基于博弈理论的农民专业合作经济组织问题分析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第 12 卷第 6 期 2010 年 12 月
北京理工大学学报（社会科学版）
JOURNAL OF BEIJING INSTITUTE OF TECHNOLOGY （SOCIAL SCIENCES EDITION ）
Vol.12 No.6 Dec.2010
基于博弈理论的农民专业合作经济组织问题分析
蒋明 1，孙赵勇 2
- 40 -
基于博弈理论的农民专业合作经济组织问题分析
弈的决策主体和策略的制定者 。 （ 一 ） 指标设定 我们设定农业经营的风险集中反映在产品价格 风险上 。 设 ： 当价格风险发生时 ， 农产品价格为 Pa， 当 没有价格风险发生时 ， 农产品价格记为 Pb，（Pb<Pa）； 价格风险发生的频繁程度称为价格风险发生概率 β （β1<β2 且 β1<β3 且 β1<β4）， 农产品收益为 R ， 成本为
收稿日期 ： 2010-02-02 基金项目 ： 2009 年度国家社科基金资助项目 “ 和谐社会建设中的农民生活方式现代化研究 ”（09BKS026 ）； 陕西省教育厅专项科研计划资 助项目 “ 和谐社会建设中的陕西农民生活方式现代化研究 ”（08JK104 ） 作者简介 ： 蒋明 （1975 —）， 男 ， 讲师 。 E-mail ：xalgjm@126.com
守约 农民专业合 作经济组织 违约 R3-D2-Cz2，D2-V+R4-Cg 守约 公司 图2 农民专业合作经济组织与公司支付矩阵
C1 为 农 户 生 产 成 本 ； Ch 为 农 户 会 费 及 其 它 成 本 ；Cz 为农民专业合作经济组织的组织成本 （Cz1 为
第一阶段的组织成本 Cz2 为第二阶段的组织成本 ）； Cg 为公司的组织成本 ；H 为农民专业合作经济组织 会费收入 ；T 为农民 获 得 的 服 务 收 益 和 给 农 民 返 还 的利润 ；V 为农民专业合作经济组织在组织农户生 产 、 统购统销 、 质量检查等活动中无形为公司节省的 交易成本 。
R′-CZ2，V+R′-Cg
R3+D2-Cz2，-V-D2+R4-Cg
R3-CZ2，R4-Cg-V
违约
Di （i=1 ，2 ）D1 为农户与农民专业合作经济组织 间的违约罚金 ；D2 为农民专业合作经济组织与公司
间的违约罚金 。 （ 二 ） 支付函数 面对不同的价格风险发生概率 ， 不同博弈主体 的收益函数是不同的 ， 农户在与农民专业合作经济 组织博弈时 ， 守约和违约时的收益函数分别为 R1 和 R2； 农民专业合作经济组织在与公司的博弈中 ， 守约 和 违 约 的 收 益 分 别 为 R1′ （R1′ ≥R1） 和 R3， 公 司 违 约 时的收益为 R4。 收益函数为
（1. 西安理工大学 摘 思想政治理论教研部 ， 西安 710054 ； 2. 西安理工大学 经济管理学院 ， 西安 710054 ） 要 ： 农民专业合作经济组织是农产品供应链体系管理的基础环节和重要保证 。 “ 农户 + 农民专业合作经济组织 +
公司 ” 模式已成为农业产业化经营中重要的组织形式 。 通过完全静态信息博弈分析和对农村的实证研究 ， 证明该模式 能够降低交易成本和提高产权效率 ， 应成为博弈主体间的理性选择 。 但同时农民专业合作经济组织发展存在现实困 境 ， 因此需要采取包括加大博弈主体认知程度 、 强化对博弈主体的监督和支持力度 、 建立以产权为基础的三方利益联 结机制 、 建立以保障农民利益为基础的农产品供应链体系等措施来保障农民专业合作经济组织的健康发展 。 关键词 ： 农民专业合作经济组织 ； 博弈理论 ； 农产品供应链体系 ； 支付函数 ； 利益联结机制 中图分类号 ： F224.32 文献标识码 ： A 文章编号 ： 1009-3370 （2010 ）06-0040-05
- 41 -
北京理工大学学报
（社会科学版）
2010 年 第 6 期
使农户获得了农产品价值增值部分的利润 ， 这些成 为农户与农民专业合作经济组织长期合作的重要前 提和农户选择农民专业合作经济组织的重要诱因 ； 我们引入了可以为公司提供一个成本的节约 V ， 长 期合作形成的稳定的产品源将为公司节省十分巨大 的组织成本 ， 这是公司选择与农民专业合作经济组 织合作的重要因素 ； 我们引入了惩罚机制 D ， 并使之 成为可置信的威胁 ， 加大了博弈主体违约成本 ， 有效 修正了双方违约的动机 。 科斯定理以交易成本为分 析工具 ，发现了产权与经济效率的关系 ： 即衡量不同 产权制度效率的标准 ， 取决于交易成本的节约 。 “ 农 户+农民专业合作经济组织 +公司 ” 的模式通过降低 交易成本 ，提高了产权制度效率 ， 从而使农民专业合 作经济组织成为博弈主体之间理性的选择 。
Ri=[βi*Pa+（1-βi）*Pb]*q=[βi*（Pa-Pb）+Pb]*q i=1 ，2，3 ，4
在第一阶段博弈中支付函数表示如下 ： 农户支付函数 ＝R1+T－C1 农民专业合作经济组织支付函数 ＝H－R1－T－Cz1 第二阶段博弈中支付函数表示如下 ： 农民专业合作经济组织支付函数 ＝R′－Cz2 公司支付函数 ＝V+R ’－Cg （ 三 ） 纳什均衡及其分析 我们通过采用完全静态信息博弈来解释 “ 农户 + 农民转合作经济组织 +公司 ” 这种模式对于降低交易 成本 ， 提高产权制度效率的现实作用 。 博弈分析支付 矩阵图如图 1 所示 。
守约 Leabharlann Baidu户 违约 R2+T-C1-D1，H-T+D1-Cz1 R2+T-C1，H-T+D2-Cz1 守约 图1
R1+T-C1，H-R1-T-Cz1
R1+T-C1+D1，H-D1-D2-T-Cz1
违约
C，农产品经营规模为 q，指标设定如下 ： βi 为价格风险发生概率 （i=1 ，2 ，3 ，4 ）。 β1 为农户
一 、引言
当今农业的竞争已不单纯是某个生产组织 、 企 业或具体产品的竞争 ， 更表现为整个产业链条 、 整个 运作体系的整体性竞争 。 面对外资对我国某些产业 链条的全盘操控 ， 如何使我们的农产品供应链体系 得到健康发展 ， 这一问题值得我们深思 。 农产品供应链起点的农民利益问题是整个农 产品供应链体系协调运行的基础环节 ， 它是农产品 供应链管理机制发挥作用的重要保证 。 但对于分散 的 、 小规模的农户来说 ， 由于他们组织化程度不高 ， 因此在体系中缺乏相应的谈判能力 ， 难以保护自身 的利益 ； 他们又根本无法回避这种农产品供应链管 理和纵向一体化的市场趋势， 必须走向供应链管 理 ， 融入一体化机制 ， 在其中争取 、 维护和改进自己 的利益 。 如何将众多处于分散状态的农户有机地整合到 供应链中 ， 如何在供应链整合中有效地维护和改善 相对弱势的农民的利益 ， 这是农产品供应链进一步 健康发展急需解决的问题 。 要想解决这一问题就需 要加强农业组织化程度并建立合理的利益联结机 制 。 近年来 ， 在推进农业产业化过程中 ， 常见的 “ 公 司 + 农户 ” 这一模式最终还是难以维护农户自身利 益 。 因此以农业合作社为主导的 “ 合作组织带动型 ” 更有理由成为合意的农业组织化载体 。 常见的模式 就是 “ 公司 +农民专业合作经济组织 +农户 ” 等模式 。 农民专业合作经济组织作为农民利益的承载系 统进入农业产业链中 ， 可以保障农民的基本利益不
在此矩阵中 ， 农户选择违约策略是严格的下策 。 也就是说无论农民专业合作经济组织选择何种策略 农户一定会选择守约策略 。 分析组织的行为 ， 农户选 择违约时 ， 组织必选择守约 ； 农户选择守约时 ， 只要
D1＋D2>R 满足 ，组织必选择守约策略 。 假设如果组织
违约 ， 组织将会损失提供给农户的服务收益和返还 利润 T 以及两方面的罚金 D1 与 D2， 因此组织必选择 守约策略 ，D1＋D2>R 较易满足 。 双方守约策略为占优 策略 ， 在此实现了纳什均衡 ， 如图 2 所示 。
三 、 对农村实际情况的实证分析
陕西省是农业大省 ，2005 年陕西省被农业部确 定为全国农民专业合作经济组织建设试点省 。 陕西 省农民专业合作经济组织发展情况对于全国特别是 中西部农村发展具有代表意义 。 本文就以陕西省安 塞县调研资料为样本 ， 对农民专业合作经济组织发 展现状进行了实证分析 。 目前 ，安塞县已形成了以棚 栽 、 林果 、 草畜为重点的三大特色支柱产业 ， 有力推 动了农村经济的发展 ， 促进了农民收入的稳定增长 。 在第九届西部百强县 （ 市 ） 中名单中安塞县位列第 57 位 。 我们对陕西省安塞县农村的实地调研采用了 分层抽样的方法 ， 选取了招安村 、 李塔村 、 龙石头村 、 白坪村 、 闫庄村 、 谢屯村 、 枣湾村 、 杨圪堵 、 阳咀村 、 三 王沟村 10 个村共 400 户 ， 每户均以入户访谈的形式 完成 ，调查对象分布均匀 ，调查资料详实可靠 。
在此矩阵中 ， 无论公司选择守约或违约时 ， 农民 专业合作经济组织选择守约为其占优策略 ； 无论农 民专业合作经济组织选择守约或违约 ， 公司都将选 择守约作为它的占优策略 。 因此无论双方选择何种 策略 ， 对方都会选择守约策略 ， 在此实现了纳什均 衡。 我们通过对 “ 农户 +农民专业合作经济组织 + 公 司 ” 的模式的博弈分析 ， 可以看出 ， 价格风险发生概 率越低 ， 支付函数取值越高 ， 因此价格因素成为影响 现实选择的重要因素 。 我们通过 “ 农户 + 农民专业合 作经济组织 + 公司 ” 这种模式 ， 有效的规避了市场的 价格风险 ， 确保农民收益不受影响 。 “ 农户 +农民专业 合作经济组织 + 公司 ” 模式不仅可以保护农民的利 益 、 提升农户的经济地位 ， 而且对于公司而言也是一 种节约成本扩大收益的方式 。 在 “ 农户 +农民专业合作经济组织 + 公司 ” 的模式 的博弈分析中 ， 我们为农户引入了信息 、 技术培训等 服务 ， 为农户返还了部分利润 ，T 的存在解决了农民 在生产的一些实际的困难 ， 降低了农户的生产成本 ，
内涵和组织特点 。 在调研中我们发现当地大多果农 销售渠道单一 ， 苹果销售等 、 靠果商上门收购 ， 农户 对于新型农民合作经济组织的认知程度较低 ， 这是 阻碍农民专业合作经济组织发展的一个重要因素 。
300 250
农户数 / 户
200 150 100 50 0
156
图3
我们将调查中农户谈及的生产经营问题经过
参加农民专业合作经济组织情况下所承受的价格风 险发生概率 ；β2 为农户在分散状况下所能承受的最 高价格风险发生概率 ；β3 为农民专业合作经济组织 在违约 状 况 下 所 承 受 的 最 高 价 格 风 险 发 生 概 率 ；β4 为公司在违约状况下所承受的最高价格风险发生概 率。
农民专业合作经济组织 农户与农民专业合作经济组织支付矩阵
受侵害 ， 使农民获得来自产业链的增值利润 ； 同时可 以带动农业企业产业群的发展 ， 做大产业来推动产 业化经营不断升级 ， 支持支撑系统的高效运转 。 实践 证明 “ 农户 ＋农民专业合作经济组织 ＋ 公司 ” 的农业 产业化经营形式是适合推进农业产业化经营和促进 农民持续增收的有效组织形式 。 党和政府一直非常关注和扶持农民专业合作经 济组织的发展 ， 从 2005 年以来每年的一号文件都提 出要积极引导和支持农民专业合作经济组织的发 展 。 中国共产党十七届三中全会通过的 《 中共中央关 于推进农村改革发展若干重大问题的决定 》 文件里 也指出要培育农民新型合作组织 ， 着力提高组织化 程度 。 以农民专业合作经济组织为纽带的农业产业 化模式已成为新时期我国农业产业化发展的一种重 要形式 。 本文通过对这种模式的博弈分析来证明该 模式的合理性 ， 同时通过实证研究揭示现阶段农民 专业合作经济组织发展存在的若干问题 ， 并据此给 出政策建议 。
二 、对 “农户＋农民专业合作经济组织 ＋公司 ” 模式的博弈分析
本文构建了完全静态信息博弈矩阵 ， 即假定所 有参与人都是完全理性的 ， 参与人追求自身利益最 大化 ， 在每个人对所有其他参与人 （ 对手 ） 的特征 ， 战 略和支付函数有精确的了解的情况下所做出的决 策 。 本文博弈分两阶段进行 ， 第一阶段博弈在农户与 农民专业合作经济组织之间进行 ； 第二阶段在农民 经济合作组织和公司之间进行 。 两阶段的两者是博
北京理工大学学报（社会科学版）
JOURNAL OF BEIJING INSTITUTE OF TECHNOLOGY （SOCIAL SCIENCES EDITION ）
Vol.12 No.6 Dec.2010
基于博弈理论的农民专业合作经济组织问题分析
蒋明 1，孙赵勇 2
- 40 -
基于博弈理论的农民专业合作经济组织问题分析
弈的决策主体和策略的制定者 。 （ 一 ） 指标设定 我们设定农业经营的风险集中反映在产品价格 风险上 。 设 ： 当价格风险发生时 ， 农产品价格为 Pa， 当 没有价格风险发生时 ， 农产品价格记为 Pb，（Pb<Pa）； 价格风险发生的频繁程度称为价格风险发生概率 β （β1<β2 且 β1<β3 且 β1<β4）， 农产品收益为 R ， 成本为
收稿日期 ： 2010-02-02 基金项目 ： 2009 年度国家社科基金资助项目 “ 和谐社会建设中的农民生活方式现代化研究 ”（09BKS026 ）； 陕西省教育厅专项科研计划资 助项目 “ 和谐社会建设中的陕西农民生活方式现代化研究 ”（08JK104 ） 作者简介 ： 蒋明 （1975 —）， 男 ， 讲师 。 E-mail ：xalgjm@126.com
守约 农民专业合 作经济组织 违约 R3-D2-Cz2，D2-V+R4-Cg 守约 公司 图2 农民专业合作经济组织与公司支付矩阵
C1 为 农 户 生 产 成 本 ； Ch 为 农 户 会 费 及 其 它 成 本 ；Cz 为农民专业合作经济组织的组织成本 （Cz1 为
第一阶段的组织成本 Cz2 为第二阶段的组织成本 ）； Cg 为公司的组织成本 ；H 为农民专业合作经济组织 会费收入 ；T 为农民 获 得 的 服 务 收 益 和 给 农 民 返 还 的利润 ；V 为农民专业合作经济组织在组织农户生 产 、 统购统销 、 质量检查等活动中无形为公司节省的 交易成本 。
R′-CZ2，V+R′-Cg
R3+D2-Cz2，-V-D2+R4-Cg
R3-CZ2，R4-Cg-V
违约
Di （i=1 ，2 ）D1 为农户与农民专业合作经济组织 间的违约罚金 ；D2 为农民专业合作经济组织与公司
间的违约罚金 。 （ 二 ） 支付函数 面对不同的价格风险发生概率 ， 不同博弈主体 的收益函数是不同的 ， 农户在与农民专业合作经济 组织博弈时 ， 守约和违约时的收益函数分别为 R1 和 R2； 农民专业合作经济组织在与公司的博弈中 ， 守约 和 违 约 的 收 益 分 别 为 R1′ （R1′ ≥R1） 和 R3， 公 司 违 约 时的收益为 R4。 收益函数为
（1. 西安理工大学 摘 思想政治理论教研部 ， 西安 710054 ； 2. 西安理工大学 经济管理学院 ， 西安 710054 ） 要 ： 农民专业合作经济组织是农产品供应链体系管理的基础环节和重要保证 。 “ 农户 + 农民专业合作经济组织 +
公司 ” 模式已成为农业产业化经营中重要的组织形式 。 通过完全静态信息博弈分析和对农村的实证研究 ， 证明该模式 能够降低交易成本和提高产权效率 ， 应成为博弈主体间的理性选择 。 但同时农民专业合作经济组织发展存在现实困 境 ， 因此需要采取包括加大博弈主体认知程度 、 强化对博弈主体的监督和支持力度 、 建立以产权为基础的三方利益联 结机制 、 建立以保障农民利益为基础的农产品供应链体系等措施来保障农民专业合作经济组织的健康发展 。 关键词 ： 农民专业合作经济组织 ； 博弈理论 ； 农产品供应链体系 ； 支付函数 ； 利益联结机制 中图分类号 ： F224.32 文献标识码 ： A 文章编号 ： 1009-3370 （2010 ）06-0040-05
- 41 -
北京理工大学学报
（社会科学版）
2010 年 第 6 期
使农户获得了农产品价值增值部分的利润 ， 这些成 为农户与农民专业合作经济组织长期合作的重要前 提和农户选择农民专业合作经济组织的重要诱因 ； 我们引入了可以为公司提供一个成本的节约 V ， 长 期合作形成的稳定的产品源将为公司节省十分巨大 的组织成本 ， 这是公司选择与农民专业合作经济组 织合作的重要因素 ； 我们引入了惩罚机制 D ， 并使之 成为可置信的威胁 ， 加大了博弈主体违约成本 ， 有效 修正了双方违约的动机 。 科斯定理以交易成本为分 析工具 ，发现了产权与经济效率的关系 ： 即衡量不同 产权制度效率的标准 ， 取决于交易成本的节约 。 “ 农 户+农民专业合作经济组织 +公司 ” 的模式通过降低 交易成本 ，提高了产权制度效率 ， 从而使农民专业合 作经济组织成为博弈主体之间理性的选择 。
Ri=[βi*Pa+（1-βi）*Pb]*q=[βi*（Pa-Pb）+Pb]*q i=1 ，2，3 ，4
在第一阶段博弈中支付函数表示如下 ： 农户支付函数 ＝R1+T－C1 农民专业合作经济组织支付函数 ＝H－R1－T－Cz1 第二阶段博弈中支付函数表示如下 ： 农民专业合作经济组织支付函数 ＝R′－Cz2 公司支付函数 ＝V+R ’－Cg （ 三 ） 纳什均衡及其分析 我们通过采用完全静态信息博弈来解释 “ 农户 + 农民转合作经济组织 +公司 ” 这种模式对于降低交易 成本 ， 提高产权制度效率的现实作用 。 博弈分析支付 矩阵图如图 1 所示 。
守约 Leabharlann Baidu户 违约 R2+T-C1-D1，H-T+D1-Cz1 R2+T-C1，H-T+D2-Cz1 守约 图1
R1+T-C1，H-R1-T-Cz1
R1+T-C1+D1，H-D1-D2-T-Cz1
违约
C，农产品经营规模为 q，指标设定如下 ： βi 为价格风险发生概率 （i=1 ，2 ，3 ，4 ）。 β1 为农户
一 、引言
当今农业的竞争已不单纯是某个生产组织 、 企 业或具体产品的竞争 ， 更表现为整个产业链条 、 整个 运作体系的整体性竞争 。 面对外资对我国某些产业 链条的全盘操控 ， 如何使我们的农产品供应链体系 得到健康发展 ， 这一问题值得我们深思 。 农产品供应链起点的农民利益问题是整个农 产品供应链体系协调运行的基础环节 ， 它是农产品 供应链管理机制发挥作用的重要保证 。 但对于分散 的 、 小规模的农户来说 ， 由于他们组织化程度不高 ， 因此在体系中缺乏相应的谈判能力 ， 难以保护自身 的利益 ； 他们又根本无法回避这种农产品供应链管 理和纵向一体化的市场趋势， 必须走向供应链管 理 ， 融入一体化机制 ， 在其中争取 、 维护和改进自己 的利益 。 如何将众多处于分散状态的农户有机地整合到 供应链中 ， 如何在供应链整合中有效地维护和改善 相对弱势的农民的利益 ， 这是农产品供应链进一步 健康发展急需解决的问题 。 要想解决这一问题就需 要加强农业组织化程度并建立合理的利益联结机 制 。 近年来 ， 在推进农业产业化过程中 ， 常见的 “ 公 司 + 农户 ” 这一模式最终还是难以维护农户自身利 益 。 因此以农业合作社为主导的 “ 合作组织带动型 ” 更有理由成为合意的农业组织化载体 。 常见的模式 就是 “ 公司 +农民专业合作经济组织 +农户 ” 等模式 。 农民专业合作经济组织作为农民利益的承载系 统进入农业产业链中 ， 可以保障农民的基本利益不
在此矩阵中 ， 农户选择违约策略是严格的下策 。 也就是说无论农民专业合作经济组织选择何种策略 农户一定会选择守约策略 。 分析组织的行为 ， 农户选 择违约时 ， 组织必选择守约 ； 农户选择守约时 ， 只要
D1＋D2>R 满足 ，组织必选择守约策略 。 假设如果组织
违约 ， 组织将会损失提供给农户的服务收益和返还 利润 T 以及两方面的罚金 D1 与 D2， 因此组织必选择 守约策略 ，D1＋D2>R 较易满足 。 双方守约策略为占优 策略 ， 在此实现了纳什均衡 ， 如图 2 所示 。
三 、 对农村实际情况的实证分析
陕西省是农业大省 ，2005 年陕西省被农业部确 定为全国农民专业合作经济组织建设试点省 。 陕西 省农民专业合作经济组织发展情况对于全国特别是 中西部农村发展具有代表意义 。 本文就以陕西省安 塞县调研资料为样本 ， 对农民专业合作经济组织发 展现状进行了实证分析 。 目前 ，安塞县已形成了以棚 栽 、 林果 、 草畜为重点的三大特色支柱产业 ， 有力推 动了农村经济的发展 ， 促进了农民收入的稳定增长 。 在第九届西部百强县 （ 市 ） 中名单中安塞县位列第 57 位 。 我们对陕西省安塞县农村的实地调研采用了 分层抽样的方法 ， 选取了招安村 、 李塔村 、 龙石头村 、 白坪村 、 闫庄村 、 谢屯村 、 枣湾村 、 杨圪堵 、 阳咀村 、 三 王沟村 10 个村共 400 户 ， 每户均以入户访谈的形式 完成 ，调查对象分布均匀 ，调查资料详实可靠 。
在此矩阵中 ， 无论公司选择守约或违约时 ， 农民 专业合作经济组织选择守约为其占优策略 ； 无论农 民专业合作经济组织选择守约或违约 ， 公司都将选 择守约作为它的占优策略 。 因此无论双方选择何种 策略 ， 对方都会选择守约策略 ， 在此实现了纳什均 衡。 我们通过对 “ 农户 +农民专业合作经济组织 + 公 司 ” 的模式的博弈分析 ， 可以看出 ， 价格风险发生概 率越低 ， 支付函数取值越高 ， 因此价格因素成为影响 现实选择的重要因素 。 我们通过 “ 农户 + 农民专业合 作经济组织 + 公司 ” 这种模式 ， 有效的规避了市场的 价格风险 ， 确保农民收益不受影响 。 “ 农户 +农民专业 合作经济组织 + 公司 ” 模式不仅可以保护农民的利 益 、 提升农户的经济地位 ， 而且对于公司而言也是一 种节约成本扩大收益的方式 。 在 “ 农户 +农民专业合作经济组织 + 公司 ” 的模式 的博弈分析中 ， 我们为农户引入了信息 、 技术培训等 服务 ， 为农户返还了部分利润 ，T 的存在解决了农民 在生产的一些实际的困难 ， 降低了农户的生产成本 ，
内涵和组织特点 。 在调研中我们发现当地大多果农 销售渠道单一 ， 苹果销售等 、 靠果商上门收购 ， 农户 对于新型农民合作经济组织的认知程度较低 ， 这是 阻碍农民专业合作经济组织发展的一个重要因素 。
300 250
农户数 / 户
200 150 100 50 0
156
图3
我们将调查中农户谈及的生产经营问题经过
参加农民专业合作经济组织情况下所承受的价格风 险发生概率 ；β2 为农户在分散状况下所能承受的最 高价格风险发生概率 ；β3 为农民专业合作经济组织 在违约 状 况 下 所 承 受 的 最 高 价 格 风 险 发 生 概 率 ；β4 为公司在违约状况下所承受的最高价格风险发生概 率。
农民专业合作经济组织 农户与农民专业合作经济组织支付矩阵
受侵害 ， 使农民获得来自产业链的增值利润 ； 同时可 以带动农业企业产业群的发展 ， 做大产业来推动产 业化经营不断升级 ， 支持支撑系统的高效运转 。 实践 证明 “ 农户 ＋农民专业合作经济组织 ＋ 公司 ” 的农业 产业化经营形式是适合推进农业产业化经营和促进 农民持续增收的有效组织形式 。 党和政府一直非常关注和扶持农民专业合作经 济组织的发展 ， 从 2005 年以来每年的一号文件都提 出要积极引导和支持农民专业合作经济组织的发 展 。 中国共产党十七届三中全会通过的 《 中共中央关 于推进农村改革发展若干重大问题的决定 》 文件里 也指出要培育农民新型合作组织 ， 着力提高组织化 程度 。 以农民专业合作经济组织为纽带的农业产业 化模式已成为新时期我国农业产业化发展的一种重 要形式 。 本文通过对这种模式的博弈分析来证明该 模式的合理性 ， 同时通过实证研究揭示现阶段农民 专业合作经济组织发展存在的若干问题 ， 并据此给 出政策建议 。
二 、对 “农户＋农民专业合作经济组织 ＋公司 ” 模式的博弈分析
本文构建了完全静态信息博弈矩阵 ， 即假定所 有参与人都是完全理性的 ， 参与人追求自身利益最 大化 ， 在每个人对所有其他参与人 （ 对手 ） 的特征 ， 战 略和支付函数有精确的了解的情况下所做出的决 策 。 本文博弈分两阶段进行 ， 第一阶段博弈在农户与 农民专业合作经济组织之间进行 ； 第二阶段在农民 经济合作组织和公司之间进行 。 两阶段的两者是博