关于GSM与TD-SCDMA共用基站建设关键问题的探讨

合集下载

TD—LTE与GSM、TD—SCDMA室内融合组网的探讨

TD—LTE与GSM、TD—SCDMA室内融合组网的探讨
差 异造成 的性能损 失过 大 。
8 9
5 1 2 k b p s
: 米
1 0
低速 业 务区
区域
电梯 、停 车场
( 2)室分边 缘覆 盖场 强设计 指标 L T E的 覆 盖 标 准 由 R s 导 频 信 道 功 率 R S R P ( Re f e r e n c e S i g n a l Re c e i v e d P o we r )来衡量 。根据 集 团室 分建 设 相 关 要 求 :目标 覆盖 区 域 内 9 5 %以上 的 公 共 参考 信 号 接收 功 率RS RP 大 于 一1 0 5 d Bm,单路 室 分
施与 成本 ,从而 确定 最终 的组 网方 案 。
( 1)业务 类型 区域划 分
现与2 G/ 3 G网络 的融 合 ,是L TE网络 规 划 建设 的重 要
工 作
L TE 可 以提 供 多 种 业 务 ,不 同的 区域 类型 要 求提 供 不 同 的业 务 ,不 同的 业 务其 室 内覆 盖 指 标要 求 不 一 样 。 因此 ,要确 定 室 内覆 盖 指 标 ,首 先 要 划分 不 同的
L TE的室 内组 网 有两 种 形 式 :基 于 现 有 室 分升 级 改 造 和新 建 。 结 合2 G、3 G移 动 通 信 系 统 发 展 趋 势 和 运 营 的 经验 ,L T E的 室 内组 网方 案 不仅 要 考 虑新 技 术 的应
用 ,更需 要 综合 考 虑 业 务发 展 的 需求 和 实 际 的工 程 实
【 关键 词 】
T D — L T E
室分 系 统
融合组网 GS M T D — S C D MA
中图分类号:TN9 2 9 5 文献标识码 :B 文章编号 :1 0 0 6 —1 0 1 0 ( 2 0 1 3 ) -l 9 — 0 0 3 1 — 0 6

TD-SCDMA网络同步问题浅析

TD-SCDMA网络同步问题浅析
及 基站 失步问题均是指跑偏基站输 出信号滞后正 常基站 的情况 。
干扰 ,甚 至于一些工厂 的特殊设备等都 会对G S P 产生干 扰 。在存 在干扰 的情况下 ,接收 机按 收卫星的信号 质量 会变差 ,信噪比降低 ,误码率 上升 ,某些时候就会导 致
完全接 收不到卫星信号 。 2 )GP 天线被 遮挡 。如 果GP 天 线安装 位置附 近 S S 存在遮 挡 ,或雨雪天气等都会减 弱GP 信号。 S
位置 、, 有些时刻卫星信号也会 比较 弱。
时 以当前 小区 的定时 来搜索 邻 区DwP S T 的RS CP,由
于定 时偏差存 在 ,会导 致邻 区主导频信 号超 出UE 搜索 窗 ,从 而在 UE 需要进 行接 力切换的时 候 ,由于搜索不 到合适的邻 区而不发生切换直至掉话或者掉线 。
G S P 的空间部分是 由2 颗 工作卫星组成 ,它位于 距 4 地 表2 2 0k 0 0 m的上空 ,均匀分布在6 个轨道面上( 每个轨
制以确保 不同基站 间的子 帧不产生相互 干扰 。图 1 明 说 了T S D D— C MA系统 可能发生的同步问题 , 3 P 2 .0 定义 了同步要 求 ,其 中TD G P 54 2 D系统 特
引言
中 国 移 动 通 信 有 限 公 司 正 在 大 规 模 进 行 TD— S MA的 网络商 用运营 ,TD— C CD S DMA系统的无 线 网
于基站只把GP 作为本地高精 度时钟的参考源 ,并不直 S
接 使用 G S 间信 号 ,因此具 有一定 的 自保持能 力( P 时 行
1 2 1基站失步对切换的影响 ..
当基站跑偏 失步 到一定程 度 ,如 图4 所示 ,UE 准备

TD_SCDMA与GSM基站共享问题研究

TD_SCDMA与GSM基站共享问题研究

现代通信 2006/11 3
2006-11.indd 3
2006-11-2 8:47:01
Feature
3G 网络建设
分 别 为 发 射 和 接 收 天 线 的 增 益, 单 位 为 dBi。 垂 直 隔 离 度 L v 用 分 贝 表 示, 公 式 如 下:L v=28.0+40log10(d /λ ) 其 中:d 。 为 收 发 天 线 垂 直 间 隔, 单 位 为 m;λ 为 天线工作波长,单位为 m。 利 用 上 面 两 个 公 式, 以 TD-SCDMA 智能天线与 GSM/DCS 天线并行放置时计 算,此时,天线在 90°方向上的波瓣增 益 近 似 为 0dBi, 得 到 TD-SCDMA 与 2G 系统之间的水平隔离和垂直隔离距离,具 体见表 3 所示。 通信铁塔上下平台的垂直距离一般为 3~5m,很容易满足垂直隔离要求,对于 增高架、桅杆等一般也容易满足要求。而 对 于 水 平 隔 离 要 求, 则 要 视 天 面 大 小 而 定,一般 1.2m 即能满足。 在工程上,为进一步减小隔离,以降 低 系 统 间 干 扰, 在 具 体 的 设 计 中 可 考 虑 采取以下措施:调整 GSM/DCS 基站发射 天线的下倾角或主瓣水平方向角度;降低 GSM/DCS 基站的发射功率;在 GSM/DCS 发射机端或 TD-SCDMA 接收机端加装高 性能滤波器。

现代通信 2006/11
2006-11.indd 2
2006-11-2 8:47:01
Feature
3G 网络建设
此,通过独立的第三方来管理共享站址, 也是值得考虑的选择。 对于运营商来说,基站共享可能不是 一个长久的策略,因此,有必要提前规划 好终止基站共享的策略,以便今后在演进 为独立网络的过程中,可以有效利用原先 的投资和设备,减少退出成本,实现网络 的平稳过渡。 对于基站共享所涉及的网络资源,如 电 源、 配 套 设 施 等, 主 要 有 以 下 几 种 使 用 方 式: (1) 主 从 方 式。 目 前, 主 要 是 GSM 运 营 商 拥 有 共 享 设 施 的 所 有 权, 而 新上 TD-SCDMA 的运营商需要向其租用 共享设施,并按期支付租金。 (2)联营方 式。GSM 运营商和新上 TD-SCDMA 的运 营商共同拥有设施的所有权,并成立合作 公司共同管理这些资源。 (3)独立的第三 方管理方式。由第三方建设和管理共享设 施,并租赁给新上 TD-SCDMA 的运营商 使用。第三方不拥有移动牌照,能确保公 正性。 参考目前中国电信业的现状,基站共 享采取第一种方式即主从方式的可能性比 较大,因为它操作性比较强。

浅析TD-SCDMA网络建设中的难点及发展焦点

浅析TD-SCDMA网络建设中的难点及发展焦点
信l I 1 息 产 业

Байду номын сангаас
浅 一浙 I 口 ¨


占 SD C MA网络建设中的难点及发展焦
、 、
鞠 謇
王 刚
( 中国移动通信 集团设 计有 限公 司黑龙江分公司, 黑龙 江 哈 尔滨 10 0 ) 5 0 0
一 T 总
T — C MA系统使用 2 D SD G频段 ,其穿透能力相对 较差 ,在室内环境下会形成较多覆盖盲点 区域。 T — C MA系统的室内分布结构与传统类似, D SD 可 与其他系统共用相同单元, 可使用 B U R U多 B +R 通道覆盖解决方案, 最大化利用现有的 2 G室内覆 盖系统资源, 快速建设 3 G室内覆盖系统 , 同时进 行高质量的网化, 建设优质的室内覆盖网络。 量逐月攀升 ,D T 未来网络演进路标也逐渐明晰, 现在是联合优化两张网, 随着用户规模的增加、 网 T — C MA 系 统 B + RR D SD BU U多 通 道 组 网 中国移动的 T 网络建设取得了 ^ D 令 、 欣慰的成效。 络负荷的加大和 t D A t P 业务的开通, S 网络优化的 方案, 将基带和射频分开, 射频部分可以灵活地放 但由 于这是我国第一次采用 自 主创新的移动通信 复杂度和难度加大。目 前在 T D网络优化中, 置在室内任何地方, B 遇到 B U集中 放置可以 实现共享, 标准体系, 各方面都没有前车可鉴、 经验可沿。因 的关键问题主要与以下三方面有关:弱覆盖容易 并 通 过 光纤 与 遍 布 于 建筑 中 的 R RU连 接 。 此, 建设—个优质的 T D网络, 中国移动还任重而 导致用户掉话; 干扰大导致用户接人失败 ; 拥塞问 B U R B + RU多通道方案可根据室 内容量需求灵活 道远 。 题导致数据业务下载速率慢 , 严重影响客户感知。 选择 B U,根据 覆盖 面积合 理采 用不 同数 目的通 B 2T — C I D S D ̄ I A网络建设中的难 文及解决方 对于该问题提出以下解决方案: 道(R , R u)力硬 灵活组 网。同时 , 用 多通 道算 法 , 采 案 a 弱覆盖解决方案。 2 /G 在 G3 互操作中, 常常 对 ll t U多个通道实行空问隔离 , t 降低通道问的干 2 基站选址困难。 . 1 按照 T 基站建设技术要 出现用户在 T D D网络弱覆盖,切换到 G M网络失 扰。共用 2 S G室内覆盖系统的工程改造简易, 支持 求, 城区中站距为 4 0 5 0 , 0 - 0 米 受基站建设条件 败的问题 , 分析发现造成切换失败的主要原因有 : 容量的平滑升级, 支持室内 H P S A容量增强解决 及规划标准的限制 , 前基站选点难度不断加大 , ①配置不支持: 目 表示 U 执行 U 本身不支持的切 力案 。 E E 许多必建基站找不到合适的场地,造成了部分区 换或系统下发的切换参数配置终端不支持。解决 3 T — C MA网络业务发展焦点的分析 对 D SD 域因无法建站而未有效覆盖。在各地的城镇建设 这类问题的关键是保证 GS M邻区的参数配置准 31T /G系统 问双 向切换 。 着国 内 2 . D2 随 G网 规划中, 改造工程频繁 , 站址选定受到市政规划影 确, 需要进行多次的现场路测、 邻区核查。②物理 络的不断完善 ,G网络 的不断投入,G3 3 2 /G网络 响大, 导致规划站点根据实际情况偏移 , 影响实际 链路失败 : 可以通过适当调整触发门限, 使终端在 势必会长期共存, 那么 2 3. G、C互操作升级工作也 建成的 T 络性能达不到当 D网 初规划时的指标。 广 无线环境较好的条件下切换至 G M网络。 s 比如将 是运营商很重视的 工作。 坚持 2 / G3 G一张网, 做好 大市民对移动通信基站电磁波辐射存有误解 , 百 T D系统场强值门限提高, 更早地开始切换事 2 /G网络的协同是建设 T — C MA的基本原 可以 G3 D SD 姓对移动通信的认知还比较匮乏,尤其移动基站 件测量, 减少快速电平衰落带来的切换失败 ; 同时 则 。 目前 ,话 音 业 务 已经 实 现 了 G M 向 S 电 磁波的辐射 , 是市民认知模糊和引起争议的主 进行上行干扰排查 , 减少因不能完成同步导致的 T — C MA的切换 ,但并未实现 T — C MA向 DSD DSD 要问 题之一。 近年来 , 由于国内 外媒体—些错误的 切换失败。③无响应 : 系统下发切换命令消息后, GS M的系统切换。由于系统切换需要占用系统资 宣传报道 , 导致市民产生 了 —些不必要的误解, 有 如果无线环境差,此时网络侧与终端侧失去了联 源 ,在 目前 T — C MA覆 盖不 够 的情 况下 , DSD 些人甚至对此产生了莫名的恐惧和抵触心理 , 从 系, N R C未接收到预期的 T D核心网发送的消息, T — C MA向 2 D SD G系统切换将会影响网络通话质 而使移动移动基站的建设面l 所未有的难度、 此时失败原因归为‘ 响应” 。考虑目前终端性能, 量 。 对 延 时 要 求 较 低 的 数 据 业 务 可 以 在 阻拦和干预。 DSD G 可 萄 I 过i整定时器时长进行优化。h 习 干扰解决方 T — C MA 与 2 之 间 相 互 平 滑 切 换 。 在 对于该问题提出以下对策及方案: 案。 ①抛化 网络覆盖, 降低干 根据实地测试情况 T — C MA二期工程中,随着T — C 扰: DSD D S DMA网络 醐 主导, 建立相应法规应。 及时出台有利 调整天线下倾角 , 调节天线方位角 , 部分站址或天 的 覆 盖 率 逐 渐 增 加 ,将 逐 步 实 现 话 音 业 务 在 于移动基础设施建设的相关地方性法规,无线电 线不合理的要坚决升高或般迁。 ②干扰较高的区域 T /G系统问的双向切换。而大范围实现还要依 D2 管理 , 环保、 城管、 土地等部门, 联合制定 电 磁辐射 更换频点, 如针对室外采用扩容频点(/ 6或室内 靠 T — C MA网络的大范围覆盖 , 4 J) 5 DSD 以及覆盖质量 标准 , 基站建设标准 , 便于基站建设有章可循 , 检 频点(/,)以此来降低同频干扰。棚 塞解决方 的大幅提升。 123, 测结果更具说服 力, 处理争议有—个尺度 , 既满足 案。 O n复脓 术。 改善 H D A  ̄A  ̄ 为了 S P 用户体 3 2开展精细的网络评估。 规划与实施必然存 臭 捌 通信需要 , 又能保证群众身体健康, 消除群众不安 验 , 增加同时在线的 H D A S P 用户数, H D A 对 S P 伴 在 一定 的差距 ,因此在 部署实 施后 应尽 I评 估l 情绪。移动通信的基础建设应纳入各级政府的城 随信道复用机制 ( D C A P H复用)进行测试。修改 络 的实际 覆 盖效果 , 比前 期规 划 , 对 找出存 在 的差 镇规划。 目前, 我国城市化、 信息化建设步伐正在 NB 将 t D A的接人速率改为 1k p。 R, t P S 6 b s进行复 距以便在下一期中完善网络的覆盖和容量,并修 减小差距。 加快 , 信息化引领城镇化, 城镇化推动信. 息化, 用系数为 2 已 的容量测试及切换 ⑦拥塞控制机 正网络规化的参数配置和改善算法, 溪 试。 成为世界各国城市化发展的重要手段和必 由之 制运用。 拥藿控 制 包括新业务接入 时的拥塞处理和 网络评估方面前期应主要以覆盖调查评估 为主, 在此基础上的业务仿真是i 圭 } 一步保证容量 路。 因此, 移动通信作为信息化建设的重要标志之 业务保持过程中的降负荷处理。 必须纳入各级政府城市化建设的统—规划。 由 2 D 3 T 室内覆盖。 3 在 G网络中, 高价值的商 的需求,同时覆盖评估也是在最短时问内发现规 规划部门纳入城市总体规划 , 预留城市场地 、 按进 用客户大多集中于室内 环境,占 据约 8%的 0 话务 划与实施差距的有效手段。网络评估工作对于运 度分期审批 。 积极营造支持配合移动通信基础设 量 。而室内环 境相对 比较复杂 ,因此 完善的 营商来讲是一项贯穿整个网络运营过程巾极其重 h 施建 设 的 良好 社会 氛 围。保护 移动 通信 设施 及线 T — C N 由于网络的复杂性和变化性 , 决定了如 D S D A室内覆盖方案将大大提升网络竞争 要的工作 , 就必须长期 、 持续地进 路是各级政府、 社会各界、 每个公民的义务。针对 力 。 T D室 内 覆 盖还 有 着 天然 的 技术 缺 陷 , 果想了解真实的网络状况, 部分群众对通信基站电 磁辐射的片面认识而阻挠 T — C N 依靠智能天线增加无线增益, D SD A 但是智 行网络评估工作, 结合后期的优化工作 , 才能将网 通信基��

TD—SCDMA制式对基站工程建设的要求及影响

TD—SCDMA制式对基站工程建设的要求及影响

TD—SCDMA制式对基站工程建设的要求及影响【摘要】TD-SCDMA是时分同步码分多址的简称,是我国提出并首创研发的中国移动第三代通信技术标准,简称3G并得到国际电信联盟(ITU)批准认可。

本文主要以TD-SCDMA为研究对象,通过TD-SCDMA与WCDMA和CDMA2000在各技术方面的比较,了解它在基站工程建设时所需基本要求及其对施工建设所耗费资产产生的影响。

【关键词】时分同步CDMA;3G标准;基站建设1.TD-SCDMA建设特点在基站建设方面,TD-SCDMA与WCDMA、CDMA2000在天线技术的要求上存在较大不同,主要区别如下:1.1智能天线技术TD-SCDMA采用自适应方向图智能天线,它由8个天线单元的同心阵列组成的。

此阵列的直径为25cm。

同全方向天线相比,它可获得8dB的增益。

其原理是使一组天线和对应的收发信机按照一定的方式排列和激励,利用波的干涉原理可以产生强方向性的辐射方向图,使用DSP方法使主瓣自适应地指向移动台方向,就可达到提高信号的载干比,降低发射功率等目的。

智能天线的上述性能允许更为密集的频率复用,使频谱效率得以显著地提高。

1.2馈线选择在采用天线阵后,TD基站中所需的馈线的数目就变得非常大,通常情况时每个扇区需8条馈线、1条电源线、1条校准线,每个基站仍需1条传输GPS信号线,合计31根线缆。

与GSM及WCDMA网络采用7/8馈线不同的是,TD基站使用的是1/2或1/4馈线(根据馈线长度选择,多为1/2馈线)。

虽然使用了较细的线缆,但由于数量较多,必将给工程带来较大的难度。

从馈线的效果考虑,当然是越粗越好。

但是,越粗必然越贵,接插件的价格也不菲,处理起来更加麻烦。

所以,选择馈线对于基站建设就显得特别重要。

1.3无线远端单元RadioRemoteUnit—无线远端单元技术特点是将基站分成近端机即无线基带控制(RadioServer)和远端机即射频拉远(RRU)两部分,二者之间通过光纤连接,其接口是基于开放式CPRI接口,可以稳定地与主流厂商的设备进行连接。

WCDMA与TD-SCDMA的干扰分析

WCDMA与TD-SCDMA的干扰分析

WCDMA与TD-SCDMA系统共存时的干扰研究一、WCDMA基站和TD-SCDMA基站频率干扰介绍1.频率干扰原理分析工作于不同频率的系统产生共存干扰是由于两个系统内发射机和接收机特性的不完善造成的。

干扰系统的发射机的对外辐射表现为发射机的ACLR与杂散辐射特性,被干扰系统的接收机的被干扰表现为接收机的ACS与阻塞特性。

这两个因素共同作用的结果可用ACIR来衡量,即干扰系统的发射信号对邻频共存被干扰系统接收机端的干扰可通过ACIR体现。

因此,为有效提高两种系统邻频共存时的系统性能,需要同时改善干扰系统的发射机的发射特性(体现为ACLR)和被干扰系统的接收机的接收特性(体现为ACS)。

2.干扰类型在1920MHz频段,由于TD-SCDMA与WCDMA的上行处于邻频段,因此会存在TD-SCDMA和WCDMA的干扰问题。

可能的干扰情况有WCDMA终端干扰TD-SCDMA基站;WCDMA终端干扰TD-SCDMA终端;TD-SCDMA终端干扰WCDMA基站;TD-SCDMA基站干扰WCDMA基站。

或者根据无线信号的上下行关系,将以上四种干扰情形表示为:WCDMA UL→TD-SCDMA UL;WCDMA UL→TD-SCDMA DL;TD-SCDMA UL→WCDMA UL;TD-SCDMA DL→WCDMA UL。

3.分析方法根据3GPP TR25.942,干扰分析主要有两种方法确定性计算方法和Monte Carlo仿真方法。

(1)确定性计算方法当TD-SCDMA系统基站发射信息,同时在相邻的小区中WCDMA系统基站以临近的频率接收时,就会出现基站之间的干扰。

避免这种干扰的最好的方法是通过网络规划,使得基站之间有足够的耦合损耗。

最小耦合损耗(MCL)=干扰功率-邻道衰减-邻道干扰电平其中:干扰功率为干扰源的发射功率;邻道干扰电平指落入接受频带内的干扰电平功率;邻道衰减指的就是邻道干扰比ACIR。

这种方法只适用于理论上估计和分析,得出的结论不太符合实际系统,但该方法简单高效,容易计算。

GSM、TD-SCDMA、WLAN共室内分布系统合路问题的解决方法

GSM、TD-SCDMA、WLAN共室内分布系统合路问题的解决方法

GSM、TD-SCDMA、WLAN共室内分布系统合路问题的解决方法室内覆盖系统的基本原理是通过室内天线分布系统将信号源信号引入室内的天馈系统,从而达到消除室内盲区的目的,为用户提供纯净、无缝达的高质量语音及数据业务。

三网共用室内分布系统就是将不同的网络(GSM、TD-SCDMA、WLAN)通过合路器共用一套室内分布系统达到单独覆盖效果,资源合理利用,节约投资,利于安装维护的目的。

1、合路系统兼容化工程应用中,目前建设的GSM室分系统,信源设备功率大,天线口输出功率高,单天线覆盖半径一般在15-20m。

TD-SCDMA室分系统中信源设备输出功率较小,插损和衰落较大,单天线覆盖半径一般在10m左右。

WLAN由于频段比较高,单天线覆盖半径一般在8-10m。

在进行室内合路的建设中,以改造原有的GSM室内分布系统为主,新建室内分布系统为辅。

充分利用原有分布系统资源,使用兼容的元器件和馈线替换老化和不能满足TD、WLAN系统要求的无源器件和馈线,同时,根据WLAN室内分布系统的要求进行天线密度的增加和改造。

在新建的室分系统中,无源器件、天线和馈线的设计原则按照兼容三种系统的建设要求进行,满足三网合路要求。

这样做的目的,可以提高在后期进行热点区域扩容的可扩展性,减短升级改造的周期。

2、合路方式灵活化在满足所用的馈线及元器件满足多系统合路要求的同时,根据各系统的不同特性灵活的选择最合适的合路方式。

下表所示为各系统差异化分析:▲室内合路各系统差异化表从表中我们不难看出,WLAN和GSM、TD系统在设备功率和覆盖范围上有比较大的差异。

三种系统中WLAN设备的功率最小,覆盖最受限。

为了让合路覆盖达到最优化的效果,首先要解决的就是功率较小的WLAN的合路方式。

目前,WLAN与其他系统和路的主要方式主要有2种。

(1)方式一:前端合路方式此方式适合小容量的小型室内覆盖,WLAN的AP处于主干源头与GSM和TD-SCDMA信源射频信号通过兼容的合路器一起馈入室内分布系统。

基于GSM网络的TD-SCDMA无线网络规划

基于GSM网络的TD-SCDMA无线网络规划

基于GSM网络的TD-SCDMA无线网络规划TD-SCDMA组网策略TD-SCDMA组网方式的选择是网络规划与建设中至关重要的一步,根据目前国内国际2G及3G发展的状况,TD-SCDMA的组网方式有以下多种。

独立组网——即独立建设一张全覆盖的TD-SCDMA网络,同时提供高速数据业务和传统语音业务。

独立组网方式能够全面展示TD-SCDMA的能力,但投资巨大、工程实施难度高,一般不宜采用。

混合组网——即TD-SCDMA与WCDMA共同组网,相互配合,共同提供高速数据业务和传统语音业务。

混合组网方式下运营商需要同时建设两张3G网络,不仅投资巨大,而且两张网络的发展定位及运营策略是相当难解决的问题,也不是理想的组网方式。

叠加组网——即在现有的GSM网络上叠加建设TD-SCDMA网络。

在预计有高速移动数据业务需求的区域建设TD-SCDMA网络,提供相关服务,同时利用现有的GSM网络提供全覆盖的2G/2.5G/2.75G业务。

叠加组网方式下,TD-SCDMA不需要实现全覆盖,TD-SCDMA网络主要针对高速移动数据业务用户群的需求,语音及中低速数据业务由GSM网络提供,两张网的业务定位清晰,形成良好互补,是一种理想的组网方式。

值得一提的是,由于TD-SCDMA与GSM同为时分系统,其网络规划及建设具有相当多的相似之处,因此,采用叠加组网方式建设TD-SCDMA网络,还可以最大限度地利用GSM宝贵的站点资源,大大降低TD-SCDMA的建网难度、提高建网速度、降低投资风险。

TD-SCDMA无线网络规划思路TD-SCDMA是集时分、码分和频分于一体的系统,既有与GSM相似的时分系统特点,同时兼备了码分系统的特色。

因此,TD-SCDMA无线网络规划既遵循普遍的规律,同时也具有其鲜明的特性。

(一)规划步骤无线网规划是一个不断循环往复的过程,关键环节包括规划目标及要求输入、模式调校、预规划、仿真预测、站址选取、精规划、仿真验证、规划调整等。

TD-SCDMA基站和WCDMA基站的共存分析

TD-SCDMA基站和WCDMA基站的共存分析
如 果 WC MA与 T — C MA共 享 站址 ,则 这 种 干 D D SD 扰将 会 更加 明显 。因此对 不 同系统 之 间共存 问题 的 研 究就 显得 日益 重要 。
体现 为发射 机 的邻信 道 泄漏功 率 比 ( C R)被 干扰 AL ;
20
毫设 计技术 第 6期 2 0 0 6年 6月
i v sia e . tr n s c me h d l g n t t t i l t n n e t td De e mi it t o oo y a d sai i smu a i g i sc o
2 6 毕 北 邮电 学 获 士 位 现工 于 移 信 计 O 年 业于 京 大 . 硕 学 。 作 京 通 设 O
1 1 1 ,、 1
话音激活因子。 对于小区内 任意一个移动台而言, 来
Sma ta e a r ntnn
0 前 言 在 移 动通 信 从第 二 代 向第 三代 过 渡 的 今 天 , 新
技术 不 断得 到应用 。新 的移 动 网络 运营 商 日益发 展
干 扰分 析 的方 法 主要 分为确 定性 计算 方法 和仿 真模 拟 方法 两大 类 。其 中仿真模 拟 方法 又分 为动 态
根 据 国 内 已经 公 布 的 3 G频率 方 案 . D T D频 段 18 0 19 0MHz与 F D 上 行 频 段 19 0 19 0 8 — 2 D 2 — 8 MH z相邻 。而 3 G外 场 测 试 表 明 : 当 T D 系 统 与 D
1 邻 频 干扰 原 理
邻 频 干扰来 自相 邻 载频信 道 。主要 是 由于发 射 机 和 接收机 的不理想 性 。使得 相邻 信 道的信 号 泄漏 到传 输带 宽 内引起 的 。 干扰 系统发 射机 的带 外辐 射 。

TD-SCDMA/GSM混合组网研究

TD-SCDMA/GSM混合组网研究
维普资讯
T D - S C D MA / G S M混合组 网研究
汪 住 赵 昌 鼻 纛 昌斌 甘 毫趣 华信 邮电设 计研 究 院有 限公 司
【 摘 要】 文 章 着重 论述 了混 合 组网 的 可操 作 性及 面 临 的 问题 , 提 出了 一种 T D~ S C D MA/
和G S M 混 合组 网将在 一定 时期 内存在 。
方面, 受制于经 济发展水 平,国 内缺乏完善 的移 动数据业
务市场,而语音等 2 G业务需求持续增长 ,使 2 G网络在一定
2 混合组网的模式及研究内容
文献 【 1 ] ~【 6 ] 对 混 合 组 网和 网 络 共 享 等 问 题做 了分
的通用尺 寸约为 6 0 0 * 6 0 0 * 1 6 0 0 ,扩容需要两个 3 G设备的空
跨 运 营商基 站共 享也 增加 了运 营商 的运 维管 理难 度 、后期
的扩容压 力和 退 网成本 。
l 5 】ht t p: //WW W. a we—c o mmu ni c a t i o ns. c o m【 EB/
确 的 无线仿真 , 有助于提 高 网络规 划效 果和 精确度 。
合理运 用射线 跟踪模 型, 可 以降低 网络建 设和 运营
成 本,减 少后期优 化 工作难 度和工 作量 。可 以预见 ,射
G S M 混 合 组 网 的 模 式 , 以及 主 要 研 究 内容 , 并 给 出 一些 技术 上 的 建议 和 参 数 。 【 关键 词】 T D— S C D MA 共 站 址 互 干 扰 互 操 作
1 前言
以中国移 动 为主导 的第二 轮 T D—S C D MA商用 实验 网 络建设 即将拉 开序幕,在原 先 3+ 2实验 网的基础 上,增加 到了 1 0个城市。中国已经有 3 张2 G网络:中国移动的 GS M、

TD—SCDMA系统与GSM系统共址的可用性分析

TD—SCDMA系统与GSM系统共址的可用性分析

由于 T D—S D C MA系统采 用 了智能天 线技 术, 在 工程
臣 一7 2, 01 02
责任 编辑 :熊 柳潜
xi i @m 2 s c r l q D S D A系统与 G M系统共址的可用性分析 S
大 区别 。
T D—S D C MA 系统 频 率 规 划 既 与 容 量 相 关 , 又 和 码 资 源 规 划 相 关 , 其 容 量 、覆 盖 直 接 受 到 网 络 干 扰 的 影 响 。T D SD C MA 属 于 C MA 干扰 受 限 系 统 , 其 覆 盖 不 仅 取 决 于 最 大 D 发射功率,而且与系统负荷有 关。由于 T D—S D C MA是 白干
3 T pc G o i
实 施 方 面 的 差 异 主 要 是 在 天 馈 系 统 方 面 。 TD—S D C MA 系 统 的天 线 体 积较 庞 大 , 加 上 塔 顶 单 元 必 须 靠 近 天 线 , 因 此 对
他 系统 中的下行 功放 和上 行低 噪 声放大 器 的两种 功能 。 由 于 采 用 了智 能 天 线 技 术 , 塔 放 数 量 和 天 线 阵 元 数 量 是 相 一
态信道 分配 等关键 技 术和 先进 的无线 资源 管理 算法 。
T D—S DMA 系 统 与 GS 系 统 相 比 , 除 了 要 支 持 传 统 C M
的话音 业务外,还要支持分 组数据业务, 并且两者在 网络运
3 工程实施的差异
收 稿 日期 : 2 年 1 月 1 0 0 7 1 0日
( 用 方 式 、 复 用 距 离 、跳 频 等 ) 控 制 干 扰 , 保 证 质 量 ; 在 复
G M 系统 中,容 量 、覆盖 、质量 三者 间没有直 接 的联系 , S

TD-SCDMA网络优化关键问题及解决研究

TD-SCDMA网络优化关键问题及解决研究

图1 主干道覆盖图及全网弱覆盖点2 弱覆盖2.1 弱覆盖分析在建设初期,TD网络难以做到全覆盖,在优化过程中受地理环境、业主原因、无线环境复杂等因素影响,优化调整工作量很大。

图1为截至目前的主干道测试覆盖图及全网弱覆盖点,可以看出弱覆盖点仍然存在。

鉴于GSM网络连续覆盖的网络状况,当前的优化思路主要是在TD网络覆盖不足的情况下,利用GSM网络作为有效补充,并通过设置合理的2/3G互操作参数,提高TD用户感受,推广3G业务,保护TD用户群。

2G/3G互操作的主要目的是采用2G网络来弥补3G网络的覆盖不足,这是在3G网络短期内不能实现期望目标时的权宜之计。

2.2 弱覆盖解决方案通过2G/3G互操作解决弱覆盖问题,要根据具体场景设置触发系统间切换的TD信号门限、GSM信号门限以及触发时延。

根据UE所处无线场景的信号衰落快慢和UE 的移动速度,一般划分为下面几种典型的无线场景:◆TD信号慢衰落场景,在TD网络的覆盖边缘,UE 从TD网内向网外移动的场景,移动速度不快,TD信号随空间变化缓慢衰减,UE在信号下降到掉话之前有较充足的时间进行切换。

大多数TD覆盖边缘是这种场景,可以采用典型的参数设置。

◆TD信号快衰落场景,UE移动速度不是很快,但是TD信号随空间变化快速衰减,如衰减较快的TD覆盖空洞,这种场景需要减少切换时延。

◆高速公路和铁路场景,UE高速移动,这种场景需要提高切换门限,确保UE及早启动异系统测量和切换。

需要注意TD和GSM间参数设置涉及两个网络的信号变化情况,应充分掌握TD和GSM网络的实际覆盖情况,根据实际情况在参数建议范围内选择合适取值。

在2G/3G互操作中,常常出现用户在TD网络弱覆盖,切换到GSM网络失败的问题,分析发现造成切换失败的主要原因有3类,分别为:配置不支持、物理链路失败、无响应。

◆配置不支持:表示UE执行UE本身不支持的切换或系统下发的切换参数配置终端不支持。

主要原因为:邻区关系LAC、BSIC、BCCH等基本配置错误,导致无法正确识别GSM小区; 终端不支持的切换配置信息。

TD-SCDMA与WCDMA混合组网的网络规划方案

TD-SCDMA与WCDMA混合组网的网络规划方案

TD-SCDMA与WCDMA混合组网的网络规划方案眼下,移动通信已成为现代生活的重要组成部分,并随着广大市民对通信网络带宽、通信质量等方面的需求不断提升,如何实现有效的网络规划,确保用户的正常通信成为了移动通信企业不容忽视的问题。

本文将结合TD-SCDMA与WCDMA混合组网的网络规划方案,具体阐述如何实现高效、稳定、安全的通信网络运营。

一、TD-SCDMA与WCDMA混合组网的概述TD-SCDMA与WCDMA是两种不同的移动通信网络制式。

其中,TD-SCDMA是由中国移动自主研发的,与GSM及WCDMA是互补的三个移动通信制式;而WCDMA则是全球通用的3G通信制式。

假如一家运营商希望同时使用TD-SCDMA和WCDMA制式,如何实现这两种网络的混合组网?混合组网即使在同一个区域内,部分区域使用TD-SCDMA网络,而另一部分则使用WCDMA网络。

由于TD-SCDMA和WCDMA分别采用的是不同的通信制式,要后混合组网需要充分考虑两种制式的优劣以及兼容性等因素。

在TD-SCDMA和WCDMA混合组网的过程中,需要注意更多的是网络规划方案。

二、TD-SCDMA与WCDMA混合组网的优势TD-SCDMA与WCDMA混合组网,其优势主要体现在以下几个方面:1、更广阔的网络覆盖范围在TD-SCDMA和WCDMA混合组网的网络规划方案中,这两种网络可在一定程度上互为补充,使得网络覆盖范围更广阔。

其中,TD-SCDMA网络主要覆盖城市及近郊地理位置,而WCDMA网络更适合在郊区以及农村等大范围、低密度区域使用。

2、优化网络质量TD-SCDMA和WCDMA混合组网的方案中,可以根据用户的实际需求,将用户分流至不同的通信制式。

这样可以避免TD-SCDMA和WCDMA网络在某些地方出现网络拥堵的情况,提高用户的通信质量。

3、降低运营成本对于一些较小的城市或者乡村地区来说,TD-SCDMA和WCDMA混合组网的网络规划可以大大降低网络建设和运营的成本,同时也可提高网络的稳定性。

TD-SCDMA基站与WCDMA基站的干扰共存分析

TD-SCDMA基站与WCDMA基站的干扰共存分析
WCDMA 和 TD-SCDMA 基站共站时的相关参数如表 1 所示:
表 1 TD-SCDMA 与 WCDMA 基站共站时的相关参数[5] TD-SCDMA 和 WCDMA 基站隔离度研究(杂散 共站
干扰)
TD-SCDMA 天线增益
N/A
TD-SCDMA 处馈电连接损耗(dB)
-3
TD-SCDMA 基站的 ACLR(dB)
根据第 2.3 节,可计算出 TD-SCDMA 和 WCDMA 基站共存时不同的 ACLR 与相对容 量的关系,见图 3。
图 3 20mTD-SCDMA 基站对 WCDMA 基站的影响[5]
由图 3 和假设 3 可得出,要满足 WCDMA 系统的容量下降为 70%(在图 3 中即相对容
-5-

2.2 邻频干扰原理
邻频干扰来自相邻载频信道, 主要是由于发射机和接收机的不理想性, 使得相邻信道
的信号泄漏到传输带宽内引起的。干扰系统发射机的带外辐射,体现为发射机的邻信道泄漏
功率比(ACLR);被干扰系统接收机的选择性, 体现为接收机的邻信道选择性(ACS) 。ACLR 和 ACS 共同作用的结果可用邻信道干扰功率比(ACIR) 来衡量,见式( 1) 。
要求均不能有效抑制干扰,增强系统容量[4]。
2.3 由 ACIR 计算 WCDMA 系统容量损失的方法
在探讨 ACIR 对 WCDMA 系统容量损失的影响时,为了说明简便,作如下假设[5]: a)假设 1:假定 A 系统为干扰系统(此处为 TD-SCDMA),B 系统为被干扰系统(此处为 WCDMA)。 b)假设 2:基站与基站的干扰情况为:A 系统的基站处于下行阶段, B 系统的基站处 于上行阶段。
¾ TDD 基站对 FDD 基站的干扰

如何在GSM网络基础上建设TD-SCDMA网络-打印版

如何在GSM网络基础上建设TD-SCDMA网络-打印版

如何在GSM网络基础上建设TD-SCDMA网络2008年11月目录TD-SCDMA 与GSM 共性与差异性1基于GSM 的TD-SCDMA 网络规划思路2在GSM 上建设TD-SCDMA 网络面临的挑战3如何实现GSM 与TD-SCMA 两网和谐发展(含2G/3G 互操作策略)4内容提要为什么要在GSM网络上建设TD-SCDMA网络背景;5月23日通信行业第三次重组,国家明确中国移动作为建设和运营TD-SCDMA网络的主体;中国移动目前已经具有世界上规模最大的、覆盖最完善的GSM网络;依托于一张完整的覆盖良好的2G网络建设TD-SCDMA,可以降低建设难度,并且在建设过程中仍然能为用户提供可靠的不间断的服务保障;TD-SCDMA网络建设周期短,站址获取是建设瓶颈;在GSM网络基础上建设D-SCDMA网络,可以共享GSM网络资源,降低建设投资和控制建设风险,缩短建设周期中国移动现有GSM网络情况;基站总数30.7万个(联通GSM15万个,电信C网8万个);实现全国行政村100%覆盖1、双工方式;GSM :频分双工(FDD ,Frequency Division Duplex )系统;WCDMA/CDMA2000:频分双工(FDD ,Frequency Division Duplex )系统;TD-SCDMA :时分双工(TDD ,Time Division Duplex )系统关键点:TDD 系统无需使用对称频段,便于灵活使用宝贵的频率资源(2002年10月,国家信息产业部下发文件《关于第三代公众移动通信系统频率规划问题的通知》(信部无[2002]479号))60 MHz30 MHzFDD TDD100MHz15MHz40 MHz 155MHz178518501755188019201980201020252110217022002400Satellite EmptySatellite2300TDD 系统具备的其它优势:¾TDD高效支持非对称上下行数据传输,有效提高频谱利用率¾TDD基站终端无需双工器,简化系统设计,降低成本¾TDD上下行无线传播环境一致,便于使用智能天线、功率控制等技术,有效降低系统干扰,提高系统性能时分双工(TDD):上行频段和下行频段一样D U D D D D DD 频分双工(FDD):上行频段和下行频段分开D D D DD DD UU 上行D 下行未用资源:2、多址方式;GSM:FDMA+TDMA;WCDMA:CDMA;TD-SCDMA:FDMA+TDMA+CDMA+SDMA关键点:TD-SCDMA系统集合数种多址方式于一体,理论上具备了用多种手段把系统调整到最佳的能力。

TD-SCDMA与GSM网基站的共享率有效缓解TD-SCDMA基站选址压力

TD-SCDMA与GSM网基站的共享率有效缓解TD-SCDMA基站选址压力

TD-SCDMA与GSM网基站的共享率有效缓解TD-SCDMA基站选址压力在人们环保意识不断增强、基站建设法规尚不完善的情况下,缓解TD-SCDMA基站选址压力的最有效途径是提高TD-SCDMA与GSM网基站的共享率。

在TD-SCDMA一期试验网建设中,中国移动在8个城市中拥有相当数量的2G基站,但在TD-SCDMA试验网初期,其站址共享率不到20%。

在北京,即使北京移动把能利用的2G基站站址都利用起来,也仅能满足30%左右的需求,还有70%的TD-SCDMA基站必须选择新的站址,这也正是北京TD-SCDMA一期试验网建设进度一直落后于其他城市的主要原因。

相对于北京较低的TD-SCDMA/GSM网基站共享率,广州和上海的TD-SCDMA 一期试验网共站址的比例高达85%,可比肩香港的3G/2G共站址水平。

在二期建网中,虽然TD-SDMA/GSM站址的共享率得到提高,但仍有潜力可挖。

TD-SCDMA/GSM网共站址包括共享机房、传输、电源、天面资源以及其他配套设施。

机房共享对现有GSM网站址而言,由于机房里已有GSM网主设备、开关电源、传输柜、立式空调等,新增TD-SCDMA设备必须在共址机房有空余位置,而且最好在后期的网络扩容中具备扩容机柜的安放位置。

考虑到设备间的空余,所需额外的空闲面积会更多。

机房共享还必须解决机房的承重问题,由于主设备的布放以及电源尤其是蓄电池的扩容,机房尤其是租用机房,不在一楼的需要进行加固校核。

由于机房屋顶情况比较复杂,民用建筑设计承重大多不能直接满足3G机房条件,必须对其进行加固或改造。

传输共享从可操作性及所有权的角度来讲,由TD-SCDMA自建传输系统是最佳选择,但可考虑共享传输综合架。

机房电源以共享为主,如果容量足够,可考虑直接共享,否则应考虑电源的扩容,一般由TD-SCDMA负责。

配套共享主要涉及空调、市电引入、消防、数字及光纤配线架等,共享可能性很大。

塔桅共享主要指共享楼顶塔、落地塔、单管塔、增高架等。

浅谈TD-SCDMA与GSM共站址的规划与设计 全飞

浅谈TD-SCDMA与GSM共站址的规划与设计 全飞

浅谈TD-SCDMA与GSM共站址的规划与设计全飞摘要:从近年的工作情况来看,基站选择需要耗费较多的时间,考虑GSM基站资源问题,可以针对TD-SCDMA网络大规模部署中所遇到的站址资源获取困难问题,结合蜂窝网站址设计方法及TD-SCDMA网络的相应特点进行简要分析,以期能对TD网络部署中的站址规划问题起到借鉴意义。

关键词:TD-SCDMA;站址;演进;干扰1站址设计的一般性考虑选址质量的高低和整个无线网络的发展对网站的影响很大,应考虑无线环境、业务条件等因素和站点密度。

选址应满足以下要求:(1)基站分布应与业务布局相一致,以热点为主。

(2)根据城市和郊区在城市密集地区的优先顺序,必须完成基站选址,重点旅游区也要优先考虑。

(3)根据规划结果确定基站间距,基站分布的某些要求和蜂窝结构的标准偏差应小于站1/4之间的距离。

(4)高覆盖率的候选位点,主瓣天线在100m范围内的方向没有明显的遮挡。

在实际工程中,可根据具体情况调整天线座的高度、天线高度和天线高度。

(5)为满足网络结构等场地条件,应利用现有的物业运营商,包括通信机房、微波站,但不应有明显不符合现场条件的物业。

(6)选址应在城市,选择交通便利、电力、环境安全,避免雷击附近地区和高功率无线电发射机、雷达或其它强干扰源定位;不散发有毒气体,在易燃易爆的建筑物以及生产过程中,烟尘、有害物质附近工业企业。

(7)从控制投资角度出发,选择射频牵引远单元和直放站等辅助手段,实现低成本覆盖。

考虑到直放站不可避免地会影响到基站的无线接收性能,如灵敏度、接入、切换等,不建议在城市地区使用直放站。

在城市地区使用中继器主要限于室内覆盖和尽可能使用光纤中继器,以避免飞行员污染。

在区位选择困难的情况下,根据周围的传播环境创新选址和设备类型。

根据具体情况,灵活选择户外综合基站、微基站、设备远程站和中继站,增加站点灵活性。

2 TD站址设计中的特别考虑2.1站址获取在TD-SCDMA规模部署过程中,一度因协调地点困难,导致TD部署和工程实施进度推迟。

TD-SCDMA与GSM共位置区组网探讨的开题报告

TD-SCDMA与GSM共位置区组网探讨的开题报告

TD-SCDMA与GSM共位置区组网探讨的开题报告一、研究背景随着移动通信的迅速发展,用户对通讯服务的需求也在不断提高。

为了提高通信服务的成本效益和质量,TD-SCDMA和GSM两种通信技术已经得到广泛应用。

TD-SCDMA是中国自主研发的一种新型无线通信技术,具有高速率、高质量、大容量、频谱效率高等优点,这使得TD-SCDMA成为了中国移动通信产业的重要推动力量。

而GSM则是目前最主要的第二代数字蜂窝通信标准,在全球完全没有地区受到排斥,是全球通信网络中广泛应用的标准之一。

在实际应用中,TD-SCDMA和GSM之间经常需要进行信息共享和流量重叠区的优化处理等,进而要求两种不同的技术能够互相协同,为用户提供更优质的通信服务。

因此,TD-SCDMA和GSM共位置区组网的研究显得尤为重要。

二、研究目的本研究旨在探讨TD-SCDMA与GSM共位置区组网的实现过程,探讨其在大容量、高速率环境下的优化解决方法,从而为现实应用提供有力的技术支持。

具体实现目标包括:1.建立TD-SCDMA与GSM网关之间的通信联系,确保信息传递可靠。

2.研究共位置区组网的原理和优化算法,建立合理的网络规划方案。

3.通过仿真测试等实验方法,验证共位置区组网的可行性和有效性。

4.针对实际应用中可能遇到的问题,提出合理的解决建议和优化方案。

三、研究内容及方法1.分析TD-SCDMA与GSM之间协同的必要性和关键技术点。

2.研究在位置区组网下,TD-SCDMA与GSM的切换原理和优化算法。

3.进行网络规划与仿真测试,验证算法的可行性和有效性。

4.根据实际应用需求,提出解决方案,为TD-SCDMA与GSM间的协同提供技术支持。

研究方法主要包括文献调研、理论分析、算法设计、实验仿真等。

四、研究意义及应用前景本研究的完成对促进TD-SCDMA和GSM之间的信息共享具有十分重要的现实意义,其应用前景十分广阔。

通过建立共位置区组网,可实现对网络信息的共同管理,提高网络效率,提供更加优质的通信服务。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于GSM与TD-SCDMA共用基站建设关键问题的探讨
摘要结合笔者长期从事移动通讯网络基站建设的实践经验,重点对TD-SCDMA与GSM系统共用基站建设的可行性分析,基站共用的干扰问题,共用基站的系统切换等关键问题进行了相应的探讨,以供同行参考。

关键词移动通讯;GSM系统;TD-SCDMA系统;共用基站
在中国移动无线网络通讯系统中,TD-SCDMA不能是一个孤立使用的系统,它必须与GSM网络结合使用。

关于TD-SCDMA与GSM系统共用基站的建设,应考虑两种系统共站建设的可行性,系统之间的互相干扰以及系统间的切换等问题,本文重点对以上问题进行探讨和分析。

1共用基站建设的可行性分析
TD-SCDMA系统与GSM系统共用基站的可能性取决于GSM基站能提供与TD-SCDMA基站相同的覆盖。

在理论上讲,GSM基站具有比TD-SCDMA更强的覆盖能力;但在实际应用中,由于不断增加的GSM网络容量,通常都是通过增加GSM基站的密度来提升频谱利用率,使得各GSM基站之间的实际距离比理论距离大幅减小,在使用需求高的密集市中心地区,其平均站距一般为0.6~0.8km,在中小城区或郊区一般为1~2.5km,在乡镇农村地区一般在3km左右。

显然,现网GSM系统基站的实际间距已经满足TD-SCDMA系统对覆盖范围的要求,使得TD-SCDMA系统与GSM系统建设共用基站成为可能。

2共用基站的干扰问题
2.1干扰途径分析
从干扰途径的角度分析,主要的干扰源来自于信号发射机,其会直接干扰接收机获取和处理空间信号。

在GSM系统与TD-SCDMA系统共用基站的条件下,信号发射机对接收机的功能干扰主要体现在以下方面:
1)信号发射机的带内发射信号会通过阻塞直接干扰接收机,此时强干扰信号通过改变信号接收机前端的运行状态,对较弱的有用信号形成强烈的抑制和阻塞,影响信号接收机对空间有用弱信号的及时接收,极大降低可接收机的性能灵敏度,甚至使系统运行瘫痪。

2)信号发射机的杂散辐射信号中有相当一部分会直接被信号接收机的工作信道接收,形成同频干扰的后果影响接收机正常功效的发挥,从很大程度上增加了信号接收机的基底噪声,降低了接收机的性能灵敏度。

2.2共用基站建设的系统隔离度要求
为了保证系统共用基站能够正常运行,其间需要一定的隔离度,现用最小耦合损耗(MCL)来表示隔离度的控制指标。

1)发射机大功率发射信号对信号接收机的阻塞影响:现以Pr作为信号接收机的阻塞电平指标,以Pt表示干扰发射机的输出功率,只有满足Pr(代表信号接收机的干扰电平)=Pt-MCL,大功率发射信号产生的强干扰信号才不会阻塞接收机对较弱信号的接收,此时系统隔离度可表示为:MCL=Pt-Pr。

通常情况下,在通讯系统实现过程中,在接收放大器的前端一般都设置有带通滤波器等装置以保护信号接收器,使其受带外强干扰信号的影响不致过于严重,而且在共用基站中在空间上会另外增加相应的隔离措施,所以基站本身的设备已经能够满足对隔离度的相关要求。

2)发射机杂散信号对接收机的干扰:由于发射机夹带的杂散信号在很宽范围的频带内都有分布,如果这些杂散信号相对于某个系统接收频段内的幅度吻合度较高,该接收机的前端滤波器将无法有效滤出上述杂散信号,会大幅降低接收系统的输人信噪比,导致系统的通信质量严重恶化。

现假设某TD-SCDMA移动通讯系统的接收带内热噪声为Pn,共用基站发射信号的干扰杂散信号功率为Pspu,信号接收机的噪声系数定为Nf。

一般情况下,在移动通讯系统中当其他系统基站发射的杂散信号进入受害系统的干扰在低于该系统本身的热噪声16db以下时,可以不考虑这些杂散信号的干扰。

所以,建设TD-SCDMA与GSM系统的共用基站时,对发射机发射的带外杂散信号需要满足的隔离度要求为:
MCL>-Pspu-Pn-Nf+16(单位为db)。

3)隔离度控制指标的确定:一般情况下,TD-SCDMA系统对其它通讯系统的干扰都会处于通讯质量可以接受的范围内,不至于影响其他系统的正常运行。

因此,只考虑GSM系统对TD-SCDMA系统可能产生的干扰,并提出具体的隔离度要求。

假定夹带发射的杂散辐射信号为加性白噪声,则落在TD-SCDMA系统接收带宽范围内的Pspu约为-28dbm。

对于TD-SCDMA通讯系统,其能够接收的热噪声频率为:Pn=1OLg(KTB),该求算公式中K表示波尔兹曼常数,T代表绝对温度值,常温条件下一般取值为290K,B为接收信号带宽,取值为4.6848MHz。

根据上述公式计算,Pn约等于-105dbm。

在共用基站建设中,不考虑信号的馈线损耗,Nf取值为5db进行计算,可由公式MCL=-Pspu一Pn一Nf+l6计算出MCL=92db。

2.3降低干扰措施
当TD-SCDMA系统与GSM系统建设共用基站时,应综合采用多种方法以满足系统各自对隔离度的要求。

实际实施时采用的方法主要包括:①通过在基站的垂直和水平方向上分别安装天线,实现空间上的有效隔离;②充分利用周边高
层建筑物和铁塔平台进行隔离;③在空间隔离达不到系统隔离度的标准时,还可在相应的接收机上增设特殊的滤波器装置,以及在需要隔离的端口设置相应的阻挡来增加杂散信号的传输损耗。

3共用基站的系统切换
1)系统切换方向。

在TD-SCDMA无线网络通讯系统的建网初期,由于其信号覆盖范围远不及GSM网络系统,在TD-SCDMA网络系统中应支持话音业务直接切换到GSM系统,确保网络能够提供连续的优质服务,而当前GSM网络系统本身的覆盖已经较好,没有必要向TD-SCDMA网络系统进行切换;但随着TD-SCDMA系统网络覆盖的逐步发展和完善,根据通讯网络负载均衡的原则,实施基于所有业务的双向切换将变得十分普遍。

2)如何提高系统切换的成功率。

正常情况下,TD-SCDMA系统与GSM系统之间的切换成功率肯定会低于其系统内部之间的切换成功率,如何提高系统切换的成功率,可在以下几个方面进行探索:①将TD-SCDMA系统的覆盖边界尽量选择在人流密度较小的区域;②TD-SCDMA系统边界与GSM系统边界不应存在重叠区域,应尽量减少因GSM系统信号强度问题引起的切换失败现象;③尽量避免在TD-SCDMA系统覆盖边界处发生拐角效应,可有效提高系统间的切换成功率;④合理设置系统相邻区域的分布并定期进行优化调整,可有效提高系统间的切换成功率。

4结语
在采用TD-SCDMA系统的无线通讯网络应用实施过程中,充分利用现有资源,将其与GSM系统共用基站,实现TD-SCDMA系统与GSM系统的基站共用是经济、可行、快速的建网方法。

但是,在共用基站建设初期,对TD-SCDMA 系统与GSM系统间共用基站可能产生的技术问题要进行全面的预估并加以研究解决,才能保证共用基站建设投入使用后整个无线网络系统的通讯质量,使共用基站的建设产生最大的经济效益和社会效益。

参考文献
[1]何泽.GSM基站的优化建设[J].技术探讨,2003,6.
[2]马奔腾,刑小刚.SCDMA与GSM系统间切换浅析[J].电信工程技术与标准化,2008,6.。

相关文档
最新文档