探讨小儿布洛芬栓塞肛治疗小儿发热疗效
布洛芬不同给药途径对小儿发热的疗效比较
【 中图分 类号】 Ｒ ９ ７ １ ． １
【 文献标识码】 Ａ
【 文章编号】 １ ６ ７ ２ — ５ ６ ５ ４ （ ２ ０ １ ３ ） １ ２ （ ａ ） － Ｏ Ｏ ｌ １ — ０ ２
Ｃｏ ｍ ｐａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｎ ｏ ｆ ｃ ｕｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｅ ｆｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｄｉ ｆｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ａ ｄ ｍｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ｏ ｕｔ ｅ ｓ ｗｉ ｔ ｈ Ｉ ｂｕｐ ｒ ｏ ｆ ｅ ｎ ｏ ｎ ｆ ｅ ｖ ｅ ｒ ｏ ｆ ｃ ｈｉ ｌ ｄｒ ｅ ｎ
［ Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ Ｊ Ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｉ ｔ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｃ ｏ ｍ ｐ ａ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ａ ｄ ｍｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ｏ ｕ ｔ ｅ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ Ｉ ｂ ｕ ｐ ｒ ｏ ｆ ｅ ｎ ｏ ｎ ｆ ｅ ｖ ｅ ｒ ｏ ｆ ｃ ｈ ｉ ｌ ｄ ｒ ｅ ｎ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ １ ４ ４
其他两种给药途径起效均较缓慢但都呈递增趋势且同时在2时退热有效率显著提高结合口服组的情况分析推测布洛芬不同剂型在体内的最佳作用时间为2此后塞肛组及灌肠组的退热有效率进一步提高与口服组不同我们推测这种表现与药物代谢速度有明显关系药物经口服吸收的速度快于塞肛及灌肠且上段胃肠道吸收后入血液循环的速度明显高于末端肠道到达肾脏出现清除现象的时间也快于塞肛及灌肠说明塞肛及灌肠方法有利于药物作用的持续延长和稳定降热效果
Ｔ 口 Ｅ ＡＴ 工 ｓ Ｅ 论著ｉ
Ｃ 二Ｈ 工 Ｎ Ａ ＥＡ Ｌ Ｔ 工Ｎ０ＵＢ Ｔ日 Ｙ
布洛芬栓塞肛对小儿发热的降温效果研究
均属 急性 病症 ， 体温超出 ３ ８ ． ５ ℃， 其 中包 含病 毒性 咽炎 ２ ２例 ，
１ ５ ． ２ ５ ４ １ ， １ ６ ． ８ ４ ２ ８ ， １ ９ ． ０ ６ １ ４， Ｐ＜ ０ ． ０ ５） 。
喉炎 １ ３ 例， 疱 疹性 咽 峡 炎 １ ８ 例， 细菌 性 咽 ～ 扁 桃体 炎 １ ７ 例。
【 摘要 】 目的 观察布洛芬 栓塞肛对小儿发热 降温 的临床疗效 。方 法 收集 ２ ０ １ ５ 年３ 月～２ ０ １ ７ 年３ 月期 间诊治的 ７ Ｏ 例体温超 出 ３ ８ ． ５ ℃的上呼
吸道 感染伴发热 患儿作为研究 对象 ， 根据其治 疗方式划分 为观察组 （ ｎ＝ ４ ０ ） 与对照组 ＝ ３ ０ ） ， 对照组给予 常规 抗感染和安乃 近滴 剂降温治疗 ， 观察 组患者给予 常规抗 感染药物 同时结合 布洛芬栓塞肛降温治疗 ， 观察对 比两组患者 的疗 效差异。结果 观察组疗效 明显 优于对照组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 观察组 治疗 安全性显著高于对照组 （ 尸＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 小儿高烧应用布洛芬栓塞肛进行治疗具有 良好 的降温效果 。
１ ． ５统计 学 方 法
将 数据纳入 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０中展 开分析 ， 计数 资料 比较采 用
热， 严 重影 响小儿 的健康 ， 若不及时 降温会对 患儿 的脑功能造成 检 验 ， 以率 （ ％） 表示 ， 计 量资 料 比较采 用 ｆ 检验 ， 并以 （ Ｘ ｉｓ ） 严重 的损害 ， 使脑部 发育功 能滞后 。呼吸道感染 导致 的小 儿高 表示 ， 若 Ｐ＜ ０ ． ０ ５则差 异有 统计 学意义 。 热， 采用退烧药物治疗 为该类 患者最主要治疗对策 ， 但考虑到患 ２结 果 儿对 病症 情 况缺乏 有效 认识 ， 在用 药过 程 中， 很 容易 出现 与治 ２ ． １两组患儿 的降温疗 效对比 疗操作 不配合 的情况 ， 导致 治疗效果 无法得 到有效保 障。有研 两 组患 儿 降温效 果对 比， 观察 组显 效 ２ ９例 （ ７ ２ ． ５ ％） 、 有效 究表 明小儿高 热最安全 有效 的方式是布 洛芬栓塞肛 给药 ， 本文 １ ０例 （ ２ ５ ． ０ ％） 、 无效 １ 例（ ２ ． ５ ％） ， 总有 效 率 为 ９ ７ ． ５ ％（ ３ ９ ／ ４ ０ ） ； 旨在 观察分析 布洛芬栓 塞肛对ｓ Ｊ ￣ Ｊ Ｌ 发热 降温的临床疗 效 ， 特收 对 照 组 显 效 １ ０例 （ ３ ３ ． ３ ％） 、有 效 １ ５例 （ ５ ０ ． Ｏ ％） 、 无 效 ５例 集我 院 ２ ０ １ ５ 年３ 月～ ２ ０ １ ７ 年３ 月 期 间诊治 的 ７ ０ 例体 温超 出 （ １ ６ ． ６ ％） ， 总 有效 率 为 ８ ３ ． ３ ％（ ２ ５ ／ ３ ０ ） ， 两 组总 有效 率差 异 具有
布洛芬栓塞肛与布洛芬混悬液口服治疗小儿发热的效果比较
准差 （ ± ｓ ） 表示 ，进 行 ｔ 检验 ，计数 资料采 用 检 验 ，Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５
为差异有统计学意义。 热性惊厥 而危及患儿生命安全 。笔者 比较布 洛芬栓塞肛与布洛 ２ 结果 芬混悬液 口服治疗小儿发 热 （ 就诊腋温 ＞ ３ ８ ． ５ ｃ ｃ） 的Ｉ 临床疗效 ，以 ２ ． １ 降温疗效 期为临床科学选择降温方案提供参考依据 ，现报道如下 。 治疗 ４ ｈ 末 ，栓塞组降温显效 ４ ７ 例 ，有效 １ １ 例 ，无效 ２例；
１ 资 料 与方 法
１ ． １ 一般资料
口服 组降温显效 ４ ５ 例，有效 １ ２ 例 ，无效 ３ 例。栓塞组 降温显效 率７ ８ ． ３ ３ ％，与 口服组 ７ ５ ． ０ ０ ％ 比较 ，差异无统计学 意义 （ Ａ ｌ ｆ ＝ ０ ． １ ８ ６ ３ ，
研究对象为笔者所在 医院儿科 ２ ０ １ ０年 ４月 一 ２ ０ １ ３年 ４月收 Ｐ ＞ Ｏ ． Ｏ Ｓ ） 。
予 口服 布洛芬 混悬液 （ 上海 强生制 药有 限公司生产 ，国药准 字
Ｈ１ ９ ９ ９ １ ０ １ １ ） 降温 ，１ ０ ｍｇ ／ （ ｋ ｇ ・ 次） ，观察两组降温效果 和安全性 。 １ ． ３ 疗效评价标准
物具 有解热效 果确切 、起效 迅速、作用缓 和而持久等特 点 ，但 药物成分 中含 有阿 司匹林 和布洛芬 ，极 易引起 胃肠道 反应 ，且 临床可能诱 发瑞士综合 症、过敏性休克 和哮喘等风 险 ；尼美舒
【 关键词 】 布洛芬栓 ； 布洛芬混悬液 ； ｄ ， Ｊ Ｌ 发 热
中图分类号 Ｒ ７ ２ ５ 文献标识码 Ｂ 文章编号 １ ６ ７ ４ — ６ ８ ０ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ３ ２ — ０ １ ５ ８ ～ ０ ２
小儿发热通过布洛芬不同给药途径治疗的效果分析
小儿发热通过布洛芬不同给药途径治疗的效果分析作者：马宗林来源：《饮食与健康·下旬刊》2015年第12期【摘要】目的：探讨小儿发热通过布洛芬不同给药途径治疗的效果。
方法：研究我院2014年10月至2015年10月期间收治的80例小儿发热患者，分为对照组和观察组各40例，其中对照组运用布洛芬混悬液口服用药，观察组运用布洛芬混悬液直肠灌药治疗，分析不同治疗效果差异。
结果：在治疗有效率上，观察组为92.5%，对照组为95%，两组差异不具有统计学意义（p>0.05）；在治疗后的的4至8h范围内，观察组降温幅度要高于对照组，两组具有显著性差异（p【关键词】小儿发热；布洛芬；给药途径；治疗效果小儿发热主要是由于呼吸道感染与扁桃体发炎所导致，患者会呈现出头痛、烦躁、乏力与肢体疼痛，如果不进行有效治疗，甚至会引发患儿死亡。
布洛芬在临床小儿发热中运用较为广泛，可以有效的消热、镇痛与抗炎，治疗效果较稳定，药物副作用较少，但是在具体的给药途径上，具有较多选择，而不同的给药途径效果值得临床研究[1]。
1 资料与方法1.1 一般资料研究我院2014年10月至2015年10月期间收治的80例小儿发热患者，分为对照组和观察组各40例，其中对照组男为25例，女为15例；年龄范围为8个月至12岁，平均年龄为（6.5±1.8）岁；病程时长为4h至2d，平均时长为（14.2±2.6）h；腋温范围为39℃至41.6℃，平均为（40.2±0.4）℃。
观察组男为27例，女为13例；年龄范围为6个月至12岁，平均年龄为（6.8±1.2）岁；病程时长为6h至2d，平均时长为（14.6±3.8）h；腋温范围为39℃至41.4℃，平均为（40.1±0.6）℃。
两组患者均是由于感染性因素所导致的发热，两组患者在基本资料上没有显著性差异，具备可比性。
1.2 方法对照组运用布洛芬混悬液口服用药，剂量保持为每次5～10mg/kg，均在饭后口服。
布洛芬栓塞肛治疗小儿发热40例临床疗效观察
ｄ ， Ｊ Ｌ 发热 降温 的治疗 中疗效确切 ，且安全性高 ，患儿的依从性好 ， 值得 临床推广应用 。
【 关键词 】 布洛芬栓 ； 塞肛 ；４ ， Ｊ Ｌ 发烧 【 中图分类号 】Ｐ Ｊ ２ ０ ． ５ ９ ７ 【 文献标志码】Ａ 【 文章编号 】１ ０ ０ ７ — ８ ５ １ ７（ 。 ２ ０ Ｉ ３ ）２ ２ — ０ ０ ３ １ — ０ １
发 热是 儿科 临床 中常 见症状 ，由于 ｄ ， Ｊ Ｌ 的体温 调节 中 枢发育 尚不 完善 ，可 能会 导致＆ Ｊ Ｌ 高 热 ，严重 者可 能造 成
惊厥 ，影 响患儿 的脑部 发育 。布 洛芬 具有 解热 、抗炎 、镇 痛 的作 用 ，本文就布洛 芬栓塞 肛治 疗４ ＇ Ｊ Ｌ 发烧 的 临床疗效 及应用进行 观察 ，报告如下。 １ 资料与方法 １ ． １ 一般 资料 选取 我院儿科 门诊 收治 的因各种 原 因导致
准字 Ｈ １ ０ ９ ３ ０ ０ ５ ０ ） ，用法用量 ：直肠 给药 ，使 用助 推器把药 栓 向肛 门内推进 ，≤３岁 的患儿 ５ ０ ｍｇ（ １ 粒 ）／ 次 ，１ 次／ ｄ ， ＞ ３岁患儿 ｌ Ｏ Ｏ ｍｇ（ ２粒 ）／ 次 ，１ 次／ ｄ ，若患儿持续头痛或
其作为一种非 甾体抗 炎药 可抑制体 内的环氧化 酶 ，可对前 列腺素 Ｅ ２合成起到抑制作用 ，促进散热的过程 ，同时其能 够有效 的抑制炎 症 因子 的释放 ，通过 影响下 丘脑体 温调节
均符合 《 实用儿科 学》 中发 热 的诊 断标准 。其 中因感 冒引
起 的发 热 ２ ８例 ，急性 扁桃 体炎 导致 的发 热 ２ ３例 ，急性 咽 炎 导致 的发热 １ ８例 ；急性 支气 管炎 导致 的发 热 １ １例 。将 所有患 儿随机分为观察组 和对照组各 ４ ０例 ，观察组患者 给
布洛芬和对乙酰氨基酚治疗小儿感染性发热的效果观察
Mod Diagn Treat 现代诊断与治疗2019Oct 30(20)学管理,可有效提升医院药学服务水平;因此,值得推广及应用。
参考文献:[1]陈蓉,周磊,秦琼,等.SIMPLE 药学服务模式在支气管哮喘、COPD 患者慢病管理中的实践及效果研究[J ].中国药房,2018,29(10):1400￣1403.[2]邹清梅,王一,戚蕾,等.临床药师审核门诊慢性病患者用药方案模式创新与成效分析[J ].实用药物与临床,2018,21(1):74￣79.[3]胡晓蕾,詹世鹏,王渝,等.临床药师参与老年综合评估多学科团队中的多重用药管理与药学服务[J ].中国药学杂志,2017,52(4):323-326.[4]徐建东,易娟娟,陈强,等.静脉药物配置中心信息化管理提升临床药学服务能力探索[J ].中国医院,2017,21(2):60￣62.[5]张帆,宋沧桑,付强,等.临床药学服务对社区高血压、冠心病慢病患者的影响[J ].中国药师,2017,20(8):1396￣1399.[6]王先利,庞艳玉,孙慧,等.PDCA 循环管理方法在妇产科医院临床药学服务中的应用[J ].中国药房,2016,27(1):134￣137.[7]李国辉,陈伟,戴媛媛,等.肿瘤专科医院药品精细化管理与药学服务模式的探讨[J ].中国医院用药评价与分析,2015,15(12):1688￣1690.[8]王基云,张建银,李艳芳,等.我院呼吸内科2013年抗菌药物应用分析及药学服务模式探讨[J ].中国药房,2015,26(17):2411￣2414.收稿日期:2019￣06￣07感染性发热为临床常见病,是由各种病原体,如细菌、真菌、病毒、支原体、衣原体与疟原虫等入侵机体所致感染引起的发热[1]。
该病发病机制为病原体毒素、代谢产物作用于白细胞,产生并释放分子量较小的内源性致热源,透过血脑屏障影响体温调节中枢,使体温上升[2]。
小儿机体尚未发育完全,抵抗力较差,因此更易受病原体影响,是感染性发热的多发群体。
探讨小儿退热栓治疗小儿感冒发热的疗效
探讨小儿退热栓治疗小儿感冒发热的疗效目的研究分析小儿退热栓治疗小儿感冒发热的临床疗效。
方法选择收治我院的80例感冒发热的患儿，按照随机对照的原则将其分为观察组与对照组各40例。
观察组患儿应用小儿退热栓进行治疗，对照组患儿则采取口服双黄连退热口服液进行治疗，两组患儿均同步治疗3d，对比两组患儿治疗的临床疗效及不良反应的发生情况。
结果观察组患儿的总有效率为92.5%明显高于对照组患儿的82.5%（P＜0.05），且3d后的退热效果也显著优于对照组（P＜0.05），两方面差距均具有统计学意义。
结论临床应用小儿退热栓进行感冒发热的退热治疗，疗效显著，具有广泛应用的价值。
标签：小儿退热栓；小儿感冒发热；临床疗效小儿感冒发热是临床儿科的常见病症，由于患儿的抵抗力较低，如果出现临床发热不及时进行治疗常导致严重的并发症产生[1]。
本文笔者旨在研究小儿退热栓治疗小儿感冒发热的临床疗效，随机分为观察组与对照组采用不同的治疗方法进行治疗，对比其临床疗效。
现汇报结果如下。
1资料与方法1.1一般资料选择自2013年3月～2014年3月收治在我院的80例感冒发热的患儿，按照随机对照的原则将其分为观察组与对照组各40例。
观察组中包括男患儿18例，女患儿22例，年龄为0.8～6岁，平均年龄（4.2±0.7）岁，发热在39℃以下者30例，在39℃以上者10例；对照组中包括男患儿19例，女患儿21例，年龄为1.5～6岁，平均年龄（3.9±0.6）岁，发热在39℃以下者29例，在39℃以上者11例。
两组患儿在年龄、性别及发热程度等方面不存在显著差异（P>0.05），具有临床可比性。
1.2方法观察组患儿应用小儿退热栓进行治疗，经直肠给药，小于3岁的患儿每次使用一粒，1次/d，3岁以上的患儿每日给药两次；对照组患儿则采取口服双黄连退热口服液进行治疗，3岁以下一次口服10ml，3岁以上15ml，服用不超过3次/d。
小孩退热栓多久能退烧
小孩退热栓多久能退烧一、小孩退热栓的作用小孩退热栓即为置于肛门的药片，适用于小儿在发热过程中，需要降温的情况。
其主要成分多为扑热息痛和对乙酰氨基酚等药物，可以快速起效，有利于降低小孩的体温，缓解不适症状。
小孩退热栓的使用相对于口服和皮下注射等方法更为安全、方便，是降温治疗的重要手段。
二、小孩退热栓的使用方法1、准备工作：洗手、备好退热栓，给孩子解释操作方法。
2、取出退热栓：按照说明书的指导取出退热栓。
3、预备：将退热栓放到室温下，等待软化。
4、准备注入：让孩子趴在床上或侧卧，将小孩的臀部托高，另一手将药片的尖端部分切开，涂上润滑剂，以方便顺利进入肛门。
5、注入：将药片缓慢地放入孩子的肛门，并将孩子的臀部托高15分钟，以防止药物流失和抑制排便反射。
6、清理：沐浴或擦拭孩子的臀部，清理掉残留的药物。
三、小孩退热栓的使用注意事项1、药物过敏或不适的情况下，停止使用退热栓。
2、严格按照说明书进行使用，不得超过规定剂量。
3、小孩退热栓并不适用于乙肝、艾滋病、白血病患者等。
4、小孩退热栓不宜频繁使用。
5、应根据小孩的年龄和体重，选择合适的规格。
6、小孩退热栓在使用过程中，应注意营养补充、多喝水等。
四、小孩退热栓的治疗效果小孩退热栓的缓解效果因孩子的具体情况而异。
正常情况下，小孩退热栓的作用可以在10分钟至半个小时内显现出来。
如果药效不明显或孩子的体温依然居高不下，建议及时就医。
五、小孩退热栓的常见副作用小孩使用退热栓后，较常见的副作用包括肠胃不适、便秘、腹泻、皮肤过敏等。
如果出现以上情况，建议及时停用小孩退热栓，并就医求助。
六、小孩退热栓的注意事项1、如药物不慎掉落，应立即更换新的药片，并保持药片的包装容器干净、整洁。
2、儿童使用退热栓需有家长的指导和帮助，以免操作不当伤害孩子。
3、换药时应注意使用消毒剂，处理掉旧药片包装。
4、如有其他疑问，应及时咨询医生。
小孩退热栓是常见的小儿降温药物之一，使用方法简单，效果明显。
布洛芬不同给药途径对小儿发热的疗效比较
中国卫生产业C HI NAHE A L T H I NDUS T RY布洛芬不同给药途径对小儿发热的疗效比较桂逢春什邡市妇幼保健院,四川什邡618400[摘要]目的探讨布洛芬不同给药途径对小儿发热的临床疗效。
方法144例发热的小儿患者被随机分为3组,每组各48例;分别给予布洛芬口服,塞肛及灌肠治疗,比较3组治疗效果及不同时间点退热情况。
结果3组均能有效退热,其有效率无明显差异(P >0.05);口服组退热速度明显快于其他两组,2h 时3组退热的有效率均明显提高,差异具有统计学意义(P <0.05);4h 时3组退热的有效率无明显差异(P >0.05)。
结论布洛芬3种给药途径均能有效退热降温,可根据患儿情况灵活选择给药途径。
[关键词]布洛芬;给药途径;小儿发热[中图分类号]R971.1[文献标识码]A [文章编号]1672-5654(2013)12(a )-0011-02Comparison of curative effects of different administration routes with Ibuprofen on fever of childrenGUI FengchunThe maternity and children's health care center of shifang City,Cichuan 618400,China[Abstract]Objective To compare the effects of different administration routes with Ibuprofen on fever of children.Methods 144children with fever were divided into three groups randomly,each of them had 48cases.Different administration routes as taking orally,anus stuffing and enema were employed separately in one group.The curative effects were valued at last.Results All of the administration routes with Ibuprofen could pyretolysis effectively,and there was no difference among (P >0.05).Taking orally with Ibuprofen had showed the fast effect in pyretolysis (P <0.05).In all three groups,effective powers got the peak at 2h after therapy,which showed a significant difference comparing with those before (P >0.05).and there was no diffence among the three groups at 4h in effective power (P >0.05).Conclusion The three different administration routes with Ibuprofen can get the temperature lower effectively.[Key words]Ibuprofen;Administration route;Children fever发热是儿科临床工作中最常见的症状之一,可见于各种小儿常见的疾病,发病较急,常需要给予及时干预,以防止热性惊厥,窒息等并发症发生,同时,反复发热或未经积极对症治疗,小儿发热易导致患儿体能消耗,抵抗力下降,容易出现多种并发症,甚至威胁其生命。
布洛芬栓塞肛治疗小儿发热的临床疗效
布洛芬栓塞肛治疗小儿发热的临床疗效
畅红
【期刊名称】《医疗装备》
【年(卷),期】2015(000)012
【摘要】目的：分析布洛芬栓塞肛治疗小儿发热的临床疗效。
方法：选择我院2014年1月～2015年1月收治的发热患儿100例，将其随机分成对照组和实验组各50例，对照组患儿给予乙酰氨基酚口服液治疗，实验组患儿则给予布洛芬栓塞肛治疗，对两组患儿的临床疗效进行对比分析。
结果：实验组患儿的临床治疗总有效率显著优于对照组患儿，两者比较差异有统计学意义（P ＜0.05）；治疗中两组患儿均没有发生严重的不良反应。
结论：在对发热患儿进行临床治疗时，布洛芬栓塞肛治疗的临床疗效显著，不良反应发生率低，副作用小，用药也比较方便，患儿治疗依从性高，具有较好的临床应用价值和推广价值。
【总页数】2页(P66-66,67)
【作者】畅红
【作者单位】解放军第 474 医院空军乌鲁木齐医院，新疆乌鲁木齐 830013【正文语种】中文
【中图分类】R725
【相关文献】
1.布洛芬栓塞肛治疗小儿发热40例临床疗效观察 [J], 张小强;曹海
2.布洛芬栓塞肛降温的临床疗效观察 [J], 陈珂
3.布洛芬栓塞肛对小儿发热的降温效果研究 [J], 郭辉
4.布洛芬栓塞肛与布洛芬混悬液口服治疗小儿发热的效果比较 [J], 焦凤娟
5.布洛芬栓塞肛降温法的临床疗效观察 [J], 陈锐;朱尤庆
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
布洛芬栓塞肛降温法的临床疗效观察
布洛芬栓塞肛降温法的临床疗效观察摘要】目的: 观察小儿布洛芬栓对发热患儿的解热效果，比较布洛芬栓塞肛降温法与安乃近滴鼻法对高热患儿的退热疗效。
方法:对118例体温>38.5℃的急性上呼吸道感染患儿随机分为布洛芬治疗组和安乃近对照组，进行比较性研究。
治疗组60例在常规治疗的基础上用小儿布洛芬栓进行退热。
对照组58例，应用安乃近滴鼻进行退热。
结果:治疗组显效、总有效率均高于对照组P<0.05。
结论: 布洛芬栓塞肛降温退热疗效好，退热作用持续时间长，布洛芬栓治疗小儿发热疗效满意。
【关键词】布洛芬栓;安乃近;发热;儿童Ibuprofen Embolization Anus Cooling the Clinical Curative Effect of ObservationChen Rui Zhu Youqing【Abstract】objective: to observe the pediatric ibuprofen bolt to fever of children's antipyretic effect, comparative ibuprofen embolization anus cooling and AnNaiJin nose drops to high fever of children's antifebrile curative effect. Methods: 118 cases of temperature > augusts ℃ acute upper respiratory tract infection patients were randomly divided into ibuprofen treatment group and control group AnNaiJin comparative analyses. The treatment group of 60 cases based on routine treatment with infantile ibuprofen bolt antifebrile. The control group 58 cases, application AnNaiJin intranasal antifebrile method. Results: the total effective rate in treatment group powerfully, were higher than control group (P < 0.05). Conclusion: ibuprofen embolization anus cooling antifebrile good curative effect, antifebrile action lasted fora long time, ibuprofen bolt in treating pediatric fever results were satisfactory. 【Keywords】Ibuprofen bolt； AnNaiJin， Fever； Children【中图分类号】R90【文献标识码】B【文章编号】1672-2523（2011）02-000５-0３发热在儿科临床中是最常见的一种症状，它经常出现于各种儿童疾病中。
布洛芬治疗小儿发热的合理用药
布洛芬治疗小儿发热的合理用药摘要】目的通过了解布洛芬治疗小儿发热的临床疗效及不良反应（ADR）。
为临床安全、有效、合理用药提供参考。
方法检索近几年国内有关布洛芬治疗小儿发热的临床效果和不良反应的报告，综合性分析。
结论布洛芬治疗小儿发热效果显著，但引起儿童胃肠系统、血液、肝肾等组织和器官的不良影响应引起临床医师高度重视。
充分掌握其药物机理、副作用等特性，在发挥治疗作用的同时应尽量避免因其不良反应带来的药源性疾病。
【关键词】布洛芬小儿发热临床疗效不良反应合理用药布洛芬作为非甾体抗炎药(ZSAIDs)环氧酶(COX)抑制药被市场开发上市后越来越受到临床的重视，特别是除了应用于风湿、类风湿的炎症和镇痛外，近年来还因其儿童解热效果突出而被儿科医生用于各种因素感染引起高热的药物治疗。
炎症反应时，细胞膜磷脂在磷脂酶 A2的作用下生成前列腺素(PG)及血栓素（TXA2）,布洛芬抑制COX而减少前列腺素的合成，通过下丘脑体温调节中枢而起解热作用。
该药因口服吸收迅速而完全，吸收量较少受食物和药物的影响而被广泛应用。
临床疗效小儿发热是婴幼儿十分常见的病症，其原因可以分为感染性和非感染性因素，通常在一般情况下体温低于38.5℃时，原则上都不需要首先给予降温处理。
但是，对体温过高或高热持续不退的患儿，为避免引起脑细胞损伤和体温升高而可能造成不良影响，而必须采取降温措施。
布洛芬因抑制下丘脑致热因子前列腺素的合成，而发挥良好的解热作用，目前在临床除了应用于风湿、类风湿等疾病抗炎、镇痛外，现已普遍应用于儿童发热的药物治疗。
楼雁在治疗急性上呼吸道感染高热患儿180例中，将其分为两组，治疗组100例，对照组80例，分别给予布洛芬混悬液和对乙酰氨基酚栓剂，结果两组用药后第1—2h内退热效果基本相同，但对照组在3—4h后体温呈回升趋势，而治疗组能维持6—8h的药效。
治疗组的退热的显效率为93%，对照组为67.5%，显示出布洛芬混悬液退热作用强，维持时间长。
小儿感冒发热应用小儿退热栓治疗的效果分析
小儿感冒发热应用小儿退热栓治疗的效果分析【摘要】目的：探讨复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的临床效果和安全性。
方法：选取我院2014年5月至2015年5月收治的100例小儿感冒发热患者为研究对象，按照入院顺序将其分为对照组和观察组，各50例。
对照组采取双黄连口服液治疗，观察组实行复方小儿退热栓治疗。
对两组患者感冒发热临床情况、不良反应等进行对比分析。
结果：观察组治愈15例（30%），显效20例（40%），好转13例（26%），无效2例（4%），总有效率95%，退烧率为96%；对照组治愈15例（30%），显效15例（30%），好转10例（20%），无效10例（20%），总有效率80%，退烧率为80%。
观察组与对照组在总有效率、退烧率上差异有统计学意义，P＜0.05。
此外两组患者均无明显不良反应。
结论：复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热疗效显著，不良反应少，安全可靠，值得进一步临床应用。
【关键词】复方小儿退热栓；小儿感冒发热；双黄连口服液疗效小儿感冒发热作为临床上一种常见症状，主要是由病理性体温上升引起，其主要表现为抽搐、昏迷等，在小儿内科疾病中所占比例大[1]。
由于小儿抵抗能力相对差，易受细菌、病毒等感染，若治疗不及时可能会造成严重后果，甚至危害到小儿生命。
随着医疗技术的不断发展，当下治疗小儿感冒发热的药物种类多且杂，治疗效果和不良反应也都不一样[2]。
因此选择合理的药物治疗方法具有十分重要的现实意义。
本研究就此对我院小儿感冒发热患者采取复方小儿退热栓治疗，临床治疗效果显著，报告具体内容如下。
1资料与方法1.1临床资料选取我院2014年6月至2015年6月收治的100例小儿感冒发热患者为研究对象，所有患者均符合小儿感冒发热诊断标准。
其中，男性50例，女性50例，年龄在1至6岁之间，平均年龄（3.5±1.5）岁；发病时间不超过24小时者60例，25至48小时之间者40例；发热温度在38至39摄氏度之间者55例，超过39摄氏度者45例。
小儿退热栓治疗小儿感冒发热的临床效果观察
小儿退热栓治疗小儿感冒发热的临床效果观察王巍【摘要】目的探讨小儿退热栓治疗小儿感冒发热的临床效果.方法选取我院收治的小儿感冒发热患儿128例作为研究对象.将其随机分为两组,对照组(64例)采用双黄连口服液治疗,观察组(64例)采用小儿退热栓治疗,对比两组患者的治疗效果.结果观察组与对照组患儿的临床总有效率分别为93.8%、73.4%,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿平均退热时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论对小儿感染发热患儿实施小儿退热栓治疗效果显著.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2017(009)021【总页数】3页(P188-190)【关键词】小儿退热栓;小儿感冒发热;退热时间【作者】王巍【作者单位】长春中医药大学附属医院儿童诊疗中心,吉林长春 130021【正文语种】中文【中图分类】R272小儿感冒发热为儿科常见病[1]。
药物治疗是小儿感冒发热的常用方式，以往多采用双黄连口服液对该病患儿进行治疗，但效果并不理想，近些年来，临床上逐渐将小儿退热栓应用于该病的治疗中。
本研究为分析小儿退热栓治疗小儿感冒发热的临床效果，对收治的128例患儿进行了研究，详细报告如下。
选取我院自2015年1月—2016年1月收治的128例小儿感冒发热患儿作为研究对象，将其随机分为两组。
对照组64例，其中，男35例、女29例，年龄1～8岁，平均年龄（4.3±0.4）岁；观察组64例，其中，男37例、女27例，年龄1.5～7岁，平均年龄（4.2±0.5）岁；对比两组患儿基本资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
对照组采用双黄连口服液治疗，即给予患者口服双黄连口服液（生产厂家：哈尔滨三精通泰制药有限公司生产，生产批号：2015120914），药物用量根据患儿年龄进行调整，年龄在1～3岁的患儿，1天3次，1次10 ml；对于年龄大于3岁者，1天服用3次，1次15 ml。
布洛芬栓塞肛与布洛芬混悬液口服治疗小儿发热的效果比较
布洛芬栓塞肛与布洛芬混悬液口服治疗小儿发热的效果比较LI的：比较布洛芬栓塞肛与布洛芬混悬液口服治疗小儿发热（就诊腋温＞38.5 °C）的临床疗效。
方法：按照入院顺序将120例小儿发热患儿（就诊腋温＞38.5 °C）均分为两组，栓塞组给予布洛芬栓塞肛降温，口服组给予口服布洛芬混悬液降温，观察两组降温效果和安全性。
结果：栓塞组降温显效率78.33%, 与口服组75.00%比较，差异无统计学意义（字2=0.1863, P＞0.05）；栓塞组不良反应发生率3.33%,明显低于口服组16.67%,差异有统计学意义（字2=5.9259, P＜0.05）o结论：布洛芬栓塞肛降温治疗小儿发热效果确切，操作方便，不良反应发生率低，值得临床推广使用。
标签：布洛芬栓；布洛芬混悬液；小儿发热发热是机体正常的自然防御反应，多山细菌和病毒感染引起，若持续高热可引起机体调节功能紊乱和脏器功能减退，其至诱发热性惊厥而危及患儿生命安全［1］。
笔者比较布洛芬栓塞肛与布洛芬混悬液口服治疗小儿发热（就诊腋温＞38.5°C）的临床疗效，以期为临床科学选择降温方案提供参考依据，现报道如下。
1资料与方法1」一般资料研究对象为笔者所在医院儿科2010年4月-2013年4月收治的120例小儿发热患儿，所有患儿符合赵祥文著《儿科急诊医学》中小儿发热的诊断标准［2］, 就诊腋温均＞38.5 °C,排除肺结核、败血症、风湿热和伤寒等引起发热的患儿，其中男64例，女56例；年龄6个月〜7岁，平均（3.5±1.1）岁；就诊时腋温38.5 °C 〜40.3 °C,平均（39.4±0.5） °C；病程 4 h〜3d,平均（15.6±5.6） h。
按照入院顺序均分为栓塞组和口服组各60例，两组患儿在性别、年龄、腋温和病程等方面比较，差异无统计学意义（P＞0.05）,具有可比性。
布洛芬栓塞肛对小儿发烧降温疗效的研究
布洛芬栓塞肛对小儿发烧降温疗效的研究
马周建;聂玉光;路朝勋
【期刊名称】《海南医学院学报》
【年(卷),期】2011(017)008
【摘要】目的:观察布洛芬栓塞肛对小儿发烧降温疗效的影响.方法:323例高热患儿分别接受不同方式布洛芬治疗,即口服、灌肠和栓塞肛治疗;于治疗前及治疗后1 h、2 h和4 h分别测定患儿体温,比较不同组的退热效果.结果:布洛芬口服组、灌肠组及栓塞肛组之间退热效果无明显差别(P＞0.05);对灌肠组和栓塞肛组,布洛芬口服组1 h退热程度低(P＜0.05).结论:布洛芬栓塞肛能有效治疗高热,适合临床治疗小儿高热.
【总页数】3页(P1119-1121)
【作者】马周建;聂玉光;路朝勋
【作者单位】洛阳市临床检验中心;洛阳东方医院;洛阳中信重机公司中心医院,河南洛阳471003
【正文语种】中文
【中图分类】R971+.1
【相关文献】
1.布洛芬栓塞肛降温的临床疗效观察 [J], 陈珂
2.布洛芬栓塞肛对小儿发热的降温效果研究 [J], 郭辉
3.布洛芬栓塞肛降温法的临床疗效观察 [J], 陈锐;朱尤庆
4.布洛芬栓塞肛降温法的临床疗效观察 [J], 陈锐;朱尤庆
5.布洛芬栓塞肛降温的临床疗效观察 [J], 陈珂
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
小儿发烧应用布洛芬栓塞肛的降温效果研究
小儿发烧应用布洛芬栓塞肛的降温效果研究摘要：目的：探讨布洛芬栓塞肛降温用于治疗小儿发热的临床疗效。
方法：选取2014年1月至2015年1月，我院儿科门诊收治的发烧小儿88例，随机分为观察组与对照组，各44例。
对照组予以常规综合治疗，观察组在对照组的基础上加用布洛芬栓塞肛，比较两组的临床疗效。
结果：观察组的治疗总有效率为90.91%，显著高于对照组的77.27%（P<0.05）；观察组的不良反应率为2.27%，与对照组的4.55%比较无明显差异（P>0.05）。
结论：布洛芬栓塞肛辅助治疗小儿发烧可提高临床疗效，且不良反应少，值得在临床总推广应用。
关键词：小儿发烧；布洛芬栓；塞肛；疗效发烧是儿科临床常见疾病，多因病毒或细菌感染引起，如不及时进行降温治疗，持续高热可诱发机体调节功能紊乱以及脏器功能减退等，甚至可导致高热性惊厥，严重威胁患儿的生命健康[1]。
我院对发热小儿在常规综合治疗的基础上加用布洛芬栓塞肛治疗，获得了较为满意的疗效，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年1月至2015年1月期间，我院儿科门诊收治的发烧小儿88例，排除凝血症、败血症、结核、伤寒、风湿热以及局部化脓性病灶所致发热。
患儿的体温均在38.5℃以上，按照随机数字表法分为观察组与对照组，各44例。
观察组中，男25例，女19例，年龄0.5-6岁，平均（3.68±0.85）岁；病程3-72h，平均（16.44±5.52）h。
其中，16例感冒所致发热，13例扁桃体炎所致发热，10例急性咽炎所致发热，5例支气管肺炎所致发热。
对照组中，男26例，女18例，年龄0.5-8岁，平均（3.74±0.91）岁；病程5-72h，平均（16.83±5.66）h。
其中，18例感冒所致发热，13例扁桃体炎所致发热，9例急性咽炎所致发热，4例支气管肺炎所致发热。
两组的年龄、性别、病程以及致病原因等均无明显差异（P>0.05）。
小儿布洛芬栓治疗小儿发热的临床疗效及其安全性
小儿布洛芬栓治疗小儿发热的临床疗效及其安全性摘要：目的：探讨在小儿发热患者临床治疗中小儿布洛芬栓药物的功效，并对该药物的使用安全性进行评估。
方法: 与本院2019年4月-2020年1月收治的小儿发热患者中，选取52例为研究对象，在临床治疗中，根据药物类型的不同，将其分组展开实验。
观察组与对照组人数均等，各26例，将小儿布洛芬栓用于前组，右旋布洛芬口服混悬液用于后组，观察效果。
结果：从两组患者用药后5min、用药后30min、用药后120分钟三个时间段患儿的体温变化情况上来看，患儿前后体温均有所下降，组间差异不大，无统计学意义（P>0.05）。
从两组患者的治疗有效率进行观察比较，观察组患者占据优势，组间差异有统计学意义（P<0.05）。
结论:与右旋布洛芬口服混悬液的治疗方式相比较，给予发热患儿小儿布洛芬栓药物进行治疗，能够有效改善患儿发热症状，退热迅速持久，用药后，患儿不易出现其他不良反应，使用安全性能更高，在临床治疗中具有较高的使用价值。
关键词:小儿发热；小儿布洛芬栓；安全性；功效前言：发热是许多小儿患者临床常见的病症表现，若没有采取有效的治疗措施，伴随着持续高热症状的出现，在一定程度上会增加惊厥的发生概率，对患儿的身体健康带来伤害。
在以往临床治疗中，通常会选用布洛芬口服混悬液退热药，来改善患儿的发热症状。
不过，有些患儿年龄太小，治疗依从性较差，出现了喂药困难、拒付药物等现象，难以达到理想的治疗效果。
伴随着我国医疗事业的发展，已经研制出了新的退热药物，布洛芬栓属于栓剂剂型，以直肠给药的方式为主，退热迅速且持久，在小儿发热患者临床治疗中发挥出了较大的作用。
本次将选取52例存在发热症状的患儿展开实验，在临床治疗中，分别采用了小儿布洛芬栓、右旋布洛芬口服混悬液两种药物类型，观察各自的应用效果，希望能够为小儿发热患者症状改善的相关治疗提供更多有效的见解。
1.资料与方法 1.1一般资料本次研究对象共52例，均选自我院2019年4月-2020年1月收治的小儿发热患者，根据临床治疗药物类型的不同，将其分组展开实验。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
探讨小儿布洛芬栓塞肛治疗小儿发热疗效
发表时间：2016-06-30T13:28:48.800Z 来源：《中国医学人文》2016年第7期作者：隋威
[导读] 临床医学认为发热是因为多种疾病类型共有的一种病理过程，其是人体对致病因子产生防御作用的一种反应。
隋威
黑龙江省绥化市第一医院152000
【摘要】目的研究分析小儿布洛芬栓塞肛应用在小儿降温治疗中的疗效。
方法选取在2011年1月——2013年1月入住我院进行治疗的78例小儿发热患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成两组，分别作为观察组与对照组，各39例。
观察组及对照组分别采用两种不同治疗方法，即栓塞肛与口服治疗方式，全部患者均于治疗之前和治疗之后1h、2h、4h和6h测定患儿体温情况，然后对比不同治疗方法的退热疗效。
结果观察组与对照组患儿退热总有效率比较无统计学意义（P>0.05），观察组用药后1h、6h退热效果较对照组
好（P<0.05）。
结论对于高热患儿，给予小儿布洛芬栓塞肛治疗，能有效快速降低患儿体温，且降温持续时间长，给药方式易于接受，值得推广应用。
【关键词】小儿；发热；布洛芬栓；布洛芬混悬液；效果
临床医学认为发热是因为多种疾病类型共有的一种病理过程，其是人体对致病因子产生防御作用的一种反应[1]。
由于儿童还处在生长发育阶段，其身体各项机能以及体温调节功能还没发育完全，所以致热源通常会使小儿出现高热现象。
若不能帮助患儿及时降温处理就有可能会出现惊厥现象，对患儿脑部功能发育非常不利。
其中呼吸道感染是造成小儿高热症状的一种常见病因。
及时进行物理降温、药物降温以及对症治疗能帮助有效缓解患者体温。
根据多年临床治疗经验表明，由于儿童具有的心理及生理特点，采用口服治疗小儿高热疾病患儿总是哭闹不愿意配合医生进行治疗。
为此，选取2011年1月——2013年1月在我院门诊就医的78例发热患儿，分别给予口服布洛芬混悬液治疗和小儿布洛芬栓塞肛治疗，对比研究两种不同用药方式的临床疗效，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 78例患儿均确诊为急性上呼吸道感染疾病。
就诊时患儿腋窝温度均超出了38.5℃，就诊前均未采取降温措施。
随机分为两组：观察组患儿共39例，无腹泻，其中男性患儿20例，女性患儿19例，患儿年龄均在6个月-6岁，平均年龄为（
2.3±1.4）岁；对照组患儿有39例，其中女21例，男18例，年龄5个月-5岁，患儿平均年龄为（2.2±1.2）岁。
两组患儿在性别、年龄及症状等方面比较无统计学意义（P>0.05）。
1.2 治疗方法两组患儿根据具体病情及病因进行对症治疗，均给予常规抗病毒或者是抗生素药物治疗，病人体温大于38.5 oC时采用布洛芬药物进行退热治疗。
对照组治疗方法：予口服布洛芬混悬液（美林，上海强生制药有限公司，国药准字H19991011，规格2g：100ml/瓶），药物剂量为：10mg/kg；观察组治疗方法给予布洛芬栓塞肛治疗（福尔栓，山西太原药业有限公司，国药准字H10930050，规格：50mg），首先将药栓取出来，采用助推器设备将药栓从患儿肛门中推入；在药物使用中根据患者不同年龄段进行分类，其中小于3周岁患者，每次50mg，超过3周岁患者，每次100mg-150mg。
1.3 治疗效果评判患者在治疗过程中测量治疗后1小时、2小时、4小时及6小时体温变化情况。
退热效果判定：治疗显效：经过药物治疗之后4小时患儿体温降低超过了1oC；治疗有效：经过药物治疗后4小时患儿体温降低超过了0.5 oC-1 oC左右；治疗无效：通过药物治疗后4小时，患儿体温没有出现改变，或者体温下降不超过0.5 oC，或者体温不降低反而升高。
1.4 统计分析所得数据采用SPSS17.0软件来完成数据分析、统计工作，其中计量数据选用（χ±s）形式表示，计数资料采用x2进行检验，两组数据对比差异显著采用P<0.05表示。
2 结果
2.1 退热效果对比观察组治疗总有效率为97.4%，对照组治疗总有效率为94.9%，两组治疗方式总有效率比较无统计学意义（P>0.05）1。
3 讨论
3.1 小儿高热致病因素导致儿童出现高热相关病因可以划分为下面5个方面：①中暑、新生儿脱水、颅内受伤以及惊厥、癫痫等都可能造成急性高热症状；②输血、输液以及疫苗接种发生的变态反应、过敏反应等也有可能造成急性高热症状；③一些恶性肿瘤：恶性淋巴瘤、结缔组织病、白血病等也会导致儿童发生高热情况；④各类系统发生急性感染或者是急性传病也能使儿童出现高热现象；⑤风湿热、败血症、结核以及沙门氏菌属感染等疾病也会出现高热症状。
小儿高热伴随并发症：①脱水情况：高热情况患儿容易出现脱水情况，加上服用退热药物治疗，患儿会大量出汗，从而丧失水分较多。
而脱水情况即影响患儿退热效果，也会对血液循环、新陈代谢产生不良影响，出现酸中毒情况。
所以，在治疗小儿高热疾病时应鼓励病人多喝水。
②部分患儿可能会出现高热惊厥。
③如果患儿体温已经超出了41oC，机体中蛋白质就会出现分解，造成脑水肿，严重威胁患儿生命安全。
所以，一旦小儿体温超过40oC时应立即采取有效退热治疗。
④小儿高热，患儿心跳加快，严重者会造成心力衰竭。
3.2 布洛芬药物分析布洛芬药物属于奈替丙酸衍生物，其能对环氧化酶COX起到抑制作用，帮助降低前列腺素合成，起到抗炎镇痛效果。
布洛芬药物也是一种非甾体类型的抗炎药。
1969年布洛芬药物在英国问世，经过一段时间之后逐渐被广泛应用于临床抗炎镇痛治疗[2]。
与乙酰胺氨基酚、阿司匹林药物等其他抗炎镇痛药相比，患者服用布洛芬药物之后能在较快时间内清除干净。
除此之外，蛋白结合率还超过了98%，布洛芬药物还具有不良反应小、副作用率低、安全可靠的特点[3]。
布洛芬药物能帮助阻碍前列腺素合成酶活性，从而帮助有效控制前列腺素形成，减少血液中前列腺素含量。
另外，其还能促进患者动脉导管平滑肌弹性层发生收缩，并使动脉压力增加，控制主动脉分流情况和主动脉之间的压力差值，帮助加快动脉导管发生闭合，可应用在小儿动脉导管未闭治疗。
由细菌病毒感染造成患者体内出现多种炎症因子，会对患儿体温调节功能产生不良影响，从而出现发热症状，而布洛芬药物可以达到控制这些炎症因子释放，然后作用于下丘脑体温调节中枢结构，进而发挥解热作用，帮助降低体温。
综上可知，布洛芬药物能对环氧化酶COX产生抑制作用，控制前列腺素形成，并能起到多种生物学作用效果。
本研究提示口服布洛芬混悬液及布洛芬栓塞肛治疗发热患儿，都能显著改善小儿高热情况，起到有效降温效果。
然而，口服方式用药虽然也能获得较好的治疗效果，但是在退热所需时间比较长，并且大部分患儿不配合治疗；布洛芬栓塞肛治疗方式在用药后1小时内能获得显著退热效果，且降温持续时间长，给药方式患儿易于接受，其具有用药安全可靠、操作简便的特点，值得推广应用。
参考文献
[1] 马周建，聂玉光，路朝勋.布洛芬栓塞肛对小儿发烧降温疗效的研究[J].海南医学院学报，2011，17（8）：1119-1121.
[2] 程纯.布洛芬联合退热走珠器治疗高热患儿效果观察[J].齐鲁护理杂志，2011，17（22）：34-35.
[3] 陈珂.布洛芬栓塞肛降温的临床疗效观察[J].医学信息（中旬刊），2011（04）：1247-1248.。