刚果(布)1号公路砂性土边坡稳定可靠度分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

规 定的条 件作 用下 和规 定 的使用 期限 内, 安全 系数
或安 全储 备大 于或 等 于某 一规 定值 ( . M。 F ≥1 0或
≥0 的概 率 , 即边 坡保 持稳 定 的概 率 。在 边坡 工 ) 亦
程 中,ห้องสมุดไป่ตู้可靠度有三种尺度 : 一是稳定概率 , 即可靠度或
称可靠 概率(。 P) 是边坡 能完成预定功 能的概 率 。 。它 是破坏概 率 , 即不可靠度 。 它是边坡不 能完成预 定 功能 的概 率, 与稳定概率是互补 的, P+ 严1 因此 , 即 P 。
粘聚 力 , 在持 续 降 雨作 用 下 , 性 土极 易被 冲刷 侵 蚀 , 砂 边坡 稳 定性 差 。本 文针对 受 降 雨入 渗 影响 的砂 性土
边坡 , 探讨用可靠度分析和安全 系数相结合的方法, 进行滑动稳定性分析, 既考虑 了不确定性因素, 又是对
定值 法 的一种 补充 。
【 关键 词】 刚 果( ) 号公 路 布 1
刚 ()号 路 性 边 稳 可 度 析 李 佐 果布1 公 砂 土 坡 定 靠 分
令 ◇
刚果 ( ) 号公路砂性土边坡稳定可靠度分析 布 1
李 佐
武汉 406 ) 3 0 3 ( 中铁 第 四 勘察 设 计 院集 团有 限公 司 道 路 院
【 摘
要】 刚果( ) 号公 路 所经地 区广泛 分布有 第四 系砂 性 土地 层 , 层 土为 无塑 性土 , 布 1 该 颗粒 间基 本无
组成 的二维 状态 , 即所谓 极 限状态 的 . 型 R S模
R L A U VE ND D SGN 2 1 )■国■ AIW Y S R Y A E I 0 ( 12
追 勘测与设 计 ’
即把安 全储 备 函数 表达 为抗滑 力( ) R 和滑动 力
() 函数 , S的 显然 , 限状态 面为 一条 4 极 5。的直线 , 如图 1 示。 所
可 靠指 标B 与破 坏概 率 P有 数值 上 对 应关 系 。 边 坡 稳 定 的可 靠度 计 算 方 法大 多 借 鉴结 构 工 程 的可 靠度 分析 方法 , 的极 限状 : 它 冬方程 为
Z gX , , , 0 = ( X:… X ) =
分 析方法 是通 过建 立概率 极 限状态 方程 , 虑各 种 考
a I K J

G c s t n( o a p十
3 砂性土边坡滑动稳定的可靠度分析模型
31砂性 土边 坡滑 动安全 系数 的计 算 .
式 中Y 和 分 别 为 边坡 土 体 的容 重 和 饱和 容 重 。 计算砂 性土 边坡 滑动稳 定 安全系 数 时, 在 当式 () K= 时 , 4中 I 该边 坡 处于 临界稳 定状态 , 由此 , 边
坡 滑动 稳定 时 的极 限状 态方 程式 为
g= 一 1 ‘ () 5
边 坡可 靠 度 分析 方 法 是基 于 极 限平 衡 原 理 建
立状 态方程 , 定值 安全 系数 方法 基础 上发 展起来 在
铁道勘测与设计
和 两个 区 域 , 即安全 域和 破坏 域 。
最 简单 的例 子 , 由相互 独立 基 是
Z gR, ) R S O = ( S= .=
£ R利 S 重
32 砂性 土边 坡滑 动稳 定 可靠度 分析 . 在可 靠度分 析 时 , 和va、3i 看作 常数 , 将Y st6、都
则基本 随机变量 为仅为动 水压力 的浸 水面积Q和边 坡土体 的 内摩擦 角 , 两个 随机变 量完全 相 互独 这 立 ,根 据 可靠度 理论 的一 次二 阶矩法 ,可靠指 标1 3 表 示 为 p= 图 1 R S模型 的几何 意义 .
极 限状态 方 程表 征… 个 n 畦面 , 称 为极 限 维 可 状 态 曲面 。它 把 系统划 分 出三 种状 态 , 即: Z=gx> () 0为安 全状 态 ; Z=gx= ()0为极 限状 态;
Z=gx< ()0为破坏 状态 。
2 坡 可 靠 度 分 析 基 本 理 论 边
在实 际工程 中, 一般 是计算破 坏概率 , 并提出破坏概 率 的限值 。三 是 可靠指 标 , 称安 全指标 () 或 B 。在边 坡分析 中, 值是 边坡状 态 函数 的平均值 除 以状态 其 函数标 准差 的商 , 或是在 n 状态 空 间中 , 维 极 限 维 1 1
标和参 数都定值 化 , 却忽 略 了岩土参数 的不确 定性 。 大量 的试验 和工 程实 践证 明, 边坡 的稳定性 由内在 因素 和外在 因素 所控 制 。 内在 因素 是边 坡本 身所 固
参数 的不 确定性 , 从而 更具有 实 际意义 。
刚 果 ( 1 公路 区域气 候 湿热 , 于 雨季 降 布) 号 由
雨强 度大 , 时长 , 历 对工 程 影响较 大 。针 对这 一特
殊性 , 引入 可靠度 分 析方 法结合 安全 系数 法对 刚果
布 l 公路 的砂 性土边 坡 的稳 定性进 行分 析 , 号 用概 率 的方 法定 量 的考虑 了实 际存在 的不确定 性 因素 , 因而更 能客 观定 量 的反 映边 坡 的实 际安全 性 。
砂 性土
可 靠度
安 全 系数
稳 定性 分析
的。 从定 量化 的意义 上讲 , 亦可 把 可靠度 定 义为 : 在
1引 言
边坡稳定性 问题 一直是环境 岩土工程 界的一个 重要课题 。在 边坡 稳定性 分析 中,目前 占主导 地位 的还 是传统 的安全系数 法 , 将各种 设计条件 、 设计指
有 的, 界 因素 主要包 括 降雨 、 外 地震 、 挖等 。其 中 开 许多控 制 因素在 不 同程 度上 具有 随机性 , 安全 系数 法忽略 了这些 不确 定性 , 而给边 坡稳 定性评 价带 从 来 了一 定 的误 差 。 基于 随机性 分析 的边坡 稳 定性 而
状 态面 至坐 标原 点 的最短 距离 。在 标准正 态 空间 ,
相关文档
最新文档