英美法德四国政体的比较资料讲解

政体比较

英、法、美、德四国政治体制的比较知识扩展：阴阳五行学说是中国古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想，它认为世界是物质的，物质世界是在阴阳二气作用的推动下滋生、发展和变化的；并认为木、火、土、金、水五种最基本的物质是构成世界不可缺少的元素。

这五种物质相互滋生（相生）、相互制约（相克），处于不断的运动变化之中。

相生的次序为：木生火、火生土、土生金、金生水、水生木；相克的次序为：木克土、土克水、水克火、火克金、金克木。

这种学说对后来古代唯物主义哲学有着深远的影响，在长期医疗实践的基础上，将阴阳五行学说广泛地运用于医学领域，用以说明人类生命起源，生理现象，病理变化，指导着临床的诊断和防治，成为中医理论的重要组成部分，对中医学理论体系的形成和发展，起着极为深刻的影响。

若用五行相生相克来解释朝代的更替，新王朝如果是用暴力推翻前朝，可用五行相克关系来解释；反之，新王朝如果是用和平方式取代前朝，则用五行相生关系来解释。

英、法、美、德四国政治体制的比较知识扩展：阴阳五行学说是中国古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想，它认为世界是物质的，物质世界是在阴阳二气作用的推动下滋生、发展和变化的；并认为木、火、土、金、水五种最基本的物质是构成世界不可缺少的元素。

这五种物质相互滋生（相生）、相互制约（相克），处于不断的运动变化之中。

相生的次序为：木生火、火生土、土生金、金生水、水生木；相克的次序为：木克土、土克水、水克火、火克金、金克木。

这种学说对后来古代唯物主义哲学有着深远的影响，在长期医疗实践的基础上，将阴阳五行学说广泛地运用于医学领域，用以说明人类生命起源，生理现象，病理变化，指导着临床的诊断和防治，成为中医理论的重要组成部分，对中医学理论体系的形成和发展，起着极为深刻的影响。

若用五行相生相克来解释朝代的更替，新王朝如果是用暴力推翻前朝，可用五行相克关系来解释；反之，新王朝如果是用和平方式取代前朝，则用五行相生关系来解释。

英国美国德国法国政体的比较

英国的君主立宪制1.君主立宪制的确立（1）确立：1689年《权利法案》的颁布（2）特征：国王的权力受到法律的制约；国王和首相实行集体领导；内阁对议会负责，不对国王负责，议会享有立法权、财政权、司法权和军权等；国王是名义上的国家元首，“统而不治”；政治制度的核心是责任内阁制。

3.英国资产阶级代议制的特点和作用（1）特点：以君主立宪制为特征，以议会内阁制为核心；真正掌握国家实权的是现代代议制政府；国王无权废除任何法律。

（2）作用：为英国资本主义的发展提供了有力保障；把政治斗争限定在相对有序的状态，避免了不必要的暴力和内战。

美国的联邦制1.1787宪法2.1787年宪法的内容（1）规定美国为联邦制国家?联邦权力高于各州权力，联邦政府拥有政治、竞技、军事和外交大权，如征税、募兵、发行钱币、宣布对外合战以及使用武力恢复地方秩序等。

?各州可在不违宪的前提下制定地方法律，有一定的自治权。

?影响：中央集权和地方分权相结合，有利于美国资本主义的发展。

（2）确立民主共和政体宪法把国家权力分为立法、司法和行政三部分?国会由参议员和众议院组成，掌握立法权。

?总统是国家元首、政府首脑和军队总司令，掌握国家行政权；总统对宪法负责，有权否决国会通过的法律，有权提名人民政府高级官员，有权与外国缔结条约。

?最高法院掌握司法权，对法律拥有最高司法解释权。

三者独立平等、互相制约，充分体现了三权分立原则法国的共和制德意志帝国的君主立宪制1.1871年颁布的《德意志帝国宪法》内容（1）宪法规定德国为联邦制的君主国家。

中央帝国政府控制各邦的军、政、立法等大权，各邦只保留了教育、卫生、地方行政权力，也保留了邦的君主政府和议会。

（2）皇帝权力：他是国家元首，统帅军队，拥有宣战、媾和、缔约、召集和解散联邦议会和帝国议会的权力。

（3）宰相权力：宰相是内阁首脑，他主持政府工作，拥有绝对权力，内阁大臣都服从宰相领导。

宰相由皇帝任命，对皇帝负责，不对议会负责。

英法美德四国政体比较ppt课件

国会 (参众两院)
专制、军国三权分立皇帝权重互相制衡
国民议会 (参众两院)
总统制与议会制的混合
相同点
1.都有形式上代表民意的议会，实行代议制 2.实行权利制衡原则3.依宪法规定政体 6 4、促进了资本主义发展
6英、美、法、德四国资本主义政治制度比较表：
途径
政体代议制特点
英
资产阶级革命
君主 1 君主“统而不治”（虚君）；立宪制 2 议会权力至上（内阁对议会负责）；
英国
德国
共性都是资产阶级性质，都保留君主
君主
国王统而不治，属虚君
皇帝拥有各领域实权 (内政、外交、法律、军事)
内阁
内阁首相只对议会负责
内阁宰相只对皇帝负责
议会
普选产生的下院拥有实权，君主任命
(两院) 的上院作用较小。
4
各邦君主任命的联邦议会(上院)拥有实权，普选产生的帝国议会(下院)作用较小。
8
（王朝战争）立宪制是虚，是一种不彻底不完善的代议制
7
知道怎么跟人交往,以前的你会迎合别人.长大后你会明白,不需要也不值得花那么多精力在一些无谓的人身上,你开始做自己.能接受的人是朋友,不能接受的是过客.别人说你变了,只有你自己明白自己是怎么样. 所谓的“朋友”再多,他们能陪你在人生的道路上走多远?你知道人脉的确很重要,但是精力该放在哪些人身上你自己会拿捏,需要你迎合才认同你的人并且对你的改变感到不可思议的人就直接无视吧.傻B幼稚鬼自觉走开,望老友友谊地久天长! No regular contact but always be there for you,my dear FDs
产生方式政府首脑及
产生方式议会的权力

人教版必修一,对于英国、法国、美国、德国的政体比较

关于君主立宪制，学术界主要有两种不同的看法。

一种看法认为，它是资产阶级对封建势力让步、妥协的产物，因而具有保守性。

另一种看法认为，它更符合早期资产阶级革命时社会经济发展的实际水平，因而不能简单地认为君主立宪制就一定比共和制保守。

（提示：民主制度没有绝对的优劣之分，适合国情的才是最好的；从人类历史的发展方向和终极目的而言，资产阶级代议制既不是完美的，也不是最理想的制度）
资产阶级代议制的特点
1、具有形式上代表民意行使国家权力的议会。

2、实行三权分立和权力制衡的原则。

3、实行资产阶级的政党政治。

1.比较近代英、美、法、德资本主义政治制度的不同，分析不同的原因。

历史传统
资本主义发展程度不同、资产阶级革命程度不同、
走向新制度的方式
所有以前的国家，崛起中的大国，都是因为它内部的国家制度的健全。

所谓的一个国家外部的崛起，实际上是它内部力量的一个外延。

——英国诺丁汉大学郑永年教授。

英法美德四国政体的比较资料

英法美德四国政体的
比较
精品文档
收集于网络，如有侵权请联系管理员删除
世界近代史上英法美德四国政体的比较
以史为鉴：
一是民主政治制度的确立、发展与完善几经曲折和反复。

从宏观角度看，从代议制的出现到制衡宪法的诞生，再到民主政治的扩展，既是资本主义发展的必然结果，又是以资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争的结果。

从微观角度看，无论是英国内阁制的形成，还是法国共和制的巩固，都经历了长期的演变与斗争。

二是资产阶级代议制呈现着统一性与多样性。

统一性表现在各国资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力—立法权掌握在自己手中，以限制君主或总统等对行政权力的滥用，并通过立法维护资产阶级利益，民主化、制度化、法律化成为社会原则，但各国的民主政治制度由各具特色，呈现着多样性。

三是民主政治制度固然具有其局限性，但它代表了人类文明的发展方向，对人类历史的进程和各国的发展产生了广泛而深远的影响。

英美法德四国政体比较

三军）
政府首脑
首相
首相
总统
总理
政府首脑产生方议会中多数党领袖担任皇帝任命
选举产生
总统经参议员同
式
意任命
行政权
内阁首相
皇帝、首相
总统
总统和内阁
政府首脑与议会首相与内阁对议会负责，议会权力很小，皇帝总统经参议院同总统与内阁总理
关系
由内阁协调首相与议会关可以直接解散议会。意不对国会负责，共同对议会负责，
法国
议会
特点
君主虚位、专制主义三权分立、议会共和、相议会至上与军国主相互制衡互牵制。
义色彩浓厚，皇帝权重
相似都是资本主义经济发展的产物；都有代表民意的议会；都实之处行权力制衡的原则；都推动了资产阶级民主化的进程。
处
的进程。
英国
不国家
同
元首
元首产生方式
元首的实权
德国
美国
法国
英国不国家国王同元首
元首世袭产生方式
德国皇帝
世袭
美国总统
法国总统
选举（选民选举（参众两间接选出）院联席会议选
出）
元首无（象征性的国有（集立有（总揽行有（名义上拥的实家元首，职责多法、行政、政权力，统有很大的权力）权数是礼仪性的）军事大权率海陆空三
英德美法四国政体比较
不同
国家元首元首产生方式
元首的实权
英国
德国
美国
法国
国王
皇帝
总统
总统

英国、美国、法国、德国政体比较

第三单元总结：近代西方资本主义政体的建立
1、国家结构，也称国家结构形式，是国家政治制度的组成部分，指一个国家内中央政权和地方政权之间，国家整体和部分之间相互关系所采取的制度形式。

主要分为单一制和复合制两种类型。

复合制国家是指由两个以上国家组成的国家联盟。

按其联合程度又分为联邦和邦联。

2、政体：政体一般指一个国家政府的组织结构和管理体制，在不同的历史时期，不同的国家和地域，政治体制都不尽相同。

现代国家的政体主要包括君主制和共和制。

君主制又可以分为二元君主制和议会君主制；共和制包括总统制、议会制、委员会制和半总统制。

英国、美国、法国、德国四国政治体制对比：
趋势：专制转成民主，人治转成法治
1条主线：欧美资产阶级代议制政体的确立。

2种政体：君主立宪制和民主共和制。

3点认识：必然性，曲折性，传统与国情。

4部法律文件：英国1689年《权利法案》、美国1787年宪法、1871年德意志帝国宪法、1875年法兰西第三共和国宪法。

（内容、作用）
5点特征（共同点）：1、都实行代议制民主制度；2、都实行分权制衡原则；3、都以法律文件确立国家政体；4、都实行政党政治；5、都经历了长期的曲折的民主政治历程。

法德英美政体比较

英、美、法、德四国政体比较一览表一、英国君主立宪制的建立过程：光荣革命：1688年，资产阶级取得统治地位；《权利法案》：1689年，确立君主立宪制，议会主权，国王受限责任内阁制：国王统而不治，首相事实上成为国家政治生活中的最高决策者和领导者特点：①保留国王，实际上“统而不治”的地位，作为国家的象征而存在。

②国家的最高权力在议会，实行代议制。

议会是国家最高立法机关，内阁掌握行政权并对议会负责。

（代议制为基础，责任内阁制为核心）代议制：公民选举代表组成代表机关，间接参政议政决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。

二、美国共和政体背景：1776年，英属北美13个殖民地独立，美国诞生，实际上是13个州的松散联盟（即邦联）确立：1787年在费城召开制宪会议通过了一部联邦宪法，贯彻分权与制衡，包括联邦制原则、三权分立原则、人民主权原则评价：①是世界上第一部较完整的资产阶级宪法，确立美国为联邦制总统共和政体。

②促进美国近代化的发展。

局限性：承认黑人奴隶制，印第安人没有公民权，妇女地位低下。

发展：1789年联邦政府成立，华盛顿当选为美国第一任总统。

19世纪中期，美国形成民主党、共和党轮流执政的格局（两党制）三、法兰西共和政体的最终确立背景：（艰难之路）1789年法国大革命和第一共和国的建立；1870年第三共和国的确立。

确立：1875年初，国民议会通过了法兰西第三共和国宪法。

意义：从法律上正式确立了共和政体（议会制共和国），标志着法兰西共和政体的最终确立四、德意志的二元制君主立宪制背景：俾斯麦领导下，普鲁士通过三次王朝战争，完成了德国统一。

1871年，建立了德意志帝国。

确立：1871年《德意志帝国宪法》特点：皇帝不是虚位，而是握有实权。

皇帝和首相掌握国家的大权。

议会对政府没有监督权。

英法美政体比较

英法美政体比较1．英国政体的特点：英国的政体是议会制君主立宪制，它是17世纪英国资产阶级革命后各阶级之间斗争和妥协的产物。

英国政体的第一个显著特点是存在君主。

但现在英国的国王只是“虚位君主”，一般只承担“礼仪性职责”，在英国政治生活中仅具有象征性地位。

英国政体第二个显著特点是建立了议会。

英国是世界上第一个建立议会制的国家，它的议会被称为“议会之母”。

议会是资本主义民主制度的主要体现，英国的议会既有资本主义国家的共性，也有自身的特性。

英国议会由上院和下院组成，下院的权力大于上院，被称为“至尊议会”。

在英国，议会是国家的最高立法机关，主要扮演立法者和监督者的角色。

英国政体第三个显著特点是内阁的权力，特别是首相的权力很大。

在英国，内阁是国家的最高行政机关，它是从议会中产生的，由占议会多数席位的政党组成，对议会负责。

英国首相是议会多数党领袖，拥有非常广泛的权力，集党、政、军大权于一身，但他也要受到国王、议会、反对党、内阁其他成员和社会舆论等多方面的制约和监督。

英国政体第四个显著特点是实行两党制。

在英国，保守党和工党轮流组阁，共同维护资本主义制度。

2．法国政体的特点：法国的政体是半总统半议会制，它形成始于1789年法国大革命，历经二百多年的演变，是法国各阶级力量不断角逐、彼此斗争的产物。

法国政体的第一个显著特点是半总统半议会，它兼有两个政体的特点。

一方面，法国总统是由普选产生的，总统掌管最高行政权力，总统任免总理和组织政府，总统不对议会负责，这些体现了总统制的特征。

另一方面，法国政府对议会负责，不对总统负责，议会可以通过表决对政府的不信任案来决定政府的去留等，这些又显示了议会制的特征。

法国政体的第二个显著特点是“行政双头制”。

也就是总统和总理都有行政权。

当然，总统和总理有基本分工：总统掌握大政方针，总理负责具体行政；总统占主导地位，总理听命于总统；总统的施政重点是国防外交，总理的施政重点是在内政经济。

法国政体的第三个显著特点是时常出现“左右共治”的局面。

必修一第三单元知识体系(英美法德政治体制比较)

★德、法两国资产阶级代议制有何异同？不同政体国家元首内阁议会立法和行政机关的关系法
共和政体总统，选举产生，权力大对参议院负责但总理须听命于总统
国
德
君主立宪政体
国
皇帝，世袭产生，权力中心只对皇帝负责
两院制：参议院；众议院有两院制：联邦议会；帝国议会（作用较小，名义上有立法权）立法权（国家政治中心）
英国君主立宪制国王世袭终身制无内阁首相首相提名议会通过内阁首相首相与内阁对议会负责，有内阁协调首相与议会关系议会
元首产生方式议会选举（可连任）元首任期元首的实权政府首脑任期制有内阁总理
政府产生方式总统任命行政权总统，但须内阁部长副署
政府首脑与议总统与内阁部长总统与内阁不会关系共同对议会负责，对议会负责；总统可解散众议总统与议会相院互制约立法权参众与总统同享国会
议会
总统权力很大
总统权力很大
背景
王朝战争胜利，独立后邦联制政权更替各派斗争社会震荡统一的帝国建带来窘境立
相同点
根源：工业革命后资本主义经济的发展 1.都有形式上代表民意的议会 2.都实行三权分立和权利制衡的原则
项目国家元首
法国共和制总统
美国总统制总统选举产生任期制有总统总统任命总统
二、四国政体的特点及异同点比较
英、美、法、德四国在近代分别确立了什么政体形式？英国：君主立宪制美国：总统共和制
法国：总统共和制德国：君主立宪制
分别通过什么方式确立？
国别
政体的确立方式和标志
1640—1688资产阶级革命； 1689年的《权利法案》英国确立标志：

英美法德四国的比较

英美法德四国的比较
民主共和制：
分为议会制共和制和总统制共和制。

议会制共和制：议会拥有立法、组织和监督政府的权力，政府由议会多数党或联盟组织，对议会负责，作为国家元首的首相，权力受到议会限制。

总统制共和制：总统既是国家元首，又是政府首脑，总揽行政权力。

美国1787年宪法
组成与职权：联邦政府的权力机构由总统、议会和联邦法院组成。

总统：国家元首、政府首脑、军队的最高统帅；
议会：由参众议院两部分组成，是国家最高立法机关，并掌握联邦的财政；
联邦法院：国家最高司法机关，并拥有解释法律和条约的权力。

相互关系：立法、行政和司法三权分立，互相制约
总统可以否决国会通过的法律，任命联邦法院的法官；
议会通过总统否决的法律、对总统任命的联邦法院法官进行确认；
联邦法院可以宣布总统违宪和宣布议会通过的法律不合法。

产生方式：总统和议员都由选民选举产生，联邦法院法官由总统任命并经议会确认。

法国和德意志的民主化差别：
法国经过大革命的洗礼，旧势力被彻底摧毁，实行的是典型的资产阶级代议制民主；
德意志通过王朝战争实现统一，走上资本主义道路，而实际上带有浓厚的专制主义色彩。

辩证唯物论
哲学标志词。

英国、美国、法国、德国政体的比较

权、财政权。

2．内阁的首脑是首相，首相与内阁成员共进退，内外意见一致。

3.美国1787年宪法把国家权力分为立法权、司法权、行政权。

国会掌握立法权；总统掌握行政权，对宪法负责；最高法院掌握司法权。

最高法院对法律拥有最高司法解释权，三者独立平等。

但互相制约。

1800年两党对垒，交替执政，成为共和政体的一大特色。

4.法国宪法规定立法权属于议会，参议院有权否定众议院的决议案，总统向议会负责，总统经众议院同意有权任命内阁。

5.德国皇帝掌握行政权是国家元首和军队统帅；议会是立法权，宰相对皇帝负责，立法权受到行政权的制约。

1。

英美法德四国政体

英美法德四国政体比较（欧美资产阶级代议制）
政体
区别
英国君主立宪制
1689《权利法案》
美国总统共和制
《1787年宪法》
法国议会共和制
《1875宪法》
德国君主立宪制
1781《德意志帝国宪法》
国家元首
(产生方式、及职能)
国王；世袭、终身；
“统而不治”，扮演仪式性触角色
总统；选民选举、四年任期；
拥有最高行政权、军权；可否决国会通过的法律，可任命联邦法官
产生方式
及职权
议会
权力中心
总统；议会选举、七年任期；拥有行政权、是军队最高统帅；与参众两院共有创议法律权，有权经参议院同意解散未届满的众议院
德意志皇帝；世袭、终身制；
有权任命帝国首相；有权召集，解散联邦议会、帝国议会；有权签署、公布法律，并监督其实施；有权统率军队，任命军官
政府(内阁)
产生方式
及职权
政府首脑：首相
内阁政府：首相由议会多数党领袖担任，掌握行政权和立法创议权，事实上成为国家政治生活中的是最高决策者和领导者。内阁全体成员对政府事务集体负责，并与首相在政治上共同进退，名义上对国王负责，实际上对议会负责，
限制王权。行使立法权,是国家政治活动中心,拥有主权、实权。
参议院和众议院
行使立法权；掌管统一些联邦财政
参议院和众议院
行使立法权，虽受总ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ的制约，但享有真正、独立的权力
联邦议会和帝国议会
行使立法权，联邦议会由加入帝国的各邦代表组成，帝国由普选产生，有权提出法案并行使预算审查权，但帝国国会的立法必须获得联邦议会的多数同意，皇帝在军事、财政问题上享有否决权。
政府首脑：总统
内阁政府：内阁由总统任命，内阁对总统负责，总统直接对选民负责

英、美、法、德四国政体的确立过程及异同点比较

独立战争，确立标志： 1787年宪法
1789—1870资产阶级革命法国确立标志： 1875年宪法
德国王朝战争，确立标志： 1871年宪法
二、四国政体的特点及异同点比较
国家名称英国
政体名称君主立宪
确立政体文件权利法案
国家元首
有无实权无
政府首脑首相
首脑如何产生议会产生
赞同。集体负责，共同进退。
2、女王伊丽莎白二世如反对，布莱尔会不会为此而撤兵？为什么? 不会。首相不对国王负责。 3、议会中大多数极力反对，结果怎样？
议会通过不信任案，让内阁下台，或内阁呈请国家元首解散议会，重新选举。
三、资本主义代议制的特点 1、代议制的含义：就是由选举产生的、代表民意的机关来行使国家权力的方式。
选择题: 1、英国资产阶级革命结束的标志是 A 处死国王查理一世 B 宣布英国为共和国 C 1688年的光荣革命 D《权利法案》的通过
选择题: 2、英国君主立宪制确立的标志是 A 处死国王查理一世 B 宣布英国为共和国 C 1688年的光荣革命 D《权利法案》的通过
选择题: 美国制订1787年宪法的原因是 ①为摆脱英国统治 ②为巩固州际联盟 ③邦联制的弊端慢慢暴露出来 ④在辽阔的领土面积上确保共和制 A、①② B、②③ C、③④ D、①②③
1864 普奥VS丹麦 1866 普VS奥普VS法
1870
色当
；/ 道君小说源自stz08qus是在‘割虎皮被子’啊，尽是说一些没有可能的事情！你们耿伯伯要是知道自己的老家在哪里，还会把你们兄妹三个认成了他自己的娃儿们，还会一直住在咱们家吗？”听爹这么一说，尚武反而显得万分不舍了，有些难过地说：“我可不想让耿伯伯走，我要他永远住在咱们家里！” 李妻却幽忧地说：“唉，也不知道他除了已经没了的三个娃儿之外，家里可还有些什么人。倘若家里还有妻子儿女，这天各一方不得团圆，可怜了啊！”李长善重重地叹了一口气，说：“唉，这是没有法子的事情啊！看来，这个耿大哥也只能认命了！”李妻探头望望依然还在院子南面认真做拐杖的耿老爹，说：“你们看，他尽管忘记了那么多既往的事情，但眼下在咱们家里过得还满安逸呢！我只是当心，他哪一天忽然提出来要带‘他的三个娃儿’再出去创业可怎么办啊？”李长善却说：“这倒好办，就说‘他们父子四人’在咱们家白住了这么多年，他们不能一走了之不就得了！”尚文也说：“爹说得对！我相信，只要爹和娘这么说了，耿伯伯他自然就不会再坚持带我们走的。他是一个很知道感恩的人呢！”尚武心疼地轻轻说：“唉，我那可怜的‘爹’啊！”李长善看看该吩咐的都吩咐完了，就对三个娃儿说：“你们都去打个盹儿吧，起晌了还得下地干活儿呢！唉，我这腰腿啊，什么时候才能好呢！”又怜爱地摸摸小儿子的头，说：“武儿，你去告诉“爹”一声，叫他也去歇息一会儿。拐杖不着急，以后慢慢做吧！”71第七十一回辛苦经营喜成功|（兄妹三人忙不转，雇佣邻人做帮工；没日没夜苦经营，“南北小饭庄”利润丰。）随着来“南北小饭庄”吃饭买饭的人越来越多，尽管净收入也在翻着倍儿增长，但耿正兄妹三人却实在是有些忙不过来了。他们已经把所有的闲暇时间几乎全都用在了包饺子上，并且每日里都是起早睡晚的，但浓香四溢的大水饺还是每每供不应求。此外，推猫耳朵也成了一个很大的负担。于是，兄妹三人商议，必须得聘请几个会干活儿，也能够帮得上忙的人了。聘请谁呢？兄妹三人有点儿犯难了。那日中午送走最后一名来吃饭的客人后，兄妹三人开始自己拾掇着吃午饭了。当他们有些疲惫地各自端起饭碗时，耿正又提起雇佣帮工的事情来。耿直对姐姐说：“姐，咱哥说得对，必须得雇几个人了。再这么下去，咱们就是累死了，也没有用啊！”耿正说：“不光是累死了也没有用！更重要的是，如果客人们觉得咱们不能满足他们的要求，以后就不会再那么踊跃地来吃饭和买饭了！”耿英放下饭碗认真想一想，说：“我有主意了！咱们只要聘请几个能在每天的固定时间段儿来咱们饭店的作坊里做帮工的人就行了，比如说，帮咱包饺子和推猫耳朵。这些活计很容易学会的，只是做起来比较费时间罢了。”略一

英法美德四国政体比较.

国会
帝国国会 (参众两院)
专制、军国三权分立皇帝权重互相制衡
国民议会 (参众两院)
总统制与议会制的混合
相同点
1.都有形式上代表民意的议会，实行代议制 2.实行权利制衡原则3.依宪法规定政体 4、促进了资本主义发展
6英、美、法、德四国资本主义政治制度比较表：
途径
英
资产阶都是资产阶级性质，都保留君主
君主
国王统而不治，属虚君
皇帝拥有各领域实权 (内政、外交、法律、军事)
内阁
内阁首相只对议会负责
内阁宰相只对皇帝负责
议会
普选产生的下院拥有实权，君主任命
(两院) 的上院作用较小。
各邦君主任命的联邦议会(上院)拥有实权，普选产生的帝国议会(下院)作用较小。
英法美德四国政体比较
20101015
1英国、美国的政治体制比较
项目国家元首是谁国家元首的产生方式国家元首有无任期国家元首有无实权政府执政首脑是谁政府如何产生
美国总统共和制英国君主立宪制
总统
国王
选民选举产生世袭
任期制
有
总统
总统任命
终身制无首相议会产生
2法国与德国政体
政体国家元首及
1 总统执掌行政权，但权力受到议会限制；
2 议会掌握立法权
确立君主立宪制，但君主是实，立宪是虚，是一种不彻底不完善的代议制
知道怎么跟人交往,以前的你会迎合别人.长大后你会明白,不需要也不值得花那么多精力在一些无谓的人身上,你开始做自己.能接受的人是朋友,不能接受的是过客.别人说你变了,只有你自己明白自己是怎么样. 所谓的“朋友”再多,他们能陪你在人生的道路上走多远?你知道人脉的确很重要,但是精力该放在哪些人身上你自己会拿捏,需要你迎合才认同你的人并且对你的改变感到不可思议的人就直接无视吧.傻B幼稚鬼自觉走开,望老友友谊地久天长! No regular

英、美、法、德四国政体的确立过程及异同点比较

美国独立战争，确立标志：1787年宪法 1789—1870资产阶级革命
法国确立标志：1875年宪法
德国王朝战争，确立标志：1871年宪法
二、四国政体的特点及异同点比较
国家名称
英国
政体名称
君主立宪
确立政体文件
权利法案
国家元首
国王
有无实权
无
政府首脑
首相
首脑政府如何对谁产生负责
2、资本主义代议制的特点
①由人民普选产生民主机构行使国家权力（如议会、法院）
②体现分权制衡原则；
美国总统大选之驴象相争
2、资本主义代议制的特点 ①由人民普选产生民主机构行
使国家权力（如议会、法院） ②体现分权制衡原则； ③实行政党政治；
学以致用
宪法是规定政体的法律文件。1882年，日本为建立新的近代政体，专门派出 “宪法考察团”到欧洲考察。回来后，仿照欧洲某强国，于1889年颁布《大日本帝国宪法》。宪法规定：天皇既是国家元首，又是军队统帅，拥有任命高级官吏、召开和解散会议、批准法律、对外宣战等广泛权力。内阁对天皇负责。根据所学知识，你认为日本所仿照的最有可能是欧洲哪个国家？为什么？
议会议会产生
国家权力中心
议会
君主 1871 德国立宪宪法皇帝
皇帝有首相任命皇帝皇帝
总统美国共和
1787 宪法总统
总统法国共和
1875 宪法
总统
有总统民选总统总统
议会有总统产生议会议会
君主立宪制与民主共和制度的区别
君英主国立、宪德制国美民国主、共法和国制
国家元首产生方式
世袭

英法美德四国比较

英、美、法、德四国比较三、四国政体的异同（19C70S）相同点：1、都是资本主义发展的产物，是资产阶级革命胜利的产物。

2、都以法律形式得以确立。

3、都是资本主义政体，资产阶级民主制度，资产阶级代议制。

不同点：四、资产阶级代议制在西方政治发展中的作用国内：政治：①当时：否定封建专制统治，确立资产阶级政体政体,巩固资产阶级革命成果②后世：有利于调整资产阶级内部关系，缓和资产阶级内部矛盾⑻巩固资产阶级统治经济：促进资本主义发展国际：为其他国家政体提供了一种借鉴模式，推动了世界资本主义民主政治发展五、结合英、美、法、德，概括西方资产阶级代议制的特点和历史作用1、特点：①议会形式上代表民意行使国家权力，代议制是一种间接的民主形式。

②一般都实行分权制衡的原则。

③都实行资产阶级的政党政治。

④实行民主选举2、历史作用：①对封建主义：代议制否定了封建君主专制政体。

②对资产阶级：代议制体现资产阶级的意志, 从法律上巩固了资产阶级革命和改革的成果。

③对世界：代议制作为人类文明的成果，在推动世界民主化进程中具有极其重大的进步作用和历史意义。

六、三权分立的含义、弊端（利）1、反对封建专制，维护民主制并调节资产阶级内部利益。

（弊）２、三权分立的阶级局限性和消极作用(1)三权的分立和制衡是在资产阶级内部的权力分配(2)三大国家权力机关相互扯皮，导致效率低下(3)三权分立在实践中难以真正贯彻七、利益集团的政治作用1、利益集团的积极作用利益集团在美国的政治活动中充当公民与政府的桥梁，彼此相互制衡，有利于维护资本主义制度。

2、利益集团的消极作用（1）只有少数利益集团有真正的影响作用；（2）削弱了公民与政治权力的联系；（3）集团内部缺少民主；（4）滋养了政府腐败。

3、利益集团的实质利益集团的实质是资产阶级借民意控制权力。

英美法德四国政体的比较资料讲解

政体比较

英国美国德国法国政体的比较

英法美德四国政体比较ppt课件

人教版必修一,对于英国、法国、美国、德国的政体比较

英法美德四国政体的比较资料

英美法德四国政体比较

英国、美国、法国、德国政体比较

法德英美政体比较

英法美政体比较

最新英法美德四国政体的比较word版本

必修一第三单元知识体系(英美法德政治体制比较)

英美法德四国的比较

英国、美国、法国、德国政体的比较

英美法德四国政体

英、美、法、德四国政体的确立过程及异同点比较

英法美德四国政体比较.

英、美、法、德四国政体的确立过程及异同点比较

英法美德四国比较