金融危机冲击下扩大我国消费需求的税收政策选择
国际金融危机我国税制改革
国际金融危机与我国税制改革摘要：政府及时调整财政政策，运用税收这一工具推动需求增长，成功抵御住国际金融危机的挑战。
同时抓住这一机遇，调整经济结构，深化税制改革，为促进我国经济快速发展和维持社会稳定提供了保障。
关键词：财政政策；国际金融危机；税制改革引言2008年，源自美国的次贷危机演化为国际金融危机，从而带来了一场严重性仅次于1929～1933年以来的全球经济大萧条。
这次危机对我国宏观经济的运行产生了巨大的冲击，为使我国经济尽快走出金融危机的阴霾，我国政府积极运用包括税收在内的宏观调控手段，对经济复苏产生了有效的刺激作用。
一、国际金融危机对我国经济的影响1.出口市场严重萎缩。
自2008年下半年金融危机爆发开始，我国外贸出口企业就面临日益严峻的挑战。
尽管我国政府及时采取了一些措施扶持出口企业的但是由于整个全球市场需求减少，尤其是我国的主要出口市场经济整体陷入严重衰退，我国出口市场陷入严重萎缩的困境。
2.产能过剩问题凸显。
经济衰退的一个重要表现就是市场有效需求不足，从另一个角度看就是商品供给相对过剩，即产能过剩问题。
我国出口经济经历了高速增长的辉煌，出口在gdp中所占比重越来越高，但是过度依赖出口市场也为我国经济带来了潜在的威胁。
国际出口市场萎缩，使得国内经济的总需求显著地小于总供给，这就使得我国的产能过剩问题凸显出来。
在缺乏市场支撑的情况下，我国许多出口型企业被迫减产，甚至关闭，这进而减缓了我国经济增长的速度。
3.外汇储备和海外金融资产严重缩水。
我国的外汇储备近年来迅速增加。
自金融危机以来，美元大幅度贬值，使我国的外汇储备严重缩水。
而金融危机引起的美国证券市场的股指大幅下跌，也使得持有大量美国金融资产的中资机构遭遇重大损失，其实质是我国海外金融资产的严重缩水。
4.就业形势趋于严峻。
国际金融危机除了将世界经济拖入衰退，同时也带来了严重的失业问题。
由于国际金融危机对我国经济的冲击，使得东南沿海的大批外贸企业关闭，导致大量员工失业。
扩大居民消费需求的财税政策取向
３ ． 教育、 医疗等消费呈刚性特点 ， 低收人家庭生活质量受
到影响 。从理论上说 ， 恩格尔系数是衡量家庭生活水平 的重 要指标 ， 一般来说 ， 食 品支 出占家庭 总消费支 出的比例 越高 ， 家庭生活水平就越低 ， 反之亦然。 但调查结果却显示 ， 情况并 非 完全 如此 ， 调查发 现 ， 低收人家庭 的食 品支 出数额较低 ， 但 同时其 占消 费总支 出的比例也较低 ； ２ ０ ０ ８ 年城市低收入家庭
较快增长的重要举措。 最近党 中央 、 国务院决定 ， 对宏观经济
外 贸出 口 一旦受阻 ， 经济增长受到 的影响将非常明显。 ２ ． 城 乡居 民消费水平差距较大 ， 消费结 构差 异明显。 长
期 以来 ， 中国城市家庭 的消费水平 明显要 高于农村家庭的消 费水平 。 据社科院 ２ ０ ０ ８ 年调查数据显示 ， 城市家庭年平均消 费数额为 ２ ８ ３ ４ ３ ． ７ 元， 比农村家庭的 １ ７ ２ ８ ５元高出 １ ０ ０ ０ ０ 多 元。 在各 细项 中差距最 大的三项是食品 、 住房和教育 。 在消费 结构 上 ， 城 乡家庭在 发展型 支出结构上存 在明显差异 ， 特别 是在住房 和医疗 两个 方面 。城市地区 由于近年来房价高涨 ，
２ ０ １ ３年第 ６ 期
经济 研究 导刊
Ｅ Ｃ０Ｎ０ＭＩ Ｃ ＲＥ Ｓ Ｅ ＡＲＣＨ ＧＵＩ ＤＥ
Ｎｏ ． ６， ２ ０ １ ３ Ｓ ｅ ｉ ｆ ａ ｌ Ｎ ｏ ． １ ８ ８
总第 １ ８ ８期
扩 大居 民消 费需 求 的财税 政 策 取 向
潘 旭
（ 辽宁省东水西调工程建设局 ， 沈阳 ｊ １ ０ ０ ０ ３ ）
率分别 以平均每年 ０ ． ６ 个和 ０ ． ４ 个百分点的幅度下降。在
应对金融危机的税收政策
危机 已经 给我 国带 来 了一 定 的 冲击 和较 大 的 负 面 影 响 。主要 表 现 在 以下 方 面 ： 先 ， 国 出 口和 经 首 我 济增长 受 到 较 大 影 响 。 由于 我 国 出 口商 品有 很 大
一
部分 售往 美 国 ， 次金 融危 机 严重 打 击 了美 国 的 此
现 象， 加上 成本 上升 、 益 下滑等 因素 ， 效 已影 响到 部 分企 业 的投 资意 愿和 能 力 ， 而对 消 费增 长 构 进 成 制 约 。为抵御 国际经 济环境 对 中国的不利 影响 ， 必须 采取 灵 活 审慎 的 宏观 经 济 政 策 ， 以应 对 复
杂 多变的形 势 。税收 政 策是调 控 经 济 的重 要 杠 杆 ， 因此 ， 目前金 融 危机 的影 响 下 ， 须推 出更 在 必
场 危机 引发 的负 面影 响有 愈演 愈 烈 的态 势 ， 多 国 给
［ 稿 日期 ］ ２０ ０ 收 ０９— ４—１ ０
生一定 的影 响。其 次 ， 国巨额 的外汇 储 备 投 资 和 我 中资银 行外 汇 资产 运 用 受 到 巨大 的 市 场 风 险 的考
一
、
２０ ０ ８年下半 年 ， 次贷 危 机终 于彻底 打破 了华 尔 街的神 话 ， 随着 有 １８年 悠 久历 史 的全 美第 四大 投 ５ 资银 行雷 曼兄 弟宣 布破 产 ， 这一 具 有指 标 意义 的事 件也促 使 金 融 危 机 呈 现 出 了 系 统 性 的 大爆 发 。在
全球 化 的背景 下 ， 场百 年一 遇 的 危机 已经波 及 到 这 世界各 国。
Ｍａ ０ ９ ｙ２ ０
Ｖ０ ． １ ７ Ｎｏ． ｕ ２ Ｓ ｍ Ｎｏ． ４ ２
金融危机中央银行的政策选择
金融危机中央银行的政策选择金融危机是现代经济的普遍问题。
在危机中，中央银行扮演至关重要的角色。
中央银行的政策选择直接影响着经济的走向。
本文将从多个方面探讨中央银行在金融危机中的政策选择。
一、货币政策宽松化货币政策宽松化是中央银行在金融危机中最常见的政策选择之一。
这种政策的核心是通过降低利率和提供流动性来刺激经济。
首先，中央银行可以通过降低短期利率来降低贷款成本，鼓励企业和个人借款并增加消费。
其次，中央银行也可以通过购买国债和其他债券来提供流动性。
这样，银行可以将这些资金再贷出去，促进更多的借贷和投资。
二、财政政策支持尽管中央银行的货币政策可以提供流动性，并刺激消费和投资，但是在金融危机中确保国家财政的稳健同样至关重要。
政府的财政政策可以减轻经济危机的影响，有助于恢复经济。
中央银行应该与政府合作，提供支持，为需要的部门或企业提供资金。
三、援助金融机构金融机构的垮台可能会加速经济衰退。
如果没有中央银行的干预，一个连锁反应将可能导致整个经济体系的崩溃。
在金融危机的时候，中央银行应该采取行动，通过提供援助来稳定金融市场。
例如，中央银行可以向金融机构提供贷款，并购买它们的若干资产。
这对于控制风险和保护金融系统稳定来说至关重要。
四、监管政策和金融制度改革金融危机的触发原因通常是金融领域的问题，包括失败的监管政策和滥用金融工具。
针对这些问题，中央银行可以采取严格的监管政策，并推动金融制度改革。
例如，中央银行可以推出新的法规来规范风险管理和透明度，降低金融领域的风险。
在金融危机中，中央银行的政策选择至关重要。
中央银行可以通过货币政策宽松化，财政政策支持，援助金融机构和监管政策和金融制度改革来稳定经济。
但是，这些政策并不是万能的，中央银行需要不断地适应和调整政策，以确保经济稳健和繁荣。
2008金融危机以来促消费政策回顾及前瞻
2008金融危机以来促消费政策回顾及前瞻1. 引言1.1 背景介绍2008年金融危机是自二战以来最严重的全球性经济危机之一，造成全球范围内经济不景气、生产下滑、消费减少等严重后果。
面对这场危机，各国纷纷出台了促进消费政策，以刺激内需、拉动经济增长。
促消费政策成为了重要的经济政策手段，被广泛应用于各国经济体制中。
自2010年以来，各国对促进消费的政策不断调整和完善，包括降低消费税率、发放消费券、提高居民收入水平等措施。
这些政策在一定程度上促进了消费市场的活跃，但也存在着一些问题和挑战。
随着全球经济的不断发展和变化，当前的促消费政策需要进一步优化和调整，以更好地适应新的经济形势。
当前促消费政策面临着一些问题，如消费需求不足、消费环境差等。
未来的促消费政策需要综合考虑各种因素，积极创新政策手段，以更好地引导和促进消费，推动经济发展。
在促消费政策对经济的影响方面，需要全面评估政策的效果和影响，及时调整政策措施，确保政策的有效实施。
未来促消费政策的发展方向应该注重提高消费者购买力，优化消费环境，推动消费结构升级，促进经济持续健康发展。
2. 正文2.1 2008年金融危机对促消费政策的影响一、消费信心受到严重打击。
金融危机导致全球经济陷入衰退，市场不确定性增加，消费者普遍感到恐慌和不安，导致消费信心急剧下降。
消费者普遍减少消费支出，选择储蓄或更为谨慎的消费方式。
二、消费品市场受到冲击。
由于经济不景气，很多企业面临困难，陷入倒闭或裁员的境地，导致消费品市场供给不足，消费者选择缩减购买或选择更为廉价的消费品。
三、政府采取积极促消费政策。
为了刺激消费市场，许多国家纷纷出台了各种促消费政策，包括减税、发放消费券、增加社会福利支出等措施，以提振消费信心，刺激消费需求，带动经济增长。
四、消费结构发生变化。
金融危机后，消费者更加注重消费品质量和性价比，偏好环保、健康、高品质的产品，消费结构逐渐向着高端、品质化、个性化方向发展，企业需不断调整产品结构和市场定位以适应消费者需求的变化。
2008金融危机以来促消费政策回顾及前瞻
2008金融危机以来促消费政策回顾及前瞻2008年金融危机是近年来全球经济史上一次重大的危机事件，对全球经济造成了深远的影响。
在危机爆发后，各国政府纷纷采取了一系列的政策措施来刺激经济增长，其中包括促进消费。
本文将回顾自2008年金融危机以来全球范围内推行的促消费政策，并对未来的前景进行展望。
1. 财政刺激计划在2008年金融危机爆发后，各国政府通过实施财政刺激计划来刺激消费。
这些计划通常包括减税、增加政府支出、提供购物券等措施，以刺激个人和家庭的支出。
美国通过2009年的《美国复苏与再投资法案》提供了数千亿美元的经济刺激资金，其中包括减税、社会福利支出和基础设施建设等项目，以促进经济增长。
2. 货币政策调控金融危机后，各国央行采取了一系列货币政策调控措施来刺激消费。
通过降低利率、实施量化宽松政策、提供廉价货币等手段，央行旨在增加信贷供应，鼓励消费和投资。
2015年欧洲央行开始实施量化宽松政策，通过购买国债和其他资产来增加货币供应，以刺激经济增长和通货膨胀。
3. 消费者信心重建金融危机后，重建消费者信心成为了促进消费的关键。
政府和企业通过各种方式来重建消费者信心，例如加强监管、提高透明度、改善消费者权益保护等方式。
各国政府还通过宣传教育等手段来提高消费者对经济发展的信心，鼓励他们增加消费支出。
二、促消费政策的效果分析1. 促进消费促消费政策的推行在一定程度上促进了消费。
通过各种财政和货币政策刺激，消费者的购买力得到了一定程度的提升，促进了商品和服务的销售。
减税和购物券等政策激发了消费者的购买需求，促进了商品市场的活跃。
2. 经济增长促消费政策对提振经济增长也起到了一定的作用。
通过促进消费，政府可以刺激全国经济的增长，拉动产业链、服务业和就业市场。
消费的增加也会激发企业的生产和投资，加速经济的复苏和增长。
3. 潜在风险促消费政策也存在一些潜在的风险。
部分国家可能在刺激消费的同时增加了财政赤字和债务负担，导致了长期的经济不稳定和风险。
金融危机背景下扩大我国居民消费的财政政策
后危机时代背景下如何扩大我国的居民消费[摘要] 2008年的经济危机似乎已经过去，我国许多专家学者都预言中国经济已经见底。
虽然危机最艰难的时候已经过去，但后危机时代，中国的经济发展仍充满变数，尤其是近来欧债、美债依旧、世界经济仍然低迷，我国也发生了温州企业资金链断裂问题。
后危机时代的中国应当何去何从？消费、投资、出口是经济发展的三架马车，我国长期以来以投资和出口为经济增长主要拉动力，作为经济发展终极动力的消费长期被忽略，因而由美国次贷危机引发的全球金融危机给我国经济的发展产生了较大的影响。
在这个特殊的背景下,扩大消费尤其是扩大居民消费是拉动我国经济增长的关键。
通过对相关数据的整理分析,得出我国居民消费率偏低,消费增长率偏低,城乡居民家庭人均收入和消费性支出差距较大。
我国居民消费现状形成的原因是消费能力不足,消费意愿较低。
从财政政策的视角,要调整收入分配格局,缩小城乡收入差距,完善社会保障体系,减少居民对住房、教育和医疗的消费性支出,促进居民消费的扩大。
从货币政策角度，要降低利率和准备金率，实施积极的货币政策。
[关键词]居民消费;消费意愿;消费能力;财政政策一、我国居民消费的现状随着改革开放以来，我国经济的飞速发展，我国人民的生活水平不断提高，消费能力不断增强，但从总体来看我国居民消费水平仍然偏低，而且城乡差距、区域差距、贫富差距大。
消费已经成为中国经济发展的关键性问题。
消费在国际金融危机背景下,我国的出口和投资都出现了不同程度的下滑,因此为实现我国经济的平稳持续增长,消费便成了拉动经济增长的关键。
如何更好地促进居民消费成为核心所在。
消费由居民消费和政府消费组成,但近年来一些相关数据表明,我国居民消费相对于政府消费的比重一直呈下降趋势。
(一)居民消费的整体情况1、我国居民消费水平低恩格尔系数是指一国居民食品消费支出占消费总支出的比重。
恩格尔系数的高低代表了一国消费水平的高低。
我国恩格尔系数虽然不断降低但仍然很高，说明我国居民消费水平仍然偏低。
金融危机与我国财政税收政策
影 响 ， 出 口产 品竞 争力 下 降 ，出 口增 长速度 放缓 。 在这种境 况下 ，我 国政府应该 采取积极的财政税收政 策来 减少外界环境对我 国经济 的冲击 。因此 ，我 国政 府必 须迅速 反应 、作 出决策 ，实施增值 税转型方案改 革 。这样 的改革有两方面 的原因 ，一方面是我 国当前 经济 形势的客观要求 ，另一方 面也是我国增值税改革 和完 善的 内在要求 。这些举措对 我国经济运行 的影 响 是多 角度 、全 方 位 的 ，主 要表 现在 刺 激我 国企 业投 资、带动企业发展 ，加速企 业技术创新和设备更新换 代 ，同时降低企业投 资成 本减少技术创新成本 。这一 系列 的作 用都 是 经济 运行 企 业发展 所 必须 的 改革方 向 ，只有做到这些 ，企业 的产品才能在 国际金融危机 的环 境下提升其 国际竞 争力 、有效 降低成本 、促进产 品附加价提高 、增 加收益 、降低风 险。金融危机环境 下我 国税收增值税 改革可 以起到三方面 的积极成 效。 其一 ，表现在企业 新购设 备上 。企业新采购设备所含 进项 税额 的规范 化得 到提 高 ，可 以采取一 些 抵扣措 施 ，最终促使企业 降低生产经营成本 ，从 而达 到提 高 企业提升 国际竞争 力的 目的 。其二 ，增值税 改革 点多 面广 ，转型 改革 覆盖全国 ，涉及城 乡 ，从 而打破地 区 和行业界 限，可以促进各行业各领域 的企 业发展 。其 三 ，扩大 内需 。增 值税改革能有效地促进 消费 ，扩大
值 。这 些 综 合 性 因素 决 定 了我 国 的 出 口必 定 受 到 严 重
金融危机对财政税收政策的影响
金 融 危机 的蔓 延和 持 续 ，会对 社 会产 生 重大 影 响 ，甚至会导致社 会危机。金融危机一旦 深化就 会演 变 成经济危机 ，更 会导致社会经济 出现衰退 。经济衰 退 现象严重就会 引起社会深层次 问题 ，一旦 金融危机 演变 成经济危机 ，就会上升到社会危机 ，是个连锁反 应 。从金融危机过 后我国经济运行状态看 ，虽然没有 像 其他 国家那样 出现严重衰退 ，但是我 国原本高速运 转的经济也受 到严 重创伤 ，大量工厂倒 闭 ，大批工人 失业 ，经济增 长速 度明显放缓 。在这样 的背景下 ，如 何应对金融危机 的冲击 、抑制经济 的进一 步恶化 ，政
金融危机背景下刺激消费需求的财政政策取向
展 消 费 信 贷 等 手 段 刺 激 消 费 需 求 ， 进 经 济 增 长 ， 现 国 民 经 济 的 可持 续 发 展 。 促 实 关 键 词 ： 费 需 求 ； 共 政 策 ； 济 增 长 ； 持 续 发 展 消 公 经 可
东 方 民族 所 共 有 的 消 费 文 化 的 特 点 。 中 国 大 多 数 民众 是 愿 意 先 存 钱 、 消 费 ， 不 是 先 借 钱 消 费 、 再 而 再
还 钱 。
、
影 响 中 国 公 众 消 费 的 原 因 分 析
（ ） 完 善 的 社 会 保 障 体 系制 约 了 消 费 一 不 中 国公 众 的 消 费 率 不 高 ， 社 会 保 障 体 系 的 不 与 完 善存 在很 大关 联 。随 着住 房 制 度 、 疗 制度 、 医 教 育制 度 、 动用工制 度 的改革 ， 房 、 疗 、 老 、 劳 住 医 养 教 育 等 支 出 由过 去 的 政 府 福 利 性 支 出 逐 渐 过 渡 为 社 会 公 众 支 出 ， 全 社 会 的 保 障 体 系 尚 未 完 善 。 住 但
一
为 经 济 增 长 的 途 径 。 财 政 政 策 应 当 在 促 进 消 费 的 政 策体系 中发挥 其更大 的作用 。
一
国居 民 的 消 费 倾 向 、 费 率 的 高 低 与 该 国 的 消
消 费 文 化 有 密 切 关 系 。 崇 尚 节 俭 ， 愿 意 借 贷 消 不 费 ， 是 中华 民族 世 代 相 承 的 勤 俭 节 约 的 美 德 ， 这 是
2008金融危机以来促消费政策回顾及前瞻
2008金融危机以来促消费政策回顾及前瞻2008年，全球金融危机爆发，对世界各国的经济造成了严重冲击。
为了应对经济衰退和刺激内需，各个国家纷纷采取了促进消费的政策措施。
本文将回顾并前瞻这些政策。
2008年金融危机爆发后，各国纷纷推出了一系列的促消费政策。
以中国为例，中国政府采取了一系列的刺激内需的政策措施。
其中最重要的是实施了“四万亿”投资计划，主要用于基础设施建设和公共服务，以刺激国内的需求和改善民生。
中国政府还推出了汽车下乡、家电以旧换新等政策，以促进汽车和家电消费。
这些政策措施的效果明显，为中国经济的快速复苏和稳定增长做出了重要贡献。
除了中国，其他国家也采取了类似的刺激措施。
美国政府推出了联邦税收减免政策，以减轻纳税人的负担，促进消费。
美国政府还增加了对低收入群体的福利和救济措施，提高了社会保障金的支付金额，并增加了对失业人员的援助。
这些政策都起到了促进消费和刺激经济的作用。
这些促消费政策也存在一些问题和挑战。
一些政策措施可能导致过度消费和浪费资源。
中国的汽车下乡政策在一定程度上刺激了汽车销量，但也导致了交通拥堵和环境污染等问题。
有些政策措施的效果可能并不明显。
给予低收入群体福利和救济援助，虽然可以提高他们的生活水平，但并不能从根本上解决经济问题。
面对这些问题和挑战，未来的促消费政策可以从以下几个方面进行改进和优化。
政府应该注重引导消费的结构调整。
即促进绿色消费和可持续发展消费，以推动经济的转型升级。
政府可以加强对消费者权益的保护和监管，提高消费者的信心和消费体验。
政府还可以加大对研发创新和人才培养的支持力度，以提高消费品质和降低消费成本。
自2008年金融危机以来，各国纷纷采取了促进消费的政策措施。
这些政策在改善经济状况和稳定增长方面发挥了重要作用。
未来，我们应该继续优化和改进这些政策，以实现可持续发展和社会繁荣。
08年经济危机后我国经济政策梳理
08年经济危机后我国经济政策梳理在2008年全球金融危机之后，我国采取了一系列积极的经济政策应对危机带来的冲击。
这些经济政策不仅在经济发展过程中发挥了重要作用，也对未来的经济发展产生着深远的影响。
在本文中，我将围绕08年经济危机后我国经济政策进行全面评价和梳理，并分享我对这一主题的个人观点和理解。
一、财政政策从08年经济危机到现在，我国财政政策一直处于积极调整和创新之中。
我国通过加大投资力度，加强基础设施建设等方式来刺激内需和拉动经济增长。
我国通过减免税费、增加财政支出等手段来促进消费，提高民生水平。
这些举措在一定程度上缓解了危机带来的冲击，推动了经济向好发展。
二、货币政策在货币政策方面，我国也采取了一系列措施来稳定金融市场和规范金融秩序。
我国加大了对外汇市场的干预力度，保持了我国货币汇率的相对稳定。
我国通过降息、降准等手段来提振市场信心，促进了经济的稳定增长。
这些政策也在一定程度上缓解了08年经济危机对我国金融市场的冲击。
三、产业政策在产业政策方面，我国通过加强战略性新兴产业、优化传统产业等手段来提升产业结构和提高产业自主创新能力。
这些政策不仅提高了我国产业的竞争力，也为未来经济增长奠定了良好的基础。
总结回顾通过对08年经济危机后我国经济政策的梳理，我们可以看出，我国在应对危机时采取了一系列积极的政策举措，取得了显著成效。
但也要明确的是，这些政策举措也存在一些问题和不足，例如如何平衡经济增长和结构优化，如何更好地应对外部环境的不确定性等。
我认为未来的经济政策应该更加注重结构调整和改革创新，提高金融市场的透明度和稳健性，提高产业自主创新能力等方面。
在未来的经济政策中，应该更加注重制定长期稳健的政策目标，坚持改革创新，加强制度性建设，提高政策实施的科学性和稳定性。
通过这篇文章，我不仅对08年经济危机后我国经济政策有了更深入的了解，也对未来的经济发展有了更加全面、深刻和灵活的认识。
希望未来我国能够在经济政策方面取得更大的成就，推动我国经济持续健康、稳定和可持续发展。
扩大居民消费需求的财税政策取向
增长贡献率较低的问题 ， 进经济长期持续稳定发展。 促
１ 我 国居 民消费 需求现 状及存 在 的 问题
农 业经 济
农 经 与 技２１年 ３ 第Ｏ期（ 第２ 期） 村 济 科 ０ 第２卷 ８ 总 ９ ２ ９
扩大■晨蔫奠需求的财税敢繁取向
郑 芳 芳
（ 宁省 闹德 海水库 管理 局 ， 宁 阜新 辽 辽
１ ３ ０） ２００
Hale Waihona Puke ［ 摘 要 ］ 国 际金 融 危 机 引发 中 国 经 济 波 动 、 口萎 缩 的 情 况 下 ， 进 消 费 、 大 内需 。 动 经 济增 长 ． 经成 为 在 出 促 扩 拉 已
很 明显 ， 市 平 均 ７ ７８元 ， ２５ ； 村 平 均 １ ０ 城 １． 占 ． 农 ％ ８． ３元 ， １ ， 占 ％
１１ 最 终 消 费 率 、 献 率 低 ． 贡
国 家 发 展 和 改 革 委员 会 宏 观 经 济 研 究 院 最 近 一 份 报 告 认 为 ． 国最 终 消 费 率 和 居 民消 费 率 分 别 以平 均 每 年 ０６个 和 ０ 我 ． ． ４ 个 百 分 点 的 幅 度 下 降 。在 ２ ０ ０ ７年 ， 镇 人 均 可 支 配 收 入 和农 民 城 人 均 现 金 收 入 的 增 长 均 超 过 Ｇ Ｐ增 速 ， 消 费 增 长 对 经 济 增 长 Ｄ 但
当 前 经 济 工作 的 首要 任 务 。通 过 对 我 国 居 民 消 费需 求 现 状 、 在 的 问题 及 现 行 财税 体 制 中不 利 于 消 费 需求 增 长 的 因 存 素 分析 ， 出 了通过 调 整 财税 政 策 ， 持 中小 企 业 发展 ； 加 居 民 可 支 配 收 入 ； 加 财 政 支 出 中保 障 民 生 的 支 出 ； 进 提 扶 增 增 推 居 民 消 费升 级 等 扩 大 内 需 的政 策 建 议 。 ［ 关键 词 ］ 融危 机 ； 大 内 需 ； 进 消 费 ； 税 政 策 金 扩 促 财 面 对 世 界 经 济 增 长 明显 减 速 、 际市 场 需 求 疲 软 的外 部 环 国 境 ， 极 扩 大 城 乡 居 民消 费 需 求 ， 实 增 强 消 费 对 经 济 增 长 的 积 切 徊 ， 大 低 于 ７ ％左 右 的世 界 平 均 水 平 。 而 由于 居 民 消 费 在 最 大 ０ 终 消 费 中 占主 导 地 位 ， 以 消 费 率 低 就 必 然 表 现 为 居 民消 费率 所
2008年金融危机后中国的财政政策和货币政策应对
2008年金融危机后中国的财政政策和货币政策应对2008年金融危机是一场世界性的经济危机，给全球各国经济带来了巨大的冲击。
中国作为世界第二大经济体，也受到了这场危机的影响。
为了应对危机，中国政府采取了一系列的财政政策和货币政策措施，以提振经济和保持金融稳定。
一、财政政策在金融危机爆发之初，中国政府迅速采取了积极的财政政策，通过加大财政支出来刺激内需。
政府实施了大规模的基础设施建设和房地产项目，增加了就业机会，提高了民众收入水平，刺激了消费和投资，稳定了经济增长。
同时，政府还出台了一系列减税和扩大财政赤字的政策。
降低企业和个人所得税，减轻了企业和民众的税负，促进了经济活动的增加。
同时，扩大财政赤字，增加了政府的支出，缓解了危机对经济的冲击。
此外，为了保护关键产业和企业，政府还采取了一些特殊的财政政策。
对于受到冲击较大的行业，政府提供了财政支持和优惠政策，防止企业倒闭和大规模失业。
二、货币政策在货币政策方面，中国央行也采取了积极的措施来应对金融危机。
首先，降低了基准利率，通过降低贷款利率来刺激企业和个人的借贷行为，促进投资和消费的增加。
其次，央行还采取了一系列措施来缓解金融机构的流动性困难，确保金融系统的正常运转。
此外，为了维护金融稳定，央行还加强了对金融机构的监管和监控。
加大了对系统重要性金融机构的监管力度，防止金融风险的传染和蔓延。
同时，加强了对金融市场的监测和预警，及时发现和应对系统性风险。
在金融危机后，中国政府还采取了一系列长期的财政和货币政策措施来保持经济的平稳增长。
在财政政策方面，政府继续加大基础设施建设和民生投入，提高了教育、医疗和社会保障等公共服务的水平。
同时，深化财税改革，优化财政支出结构，实现了财政投入的更加有效和精确。
在货币政策方面，中国央行继续实施稳健的货币政策，保持了适度的流动性。
央行注重平衡经济增长和通胀风险，避免出现盲目放松货币政策和过度收紧货币政策的情况。
同时，加强金融监管和风险防范，健全金融市场的法规体系，提高了金融体系的韧性和抗风险能力。
2008金融危机以来促消费政策回顾及前瞻
2008金融危机以来促消费政策回顾及前瞻自2008年爆发全球金融危机以来，各国政府纷纷推出了一系列促进消费的政策，以刺激经济增长和应对危机带来的冲击。
本文将回顾并分析这些政策的效果，并展望未来可能的趋势。
2008年金融危机的爆发使全球经济陷入了严重的衰退，消费需求急剧下降，导致许多企业面临倒闭和裁员的危险。
为了应对这一危机，各国政府相继出台了一系列促进消费的措施。
许多国家采取了降低利率的措施，以鼓励人们借贷和消费。
美国、欧洲和日本等发达国家的央行都采取了降息政策，使得贷款和借贷成本大幅降低，促进了消费者的购买力。
一些国家还推出了直接给予现金补贴和税收优惠的政策，以刺激消费。
美国曾经通过“经济刺激法案”向每个纳税人发放600美元的现金补贴，欧洲一些国家也推出了类似的政策。
在汽车和房地产等特定行业，一些国家还提供了购车补贴和购房补贴，以刺激相关行业的消费。
一些国家还通过加大基础设施建设和公共项目的投资，刺激消费需求。
中国在金融危机爆发后迅速推出了4万亿元人民币的经济刺激计划，其中包括了一系列基础设施建设项目，为经济增长提供了强有力的支持。
这些促进消费的政策取得了一定的效果，帮助各国度过了金融危机带来的困境。
消费需求的恢复推动了经济的复苏，促进了企业的发展，减轻了失业和贫困的压力。
这些政策也存在一些问题和挑战。
一些国家推出的补贴和优惠政策存在滥用和浪费的问题。
一些人利用现金补贴购买奢侈品，而并没有真正起到刺激消费的作用。
一些政府为了应对危机，过度扩大了财政赤字，增加了国家债务的风险。
一些消费政策可能导致资源浪费和环境压力。
一些国家为了刺激汽车消费，提供了购车补贴，导致汽车销售激增，增加了交通拥堵和环境污染的问题。
一些购房补贴政策也可能导致房地产市场泡沫的形成。
展望未来，促进消费的政策仍然是各国政府应对经济困境和危机的重要手段之一。
需要注意解决上述问题并更加注重可持续发展。
政府应该加强政策的监管和管理，确保补贴和优惠的有效性和目标导向性。
金融危机下的税收政策
金融危机下的税收政策近几年来，金融危机不断冲击着全球各个国家和地区的经济系统，给各国政府带来了巨大的财政压力和困扰。
与此同时，为了应对金融危机的冲击，各国政府也实施了各种各样的税收政策。
本文将从税收政策的角度来探讨金融危机下的税收政策。
一、金融危机对税收政策的影响金融危机对税收政策的影响主要表现在以下几个方面：1、税收收入减少。
在金融危机的背景下，各个行业和企业的经营面临困难，导致企业的盈利能力减弱，税收收入也会相应减少。
2、国际税收竞争激烈。
许多国家为了吸引外商投资和扩大出口，在税收政策上采取了一系列优惠措施，这种竞争现象将导致税收的流失。
3、税负加重。
为了补充财政收入，一些国家采取了增加税率、扩大征税范围等方式，这会直接导致民众生活负担的加重，增加社会不稳定因素。
二、金融危机下的税收政策的应对策略1、优化税收政策结构。
应建立健全的税收政策体系，尽可能地减少“灰色收入”，提高有效征税比例，同时发挥税收政策对经济发展的引导作用。
2、简化税收征收程序。
加强电子税务管理、信息共享等现代化手段，对企业和居民发挥着减轻税收负担和便民服务的作用。
3、加强税务管理。
财政部门应加强对企业和居民的税收管理，对偷税漏税行为实行严格查处，加大罚款力度，同时加大对税收渠道的监控力度，防止“灰色收入”。
4、对重点行业发挥税收政策的引导作用。
政府应结合当前经济形势，加大对重点行业的税收政策扶持力度，增强市场竞争力。
三、金融危机下的税收政策面临的风险与挑战1、税收收入减少。
金融危机时期，企业的盈利能力减弱，税收收入相应减少，政府的财政压力增大，随之而来的财政赤字也会相应加大。
2、税负加重。
在金融危机下，一些国家会采取增加税率等方式来补充财政收入。
但是，这种做法会直接导致了民众的生活负担加重，增加社会不稳定因素。
3、国际税收竞争加剧。
各国为了吸引外商投资和扩大出口，在税收政策上采取了一系列优惠措施。
这种竞争现象将导致税收的流失，在国际上形成税收竞争，给政府带来巨大的税收压力。
2008金融危机以来促消费政策回顾及前瞻
2008金融危机以来促消费政策回顾及前瞻金融危机以来，随着我国经济发展的不断深入，政府对于消费能力提升要求越来越高，为此，政府采取政策措施来强化消费、约束日常消费和抑制集中消费，即增加个人消费、稳定市场消费环境、限制集中消费，以促进我国经济发展。
下面，我们就金融危机以来的促消费政策进行回顾及前瞻。
一、回顾1.税收优惠政策政府制定了一系列税收优惠政策，如增值税抵扣政策、营改增政策、小规模纳税人优惠政策等，以激励消费者去使用产品和服务，促进经济发展。
2.减税降费政策政府采取了减税、降费等政策，分类减税、改善消费税结构、支持新能源车购置，以降低消费者支出，促进消费者购买力，推动消费市场的发展。
3.提升消费者信任度政府针对消费者的质量保障、价格回归以及消费者教育等问题，采取严格的条例制度规范市场行为，规范消费者依法消费，提升消费者信任度，促进消费市场发展。
4.增加资金投放政府加大资金投放强度，开展了相关重点改善消费环境，优化消费环境，在节约能源、改善食品安全等方面，政府通过了大量补贴等手段，来刺激消费者的购买欲望，加大投资，促进消费投入的增加。
二、前瞻1.本土品牌介入消费者行为政府要加强本土品牌的建设，由本土品牌构成消费者行为，诸如餐饮服务、家电电子的本土品牌正成为消费者的首选，政府要支持和引进本土品牌，以期提升消费者对品牌产品的信任和信心。
2.大数据营销充分利用大数据，来挖掘消费者行为数据，政府可借助于大数据营销技术，开展全方位消费行为分析，深入挖掘消费者行为习惯和趋势，从而更准确地指导消费传播策略，更好地把握消费者市场趋势。
3.智能家居（ SmartHome）政府应支持新兴的智能家居技术的发展，提供充足的研发资金，为智能家居技术提供更多的发展方向，智能家居技术也许可以改变消费者的购买行为，更节省精力和时间，给消费者更多的优惠和便利。
总之，金融危机以来，政府采取的一系列促进消费的政策，既有利于提高消费的便利性，又可以促进消费市场的繁荣，支撑经济发展，政府应继续采取完善的政策，利用互联网大数据技术、依靠智能家居技术等方式促进消费者的消费能力，从而实现经济的持续发展。
扩大居民消费需求的税收政策选择
扩大居民消费需求的税收政策选择［摘要］长期以来，我国居民消费对经济增加的奉献率较低，为了在当前条件下有效地增进我国经济的持续稳固增加，需要进一步扩大居民消费以增强其对经济增加的拉动作用。
税收政策作为一个重要的政策手腕，应当从增加居民可支配收入、提升居民消费能力的角度，对现行的政策方法进行相应调整。
适度降低居民个人的税负，相对增加居民的可支配收入；同时。
运用税收政策刺激居民的消费意愿。
从而扩大居民的消费需求。
［关键词］居民消费；税收政策；经济增加面对日趋严峻的世界金融危机和经济危机，为有效应付国际经济环境转变对我国产生的不利阻碍，我国岀台了扩大内需、拉动经济增加的十项方法。
这些方法既有利于拉动当前经济增加，又有利于增强经济进展后劲；既有效扩大按资。
又踊跃拉动消费。
从政策方法的具体内容看，更多的方法其目的在于增加政府投资，运用投资拉动经济增加的同时，通过投资带动居民消费的增加。
投资、出口和消费是拉动经济增加的三驾马车，可是长期以来我国要紧依托投资和岀口来拉动经济增加，消费对经济增加的奉献率不髙；尤其是最近几年来，最终消费对经济增加的奉献逐年下降，我国消费率一直大大低于70% 左右的世界平均水平。
资料说明，我国GDP中最终消费所占的比重2000年为％。
2007年下降到49%,同期居民消费占GDP的比重由％下降到％。
为了增进我国经济的稳固增加，从长期来看，还需要进一步提升消费对经济增加的奉献率。
因此，在我国通过增加政府投入和增值税改革增进投资和消费增加的同时，还需要运用各项政策有效启动居民消费需求，进一步拉动国内市场需求。
从当前和尔后一段时期来看，应针关于我国存在的低收入者消费能力不强、高收入者消费意愿不强这一现象，有针对性地采取计谋以启动居民消费需求。
一方面需要从增加居民收入、提升居民消费能力着手，解决一部份居民消费能力不强的问题；另一方面需要调整消费市场和消费品结构，推动居民消费升级，刺激居民消费欲望，解决一部份居民消费意愿不强的问题。
2008金融危机以来促消费政策回顾及前瞻
2008金融危机以来促消费政策回顾及前瞻2008年金融危机对全球经济造成了巨大影响，许多国家都采取了促进消费的政策措施来应对危机。
本文将回顾自2008年以来主要国家的促消费政策，并展望未来可能采取的政策。
回顾过去的促消费政策。
2008年金融危机爆发后，各国纷纷出台了刺激经济的政策，其中包括促进消费的举措。
最常见的促消费政策是通过减税和提供补贴来刺激消费者购买。
美国政府在危机时期实施了多项减税政策，包括向家庭提供税收减免和购买汽车等方面的补贴。
这些政策鼓励了消费者增加支出，并刺激了经济复苏。
一些国家还通过提高社会福利和改善就业情况来促进消费。
中国在金融危机后实施了一系列政策，包括增加公共支出、扩大社会保障和提高最低工资标准等。
这些政策带动了消费者购买力的增加，拉动了内需，促进了经济增长。
一些国家还采取了措施鼓励消费者降低储蓄，增加消费支出。
日本政府在金融危机后实施了“商品券”计划，向消费者提供刺激消费的代金券。
这种计划促使消费者购买更多商品和服务，刺激了经济增长。
随着时间的推移，促消费政策也面临一些挑战和限制。
一方面，随着金融危机的影响逐渐消退，经济复苏速度放缓，促消费政策的效果可能逐渐减弱。
促消费政策可能加剧贫富差距，并对国家财政造成压力。
随着全球经济形势的变化，一些国家可能面临新的经济挑战，使得制定和实施促消费政策变得更加困难。
未来，随着全球经济形势的不确定性增加，许多国家可能会继续采取促消费政策。
将来的促消费政策可能需要更加灵活和创新，以应对不同的经济挑战。
一些国家可能会推出更多的数字化促消费政策，鼓励在线消费和电子商务发展。
一些国家还可能会通过加强教育和技能培训来提高消费者的购买力，促进可持续的经济增长。
自2008年金融危机以来，许多国家采取了促消费的政策来应对经济危机。
这些政策对经济复苏和增长起到了积极的作用。
促消费政策也面临一些挑战和限制。
未来，促消费政策需要更加灵活和创新，以应对不断变化的经济环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
距大、 经济粗放型发展等现实问题 ， 经济增长率一 旦大幅 回落 ， 即使是 降到 了 ６５ ．％的增长水平都将
带来各种严 重 的社 会经 济 问题 。因此 ， 在全 球性 金融危机 的冲击 下 ， 国经 济必 须保 持适 度 增长 中
在提 高国 内消费需 求上存在 的 问题 ， 并从 这些 方 面提 出了我 国扩大 消费需 求的税 收政 策选择 。 关键词 ： 融危机 ； 费需求 ； 济增长 ； 收政 策 金 消 经 税
中图分类号 ：Ｓ ０４ ２ Ｆ １ ．２ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：６２— ０ ９ ２ １ ） １ ０ ４ — ７ １７ ６ ４ （００ ０ — ０ ３ ０
增 长
投资需求 、 消费需求 和出 口需求被称 为拉 动经 济 增长 的三 驾 马车 ， 们 对 于经 济 增 长有 它
着非 常 重要 的意 义 ， 济 必 须 在 它 们 之 间 的 良 经 性 互 动 中得 到 发 展 。我 国 改 革 开 放 前 后 各 ３ ０ 年左 右截 然不 同 的经济 增 长速 度 已经 证 明对 外 开 放 的重 要 性 ， 闭关 锁 国 的 经 济 建 设 是 无 法 取 得成功的， 贸易 双 方 只有 在 不 断 交 流 中才 能 各 取 所需 ， 相互 促 进 。改 革 开 放 以来 我 国依 靠 自 身 的 比较 优 势 积 极 发 展 劳 动 密 集 型产 业 ， 极 积 参 与 国际 专业 化 分 工 ， 对 外 交 往 中 促 进 了 自 在 身 经济 的飞速 增 长 。投 资需求 与 出 口需 求 有 着 此 消彼 长 的替 代 关 系 ， 资 需 求 很 大程 度 上 是 投 由政府 的宏 观 调 控 政 策 所 决 定 的 ， 出 口需 求 当
、
金融 危 机 凸显 消ຫໍສະໝຸດ 费 需 求对 我 国经 济 持 续增 长的 意义
（ ）经 济 在 三 大 需 求 的 良性 互 动 中持 续 一
收稿 日期 ：０ ９—１ ２０ ２—１ ８
作者简介 ： 潘孝珍 （９ ６ ）男 ， １８ 一 ， 浙江温州人 ， 中南政法大学财政学研究生 。
￣Ｉ ｌｍ ｄａＳｒｉ ｓＤｖ ｉ ，Ｗｏｌ Ｅｏ ｏ ｃＯ ｔｏ ：Ｃ ｉｓａ ｄＲ ｃｖｒ （ ｓｉｇ ｎ，Ｄ ） ＭＦ Ｍｕｔ ｅ ｉ ｅｖ ｅ ｉｓ ｎ ｉ ｃ ｉｏ ｒ ｃｎｍｉ ｕ ｏｋ ｒ ｉ ｎ ｅｏｅ ｄ ｌ ｓ ｙ Ｗａｈｎｔ ｏ Ｃ：Ｉｔｒａｏ ａ Ｍｏｅ ｒ ｕｄ ｎｅ ｔ ｎｌ ｎｔ ｙ Ｆ ｎ ｎｉ ａ
一
策， 从而实现由投资需求代替出 口需求 ， 在整体
上 实 现宏 观 经济 的增 长 。在三 大需 求 中消 费需 求 最 具有 特 殊 的意 义 ， 对 于 投 资 需 求 来 说 消 相 费需 求是 最 终 需 求 ， 对 于 出 口需 求 来 说 消 费 相 需 求 是稳 定 需 求 。投 资 的 结 果 是 扩 大产 能 ， 最
会 随 国内外 的环境 变化 有所变 动 ， 但仍 然持续 了
年均 ９８ ％的增长率， ．９ 如此长时 间的经济高速
的高 速增长 与改革 初期 的经济 规模基 数 小 、 转 可 移 的剩余劳 动力众 多 、 经济 体制 改革 的空 间大 等 因素 有着很 大 的 关 系 。从 拉 动 经 济增 长 的 因素
才能保证社会经济的健康运转 ， 在这样的条件下
中国政府 的所有政策也就都 围绕着保 持经 济的适 度增长这一 目标 展 开。 国内 的投 资需 求 、 费需 消 求 和国外的出 口需求是拉动本 国经济增 长 的三驾 马车 ， 在金 融危 机 冲击 下 它们 哪个 才是 支撑 我 但 国经济持 续增 持 的真正 动力 ， 收政 策作 为政 府 税 调控经济 的手段 在其 中该发挥怎么样 的作用 ？
２０ ） ｐ ．１． ０９ ， ｐ Ｏ
．－－— —
４３ ．— － － —
终是 需 要 消费 需 求 或 者 出 口需 求 来 消 化 的 ， 否 则会 造成 产 能 过 剩 ， 致 经 济 的衰 退 。 出 口需 导 相反 消 费需 求则 要 稳定 得 多 ， 只要 国 内居 民的 收入 能 随着 经 济增 长 而 稳 定 增 长 ， 内的 消 费 国 需 求 就能 随 之 稳 步 增 长 。因 此 ， 济 增 长 的 动 经 力在 不 同 的时期 并 不 一样 ， 据 不 同 的 国 内外 根
金融危机冲击下扩大我国消费需求的税收政策选择
潘 孝珍
（ 中南财经政法大学 财政税务学院 ，湖北 武汉 ４０ ７ ） ３ ０ ３
摘要 ： 融危机 凸显 了消 费需 求对我 国经济持 续增 长 的意义 ， 文从 ＂前税 收体 系不 能有 效调 节 收 金 本 ３ －
入 分配 、 社会 保 障资金 不恰 ３的征 收方 式 、 府 收入挤 占居 民 收入 等 方 面分 析 了我 国 目前 的税 收 政 策 － ＂ 政
２０ 年发生在美 国的次贷危机最终在 ２０ ０７ ０８ 年演变成 了全 球性 的金 融危 机 ， 而对 中 国的经 进
济增 长造 成了深远 的影响 。据 国际货 币基金组 织 预测 ， ０ ２ ９年 、００年 中 国的 经济 增 长率 将 分 别 ０ ２１ 降到 ６５ 、．％ ， ．％ ７５ 由于 中国经济 多年来 持续 双 位数 的高速增 长 ， 中 国人 口众多 、 以及 收入分配 差
∞ 踟 求并 不 稳定 ， 着 国际经 济 形 势 的变化 而 改 变 ， Ｄ ∞长在世 界范 围 内都 是非 常 罕 见 的 。我 国经 济 随 加 增 舳 ∞ ∞ Ｄ 加 ∞ Ｄ Ｄ
角度来讲 ， 投资需求 、 消费需求、 出口需求在我 国
经济 高速增 长 的不 同时期 随着 经 济形 势 的变化