甲状腺影像报告和数据系统在甲状腺结节定性诊断中的应用价值

合集下载

TIRADS分类系统在甲状腺结节诊断中的应用价值

TIRADS分类系统在甲状腺结节诊断中的应用价值

近年来,甲状腺结节在普通人群中的检出率越来越高, 据相关数据统计分析,可达到 20% ~76%[1],这有赖于高分 辨率 B超在体检中的应用,而这其中 5% ~15%表现为恶性, 也就是甲状腺癌[2]。根据 2017年 国 家 癌 症 中 心 的 数 据 统 计,过去十年,甲状腺癌的发病率在恶性肿瘤发病率排名中 已达第五位,是发病增长率最快的恶性肿瘤。绝大多数的甲 状腺结节是不用手术的,可以定期随访,而恶性的结节则需 要手术治疗,如何确定结节的性质成为人们关注的焦点。本
【收稿日期】 2018-12-20 【作者单位】 西安交通大学附属陕西省肿瘤医院头颈外科,陕西
西安 710061 【作者简介】 王子璋 (1983-),男,内 蒙 古 鄂 尔 多 斯 人,主 治 医 师,
硕士,主要从 事 头 颈 部 肿 瘤 的 综 合 治 疗 及 临 床 研 究。 E-mail:wzzpoyue@qq.com 【通讯作者】 李逢生(1963-),男,陕西绥德人,主任医师,硕士,主 要从事超声方面的研究。E-mail:lfs16988@126.com
ModernOncology2019,27(09):1522-1525
【摘要】 目的:探讨甲状腺超声影像和数据报告系统(TI-RADS)对于鉴别甲状腺结节性质的应用价值。方 法:回顾性分析 178例患者共 295个结节的临床资料,逐一对结节的超声特征进行分析记录,运用 TI-RADS 分类方法对结节进行分类,同病理结果进行比较。结果:TI-RADS分类诊断良性结节共 154个(2、3、4a类), 恶性结节 141个(4b、4c、5类)。病理确定恶性结节 117个,其中 2类 0个、3类 2个,4a类 17个,4b类 46个, 4c类 29个,5类 23个。 TI-RADS分 类 诊 断 甲 状 腺 结 节 的 灵 敏 度为 90.6%,特异度为 80.3%,准确率为 84.4%,阳性预测值为 75.2%,阴性预测值为 92.9%。结论:TI-RADS分类系统在甲状腺结节的良恶性诊断 中具有较高的诊断价值,对甲状腺患者治疗方式的选择具有很高的指导意义。 【关键词】甲状腺结节;甲状腺超声影像和数据报告系统;诊断 【中图分类号】R730.4 【文献标识码】A DOI:10.3969/j.issn.1672-4992.2019.09.013 【文章编号】1672-4992-(2019)09-1522-04

甲状腺ACR TI RIDS分级

甲状腺ACR TI RIDS分级
以上对预测甲状腺乳头状癌ETE的敏感性分别为100%、88%、75%, 特异性分别为13%、28%、5%。其是否可用于鉴别甲状腺结节的良 恶性,临床上还是存在争议。但将ETE赋值3分或可在一定程度上减 少对高危结节的漏诊。
ACR白皮书里推荐在横切面目测“taller-than-wide”即可, 无需测量计算。
ACR TI—RADS的FNA和随访阈值
推荐FNA时结节大小: 高度可疑(TR5)≥1.0cm 中度可疑(TR4)≥1.5cm 低度可疑(TR3)≥2.5cm 在一定情况下也可对5~9mm的TR5行FNA,因为有部分专家认为对甲状腺微小乳头状癌也可 行积极监测、消融术或侧叶切除术 随访周期: TR5每年一次连续5年随访 TR4于第1、2、3和5年随访 TR3于第1、3和5年随访。 若结节大小无改变可在第5年之后停止随访。但如果在随访过程有变化: ①结节显著增大(至少在两个径线上增长20%或2 mm,体积增大≥50%),但依旧未达到 FNA阈值时可继续随访; ②TI—RADS类别增高,不论首次类别如何,均应1年之内再次随访。
Data System Nodule Lexicon and Risk Stratification
System
Purpose: The aim of this study was to compare the description and management recommendations for thyroid nodules before and after implementing a structured reporting template based on the ACR Thyroid Imaging Reporting and Data System (TI-RADS).

基于人工智能AI技术联合甲状腺影像报告与数据系统TI-RADS分级对甲状腺结节智能诊断方法研究

基于人工智能AI技术联合甲状腺影像报告与数据系统TI-RADS分级对甲状腺结节智能诊断方法研究

基于AI技术的甲状腺结节智能诊断方法优缺点分析
跨学科合作
未来的甲状腺结节智能诊断方法研究将涉及多个学科领域,如医学影像学、计算机科学、人工智能等,需要跨学科的合作和交流,共同推进研究进展。
基于AI技术的甲状腺结节智能诊断方法展望
进一步优化算法
随着深度学习技术的不断发展,未来可以继续优化甲状腺结节智能诊断的算法,提高其诊断准确性和效率。
02
甲状腺结节智能诊断方法概述
甲状腺结节是指甲状腺内的肿块,可随吞咽动作随甲状软骨上下移动,是临床常见的病症之一。
甲状腺结节概述
甲状腺结节定义
多数甲状腺结节患者无明显症状,若结节较大或为恶性结节时,可出现压迫症状,如咳嗽、气促、吞咽困难等。
甲状腺结节症状
甲状腺结节的病因复杂,包括遗传、环境、生活方式等多种因素。
基于AI技术的甲状腺结节智能诊断方法流程
基于深度学习的甲状腺结节分类模型构建
数据预处理
模型训练
模型优化
选择深度学习框架
构建模型结构
模型评估
01
02
03
04
05
06
基于医学影像的甲状腺结节特征提取与诊断
对医学影像进行定性和定量分析,提取出反映甲状腺结节性质的特征,如结节的大小、形状、边缘等信息。
医学影像分析
基于人工智能AI技术联合甲状腺影像报告与数据系统TI-RADS分级对甲状腺结节智能诊断方法研究
2023-10-28
contents
目录
研究背景和意义甲状腺结节智能诊断方法概述基于AI技术的甲状腺影像报告与数据系统TI-RADS分级研究基于AI技术的甲状腺结节智能诊断方法研究
contents
目录
基于AI技术的甲状腺结节智能诊断方法实验验证与结果分析基于AI技术的甲状腺结节智能诊断方法优缺点及展望

甲状腺tirads分类标准

甲状腺tirads分类标准

甲状腺tirads分类标准甲状腺TIRADS(甲状腺显像报告和数据系统)是一种通过超声影像描述和评估甲状腺结节的分类系统。

它的主要目的是帮助医生对甲状腺结节进行定性和定量的评估,以提供更准确的诊断和治疗策略。

甲状腺TIRADS分类系统基于影像学特点,将甲状腺结节分为不同的风险类别,以指导医生在决定结节是否需要进一步检查和处理时提供参考。

常见的甲状腺TIRADS分类系统包括下列内容:1. 结节大小:结节的大小通常用最大直径来衡量,一般情况下,结节越大,其恶性可能性越高。

2. 结节形状:结节形状的不规则性通常被认为是恶性结节的标志。

典型的恶性结节形状包括长径短径不同、边缘不规则、结节的尖端逐渐变尖等。

3. 结节边缘:结节的边缘规则性是对其良性性质的指示。

典型的良性结节边缘规则、光滑,恶性结节边缘呈现锯齿状、分叶状或不规则。

4. 结节内部回声:结节内部回声通常是评估结节性质的重要指标。

低回声是恶性结节的典型征象,而高回声或混合回声则更可能是良性结节的表现。

5. 结节血流:通过彩色多普勒超声检查,结节内的血流情况也可作为甲状腺TIRADS分类的参考指标。

良性结节通常显示规则、均匀的血流信号,而恶性结节则可能显示不规则、不稳定或血流不对称。

基于以上指标,常见的甲状腺TIRADS分类包括以下几类:1. TIRADS 2:良性结节,具有明确的超声特征,无需进一步检查或治疗。

2. TIRADS 3:可能为良性结节,需要进行长期观察,如结节有明显变化,则需要进一步检查。

3. TIRADS 4:结节有中度到高度的恶性可能性,建议进行进一步的细针穿刺活检以明确诊断。

4. TIRADS 5:结节有非常高的恶性可能性,建议尽早进行手术治疗。

需要注意的是,甲状腺TIRADS分类仅提供了结节可能性的预测评估,最终的诊断仍需结合其他临床资料综合分析。

此外,甲状腺TIRADS分类对不同年龄、性别和病史的患者可能有所不同,临床医师应根据具体情况进行综合判断。

甲状腺超声征象报告和数据系统分级诊断甲状腺结节的应用

甲状腺超声征象报告和数据系统分级诊断甲状腺结节的应用

甲状腺超声征象报告和数据系统分级诊断甲状腺结节的应用史策;彭格红;曹永政;谢娜【期刊名称】《中国医学影像技术》【年(卷),期】2015(031)004【摘要】目的探讨甲状腺超声征象报告和数据系统(TI-RADS)分级对甲状腺良恶性结节的诊断价值.方法回顾性分析214例甲状腺结节患者共311个结节的声像图资料,采用TFRADS分级进行评价,并与术后病理结果进行比较.结果良性结节以TI-RADS 2~4a级为主,恶性结节以TI-RADS 4b~5级为主.应用TI-RADS分级诊断恶性甲状腺结节的准确率为87.14%,敏感度为84.21%,特异度为87.80%,ROC 曲线下面积(AUC)为0.908(95%CI 0.866,0.949).结论超声诊断中应用TI-RADS 分级对甲状腺结节进行定性具有较高诊断效能.【总页数】4页(P532-535)【作者】史策;彭格红;曹永政;谢娜【作者单位】遵义医学院附属医院超声科,贵州遵义563003;遵义医学院附属医院超声科,贵州遵义563003;遵义医学院附属医院超声科,贵州遵义563003;遵义医学院附属医院超声科,贵州遵义563003【正文语种】中文【中图分类】R736.1;R445.1【相关文献】1.甲状腺影像报告和数据系统联合甲状腺细胞病理学Bethesda报告系统对甲状腺结节的应用价值 [J], 宋琳琳;周贵明;朱莉;孟召伟;仇晓菲;陈冬玥2.甲状腺超声征象报告与数据系统在伴桥本甲状腺炎的甲状腺结节良恶性鉴别中的应用价值研究 [J], 张露;徐玮;戈冬青;张卉新3.探讨超声引导下甲状腺细针穿刺活检细胞学检查与超声甲状腺影像报告和数据系统分级联合应用在甲状腺结节诊断中的价值 [J], 陆炎;杨民4.甲状腺影像报告及数据系统分级结合超微血管成像对甲状腺结节鉴别诊断的应用价值 [J], 张航;王振华5.甲状腺影像报告和数据系统与2015年美国甲状腺学会指南超声模式在甲状腺结节定性诊断中的应用价值 [J], 乔栋因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

甲状腺超声TI—RADS分级及临床应用价值分析

甲状腺超声TI—RADS分级及临床应用价值分析

甲状腺超声TI—RADS分级及临床应用价值分析近几年来,随着高频超声的广泛应用甲状腺结节的检出率越来越高,甲状腺超声常规检查已成为甲状腺外科及内分泌科临床医师评估疾病预后及严重程度重要辅助手段之一,但由于缺乏甲状腺结节统一评判标准,致使诊断结果五花八门。

因此,有人提出甲状腺TI-RADS分级诊断标准,以期将诊断报告更为规范。

但由于该分级标准在国内尚未形成统一标准,以致于该分级标准的临床应用价值受到很多业内人士的质疑。

本文通过搜集整理并分析大量国内外有关TI‐RADS 分级文献资料,发现规范后的分级方法对甲状腺结节的性质判断具有较好的提示作用,对临床医师诊断及治疗甲状腺疾病有较好引导作用。

标签:甲状腺超声;TI-RADS分级;临床应用价值随着高频率超声检查的普遍应用,使得越来越多的直径3 mm以内的小结节得以发现,但如何提高甲状腺结节的定性诊断一直为国内外学者研究的热点。

由于缺乏统一专业用词,规范化及标准化不够,致使甲状腺结节超声报告的同质性受到质疑,为了统一和规范超声报告结果,借鉴美国放射学会制定的第四版乳腺影像报告与数据系统(breast imaging reporting and datasystem,BI-RADS-US)[1],Park等[2]于2009年提出了甲状腺超声影像报告与数据系统(thyroid imaging reporting and data system,TI-RADS-US)。

然而,由于该研究还尚未成熟,目前国内仍无统一的甲状腺超声TI-RADS分级标准,因此该分级标准结果常常受到质疑。

本文通过搜集整理大量有关TI-RADS分级文献资料,发现规范后的分级方法对甲状腺结节的性质判断具有较好的提示作用,对临床医师诊断及治疗甲状腺疾病有较好引导作用。

本文将从以下及方面将个人观点予以阐述。

目前各种TI-RADS分级版本依据:主要是参照甲状腺恶性结节5项典型声像图表现对甲状腺结节进行分级的,包括实性,低回声、极低回声,纵横比>1,边缘小分叶、不规则、微钙化;现将相关国外分级标准与国内研究列举如下。

超声新技术在TI-RADS4-5类甲状腺结节诊断中的研究新进展

超声新技术在TI-RADS4-5类甲状腺结节诊断中的研究新进展

超声新技术在TI-RADS 4-5类甲状腺结节诊断中的研究新进展发布时间:2022-12-02T05:53:02.693Z 来源:《医师在线》2022年22期作者:李泳霏沈红梅*[导读] 目前,对于甲状腺结节的评估多使用甲状腺影像报告和数据系统(Thyroid Imaging Reporting and Data System,TI-RADS)作为分类标准,对于TI-RADS 4类以上的结节,建议进行细针穿刺活检(fine-needle aspiration biopsy,FNAB)。

李泳霏沈红梅*延边大学附属医院超声医学科吉林延边 133000摘要:目前,对于甲状腺结节的评估多使用甲状腺影像报告和数据系统(Thyroid Imaging Reporting and Data System,TI-RADS)作为分类标准,对于TI-RADS 4类以上的结节,建议进行细针穿刺活检(fine-needle aspiration biopsy,FNAB)。

但是,FNAB作为有创性检查,对于人体的伤害是不可避免的。

超声因其操作简单、安全、无创、经济的优点,已然成为甲状腺检查的首选方式。

常规超声对于甲状腺结节的检出率已经十分优秀,然而,对于结节良恶性的判定,可能需要联合其他超声新技术进行诊断。

大数据时代推动社会发展,如何应用新技术优化诊疗过程,成为当代超声医学研究热点,本文意在归纳总结超声新技术(弹性成像、微细血流技术、超声造影)在诊断TI-RADS 4-5类甲状腺结节中的应用进展。

关键词:甲状腺结节;超声新技术;弹性成像;微细血流技术;超声造影甲状腺是成年人体内最大的内分泌腺,而甲状腺结节是临床中较为常见的疾病,其中,女性发病率高于男性,且随着年龄增加呈明显上升趋势,其在成年人群中的检出率达20%~76%,且有5%为恶性病变[1]。

目前诊断甲状腺结节更多依赖影像学检查手段,如超声、CT、MRI及甲状腺核素扫描等,但不同的影像学检查方式各有其优缺点,其中,超声因其操作简单、安全、无创、经济的优点,已然成为筛查和诊断甲状腺结节的首选。

TIRADS分类量化评分在鉴别甲状腺结节良恶性中的应用

TIRADS分类量化评分在鉴别甲状腺结节良恶性中的应用
DOI:10.3969/j.issn.1672-0512.2017.03.013 [基金项目] 深圳市卫生计生科研项目(201507050)。 [通信作者] 胡萍香,E-mail:hupx6408@。
色多普勒超声仪,探头频率 9~12 MHz。 为达到最佳 成像效果,根据实际情况调节超声仪器的深度、频率 和增益。 患者平卧头后仰,充分暴露颈部,对甲状腺 双侧行对照性多切面多角度扫查,观察记录结节的 位置、形态、大小、数目,仔细观察结节纵横比、声晕、 边缘边界、内部回声、钙化、声衰减、血流及颈部淋巴 结等。 1.3 甲状腺超声恶性征象及量化评分 参考国内外 文 献 , [2-8] 同 时 参 考 Horvath 等 [9]TI-RADS 分 类 标 准 , 将甲状腺主要超声恶性征象纳入评分标准并给以量 化评分。 甲状腺主要恶性超声征象包括以下 5 项:极 低回声、边界模糊、边缘不规整、微钙化灶、结节纵横 比≥1。 修订后标准:①Ⅰ类,正常甲状腺组织,甲状 腺内未见结节、结构异常或微小钙化灶,评分 0 分。 ②Ⅱ类,良性结节 ,包 括 胶 质 1 型 、2 型 、3 型,无恶 性风险,评分 1 分(1 型胶质超声表现为低至无回声 的结节,内含代表胶体的点状强回声,结节内无血流 信号;2 型,胶质超声表现为混合性的微胶型的结 节,内含代表胶体的点状强回声,无明显晕圈,非膨 胀性生长;3 型胶质指混合性回声结节,内含代表胶 体的点状强回声)。 ③Ⅲ类,良性可能性大,恶性风 险≤5%,评分 2 分,多见于桥本甲状腺炎,超声表现 为强、等或低回声,可见部分晕圈数据系统;超声检查
TI-RADS classification and scores in diagnosis of benign and malignant thyroid nodules ZHANG Hexiang,HU Pingxiang, HU Yeshen,WU Lingyong. Shenzhen Traditional Chinese Medicine Hospital,Shenzhen,518033,China. [Abstract] Objective:To explore the applicational value of TI-RADS ultrasonographic stratification in diagnosing thyroid nod鄄 ules. Methods:A total of 87 patients with 103 thyroid nodules were evaluated by using TI-RADS u1trasonographic stratification and compared with pathologic diagnosis. Results:If thyroid nodules of TI-RADS Ⅱ,Ⅲ and ⅣA (scores≤3) category were pre鄄 diction of benign nodules,and TI-RADS ⅣB, Ⅴand Ⅵ (scores≥4) category were prediction of malignant nodules,they were statistically significant differences(χ2=297.69,P<0.01),the accuracy sensitivity and specificity of TI-RADS in diagnosis of benign and malignant thyroid lesions were 95.15% ,86.67% ,96.59% ,respectively. The area under ROC curve was 0.877. Conclusions: TI-RADS can be well used in identification benign and malignant thyroid nodules. [Key words] Thyroid nodule;Thyroid imaging-reporting and data system;Ultrasonography

超声造影联合C-TIRADS分类鉴别诊断甲状腺结节良恶性的临床价值

超声造影联合C-TIRADS分类鉴别诊断甲状腺结节良恶性的临床价值

·临床研究·超声造影联合C-TIRADS分类鉴别诊断甲状腺结节良恶性的临床价值傅强宋可馨位嘉刘佳高铭熊颖摘要目的探讨超声造影(CEUS)联合中国超声甲状腺影像报告和数据系统(C-TIRADS)分类对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值。

方法选取于我院行甲状腺常规超声和CEUS检查的116例甲状腺结节患者(共121个结节),均行C-TIRADS分类和CEUS评分。

绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析C-TIRADS分类、CEUS评分单独及联合应用对甲状腺结节良恶性的诊断效能。

结果C-TIRADS分类诊断良性结节64个,恶性结节57个;CEUS评分诊断良性结节71个,恶性结节50个;二者联合应用诊断良性结节52个,恶性结节69个。

ROC曲线分析显示,C-TIRADS分类、CEUS评分单独及联合应用诊断甲状腺结节良恶性的曲线下面积(AUC)分别为0.820、0.824、0.886,二者联合应用的AUC均高于C-TIRADS分类和CEUS评分,差异均有统计学意义(Z=3.183,P<0.01;Z=2.070,P=0.038)。

结论CEUS联合C-TIRADS分类对甲状腺结节良恶性鉴别有较好的临床价值,CEUS对C-TIRADS4类结节有校正价值。

关键词超声检查;造影剂;甲状腺结节,良恶性;甲状腺影像学报告及数据系统;鉴别诊断[中图法分类号]R445.1;R736.1[文献标识码]AClinical value of contrast-enhanced ultrasound combined with C-TIRADS classification in the differential diagnosis of benign and malignantthyroid nodulesFU Qiang,SONG Kexin,WEI Jia,LIU Jia,GAO Ming,XIONG YingDepartment of Ultrasound Medicine,Civil Aviation General Hospital,Beijing100123,ChinaABSTRACT Objective To explore the value of contrast-enhanced ultrasound(CEUS)combined with Chinese ultrasonic thyroid imaging and reporting and data system(C-TIRADS)classification in the differential diagnosis of benign and malignant thyroid nodules.Methods A total of116patients with121thyroid nodules who underwent conventional ultrasound examination and contrast-enhanced ultrasound were selected for C-TIRADS classification and contrast-enhanced ultrasound scoring.Receiver operator characteristic(ROC)curve was drawn to analyze the diagnostic performance of C-TIRADS,CEUS anda combination of both methods in the differential diagnosis of benign and malignant thyroid nodules.Results Sixty-four nodules were diagnosed as benign and57nodules were diagnosed as malignant by C-TIRADS.71nodules were identified as benign and50nodules were identified as malignant by CEUS.A combination of both methods resulted in the diagnosis of52 nodules as benign and69nodules as malignant.ROC curve analysis showed that the area under the curve of C-TIRADS,CEUS and the combination of both methods were0.820,0.824and0.886,respectively.The area under the curve of CEUS combined with C-TIRADS classification was higher than those of C-TIRADS classification and CEUS scoring alone(Z=3.183,P<0.01,Z= 2.070,P=0.038).Conclusion CEUS has revised value for C-TIRADS4nodules,CEUS combined with C-TIRADS classification can significantly improve the diagnostic performance of benign and malignant thyroid nodules.KEY WORDS Ultrasonography;Contrast agent;Thyroid nodules,benign and malignant;Thyroid imaging and reporting and data system;Differential diagnosis基金项目:民航总医院科研课题(201915)作者单位:100123北京市,民航总医院超声医学科(傅强、宋可馨、刘佳、高铭、熊颖),病理科(位嘉)通讯作者:熊颖,Email:近年来甲状腺癌发病率逐年增高[1],超声是诊断甲状腺结节的首选影像学检查方法,准确鉴别甲状腺结节良恶性是术前超声检查的重要内容。

甲状腺超声影像报告系统(TI-RADS US)解读

甲状腺超声影像报告系统(TI-RADS US)解读

超声影像词典
Thyroid Ultrasound Reporting Lexicon
强回声 Echogenic Foci 6
点状强回声 (微钙化)Punctate echogenic fo
粗大钙化 (伴声影者)Macrocalcificatio
强回声
周边钙化 Peripheral calcification 彗星尾征 Comet-tail artifacts
0
0
1
成分评分
2
0
Echogenicity
无回声
囊性结节/几乎 全部囊性结节
报告系统解读
回声-评分
1
Echogenicity
等回声或高回声
2
Echogenicity
低回声
与甲状腺实质比
• 选择一项相符评分 • 回声无法确定按1分计
3
Echogenicity
极低回声
与颈前肌比
超声报告系统
Thyroid Imaging Reporting and Data System
边缘光整 Smooth
边缘明确或锐利
1
缘不规则 Irregular margin 2
毛刺、突起、成角
小分叶状 清 ill-defined
不属于其它5类的难以描
述的边缘均归为此类
5 晕 Halo
• 完全环绕、部分环绕 • 均匀晕环、不均匀晕环
6 与包膜关系
Extrathyroidal extension
超声影像词典
Thyroid Ultrasound Reporting Lexicon
边缘 Margins 5
边缘光整 Smooth 1
边缘明确或锐利

TI-RADS联合SMI技术对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值

TI-RADS联合SMI技术对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值
科头颈外科;通讯作者,Email:lucky0726cindy@163.com)
摘要: 目的 探讨甲状腺影像学报告及数据系统(TI-RADS)联合超微血流成像技术(SMI)对甲状腺良恶性结节的鉴别诊 断价值。 方法 选取 2016-05~2017-03河北北方学院附属第一医院收治的甲状腺结节患者 81例,共 92个结节(良性 53 个,恶性 39个),对每个结节依次行二维灰阶超声、CDFI、SMI检查,并按照 TI-RADS进行分级,与术后病理或超声引导下细 针穿刺抽吸(FNA)对照。比较 CDFI与 SMI血流分级与分型对甲状腺良恶性结节的鉴别价值;比较单独 TI-RADS、TI- RADS+CDFI、TI-RADS+SMI对甲状腺结节的诊断价值。 结果 ①SMI对甲状腺结节内血流丰富程度的检出率高于 CDFI (P<005),两者血流分级对甲状腺良、恶性结节鉴别的差异无统计学意义(P>005)。②SMI血流分型对结节良恶性鉴别差 异有统计学意义(P<005),Ⅰ型血流分布模式多以良性结节为主,Ⅳ型、Ⅴ型血流分布模式多以恶性结节为主。③与单独应 用 TI-RADS和 TI-RADS+CDFI比较,TI-RADS+SMI技术对甲状腺良恶性结节诊断的敏感度均提高,且差异具有统计学 意义(P<005)。 结论 TI-RADS联合 SMI技术能够提高超声对甲状腺结节定性诊断的敏感度;SMI技术能够明显提高 甲状腺结节内血流的检出率,清晰地显示出结节内血管的形态、走行等情况,对甲状腺良恶性结节的鉴别具有一定的价值。 关键词: 超微血流成像技术; 甲状腺影像学报告及数据系统; 甲状腺结节; 血管走行形态
中图分类号: R445 文献标志码: A 文章编号: 1007-6611(2018)06-0670-04 DOI:10.13753/j.issn.1007-6611.2018.06.017

多模态超声诊断甲状腺肿瘤

多模态超声诊断甲状腺肿瘤

1多模态超声诊断甲状腺肿瘤罗渝昆*解放军总医院第一医学中心超声诊断科,北京 100853;*通信作者 罗渝昆 【摘要】超声是诊断甲状腺疾病首选的影像学工具。

基于常规超声的甲状腺影像报告和数据系统的建立在甲状腺肿瘤诊断中发挥着举足轻重的作用。

近年来,弹性成像、超微血流成像、超声造影及人工智能等新技术广泛应用于甲状腺疾病超声诊断。

多模态超声技术的应用大幅度提升了甲状腺恶性肿瘤的诊断准确度,为甲状腺癌患者个体化诊疗方案的制订提供了理论依据。

【关键词】甲状腺;超声检查;甲状腺肿瘤;弹性显像技术;超声造影;多模态超声;微血流成像;诊断,鉴别 【中图分类号】R736.1;R445.1 【DOI 】10.3969/j.issn.1005-5185.2024.01.001Diagnosis of Thyroid Tumors by Multimodal Ultrasound ImagingLUO Yukun *Department of Ultrasound, the First Medical Center of Chinese PLA General Hospital, Beijing 100853, China; *Address 【Abstract 】Ultrasound is the imaging modality of choice for the diagnosis of thyroid diseases. The establishment of thyroid imaging reporting and data system based on conventional ultrasound plays a key role in the diagnosis of thyroid tumors. In recent years, new technologies such as elastography, superb microvascular imaging, ultrasonography and artificial intelligence have been widely used in the ultrasound diagnosis of thyroid diseases. The application of multimodal ultrasound technology has greatly improved the diagnostic accuracy of thyroid malignancies and provided a theoretical basis for the formulation of individualized diagnostic and treatment plans for thyroid cancer patients.【Key words 】Thyroid gland; Ultrasonography; Thyroid neoplasms; Elasticity imaging techniques; Contrast-enhanced ultrasound; Multimodal ultrasound; Superb microvascular imaging; Diagnosis, differential Chinese Journal of Medical Imaging, 2024, 32 (1): 1-8超声是甲状腺疾病首选的影像学检查方式,能够显示甲状腺大小、回声、检测局灶性病变并显示其特征[1],准确计算病灶大小,识别病灶内部结构和血流情况[2]及评估甲状腺腺体的弥漫性改变[3]。

甲状腺显像定量分析对甲状腺结节的诊断价值

甲状腺显像定量分析对甲状腺结节的诊断价值
【 要】 目的 : 摘 探讨 甲状 腺 显像 定 量 分 析对 甲状 腺 结节 的诊 断 价 值 。方 法 : 6 对 4例 甲状腺 结 节 患 者 进行 甲状 腺 显像 并 依 据
术 后 病理 结 果 分 为 良性 结 节 组和 恶 性 结 节组 , 对两 组 结 节进 行 定 量 分 析 , 量 : 颈 动 脉一 状 腺通 过 时 间 ( r ) ② 甲状 腺 结 测 甲 CT ; I 丌
节 组 , 别有 统 计 学 意 义 ( < . ) 结 论 : 差 P 0 5。 0 甲状 腺 显 像 定 量分 析 对 鉴 别 甲状 腺 结 节 的 良恶 性 有 一定 临 床 意 义 。
【 关键 词 】 甲状 腺 结 节 ; 电 子发 射 断 层显 像 术 正
【 图分 类号 】 R 3 . ; 5 1 R 1 . 中 7 61R 8 ; 8 7 4 【 文献 标 识 码】 B [ 文章 编 号 】 1 0 — 0 2 2 1 ) 9 0 5 - 3 0 8 16 (0 0 0 第 一 医 院核 医学 科 , 辽 辽宁 锦 州 1 1 0 ) 2 0 0
Z HA NG W e o SONG Lipig n一 n - n
(e ateto ul rM dcn,t i t f l e o il Lann dc ol e f ̄ o i nn 2 0 0 hn) Dp r n fN ce e i e h Fr f i d H s t , i i Mei C l g, lhu La i 1 10 ,C i m a i e s Ai  ̄ pa o g l a e i o g a
查 床上 , 部 垫 高 , 部 尽 量 伸 直 以充 分 暴 露 甲状 腺 , 甲状 肩 颈 使 腺 位于 探 头 视野 内 , 头 尽 量 靠 近 颈部 。于结 节 对 侧 ( 叶结 探 双 节 则 任 选 一 侧 ) 静 脉 “ 丸 ” 注 射 T 0 一1mC , 时启 肘 弹 式 c 0 i同

TI—RADS在甲状腺癌的诊断评估中的应用

TI—RADS在甲状腺癌的诊断评估中的应用

TI—RADS在甲状腺癌的诊断评估中的应用摘要目的观察甲状腺癌患者超声影像特征,通过甲状腺影像学报告及数据系统(TI-RADS)对甲状腺癌性结节进行分级,期望对甲状腺癌术前定性做出更好预测。

方法148例(187枚病灶)甲状腺癌患者,均行彩色多普勒超声检查,根据其超声影像结果对比患者的甲状腺结节的大小、数量、边界模糊程度、形态规则程度、微钙化以及血流丰富度,并按照TI-RADS评分系统进行诊断评估。

结果148例患者中恶性结节155枚,低或极低回声共150枚(96.8%),边界不清晰126枚(81.3%),形状不规则112枚(72.3%),微钙化72枚(46.5%),结节血流信号Ⅲ型74枚(47.7%)。

结论甲状腺超声影像图中出现结节边界不清晰、形状不规则、低或极低回声、肿块微钙化以及肿块血流信号等是诊断甲状腺癌的重要指标,通过TI-RADS系统评估后发现4、5、6级患者有较高的阳性发生率,对甲状腺癌的术前诊断以及治疗方面具有极其重要的指导重要。

关键词甲状腺癌;甲状腺结节;甲状腺影像学报告及数据系统;超声影像2009年,两个不同的课题组首次提出了两种新型的评估系统,即甲状腺影像学报告及数据系统(thyroid imaging reporting and data system,TI-RADS)和乳房影像学报告及数据系统(breast imaging reporting and data system,BI-RADS)。

这两种评估系统的主要区别在于研究组织部位不同,分别对应为甲状腺和乳房,研究主要目的是用来评估个体观察者的变化性以及精确性[1-3]。

甲状腺结节是指在甲状腺内的肿块,其容易随着甲状腺移动,是一种常见的临床病症。

近年来,甲状腺结节的发病率一直呈上升趋势,以女性多见。

一般将甲状腺结节分为良性和恶性两大类,其中良性甲状腺結节占大部分[4-6]。

随着医疗器械技术以及医学影像技术的迅速发展,超声技术大大地提高了甲状腺结节的确诊率,甲状腺恶性结节确诊率逐渐上升,已然跃居所有癌症发病率之首。

细胞学检查结合 BRAF V600E基因检测在TI-RADS 4类甲状腺结节定性诊断中的价值

细胞学检查结合 BRAF  V600E基因检测在TI-RADS 4类甲状腺结节定性诊断中的价值

欢迎关注本刊公众号《肿瘤影像学》2021年第30卷第2期Oncoradiology 2021 Vol.30 No.2124·论 著·细胞学检查结合BRAF V600E基因检测在TI-RADS 4类甲状腺结节定性诊断中的价值张柳婷,陈松旺,赵燕妹南京医科大学附属南京医院(南京市第一医院)超声科,江苏 南京 210000[摘要] 目的:探讨细胞学检查结合BRAF V600E基因检测在甲状腺影像报告和数据系统(Thyroid Imaging Reporting and Data System,TI-RADS)4类甲状腺结节定性诊断中的价值。

方法:收集2019年7月—2020年3月行甲状腺结节超声引导下细针抽吸活组织检查(ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy,US-FNAB)及BRAF V600E基因检测的178例TI-RADS 4类甲状腺结节患者的细胞学及分子生物学检查结果,并与术后病理学检查结果进行对比。

结果:根据Bethesda分类,将178例结节分为A组(诊断确切)和B组(诊断模糊)。

A组US-FNAB灵敏度、特异度及准确度分别为97.3%、88.9%及96.4%,一致性较好(κ=0.822±0.071),US-FNAB联合BRAF V600E基因检测灵敏度、特异度及准确度为99.3%、88.9%及98.2%,一致性极好(κ=0.904±0.055),比较两种方法的诊断准确度,差异有统计学意义(χ2=74.5,P<0.05)。

B组结节有58.3%(7/12)检测到BRAF V600E突变且均为甲状腺乳头状癌(papillary thyroid cancer,PTC)。

结论:在行US-FNAB 时增加BRAF V600E检测,对于细胞学诊断确切的结节,二者联合诊断准确度提高,对于诊断模糊者,可筛查出恶性结节,提高对TI-RADS 4类甲状腺结节定性诊断的效率。

不同甲状腺影像报告和数据系统在甲状腺结节分类诊断中的应用比较

不同甲状腺影像报告和数据系统在甲状腺结节分类诊断中的应用比较

不同甲状腺影像报告和数据系统在甲状腺结节分类诊断中的应用比较黄娴;邓莹远;黄蕾丹;刘伟宗;熊华花;张家庭;贡雪灏【期刊名称】《放射学实践》【年(卷),期】2016(31)6【摘要】目的:比较Park等、Kwak等制定的两种甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)在甲状腺结节分类诊断中的应用价值.方法:回顾性分析288例患者共322个甲状腺结节的术前超声检查资料,分别采用两种TI-RADS分类标准对结节进行分类,以组织病理为金标准,构建受试者工作特征曲线(ROC曲线),分析并比较两种TI-RADS的诊断效能.结果:Park等的敏感度、特异度、准确率、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)、曲线下面积(AUC)分别为91.9%、88.6%、89.8%、81%、95.4%、0.903;Kwak等制定的数值为TI-RADS99.1%、63.5%、75.8%、58.8%、99.3%、0.813.前者的特异度、准确率、PPV、AUC明显高于后者(P<0.001),而后者的敏感度则高于前者(P<0.05).结论:两种TI-RADS分类标准对甲状腺结节良恶性的诊断均具有较好的指导作用,而Kwak等制定的TI-RADS分类标准较Park等制定的更加简易,且敏感度高,更适用于临床.【总页数】5页(P538-542)【作者】黄娴;邓莹远;黄蕾丹;刘伟宗;熊华花;张家庭;贡雪灏【作者单位】518035广东,安徽医科大学深圳二院临床学院;518035广东,深圳市第二人民医院超声科;518035广东,深圳市第二人民医院超声科;518035广东,深圳市第二人民医院超声科;518035广东,深圳市第二人民医院超声科;518035广东,深圳市第二人民医院超声科;518035广东,深圳市第二人民医院超声科;518035广东,安徽医科大学深圳二院临床学院;518035广东,深圳市第二人民医院超声科【正文语种】中文【中图分类】R736.1;R445.1【相关文献】1.甲状腺影像报告和数据系统分类诊断甲状腺结节良恶性的准确性 [J], 郭小华2.甲状腺影像报告和数据系统分类诊断甲状腺结节良恶性的准确性 [J], 候雪琴;范雪;杨凌菲;董建;宋涛3.探究甲状腺影像报告和数据系统分类诊断甲状腺结节良恶性的准确性 [J], 王志平;王娜4.探究甲状腺影像报告和数据系统分类诊断甲状腺结节良恶性的准确性 [J], 王志平;王娜;5.美国放射学会甲状腺影像报告和数据系统分类联合超声实时剪切波弹性成像技术对甲状腺结节良恶性鉴别诊断效能的影响 [J], 江武华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

《美国放射学会甲状腺影像报告及数据系统:白皮书》解读

《美国放射学会甲状腺影像报告及数据系统:白皮书》解读

《美国放射学会甲状腺影像报告及数据系统:白皮书》解读侯丽鹏; 丁晨阳; 武楚童; Muren You; 房勤茂【期刊名称】《《河北医科大学学报》》【年(卷),期】2019(040)003【总页数】6页(P252-257)【关键词】甲状腺结节; 超声检查; 分类诊断; 指南; 解读【作者】侯丽鹏; 丁晨阳; 武楚童; Muren You; 房勤茂【作者单位】河北医科大学第三医院超声科河北石家庄050051; School of Life Science University of Toronto Toronto Ontario M5S 1A8 Canada【正文语种】中文【中图分类】R581在解读甲状腺超声图像时,超声医师常面临不知如何报告很常见且绝大多数是良性结节的窘境[1]。

2017年,美国放射学会(American College of Radiology, ACR)甲状腺影像报告和数据系统(the Thyroid Imaging Reporting and Data System,TI-RADS)公布了关于甲状腺结节分类诊断的白皮书,该白皮书根据甲状腺结节的超声表现分类对其进行了新的危险分层。

ACR TI-RADS从5个特征类别给甲状腺结节赋值,按总分将结节分成1~5类。

甲状腺结节是否需要穿刺或超声随诊取决于该结节的ACR TI-RADS分类和其最大径。

像其他专业学会和研究者所制定的危险分层一样,ACR TI-RADS旨在提供一种易于应用的方法协助医师明确治疗方案[2]。

现对该白皮书进行解读,旨在对实施和应用ACR TI-RADS提供指导。

1 ACR TI-RADS概述ACR TI-RADS从结节以下5个方面的超声表现对其评估——成分、回声、形态、边缘和钙化,每个类别赋予0~3分(表1)。

在评估结节时,医师分别从前4个类别中选择一个特征,并从最后一个类别中选择所有特征并对这些分值进行求和。

TI-RADS评分和结节大小对甲状腺结节恶性程度的预测价值

TI-RADS评分和结节大小对甲状腺结节恶性程度的预测价值

TI-RADS评分和结节大小对甲状腺结节恶性程度的预测价值发布时间:2023-03-03T02:27:05.616Z 来源:《中国医学人文》11月11期作者:张孝芸1 雷凡2[导读]TI-RADS评分和结节大小对甲状腺结节恶性程度的预测价值张孝芸1 雷凡2(1南京市江宁区疾病预防控制中心超声诊断;2南京医科大学附属江宁医院超声诊断;江苏南京211100)摘要:目的检测甲状腺影像报告和数据系统(thyroid imaging reporting and data system TI-RADS)评分和基于Bethesda分型结节大小对甲状腺恶性肿瘤预测的预测价值。

方法这是一项对239例甲状腺结节患者进行的横断面研究。

患者采用TI-RADS分类和基于Bethesda分型的细针穿刺活检(fine needle aspiration FNA)进行超声检查。

结果采用SPSS统计软件进行分析,并测得分界点和预测值。

结果 TI-RADS≥4对恶性结节的检出的敏感性为91.67% ,特异性为52.8% 。

结节大小与恶性肿瘤危险度呈负相关,12mm为检测恶性结节的分界点。

结论 TI-RADS 4和5,直径小于12mm 的甲状腺结节是高度可疑的恶性肿瘤,应该被认为是细针吸取活检的适应证。

TI-RADS和甲状腺结节大小是甲状腺恶性肿瘤的预测因子。

关键词:TI-RADS评分;甲状腺结节恶性程度;预测价值The predictive value of TI-RADS score and nodule size on the malignant degree of thyroid nodulesZhang Xiaoyun 1 Lei Fan 2(1. Ultrasonic diagnosis of Jiangning District Center for Disease Control and Prevention, Nanjing, Jiangsu 211100; 2. Ultrasonic diagnosis of Jiangning Hospital affiliated to Nanjing Medical University, Nanjing 211100, Jiangsu)Abstract: Objective To detect the predictive value of thyroid imaging reporting and data system TI-RADS score and the node size based on Bethesda classification for thyroid malignant tumors.Methods This is a cross-sectional study of 239 patients with thyroid nodules. The patients were examined by TI-RADS classification and fine needle aspiration FNA based on Bethesda classification. Results SPSS statistical software was used for analysis, and the cut-off point and predictive value were measured. Results The sensitivity and specificity of TI-RADS ≥ 4 in detecting malignant nodules were 91.67% and 52.8% respectively. The size of the nodule was negatively correlated with the risk of malignant tumor, and 12mm was the cut-off point for the detection of malignant nodules. Conclusion TI-RADS 4 and 5 thyroid nodules less than 12 mm in diameter are highly suspicious malignant tumors and should be considered as indications for fine-needle aspiration biopsy. TI-RADS and thyroid nodule size are predictors of thyroid malignant tumors.Key words: TI-RADS score; The malignant degree of thyroid nodule; predictive value甲状腺结节在普通人群中是非常常见的(20% 至76%) ,由于影像学检查的广泛使用导致更多的甲状腺结节被发现[1, 2]。

甲状腺结节的诊断

甲状腺结节的诊断

甲状腺结节的诊断
王建利;吴双滨
【期刊名称】《临床外科杂志》
【年(卷),期】1996(30)2
【摘要】分析了我院收治的417例甲状腺结节。

单发结节以甲状腺肿、甲状腺囊性变多见,甲状腺癌(下称甲癌)占14.8%;多发结节基本以结节性甲状腺肿为多见,而多发性甲状腺瘤罕见,合并甲癌者占9.2%。

尽管目前甲状腺疾病的辅助检查日益增多,但术前细针穿刺细胞学检查及术中冰冻切片病理学检查仍为最有效的定性诊断
手段。

【总页数】2页(P188-189)
【作者】王建利;吴双滨
【作者单位】中国石油天然气总公司中心医院;黑龙江省农场总局总医院
【正文语种】中文
【中图分类】R736.102
【相关文献】
1.2016版《甲状腺结节超声诊断指南》与《甲状腺影像报告及数据系统诊断标准》在甲状腺结节诊断中对比研究 [J], 王萍;刘健;岳文胜;罗玉群;李祖坤
2.超声引导下甲状腺结节细针穿刺细胞学检查对不同直径甲状腺结节诊断准确性分析 [J], 支绍钢;王岳锋;周威;钱昭高;黄益来
3.甲状腺结节的诊断:区分良恶性是核心——2016年《甲状腺结节诊断与管理临床实践指南》解读(上) [J], 吴逸希;郑少玉;林少达;
4.超声弹性成像及甲状腺结节TI-RADS分级在鉴别诊断甲状腺结节良恶性中的应用 [J], 程嘉
5.超声探测甲状腺结节钙化对甲状腺结节良恶性的诊断价值探讨 [J], 王金文;周华;朱建华;庞琳
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

TI-RADS分级对不同年龄甲状腺结节患者的诊断价值

TI-RADS分级对不同年龄甲状腺结节患者的诊断价值

TI-RADS分级对不同年龄甲状腺结节患者的诊断价值张坦;张晟;忻晓洁;王晓庆;杨凡【期刊名称】《天津医药》【年(卷),期】2014(000)011【摘要】Objective To explore the applied value of thyroid imaging reporting and data system (TI-RADS) strati⁃fication in diagnosing thyroid nodules in patients with different ages.Methods A total of 527 patients with thyroid nod⁃ules (aged 26-65) were divided into four groups:aged 26-35 group, aged 36-45 group, aged 46-55 group and aged 56-65 group. TI-RADS was used to evaluate patients in four groups. The results of TI-RADS were compared with the pathologic di⁃agnostic analysis. Results For the low aged groups (aged 26-35 group and aged 36-45 group), the positive predictive val⁃ue, the negative predictive value and accuracy rate were more than 90%. With regard to the patients aged 46-55, the positive and negative predictive values and accuracy rate were 81.5%, 87.5%, and 81.9%, respectively. The positive and negative predictive values, accuracy rate were 76.6%,88.8%and 77.9%for patients aged 56-65 group. The diagnostic rate of TI-RADS in patients with thyroid lesions was lower in aged 56-65 group than that of other groups. Conclusion TI-RADS method is affected by age. The diagnostic rate is lower in the high age group than that of the low age group.%目的:探讨甲状腺超声影像和数据报告系统(TI-RADS)分级在诊断不同年龄甲状腺结节中的应用价值。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
军 ,等 .甲 状 腺 影 像 报 告 和 数 据 系 统 在 甲 状 腺 结 节 定 性 诊 断 中 的 应 用 价 值
· 1265 ·
同 时 受 检 查 者 主 观 因 素 的 影 响 ,因 而 对 超 声 图 像 的 解读存在差异。Horvath等 于 〔1〕 2009 年 提 出 了 甲 状腺影像报告 及 数 据 系 统(thyroid imaging repor- ting and data system,TI-RADS),旨 在 联 合 多 个 超 声特征对甲状 腺 结 节 进 行 分 类,规 范 超 声 描 述、提 高诊断准确 率 并 指 导 临 床 决 策。近 年 来 许 多 超 声 中心 借 鉴 TI-RADS 标 准,应 用 于 临 床。 同 时 关 于 TI-RADS诊断效能和可靠性等的相关研究也 相 继 出现 。 〔2〕 本研究 通 过 回 顾 性 分 析 在 我 院 手 术 经 病 理证 实 的 患 者 超 声 图 像 资 料,并 借 鉴 Horvath 等 的 〔1,3〕 分 类 标 准 进 行 TI-RADS 分 类,探 讨 TI- RADS 在 甲 状 腺 结 节 定 性 诊 断 中 的 应 用 价 值 ,及 不 同医师 采 用 TI-RADS 评 估 甲 状 腺 结 节 的 观 察 者 之间的一致性。
87岁,平 均 (42.8±4.6)岁;恶 性 结 节 患 者 年 龄 21~78岁,平均(40.8±3.8)岁。 所 有 患 者 接 受 一 个或多个的甲状腺结节 手 术,所 有 超 声 图 像 均 由 4 个经验丰富的超声科医师分别单独分析图像资料 并做 TI-RADS 分 类。 对 于 多 发 结 节 评 估 纳 入 标 准:对于多发结节如果所有结节具有类似的声 像 图 特 征 只 对 最 大 结 节 进 行 分 类 ;对 于 具 有 不 同 声 像 图 特征的结节,分 别 评 估 分 类,并 对 每 个 甲 状 腺 结 节 所 在 位 置 进 行 描 述 标 记 ,如 甲 状 腺 上 极 、中 部 、下 极 或 位 于 前 面 、深 面 。 手 术 切 除 的 对 应 结 节 缝 线 标 记 后送病理科检 查,确 保 TI-RADS 分 类 结 节 与 病 理 检 查 的 为 同 一 个 结 节 ,减 少 实 验 误 差 。 在 对 甲 状 腺 结 节 分 类 分 析 之 前 ,病 人 资 料 随 机 顺 序 代 码 进 行 标 码,每位超声医师对分级标准进行充分理解且 对 患 者病理资料及临床信息双盲。对于每个结节有四 位 超 声 医 师 独 立 评 估 结 节 的 大 小 、形 态 、边 界 、声 晕 有无及类型、边 缘、囊 实 性 成 分、内 部 回 声 类 型、钙 化、均匀性、纵横 比、血 流 模 式、血 流 是 否 丰 富 及 分 类。从而对结节进行 TI-RADS分类(表 1)。 参 考 Horvath 等〔1〕 建 立 的 TI-RADS 分 类 标 准,TI- RADS 1 为 正 常 甲 状 腺 ,6 类 为 经 病 理 诊 断 已 知 ,不 符 合 入 组 条 件 ,未 纳 入 本 次 研 究 之 中 。 1.2 仪 器 设 备
tem (TI-RADS)classification in thyroid nodules,and to investigate interobserver variability among different ob- servers using TI-RADS classification for ultrasound.Method:We reviewed 667thyroid nodules conventional ultra- sound image data from 532patients who were confimed by Pathological diagnosis.Those ultrasound images were reviewed by 4experienced sonographers who can independently assessed the sonographic characteristics and ana- lyzed according to the TI-RADS classification.It is to assess the diagnostic sensitivity,specificity,positive predic- tive value (PPV),negative predictive value (NPV),and accuracy of the TI-RADS classification.The multirater kappa statistics were used to assess the interobserver agreement among different observers.Result:The overall sen- sitivity,specificity,negative predictive value(NPV)and Accuracy were 94%,79%,97% and 81%,respectively. Positive predictive values(PPVs)for categories 4and 5were 55% and 92%.There was substantial interobserver agreement for categories 3,4B and 5(Kappa=0.62,95%CI,0.58~0.65),and was moderate agreement for category 4A (Kappa=0.57)and 4B(Kappa=0.60).Conclusion:The diagnostic criteria of TI-RADS for differenti- ating between benign and malignant thyroid nodules have a high diagnostic value.There was substantial interob- server agreement in different experienced sonographers.The TI-RADS diagnostic criteria have a high diagnostic
[摘要] 目的:探讨超声甲状腺影像报告和数 据 系 统(TI-RADS)在 甲 状 腺 结 节 定 性 诊 断 中 的 应 用 价 值 ,以 及不同超声医师采用 TI-RADS评估甲状 腺 结 节 的 观 察 者 之 间 的 一 致 性 。 方 法:回 顾 性 分 析 经 手 术 病 理 证 实 的 532例患者共计667个结节的常规 超 声 图 像 资 料。 由 4 个 经 验 丰 富 的 超 声 科 医 师 分 别 单 独 分 析 图 像 资 料 并 做 TI-RADS分类,评 价 TI-RADS 分 类 在 甲 状 腺 结 节 定 性 诊 断 的 敏 感 性 、特 异 性、阳 性 预 测 值、阴 性 预 测 值 及 准 确 性。采用 Kappa检验分析4位医师评价超声图像的一致性。结果:TI-RADS分类总体敏感性、特异性、阴性预测 值 、准 确 性 分 别 为 94% 、79% 、97% 、81% ;4 级 、5 级 总 体 阳 性 预 测 值 分 别 为 55% 和 92% 。 观 察 者 间 对 甲 状 腺 结 节 TI-RADS 3类、4B 类、5类总体评估的一致性好(Kappa=0.62,95%CI 为0.58~0.65),对 TI-RADS 4A 类(Kap- pa=0.57)和4B 类(Kappa=0.60)的评估为中度一致。结 论:TI-RADS 分 类 标 准 对 鉴 别 甲 状 腺 结 节 良 恶 性 有 较 高的诊断价值,不同医师间对 TI-RADS分类描述的变异一致性好,TI-RADS分类的应用 为 临 床 医 师 制 定 合 理 的 治疗方案具有较高的临床应用价值。
[关 键 词 ] 超 声 甲 状 腺 结 节 ;甲 状 腺 影 像 报 告 和 数 据 系 统 ;观 察 者 间 一 致 性 doi:10.13201/j.issn.1001-1781.2015.14.008 [中 图 分 类 号 ] R653;R736.1 [文 献 标 志 码 ] A
检项目,甲状腺 结 节 的 检 出 率 越 来 越 高,同 时 甲 状 腺恶性结节检出率亦明显提高。如何提高甲状腺 结节的定性诊断准确性一直为国内外学者研究的 热点。超声对 甲 状 腺 结 节 良、恶 性 的 评 估 是 根 据 结 节 的 超 声 形 态 学 特 征 进 行 的 ,但 由 于 甲 状 腺 结 节 良、恶性病变的 超 声 形 态 学 特 征 有 相 当 大 的 重 叠,
随着高频超声仪器的不断发展及超声诊断技 术 的 逐 步 提 高 ,以 及 甲 状 腺 超 声 检 查 被 列 为 健 康 体
1 贵 阳 医 学 院 附 属 医 院 甲 状 腺 外 科 (贵 阳 ,550004) 2贵阳医学院附属医院影像科 3贵阳医学院第二附属医院
通 信 作 者 :赵 代 伟 ,E-mail:zhaodw@hotmail.com
value and has great practical value in making aproper and further treatment plan. Key words ultrasound;thyroid nodules;thyroid imaging reporting and data system;interobserver variability
Diagnosis value of thyroid imaging reporting and data system in thyroid nodules
GAOQingjun1 CHEN Xia2 HU Xiaoli2 LIU Xiaoli2 ZHAO Daiwei3 (1 Department of Thyroid Surgery,Affiliated Hospital of Guiyang Medical College,Guiyang, 550004,China;2 Department of Radiology,Affiliated Hospital of Guiyang Medical College;3 The Second Affiliated Hospital of Guiyang Medical College) Corresponding author:ZHAO Daiwei,E-mail:zhaodw@hotmail.com Abstract Objective:To explore the diagnostic value of the proposed thyroid imaging reporting and data sys-
相关文档
最新文档