基于面板数据的FDI对国内投资影响的实证研究
外商直接投资(FDI)对我国经济影响的实证分析
外商直接投资(FDI)对我国经济影响的实证分析宋雅晴;王娜;康晴晴;刘兮【摘要】本文以内生增长理论为基础,依据柯布-道格拉斯生产函数,对我国外商直接投资与经济增长的关系进行了实证分析.利用1996-2016年的数据进行单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验、建立误差修正模型,以衡量我国外商直接投资对经济增长的支持程度.选取国内生产总值GDP、外商直接投资FDI、国内固定资产投资额K和劳动人口L为研究指标进行分析,得出结论:我国外商直接投资与经济增长之间存在一种长期的均衡关系,我国FDI对GDP有显著的正面效应;外商直接投资与经济增长互为Granger原因.在此基础上,针对我国外商直接投资与经济发展过程中存在的问题,提出相应的政策建议.【期刊名称】《赤峰学院学报（自然科学版）》【年(卷),期】2017(033)022【总页数】4页(P84-87)【关键词】外商直接投资;单位根检验;协整检验;格兰杰因果检验【作者】宋雅晴;王娜;康晴晴;刘兮【作者单位】合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥 230601;合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥 230601;合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥230601;合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥 230601【正文语种】中文【中图分类】F120.4随着对外开放程度日益扩大和国际经济的日益全球化，我国经济在发展过程中保持稳定较快且持续态势，然而经济增长已离不开外商直接投资（FDI）的必要支持.我国作为最大的发展中国家，经济改革的不断深化，体现了FDI如何推动我国经济稳定且快速发展.FDI不仅可以推动技术进步、弥补资本形成不足，更是在促进就业、增加税收等方面具有重要意义.因此为了促进我国经济健康快速的发展，势必将FDI所具有的积极作用发挥出来.外商直接投资对于我国经济的影响一直是学术界关注的焦点问题且已取得丰富的研究成果，总体可分为以下两个方面：DeGregorio(1992)对拉美12个国家36年的数据进行统计分析，得出FDI对这些国家的GDP有显著的正向影响；Balasubramanyam等(1996)认为印度和中国实施的出口导向战略可有效利用外资促进经济的发展；Abende-Nabende,J.L.Ford(1998)以台湾为例分析了外商直接投资对GDP的推动作用；DeMello(1999)认为FDI有效的补充了经合组织和非经合组织国家资本的不足，从而促进了经济增长.沈坤荣、耿强（2001）以内生增长模型为基础，选取我国1987-1998年省级面板数据进行回归分析，得到FDI的增长能促进GDP的增长；叶莉、郭继鸣（2004）从内生技术进步层面研究，得出外商直接投资对GDP的增长有至关重要的作用；贺红波、屠新黍（2005）分析得出外商直接投资与经济增长之间存在长期共存关系.大多学者认为，发达国家FDI净溢出效应显著为正，而发展中国家则不显著甚至为负.L.P.King与B.Varadi(2002）研究发现外商直接投资对GDP短期存在促进作用，长期存在阻碍作用；Chung Chen,Yimin Zhang(1995)得出1978年之后，外商直接投资对我国GDP有推动作用，而张诚、赵奇伟（2006）以京津冀1980-2003年数据为对象，研究得出以1995年为拐点，FDI溢出效应逐渐消失，且与GDP增长存在显著负相关；江锦凡（2004）研究FDI对GDP增长的影响中，发现同时存在资本效应和外溢效应；曹裕等（2008）研究得出中部地区GDP与FDI 不存在长期共存关系，经济增长的主要动力仍来自国内投资；程鹏、柳卸林（2010）从资本形成的角度研究FDI对不同地区GDP分别存在短期和长期效应. 近年来，少有学者对宏观数据进行分析，而FDI的净溢出效应是不断变化的；建立ECM（误差修正）模型的研究也寥寥无几，因而本文研究FDI对我国经济的影响具有一定的理论和实际意义.本文选取的样本区间为1996-2016年，其中G表示国内生产总值、F表示外商直接投资的年流入量、K表示国内固定资产投资总额、L表示劳动力人口，数据来源《中国统计年鉴》，美元兑换人民币汇率来自中国人民银行网站，折算出年度汇率.由于对时间序列数据进行自然对数变换不仅能够消除异方差，而且可以避免因数据变化带来的剧烈波动，使得研究结果更加精确，因此在分析中对各变量进行取对数处理，分别记为lnG、lnF、lnK与lnL.对所选指标做出如下假设：1.选择采用lnG表示国内生产总值（GPD）的自然对数值.由经济模型中存在的相关因果关系可知，国内生产总值（GDP）的自然对数值lnG为被解释变量，其余三个变量lnF、lnK与lnL为解释变量.2.选择采用lnF表示外商直接投资（FDI）年流入量的自然对数.由相关理论可知，GDP的自然对数值lnG与lnF之间存在正相关关系，也即表明若增加FDI的年流入量，则GPD也将被正向促进.3.选择采用lnK表示国内固定资产投资总额的自然对数值.由相关理论可知，GPD 的自然对数值lnG与lnK之间存在正相关关系.4.选择采用lnL表示劳动力人口的自然对数值.由相关理论可知，GPD的自然对数值lnG与lnL之间存在正相关关系.本文以内生增长理论为基础，建立柯布-道格拉斯生产函数；以国内生产总值（GDP）为被解释变量，外商直接投资（FDI）、国内固定资产投资和劳动力作为解释变量，其函数关系式如下：在上式中，A代表技术进步系数；而希腊字母α、β、γ代表偏弹性系数.对公式两边取对数得线性化函数如下：为了研究取对数后得到的线性化函数中4个变量之间的具体关系，先对4个序列进行时序图分析，分析结果如下：由上图看出随着时间的变化各变量都存在不断增长的趋势，且变动的方向和步调较为一致，由此判断它们之间具有一定的共同趋势性.在计量分析时，变量的平稳性是基本要求之一，如果模型中含有非平稳序列，基于传统计量方法的估计和检验都没有意义，其推断的结论也可能是错误的.因而下面通过单位根检验来判断数据的平稳性.为防止出现“伪回归”，保证模型的有效性，首先进行单位根检验.单位根过程是非平稳过程，进行单位根检验时的原假设是变量序列存在单位根.本文用Augmented Dickey-Fuller检验各个时间序列的平稳性进行检验，检验结果如下表：检验结果看出，变量序列lnG、lnF、lnK、lnL的ADF值均大于对应的5%临界值，说明这些序列均不具有平稳性，接着需要对变量序列进行一阶差分，然后再分别对其进行单位根检验；一阶差分序列的ADF统计量依然都比对应的临界值要大，还需继续进行二阶差分处理；二阶差分序列的ADF值明显小于对应的5%临界值，表明二阶差分序列均能够拒绝“存在单位根”的原假设，即不存在单位根.因此，变量序列lnG、lnF、lnK、lnL全都属于二阶单整序列，满足协整分析的条件，可以继续进行协整检验.在研究中发现，虽然有些序列自身的变化是非平稳的，但序列彼此之间却存在十分密切的长期均衡关系，即协整关系.协整的经济意义在于每个变量虽然具有各自的长期波动规律，但若是协整的，则它们之间必然存在着一个长期稳定的比例关系.本文考察多变量间的协整关系，故采用Johansen协整检验法进行检验，考虑到lnF、lnK、lnL要素对于lnG的促进作用一般具有滞后性，对其进行了一阶滞后处理，迹检验结果如下表所示：从检验结果可以看出，在5%的显著性水平下拒绝了没有、至少1个、至少2个和至少3个的原假设，不能拒绝至少4个的原假设，所以各个变量之间具有三个协整关系，可以认为我国的外商直接投资与其他几个变量之间存在长期稳定的均衡关系.进一步对变量的协整关系进行分析有效，提取标准化协整向量，可以得到如下结果：将协整方程写成数学表达式如下:经检验这个协整方程式是显著的，从以上协整关系可以看出，尽管LNG、LNF、LNK、LNL尽管都是不平稳的，但它们的线性组合却存在长期稳定的均衡关系.可以看出我国外商直接投资（FDI）、国内固定资产投资（K）和劳动人口（L）对我国经济增长均呈现明显正相关关系.从以上协整检验结果可以看出FDI与我国经济增长存在长期稳定的均衡关系，然而这种均衡关系是否能够构成因果关系，就需要通过格兰杰因果检验来验证，即检验外商直接投资、固定资产投资、劳动人口和GDP之间是否存在格兰杰因果关系.但是需注意的是：如果变量之间有协整关系，则至少存在一个方向上的格兰杰原因；反之，在不存在协整关系的情况下，任何原因的推断都将是无效的，检验结果如表4所示：从表4可以看出，我国外商直接投资是我国经济增长的Granger原因，经济增长也是外商直投资的Granger原因；说明我国GDP的增长依赖于FDI的存在，FDI 会通过技术溢出和资本溢出促进经济增长，同时我国经济的发展也对吸引外商直接投资产生了很大的作用.而lnK和lnG呈现互为促进、互为引导的双向因果关系；lnL和lnK呈现单向因果关系，lnL有着促进lnG变化的作用，但lnG则不能反作用于lnL；lnK、lnL是lnF的格兰杰原因，我国就业人数的增加、固定资产投资的增加也可以吸引更多的外商直接投资来我国建设生产基地，推动我国外商直接投资的利用水平.虽然我国外商直接投资与经济发展存在长期稳定的均衡关系，但是从短期来看，可能会出现一些误差，因而本文选择误差修正模型来分析变量之间的关系，以提高模型的精度.结果分析如下所示：根据上表数据，得到误差模型的修正结果如下：误差修正项反映了当变量之间的均衡关系偏离长期均衡状态时，它将其调整到均衡状态的程度，即对偏离长期均衡的调整力度.从上式结果看出，当短期波动偏离长期均衡1%时，误差修正项将以0.813%的力度作反方向的修正，将非均衡状态修正到均衡状态.本文以内生增长理论为基础，依据柯布-道格拉斯生产函数，选取1996—2016年的数据，分别运用单位根检验、协整检验、格兰杰检验和误差修正模型，对我国外商直接投资与经济增长的关系进行了实证分析.结果表明，我国外商直接投资与经济增长之间存在一种长期的均衡关系，我国FDI对我国GDP有显著的正面效应；Granger因果关系检验结果表明，我国外商直接投资与我国经济增长互为Granger原因，即引进外商直接投资能够推动我国经济的增长，而经济增长后，反过来能够吸引更多的外商投资，进而形成了一种交替促进、良性循环的状况. 针对以上分析，提出以下建议：建立健全相关的法律法规，同时对我国的外资政策重新考量，使政策和现状保持统一，以便做到及时调整；出台相关政策筛选出高质量的外商直接投资企业；完善人才培养制度，从外资企业吸收借鉴先进技术，提高自身技术水平；优化外商投资结构，促进产业结构调整；改善投资环境，提高人力资本存量.【相关文献】〔1〕曹伟.外商直接投资对我国经济增长影响的实证分析[J].世界经济研究,2005(8):39-43. 〔2〕刘文勇,蒋仁开.FDI对我国经济发展影响的实证分析与政策建议[J].经济理论与经济管理,2006(4):21-26.〔3〕康晓剑.FDI对山西省经济增长的计量分析[J].工业技术经济,2008,27(6):69-71. 〔4〕翟勍,谢富纪.外商直接投资对我国经济影响效应的实证研究[J].科学技术与工程,2009,9(2):487-490.〔5〕张婧,马仁峰,王能洲.基于计量经济学模型的FDI对经济增长的影响分析[J].经济论坛,2009(13):84-86.〔6〕孔凡文,才旭,于淼.格兰杰因果关系检验模型分析与应用[J].沈阳建筑大学学报,2010,26(2):405-408.〔7〕张晓婧.我国经济增长的影响要素分析[J].我国市场,2013(41):117-133.〔8〕李颖.外商直接投资对安徽省经济影响的实证分析[J].经济论坛，2015,9(9)：35-41. 〔9〕庞浩.计量经济学[M].北京:科学出版社,2015.〔10〕Yan Liang.Does Foreign Direct Investment Provide Desirable Development Finance?The Case of China[J].Chinaamp;World Economy,2007,(2):104-120.。
FDI对中国区域经济增长率和增长质量的影响——基于省际面板数据的开题报告
FDI对中国区域经济增长率和增长质量的影响——基于省际面板数据的开题报告一、研究背景众所周知，外商直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）是推动中国经济快速发展的重要动力之一。
自改革开放以来，FDI不断增长，并成为各地区经济发展的重要支撑。
然而，FDI带来的好处是否平衡分布在各个地区，不同地区的效应是否不同，这是一个值得研究的问题。
二、研究问题本文旨在探究FDI对中国不同区域经济增长率和增长质量的影响，具体包括以下问题：1. FDI对不同地区经济增长率的影响是什么样的？2. FDI对不同地区经济增长质量的影响是什么样的？3. FDI影响的各种渠道以及其在不同地区的相对贡献是什么？三、研究意义本文的研究可以更好地掌握FDI对中国各个地区经济增长的影响情况，有助于了解FDI在不同地区的分布情况和效应程度，为地方政府和FDI投资者分配资源提供参考。
同时，研究FDI影响的渠道、相对贡献等细节也有助于深入了解FDI的作用机制和提高FDI的投资效益。
四、研究方法本文将采用省际面板数据进行分析。
具体来说，将构建带时间和省份固定效应的面板数据模型，对FDI与经济增长率、经济增长质量之间的关系进行实证研究，并通过边际效应分析探究FDI的各种渠道对增长的贡献情况。
五、预期结果预计本文研究结果将发现FDI对中国不同地区的经济增长率和增长质量影响存在一定差异，有些地区能够更好地利用FDI带来的机遇，进而实现高速增长；有些地区则可能依赖FDI的程度低，或者受到其他因素影响，呈现出增长滞缓、增长质量不高等特点。
同时，研究将重点探究FDI的各种渠道对增长的贡献情况，从而为不同地区在FDI引进方面提供参考意见。
FDI对我国制造业转型升级的影响研究——基于省级面板数据的实证分析
收稿日期：２０２０－０９－０１作者简介：吴文洁，女，陕西铜川人，西安石油大学陕西（高校）油气资源经济管理研究中心教授，硕士生导师，研究方向：产业经济与环境经济。
基金项目：陕西省教育厅科研计划资助项目“西安市碳排放峰值预测与控制措施研究”（１８ＪＴ０１０）；陕西省社会科学基金项目资助“陕西省工业碳排放驱动因素、碳锁定及解锁路径研究”（２０１９Ｄ０４３）；西安石油大学研究生创新与实践能力培养项目（ＹＣＳ１９２１２０７２）。
ＦＤＩ对我国制造业转型升级的影响研究———基于省级面板数据的实证分析吴文洁１，２ 张燕飞２ 王 瑜２（１．西安石油大学陕西（高校）油气资源经济管理研究中心，陕西西安７１００６５；２．西安石油大学经济管理学院，陕西西安７１００６５）摘 要：我国高技术制造业吸引投资增速较快，ＦＤＩ的流向正在发生变化，基于２００４—２０１６年我国３０个省（市）分地区面板数据构建了ＦＧＬＳ模型，通过实证研究发现：从全国层面来看，ＦＤＩ对制造业转型升级的影响显著，表明ＦＤＩ能有效助推制造业转型升级；从分地区层面来看，ＦＤＩ能够有效助推东部地区制造业转型升级，但却阻碍了中、西部地区制造业的转型升级。
现阶段，我国中西部地区吸引的多是低技术ＦＤＩ，不利于制造业的长期发展。
我国应采取多种措施来吸引高技术ＦＤＩ，助推制造业顺利实现转型升级。
关键词：ＦＤＩ；制造业；转型升级中图分类号：Ｆ４２４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００８－５６４５（２０２１）０１－００１０－０６ ０ 引 言随着人口红利优势的逐渐消失，劳动力成本不再成为我国企业的竞争优势，我国目前要解决的难题是突破制造业的发展瓶颈。
而制造业实现顺利转型却受到多种因素的影响，学术界关于ＦＤＩ对制造业转型升级的影响效果观点不一致：有人认为，ＦＤＩ会带来大量的资金和先进技术，促进制造业的转型升级；有人认为ＦＤＩ会在一些层面上带来负面影响，从而不利于制造业的转型升级。
ＦＤＩ对制造业转型升级的影响一直是学者们讨论的焦点问题。
FDI对我国房地产价格影响的实证研究——基于省际面板数据分析
Empirical Analysis on the Influence of FDI on Real Estate Price in China --Based on Panel Data Analysis
of Provincial Level
作者： 范东君 单良
作者机构： 广西师范大学经济管理学院,广西桂林541004
出版物刊名： 云南财经大学学报
页码： 82-88页
主题词： 外商直接投资 房地产价格 面板数据
摘要：近年来，大量外商直接投资流入中国房地产市场，FDI对房地产价格上涨作用较为明显。
基于1999—2006年省际面板数据，分析FDI对中国房地产价格的影响，计算出各个要素对房地产价格的增长贡献程度。
结果显示，FDI与房地产价格有正相关关系，FDI是中国房地产价格上涨的原因之一，并针对FDI对中国房地产价格上涨的影响提出了建议。
FDI对中国环境影响的实证研究_基于省际面板数据的分析
印证存在EKC。几乎同时, Xing and Kolstad (1998)[3]计算了美国FDI的流出量和
硫磺的产生量之间的关系,在小样本的前提下又支持了“污染避风港”(许多发
展中国家作为东道国为增加对FDI的吸引力,不惜采用降低其环境标准的方法,
势激增3倍以外,其他年份基本呈现持续下降趋势,降幅在1999年达到最大。
具体数据见表1。
进一步考察FDI和政府治污力度全国数据。从历年数据上看, 1992年基本可
以看作是FDI大举进入中国的起始年,表1中当年的FDI增长率达到了152·1%。
总体趋势来说,除1999年全国FDI流入量出现了罕见的负增长以外,进入中国
线(EKC)的倒U型特征,表明外商在中国的投资并未出现大规模的污染产业转
移倾向。
为了考察FDI对我国环境污染的影响,本文在研究方法上沿用了Grossman
(1995)的基本思路,但使用更科学的环境污染综合指数CPI (表示环境污染程度
或环境质量等级的一个综合性指标)替代前人惯用的各种污染物作为被解释变
或污染处理技术的跨国公司在向东道国投资的过程中,通过技术外溢、知识扩散
等方式来解决东道国本土企业生产过程中的环境污染问题,改善了东道国资源的
使用效率)上面。因此本文在假定中国FDI与环境污染之间满足某种线性关系的
基础上,进一步采用面板数据估计方法研究FDI二次项系数的符号,正号意味着
“污染避风港”发挥着主要作用,负号则对应“污染光环”效应。
的增长率。(1)工业废水排放总的来说在考察期内变化不大,各省市此消彼长,
但全国总体值趋于平稳, 1992年至1997年期间基本呈下降趋势, 1998年开始出
FDI对中国全要素生产率增长影响研究的实证分析
统计与决策２０1 3 年第 3 期·总第 375 期
设向金融信贷和保险服务、 生产资料服务和科技、 信息服 务转变， 诱导政府相关部门加大现代农业的 “软实力” 和相 关配套设施建设， 加强农业经营相关保障性措施建设， 扩 充农业社会化服务的 “软实力” 体系， 从而实现金融化、 科 技化和信息化的现代化农业发展。
会化服务服务水平发展趋势和制约因素， 结果表明我国农 业社会化服务总体服务水平呈现逐年上升趋势， 得到了飞 速发展。从各项农业社会化服务指标来看， 近 11 年来农 业机械化服务和农业信息服务增长最快， 然而农业金融信 贷服务和农业保险服务却未得到良好发展。另一方面， 通 过农业社会化服务制约因素解构得出诸多因素随着 11 年 的不断发展其制约度逐渐减小， 但是农业金融信贷服务和 农业保险服务两大因素的制约程度尚未出现明显变化， 却 依然制约着我国农业社会化服务水平的提高， 严重制约了 我国农业现代化发展。 根据研究结果提出如下相关建议： 第一， 大力加强农 业金融信贷服务和农业保险服务。在农业金融信贷服务 方面逐步扩大农业贷款占各项贷款的比例和贷款总额， 并 降低农业贷款利息， 以及逐步加快制定相关农业金融信贷 政策， 促使农户能够获得良好的金融信贷服务， 从而提高 农业社会化服务服务水平， 进而促进农业现代化飞速发展 和农民增收。第二， 实施农业社会化服务建设战略结构转 型。逐渐实现以农业产业化经营服务和农业基础设施建
步对国民经济增长的贡献率， 这是经济发展方式转变的基 0 引言 国家 “十二五” 规划明确提出， 以改革开放为动力， 以 科技进步和创新为支撑， 加快经济发展方式转变是推动科 学发展的必由之路， 符合我国的基本国情和发展阶段的新 特征。这意味着， 一方面， 今后一段时期中国经济发展仍 将倚重外商直接投资 （Foreign Direct Investment， FDI） ， 且 将由之前的比较偏重数量向优化结构和提高质量转变； 另 一方面， 应努力推进中国经济增长方式由要素投入驱动为 主向全要素生产率增长驱动为主转变， 进一步提高科技进 由于全要素生产率无法直接从现有数据中得到， 因 1 研究方法 础和前提。 ， 2011 年全国实际利用 FDI 达到 1160 亿美元， 较 2010 年增长 9.72%， 再创历史新高。在这种背景下， 深入研究 FDI 对中 国全要素生产率增长的影响， 将有助于优化 FDI 的行业及 地区分布， 提高投资效率， 进一步提升外溢效应， 促进中国 产业结构优化升级和经济发展方式转变。
FDI对我国经济增长、就业影响研究基于VAR模型
FDI对我国经济增长、就业影响研究基于VAR模型一、本文概述随着全球化的不断深入，外国直接投资（FDI）在全球范围内发挥着越来越重要的作用。
我国作为世界上最大的发展中国家，吸引和利用FDI对我国经济增长和就业的影响日益受到关注。
本文旨在通过基于向量自回归（VAR）模型的实证分析，探讨FDI对我国经济增长和就业的影响机制及其动态效应。
本文首先回顾了国内外关于FDI与经济增长、就业关系的相关理论和实证研究，总结了现有研究的成果和不足。
在此基础上，本文构建了包含经济增长、就业和FDI等关键变量的VAR模型，并运用我国的时间序列数据进行了实证分析。
通过对模型的稳定性检验、脉冲响应分析和方差分解等方法，本文深入探讨了FDI对我国经济增长和就业的短期和长期影响。
本文的研究结果表明，FDI对我国经济增长和就业具有显著的正面影响。
一方面，FDI的流入为我国带来了资本、技术和管理经验等生产要素，促进了我国产业结构的升级和经济增长质量的提高。
另一方面，FDI的流入也为我国创造了大量的就业机会，促进了我国劳动力市场的稳定和发展。
同时，本文还发现，FDI对我国经济增长和就业的影响具有一定的时滞性和动态性，需要政策制定者关注其长期效应和时变特征。
基于以上研究结论，本文提出了相应的政策建议。
我国应继续加大吸引和利用FDI的力度，优化外商投资环境，提高外资利用效率。
我国应加强对外资企业的引导和支持，推动其在我国产业结构升级和经济发展中发挥更大的作用。
我国还应关注FDI对我国劳动力市场的影响，加强就业培训和劳动力市场监管，保障劳动者的合法权益。
本文通过基于VAR模型的实证分析，深入探讨了FDI对我国经济增长和就业的影响机制及其动态效应。
研究结论对于我国制定更加科学合理的外资政策和就业政策具有重要的参考意义。
二、文献综述随着全球化进程的不断推进，外国直接投资（FDI）逐渐成为影响各国经济增长和就业的重要因素。
近年来，关于FDI对中国经济增长和就业影响的研究逐渐成为学术界的热点。
FDI对我国经济影响的实证分析
０ ． ０ ７ ０ ８ ４７
０ ． ２ ６ ２ １ １ ３
７ ． ６ ７ ５ ５ ２ １
１ ９ ． ８ ２ ８ ９ ７
外 商直接 投 资对 国 内生产 总值 的影响 ， 所 以把 总投 资分 解 为 国 内资金 来源 的固定 资产投 资 和 国外直接 投 资 ，同 时加 入 另 一 个 重 要 变 量 即 累 计 外 商直 接 投 资 。所 以最 终 把 衍
国内生产 总 值 、总投 资额 和从 业人 员数 。由于本 文 是讨 论
Ｍｅ ￣ｏ ｄ ：Ｌ ｅ ａ ｓ ｔ Ｓ ｑ ｕ ａ ｒ ｅ ｓ Ｄａ ｔ ｅ： ０ ６ ／ ０ ８ ／ １ ２ Ｔｉ ｍｅ ； １ ５ ：５ ８ Ｓ ａ ｍｐ ｌ ｅ ：１ ９ ８ １ ２ ０ ０ Ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｄ ｅ ｄ ｏ ｂｓ ｅ ￣ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ：３ ０ Ｖ ａ ｒｉ ａ ｈ １ ｅ Ｃ ｏ ｅｆ ｆｉ ｃｉ ｅ ｎ ｔ Ｓ ｔ ｄ ． Ｅｒ ｒ ｏ ｒ ｔ — Ｓ ｔ ａ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ Ｃ Ｐ ｒ ｏ ｂ．
生模型修正为ｌ ｎ Ｙ ＝ ａ ０ ＋ ａ １ ｌ ｎ Ｋ ｄ ＋ ａ ２ ｌ ｎ Ｋ ｆ ＋ ａ ３ ｌ ｎ ｌ ｆ ＋ ａ ４ ｌ ｎ Ｌ ＋ ｕ 。其
二、Ｆ Ｄ Ｉ 对 中国经 济发展影响 的模型建立
１ 、理论 模型 建立 分析 ： 关于 经济 增 长 因子 的贡献 率 分析 ， 目前 理论 界 比较成 熟 的 是柯 布 一 道格 拉 斯 生产 函数 ，取 对 数可 得 到 生产 函 数 的衍 生 模 型为 ｌ ｎ Ｙ ＝ ａ ０ ＋ ａ １ ］ ｎ Ｋ ＋ ａ ２ ｌ ｎ Ｌ ＋ ｕ ，其 中Ｙ 、Ｋ 、Ｌ 分 别 为
ｌ 经 济 研 究
FDI对我国经济增长影响的实证研究分析
FDI对我国经济增长影响的实证分析————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：计量经济学课程论文FDI对我国经济增长影响的实证分析姓名：黄倩专业：国际经济与贸易学号：405020332007-12-08FDI对我国经济增长影响的实证分析摘要自20世纪80 年代中后期以来，我国GDP逐年增长，经济发展速度令人瞩目。
这种经济高增长背后促成的因素很多，外商直接投资的迅猛发展正是其中极为重要的因素之一。
本文就此命题从实证分析的角度加以证明，外商直接投资对我国经济增长有显著的贡献，但同时也发现FDI对GDP的影响有明显的滞后效应。
关键词 FDI GDP 回归分析滞后性一．问题的提出伴随世界经济的较快增长和经济全球化趋势深入发展，我国国民经济持续快速发展。
国内市场潜力巨大，投资环境日益改善，特别是拥有大量低成本，高素质的人力资源，跨国直接投资回升，相关数据表明，FDI与GDP的增长态势基本相似。
1986年到2004年，二者都成逐步上升趋势。
1994年到1998年增长速度显著放缓。
由于亚洲金融危机的爆发，我国从1999年开始，FDI有回落现象，一直到2001年我国初步克服亚洲金融危机的影响，尤其是我国加入WTO后，中国利用外资明显回升。
而与此对应GDP也从2000年开始高速增长。
我国GDP的增长与外商直接投资增长的趋势有一定程度的相似性，那么二者的关系究竟如何，相关程度如何，本文就此命题从实证分析的角度，考察外国资本流入对中国经济增长的影响，这不仅是对有关理论的一次很好的检验，而且也具有重要的现实意义。
二．变量的选取及分析根据GDP的定义，从需求方面分析，影响国内生产总值增长的因素包括三大需求：总消费（居民消费+社会消费），总投资（固定资产投资+存货增加）和净出口。
许多研究表明外商直接投资FDI作为总投资的一部分，对我国GDP的增长有显著的积极作用。
FDI对我国三大地区经济影响的实证分析
FDI对我国三大地区经济影响的实证分析【摘要】长期以来，外商直接投资对东道国经济的影响一直是经济学界关注的一个热点问题。
改革开放以来，我国利用外商直接投资的规模和数量都在不断地增长，其对我国经济增长的影响也是越来越显著。
但是外商直接投资并没有均衡的进入中国各个地区，各地区之间存在着巨大的差异。
各地区相关数据表明引进外商直接投资多的地区，经济增长也相对较快，反之相对较慢，这意味着外商直接投资与经济增长之间存在着某种联系，本文建立在各地区人力资本差异的基础上看待外商直接投资对各个地区的经济影响。
【关键词】经济增长；外商直接投资；人力资本；OLS回归一、引言20世纪60年代之后，外商直接投资发展迅速，资本流量与存量高速增长，逐步成为世界经济中的主导力量。
《1992年世界投资报告》中首次提出，对外直接投资已成为促进世界经济增长的“发动机”，20世纪的最后十年，外商直接投资急剧增长，成为推动经济全球化的主要力量。
改革开放以来，中国引入的外商直接投资逐年增加。
从1993年起，中国所利用的外商直接投资连续9年居世界第二，仅次于美国。
2002年，中国实际使用外商直接投资金额魏527.43亿美元，超过美国成为世界最大的外商直接投资接受国。
2007年，中国实际使用外商直接投资金额达到835.21亿美元。
外商直接投资的大量进入为中国带来了大量的资金，先进的技术和管理经验，对中国国民经济的快速增长做出了巨大的贡献。
外商直接投资对中国经济增长的影响也因此成为经济界研究的热点问题之一。
关于这一问题的研究，早期主要集中在外商直接投资对中国总体经济增长的影响。
由于中国式一个地区发展极不平衡的国家，外商直接投资的地区分布的不平衡也相当明显，总体而言，东部地区是外商直接投资进入的主要区域，中西部地区引进的外商直接投资数额很少，各省市之间由于经济环境存在较大差异，外商直接投资对各省市的经济影响也有所不同。
本文在总结前人研究的基础上，采用理论与实证相结合的方法，在各地区人力资本差异的基础上具体研究了FDI对我国东、中、西三大区域经济增长的影响。
FDI对我国区域经济影响的实证研究——以长江三角洲为例的开题报告
FDI对我国区域经济影响的实证研究——以长江三角洲为例的开题报告题目：FDI对我国区域经济影响的实证研究——以长江三角洲为例背景和问题提出：外商直接投资(Foreign Direct Investment, FDI)是国际经济合作与竞争过程中的一种主要形式，对于我国的发展具有重要意义。
自改革开放以来，我国外商直接投资发展呈现快速增长的趋势。
其中，长江三角洲地区是我国FDI最为集中的区域之一。
我国区域经济发展不平衡现象较为明显，尤其是东、中、西部的发展差距较大。
FDI的引入对于这种不平衡有何影响，是当前经济研究和政策制定中关注的问题。
本研究以长江三角洲地区为研究对象，通过实证研究FDI对该地区经济发展的影响，探究FDI对我国地区经济发展的作用，对填补国内区域经济发展差距，促进我国经济整体发展具有一定的理论和实践意义。
研究内容和方法：本研究的主要内容包括：FDI对长江三角洲地区经济增长、劳动力就业、环境影响等方面的影响情况进行统计分析；分析FDI对长江三角洲地区产业结构调整的影响；探究FDI对长江三角洲地区外贸竞争力的影响。
本研究将采用多元回归模型、面板数据模型等方法进行实证研究，以获取FDI对长江三角洲地区经济发展的影响。
预期结果和意义：本研究预计得出以下结果：长江三角洲地区FDI对经济增长有一定的促进作用，劳动力就业问题得到了一定的缓解，但同时也对环境造成了一定的压力；FDI对长江三角洲地区产业结构进行了较大调整，有助于加快区域的产业升级；FDI提高了长江三角洲地区的外贸竞争力，有助于提升该地区的综合实力，从而对整个国家的经济发展产生积极的影响。
本研究对于填补国内区域经济发展差距，促进我国经济整体发展具有一定的理论和实践意义，对于国家和地方政府制定FDI政策，促进地方经济发展具有一定的借鉴作用。
外向FDI对国内总投资的影响——基于中国数据(1981—2008)的实证研究
国内投 资 ，从 而造成 国内失业。理 论界 对此也 争论不休 。本 文通过对 １８ —２０ 中 国数据进 行单位 ９ １ ０８年
而有关 中国企业外 向 Ｆ Ｉ Ｄ 对中 国国 内总 投资影 响的研究
还很欠缺 ，已有的一些研究 也是泛泛 而谈 ，鲜有 深入研
收支 、 业 结构 、国家竞 争力 及失业 等。早期 的分 析 ， 产 多数集 中在对外直接投资对 母国产业结构 、就业 以及 出
口的影响 ，对国内总投资 的影响则较少被讨论 。 针对外 向 Ｆ Ｉ Ｄ 对母 国 国内总投 资影 响 的相关 研 究 ， 最初 是西方发 达 国家的学者的因素很多 ，但是 具有 明显效应 的 还是 国内总储 蓄，外 向 Ｆ Ｉ Ｄ 以及 国内生产 总值等 。为 了 简化模型和方便分析 ，本文通过 对上述 因素 的简单处理 ， 选取 ４个变量 ，即 ： ， ，ｆｏｔ 们均用原序数列 ｄ ｕ，它 ｉ 除以相应 Ｇ Ｐ Ｄ ，再取对 数得到 的 ，分别表示 国内总投资 占国内生产总值的 比重 ，国内总储 蓄 占国内生产 总值 的 比重 ，外向 Ｆ Ｉ 国内生 产总值 的 比重 。模 型的设 定形 Ｄ占
并且一直为负数 ，这意 味着随着外 向 Ｆ Ｉ Ｄ 的增加 ，将会 使得 国内总投资减少 。Ｉ ｓ ，Ｆｌｙ ｎ Ｊ ￥（ｔ４ ） ａ ｏ ，ａｄＨｌ ２ ￣）利 ｅｉ ｅ ｌ ｅ ｘ 用总体资料及企业 的追踪 资料的面板数据 进行分析 ，除 引用 Ｆｌ ｔｎ （９５ ｅ ｓ ｉ １９ ）模型 中的变量外 ，另外加入被投资 ｄｅ 地的未来经济 预测 变量 ，进而避免计 量上的遗漏变 量问 题 ，最后估计结果显示 美国对外投 资的增加 ，对 国内投
FDI对我国经济增长影响实证研究
ＦＤＩ对我国经济增长影响实证研究外商直接投资（FDI）指跨国公司或外国私人投资者，在一个或数个国家（或地区）通过直接投资建厂，建立原材料生产基地或产品销售市场等实物性资产投资手段，以获得一定收益的行为。
它是一个包含资本、知识技术的复合体。
正是FDI的这一特性使得它对经济增长的影响一直以来都是学者们关注的焦点。
一、文献综述关于FDI与经济增长间关系的研究，我国一些学者认为FDI对GDP的增长起了不可忽视的作用。
胡鞍钢指出据世界银行研究，外资所带来的GDP总量增长率的贡献为0.9个百分点，其贡献率为8.6%，近年来这一贡献率已经超过10%。
姜巍认为FDI对我国经济保持健康稳定的高速增长具有重要的推动作用。
在研究投入要素与经济增长间的关系时，把FDI作为独立的投入要素引入到增长方程中，把固定资产投资来源分为国内投资与国外投资两个部分，然后通过回归估计来检验FDI与经济增长的关系。
研究数据范围为1985～2001年，最后结论是：FDI对我国国民产出的贡献率大约在5%～6%之间，平均贡献率为5.9%。
另一些学者则认为FDI的流入和商品出口对我国最重要的意义并不在于FDI 本身所带来的GDP增长，而是体现在其带来的创造就业和技术外溢等方面。
理由是外资在我国投资构成中一直都在1/3以下，而净出口始终维持在GDP约2%～3%的水平，因此从粗略定量的角度可以认为我国经济增长是内需主导的形式。
还有一些学者通过不同的经济增长模型对FDI与GDP的关系做了研究。
赵晋平认为“FDI带来大量资本，弥补国内资本短缺，我国经济增长率中2%～3%应当归功于外资贡献”，并用计量分析的方法假定GDP与FDI间存在如下关系：LN（GDP）=α×LN（FDI）+β。
假定FDI是资本要素投入的一部分，其他要素包括劳动要素投入的影响集中反映在常数项中，而且主要是劳动要素的影响。
由此可得出结论，我国劳动要素价格低廉，劳动密集型产业发展对总支出增长贡献率较大，FDI对经济贡献率保持在3%左右。
FDI对国内投资潜在影响的实证研究——基于东北地区行业面板数据的检验
间的时间序 列数据为样本 ，通过借 鉴 Ａ ｏｉ ｇｓ ｎ和 Ｍ ｙｒ ａｅ 建立的总投资方程 ，分析 了 Ｆ Ｉ 国内投 Ｄ对
１２ ３
财经 问题研 究
２１ ０ １年第 ６期
总第 ３ １期 ３
竞争 优势 。
目 ，国外有关 Ｆ Ｉ 前 Ｄ 对东道 国国内投资潜在 影响的研究并未得 出一致结论 。Ｌ ｂｚ ｕｉ 利用加拿 ｔ 大 ｌ５—１６ 年 间的季度数据 ，对外商直接投 ９ １ ９２ 资对加拿大资本形成影响进行研究 ，结果 表明 １ 美元外国直接投资的流入会促使 ３ 美元 国内资本 的形成 ，即外国直接投资 的流入增加了加拿大的 国 内投 资 ｌ 。Ｖ ｎ以时 间序 列方法 为 基 础研 究 加 ２ ］ ａ 拿大 Ｆ Ｉ Ｄ 与投资、消费和净出口之间的关系 ，结 果发现 Ｆ Ｉ Ｄ 对投资有直接促进作用 ，对消费和净 出口有抑制作用 ， 进而降低了总支出，总支出的 降低使得 Ｆ Ｉ Ｄ 对投 资产生 了负 面影 响。总的来 说 ，Ｆ Ｉ 加 拿 大 自身 投 资 的促 进 作 用 不 明 Ｄ对 显 。Ｂ ｒ ｓ ｅ 等建立了内生经济增长的拓展 ］ ｏ ｎｚ ｉ ｅ ｔｎ 模 型，分析了 １７ － １８ 年发达 国家对 ６ 个发 ９０ ９ ９ ９ 展中国家直接投资与国内投资的关系 ，结果发现 ＦＩ Ｄ 对国内投资产生了挤入效应 ，即 Ｆ Ｉ Ｄ 每增加 １美 元 ，总 投 资 会 增 加 １５ ． 美 元 。 ． ＿２３ Ｂ ｓｏｔ Ｃ ｌｎ 利用 ５ ｏｗ ｒ ｈ和 ｏｌ ｓ ｉ ８个 发 展 中 国家 １７— ９９
Ｊ ｎ ，２ １ ｕｅ ０ １
Ｆ Ｉ 国 投 谤 治 在 影 响 的 雾证 研 宓 Ｄ
第三章 FDI对我国国内投资效应的实证分析.
第三章 FDI 对我国国内投资效应的实证分析第一节 模型的建立和数据的说明一、模型的建立本文计量模型的建立以索洛（Solow,1956）提出的新古典增长模型为基础。
本文假定包含劳动和资本两要素的新古典生产函数遵循如下形式：(,)()()()Y F K L A t K t L t αβ== （3.1） 其中K 为资本存量，L 为劳动力，Y 表示产出，αβ、分别表示资本和劳动力的产出弹性。
从3.1式中可以看出在索洛模型中，外国投资与国内资本被看作是同质的要素纳入到资本变量K 中。
由于该模型并没有考虑到技术进步对产出的影响，因此本文在索洛模型的基础上纳入时间因素以分析技术进步对产出的影响作用，3.1式变为：)((),(),)()()t Y t F K t L t t e K t L t γαβ==（ （3.2）1 其中e 为自然对数的底，t 表示时间，其他各项与（3.1）式的定义相同。
引入时间因素后，将技术进步、产业结构、制度变迁等因素全归于时间系数γ，因此t e γ称为全要素生产率，γ为全要素生产率的增长率。
1978年改革开放以来，中国用于投资的总资本不仅仅来源于国内，还有相当一部分来源于外国投资，外国投资中又以FDI 居多，FDI 的流入带来了先进的技术管理和制度创新，这些因素在一定程度上被吸收，对我国的经济增长有很大的影响。
随着FDI 流入数量的不断增加，这种影响的作用日趋增大，从而把FDI 与国内资本看成是同质的做法并不合适，本文认为，应该把FDI 作为单独的一个生产要素纳入到生产函数3.2式中。
为了简化起见，本文假定国内资本都是同质的，即只能以资本的形态在国内范围内流动，FDI 以资本和技术的形态在国际范围内流动和配置，因此FDI 与国内资本是不同质的。
本文认为，可以将我国的总投资水平定义为国内资1参考江锦凡．外国直接投资在中国经济增长中的作用机制[J]．世界经济，2004（1）：4-5。
本和FDI 的加权平均，数学表达式为1()()()d f K t K t K t λλ-=，其中()K t 、()()d f K t K t 、分别表示我国的总投资水平、国内资本和FDI 的存量，λ表示国内资本存量在总资本中的权重。
基于面板数据模型的FDI对云南产业结构影响实证分析
基于面板数据模型的FDI对云南产业结构影响实证分析内容摘要：十八大会议中，旗帜鲜明地提出了要加快完善社会主义市场经济体制和加快转变经济发展方式。
一般而言，外商直接投资在一国的经济发展中会产生溢出效应，促进我国产业升级和经济发展。
本文首先分析了云南的产业构成和FDI的产业结构特征，并以云南的三产业为研究对象，选取各产业实际利用外资额和各产业增加值为变量，建立面板数据模型，分析实际利用外资额对产业增加值的贡献，进而分析外商直接投资对云南产业结构的影响。
为云南进一步引进外商直接投资，优化产业结构提供理论依据。
关键词：云南FDI 产业结构面板数据改革开放以来，我国的经济持续稳定增长，投资环境日趋完善，对外商直接投资采取了一系列的税收等方面的优惠政策，外商直接投资的规模不断增大。
一般学者认为，对发展中国家而言，外商直接投资在一国的经济发展中会产生溢出效应，促进我国产业升级和经济发展。
从发达国家的经济发展轨迹中可以看到，产业结构中从第一产业向第二、三产业占优势比重的过程，产业的转型和升级，是一个符合经济发展历史和逻辑的过程。
十八大会议中，旗帜鲜明地提出了要加快完善社会主义市场经济体制和加快转变经济发展方式，在转变经济发展方式领域的主攻方向就是推进经济结构战略性调整。
云南地处我国欠发达地区，自1998年以来，云南吸引的外商直接投资呈上升趋势。
本文首先分析了云南的产业构成和FDI的产业结构特征，并以云南的三产业为研究对象，选取各产业实际利用外资额和各产业增加值为变量，建立面板数据模型，分析实际利用外资额对产业增加值的贡献，进而分析外商直接投资对云南产业结构的影响。
为云南进一步引进外商直接投资，优化产业结构提供理论依据。
云南GDP的产业构成和产业发展的特征（一）云南GDP的产业构成（1998-2010）由表1的统计，可以看出1998-2010年间，云南第一产业在GDP中所占的比重呈下降趋势，从1998年的22.03%，下降到2010年的15.34%。
学术论文：【毕业论文】FDI在华投资的实证分析论文
【毕业论文】FDI在华投资的实证分析论文重庆大学本科学生毕业设计〔论文〕22第页1 绪论.1.1 FDI的定义与作用外商直接投资，英文简称 FDI (Foreign Direct Investment)，国际货币组织对其解释为“FDI is investment that is made to acquire a lasting interest in an enterprise operating in an economy other than that of the investor ,the investor's purpose being to have an efective voice in the management ofthe enterprise." 中文翻译为“对外直接投资是在投资人以外的国家所经营的企业中获得持续利益的一种投资，其目的在于对该企业的经营管理取得有效的发言权。
〞由此可见，直接投资既不同于单纯以证券交易为手段的金融资产投资，也不同于单纯以货物交易为手段的国际贸易活动，它的投资活动直接发生在东道国市场，伴随着要素的转移和重新配置，同时对投资企业具有能够直接控制的权利。
外商直接投资作为经济全球化和产业资本国际化的产物己成为世界经济开展的必然趋势。
以前投资总跟在贸易后面，而现在贸易己经越来越依赖于投资。
外商直接投资作为企业国际化的高级形式，在突破贸易保护主义和各种贸易壁垒，进行技术交流等方面发挥着重要作用，日益受到各国的重视。
FDI分为市场导向型、自然资源导向型、出口导向型、技术寻求型。
根据联合国贸发组织(UNCTAD, 1996)的一项研究，FDI具有广泛的正面外部性，来源于扩大东道国的经济规模，产生广泛的新知识和新技术的扩散，促进工人的技能提高和流动;同时FDI还会产生放大效应，因为它可能导致系列产业和企业(指前向或后向联系的产业和企业)的跨国私人投资。
FDI对国内投资影响的实证研究
FDI对国内投资影响的实证研究摘要：通过理论推导并建立计量模型，利用2000―2014年福建省制造业子行业面板数据，实证检验FDI对国内投资的影响，结果表明：FDI对福建省制造业的国内投资产生了显著的挤入效应，即增加1个单位的FDI，能使国内投资增加1158个单位，但对不同子行业的影响也不尽相同。
提出要逐步加强与国外高端技术产业的合作，形成产业互补，取消对外资企业的“超国民待遇”，不断拓宽引资渠道等对策建议。
关键词：外商直接投资；制造业；挤入挤出效应；面板模型中图分类号：F83059文献标识码：A文章编号：2095-3283（2016）04-0044-04改革开放30多年来，我国使用外商直接投资（FDI）经历了从无到有、规模从小到大的发展历程，进入21世纪，FDI进入中国的速度加快，2003年我国已超越美国成为全球使用外资最多的国家。
福建省凭借地理优势和政策优势，成为我国吸引外资较多的省份之一。
引进FDI对国内经济发展的影响具有两面性，是一把“双刃剑”。
改革开放初期，我国人均资本拥有量较低，外资进入能为经济发展带来强劲的资本动力，当经济发展到一定水平时，国内资本逐渐增多，与进入的外资形成了竞争格局，外资可能会挤占一部分国内潜在投资。
近年来，国内外学者关于外资对国内经济影响的研究从关注外资的进出口贸易效应、经济增长以及技术外溢逐渐扩展到外资对国内资本产生的影响，即FDI对国内投资的挤入挤出效应的研究。
国内已有研究大部分关注全国范围或者部分区域FDI对国内投资的挤入挤出效应，专门针对某个省域特定产业研究还较少，同时由于不同研究在模型设定、变量选取及计量模型运用方面各不相同，得到的结论也不尽相同。
本文以福建省经济发展主要动力的制造业为研究对象，运用2000―2014年福建省制造业27个子行业的面板数据较为系统地探讨FDI对国内投资的影响，对福建省制造业国内投资的挤入挤出效应，为福建省制造业部门更好地使用外资提供理论支持，以促进外商直接投资与福建省国内投资协同发展。
基于面板数据的 FDI 对国内投资影响的实证研究
基于面板数据的 FDI 对国内投资影响的实证研究
王媛;熊芳洁;杨亚飞
【期刊名称】《武汉理工大学学报（信息与管理工程版）》
【年(卷),期】2015(000)001
【摘要】选取26个省市1990—2011年间的经济数据，采用系统GMM估计方法，首先在完整样本时期范围内检验了FDI对国内投资的影响，其后将数据分为1990—2001和2002—2011两个时期分别加以探讨。
结果表明：在完整样本时
期内FDI对国内投资的影响并不显著，但从两个时期来看，FDI对国内投资的影响有较为明显的时间特征。
1990—2000年间FDI对国内投资的影响在1％的水平上显著为正，2001—2011年间FDI对国内投资的影响在5％的水平上显著为负，即FDI对国内投资的影响发生了明显的变化。
【总页数】4页(P91-94)
【作者】王媛;熊芳洁;杨亚飞
【作者单位】天津大学管理与经济学部，天津300072;天津大学管理与经济学部，天津 300072;天津大学管理与经济学部，天津 300072
【正文语种】中文
【中图分类】F753
【相关文献】
1.FDI对国内投资影响的实证研究——基于福建省制造业面板数据 [J], 陈枷梓;
2.FDI对国内投资影响的实证研究--基于福建省制造业面板数据 [J], 陈枷梓
3.FDI 对国内投资潜在影响的实证研究——基于东北地区行业面板数据的检验 [J], 郑磊
4.国内投资与劳动就业影响FDI流入的面板数据分析 [J], 秦海林;门明
5.FDI对中国国内投资的挤入和挤出效应及进入壁垒对该效应的影响——基于行业面板数据的重新检验 [J], 冼国明;欧志斌
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
FDI对中国经济增长的贡献-基于宏观投资和进出口角度实证检验
FDI对中国经济增长的贡献:基于宏观投资和进出口角度实证检验摘要：从宏观角度看，国民生产总值由投资、消费、政府支出和净出口组成。
FDI作为一篮子生产要素的组合，既作为资本要素的投资对GDP产生直接作用，也作为技术要素对GDP产生间接作用，同时又作为集合要素影响净出口从而影响GDP。
本文通过计量方法，对作为宏观投资的FDI和GDP之间关系进行检验，发现FDI的贡献率比以往文献的研究要低；此外，通过对整体外资企业的进出口贸易数值研究，可以发现FDI对净出口贸易影响并不显著，从而削弱了对GDP的贡献。
因此，提高外资质量、促进技术进步、增强微观的国内企业活力以及引导国内储蓄转化为投资是中国的必然选择。
下载论文网/3/关键词：FDI 国民生产总值直接贡献间接贡献绩效▲▲一．问题的提出FDI对东道国的影响，经济学家们莫衷一是。
认为FDI 对东道国有积极影响的经济学家，主要有：Romer（1990）通过构建内生经济增长模型，认为技术扩散对小国以及广大发展中国家经济持续增长具有积极作用；De Mello（1997）对新经济增长理论采用实证分析的方法，对技术进步、技术差距、技术外溢等要素进行分析，认为FDI对东道国具有积极作用。
除此之外，Brecher and Choudhri（1982）等人却认为，FDI是导致东道国贫困的因素之一。
Easterly（1993）认为用来吸引外资的外资优惠政策会阻碍国内投资的发展，更重要的是，若外资企业与国内企业受益差距很大时，引进外资反而会阻碍经济的增长。
而针对中国的实证研究中，黄华民（2000）对外商直接投资与我国实质经济的关系进行了实证分析；牛南杰（2000）对国际直接投资与我国经济增长之间的关系进行了实证分析；赵晋平（2001）对外资流入与经济增长的关系进行了计量分析；李静萍（2001）利用协整与误差修正模型对经济全球化与中国经济增长的关系进行了分析；江小涓（2002）基于新经济增长理论、运用横截面数据、时间序列数据、格兰杰因果关系检验、协整分析及误差修正模型对中国数据进行检验，得出外商直接投资与中国经济增长呈正相关关系的结论；魏后凯（2002）对FDI对我国区域经济的影响进行了分析，认为东部发达地区与西部落后地区之间GDP增长率的差异，大约有90%是由外商直接投资引起的；冼国明（2003）依据中国改革开放以来的数据，分析得出FDI与中国的出口之间存在长期的均衡关系等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１ 理 论 基 础
Ｆ Ｄ Ｉ 对 国内投 资 的影 响 在 每个 国家 和地 区都
能会 替 代 国 内投 资 。 因此 以开 拓 市 场 为 目的 的
Ｆ Ｄ Ｉ 对 国内投资的效应是不明确的。战略性投资
主要 是指 为企 业带 来竞 争优 势 的特定 资源 和能力
不尽相同， 其 主要 取 决 于 外 资 的 动机 和所 投 资 国 家 的经济 特点 。Ｆ Ｄ Ｉ 主要 通 过 两种 机 制 来影 响 国
２ ． １ 理论模 型
第 二种 机制 是 产 品 市场 ， 该 机 制下 外 国投 资 进 入
我 国市场 主要 有 ３个 目的 ： 追 求效 率 、 开拓 市场 和
笔 者选 用 动态 面 板模 型来 对 数 据 进 行 估 计 ，
所 建立 的投 资决 定 因素 方程如 下 ： ｊ ＝ ： 。 ＋占 （ １ ） 其 中： 为理想 的国内投资水平 ， 它 取 决 于
（ 天津大学 管理与经济学部 ， 天津 ３ ０ ０ ０ ７ ２）
摘
要： 选取 ２ ６ 个 省市 １ ９ ９ ０ －２ ０ １ １年间的经济数据 ， 采用 系统 Ｇ ＭＭ估 计方法 ， 首先在 完整样本 时期范
围内检验了 Ｆ Ｄ Ｉ 对 国内投资 的影响 ， 其后将数据分 为 １ ９ ９ ０ －２ ０ ０ １ 和２ ０ ０ ２ －２ ０ １ １ 两 个时期分 别加 以探讨 。结
内投 资 ， 第 一种 机制 是 金融 市 场 ， 在该 机 制 下 Ｆ Ｄ Ｉ 对 国 内投 资 的影 响并非 一概 而论 ： 一方面， 外 资进
的组合 ， 如知识产权 、 技术标准等， 以此为 目的的 Ｆ Ｄ Ｉ 虽然在 短 期 内可能会 促 进 国 内经济 技 术 的发 展， 但 从 长期来 看 战略 性 资 产 的丧 失 会 对口， 国 内生产 和投 资 也 维 持
在 一 个较 高 的水 平 和 速 度 ， 会 有力 地 带 动 国 内经 济 的发展 。开 拓市 场指 跨 国企 业不满 足 于 国内市
行调整以反映理想的投资水平与实际的投资水平 之间 的关 系 ， 即：
一
场而向其他国家扩张 ， 这种扩张一方 面能带来 国 内所 急需 的技 术 、 人才 和管 理经 验等 ， 进 而带 动 国 内相关产业 的发展 ， 引导和扩大企业投资 ； 另一方 面外 资也 会运 用 国际优 势挤 压 国 内企 业 的发 展空
根 据式 （ ２） ， 可 以看 到本 期 理 想 的投 资 水 平 与 上
作者简介 ： 王嫒 （ １ ９ ６ ６一） ， 女， 天津人 ， 天津大学管理与经济学部副教授 ； 博士 基金项 目： 天津市科技计划基金资助项 目（ １ ２ Ｚ Ｌ Ｚ Ｌ Ｚ Ｆ ０ ６ １ ０ ０ ） ．
Ｖ０ １ ． ３ ７ Ｎｏ ．１
Ｆ ｅ ｂ ． ２ ０１ ５
文章编号 ： ２ ０ ９ ５— ３ ８ ５ ２ （ ２ ０ １ ５ ） ０ １— ０ ０ ９ １ — ０ ４
文献标志码 ： Ａ
基 于面板数据 的 Ｆ ＤＩ 对 国 内 投 资 影 响 的 实 证 研 究
王 媛 ， 熊芳洁 ， 杨 亚 飞
第３ ７ 卷 第１ 期
２ ０ １ ５ 年２ 月
武 汉理工大学学 报 （ 信息与管理工 程版 ）
Ｊ Ｏ Ｕ Ｒ Ｎ Ａ Ｌ Ｏ Ｆ ＷＵ Ｔ （ Ｉ Ｎ Ｆ Ｏ Ｒ Ｍ Ａ Ｔ Ｉ Ｏ Ｎ＆Ｍ Ａ Ｎ Ａ Ｇ Ｅ Ｍ Ｅ Ｎ Ｔ Ｅ Ｎ Ｇ Ｉ Ｎ Ｅ Ｅ Ｒ Ｉ Ｎ Ｇ ）
面， 如 果外 资 与 国 内企 业 在 资 金需 求 上 不 存 在 竞 争， 则 可 以确 定 Ｆ Ｄ Ｉ流 人 会 增 加 国 内投 资 ¨ Ｉ ２ Ｊ 。
制， Ｆ Ｄ Ｉ 对 国内投资 的影 响可能是 积极 的、 消极 的， 亦 或 中性 的 。
２ Ｆ ＤＩ 对 我 国 国 内投 资 影 响 的 实证 研 究
果 表明 ： 在完 整样 本时期内 Ｆ Ｄ Ｉ 对 国内投资 的影 响并不显 著 ， 但从两个 时期来看 ， Ｆ Ｄ Ｉ 对 国内投 资的影响有较 为明显的时间特征 。１ ９ ９ ０ —２ Ｏ ０ ０年问 Ｆ Ｄ １ 对国内投资 的影响在 １ ％的水平上 显著为正 ， ２ ０ ０ １ －２ ０ １ １ 年间 Ｆ Ｄ Ｉ 对 国内投资的影响在 ５ ％的水平上显著为负 ， 即Ｆ Ｄ Ｉ 对 国内投资 的影 响发生 了明显 的变化。 关键词 ： 外 国直接投资（ Ｆ Ｄ Ｉ ） ； 国内投资 ； 系统 Ｇ ＭＭ 中图分类号 ： Ｆ ７ ５ ３ Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ３ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． ２ ０ ９ ５— ３ ８ ５ ２ ． ２ ０ １ ５ ． ０ １ ． ０ ２ ２
间， 导 致 国 内投 资 的萎 缩 。从 长期 来 看 ， Ｆ Ｄ Ｉ 很 可
收稿 日期 ： ２ ０ １ ４— ０ ８—１ ２ ．
ｌ ｉ
．
一
．
－＝ （ １ ｉ ｔ 一 ． 一 。 ）
（ ２ ）
其 中： ， 一 。 为滞后一期 的 ｉ 省实际投 资水平 ；
为（ ０ ， １ ］ 中的任一参数 ， 表示向理想的投资水平 趋 近 的调整 速度 。０值 越大 ， 调整 的速度 就 越 快 。
资 的经 济 发 展 造 成 严 重 影 响 。基 于 以上 两 种 机
入 中国后 如果 需 要 在 国 内金 融 市 场 上 进 行 融 资 ， 则 其 对资 金 的需 求 会 导 致 国 内利 率 上 升 ， 使 得 企 业付 出的成本增加 ， 从 而 抑 制 国 内投 资 ； 另 一 方
进 行 战略性 投 资 。追求 效率 主要 指跨 国企业依 据
各 地 的生 产要 素价 格将 生产 设施 转移 到 生产成 本 相 对 较低 的 国 家 。在 这 种 情况 下 ， 通 过半 成 品及
每个 省 的经 济 条 件 。 ； 为 随 机 扰 动 项 。 由于 不 能 观察 到理想 的投 资 水 平 ， 因此 对 国 内投 资 进