峰峰五矿东翼采区放水试验数值模拟和涌水量预测
《2024年矿井涌水量预测研究》范文
《矿井涌水量预测研究》篇一一、引言矿井涌水量预测是矿山安全生产与水资源管理的重要环节。
矿井涌水不仅对矿山的生产造成影响,而且还会影响周边地区的水文地质环境。
因此,开展矿井涌水量预测研究具有重要的现实意义和科学价值。
本文通过对某矿区的涌水量进行深入研究,旨在提出一种有效的预测方法,为矿山安全生产和水资源管理提供科学依据。
二、研究区域概况本研究区域为某大型矿山,地处山区,地质构造复杂。
矿区范围内有多个含水层,且地下水活动频繁。
矿井涌水主要来源于地下水渗透和降雨,受季节性气候变化和人类活动的影响较大。
因此,研究区域的矿井涌水量预测具有一定的难度和挑战性。
三、研究方法针对研究区域的特点,本研究采用多种方法进行矿井涌水量预测。
首先,通过对矿区地质资料和历史涌水量数据进行收集与整理,运用水文地质学的理论进行分析。
其次,利用时间序列分析法和灰色系统理论等数学方法,建立涌水量预测模型。
最后,结合现场实测数据和数值模拟方法对模型进行验证与修正。
四、模型建立与分析4.1 水文地质条件分析通过对研究区域的地质构造、含水层分布、地下水补给与排泄条件等进行分析,明确矿井涌水的来源与途径。
在此基础上,结合历史涌水量数据,分析涌水量的变化规律及影响因素。
4.2 预测模型建立本研究采用时间序列分析法和灰色系统理论两种方法建立涌水量预测模型。
时间序列分析法通过对历史数据进行趋势分析和周期性分析,提取出影响涌水量的主要因素,建立预测模型。
灰色系统理论则通过对部分已知信息和不完全信息进行建模和预测,揭示矿井涌水量的变化规律。
4.3 模型验证与修正利用现场实测数据和数值模拟方法对建立的预测模型进行验证与修正。
通过对比实际涌水量与预测值,分析模型的精度和适用性。
根据验证结果对模型进行修正和完善,提高预测的准确性和可靠性。
五、结果与讨论经过对多种方法的综合应用和分析,本研究成功建立了适用于研究区域的矿井涌水量预测模型。
该模型能够较好地反映矿井涌水量的变化规律和影响因素,为矿山安全生产和水资源管理提供了科学依据。
矿井涌水量预测方法
2 0 1 4 年 第1 6 期f 科技创新与应用
矿 井涌 水量预 测 方法
林 刘 军
( 河 南工业和信 息化 职业学院, 河南 焦作 4 5 4 0 0 0 )
摘 要 : 正确 预 测 未 来矿 井 涌水 量 , 是 一 项重 要 而复 杂 的 工作 , 是矿 床 水 文 地质 调 查 的主 要任 务 之一 。 它是 确 定矿 床 水 文 地质 备 件 复 杂 程度 的重要 指 标 之 一 , 对 矿床 的经 济技 术评 价 有很 大 的影 响 。 因此 , 要 求在 矿床 水 文地 质调 查 时 , 根 据 获 得 的 资料 , 按 精 度 要 求 正确 地 评 价 未 来矿 山 开发 各 个阶段 的 涌水 量 。 关 键词 : 矿 井涌水 量 ; 矿 井 涌水 量 预测 ; 灰 色 系统 理 论
、
2 矿 井 涌水 量 预测 的 常用 方 法简 介 。 2 . 1水 文地 质 比拟 法 是 在水 文 地 质条 件相 似 的 情 况下 , 从 已知 涌 水 量推 测 未 知 涌水 量 。其应 用 条 件最 主要 的 是新 、老 矿 井 的水 文 地 质条 件 要 基 本 相 似; 老 矿 井要 有 长期 的详 尽 的矿 井 水文 资 料 。 2 . 2 相关 分 析 法 是 应用 数 理统 计 的方 法 , 研 究 矿 井 涌水 量 与 影 响之 间 的概率 规 律, 从而列出合乎客观规律的数学方程式 , 借以达 到预测矿井涌 水 量 的 目的 。 其 特 点 是精 度 较高 , 同时 计算 过 程 中 , 避开 各 种水 文 地 质 参数 , 使 计算 显 得 简便 , 是 生 产矿 井 预 测涌 水 量 的好 方 法 。 2 . 3 水 均衡 法 水 均 衡 法是 通 过 对 地 下 水 动 态 与 补 给 、 排泄条件的研究 , 建 立 矿区在一定 时间地下水 补给量 ( A) 与 相 应 的排 泄 量 ( B) 和 变 化 量 ( c ) 关 系 的数 学 表示 式 , 即A = B + C 。 从 而达 到 涌水 量 预测 的 目的 。 因 此, 查 明矿 区范 围 内地 下 水 补 给 、 排泄 条 件 , 研 究 将 来矿 井 输 降 排水 过程 , 可 能 产 生 的水 量 的变 化 , 合 理 确 定 均衡 项 目和取 得 各 项 目的 数据 , 才 能进 行 水 均衡 计 算 。 2 . 4 解 析法 解 析法 又 称 地下 水 动力 学 法 , 它 是 对地 下 水 运 动 的微 分 方 程 式 给予 定 解 条 件 进 行 解 析解 , 得 出 一个 公 式 , 再用 这 个 公 式 解 决实 际 生产 问题 。 运 用 解 析法 计算 涌水 量 需要 很 实 际的 参数 : ( 1 ) 渗 透 系数 ( k ) ; ( 2 ) 含水 层 厚 度 ( h a ) ; ( 3 ) 引用 半 径 ( t o ) ; ( 4 ) 引用 补 给 半 径 ( R 0 ) ; ( 5 ) 设 计 水位 降 深 ( s ) 和含 水 层水 头值 ( H) ; ( 6 ) 导 水 系数 ( T ) ; 储水 系 数( s ) ; 导压系数( a ) 。我们 要 正 确 合理 的利 用 这些 参 数 去 预 测矿 区 的涌 水 量值 。 2 . 5 灰色 系统 理论 灰色系统理论届 系统论的范畴 , 灰色指信息不完全 , 灰 色系统 是信息不完全的系统 ,灰色系统理论以信息不完全系统 的行为表 现、 行 为内函、 行为关 系 、 行为环境 的选取性 、 动态性 、 信息性 、 量化 性等为主要 目的。 灰色系统 目前 已应用到农业 、 经济 、 社会、 生态 、 气
基于GM(1,2)模型的矿井涌水量模拟与预测
( 1 。 H e n a n P o l y t e c h n i c U n i v e r s i t y , J i a o z u o 4 5 4 0 0 0 , C h i n a ;
2 . He n a n X i n z h e n g C o a l a n d El e c t r i c i t y L i mi t e d L i a b i l i t y C o m p a n y , Zh e n g z h o u 4 5 1 1 8 4, C h i n a)
S i mu l a t i o n a n d P r e d i c t i o n o f Wa t e r I n l f o w i n C o a l Mi n e B a s e d o n GM ( 1 , 2 )Mo d e l
Ch e n J i a n g f e ng , L i u Mi n , Ha n Yi n h a n g , Fe i Xi a n r ui , Xi a o Xi n c h e n g 。
2 0 1 3年第 1 2 期
中州 煤 炭
总第 2 1 6 期
基于 G M( 1 , 2 ) 模型的矿井涌水量模拟与预测
陈江 峰 , 刘 敏 , 韩 银行 , 费 贤瑞 , 肖新 成
( 1 . 河南理工大学 , 河南 焦作 4 5 4 0 0 0 ; 2 . 河南省新郑煤电有限责任公 司, 河南 郑 州 4 5 1 1 8 4 )
明, 未 来 3个 月 的 涌 水 量 相 对 稳 定 。经 检 验 , 预测结果平均相对误差 为 3 . 6 9 %。 关键词 : 灰 色 系统 ; G M( 1 , 2 ) ; 矿井涌水 ; 预测 中图分类号 : T D 7 4 2 . 1 文献标志码 : A 文章编号 : 1 0 0 3— 0 5 0 6 ( 2 0 1 3 ) 1 2— 0 0 2 5— 0 3
水均衡法和数值模拟法在矿坑深部涌水量预测中的比较——以西石门铁矿为例
Co pa io a e l nc o V a ue Si ul ton i he Fo e a to m rs nsW t r Ba a e t l m a i n t r c s f
f o he De h n O o he M i t r m t pt I f W f t ne Pi l
Ab r a t s t c :Th s a o e a t t o fifo fo t e mi ep ta e t e h d o e l g n l g t o e u u l r c s h d o l w m n i r h y r g oo y a a o y me h d,t e c r e e u t n f me n r h h u v q ai o o n n o fmi e i f w,t e wae g a c t o l h trb l n e meh d,t e a a y ia t o fsa l o h n l t lme h d o t b e f w,t ev l e meh d t e e e t c l e i l t n c l h au t o h l cr a t mu a i i n s o
・ -- - — —・ - -・ -— —
Ta n I o — r n Xihi e a n Exa ol ke a r n —o e i s m n s a m e
DAI Ya —ke.CUI Sh n i— x n.ZHANG K un i
(o N n—fr u nier gIvs gt nIs t ei N r f hn , h izu n 5 0 , b i e osE gne n net a o ntu o ho ia S iah ag0 0 2 He e) r i i i it n t C j 1
矿坑涌水量的常用预测方法汇总
吉林大学精品课>>专门水文地质学>>教材>>专门水文地质学§10.4矿坑涌水量预测一、矿坑涌水量预测的内容、方法、步骤与特点(一)矿井涌水量预测的内容及要求矿坑涌水量预测是一项重要而复杂的工作,是矿床水文地质勘探的重要组成部分。
矿坑涌水量是指矿山开拓与开采过程中,单位时间内涌入矿坑(包括井、巷和开采系统)的水量。
通常以m3/h表示。
它是确定矿床水文地质条件复杂程度的重要指标之一,关系到矿山的生产条件与成本,对矿床的经济技术评价有很大的影响。
并且也是设计与开采部门选择开采方案、开采方法,制定防治水疏干措施,设计水仓、排水系统与设备的主要依据。
因此,在矿床水文地质调查中,要求正确评价未来矿山开发各个阶段的涌水量。
其内容与要求包括可概括为以下四个方面:(1)矿坑正常涌水量:指开采系统达到某一标高(水平或中段)时,正常状态下保持相对稳定的总涌水量,通常是指平水年的涌水量。
(2)矿坑最大涌水量:是指正常状态下开采系统在丰水年雨季时的最大涌水量。
对某些受暴雨强度直接控制的裸露型、暗河型岩溶充水矿床来说,常常还应依据矿山的服务年限与当地气象变化周期,按当地气象站所记录的最大暴雨强度,预测数十年一遇特大暴雨强度产生时,可能出现暂短的特大矿坑涌水量,作为制订各种应变措施的依据。
(3)开拓井巷涌水量:指包括井筒(立井、斜井)和巷道(平、平巷、斜巷、石门)在开拓过程中的涌水量。
(4)疏干工程的排水量:是指在规定的疏于时间内,将一定范围内的水位降到某一规定标高时,所需的疏干排水强度。
对于地质勘探阶段来说,主要是进行评价性的计算,以预测正常状态下矿坑涌水量及最大涌水量为主。
至于开拓井巷的涌水量预测和专门性疏干工程的排水量的计算,由于与矿山的生产条件密切相关,一般均由矿山基建部门或生产部门承担。
(二)矿坑涌水量预测的方法根据当前矿床水文地质计算中常用的各种数学模型的地质背景特征极其对水文地质模型概化的要求,可作如下类型的划分:⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎩⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎨⎧⎪⎪⎪⎩⎪⎪⎪⎨⎧⎩⎨⎧⎩⎨⎧⎩⎨⎧-混合型模型水均衡法有限差法有限元法数值解非稳定井流公式稳定井流公式—井流方程—解析解确定模型回归方程曲线方程非确定性统计模型数学模型分类s Q (三)矿坑涌水量预测的步骤矿坑涌水量预测是在查明矿床的充水因素及水文地质条件的基础上进行的。
煤矿涌水量预测
1、渗透系数值的确定 ①加权平均法 分以下三种情况: b)沿水平各向岩石透水性有变化时,渗透系数值可由下 式求得:
式中: Li——不同方向渗透段的长度,m
1、渗透系数值的确定 ①加权平均法 分以下三种情况: c)对平面非均质情况,即含水层在水平方向上渗透性有 变化时,应作渗透系数分布图,采用下式计算渗透系数:
5、给水度、储水系数和导水系数的确定 储水系数、导水系数利用非稳定流抽水试验,通过图解法就 可以获得,这里只强调一下给水度。 给水度的确定一般有以下3种方法: 1)对于裂隙、岩溶化含水层,可以近似用裂隙率、岩溶率 代替。 2)根据抽(放)水试验资料获得 式中: 稳定流抽水时: V——疏干漏斗体积,可以通过绘制等降深 图求
参数的选用直接影响煤矿涌水量预测的精度。为此,必须 根据公式要求,结合矿区的水文地质条件及未来的开拓方 案,合理地确定各项参数。
1、渗透系数值的确定 渗透系数K由抽水试验获得。在实际应用中,因为含水层 的非均质性和抽水试验人为的误差,往往使求得的K值在 同一含水层的不同地段差异很大,同一抽水孔中用不同方 法和不同深度所获得的K值也不相同。
② 伸直法
Q-s曲线法 计算方法: (2)判别曲线类型,选择计算公式
② 差分法
一阶差分误差的大 小,可用曲线拟合 误差c来表示:
C越小,拟合的越 好。
Q-s曲线法 计算方法: (2)判别曲线类型,选择计算公式
② 曲度法
判别式: 当n=1时,为直线; 1<n<2时,为幂函数曲线; 当n=2时,为抛物线; 当n>2时,为对数曲线; 如果n<1,则抽水资料可能有误。
1、渗透系数值的确定 一般地,在抽水试验的渗流场中,都可以找到一个裘布依 公式的适用区。 裘布衣公式的适用区:16M≤r≤0.178R
矿井涌水量预测三维数值模拟
矿井涌水量预测三维数值模拟
马青山;骆祖江
【期刊名称】《西安科技大学学报》
【年(卷),期】2015(035)002
【摘要】为了准确预测矿井涌水量,保障煤矿安全生产,以鄂尔多斯巴彦淖井田为例,采用地下水三维数值模拟理论和方法,通过对研究区水文地质模型的概化,建立了巴彦淖井田矿井涌水量预测的地下水三维非稳定流数值模拟模型,并结合矿井生产进度,以工作面月回采进度为单位,模拟预测了丰水期和平水期两种情况下,各工作面不同进度期地下水位分别疏降至2煤层底时的涌水量.结果表明:在前10个进度期内,工作面最大涌水量为1 328 m3·h-1,正常涌水量为1 134m3·h-1.实践证明:该方法不但能正确刻画矿井水文地质条件,而且还能将矿井涌水量预测和矿井生产进度紧密结合起来,具有较高的精度.
【总页数】6页(P236-241)
【作者】马青山;骆祖江
【作者单位】河海大学地球科学与工程学院,江苏南京210098;河海大学地球科学与工程学院,江苏南京210098
【正文语种】中文
【中图分类】TD742
【相关文献】
1.矿井涌水量预测数值模拟研究 [J], 骆祖江;李兆;任虎俊
2.基于矿井生产过程的涌水量预测三维数值模拟模型 [J], 骆祖江;王琰;陆顺;苏似寅
3.三维数值模拟法在巴彦淖井田矿井涌水量预测中的应用 [J], 乔鑫
4.基于数值模拟的矿井涌水量预测研究-以广东省阳山某矿区为例 [J], 宋宝德; 郑新嵛
5.基于数值模拟的杭来湾矿井涌水量预测分析 [J], 田国林;王俊杰
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
峰峰矿区某矿矿井涌水量预测
a n d i t i s c o n s i d e r e d t h a t t h e a na l o g u e me t h o d i s mo r e r e a s o n a b l e.
Ke y wor d s: l o we r g r o u p c o a l s e a m; h y dr o g e o l o g y c o n di t i o n; wa t e r i n lo f w
h y d r o g e o l o g y c o n d i t i o n s a n d p r o d u c t i o n d e v e l o p p r o j e c t . ”h y d r o g e o l o g y a n a l o g u e me t h o d ”a n d ”v i r t u a l l a r g e d i a me t e r we l l me t h o d”
( 1 . Y i ma C o a l I n d u s t r y G r o u p L i mi t e d L i a b i l i t y C o m p a n y , Y i ma 4 7 2 3 0 0, C h i n a;
2. Si n o h yd r o Bur e a u 7 Co .,Lt d., Ch e n g du 61 00 81, Ch i n a;
Pr e di c t i o n o f Mi n e Wa t e r I nf l o w i n a Co a l M i n e o f Fe ng f e n g Mi n i ng Ar e a
Y a n g C a n c a n , Y a n g We i , S h e n Q i n g c h u n , S h e n J i a n g
三维可视化建模与矿坑涌水量预测研究
立 了与实际情况相符的数学模 型 ,研究 了模型的边界条件 、时间和 空间离散 、含 水介 质的水文地质参数 的确定 ,
利 用 目前较 为 流 行 的 地 下 水数 值模 拟 软 件 G S M ,进 行 涌水 量 数 值 模 拟 ,预 测 其 矿 坑 涌 水量 。
关键词 :GMS ;可视化 ;三维建模 ;矿坑涌水量 中 图分 类 号 :P 4 . 文 献标 识 码 :A 617 4 文 章 编 号 :1 0 — 9 5( 0 0 1 0 6 — 4 0 6 0 9 2 1 )0 _ 0 1 0
收稿 日期 :20 — 2 08 1 -1 2 基金项 目 :三维可 视化 建模 与矿 坑 涌水量 预测 研 究 ( 学校科 协 );项 目编 号 :X2 00 G07 2 作者简 介 :吴 烨 ( 8 一),女 ,江 苏靖江 人 ,硕 士研 究生 ,研 究方 向 :水 文 与水 资源 1 4 9
区, 地面标高 20 30 0 ~0m左右。地势南高北低 , 东西部地形向中间倾斜 ,中间低洼地带为南沼河河床。井 田内有 季节性 河流一 南 沼河 ,属海河 流域子 牙河水 系滏 阳河 支流 。 矿 区地层 由老至新有元古界震旦系 ( ,古生界寒武系 ( )、奥陶系 ( z) O)、石炭系 ( c)、 二迭 系 ( P),新生 界第 三系 ( R)和第 四系 ( Q)。万 年矿井 田的构造 以 N E向 、S N N向 、N E向断 层为 主 , 属 于典 型 的帚状构造 。井 田断 裂构造 较为发 育 ,褶皱次 之 。此 外 ,矿区还 有岩浆 岩侵入 。 3 . 水层 与隔 水层 2含 矿区含水层有第 四系卵砾石孔隙含水层 , 二迭系砂岩裂隙含水层 , 石炭系薄层灰岩岩溶裂隙含水层 , 奥陶系石灰岩岩溶含水层 ,闪长岩风化裂隙含水层 ;隔水层有二迭系泥岩隔水层 、 石炭系砂页岩隔水层 、 寒武系下统页岩隔水层 、闪长岩隔水层。 33补 、径 、排 条件 . 矿 区 的主要 补给来 源是 大气 降水 ,其 次是南 溜河 河床 及灌 渠 的渗漏 还有 奥 陶系灰 岩水 。补给途 径 一 是在裸 露基 岩 区直接 入渗 ,二 是河 流的渗 漏 ,三是第 四系孔 隙水 的渗漏 补给 ,四是二 迭系砂 岩水 通过 断 裂对该 层 的补给 。 目前排泄 方式 主要 有 :人为 开采 ,向下伏砂 岩及 灰岩 含水 层渗漏 排泄 ,煤 矿 、周 围铁 矿 疏排水 ,汇集 于南 沼河河 谷排 泄 。 表 1 万 年 矿 矿 井 涌 水水 源 34涌水水 源及 通道 _ 根据万年矿矿井涌水量资料 ,其涌水水源如表 1 。 断层是井 田内各含水层经越流补给发生水力联 系 的主要通 道 ;在井 田西南 至 中央井筒 ,由于基岩埋 藏较 浅 或 出露 ,位于基 岩风 化带 内 ,地下水 沿垂 向渗透 ,使 各 含水层 发生 了密切 的水 力联 系 。此外 ,由于基 岩裂 隙带垂 向上 的沟通 ,对 采煤也 有较 大 的影 响 ;另外 , 未 封闭 的钻孔 ,沟通 上下含 水层 ,导致 不 同的含水 层 串通 ,地 下水 涌入 矿坑, 未封 闭的钻 孑 ,也 是不 因此 L 可 忽视 的导水通 道之一 。 35三维可 视化建 模 . 351 界条件 . 边 . 南部边 界 以 F 断层 为界 ,该 断层具有 阻水 性质 ,奥 陶系灰 岩被其 切割 ,与 下盘 的二迭 系地层接 触 , 1 1 隔绝 了与南 部奥 陶系灰 岩水 的联 系。 北部西 段 以 F 1断层为界 ,该 断层使 石炭 一 二迭 系地 层与 上盘奥 陶系灰 岩对接 ,但本 区构 造简单 ,富 水性差 , 在井 田边界煤柱保护下 ,不形成越流补给;东段煤层以一 5m 等高线为界 ,此处奥陶系石灰岩 70 埋深 大 ,与 外界水 力联 系甚小 。
×××矿区坑涌水量预测方法及结果分析
×××矿区坑涌水量预测方法及结果分析本文对×××矿区矿坑涌水量分别采用解析法和比拟法两种方法进行计算,得出结论与矿坑实际涌水量相比较,误差小于10%,可判断结论较可靠,对矿坑未来采矿排水设计及选择排水设备提供较翔实的依据。
标签:矿坑涌水量解析法比拟法数十年来,前人对×××矿区井下开采系统疏干排水的涌水量计算进行了大量的基础性工作,取得了较为珍贵的资料与经验。
现就×××矿区矿坑涌水量预测方法及结果进行论述。
1解析法1.1公式选择(1)浅部壶天群溶洞含水层①×××矿区西部天子岭组条纹状灰岩、泥质灰岩和石炭系下统砂页岩组成西部隔水边界;矿区北部石炭系下统砂页岩和泥盆系上统帽子峰组砂页岩组成北部隔水边界。
北部和西部隔水边界组成矿区“厂”字型的相对隔水边界。
②矿床疏干时,直接向壶天群含水层布置截流巷和放水钻孔放水,疏干对象只有壶天群含水层。
在疏干过程中,第四系水和中上泥盆统东岗岭上亚组、天子岭下亚组浅部溶洞-裂隙水只是通过与壶天群含水层的水力联系,作为壶天群含水层的补给源补给壶天群含水层。
中上泥盆统东岗岭上亚组和天子岭下亚组深部裂隙水由于有天子岭中上亚组花斑状灰岩夹泥灰岩和条带状灰岩的杂质灰岩隔水岩层的阻隔,在浅部截流中段未能揭露。
所以,实际矿床疏干只是壶天群含水层的涌水量。
③在矿床疏干过程中,矿区与南部董塘河之间长期存在一地下水分水岭,分水岭位于疏干漏斗南侧、观测孔CKB5-1和CKB14-1北侧附近。
董塘河对矿坑地下水无补给。
④×××矿区井下采矿采用充填法开采,开采活动不发生崩落。
综合上述因素,壶天群矿坑涌水量计算公式,选用无河水补给、直交隔水边界四分之一进水的“大井法”地下水动力学公式:式中:K——渗透系数;H——含水层水头高度;M——含水层厚度;h——地下水动水位(动水位至含水层底板高度);R——北部边界至实际疏干漏斗边界平均距离;r0——“大井法”引用半径。
《2024年矿井涌水量预测研究》范文
《矿井涌水量预测研究》篇一一、引言矿井涌水量预测是矿山安全生产和环境保护的重要环节。
准确预测矿井涌水量,对于保障矿山的正常生产、预防水灾事故、保护环境具有重要意义。
本文旨在通过对矿井涌水量预测的研究,提出一种有效的预测方法,为矿山生产提供科学依据。
二、研究背景及意义随着矿山开采的深入,矿井涌水量逐渐增大,给矿山生产和环境带来了一定的压力。
矿井涌水量的预测对于矿山安全生产、水资源管理和环境保护具有重要意义。
然而,由于地质条件的复杂性和不确定性,矿井涌水量的预测一直是一个难题。
因此,研究矿井涌水量预测方法,提高预测精度,对于矿山生产和环境保护具有重要意义。
三、研究方法本文采用多种方法进行矿井涌水量预测研究,包括文献综述、实地调查、数据采集、模型建立和验证等。
其中,文献综述和实地调查是为了了解矿井涌水量的影响因素和变化规律;数据采集是为了获取矿井涌水量的实际数据;模型建立和验证则是为了提出有效的预测方法并进行验证。
四、矿井涌水量影响因素分析矿井涌水量的影响因素包括地质因素、气象因素、人为因素等。
其中,地质因素是影响矿井涌水量的主要因素,包括地层结构、岩性、含水层厚度、地下水流向等。
气象因素也会对矿井涌水量产生影响,如降雨量、气温、湿度等。
此外,人为因素也会对矿井涌水量产生影响,如开采方式、排水设备等。
五、矿井涌水量预测模型建立基于对矿井涌水量影响因素的分析,本文提出了基于神经网络的矿井涌水量预测模型。
该模型以地质因素、气象因素和人为因素为输入,以矿井涌水量为输出,通过训练神经网络来建立预测模型。
在模型建立过程中,采用了数据预处理、特征选择、模型训练和验证等步骤,以确保模型的准确性和可靠性。
六、模型验证及结果分析本文采用了实际矿山的涌水量数据对所建立的预测模型进行了验证。
通过对比实际数据和预测数据,发现该模型具有较高的预测精度和可靠性。
同时,还对不同影响因素对矿井涌水量的影响程度进行了分析,为矿山生产和环境保护提供了科学依据。
峰峰煤田五矿东翼区下组煤开采水文地质可行性研究
峰峰煤田五矿东翼区下组煤开采水文地质可行性研究
在华北型煤田,石炭-二叠纪的煤层分布广,资源量大。
近年来对能源需求量不断增加,开采强度不断加大,浅部的煤炭资源(上组煤)日益减少。
为延长矿井寿命,下组煤的开采就迫在眉睫,而奥灰是影响下组煤开采的主要含水层,随着采深的加大,煤层底板所受奥灰的水压越来越大,奥灰水对下组煤开采的威胁就越来越严重。
为使下组煤安全、高效的开采,进行下组煤开采水文地质可行性研究是非常有意义的。
五矿隶属峰峰集团,目前正在开采上组煤(大煤、一座、野青和山青),年产量为30万t,截止到2010年底实际可开采储量仅剩50万t。
经过52年的开采,上组煤已经枯竭。
下组煤(小青煤、大青煤、下架煤)受大青灰岩和奥陶系灰岩岩溶水的威胁尚未开采,因此开采下组煤迫在眉睫。
结合五矿水文地质条件,本文主要开展了以下工作:(1)以五矿27个钻孔资料为基础数据,运用GMS软件生成东翼区三维地质模型,通过分析东西、南北方向的剖面可知,煤层从南到北埋深是逐渐增加的。
(2)根据五矿27个钻孔资料,采用突水系数法对小青煤、大青煤和下架煤底板突水进行了预测,预测结果为:全区突水系数均大于经验值0.06Mpa/m,如不采取防治措施,冒然开采下组煤,将有突水的威胁。
(3)提出开采下组煤防治水措施:对大青含水层采取“疏水降压”、“底板改造”两种措施,对奥灰强含水层采取“底板改造”方案。
并提出大青、奥灰联合防治水措施,即先注奥灰后注大青。
矿井涌水量预测数值模拟研究
矿井涌水量预测数值模拟研究
骆祖江;李兆;任虎俊
【期刊名称】《煤炭科学技术》
【年(卷),期】2015(043)001
【摘要】为了准确预测矿井涌水量,保障煤矿安全及保护地下水资源,在概化出大同矿区水文地质概念模型的基础上,建立了大同矿区地下水三维非稳定流数值模型,以塔山井田的回采工作面月回采进度为单位,分别模拟预测了8214工作面和8216工作面地下水位降至5号煤层底板位置的正常涌水量和最大涌水量,其中8214工作面的正常涌水量为1 224 m3/d,最大涌水量为1 272 m3/d,8216工作面的正常涌水量为1 392 m3/d,最大涌水量为1 440 m3/d..结果表明:该方法将矿井涌水量预测与回采工作面回采进度有机结合起来,计算结果更加符合实际.
【总页数】4页(P33-36)
【作者】骆祖江;李兆;任虎俊
【作者单位】河海大学地球科学与工程学院,江苏南京210098;河海大学地球科学与工程学院,江苏南京210098;中国煤炭地质总局第三水文地质队,河北邯郸056001
【正文语种】中文
【中图分类】TD742;P641.4
【相关文献】
1.大段家矿井水文地质条件及矿井涌水量预测 [J], 于光辉;李玫
2.煤矿建设项目矿井涌水水源论证有关问题的探讨--以大段家煤矿矿井涌水量预测为例 [J], 马向东;赵静;韩淑新
3.郑庄矿井水文地质条件及矿井涌水量预测 [J], 齐鹏飞
4.赵各庄矿井高倾斜煤层深部开采矿井涌水量预测研究 [J], 连会青;冉伟;夏向学;晏涛
5.基于煤矿井地下水含水系统的矿井涌水量预测方法—释水-断面流法 [J], 傅耀军;杜金龙;牟兆刚;梁叶萍;郭婵妤;唐朝苗;徐翰;王丹丹;韩金辉
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
数值模拟在矿井涌水量预测中的应用
数值模拟在矿井涌水量预测中的应用李磊【摘要】Analytical method is usually applied to prediction mine water inflow , but its result often deviate far away from the truth , es-pecially in mines with complex hydro-geological condition.It was discussed that applying numerical simulation Visual Modflow to solve the problem.By analyzing hydrogeology condition of Chaokewula Colliery , selecting simulation range and setting up model which was accordance with reality.On the basis of giving boundary condition , zoning, setting initial condition and time , water inflow of 1st mining zone and whole mine were predicted.Numerical simulation result provided theoretical reference for mining under water body in Cha -okewula Colliery.%目前矿井涌水量通常采用解析法来进行预测,但往往与实际结果出入较大,特别是水文地质条件复杂的矿井更是如此。
以朝克乌拉煤矿矿井涌水量预测为例,探讨采用数值模拟软件Visual Modflow解决这一问题的方法。
通过对朝克乌拉煤矿水文地质条件等的分析圈定模拟范围,建立与实际情况相符的数学模型。
第五章矿井涌水量预测
采矿量P0
综合
KP
采空区面积F0
采掘长度L0 采空体积V0
Q0 P0 Q0 KF F0 Q KL 0 L0 Q0 KV V0
二、单位涌水量比拟法
疏干面积F0和水位降深S0是矿井涌水量Q0变化的 主要影响因素。根据生产矿井有关资料求得的单位 涌水量q0,可作为预测类似条件下新矿井在某个开 采面积F和水位降深S条件下涌水量Q的依据。
第五章 矿井涌水量预测
江西榨一煤矿
内容安排
第一节 第二节 第三节 第四节 第五节 第六节 概述 水文地质比拟法 Q-S曲线外推法 水均衡法 解析法 数值法
第一节
概
述
矿井涌水量是指矿山建设和生产过程中单位时间 内流入矿井(包括各种巷道和开采系统)的水量。
矿床水文地质条件类型 矿床水文地质条件复杂程度 矿床开发经济技术条件 矿山疏干排水设计 矿井生产能力 防治水措施
前提: ①新建矿井与老矿井的条件应基本相似; ②老矿井要有长期的水量观测资料,保证涌水量与 各影响因素之间数学表达式的可靠程度。
一、富水系数法
富水系数:指一定时间内矿井排出的总水量Q0与 同时期内的采矿量P0之比。
Q0 KP P0
已建矿
Q K P
新建矿
Q KP P
富水系数不仅取决于矿区的自然条件,而且还 与开采条件有关,因此还要分考虑开采方法、范 围、进度等方面的相似性。 为了排除生产条件的影响,对该法作修正,采 用综合平均值作为比拟依据。
线,可由求出参数a和b。 结果:a为截距,b为直线的斜率 1 注意:Ⅲ幂曲线型中,b为斜率的倒数 lg Q lg a b lg S
Q a b lg S
⑵ 最小二乘法:当精度要求较高时采用
峰峰矿区东部地下水水文地球化学模拟
峰峰矿区东部地下水水文地球化学模拟郭钰颖;吕智超;王广才;马栾;许庆宇;黄旭娟;高树志【摘要】应用离子比例系数法分析了峰峰矿区东部地下水化学成分特征,结合含水层岩性条件,为水文地球化学模拟中“可能矿物相”的确定提供依据;采用PHREEQC 软件对含水层中水–岩作用进行水文地球化学模拟,模拟计算出饱和指数,通过质量平衡模拟计算水–岩作用过程中主要矿物相的转化量。
结果表明:方解石和白云石处于饱和状态,在适当的条件下会沉淀,而岩盐、石膏处于未饱和的状态,在适当的条件下将继续溶解。
沿地下水流路径,从五矿奥灰水—一矿奥灰水—一矿副井水,地下水系统中白云石、岩盐、石膏溶解,方解石沉淀,且发生了阳离子交换作用。
研究矿井水中水–岩相互作用,初步探讨废弃矿井水文地球化学演化机制,对分析矿井水文地球化学演化的影响因素有重要作用。
%Ion ratio method was employed to analyze the hydrochemical characteristics of groundwater in the east of Fengfeng mining area to provide the basis for determining the plausible phase in hydrogeochemical simulation. The simulation of groundwater-rock interaction was conducted by using computer code PHREEQC. Mineral satu-ration indexes were calculated to assess the equilibrium status of groundwater-minerals reactions. Phase mole transfers in water-minerals interaction were calculated through the mass balance simulation. The results show that calcite and dolomite were supersaturated, would precipitate under appropriate conditions. Halite and gypsum were undersaturated, they would continue to dissolve under appropriate conditions. Along Ordovician limestone groundwater flow paths, dolomite, halite and gypsum dissolved, calcite precipitated, andcation exchanges took place from Fifth coal mine to First coal mine. The simulation of the mine groundwater-rock interaction could play an important role in the study of influencing factors of mine hydrogeochemical evolution.【期刊名称】《煤田地质与勘探》【年(卷),期】2016(044)006【总页数】5页(P101-105)【关键词】水文地球化学模拟;水-岩作用;PHREEQC;峰峰矿区【作者】郭钰颖;吕智超;王广才;马栾;许庆宇;黄旭娟;高树志【作者单位】中国地质大学北京水资源与环境学院,北京 100083; 北京中色资源环境工程股份有限公司,北京 100012;中国地质大学北京水资源与环境学院,北京 100083;中国地质大学北京水资源与环境学院,北京 100083;中国地质大学北京水资源与环境学院,北京 100083;中国地质大学北京水资源与环境学院,北京100083;中国地质大学北京水资源与环境学院,北京 100083;北京中色资源环境工程股份有限公司,北京 100012【正文语种】中文【中图分类】P941.3地下水中溶解组分存在形式多种多样,溶解组分的存在形式不同,其水文地球化学和动力学性质也有很大的差异[1]。
矿井涌水量的数值模拟研究的开题报告
矿井涌水量的数值模拟研究的开题报告一、研究背景及意义矿井涌水是矿井生产过程中常见的一种安全灾害,对矿井生产和人员安全带来了诸多威胁。
因此,对矿井涌水量的精准预测和快速处理具有重要意义。
而数值模拟是解决此类问题的一种有效方法。
二、研究内容和目标本文旨在通过模拟矿井涌水量的数值模拟方法,研究矿井涌水量与地质、水文、采掘方法等因素之间的关系,并通过实际数据的对比,优化模型参数,提高预测精度。
同时,在研究过程中,优化矿井的涌水处理方案,加强矿井涌水管理与应急预警能力。
三、研究方法及步骤本文主要采用数值模拟方法,将矿井涌水量当作一个连续变量,建立基于地质、水文和采掘信息的多元线性回归模型,并通过实际数据的对比,优化模型参数,提高预测精度。
同时,提供一些改善涌水处理方案的建议,并加强矿井涌水管理与应急预警能力。
具体步骤如下:1. 收集矿井涌水量等相关数据2. 根据收集到的数据建立数学模型3. 对数学模型进行精度检验4. 基于模型的预测值提供改善涌水处理方案的建议5. 提高矿井涌水管理与应急预警能力四、研究预期结果1. 建立基于地质、水文和采掘信息的多元线性回归模型2. 通过实际数据的对比,优化模型参数,提高预测精度3. 提供一些改善涌水处理方案的建议,提高矿井涌水管理与应急预警能力的可行性,并降低涌水带来的安全风险五、研究的不确定性和风险本文中使用的数值模拟方法是一种建模方式。
该方法建立在已有数据的基础上,如果数据量不足或者数据质量不高,建模的结果可能会受到影响。
同时,实地检验和采集数据工作繁琐,所以数据的采集和预测结果的精度也受到影响。
六、研究的社会价值矿井涌水是矿井生产中常见的安全灾害之一,对人员和设备造成威胁。
对矿井涌水量的重点预测和快速处理具有积极意义,能够大大降低矿井事故发生的风险。
本研究结果可以提供给相关矿业企业和相关部门参考,同时,提高矿井涌水管理与应急预警能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
峰峰五矿东翼采区放水试验数值模拟和涌水量预测【摘要】本文利用峰峰五矿东翼采区的放水试验资料进行了矿区地下水数值模拟和矿井涌水量预测。
首先,根据水文地质条件,建立了矿区地下水渗流的数学模型。
然后,运用放水试验资料对模型进行检验,模型检验中各观测孔的实测水位与模拟水位拟合较好。
最后,利用所建模型进行矿坑涌水量预测,结果表明,对大青灰岩含水层采取疏水降压措施来安全开采-100m水平以下山青煤是可行的。
【关键词】峰峰煤田;底板突水;数值模拟;矿坑涌水量;突水系数
峰峰煤田位于河北省南部,煤田以东为华北平原,以西为太行山地,煤田中部的鼓山将整个煤田分为东西两部分。
研究区峰峰煤田五矿位于鼓山东麓的中部,地貌形态属于丘陵区。
井田内没有自然河流和较大的地表水体。
据峰峰气象站资料,多年平均降水量为566mm,降水主要集中在7~9月。
1.井田水文地质特征
根据井田地质构造和水文地质特征,将井田划分为三个水文地质分区,分别为东翼区、西北区和中央区[1]。
本文研究区为东翼区。
目前,对矿山开采有威胁的含水层主要是大青灰岩含水层(石炭系薄层灰岩)和奥陶系灰岩含水层[2]。
2.放水试验数值模拟
2.1 东翼区大青灰岩放水试验简介
放水时间为1996.4.15-1996.4.23,放水层位为大青灰岩含水层,放水量为1.2-1.6m3/min。
放水孔两个:fd34孔、fd22孔。
大青灰岩观测孔6个:fd16、fd21、fd23、fd20、fd32、fd33孔。
奥灰观2.2东翼区水文地质条件概化
2.2.1 边界
东翼区位于五矿井田的东部,东至f12断层,西至f11断层,这两条断层在井田南北边界相交,使该区在平面上为一枣核状,面积1.2km2。
2.2.2 含水层
东翼区大青灰岩单孔出水量一般为0.1-0.3m3/min,最大为2.8m3/min(fd34)。
东翼区断裂构造非常发育,受构造影响,下伏隔水层的隔水性能变弱,而下部又有高压奥灰承压水的顶托,因此具有形成奥灰水向上越流补给大青水的条件。
大青含水层的补给来源为奥灰水。
放水试验后,在fo8孔投放荧光黄3kg,fd34、fd16孔先后收到,也证明了这一点。
因此,东翼区大青灰岩含水层可概化为非均质二维承压水越流系统模型。
2.3 数学模型
大青灰岩含水层水文地质模型可用下列数学模型描述:
根据水量均衡原理和达西定律可建立三角网格剖分的差分方程[3~6]。
方程如下:
系数矩阵a是一个具有对角线优势的高度稀疏的对称正定矩阵
[7~8],对于大型稀疏矩阵利用迭代法求解是合适的[9]。
本文采用逐次超松弛迭代方法(sor)求解。
2.4 模型识别与调试
东翼区剖分结果:三角形单元数142个(编号2,3,……,143),结点数87个(编号2,3,……,88),其中边界结点数30个(为二类边界结点)(见图1)。
抽水井结点2个,选择拟合的大青灰岩含水层观测孔4个。
用东翼区大青灰岩放水试验资料对模型进行识别,模拟时间为11500分钟(1996.4.15—1996.4.23),共43个时段(n t=43)。
时间步长dt=10-500分钟,为变步长,放水初期水位降深快,使用小步长dt=10分钟,以后逐渐增大步长,水位相对稳定后使用大步长dt=500分钟。
初始水位为放水前的实测水位(见表1)。
参数初值的确定,根据放水试验资料和水位恢复资料用地下水动力学求参公式计算给出,分别利用水位降深曲线和水位恢复曲线计算给出参数初值。
通过不断地调整参数使模拟的水位动态曲线与实测的水位动态曲线达到了较好的拟合,模拟11500分钟时的水位见图2,这里选择了4个观测孔的拟合曲线见图3。
经过模型的识别,东翼区大青灰岩含水层参数分为3个区(见图4),各区参数的大小见表1。
本次数值模拟,水位经历了大幅度的下降与上升过程这对模型的识别是非常重要的,利用这种大的变化可以更好地检验所建模
型。
用来验证模型的观测孔的覆盖面相对较大,既有南部的也有北部的,并且各观测孔计算与实测的水位变化过程拟合较好。
所以说所建模型是正确的,数值方法是可行的,达到了数值仿真的效果,可以利用所建模型进行有关水文地质方面的预测。
3.开采-100m水平以下山青煤疏降水量预测
由于大青灰岩含水层水位高,水头压力大,要保证-100m水平以下山青煤的安全开采,就必须对下伏大青灰岩含水层实施疏水降压。
预测范围:为-100~-170m山青煤层等高线所圈定的范围(见图4中粗线框圈定的范围)。
隔水层厚度的确定:由东翼区钻孔资料,山青煤底板至大青灰岩顶面间距34-50m,平均厚度为40m.。
安全水头的计算,根据突水系数公式[10~12]:
预测时首先由突水系数公式,计算理论安全水头压力=2.4mpa,然后换算出不同开采水平的安全水位。
本文取c=0.06进行回采工作面安全水压的计算。
通过计算-120m水平安全水位为80m,即要保证-120m水平山青煤的安全回采,大青水位不能超过80m,否则将导致突水事故的发生,-150m水平安全水位为50m,-170m水平安全水位为30m。
下面分三个水平进行预测,①-120m水平、②-150m水平、③-170m 水平。
从东翼区大青灰岩含水层单孔涌水量来看,一般为
0.1-0.3m3/min,最大达2.8m3/min,所以预测时各结点水量一般设置为0.5-1.5m3/min,疏水降压孔的位置布置在fd34孔附近。
不同水平疏降水量预测为2-5m3/min(见表2)。
4.结论
从放水试验到数值模拟的预测结果来看,东翼区大青灰岩含水层具有水压大、水量小、易于疏降的特点,只要措施得当,充分做好预防奥灰水突入的工作,通过对大青灰岩含水层采取疏水降压措施来安全开采-100m水平以下山青煤是可行的。
参考文献:
[1]刘唐生,邵爱军. 峰局五矿下组煤带压开采的可行性与建议[j]. 北京地质,2001(1):16-20.
[2]杨新安,程军,杨喜增. 峰峰矿区矿井突水分类及发生机理研究[j]. 地质灾害与环境保护,1999,10(2):24-29.
[3]邵爱军,陈玉霞,杨建勋,等. 内蒙古乌海热电厂水源地地下水资源评价[j]. 自然资源学报,2008,23(1):127 -135.
[4]邵爱军,彭建萍,陈华辰,等. 河北省栾城县地下水数值模拟[j]. 中国农村水利水电,2004,12:51-56.
[5]张蔚榛. 地下水与土壤水动力学[m]. 北京:中国水利水电出版社,1996.
[6]薛禹群,谢春红. 地下水数值模拟[m]. 北京:科学出版社,2007.
[7]邵爱军,张发旺,邵太升,等. 煤矿地下水[m]. 北京:地质出版社,2005.
[8]李俊亭. 地下水流数值模拟[m]. 北京:地质出版社,1989.
[9]李庆扬,王能超,易大义. 数值分析[m]. 武汉:华中理工
大学出版社,1991.
[10]房佩贤. 专门水文地质学[m]. 北京:地质出版社,1996.
[11]邵爱军,刘唐生,邵太升,等. 煤矿地下水与底板突水[m]. 北京:地震出版社,2001.
[12]马培智. 华北型煤田下组煤带压开采突水判别模型与防治水对策[j]. 煤炭学报,2005,30(5):608-612.
基金项目:
国家自然科学基金资助项目(40672163);河北省自然科学基金资助项目(d2004000480)。