护理伦理学第十章 科技工作与伦理道德

第十章科技工作与伦理道德

学习目标

1、掌握护理科研的特点

2、了解护理科研的伦理意义

3、理解护理科研的道德规范

4、实践护理科研的道德规范

重点难点

护理科研的特点、伦理意义

学习内容

第一节护理科研中的伦理道德

医学科学研究的目的是为r揭示牛命的运动及其规律，探索健康的本质，疾病的发生、发展和相互转化的规律·探索保障人类健康、战胜疾病的有效方法和途径，为推动医学发展做出贡献。护理科研作为医学科研领域中的一个重要方面，同样承担着医学研究应有的责任，遵从着医学科学研究的伦理道德。

护理研究中的护理人员角色根据其参与的程度可以划分为：研究者(researcher)、参与者(participant)和应用者(consumer)。当这些插上科技翅膀的白衣天使在科研的蓝天里翱翔时，面l腔瞢不仅是科研中的未知与难题，还面临着伦理与良知的挑战，而只有把握了“道德”的罗盘，天使才能在科研天空的飞翔中校准航向。

一、护理科研的特点

(一) 研究内容的广泛性

现代护理学研究内容主要向五个方面扩展：

①由单纯的护理学理论研究向相关学科理论结合研究发展。

②由单纯的医院内临床护理研究向院外社区护理、家庭护理研究发展。

③由单纯的疾病护理研究向预防、保健壕复护理研究发展。

④由单纯的牛物因素研究向生物、心理、社会等因素综合护理研究发展。

⑤由单纯的以病人为对象研究向以令人群护理为对象研究发展。

随着医学科学的发展，医疗护理活动和研究也逐步走向全球化的道路·国与国之间、地域之间的合作日益增多，护理人员在重视本专业的同时·还应特别关注相关学科的最新发展和动态，才能树立全面的、综合的、客观的研究方法和态度。

(二) 研究对象的特殊性

(三) 研究过程的复杂性

(四) 研究成果的两重性

二、护理科研道德的意义

(一) 维护护理研究的正确方向

(二) 获取和应用护理研究成果的重要前提

(三) 调节护理科研过程中各种关系的基本条件

(四) 培养护理科研人才的必然要求

三、护理科研的道德规范

(一) 动机纯正、淡泊名利

(二) 尊重科学、实事求是

(三) 团结协作、合理竞争

(四) 互通情报、正确保密

四、护理科研中的越轨行为与道德要求

(一)科研选题与申请立项中的越轨行为与道德要求

1、选题与申请立项的越轨行为选题与申请立项的不道德行为主要有：

①研究者片面强调个人名利，对易获取个人名利的项目争着做，对难以突破，或难以获利的项目退避二舍；

② 在申请科研立项过程中·虚构前期研究基础，或窃取同行的申请方案。

2、选题与申请直项的道德要求科研选题的实质是确定科研的具体目标和价值

取向。对其的道德要求是：

① 选题应符合国家、社会的利益．符合人民群众健康利益的需要。

②选题应符合学科发展需要，符合科研的社会价值和道德价值。

③申请立项资料应真实口f靠、实事求是、不弄虚作假。

(二) 科研实施过程中的越轨与道德要求

1、研究实施过程中的越轨行为研究实施过程中的不道德行为主要有：

①虚构和杜撰研究实施过程，编造研究对象和例数

②任意修改实验数据，以主观愿望代替客观事实。

③伪造实验或观测结果。

2、研究实施过程的道德要求

① 必须按照实验设计的要求，完成全部实验步骤和项目，不得以任何理由取消或缩减。

② 实验中，必须客观地观察和记录，不能暗示实验对象反映自己所希望的情况。

③ 客观地对宴验结果进行分析和评价，如实评估实验中的主客观因素·尊再实验结果．发现实验失败或错误应重新实验，获取真实结果。

④ 科研实施过程应服从实验事实，而不受任何政治、行政或学术权威的干预。

(三) 科研论文发表中的越轨行为与道德要求

1、科研论文发表中的越轨行为主要表现为：

①科研论文发表时将集体科研成果完仝据为已有·只署个人姓名，公矸剽

窃他人科研劳动成果。

②对他人的观点和理论的引用不列J{j参考文献

③将同一研究内容在国内外不_司刊物一稿两投或反复发表，获取发表数量

④借权威专家之名发表论文，提高文章知名度。

⑤完全剽窃别人的论文或采用拼凑方式剽窃他人论文发表。

2、科研论文发表的道德要求

①正确对待科研成果巾的署名问题。一般来说，一项科研成果的主要参加者和主要指导者应排列首位，其余以贞献大小排列。

②尊重他人劳动成果。以贡献定酬t独吞独占是不道德的

③严格规范论文发表程序，杜绝剽窃现象和杜撰科研论文的行为。

(四) 科研成果鉴定与应用

1、科研成果鉴定与应用中的越轨行为主要表现为：

①成果鉴定时聘请观点致或关系亲近的人参评，或用各种手段收买评议人，

②不切实际、不客观地进行成果罄定，或随意做出“国内首创”、“国际领先”等评语，或任意贬低他人成果。

③出具虚假“成果推广应用证明”或所谓的“效益报告”。

④利用职权谋取成果的署名及排列位次。

2、科研成果鉴定与应用的道德要求

①成果鉴定评议人应恪守科研道德，客观公正地评价科研成果，这不仅是个人道德品质的体现，也是对人类健康负责的表现。

②研究者应提供客观真实的资料，杜绝虚假资料和成果报告。

③每位科研参与者应当互相尊重，在荣誉和利益面前表现出谦让精神，反对争名争利。

第二节人体实验的伦理道德

一、人体实验的意义和类型

(一) 无法替代的人体实验

(二) 人体实验的类型

人体实验就其性质和类型上区别。大致可分为5种类型：

1、天然实验是不受研究者控制、在天然条件下进行的人体实验。

2、自体实验研究人员担心实验对他人带来不利或为了体验获取第一手实

验资

料，在自己身体上进行的试验。自体实验可以获得准确、可靠的实验结果，但有一定的危险性，体现了实验者献身科研的精神。

3、志愿实验受试者在一定的经济目的、健康目的或社会需求的支配下，自

愿