时间序列建模中滞后阶数选取准则函数的检测效力及其特征

合集下载

var滞后阶数和变量的选择方法

var滞后阶数和变量的选择方法

一、概述在时间序列分析中,var模型是一种经典的多变量时间序列建模方法,常用于宏观经济学、金融学和宏观政策评估等领域。

在构建var模型时,选择合适的滞后阶数和变量是至关重要的,对模型的稳健性和预测能力有着重要影响。

本文将介绍var模型的滞后阶数和变量的选择方法。

二、var模型的滞后阶数选择1. 本人C准则本人C准则是信息准则中常用的一种,其公式为:本人C=-2ln(L)+2k,其中L为模型的似然函数值,k为模型的参数个数。

本人C准则在var 模型中的应用是基于模型拟合程度和模型复杂度之间的平衡,一般情况下,本人C值越小越好。

2. BIC准则BIC准则是贝叶斯信息准则中的一种,公式为:BIC=-2ln(L)+kln(n),其中n为样本容量。

BIC准则在var模型中的应用考虑了样本容量对模型选择的影响,一般情况下,BIC值越小越好。

3. HQ准则HQ准则是Hannan-Quinn准则,公式为:HQ=-2ln(L)+2kln(ln(n)),在var模型中的应用结合了本人C和BIC的优势,一般情况下,HQ值越小越好。

三、var模型的变量选择方法1. Granger因果关系Granger因果关系是一种常用的变量选择方法,其基本思想是通过检验变量之间的时间序列关系是否存在因果关系来进行选择。

如果变量a 对变量b具有Granger因果关系,那么在建模时应将变量a包含在模型中。

2. 脉冲响应函数分析脉冲响应函数分析可以用于分析变量间的短期和长期动态关系,通过观察脉冲响应函数图来判断变量之间的关系。

在选择变量时,可以考虑变量的脉冲响应函数图表现。

3. 方差分解分析方差分解分析可以用来解释变量之间的波动成分,通过计算每个变量对于系统波动的贡献来选择变量。

一般来说,贡献度较大的变量应当被包括在模型中。

四、总结选择合适的滞后阶数和变量对于构建var模型至关重要。

在选择滞后阶数时,本人C、BIC和HQ准则可以提供一定的参考;在选择变量时,可以通过Granger因果关系、脉冲响应函数分析和方差分解分析等方法进行选择。

财税计量方法与应用_中南财经政法大学中国大学mooc课后章节答案期末考试题库2023年

财税计量方法与应用_中南财经政法大学中国大学mooc课后章节答案期末考试题库2023年

财税计量方法与应用_中南财经政法大学中国大学mooc课后章节答案期末考试题库2023年1.如果模型中多增加了无关变量,这样造成的后果是:答案:OLS仍然是一致估计量2.如果不确定是否要在现有线性模型新增一个解释变量,那么可以做:答案:多重共线性检验3.财税计量模型的设定,最先应该做的是:答案:数据清洗和整理,检查数据输入的错漏问题4.使用解释变量做拉姆齐检验的命令是在Stata做完回归以后,使用estatovtest, rhs,它为模型设定提供了具体的遗漏了哪些高阶项的信息。

答案:错误5.单变量平稳时间序列的自回归分布滞后模型,转化成误差修正模型时,误差修正效应的系数是:答案:自回归系数之和减去16.假设非平稳变量为x,y,z,使用MLE估计VECM模型的Stata命令为:vec xy z, lags(#) rank(#) trend(none) trend(trend) sindicators(varlist)其中,lags(#)中填入滞后阶数,rank(#)填入协整秩的阶数,trend(none)trend(trend)至多出现一个,sindicators(varlist)表示加入季节虚拟变量。

答案:正确7.以下关于面板数据模型设定说法不正确的是:答案:面板数据模型如果包含截距项,那么对应的截面虚拟变量数,最大可以是截面的个数N8.无论个体效应是否与解释变量相关,动态面板数据的固定效应模型都是一致估计量。

答案:错误9.什么情况下可以使用两阶段最小二乘法,选择最好的答案:答案:阶条件恰好识别或过度识别都可以10.二值选择模型,群组数据能够使用WLS估计,但个体数据只能使用ML估计,主要原因是:答案:群组数据可以重复观测,以频率值替代概率值;个体数据只能观测一次11.归并数据模型在数据上区别于断尾数据模型的特征,使得归并数据模型建立的似然函数特征是:答案:同时包含了归并点位置的离散概率和归并点以上(或以下)数据的连续概率密度12.二值选择的核心思想是对选择概率进行建模。

VAR模型建模步骤

VAR模型建模步骤

VAR模型建模步骤向量自回归模型(Vector Autoregression, VAR)是多元时间序列分析中的一种模型。

VAR模型可以捕捉多个时间序列之间的内在动态关系。

以下是建立VAR 模型的基本步骤:1. 数据准备选择变量:选择你想要分析的时间序列变量。

数据清洗:确保数据没有缺失值,并对异常值进行处理。

数据转换:如果需要,可以对数据进行对数转换、差分等,以确保时间序列的平稳性。

导入数据:File > Open > Foreign Data as Workfile,选择数据文件并导入。

2. 确定模型的滞后阶数使用诸如AIC (赤池信息准则)、BIC (贝叶斯信息准则) 等标准来确定最佳的滞后阶数。

查看AIC和BIC:选择Quick > Estimate VAR。

输入所需的变量并选择滞后的最大阶数。

在输出结果中,可以看到不同滞后阶数的AIC和BIC。

3. 模型估计使用OLS (普通最小二乘法) 估计VAR模型的参数。

估计VAR模型:在之前的VAR估计窗口中,选择最佳滞后阶数,并点击"OK"。

(选择“*”号最多的那行对应的滞后阶数作为该VAR模型的最优滞后阶数。

)4. 检查模型诊断残差的白噪声检验:确保残差是白噪声,即它们没有自相关性。

在VAR结果窗口中,点击View > Residual Diagnostics > Portmanteau (Q) test。

稳定性检验:所有模型的特征根应在单位圆内,以确保模型的稳定性。

在VAR结果窗口中,点击View > Stability Diagnostics > Inverse Roots of AR Characteristic Polynomial。

5. Granger因果检验通过Granger因果检验来检查时间序列之间的因果关系。

在VAR结果窗口中,点击View > Granger Causality。

向量自回归模型滞后阶数

向量自回归模型滞后阶数

向量自回归模型滞后阶数滞后阶数对于向量自回归模型的建立和分析非常重要。

在时间序列分析中,滞后阶数表示当前时刻的观测值与之前几个时刻的观测值之间的关系。

通过选择合适的滞后阶数,可以更准确地预测未来的观测值。

在向量自回归模型中,每个变量都可以被自身和其他变量的滞后值所解释。

滞后阶数越高,模型的复杂度也就越高,能够更好地捕捉到时间序列的动态特征。

然而,选择滞后阶数并不是一件容易的事情,需要根据具体的数据和问题来进行判断。

在选择滞后阶数时,通常可以采用以下几种方法:1. AIC (Akaike Information Criterion)准则:AIC是一种常用的模型选择准则,它通过最小化信息损失来选择最优的滞后阶数。

AIC值越小,说明模型的拟合效果越好。

2. BIC (Bayesian Information Criterion)准则:BIC是另一种常用的模型选择准则,它在AIC的基础上增加了对参数数量的惩罚。

BIC值越小,说明模型的复杂度和拟合效果都较好。

3. 协方差矩阵的截尾特征根:该方法通过计算协方差矩阵的特征根来选择滞后阶数。

当特征根的绝对值都小于1时,选择对应的滞后阶数。

4. 经验法则:根据经验,可以根据时间序列数据的长度和特点大致估计出合适的滞后阶数。

例如,对于较短的时间序列数据,可以选择较小的滞后阶数。

在实际应用中,可以结合多种方法来选择滞后阶数,以确保模型的准确性和可靠性。

此外,还可以通过模型诊断和残差分析来进一步验证滞后阶数的选择是否合理。

滞后阶数是向量自回归模型中的一个重要参数,对于模型的准确性和可靠性具有重要影响。

在应用中需要根据具体情况选择合适的滞后阶数,并结合多种方法进行验证。

通过合理选择滞后阶数,可以更好地分析和预测时间序列数据的动态特征。

stata newey滞后阶数标准

stata newey滞后阶数标准

Stata中Newey-West方差修正的滞后阶数选择标准一、概述在应用计量经济学和统计分析中,为了消除回归模型的误差项的自相关性和异方差性,经常需要对回归系数的标准误进行修正。

而Newey-West方差修正是一种常用的修正方式,它可以有效地处理误差项的自相关性和异方差性,提高回归系数的估计效果。

而在Stata 软件中,利用Newey命令可以进行Newey-West方差修正,而在使用Newey命令时,需要选择合适的滞后阶数来进行修正。

本文将对Stata中Newey-West方差修正的滞后阶数选择标准进行详细介绍。

二、滞后阶数选择标准的原理在Stata中,Newey命令需要指定一个滞后阶数的参数,这一参数决定了方差的修正程度。

滞后阶数选择的原则是要使得模型残差的自相关性被有效地控制,既要能保留足够的信息,又要能排除残差的相关性。

一般来说,滞后阶数的选择是一个经验性的问题,常常需要结合样本大小、自变量的数量以及时间序列的特点来进行选择。

三、滞后阶数选择标准的具体方法1. 本人C准则本人C(Ak本人ke Information Criterion)准则是一种常用的模型选择标准,它可以有效地避免模型过度拟合的问题。

在Stata中,利用Newey命令时,可以通过指定本人C选项来进行滞后阶数的选择。

本人C准则会考虑模型的拟合效果和模型的复杂度,通常选择本人C值最小的滞后阶数作为最佳选择。

2. BIC准则BIC(Bayesian Information Criterion)准则是另一种常用的模型选择标准,它在考虑模型的拟合效果和复杂度的基础上,引入了对样本大小的惩罚项,可以防止选择过于复杂的模型。

在Stata中,利用Newey命令时,可以通过指定BIC选项来进行滞后阶数的选择。

3. HQIC准则HQIC(Hannan-Quinn Information Criterion)准则是一种在考虑模型拟合效果和复杂度的基础上,引入了对自由度的惩罚项,可以防止选择过于复杂的模型。

sbc 准则判断最优滞后阶数

sbc 准则判断最优滞后阶数

SBC准则(Schwarz Bayesian Criterion)是一种用于判断时间序列模型中最优滞后阶数的常用方法。

在时间序列分析中,选择合适的滞后阶数对于模型的准确性和预测能力至关重要。

SBC准则通过对比不同滞后阶数下的模型复杂度和拟合优度,帮助我们找到最优的滞后阶数。

本文将对SBC准则的原理和应用进行介绍,并分析其在判断最优滞后阶数方面的优势。

1. SBC准则的原理SBC准则是基于贝叶斯统计理论的一种模型选择准则,其核心思想是在考虑模型复杂度的尽可能提高模型的拟合优度。

在时间序列分析中,我们通常使用自回归(AR)模型来描述时间序列的动态特征。

AR模型的滞后阶数表示当前观测值与过去几期的观测值相关性的程度,滞后阶数过小会忽略重要信息,滞后阶数过大会引入噪声和不必要的复杂度。

选择最优的滞后阶数对于建立准确的AR模型至关重要。

SBC准则的计算公式如下:SBC(p) = -2 * log(L) + p * log(n)其中,p表示滞后阶数,L表示模型的最大似然函数值,n表示样本容量。

SBC准则通过最大似然函数值和惩罚项的加和来衡量模型的拟合优度和复杂度,其中惩罚项与滞后阶数成正比。

SBC准则在选择最优滞后阶数时会优先考虑模型的拟合优度,同时对模型的复杂度进行惩罚,从而避免过拟合和欠拟合的问题。

2. SBC准则的应用SBC准则通常用于选择AR模型的最优滞后阶数。

具体而言,我们可以通过以下步骤来应用SBC准则:(1)建立AR模型。

我们需要建立不同滞后阶数下的AR模型,通常选择一组候选滞后阶数,比如从1到10。

(2)估计模型参数。

对于每个滞后阶数,我们需要对AR模型进行参数估计,通常使用最大似然估计或贝叶斯估计。

(3)计算SBC准则。

对于每个滞后阶数,我们可以计算其对应的SBC准则值,并比较不同滞后阶数下的SBC准则值。

(4)选择最优滞后阶数。

根据SBC准则值,我们可以选择最优的滞后阶数,通常是使SBC准则值最小的滞后阶数。

时间序列分析的基本概念与检验

时间序列分析的基本概念与检验

时间序列分析的基本概念与检验时间序列分析是一种对随时间变化的数据进行统计分析和预测的方法。

它是根据时间序列数据的特性,通过建立数学模型来研究数据内在规律和变动趋势的一种方法。

时间序列分析通常包括四个主要步骤:数据的可视化与描述性统计分析、时间序列的平稳性检验、模型识别与估计、模型检验与预测。

数据的可视化与描述性统计分析是时间序列分析的第一步。

通过绘制时间序列图,可以直观地观察到数据的整体趋势、季节性、周期性以及异常事件等。

描述性统计分析则可以从均值、方差、关联性等角度对数据进行描述。

时间序列的平稳性检验是确定时间序列是否具有平稳性的重要步骤。

平稳性是时间序列分析的基本假设,它要求数据在时间上的各个阶段具有相同的平均值和方差。

常用的平稳性检验方法有单位根检验、ADF检验等。

如果时间序列不具有平稳性,需要进行差分等预处理方法来实现平稳性。

模型识别与估计是时间序列分析的核心内容。

根据时间序列的特性选择合适的模型结构,并通过最大似然估计等方法来估计模型的参数。

常用的模型包括移动平均模型MA(q)、自回归模型AR(p)以及自回归移动平均模型ARMA(p,q)等。

模型检验与预测是时间序列分析的最后一步。

通过对模型残差进行自相关和偏自相关检验以及正态性检验来判断模型的拟合优度。

在模型通过检验后,可以利用模型对未来的数据进行预测。

预测方法包括单步预测和多步预测,常用的预测准则有均方根误差、平均绝对误差等。

时间序列分析检验的基本概念与方法还有很多。

除了上述提到的检验方法外,还有对时间序列进行平稳性转换、季节调整、异常检测等。

同时,在时间序列分析中还涉及到模型识别的准则选择、残差白噪声检验的有效性评估等问题。

此外,时间序列分析还可以与机器学习方法结合,例如利用神经网络、支持向量机等方法来进行时间序列的模型建立与预测。

总之,时间序列分析是一种重要的统计方法,能够帮助我们理解和预测随时间变化的数据。

通过对时间序列数据的可视化与描述性统计分析、平稳性检验、模型识别与估计以及模型检验与预测等步骤,可以得到对时间序列数据内在规律和未来趋势的深入认识。

时间序列分析中的滞后效应研究

时间序列分析中的滞后效应研究

时间序列分析中的滞后效应研究引言时间序列分析是一种用于研究随时间变化的数据的方法。

在时间序列分析中,滞后效应是指当前观测值与过去观测值之间存在的关联性。

滞后效应的研究对于预测未来趋势和制定有效的政策具有重要意义。

本文将探讨时间序列分析中的滞后效应研究,并分析其应用和局限性。

滞后效应的定义和类型滞后效应是指当前观测值与过去观测值之间的关联性。

在时间序列分析中,常用的滞后效应类型包括一阶滞后效应、多阶滞后效应和季节性滞后效应。

一阶滞后效应是指当前观测值与前一期观测值之间的关系。

例如,在经济领域,一阶滞后效应可以用来研究利率对消费行为的影响。

如果当前利率上升,消费者可能会减少消费,从而导致经济放缓。

多阶滞后效应是指当前观测值与过去多个时期的观测值之间的关系。

多阶滞后效应可以更全面地描述当前观测值与过去观测值之间的动态变化。

例如,在气候研究中,多阶滞后效应可以用来分析过去几个月的气温对当前气温的影响。

季节性滞后效应是指当前观测值与同一季节的过去观测值之间的关系。

季节性滞后效应可以帮助我们理解同一季节的数据之间的关联性。

例如,在销售领域,季节性滞后效应可以用来研究某个特定季节对销售额的影响。

滞后效应的应用滞后效应在各个领域都有广泛的应用。

在经济学中,滞后效应可以用来研究货币政策对经济增长的影响。

通过分析过去几个季度的利率变化与当前的经济增长率之间的关系,可以帮助政策制定者制定更有效的货币政策。

在市场研究中,滞后效应可以用来分析广告投入对销售额的影响。

通过研究过去几个月的广告投入与当前的销售额之间的关系,可以帮助公司优化广告策略。

在气候研究中,滞后效应可以用来分析过去几个季度的气温对当前气温的影响。

这有助于我们预测未来的气候变化,并制定相应的气候适应策略。

滞后效应的局限性尽管滞后效应在时间序列分析中有广泛的应用,但它也存在一些局限性。

首先,滞后效应只能描述过去观测值对当前观测值的影响,无法预测未来趋势。

因此,在进行滞后效应分析时,需要结合其他方法来进行未来趋势的预测。

时间序列滞后阶数的确定

时间序列滞后阶数的确定

时间序列滞后阶数的确定时间序列滞后阶数的确定是时间序列分析过程中一个非常重要的步骤。

确定滞后阶数对于模型建立和预测具有重要的影响。

首先介绍一下时间序列的滞后阶数的概念:时间序列的滞后阶数是指将某一时间点之前的若干个数据称为该时间点的滞后值,滞后阶数则是指该时间点距离其所对应的滞后值的间隔数。

那么如何确定时间序列的滞后阶数呢?一般有以下几个步骤:第一步:观察原始数据的自相关函数和偏自相关函数图像在观察自相关函数图像时,我们可以通过判断自相关系数序列的截尾点数(就是在图上自相关系数突然减小至接近于0)。

经验法则认为,可以截去自相关系数小于2/根号下n的部分,n为样本量。

同时还可以根据偏自相关函数的形状来判断滞后阶数。

第二步:进行赤池信息准则、贝叶斯信息准则的模型选取方法在对自相关函数和偏自相关函数图像进行初步分析之后,可以通过比较赤池信息准则(AIC)和贝叶斯信息准则(BIC)两种准则进行模型的选取。

一般来说,对于参数相对较多的模型,可以选用BIC准则进行选择。

而参数较少的模型则可以使用AIC进行选择。

第三步:进行差分,查看修正后的自相关函数图形如果上述方法无法确定时间序列的滞后阶数,我们可以对时间序列进行差分后再次观察自相关函数和偏自相关函数图像。

当通过查看差分数据的自相关函数和偏自相关函数图像来判断滞后阶数时,要注意数据的平稳性和合理性。

第四步:进行统计检验最后,还可以对已确定的滞后阶数进行统计检验,确认该滞后阶数是否合理。

一般常用的是Ljung-Box统计量或Durbin-Watson统计量。

首先,Ljung-Box统计量用于检验序列的模型实际上已经没有任何自相关结构,不能通过学习更多参数而改变模型的波动特性。

第二个就是Durbin-Watson统计量,用于判断计算出的残差是否存在一定的自相关性。

如果存在自相关性,便需要调整模型。

总的来说,时间序列滞后阶数的确定方法有很多,但不同的方法会存在一定的局限性,需要在具体项目分析中进行选择和整合。

时间序列滞后阶数的确定

时间序列滞后阶数的确定

时间序列滞后阶数的确定
时间序列分析是一种重要的数据分析方法,它可以用来研究时间序列数据的特征,识别数据中的趋势、周期、季节性和随机变化等。

而在时间序列分析中,滞后阶数的确定是一个重要的问题。

滞后阶数,也叫滞后期数,是指一个时间序列与其自身在时间上的移动(即滞后)之间的时间间隔。

例如,一个月的销售额数据,如果其滞后阶数为1,则表示第二个月的销售额与第一个月的销售额之间存在一个月的时间间隔。

滞后阶数的确定是很重要的,因为它直接影响到模型的预测精度。

滞后阶数过小会忽略一些重要信息,而滞后阶数过大则会引入一些噪声和冗余信息,从而降低模型的预测精度。

通常,确定滞后阶数的方法有几种,其中比较常用的有自相关函数法(ACF)和偏自相关函数法(PACF)。

自相关函数法是通过计算时间序列在不同滞后阶数下的自相关
系数来确定滞后阶数。

自相关系数是指时间序列与其滞后版本之间的相关性。

一般来说,如果自相关系数超过两倍的标准误差,则认为该滞后阶数下的自相关系数有显著性,可以作为滞后阶数的一个估计值。

偏自相关函数法则是通过计算时间序列在不同滞后阶数下的偏
自相关系数来确定滞后阶数。

偏自相关系数是指时间序列与其滞后版本之间的相关性,同时剔除了其它滞后阶数的影响。

一般来说,如果偏自相关系数超过两倍的标准误差,则认为该滞后阶数下的偏自相关系数有显著性,可以作为滞后阶数的一个估计值。

总的来说,确定滞后阶数是时间序列分析中的一个重要问题。

在实际应用中,我们可以结合ACF和PACF的结果来确定滞后阶数,以达到更好的预测效果。

var模型最优滞后阶数

var模型最优滞后阶数

如何选择VAR模型最优滞后阶数?
VAR模型是非常常用的时间序列分析方法,广泛应用于宏观经济、金融市场和气候变化等领域。

而在进行VAR建模时,如何选择最优的滞后阶数是至关重要的。

本文将介绍三种常见的方法来帮助你选择VAR 模型的最优滞后阶数。

首先是信息准则,包括Akaike信息准则(AIC)、贝叶斯信息准则(BIC)和Hannan-Quinn信息准则(HQIC)。

简单来说,这些信息准则都是以预测误差和模型复杂度为基础的,即选择具有最小信息准则值的模型作为最优模型。

其次是Lagrange乘数检验,也称为方差比率检验。

该检验是基于滞后阶数的增加是否会显著改进模型的拟合能力。

一般来说,在P值小于0.05时,选择该滞后阶数作为最优滞后阶数。

最后是Granger因果关系检验。

该检验是基于时间序列之间的因果关系,并将其用于选择最优滞后阶数。

具体来说,该方法测试滞后阶数是否最大化了Granger因果关系的数量。

在选择VAR模型的最优滞后阶数时,以上三种方法都应被参考,以便获得更准确、更可靠的结果。

在实践中,还需要考虑到数据量和研究目的等因素,来制定合适的VAR模型。

stata 最优滞后阶数

stata 最优滞后阶数

stata 最优滞后阶数一、前言在经济学研究中,经常需要使用时间序列数据进行分析。

其中,滞后变量是时间序列数据中的一个重要概念。

滞后变量是指某个变量在当前时刻的取值受到前面若干个时刻该变量取值的影响。

在实际应用中,我们需要确定最优的滞后阶数,以便正确地分析和预测经济现象。

Stata是一个广泛使用的统计软件,在时间序列分析方面也有很强的功能。

本文将介绍如何使用Stata来确定最优滞后阶数。

二、理论基础为了更好地理解如何确定最优滞后阶数,我们首先需要了解一些相关概念和理论基础。

1. 自相关函数(ACF)自相关函数是指一个时间序列与其自身在不同时点上的取值之间的相关系数。

自相关函数可以用来检验时间序列是否具有自回归性质,即当前时刻的取值受到前面若干个时刻该变量取值的影响。

2. 偏自相关函数(PACF)偏自相关函数是指一个时间序列与其自身在不同时点上的取值之间剔除其他变量影响后的相关系数。

偏自相关函数可以用来确定一个时间序列的最优滞后阶数。

在偏自相关函数图上,第k个滞后项的偏自相关系数为0,意味着当前时刻的取值不再受到前面k个时刻该变量取值的影响。

3. 贝叶斯信息准则(BIC)贝叶斯信息准则是一种模型选择准则,可以用来衡量一个模型的拟合程度和复杂度。

在时间序列分析中,BIC可以用来确定最优滞后阶数。

BIC越小,说明模型越好。

三、Stata操作步骤现在我们已经了解了一些理论基础,接下来我们将介绍如何使用Stata 来确定最优滞后阶数。

1. 导入数据首先,我们需要导入需要分析的数据。

可以使用命令“use 文件路径”或者点击菜单栏中的“File”->“Open”来打开数据文件。

2. 生成时间序列变量如果导入的数据不是时间序列格式,我们需要使用命令“tsse t 时间变量名称”将其转化为时间序列格式。

其中,“时间变量名称”指代数据中表示时间的变量名称。

3. 绘制自相关函数和偏自相关函数图接下来,我们可以使用命令“acf 变量名称”和“pacf 变量名称”来绘制自相关函数和偏自相关函数图。

时间序列模型定阶方法

时间序列模型定阶方法

时间序列模型定阶方法1. 引言时间序列模型是一种广泛应用于经济学、金融学、气象学等领域的统计模型。

时间序列模型的定阶是指确定模型中滞后阶数的过程,它对于模型的准确性和预测能力至关重要。

本文将介绍一些常用的时间序列模型定阶方法,并对它们进行比较和评估。

2. 自相关函数(ACF)和偏自相关函数(PACF)分析自相关函数(ACF)和偏自相关函数(PACF)分析是最常用的时间序列定阶方法之一。

它们可以帮助我们确定滞后阶数,即AR、MA或ARMA 模型中p和q的值。

3. 自动化方法除了手动分析ACF和PACF之外,还可以使用自动化方法来确定滞后阶数。

其中最常用的是信息准则法,如赤池信息准则(AIC)和贝叶斯信息准则(BIC)。

这些准则通过计算不同滞后阶数下模型拟合程度与参数数量之间的平衡来选择最佳滞后阶数。

4. 基于预测误差评估另一个常用的定阶方法是基于预测误差评估。

该方法通过比较不同滞后阶数下的模型预测误差来选择最佳滞后阶数。

常用的评估指标包括均方根误差(RMSE)、平均绝对误差(MAE)和平均绝对百分比误差(MAPE)等。

5. 模型拟合优度检验除了定阶方法,模型拟合优度检验也是选择最佳滞后阶数的重要指标之一。

常用的检验方法包括残差白噪声检验和模型拟合优度统计量,如残差平方和、残差平方和比值等。

6. 模型评估与比较在确定最佳滞后阶数之后,还需要对不同模型进行评估和比较。

常用的评估指标包括AIC、BIC、RMSE等。

此外,还可以使用交叉验证方法来验证模型的预测能力。

7. 实证分析为了验证上述定阶方法的有效性,我们选取了一组实际数据进行实证分析。

通过对比不同定阶方法得到的结果,并与实际数据进行对比,我们可以得出结论:在不同情况下选择合适的定阶方法是十分重要且具有挑战性的。

8. 结论时间序列模型的定阶是一个复杂且关键的问题。

本文介绍了一些常用的时间序列模型定阶方法,包括ACF和PACF分析、自动化方法、基于预测误差评估和模型拟合优度检验。

bic准则确定滞后阶数

bic准则确定滞后阶数

bic准则确定滞后阶数英文回答:The Bayesian information criterion (BIC) is a statistical measure that is used to identify the optimal number of lags in a time series model. It is a combination of the goodness of fit of the model and the complexity of the model. The goal of the BIC is to find the model that best balances these two factors.The BIC is calculated as follows:BIC = -2 log(likelihood) + k log(n)。

where:likelihood is the likelihood function of the model.k is the number of parameters in the model.n is the sample size.The likelihood function measures how well the modelfits the data. The number of parameters measures the complexity of the model. The BIC penalizes models with more parameters, which helps to prevent overfitting.To identify the optimal number of lags, the BIC is calculated for a range of different lag values. The lag value that produces the lowest BIC is the optimal number of lags.中文回答:贝叶斯信息准则(BIC)是一种用于识别时间序列模型中最佳滞后阶数的统计度量。

时间序列分析在宏观经济中的应用

时间序列分析在宏观经济中的应用

时间序列分析在宏观经济中的应用宏观经济是指研究全国经济总体运行规律和宏观经济政策的学科。

为了更准确地描述和预测宏观经济的发展趋势,时间序列分析这一统计学方法得到了广泛应用。

本文将介绍时间序列分析在宏观经济中的应用,并探讨其重要性和挑战。

一、宏观经济时间序列数据宏观经济的时间序列数据是宏观经济变量在时间上的观测结果,包括国内生产总值(GDP)、通货膨胀率、失业率、利率等。

这些数据通常呈现出长期趋势、季节性波动和不规则的波动。

时间序列分析可以帮助我们揭示这些变量背后的规律和特点。

二、时间序列分析方法1. 平稳性检验:时间序列的平稳性是进行时间序列分析的前提条件。

通过平稳性检验,我们可以判断时间序列数据是否具有恒定的均值和方差。

常用的平稳性检验方法有单位根检验和ADF检验。

2. 自相关性分析:自相关性是时间序列变量与自身在不同时滞期之间的相关性。

自相关函数(ACF)和偏自相关函数(PACF)可以帮助我们分析时间序列数据的自相关性,并帮助选择适当的模型。

3. 滞后阶数的确定:滞后阶数的确定对建立时间序列模型至关重要。

常用的方法有信息准则法(如赤池信息准则和贝叶斯信息准则)和偏相关图。

4. 模型拟合与诊断:选择合适的时间序列模型后,需要进行模型的参数估计和拟合。

常用的方法有最小二乘法和极大似然估计法。

同时,还需要对模型进行诊断,检验残差是否符合白噪声的假设。

5. 预测与应用:时间序列模型可以用于宏观经济变量的预测和政策分析。

通过对时间序列数据的模拟和预测,我们可以评估不同政策措施对宏观经济变量的影响,并提供政策制定者参考。

三、1. 宏观经济预测:时间序列分析可以用于宏观经济的短期和长期预测。

通过对历史时间序列数据的建模和预测,我们可以为企业和政府提供有关未来经济走势的参考。

2. 经济政策评估:时间序列分析可以帮助我们评估特定经济政策的效果。

通过对时间序列数据的模拟和预测,我们可以估计特定政策对宏观经济变量的影响,为政策制定者提供决策依据。

非平衡长面板单位根检验滞后阶数

非平衡长面板单位根检验滞后阶数

非平衡长面板单位根检验滞后阶数1. 研究背景面板单位根检验是时间序列分析中一种重要的方法,用于检验时间序列数据是否稳定。

而非平衡长面板单位根检验主要用于非平衡面板数据的时间序列分析。

在进行非平衡长面板单位根检验时,滞后阶数的选择对检验结果和分析结论具有重要影响。

2. 面板单位根检验简介面板单位根检验主要是通过检验时间序列数据中的单位根来判断数据的稳定性。

如果数据存在单位根,那么就表明数据不是稳定的,需要进行差分处理。

常用的面板单位根检验方法包括Maddala-Wu和Im-Pesaran-Shin等。

3. 非平衡长面板单位根检验在实际应用中,很多面板数据是非平衡的,即不同个体或单位的时间跨度不一样。

这时就需要使用非平衡长面板单位根检验方法。

与平衡面板数据相比,非平衡面板数据的单位根检验方法更加复杂,需要考虑到不同个体或单位之间的异质性。

4. 滞后阶数的选择在进行非平衡长面板单位根检验时,滞后阶数的选择是非常重要的。

滞后阶数的选择不当可能导致检验结果不准确,进而影响后续的模型建立和分析。

一般来说,滞后阶数可以通过信息准则(如本人C、BIC 等)或者经验判断来确定。

5. 滞后阶数选择的方法(1)信息准则方法:信息准则方法是一种常用的滞后阶数选择方法,它通过最小化信息准则(如本人C、BIC等)来确定最佳的滞后阶数。

这种方法简单直观,但也存在一定的局限性,比如对样本量小或者模型假设不准确的情况下可能导致选择不合适的滞后阶数。

(2)经验判断方法:经验判断方法是依靠研究者的经验和专业知识来选择滞后阶数。

这种方法的优势在于可以充分考虑到实际问题的特点和需求,但也容易受到主观因素的影响。

6. 结论非平衡长面板单位根检验中滞后阶数的选择对检验结果和分析结论具有重要影响。

在选择滞后阶数时,需要充分考虑数据特点和模型假设,可以综合运用信息准则方法和经验判断方法,以求得最佳的滞后阶数,从而确保检验结果和分析结论的准确性和可靠性。

stata corrgram lags阶数

stata corrgram lags阶数

Stata corrgram lags 阶数一、概述在统计分析中,corrgram是一种常见的统计图表,用于展示变量之间的相关性。

而lags阶数则是时间序列分析中常用的概念,用于描述变量之间的滞后关系。

本文将探讨Stata中corrgram和lags阶数的相关内容,帮助读者更好地理解和运用这些概念。

二、 Stata中的corrgram1. 什么是corrgramcorrgram是Stata中用于展示变量间相关性的统计图表。

它以矩阵的形式展示变量之间的相关系数,通过颜色的深浅来表示相关性的强弱。

在实际的数据分析中,通过观察corrgram图表,我们可以直观地了解变量之间的相关关系,为后续的分析提供参考。

2. 如何在Stata中绘制corrgram要在Stata中绘制corrgram图表,可以使用corrgram命令。

该命令的语法为:corrgram varlist, options,其中varlist为需要分析的变量列表,options为可选参数,用于设定图表的显示格式等。

3. 示例下面以一个实际数据为例,演示在Stata中如何绘制corrgram图表。

```stata// 导入数据use example_data// 绘制corrgram图表corrgram var1 var2 var3, cfill(bluered)```通过上面的示例,我们成功绘制出了包含变量var1、var2和var3的corrgram图表,并通过cfill参数设置了图表的颜色填充。

三、lags阶数1. 什么是lags阶数在时间序列分析中,lags阶数是指用于描述变量滞后关系的参数。

如果一个时间序列变量在t时刻的取值受到t-1时刻和t-2时刻的影响,则称该变量存在两个阶数的滞后关系。

lags阶数的确定对于时间序列建模和预测具有重要意义。

2. lags阶数的确定方法确定变量的lags阶数通常需要进行模型拟合和检验。

常用的方法包括自相关图、偏自相关图、信息准则(如本人C、BIC)等。

arima时间序列模型验证时的要求

arima时间序列模型验证时的要求

一、概述ARIMA(AutoRegressive Integrated Moving Average)模型是一种常用的时间序列分析方法,通过对时间序列数据的自回归、差分和移动平均进行建模和预测。

在实际应用中,验证ARIMA模型的有效性非常重要,因为只有经过验证的模型才能用于对未来的预测和分析。

本文将探讨ARIMA模型验证时的要求,以期为读者提供一些有益的指导。

二、数据的平稳性1. 数据的平稳性是ARIMA模型的前提条件之一,因为ARIMA模型要求数据的均值和方差在不同时间段内保持稳定。

2. 在验证ARIMA模型时,需要使用单位根检验(Unit Root Test)来检验时间序列数据的平稳性。

常用的单位根检验方法包括ADF检验(Augmented Dickey-Fuller Test)和KPSS检验(Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin Test)。

3. 如果时间序列数据不满足平稳性条件,需要进行差分处理,直到数据达到平稳性。

三、确定模型阶数1. 确定ARIMA模型的阶数是验证模型有效性的关键步骤,需要通过观察自相关函数(ACF)和偏自相关函数(PACF)的图像来确定合适的阶数。

2. ACF图可以帮助确定移动平均阶数q,PACF图可以帮助确定自回归阶数p,通过对ACF和PACF的分析,可以得到ARIMA模型的阶数。

3. 除了观察ACF和PACF图像外,还可以使用信息准则(本人C、BIC等)来选择合适的模型阶数。

四、残差分析1. 在建立ARIMA模型后,需要对模型的残差进行分析,以验证模型的有效性。

2. 残差序列应该是一个白噪声序列,即均值为0、方差为常数且残差之间没有自相关性。

3. 可以使用Ljung-Box检验来检验残差序列是否存在自相关性,如果残差序列通过Ljung-Box检验,那么可以认为模型是有效的。

五、模型的预测和评价1. 验证ARIMA模型的最终目的是进行预测和评价,在进行模型预测时,需要首先对模型进行参数估计,然后使用模型对未来数据进行预测。

pvar模型最优滞后阶数

pvar模型最优滞后阶数

pvar模型最优滞后阶数
pvar模型是一种用于时间序列分析的计量经济学模型,它可以帮助我们理解不同变量之间的关系,并进行预测和政策分析。

在建立pvar模型时,选择最优的滞后阶数是非常重要的,因为不同的滞后阶数会影响模型的拟合效果和预测能力。

确定pvar模型最优滞后阶数的方法有很多种,其中比较常用的包括信息准则法、AIC准则、BIC准则、HQ准则等。

这些准则都是基于不同的原理和假设,通过计算不同滞后阶数下的模型拟合优度来选择最优的滞后阶数。

信息准则法是一种比较常用的方法,它通过计算每个滞后阶数下的信息准则值,如赤池信息准则(AIC)、贝叶斯信息准则(BIC)等,然后选择具有最小信息准则值的滞后阶数作为最优滞后阶数。

这种方法比较直观,容易理解,但是可能会受到样本容量和模型设定的影响。

另一种常用的方法是通过绘制滞后阶数与模型残差的相关性图来选择最优滞后阶数。

在这种方法中,我们可以观察不同滞后阶数下的残差自相关性,选择自相关性最小的滞后阶数作为最优滞后阶数。

这种方法相对直观,但是需要一定的经验和技巧来判断。

除了以上方法外,还有一些基于模型拟合优度和预测准确性的方法来选择最优滞后阶数。

例如,可以通过比较不同滞后阶数下的模型
残差平方和、均方误差等指标来选择最优滞后阶数。

这种方法相对客观,可以更好地评估模型的拟合效果和预测能力。

总的来说,选择pvar模型最优滞后阶数是一个比较复杂的问题,需要综合考虑多种因素。

在实际应用中,我们可以结合不同的方法来选择最优滞后阶数,以提高模型的拟合效果和预测能力。

希望本文对您有所帮助,谢谢阅读。

pvar模型最优滞后阶数

pvar模型最优滞后阶数

pvar模型最优滞后阶数pvar模型是一种向量自回归模型,常用于描述时间序列数据之间的动态关系。

在建立pvar模型时,选择合适的滞后阶数对于模型的准确性和预测能力至关重要。

本文将讨论如何确定pvar模型的最优滞后阶数。

确定pvar模型的最优滞后阶数需要考虑数据的特性和模型的复杂度。

通常情况下,滞后阶数越高,模型的拟合能力越强,但也容易导致过拟合和模型复杂度增加。

因此,需要在拟合能力和模型简单性之间进行权衡。

可以通过信息准则来确定pvar模型的最优滞后阶数。

信息准则是一种通过最小化信息损失来选择模型的方法。

常用的信息准则包括赤池信息准则(AIC)、贝叶斯信息准则(BIC)和修正的赤池信息准则(AICc)。

在实际应用中,可以通过比较不同滞后阶数下的信息准则值来选择最优滞后阶数。

还可以通过模型诊断来确定pvar模型的最优滞后阶数。

模型诊断可以通过检验模型的残差序列是否符合白噪声序列的特性来判断模型的拟合效果。

通常情况下,残差序列应该是平稳的、独立同分布的,并且不应该存在自相关性。

如果残差序列不符合这些特性,则说明模型可能存在问题,需要重新调整滞后阶数。

可以通过交叉验证来确定pvar模型的最优滞后阶数。

交叉验证是一种通过将数据集分为训练集和测试集来评估模型预测能力的方法。

可以通过在不同滞后阶数下进行交叉验证,选择使模型在测试集上表现最好的滞后阶数作为最优滞后阶数。

确定pvar模型的最优滞后阶数是一个综合考虑数据特性、模型复杂度、信息准则、模型诊断和交叉验证的过程。

在实际应用中,需要结合这些方法来选择最合适的滞后阶数,以确保模型具有较好的拟合效果和预测能力。

希望本文的讨论能够对pvar模型的滞后阶数选择提供一定的参考和帮助。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

KBa二n It}}}・ (, II +r e e B ) E e (o ) 二a g EI ,, 式中 一 可由I1}偏 计 同 对 移 平 回 模型 E n ) t气- 比该 第 项 Ol + r 8 EI a ( n 无 估 出,时 于 动 均自 归 而 1 e 言,献[表 在 注 数9情 下,(,9 近 立于9的仿 结 表明 使 小 本 文 7 明 关 参 。 况 tGE )渐 独 ] r "'是 。 ,真 果 即 在 样 情况
A (, 二。s+ ( + ) I 二。a + [ 一( )n I p。 C ) I' 2 1 A C 1, 。 1 P+2/ ] n p ,C .
给定均值是零、 方差是常 数的 平稳随机过 二 (, 二)2 是给定参数族关于x 程 二 二, 2 ,。 …, ' 的方差、 斜方差
( /) I+nn
定模型的 数据生成过程( tg etg e , da r np cs a e a r s 简称 DP 如何确定模型滞后阶数?的问题实质上就是 n i o G)“ ” 在众多的备选 模型中 找出 一种使之与真正的 D P G 形式最为 接近ul KL ;, -距离的观点看就是如下过程: }从 设f二为随机变量 二 真正 () 的 分布密度fx = ( I a= 川, 从) R是对应的 ( ) g xg) e ( …, ' 。 o , , 真正参数, 设 a 是参数向量 gx川 ,EB 族,( l 夕 是某一分 KL 布.-信息量的 表达式为
20 0 5年 1 月
系统工程理论与实践
第 n 期
文章编号 ;0068(051-000 10- 820)1 2- 7 0 8
时间序列建模中滞后阶数选取准则函数的检测效力及其特征
周 建
( 上海财经大学经济学 院, 上海 203 043 摘要 : 研 究了时间序列建模中滞后阶数选取准则 函数 的检测效 力及其特征 采用 M n -ao otCr 模拟对 于 e l 所有 的 1 阶和 2阶 自回归模型进行 了系统仿真 , 研究 结论表明 :) 1随着样本 容量的逐渐增 大,I S C准则函 数正 确判断出平稳序列滞后阶数的概率将显著增大 , 并渐近依概 率收敛到 1而 AC准则 函数正确 判断 , I 出平稳序列滞 后阶数的概率将逐渐增大 , 并不能依概 率收敛到真 值 .) 但 2在其 它外界条 件不变情况 下, 所有准则函数 正确判断概率与序列的平稳性无显著变化关 系.) 3样本容量 越小,IC检测效力越 显著高 AC 于 S AC检测效力; I I C, 随着样 本容 量 的逐渐增 大 ,I 测效 力逐 渐高 于 AC , SC检 IC AC检测 效力 , I 但此 时
AC ,C I A 检测效力相当. C I
关健词 : 计量经济学 ; 系统仿真 ; 时间序列
中 图分 奎 县 F2 0 24. 文献棍识码 A
T e ee rh s te s P we a d aue o t Lgi N m e h R sac e o h T t r F trs h ag g br n e o n e n e n u
对于自 回归时间序列模型,ui 和 T i 的研究表明在小样本情况下, AC 将会产 Hn c h s" a 利用 I准则 生较大
的偏差 , 对 AC 则进行了修正 , 出了比 AC 误较小的 AC 他们 I准 提 I偏 IC准 则, 但是也 并不是完全 无偏的 . 对 于 1 p阶自回归模 型, 个 准则 函数 由下式表述 :
AIC nl C fa y i Ke wod : cnmer ssse aia y ltn; sr s y r s eoo ti ; m t l smuai t c pt c i o i ei me e


引言
在时间序列分析建模 中, 关于滞后阶数的选取一直是计量经济学领域研究 的重点和难点 . 对于 I 给 个
S i c准则 以弥补 AC的不足 . I SC k I( )二 nn k +k n I' l^( ) l , n a n
其中 k 是模型自 由参数的个数, 对于A M (, R Ap妇模型, = + + . kp q1
12 小样 本自回归模 型基于 K- , 离信息的改进估计f . L o f
对于模 型滞后 阶数的具体确定方法 , 在 七 KL 就是 述 -距离基 础上给出一 种准则函数 , 函数既考虑拟 该 合 模型对数据 的接近程度 , 同时又考虑模 型中所含待定参数 的个 数 .
1 关 于模 型滞后 阶数选取 的相关文献及 其脉络
11 I ,I . A C SC准则
AC n ra n eo) Aae"给出的, I准则( Io t Ct n是 kk l A n m i rr f o ii i" 它在极大似然估 计的基础上, AM 对 R A模型的 阶数和参数同 时给出 最佳估计. 样本 在大 情况下, AM (, 对于 R Ap 妇模型使得KL -信息量达到极小值时, 等
!"‘, 二lx l二 , (nx ‘ , x ,E ‘。 少 )f)二 ) () ,) E(一n 二 x[ l ] f ; .) n (。 f g l(g d
二 l g x ) () )一n [( pl 二] 一I E g二I () 二 n 二0 一En ( I 二] I [ Pl f ) f I 又由 KL -信息量定义及fx = (I 可见, = 时, L () x尸) g 当a A K 信息量达到最小值, - 即
下这个结论也是成立的, 因此一个关于 L 由的 ( 几乎无偏估计量由AC 给出, IE
A E ( I ) E{(e&f I 二 I 凡1十 or " } , C n t}} )
W ie' 结论表明 n o 与 II { hl" t 研究 t 1 : n 是渐近等价的, n 凡 由于计算的复杂性,u [o Br0] g"建议通常可以使用 n 佘代替 i 马 } l n n . I 关于 。( 的第二部分惩罚项的讨论则是研究模型阶数选择的重点和难点, 这也是 Aa。 kk研究的 i 核心问 如果将惩罚项设置成 2p , d 如便是 AC 题. (+ )此时 ( 1 I 准则, a。 A i 随后又将惩罚项 kk 设置成 p n此时△ 如便是 s 准则. AM (, l, n ( i c 对于 R Ap 妇模型而言, 如果备选模型有 k 个参数, 小样本情
矩 参 属 有 维 数 间。中 设 正 于二 方 斜 差矩 是Y , 中B属 有 维参 阵,数B 于 限 参 空 , 真 关 的 差、 方 阵 - , 于 限 1其 .
数空间 口 设 g() o x是关于参数 6 的对数似然函数, 则 一 l ex =n (二 +n , 'B . 2 g() l2 ) II I E ' n n f +x x KI -距离 侧 00 由 E} 2 g( 所定义, E 表示是在参数为 B模型情况下取其期望. 』 , ) a一 1 , , n 动{ 其中 。 a 忽略掉该 式中的常数项,ui 和T i 曾 Hrc vh s" 证明 a」 A 准则和A C I C I 准则是 C 关于△ B的渐近无偏估计量, 。 0 = oK OB),是B () 其中 () E{(,o; I } 的估计量, ( 。如
统仿真 _
万方数据
第 1 1期
时 间序 列 建 模 中 滞 后 阶 数 选 取 准 则 函 数 的 检 测 效 力 及 其 特 征
I() (川) ‘ 0因 对于 布 ( .g. 1 二・此 分 族盯x )参 优 可 j ; I y I的 数 化,通过K 信 量的 小 来实 ・ P - 息 最 值 现 L
收稿 日期 2 41- 二 (-1 9 0 0 资助项 目: 教育部人文社会科 学重点研 究基地重大项 目(IAJ700)上海财经大学新进博士科研启 动课题 OJZD904 ; 作者简介: 周建〔96 , , 17 -)男 汉族 , 四川人, 讲师 , 经济学博 士 主要研究方 向: 计量经 济学理论与方法 、 融计量学, 金 系
Sl tg ir aot Tm Sr s d l te e i Mo es e cn C t i bu h i e e e i rea
Z HOU a Jn i (col cnmc, ga U vrt oF ac ad oo i , ga2031h a Shoo Eooi Sa hi ei f ne E nmc Sa hi 43Cf ) f s hn n sy i i n n c s hn 0 n Asrc: h pp sdet tt ead t s t lg g hr cn cir aot t e e bt t Te e t i h e pwr f u o h a i nmesltg ei bute srs a a r s s o u e n e r n gn u ae e e i r a h i e e t m i mdl尸T at r s ne ao td tssmtay utn t a l I lg u rrsv oe h uo ue M tCr m h s yt acl s li o h la ad 2 t g se s e h s o - l e o o e i l i ao n l m e g n a ao e i e mdlad cnli s w: h p bbi crcjdi oSC ra s is acm ayg h oe n t oc sn so lTe aito oet g g I i es ov ul co pni wt s h e uo h ) r l f o y r u n f n e bo y c n i t s p s rs g cnegs lt 场 Od , tt I cn cnee tt te us 2Te h a l i e i ad vr t1 e e e n an n o e o i m c t l e bt o AC nt vr s h r vl . h u h f a o o g o u a e ) a e p bbis crej g g a t cir f cos e rlos t sb ds t vrb s Te o l r ai e o ont i 场 l h r i u tn hv n ea n t h ti e o h aal . h i t f u n d l t a i a o t e e n i o a b e f i e 3 e ) tt eoAC imc hgetn t I ad we t smlisa, coSC hhr n t e pwr IC uh hr t oAC SC n a p s l wi f i i et ta so f s i h h f n I h h a a e e m h h I s h h g a o AC d C t b l e t sml ir s, hro e pwr I na yeult t t f a AC ll y a h ape n e e ft mr t tt e oAC r , a o o I n I ie i s t t l t e s a u e e h e o c r s f e l q s h f a
相关文档
最新文档