某工程火灾后安全性鉴定与加固
钢筋混凝土结构火灾后安全鉴定与加固设计探讨
⑧将截 下的钢 筋进行力学试验，测定其 强度 、 延伸率等性 能。④混凝土 的强度，也可利用 回弹 、超 声及综合法等 非破损试验来确定 。 ⑤用 卡尺 、钢尺 、量规 和放大镜等仪器测量 构件 的变 形及裂缝 。对 裂缝应测定其 宽度 、 深度和长度 ，尤其构件 上的贯穿性裂缝或沿 钢筋 的纵向裂缝 。应 该注 意， 当裂缝扩展 宽 度大于 ５ ｍ ｍ 时， 它是钢筋混凝土构件破坏性 标志之一 。 ２ ． ２ － ３钢筋和 混凝土 的受损分析 （ １ ）火灾后混凝 土的烧损分析 火灾后 ，混凝上 的组成材料和 内部结构 都会 发生变化 ，其 强度 损失主要取决 于受火 温度 的高低、受火作用 的时间和冷却方式 。 试验表明 当受火温度低 于 ４ ０ ０ ￣ Ｃ时 ，无论是 喷水冷却还是 自然 冷却 ，混凝土强度 均没有 明显 的降低 ； 当温度超过 ４ ０ ０ ￣ Ｃ 后， 水泥石的 晶架结构破坏严重 ，混 凝土的强度 开始显著 下降，在这个过程 中，喷水冷却的混凝 土强 度比 自然冷却 的混凝上强度下 降更 多。主要 是因为 Ｃ ａ （ Ｏ Ｈ） ２ 在４ ０ ０ ￣６ ０ ０ ℃之间脱水 ，产 生水蒸汽 ，集料 中 Ｃ ａ ＣＯ ３在 ９ ０ Ｏ ～１ ０ ０ ０ ℃分 解 ，产生 Ｃａ Ｏ和 ｃＯ ２ ，由于 Ｃ Ｏ２ 和水蒸气要 从 内部 向外逸 出，会使混凝土 内部 产生很大 压力 ，因此会 导致混凝土爆裂 ；另外 ，火灾 中 的混凝土 结构如果喷水 ，其表面 会突然冷 却 ，导 致 混 凝 土 内部 与 表 面 温 差过 大 ，进 一 步加剧混凝土的爆裂程度。 ０ ０ ０ （ ２）钢筋 的烧损分析 二 ｌ ¨二 二 ＝ ＝ ＿ ＿ ｕ 火灾后钢筋 的极限强度 、屈服 强度、弹 性模量等都 随着温 度的升高而 降低 。普通钢 筋在 ２ ０ ０ ℃时开始膨胀 ，抗拉 强度 也随之下 降，当温 度到达 ６ ０ ０ ￣７ ０ ０ ￣ Ｃ时，钢筋内部结 构发生变化 ，导致强度和弹 性模量降低程度 非 常 严 重 。 火 灾 后 预 应 力 钢 筋 比 非 预 应 力 钢 筋强度下 降要快 ，可 以根据火 灾温 度和钢筋 保护层 厚度、构件 内主 筋、钢丝的折减系数 来确 定其 强度 ；也可 以截构件 内的钢筋 、钢 丝进行 力学性能试验来 判定其强度 ，还可 以 根据暴 露在火场 中的日用品钢材的力学性 能 变化来确定钢筋 强度变化Ｉ ２ 】 。 火灾 后钢筋混凝土 基本 构件的残 余强度 计算见文献［ ３ 】 ｃ ２ ． ２ ． ４火灾后钢 筋与混凝土 的粘结力损失 和 混 凝 土 的弹 性 模 量损 失 建筑物 的梁 、柱 等承 重部分 ，是靠钢 筋 和 混凝土共同作用来完 成的，通常情 况下， 钢 筋 、 混 凝 土 是 一 个 完 整 的 整 体 ，它 们 之 间 主要 靠钢 筋与混凝土之 间的摩擦力 、钢筋表 面与水泥胶体 的胶 结力 、混凝上和钢 筋的机
火灾后砖混房屋结构安全检测与鉴定及加固处理
火灾后砖混房屋结构安全检测与鉴定及加固处理摘要：本文对火灾后砖混房屋结构安全检测与鉴定及加固处理进行了探讨，首先对某三层砖混房屋概况进行了分析和探讨，其后对现场查勘与安全检测进行分析，再后对砖混房屋结构进行安全鉴定，最后对其加固处理进行了探讨。
关键词：火灾；砖混房屋结构；安全检测；安全鉴定；加固处理随着现代电器的广泛应用以及建筑高层化发展，火灾发生愈加频繁，造成的危害愈加广泛[1]。
为此，本文结合某三层砖混结构房屋火灾状况，对其安全检测、安全鉴定、加固处理进行了分析，以期为现代火灾后砖混房屋使用提供借鉴。
一、工程概况某三层砖混结构房屋建于1950年，双向承重构件是黏土砖墙体，屋面采用木质结构，选择硬山搁檩，黏土瓦双坡屋面，楼梯间的地面较室外地面更低，房屋整体造型为矩形结构，东西向布局，长度约为26.1m，宽度约10.8m。
该房屋为独立单元，设置有北向楼梯，每层四户居民，房屋西侧和一栋四层砖混结构居民楼相连，但没有进行变形缝的设置。
因为房屋建造的时期过于久远，整体建造施工期较短，使用建筑材料具有限制，所以房屋质量不佳。
二、火灾后砖混房屋结构安全检测1、外形检测某砖混结构居民楼在2016年3月7日凌晨时分发生火灾事故，楼房顶层完全着火，现场展开查勘鉴定时大伙已然扑灭，顶部坡屋面完全烧毁，少部分檩条还在冒烟，残留物在顶层屋面散布。
木质门窗多已烧损，屋面硬山墙体组砌质量不佳，吊顶及屋面木檩条已经烧毁，墙体上端成自由端，墙体因高度较高，多数墙体具有倾斜问题，变形量达到60mm的标准，已经为危险构件。
2、结构强度检测通过多次检测及观察，房屋地基基础尚能满足使用需求，没有观察到基础沉降导致上部结构发生明显损坏，从相邻两房屋相连处观察也没有看到因为沉降导致过大变形发生，房屋承重结构是黏土墙体，在进行检查的过程中明确有机制砖与手工砖两类，存在混用现象，使砖砌体组砌质量不佳，水平灰缝较大的时超过了18mm，小的情况下不到6mm，同时游丁走缝问题普遍，墙面平整度比较差。
谈某实验室火灾后安全鉴定与加固
着火点 A
3/B 1/B 3/A 2/A 0/A A
。 发生火
1/A A/0
灾后， 需要对建筑结构进行安全性鉴定， 并对结构进行修复加固， 以达到继续使用的目的 。 本文对一个遭受火灾的实验室进行了现场勘查与测试， 完成 了安全性鉴定并提出了相应的加固方案， 达到了建筑物可继续使 用的目的。
要： 对火灾后的某实验室进行了安全性鉴定， 检测了梁、 柱、 楼板等结构构件的损伤程度， 对各构件进行了火灾后的评级， 提出
了加固方案， 达到了建筑结构可继续使用的效果 。 关键词： 框架结构， 火灾鉴定， 加固修复 中图分类号： TU746． 3 文献标识码： A 通风条件、 灭火过程等综合分析判断 燃物特性、 三个火作用区域， 具体情况如图 1 所示。
图1
火灾分区图
⑤轴与⑦轴之间的部分离火源较远， 火势尚未蔓延到此区域 。 而饮水器、 空调等材料已 就已经得到控制 场内木制吊顶尚存， 变态。结构构件受火灾影响甚微 。 该区域火灾时， 温度大致在 80 ℃ ～ 130 ℃ 范围内。 2 /A 轴 ～ 1 / B 轴交⑧轴 ～ 瑢轴区域， 瑏 火势最大， 板的粉刷层全 部剥落， 局部钢筋和石子外露； 梁由于过火温度不同呈现粉红色 、 铁锈红、 浅黄色， 且出现不同程度的酥松（ 见图 2 ） ， 严重部位出现 瑢轴的梁也出现上述现象； 瑏 石子和钢筋外露现象； 2 / B 轴交⑧轴 ～ ?轴交⑩轴柱受火灾影响最为严重（ 见图 3 ） ， 粉刷层全部剥落， 60 cm 北侧柱面从底部 以上颜色由浅黄变为灰白， 有大量裂缝存 在， 严重酥松， 两侧棱角呈劈裂状。 ? 轴交 ⑨ 轴柱和 ? 轴交 瑡轴 瑏 燃烧时间长， 大致 柱也出现局部酥松情况 。 该区域可燃物较多， 在 30 min ～ 45 min 范围内； 混凝土过火最严重部位呈现浅黄 ～ 灰 ［ 1］ GB 500112010 ， S］ ． 建筑抗震设计规范［ ［ 2］ 程文瀼． 混凝土 结 构 与 砌 体 结 构 设 计［M］ ． 北京: 中国 建 筑 2010． 工业出版社， ［ 3］ 苏 G / T 142011 ， S］ ． 预应力混凝土马鞍形壳板［
某厂房火灾后结构安全鉴定及加固处理分析
有效的处理意见 ， 才能保 证在 安全 可靠的前提下尽 可能降低火灾
造成的损失。
５ 二 层多根框 架梁 、 ） 次梁存在严 重烧伤现 象 ， 混凝 土表面粉
红色 ， 梁角部 、 底部混凝土严重脱 落并露 出钢筋 ， 详见图 ２中标记
为“ ” 构件 ； Ｄ的
６首层柱 ５ ） ＸＤ， ＸＦ ８ ， ×Ｅ ９ ７ ， ×Ｆ ９ ， ＸＦ １ ×Ｄ，１ ，０ １ ＸＢ，１ １×
时 间约为 ５ｈ属于人 工 扑灭 。 ，
１ １ Ｍ【 ａ ８． Ｐ ～２ ２ Ｓ ６． Ｐ ａ 。
２ ４ 结 构 钢 筋 强 度 检 测 ．
现场分别截取过火钢筋 ２组和未过火 钢筋 １ ， ３ ６根。 组 共 组 试验结果表 明 ： 过火的 稍 ， １ ０ ０钢筋经 高温和水 冷却后各项 力学
据该 厂人员 陈述 ： 次火灾起火 点在首层⑧ ×⑥轴 柱附 近。 土剩 余 强 度 分 别 为 ： 层 柱 １ ． ａ～ ２ ． ａ 二 层 梁 本 首 ６ １ＭＰ ５２ 、 燃烧物主要是 塑胶产品 以及包装纸盒 ， 火后火势迅速蔓 延至首 １ ． Ｊ～３ ． ａ二层板 ２ ． ａ ７ ８ Ｓ ａ２ 非 火灾 起 ６ ５Ｍｌ ａ ４ ２ＳＰ 、 ２ ０ ＭＰ ～２ ． Ｐ ；） 层① ～⑩ ×⑩ ～◎ ， ～⑩ Ｘ⑩～⑤ ， ～⑩ ×⑩ ～◎ ， ～⑩ × 燃烧区 的首 层 柱 以及 部分 二 层 柱 的 混 凝 土 剩余 强度 分 别 为 ： ⑩ ⑨ ⑧ ④ ～⑥轴区域 。至下午 ｌ ：０ 全熄灭， ４０ 完 火灾燃烧 区为直接燃烧 ，
１ 工程概 况
该 厂 房 建造 于 １９ ９ ７年 ， ， １ ． 建筑 面积 １ ０ ， ３层 高 ３ ２ｍ， ２０ ０ｍ２
某公司综合楼四层火灾后检测鉴定与加固修复
中国科技期刊数据库 工业C2015年4期 95某公司综合楼四层火灾后检测鉴定与加固修复王 伟乌鲁木齐市建筑建材科学研究院有限责任公司，新疆 乌鲁木齐 830063摘要：结合某遭受火灾的综合楼，介绍该结构灾后的检测鉴定方法和结果，主要分析了火温判定、强度检测、混凝土构件评级等方法。
在此基础上，对多种加固方案进行比较，提出较为合理，经济的加固修复方案。
关键词：火灾；结构；检测；加固修复 中图分类号：TU746 文献标识码：A 文章编号：1671-5810(2015)04-0095-021 工程概况该公司综合楼位于某县东环路，长约80m ，宽约22m ，地下一层、地上五层，层高均为3.3m ，建筑面积约4202㎡，框架结构，于2012年6月开工。
2012年8月19日中午15时40分左右，电焊工在进行五层楼面施工时，由于未按安全条例从事焊接操作，导致五层堆放的木制支撑、模板起火燃烧（起火点如图1），约 30分钟后，大火向四层蔓延，并引起四层未拆梁、板、楼梯模板起火燃烧，15时40分左右采用淋水扑灭，大火延续了近1h ， -1～3层未受影响。
现需对该建筑四层火灾后受损情况进行检测鉴定。
图1 工程概况2 检测、鉴定2.1 火灾温度判定水泥石是一个含有多种固体结构元、孔结构元和水分等组成的高度非均质体系,其中包晶态Ca(OH)2、钙钒石、水化单硫铝酸钙、水化硅酸钙凝胶及非晶态的Ca(OH)2。
这些组成部分均有各自的脱水温度,在不同的温度作用下要脱去其结构水或结晶水,至使水泥石的孔隙率增大,在高温作用冷却后而呈现不同的形貌特征即物理性能。
故，火灾温度直接影响结构和构件力学性能，是分析火灾后结构损伤状况的重要依据，结合火灾现场情况对结构受火温度进行推定：2.1.1 根据火灾燃烧规律和时间推定火灾温度 采用ISO834火灾时间－温度标准公式推定：T t =345lg(8t+1)+T 0 式中：T t 为火灾t 时刻的标准温度/℃；t 为火灾时间/min; T 0为发生火灾时的气温/℃，根据当天气象信息，取30℃。
建筑物火灾后的检测鉴定及加固处理
建筑物火灾后的检测鉴定及加固处理摘要：建筑火灾是现有城市经济建设发展道路上的严重阻碍，一方面破坏了原有建筑在功能环境中经济基础，为后续工作的有效开展带来了影响；另一方面在后续环境构筑中，影响了整体建筑质量和形式上的延伸，并为周边居民的生活带来一定忧患意识上的干扰，促使后续建筑在重新功能使用期间出现推广困难的情况。
由此可见，确定相应检测鉴定工作并针对性采取加固处理，在实际建筑功能后续发展的环境中，具备环境质量确定的优势，更能够为建筑功能的使用铺垫稳定基础。
关键词：火灾后建筑；检测鉴定；加固处理一、建筑物火灾后开展检测鉴定的意义城市经济建设离不开建筑物的有效构建，只有功能性空间有效确定，才能够有效履行自身在城市经济环境中的发展优势。
其中，若出现特殊火灾情况，在采取有效的消防功能贯彻后，基于原有建筑体系进行结构稳定性和维护结构的检测工作，一方面确保了建筑体系自身在可持续利用方面是否还具备可延伸的优势，更在此基础上提供了完善的修整方案，为整体建筑功能的延续和成本控制提供了完善的过度平台，并促进了整体环境有效构建的基础条件。
故而，针对灾后建筑结构体系的检定，在确保相应工作贯彻完善且信息准确的前提下，采取加固处理，在现有城市经济建设环境中，具备节约成本和功能持续的优势。
二、火灾后结构体系的鉴定针对灾后建筑物的安全功能贯彻条件应当将相应调查内容进行全方位的记录，并依据相关资料全面审核结构状况、地质情况、使用现状和施工概况。
同时，依据消防部门针对建筑环境的评析工作确定起火原因、燃点环境、时间和灭火方式进行深入调查，以确保被鉴定的建筑物仍旧具备可持续的功能使用条件，为后续功能的贯彻使用提供良好且稳定的施工空间。
1.受火温度环境基于受火温度环境的确定，能够有效分析出现有建筑物的火损程度，并依据相应建筑构件的化学反应条件和特征，展开有效的结构部件审查工作，同时依据表面的烧灼程度和表达颜色提供物质条件与信息条件同时，总体确定实际建筑物环境的特点。
火灾后建筑结构耐火性能评估与加固修复技术
指导修复和加 固工作：评估 结果将指导修 复和加固工作， 确保修复和加 固工作的质量
和效果。
提高建筑结构 的耐火性能： 评估结果将帮 助提高建筑结 构的耐火性能， 减少火灾造成
的损失。
满足法律法规 的要求：评估 结果将满足相 关法律法规的 要求，确保建 筑结构的安全 性和合规性。
评估标准和依据
国家标准：《建筑结构耐火性能评估与加固修复技术规范》
火灾后建筑结构耐火性 能评估与加固修复技术
汇报人：XXX
目录
火灾后建筑结构耐火性能 评估
01
火灾后建筑结构加固修复 技术
02
火灾后建筑结构耐火性能 提升措施
03
火灾后建筑结构加固修复 工程实例
04
结论与展望
05
火灾后建筑结构 耐火性能评估
评估目的和意义
确保建筑结构 的安全性：评 估火灾后建筑 结构的耐火性 能，确保其安 全性，防止再 次发生火灾。
建筑消防设施完善
增加消防栓和灭火器数量
安装自动喷水灭火系统
添加标题
添加标题
升级消防水泵和管道系统
添加标题
添加标题
增设火灾报警系统和疏散指示标志
火灾后建筑结构 加固修复工程实 例
工程背景和概况
工程实例的选择和背景介绍
火灾后建筑结构加固修复工 程的重要性
工程实施过程中的关键技术 和方法
工程效果和评价
国际标准：《建筑结构耐火性能评估与加固修复技术指南》
火灾现场调查报告：收集火灾现场的实际情况和数据
建筑结构设计图纸：了解建筑结构的原始设计和施工情况
建筑材料性能测试报告：评估建筑材料的耐火性能和燃烧性 能
建筑结构检测报告：评估建筑结构的受损情况和耐火性能
火灾后建筑结构鉴定与加固
二、结构受损与分析
对住宅部分各层墙体检查
第三层和第四层因火灾而引起的裂缝较多，尤其时第三层更 显著，大多数裂缝都贯穿墙体两面。最大裂缝达 2.0mm，裂 缝走势和分布无规律可循，但水平向裂缝很少，门窗洞口一 般均出现裂缝。由于外墙被直接从第二层窜出的火苗烧烤， 其变形较内墙较快且大，其裂缝也比内墙多。第四层墙体裂 缝只有个别大于0.5mm。随着楼层的增加，温度 影响 越来越 小，墙体裂缝也逐渐减少。
建筑工程事故分析与处理
演讲者：张永享 土木102 2号
制作者：黎友标 土木101 30号
一、实例概述
四川某歌舞厅为砖混结构，平面布置为：一、 二层为钢筋混凝土框架结构，作为商业门面用房。 三 —八层为住宅。楼板均采用混凝土预制空心楼 板，住宅砌体采用Mu15砖和M10砂浆砌筑，底部两 层框架混凝土强度为C30。该住宅楼与 1989年六月 竣工，使用中将二层设为歌舞厅，于2000年8月27 日凌晨3:30分发生火灾，火灾开始于该楼层前部， 然后迅速蔓延至全楼层后半部分，并将部分玻璃和 铝合金窗熔化，但并未引起三楼室内燃烧，大火燃 烧时间为100分钟，直至5：10分火势得到控制。
下页 返回
二、结构受损与分析
对板柱检查
从火烧作用的范围来看，第二层楼板几乎无损伤，第二层柱由下而 上，损伤逐步加重，第三层梁比第二层柱严重，第三层预制板比该 楼层楼面梁严重，梁柱的棱角部位比平面部位严重，梁柱自表面向 里损伤逐渐减轻。 主要原因：不同构件接触火苗的部位不同、受火面大小不同和构件 自身的薄厚不同所至。第三层楼板的损伤比框架梁柱的损伤严重得 多，主要原因是火灾时钢筋混凝土空心板直接承受火荷载，而且板 的厚度比较小，其钢筋混凝土保护层也比较小。所以钢筋混凝土空 心板是火灾是最薄弱的环节。火灾时，钢筋混凝土空心板中钢筋受 高温作用而强度降低，钢筋与混凝土之间的粘接力完全失效，从而 使板的截面抵抗矩降低，板的刚度下降，饶度增加，裂缝增多，进 而导致板的完全破坏。
建筑物火灾后的检测鉴定及加固维修探析
建筑物火灾后的检测鉴定及加固维修探析摘要：火灾是一种常见的灾难类型。
在建筑物发生火灾时，建筑物的结构严重受损，安全性能大大降低。
因此，应该对建筑物进行结构检测和鉴定，并结合实际情况应用有效的加强措施。
在建筑物发生火灾后，全部或部分的钢筋混凝土构件会失去承载能力，而这就需要识别和加强此类混凝土结构。
本文根据检测和鉴定结果对火灾后混凝土构件受损程度进行讨论，并讨论了鉴定加固方法的内容，对类似项目具有参考意义。
关键词：建筑物；火灾后；结构检测；鉴定加固火灾对社会影响相对较坏，其导致的危害非常严重。
灾难性事件发生后，建筑工程的表面结构和建筑材料的性能将发生巨大变化。
受损结构的承载能力，耐久性和抗震性能可能严重受损，构成重大安全隐患。
在所有火灾中最危险也是最常见的火灾，就是建筑火灾。
如果在火灾发生时无法及时熄灭，可能会发生一些事故。
2010年11月，上海静安区公寓楼的火灾造成的财产损失达到1.58亿元。
为了解火灾后混凝土结构是否受损，有必要对混凝土构件进行全面的检测鉴定。
根据检测鉴定结果判断混凝土构件的受损坏程度，并选择适当的加固方案，让建筑物修复得更好。
1、建筑物火灾后结构检测与鉴定要点分析1.1建筑物火灾后结构检测要点1.1.1混凝土强度检测由于火灾效果的不均匀，所以即使是燃烧后横截面均匀的混凝土结构也会产生其他不同程度的损坏。
因此，在检测过程中，需要确定整个构件的损坏程度。
1.1.2钢筋力学性能检测为了解火灾后钢筋的机械性能，首先需要在火灾发生后对过火混凝土构件中的钢筋进行取样，基于试验结果评价烧制后钢筋的残余强度。
当测试钢筋的机械性能时，钢筋的暴露部分要被选择用于样品来进行测试混凝土部件。
为了确保特定部件没有损坏，在取样之前支撑特定部件并在完成加固和维护工作之后才能将其移除，如此也保障了检查员的生命安全。
1.2建筑物火灾后结构鉴定要点建筑物着火后的结构识别可分为以下几类：第一级是轻微的损伤。
此时，混凝土结构的钢棒保护层中的破裂程度没有那么清楚地显现出来。
某工程火灾后鉴定及加固处理
现 浇 混凝 土 项板 已经 拆 除 ） 具体 现场 调 查情 况如 下 ： 。 ① 车库 北侧雨篷梁 梁底混 凝土爆裂脱 落 ，主筋 、箍筋外 露 ，雨 篷梁南侧面混 凝土抹灰 层大部分 空鼓 、部分抹灰层 脱落 ，混凝 土表面 有龟 裂 现象 ；雨篷 板 板底 混 凝土 脱 落 ，未 露筋 。 ② 雨篷梁 西侧 混凝 土柱柱 头局部 混凝 土脱落 ，箍筋外露 。雨篷 梁东侧混凝 土柱柱头石材 装饰层脱落 ，混凝土表面 呈黄 黑色 ，表面有
ｒｆｒｎ ｅ ｏ ｍｉｒｅｇｎ ｅｉｇａｃ ｅ ｔ ｅ ｅｃ ｒｉ ｌ ｎ ｅｒ ｉ ｎｓ ｅ ｆ ｓ ａ ｉ ｎ ｃｄ ．
【 ｅｗ ｒｓ ｆｅ ｆ ｋ ｓｓ ｎ Ｋ ｙ ｏｄ ｌ ｉ ｃ Ｃ ａｅｍｅｔ ｒ ａ ｓｓ
１工 程 概 况
该工程 主体为框架 剪力墙 结构 ，地上 ｌ７层，地下 １层，总建筑 面积 ３ ８ ４平方米 ，建筑总高度为 ６ ． ０ ，于 ２ ０ ３０ ９ ６ｍ ０ ８年 ｌ Ｏ月 ２ Ｏ日建成
⑤ 车库 西南 角混 凝土 柱北侧 面 、东侧 面混 凝土 爆裂 、脱 落严 重 ， 主筋 及 箍 筋 外 露 。 ⑥ 车库 填充 墙 中部 混凝土 构造柱 表面呈黄 褐色 ，表面有散砂 。 部分 现场情 况 照片见 下 图。
（ ）建筑物 内物 品：火灾时该建筑一层 Ａｌ ～ｌ Ａ ７ Ｘ Ａ ￣Ａ ２ ７ ／ ｌ Ｄ Ｅ轴
山 东省建筑科 学研 究院 山 东 济南 ２０ ３ ５０ １
【 摘 要 】 本 文对某实际工程 火灾后损伤程度进行 了鉴 定、 ， 评级 并针对 不同情况 出具 了相应的加 固处理 方案 ， 为同类工程事故处理提供借 鉴。 【 关键词 】 火灾 损伤 鉴 定
建筑物火灾后的检测鉴定及加固维修探析
■施工技术第4卷第4期2019年8月收稿日期：2019-05-15作者简介：陈勇(1983~)，男，贵州省普安县人，高级工程师，从事建筑工程、市政工程、道桥隧道工程、房屋鉴定检测工作。
火灾会给人们的生命与财产安全带来严重的危害，建筑物在火灾后，其构件会开裂变形，且承载性能、强度以及抗震性能均受到一定的损坏，导致建筑物安全耐久性明显下降。
在火灾高温和火灾过后水冷却的条件下，建筑物的构件性能有所改变，影响其后期使用效果。
由此可见，深入研究并分析建筑物火灾后的检测鉴定及加固维修具有一定的现实意义，为保证建筑结构安全奠定了坚实基础。
1工程项目简介该建筑工程项目是地上7层带半地下室底框结构，建筑整体面积达到5000m 2，以矩形为结构平面展现且柱网相对密集，柱与柱的间距在1.9m~6.7m 范围内。
其中，半地下室框架柱的截面尺寸分别是500mm ×500mm ，550mm ×550mm ，500mm ×600mm ，而1层框架梁的截面尺寸则是250mm ×（400~650）mm 。
该建筑的半地下室是建材企业仓库，于2017年8月6日受电路故障影响发生火灾，大火持续的时间超过18h 。
火灾发生后，半地下室仓库内的灯饰、水电材料等建材产品大部分被烧毁，见图1。
建筑物火灾后的检测鉴定及加固维修探析陈勇庄志凯（中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司，贵州贵阳550081）摘要:火灾属于一种常见灾害,建筑物在火灾发生后,其结构损伤较为严重,且安全性能受影响较大。
在这种情况下,有必要针对建筑物展开结构检测鉴定,根据具体状况合理采取加固处理措施。
基于此,本文以建筑物火灾后检测鉴定作为主要研究内容,并以具体工程为例,阐释火灾后的建筑物加固维修措施,以期对建筑物火灾后检测鉴定工作提供借鉴作用。
关键词:建筑物;火灾;检测鉴定;加固维修;探析中图分类号:TU746文献标识码:A文章编号:2096-2118(2019)04-0065-04Analysis and Identification of Buildings after Fire and Reinforcementand MaintenanceCHEN Yong ，ZHUANG Zhikai（China Power Construction Group Guiyang Survey and Design Institute Co.，Ltd.，Guiyang Guizhou550081，China ）Abstract ：Fire is a common disaster.After a fire occurs ，the structural damage of the building is serious ，and the safety performance is greatly affected.In this case ，it is necessary to carry out structural inspection and identifica -tion for the building ，and reasonable reinforcement measures are taken according to the specific conditions.Based on this ，this paper takes the post-fire detection and identification as the main research content ，and takes con -crete engineering as an example to explain the building reinforcement and maintenance measures after the fire ，in order to provide reference for the post-fire detection and identification work.Keywords ：building ；fire ；detection and identification ；reinforcement repair ；analysis图1火灾后现场情况2建筑物火灾后的检测鉴定要点阐释2.1检测方面（1）混凝土强度。
某工程火灾后安全性鉴定及修复加固
某工程火灾后安全性鉴定及修复加固
翟传明;代伟明;王巍;肖伟
【期刊名称】《施工技术》
【年(卷),期】2009(038)006
【摘要】某工程地下2层、地上12层,为框架剪力墙结构.于2008年1月发生火灾,过火面积约60 000m2,火灾持续时间约60h,火灾后立即进行了检测鉴定及加固修复处理,8层以上由于损坏严重,需要拆除重建,7层以下采取整体加固的处理方法.通过现场检测,对结构构件的受损程度及结构安全性进行分级,对不同等级的受损构件提出相应的修复加固措施.
【总页数】3页(P67-69)
【作者】翟传明;代伟明;王巍;肖伟
【作者单位】国家建筑工程质量监督检验中心,北京,100013;建研科技股份有限公司,北京,100013;建研科技股份有限公司,北京,100013;建研科技股份有限公司,北京,100013
【正文语种】中文
【中图分类】TU746.2
【相关文献】
1.某工程火灾后安全性鉴定与加固 [J], 关玉梅;郝大军
2.某高层建筑火灾后检测鉴定与修复加固设计 [J], 冉群;王卫争
3.某高层建筑火灾后检测鉴定与修复加固设计 [J], 冉群;王卫争
4.火灾后建筑结构的鉴定与修复加固技术措施分析 [J], 陈泽志
5.多跨预应力连续箱梁桥火灾后修复加固设计实例 [J], 吴明峰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
某工程火灾后检测鉴定与加固研究
某工程火灾后检测鉴定与加固研究摘要：火灾是指在时间和空间上失去控制的燃烧所造成的灾害，结构在遭受火灾后，由于高温作用，结构会发生破坏。
本文结合实际工程，对工程在火灾后进行检测，做出安全性鉴定，并根据实际情况提出加固建议，为处理类似问题提供经验。
关键词：火灾检测鉴定加固建筑结构在遭受火灾后，通常表现为构件不同程度的损伤，并不发生坍塌，一般经修复加固后仍可继续使用[1]。
但由于火灾的复杂性，不同位置的构件火伤程度不同，同构件在同一位置的火伤程度也不同,最后提出的加固方案也不同，所以，在火灾后对建筑结构的检测鉴定是十分必要的。
1.火灾检测与鉴定1.1火灾温度判定在建筑物火灾受损检测鉴定中，首先应该判定火灾温度，一般可根据火灾燃烧时间残留物烧损特征，结构构件烧损外观，结构烧损层厚度，钢筋强度变化判定，超声波法或其他判定方法来判定火灾温度[2]。
1.2火灾对钢筋混凝土的影响火灾后混凝土在低于温度200℃之前，其抗压强度的下降均不明显，随着温度的逐步升高，其抗压强度呈下降趋势。
混凝土随着温度从常温升到400℃左右时，混凝土的抗压强度开始会有轻微下降，随后会有一些上升，当温度超过400℃时，强度开始急剧下降；高温自然冷却后混凝土弹性模量随着温度的升高不断降低，且降低速率比相应抗压强度速率更快[2]；另外，火灾还会造成混凝土与钢筋的粘结力的损失。
1.3火灾鉴定当建筑物受到火灾之后，应对通过诊断、检测、分析，可判定结构的损伤程度，混凝土结构应通过实际经验和试验验证进行受损综合评定。
受损程度属于危险构件者应尽可能拆除，但应采取必要的安全措施[3]。
同时，对其相关联的不予拆除的构件应进行加固处理，火灾后受损结构加固的重点是中度受损和严重受损的构件。
2.工程概况某市热力公司厂房，结构形式为混凝土框架结构，建筑层数为地上七层，无地下室，建筑高度为28.300m，建筑面积为9053.41 m2，抗震设防烈度为7度，建筑物安全等级为二级，建造时间为2009年。
试分析建筑结构火灾后的检测与加固技术
试分析建筑结构火灾后的检测与加固技术摘要：在建筑发生失火现象之后，要对混凝土建筑结构在火灾中的损害情况和程度加以评测，明确建筑结构的剩余承载力。
这是对受损建筑进行维修加固的依据，是整个过程中最重要的环节。
对经历过火灾的混凝土结构的性能做出检测后，并对其强度进行评测，进而判定混凝土的损坏情况，制定维修加固的方案。
关键词：火灾；建筑结构；检测；加固技术1.火灾对建筑结构的破坏性科学的检测和加固火灾后的建筑结构的前提就是了解火灾对建筑结构的破坏程度。
其造成的破坏程度主要分为以下几个方面：一是建筑结构表面着火之后因温度迅速升高，而内部温度上升较慢，这就会导致由于内外温差的砼裂缝，且火灾时会迅速汽化结构中的水分，导致体积变大，使得结构强度降低；二是水泥时遇热就会分解，进而破坏胶体的粘结性能，导致裂缝的出现，进而引起结构的发毛、龟裂甚至脱落；三是结构强度随温度的变化而变化，一般情况下，如果温度小于五百摄氏度，经浇水冷却的砼结构强度比自然冷却的强度要低，如高于六百摄氏度，则浇水的比自然冷却的砼结构强度要大。
2.建筑结构火灾后的检测建筑结构加固前的检测十分重要，它可以避免加固中的盲目性。
但是，通过检测所作的鉴定只能大概地确定结构的现状。
为此，鉴定检测工作必须尽可能多的调查、实测资料，以便对结构的现状作出较客观的判断。
2.1资料的收集即对建筑物的情况详细地进行调查，包括建筑结构图纸、建造年代、上部结构概况、基础结构及地质资料、荷载状况、施工概况等。
2.2现状的检测具体到建筑结构材料的检测，主要有：2.2.1回弹法：用回弹仪弹击混凝土表面，由反射面的硬度决定回弹值。
在混凝土表面存在石子、水泥石和水泥胶体，当水泥标号较高时，水泥石强度高，回弹值也高，混凝土强度也高。
2.2.2拉拔法：通过专门的工具锚人混凝土中，通过抗压强度推算抗拉强度以评定其质量。
2.2.3超声法：在正常混凝土中弹性模量与强度有稳定的关系，超声波通过发射、接收装置测出波速，波速可以通过材料弹性模量进而评定其强度。
东莞市某车间火灾后质量鉴定及加固探讨
东莞市某车间火灾后质量鉴定及加固探讨摘要：本文对东莞某火灾厂房进行质量鉴定，根据鉴定结果及分析综合评定了结构的鉴定结论，并对结论梁、柱、板提出相应的修复加固措施，可为类似工程提供参考。
关键词：混凝土结构加固鉴定1 工程概况某车间位于东莞市，为2层框架结构，总长×总宽为103.8m×99.0m，建筑面积约20000m2，女儿墙标高17.8m，基础类型为桩基础，柱材料强度C25，墙体为粘土砖，设防烈度6度，结构的平面布置图见图1。
2 构件的初步鉴定及评级2．1 初步鉴定现场调查表明，车间于凌晨发生火灾，起火点位置大致在一期完成车间与二期完成车间交界连廊处，起火原因起火原因系底首层①轴／⑤轴处配电柜开关打火，引燃可燃蒸汽蔓延成灾。
该建筑物起火的主要部位为首层，车间首层框架和二层框架梁、板受火面积过大。
现场调查表明，车间首层排架柱抹灰层大面积脱落（图1），批荡受烟熏后变黑或呈淡黄色，混凝土表面呈土黄色，局部呈灰白色；混凝土表面裂损剥落、酥松；用锤敲击声音沉闷，混凝土有脱落现象；混凝土柱、梁、板均出现不规则的龟裂裂缝（图2），最大裂缝宽度为为0.06mm；混凝土柱、梁、板局部混凝土出现爆裂，主筋外露等现象。
根据以上现象判断，本次火灾温度在700℃以上。
2.2 构件的等级评定依据《火灾后建筑结构鉴定标准》对梁、板、柱的损伤情况进行等级评定，详细评级情况见表1。
此外，二层排架柱的损伤状态等级均为Ⅱa级。
3 结构构件的检测3.1 结构变形检测对构筑物的关键部位（转角部位的顶点侧向位移）进行现场测量，最终观察结果显示构筑物最高顶点的侧向偏移量（包括施工误差和外装修的影响）为34mm（H/647），小于《工业建筑可靠性鉴定标准》（GB 50144-2008）高层建筑规定的H/500，故该构筑物顶点最大侧向位移满足规范要求，检测结果见表2。
对受火灾影响的来梁、板、及柱变形进行了现场测量，最终结果显示构筑物首层柱1×2/E和1×E的最大偏移量分别为36mm（δ/h≈0.005）和35mm（δ/h≈0.005），即0.002＜δ/h≤0.007；梁和板均无明显变形。
某网架结构火灾后检测鉴定与加固
某网架结构火灾后检测鉴定与加固发表时间：2016-11-30T17:03:46.297Z 来源：《基层建设》2016年17期作者：刘涛董吉德[导读] 摘要:对某实际网架结构火灾后进行现场检测, 发现该网架的焊接球、杆件等构件均存在多处安全问题, 对此做出了相应的鉴定分析，最后提出了该网架结构的加固改造建议。
山东舜泰工程检测鉴定有限公司济南 250000 摘要:对某实际网架结构火灾后进行现场检测, 发现该网架的焊接球、杆件等构件均存在多处安全问题, 对此做出了相应的鉴定分析，最后提出了该网架结构的加固改造建议。
关键词：网架结构检测鉴定加固设计 1.工程概况某中学网架结构建筑面积为1950㎡，分为餐厅网架结构和操场网架结构，节点采用螺栓球节点形式，竣工日期为2004年5月。
2.网架结构现场检测 2015年3月12日夜间该网架结构屋面突然起火，火灾发生至完全扑灭,，历时2个小时。
初步判定火灾原因为附近燃放的孔明灯落至餐厅屋面，着火点处燃烧时间约为1小时左右。
2.1餐厅网架结构检测 2.1.1结构布置检测屋面上部板烧灼严重，导致板材产生断裂、破损现象，已完全不能满足使用要求；多数彩钢板夹芯处的保温材料已经完全燃烧，导致彩钢板出现塌落、松脱现象，部分区域已经掉落；多数屋面处钢龙骨由于烧灼产生弯曲、撕裂、松脱现象。
现场集中出现大面积杆件弯曲变形现象。
杆件变形区域的多数螺栓球节点处的螺栓出现松动现象。
现场螺栓球未按规范要求将多余螺孔进行封口处理。
现场未见防火涂层，构件防腐涂层经火灾后均出现不同程度的粉化现象。
2.1.2钢结构构件尺寸检测依据《建筑结构检测技术标准》 GB/T 50344-2004和《钢结构工程施工质量验收规范》 GB 50205-2001，现场随机抽取52个钢结构构件，采用超声波测厚仪和游标卡尺检测该网架结构构件的尺寸。
经检测，所检网架钢结构构件的尺寸均满足设计要求。
2.1.3钢网架结构挠度值检测依据《建筑结构检测技术标准》 GB/T 50344-2004和《空间网格结构技术规程》 JGJ 7-2010，采用水准仪现场测量下弦中央一点及跨度的四等分点。
某高层建筑地下室火灾后检测鉴定与加固处理
某高层建筑地下室火灾后检测鉴定与加固处理摘要：随着经济的飞速发展，高层建筑在城市中迅速增加，火灾作用所产生的不安全因素也随之增加。
据统计，我国每年发生火灾10余万起，死亡2000多人，伤3000～4000人，每年火灾造成的直接财产损失约10亿元。
建筑物遭受火灾后，高温会造成结构构件材料性能退化，承载力减弱，严重影响使用安全，因此在火灾后对结构进行检测鉴定，以评估火灾后工程结构的损伤范围、影响程度、安全性能，为火灾后建筑物的安全使用和加固维修改造提供技术支撑显得尤为重要。
本文主要分析某高层建筑地下室火灾后检测鉴定与加固处理。
关键词：火灾；结构损伤；鉴定评级；检测；加固引言建筑结构火灾后进行受损检测鉴定，可以及时了解结构构件的安全性，以便采取相应的技术处理措施。
在检测过程中，应根据规范要求，尽可能地采集详细的数据，为构件的鉴定提供充分的依据，以做到更为准确的鉴定结论，为后续的加固处理措施提供坚实的数据支持。
1、受损原理由于混凝土各组成材料的热膨胀性能不同，在温度较高的情况下，水泥石脱水收缩，而骨料受热膨胀，使混凝土产生很大的内应力，破坏水泥与骨料之间的粘结。
而钢材的耐火性能差，当温度达500℃时，强度仅为设计强度的50%左右，当温度达700℃及以上时，强度仅为设计强度的5%～10%。
随钢筋和混凝土温度升高，混凝土抗拉强度及混凝土和钢筋之间的粘结力显著降低。
当用水扑灭时，结构表面急剧冷却在其表面形成很大的收缩应力，混凝土表面首先出现裂缝，进而使结构变得酥松，强度减低，产生许多由外向内的裂纹，导致混凝土爆裂、表面酥松及钢筋外露。
2、现场检测2.1对火灾现场进行调查调查显示，位于火灾多发区的电池片是火灾多发点，建筑物的结构构件受到火灾严重破坏的房间。
房间的梁、柱和剪力墙的大多数板和部分受到火灾的严重破坏，有混凝土变形、钢筋暴露、构件变形等现象。
大火烧毁了电池和装饰材料。
除了电池部件之外，部分部件表面覆盖黑泥，火灾烧毁了部分装饰天花板，面积受火灾影响较小。
关于火灾房屋安全检测鉴定与加固措施探讨
关于火灾房屋安全检测鉴定与加固措施探讨摘要：现阶段社会环境决定了每个人都要住在房屋里来遮风挡雨，进行正常的工作、生活。
房屋安全也直接关乎着人们的生命健康安全，毕竟如果房屋结构不安全，局部结构构件出现严重损坏，容易出现房屋倒塌等安全问题，直接对房屋里面居住的人们的生命产生威胁。
而发生火灾后的房屋往往都经受了高温的灼烧，会对整个房屋结构的安全性产生影响，更加容易出现房屋安全问题，所以就须对火灾后房屋的安全进行检测和鉴定，经过鉴定如果现状房屋结构构件出现损坏，就须及时加固。
本文就根据火灾后，如何对房屋安全进行检测鉴定进行分析，同时对相应的加固措施进行总结。
关键词：房屋安全；检测鉴定；加固房屋建筑工程是非常重要的工程，关系到了千家万户的生活。
当前，我国新建房屋的数量以及非常庞大，同时一些年久的老建筑还存留许多。
由于受到技术水平的限制，一些老的建筑结构设计不够合理，缺少有针对性的维护和管理，导致其存在着严重的安全隐患。
这样就会容易产生安全问题，对于人们的生活形成安全威胁。
因此，进行房屋安全检测鉴定工作，可以使人们对于房屋使用现状有更加准确的了解。
同时也方便人们采取有效的措施解决存在的问题，切实消除安全隐患，保证正常的生产和生活。
1 火灾后房屋安全检测方法1.1初步检测法首先对火灾后房屋安全进行检测，最先用的方法就是初步检测法。
什么是初步检测法呢？初步检测法就是检测人员先根据相关的经验，对火灾后房屋进行初步的受损判断，同时根据实际的房屋表面情况来对结构安全性进行一个初步的评估，然后将评估结果和判断结果汇总成初步检测方案。
初步检测法可以确定房屋受损的程度以及基本的受损范围和可能出现的结构稳定性问题，同时初步检测法简单易操作，而且检测成本相当的小，是最常用的房屋安全检测方法。
但是这种检测方法具有较强的主观性，受限于检测人员的经验和相关判断应用初步检测法，很可能会出现对房屋安全的误判，以及对房屋受损问题的判断误差。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
［ 收稿 日期 ］ ２ １ ０ ０—１ ２—１ ３
【 作者简介 ］ 郝大军 （９ ８ ， ， 尔滨人 ， １７ 一） 男 哈 工程师 ， 从事技
术鉴定工作 。
更趋完善 ， 使用范 围更 为广阔 。
准备 工作 ，包 括 收 集 资料 及 编 制鉴 定 方 案
轻 微损 坏 现 场 详细 调 查 、检 测
中度 损坏
严重 损坏
分 析 验 算 ，安 全 性鉴 定 评 级
入使用 。下 面通 过具 体 实 例 阐述 钢 筋混 凝 土框 架 结 构火灾后 的安全性 鉴定 分析及 相关 处理 措施 ， 为后 续 的加 固设计提供参考 。
预 应 力 加 固法 是 一 种 较 为 理 想 的加 固法 ， 较 大 能
幅度 提 高构件 的承载 能力 ， 加 固方 法选 择 过程 中 ， 在 宜优先考虑。并且具 有施 工简 便 、 工期 短 、 入少 、 投 效 果 明显 ， 结构 的 损伤 小 等特 点 ， 对 随着 体外 预应 力 技
近 年来 ， 火灾 时有 发 生 ， 别 是 在化 工企 业范 围 特
内频繁发生 。建筑 结构 遭 受 火灾 时 ， 扑 救及 时 ， 若 可 避免对结构引起较大 的伤 害 ， 修复加 固后 仍 可继续 经 安全使用 。然 而 ， 于 火 灾 后继 续 使 用 的建 筑 结 构 ， 对 人们往往忽视对其进 行损 伤评 估及 修复 处理 ， 而引起
关 玉 梅 等 ： 工 程 火 灾 后 安 全 性 鉴 定 与加 固 某
７ ５
某 工 程 火 灾 后 安 全 性 鉴 定 与 加 固
关 玉梅 ， 郝 大 军
（ 尔 滨 市建 筑 工 程 研 究 设 计 院 。 哈 尔 滨 眙 １０ ８ ５ ０ ０）
【 摘
要】 建筑结构 遭受火灾后 须经过损伤评估与 修复方可保证后续 安全使用。本文 采用实例 说 明钢筋混
０． ｏ。 ● ００● Ｏ口 ． 。 ● ０。 ． 。ｏ● ０ｎ ． ｏ ０ …
鉴定 报 告
图 １ 鉴 定程 序 流 程
１ ３ 鉴定前要做充 分 的准备 工作 ， ． 收集 受火结 构 的 基本 资料（ 包括 原 始设计 图纸及 改造 图纸 、 工 内业 施
０● ｏ ｏ● ００● ｏ ０● ｏ０ ●０ ０● ｏｏ● ｏ ｏ● ｏｏ ● ｏＯ● ｏＯ ● ０ｏ● ｏ０ ● ０ｏ● ｏ Ｏ● ０Ｏ ●ｏｏ ● ００● ｏ ０● ００ ●０ｏ ● ｏ０● ００ ● ｏｏ◆ ００ ●ｏ ０● ｏｏ● ｏ ０● ｏｏ◆ ｏ ０◆ ０ｏ● ０Ｏ● ０ｏ ●０ ｏ● ｏｏ● ｏ
线预应 力 为 １６ Ｎ ｍ Ｎ ＝ １９ ｋ 加 固后 Ｘ ＝ ８０ ／ ｍ ， ２ ５ Ｎ，
３ ８ Ｎ， ８ 占有 效 预 拉 张力 Ⅳ ｋ 的 ３ ％ ， 应 力 阶段 及 正 ０ 预
参 考 文 献
［ ］ Ｇ ５０ ７— ０ ３ 钢结构设计规范 ［ ］ １ Ｂ ０１ ２０ ， ｓ．
１ 火 灾 后 建 筑 物 鉴 定 方 法
— 竺 ！兰兰 — 竺 ｝—一 — — 竺竺 ＿ — 一 ＿ — —
修复加固处理方法
１ １ 鉴定 程序 （ 图 １ ． 见 ） １ ２ 鉴定 标准的选用 ． 对建筑结 构火 灾类 鉴定 国 内可选 用 的标 准 为 中 国工程建设协会标准 Ｃ Ｃ ２ ２ ２ ０ ｛ Ｅ Ｓ ５ ：０ ９ 火灾后 建筑 结构 鉴定标准》 。对结构进 行安 全性 鉴定评 级 时采用 国家 标准 Ｇ ５ ２ ２ 民用建 筑可靠性鉴定标 准》 Ｇ ５ １４ Ｂ０９（ （ 或 Ｂ ０ ４ 《 工业建筑可靠性鉴定标 准》 。
凝土构件火灾后鉴定 方法与修 复加 固处理方法 。
【 关键 词】 火灾 ； 损伤评估 ； 修复 ； 鉴定 【 中图分类号 】 Ｔ ３ ２ ５ Ｕ ５ ． 【 文献标识码 Ｊ Ｂ 【 文章编号 】 １０ —６６ （ ０ １ ０ ０ ７ ０ ０ １ ８４ ２ １ ）５— ０ ５— ３
减 和 构 件 截 面 混凝 土 受 损 深 度 、 筋 与混 凝 土 的 握 裹 钢
构现状调 查 与检 测 。对 钢筋 混凝 土构 件进 行受 火作 用 检查 时 ， 根据 构件表 面混凝土颜 色 、 爆裂剥 落情况 、 开 裂程 度、 击反 应推 定受 火时 混凝土 表面 的温度 ， 锤 并据此判 断损坏 的程度 ， 细见 以下说 明。破坏 严重 详 的构件则应拆 除重 建 ， 轻微损坏 及 中度损 坏的构 件则 应检测其混凝土强度 与钢筋力 学性能 、 量有效 截面 测 尺寸 、 检查 其它 的缺 陷情 况 ， 构件安 全性鉴定 评 级 为
较严重 的后果 。建筑 结构遭 受 火灾后 ， 须请 有 资质 鉴 定机构对其进 行 正确 的损 伤评 估并 进行 安 全性 鉴定 评级 、 出具 修复 加 固处 理方 法 ， 或设 计 部 门依据 鉴 定 结果进行加 固设计 ， 然后 经过 加 固处 理后 方可 重新 投
接 受 委 托 ， 明确 鉴定 目的 、范 围、 内 容
［ ］ Ｃ Ｃ ７ ：６ 钢结构加 固技术规范 ［ ］ ２ Ｅ Ｓ７９ 。 ｓ． ［ ］ Ｊ Ｊ＇ ２—９ ， ３ Ｇ ／９ Ｉ ３ 无粘结预应力混凝 土结构设计规程 ［ ］ Ｓ．
常使用 阶段验算结果 强度 、 面 内稳 定 、 面外稳 定 、 平 平 预应力筋强度 均满足 要求 。 细计算 略 。 详 该工程加 固后 投人 使 用 至今 ， 用状 况 良好 ， 使 体
７ ６
低
温
建
筑
技
术
２１ ０ １年第 ５期（ 总第 １５期） ５
资料） 及火灾 报告 ， 并据 此及 相关标 准规 定制 定详 细
的 调 查检 测 方 案 。 １ ４ 现 场 调 查 检 测 时 应 进 行 受 火 作 用详 细检 查 及 结 ．
鉴定规 范、 标准及相 关的资料分析火 灾对结构构件 承 载能力 的影响情 况 ， 如构 件截面 温度场 、 材料性能衰
外 预 应 力 加 固实 腹 钢 梁 得 到 验 证 。
４ 结 语
［ ］ 舒赣平 ． ４ 预应力钢结构的理论分析、 试验研究与应用 ［ ］ Ｄ ．南
京 ： 南 大 学 ，９ ７ 东 １９ ．
［ ］ 熊学玉 ．体外预应力结 构设计［ ． ５ Ｍ］ 北京 ： 中国建筑 工业 出版
社 ．