自助游和第三世界的发展
部编版九年级下册历史第19课《亚非拉国家的新发展》课堂笔记
部编版九年级下册历史第19课《亚非拉国家的新发展》课堂笔记亚非拉国家的新发展本课学习的主要内容是亚非拉国家的新发展。
在这一话题下，我们学习了第三世界国家和北非的历史，探究了这些国家经济和政治上的变革。
一、第三世界国家1. 第三世界国家的概念第三世界国家指的是非洲、亚洲、拉丁美洲等地的发展中国家。
2. 第三世界国家的历史第三世界国家在历史上经历了殖民统治、民族独立、社会主义运动等阶段。
20世纪40年代至60年代，第三世界国家大多数都取得了民族独立，但在政治、经济、社会等方面仍然面临着困难。
3. 第三世界国家的发展第三世界国家的经济和政治发展受到了多方面的阻碍，例如外债问题、自然灾害、内战等。
因此，发展中国家需要既有宏观政策支持，也需要个人主动努力。
二、北非的历史1. 北非的地理北非是指由北非国家联盟成员组成的沿地中海的非洲地区。
2. 北非的历史古代，埃及、突尼斯、摩洛哥等地的文化和经济发展相当。
中世纪时期，伊斯兰教的传播使得北非逐渐形成了阿拉伯文化圈。
殖民主义时期，欧洲国家在北非进行了殖民统治，但随着第二次世界大战的结束和第三世界国家的兴起，北非各国相继取得了独立。
3. 北非的经济和政治目前，北非地区的经济和政治发展较为成熟。
虽然这些国家也面临着一些挑战，例如收入不平等、经济依赖等，但整体上北非国家的发展成就仍然非常显著。
三、思考题1. 以历史的角度看待第三世界国家，你认为其发展面临的最大困难是什么？2. 北非的历史发展和现状是怎样的？你对此有何看法？3. 应该通过哪些途径来帮助第三世界国家实现经济和政治发展？。
第三世界的崛起
第三世界的崛起引言第三世界是一个广义的概念，代表着世界上相对落后的发展中国家和地区。
在过去几十年中，许多第三世界国家迅速崛起，取得了令人瞩目的经济和社会发展成就。
本文将探讨第三世界的崛起现象、背后的原因以及对全球格局的影响。
第三世界的定义第三世界最早是指在冷战时期，不与美国和苏联两个超级大国结盟的国家。
但是，随着时代的发展，第三世界的概念已经演变为描述经济相对落后、社会发展水平较低的国家和地区。
这些国家通常经济基础薄弱，人口众多，人均收入低下，教育和卫生条件欠佳等。
第三世界国家的崛起尽管第三世界国家在过去被认为是经济和社会发展落后的地区，但近年来许多国家开始取得了显著的进步。
这些国家采取了一系列的政策和措施，促进了经济增长和社会发展。
经济崛起第三世界国家的经济崛起主要得益于以下几个因素：1.经济改革：许多第三世界国家开始进行经济改革，放宽对外贸易、鼓励外资投资以及加强内部市场的开放。
这些改革措施有助于吸引外资、促进经济增长。
2.科技创新：第三世界国家开始重视科技创新，投资于科研和技术发展。
科技创新为这些国家带来了新的发展机遇，提高了生产力和竞争力。
3.人力资源优势：第三世界国家拥有庞大的劳动力资源，这为他们的经济崛起提供了有利条件。
这些国家通过培养和提升人力资源，增加了生产力和创新能力。
社会发展进步除了经济领域的崛起，许多第三世界国家在社会发展方面也取得了显著的进步。
1.教育和卫生改善：这些国家注重教育和卫生事业的发展，提高国民的教育水平和健康水平。
他们投资于基础教育和医疗设施，提供更好的教育和医疗条件。
2.社会平等与包容性发展：一些第三世界国家开始采取措施，减少贫困和不平等现象，促进社会的包容性发展。
他们致力于改善贫困地区的基础设施建设、提供就业机会以及推动社会公平。
第三世界崛起的影响第三世界国家的崛起对全球格局产生了深远的影响。
1.经济增长动力：第三世界国家的崛起为全球经济增长注入了新的动力。
自助游发展现状
自助游发展现状自助游是指游客自行安排行程、预订酒店、购买机票以及选择旅游景点，无需依赖旅行社或旅游团的出行方式。
近年来，随着人们生活水平的提高和旅游意识的增强，自助游越来越受到游客们的青睐，成为一种新的旅游方式。
那么，自助游的发展现状如何呢？首先，自助游的发展迅猛。
随着国民收入的增加和旅游市场的扩大，越来越多的人选择自助游。
根据国家旅游局的数据显示，自助游已经成为国内旅游市场的主要消费方式之一。
根据调查，大部分自助游者是年轻人，他们注重个性化、自由度高的旅游方式，喜欢根据自己的兴趣爱好进行旅行规划。
其次，自助游的线上预订越来越普遍。
现如今，随着互联网的普及和技术的发展，自助游的线上预订也越来越便捷。
无论是订购机票、预订酒店还是购买门票，游客都可以通过手机、电脑等终端设备进行在线操作。
这不仅节省了时间和精力，还避免了中间环节带来的不便，提高了效率。
再次，自助游的目的地越来越多元化。
以往，自助游多以国内热门景点为主，如北京、上海、杭州等大城市，但现在随着人们旅游观念的更新和出国旅游的便利化，自助游的目的地也越来越多元化。
越来越多的人选择去欧洲、东南亚、澳洲等国家和地区旅行，体验不同的文化风情和风土人情。
最后，随着自助游市场的发展，相关服务和设施也得到了很大的改善。
各地旅游部门为了吸引更多的自助游客，纷纷加大对旅游设施的投入，提高服务质量。
例如，各大景区都建立了自助售票系统，游客可以通过扫码等方式购买门票，不再需要排队买票，极大地方便了游客。
总之，自助游作为一种新型的旅游方式已经在我国蓬勃发展，并逐渐成为主流。
未来随着互联网技术的不断进步和旅游观念的更新，自助游市场将会更加繁荣。
但同时也需要注意合理引导游客，加强旅游监管，保证自助游的安全和质量。
第三世界的崛起与发展
第三世界的崛起与发展(一)第三世界的形成与发展所谓第三世界是指那些在历受过殖民统治和剥削,独立后经济落后,在国际经济、政治中处于不平等、受剥削、受压迫的地位,在地域上大多数位于南半球的亚非拉国家。
这些国家也被称为民族独立国家、发展中国家、南方国家。
第三世界是在战后民族独立运动蓬勃发展的基础上进一步走向联合的产物。
战后民族解放运动的三个阶段：①战后到50年代中期,民族解放运动的高潮主要在亚洲和北非几个国家。
②50年代中期到60年代末,民族解放运动的主要战场在非洲。
③60年代末到80年代末,民族解放运动进一步发展,不仅最后消除了一批顽固的老殖民据点,而且一些国家从争取维护民族独立转向发展民族经济。
万隆会议、不结盟运动的诞生、77国集团的形成是第三世界形成与发展的三个重要里程碑。
1.万隆会议指XXXX年4月18日至24日在印度尼西亚万隆召开的包括亚非29个国家和地区参加的亚非会议。
这是亚非国家历第一次在没有西方殖民国家参加的情况下,自主讨论亚非事务的国际会议,是战后具有划时代意义的事件,是亚非国家新觉醒的第一个里程碑。
中国代表团团长周恩来总理在大会发言中提出了的“求同存异”原则,博得各国代表的欢迎和赞扬,为会议的最后成功奠定了基础。
会议确定了指导各国和平共处、友好合作的十项原则。
会议所倡导的团结合作、反帝反殖、维护独立、捍卫和平的“万隆精神”产生了深远的影响。
意义:①第三世界崛起的第一个里程碑和重要标志，从此亚非国家开始作为一支独立力量登上了国际舞台。
②极大地鼓舞了全世界被压迫民族和人民争取民族独立的斗争，加速了帝国主义殖民体系瓦解的进程。
③增进了亚非各国的相互了解和尊重、相互同情和支持，促进了亚非各国的团结与合作。
④它所确定处理国际关系的和平共处五项原则(包含在十项原则中)，现已成为国际社会处理国家关系的普遍原则。
2.不结盟运动不结盟运动是南斯拉夫总统铁托、埃及总统纳赛尔、印度总理尼赫鲁、印尼总统苏加诺、加纳总统恩克鲁玛发起的。
2022-2023年军队文职人员招聘《军队文职政治学》预测试题15(答案解析)
2022-2023年军队文职人员招聘《军队文职政治学》预测试题（答案解析）全文为Word可编辑，若为PDF皆为盗版，请谨慎购买！第壹卷一.综合考点题库(共50题)1.马克思和恩格斯在（）中首次提出民族平等的思想。
A.《共产党宣言》B.《反杜林论》C.《神圣家族》D.《资本论》正确答案：C本题解析：马克思恩格斯民族平等思想的形成马克思恩格斯早期肯定了民族的特点、民族差异、民族性，这些观点含蓄地表达出各民族一律平等的思想。
马克思和恩格斯首次提出民族平等思想是在1844年合著的《神圣家族》中。
2.在核禁试问题上，国际社会取得的最大成果是（）A.《全面禁止核试验条约》B.《不扩散核武器条约》C.《和平核爆炸条约》D.《部分禁止核试验条约》正确答案：A本题解析：暂无解析3.要注重人人尽责、人人享有，坚守底线、突出重点、完善制度、引导预期，注重机会公平，着力（）。
A.发展经济B.实现共同富裕C.保障基本民生D.丰富群众精神生活正确答案：C本题解析：暂无解析4.法院的正副院长、正副庭长、审判员和助理审判员以及人民陪审员必须是（）A.具有选举权和被选举权B.年满23岁C.具有法律专业知识D.具有大专以上学历E.具有一定工作年限F.中华人民共和国公民正确答案：A、B、C本题解析：暂无解析5.苏东巨变的根本原因是（）A.苏东领导人的错误路线造成的政治动乱B.西方国家的和平演变战略C.苏东国家没有苏联模式进行根本性的改革D.与西方国家的经济军事竞争中陷入十分被动的境地正确答案：A本题解析：苏联的解体，标志着苏联模式的彻底失败，由此可以得出苏联模式具有历史局限性，东欧剧变的根本原因是其自身原因，由于错误路线导致经济的困境，思想上的动摇，政治上的混乱。
6.我国作为一个发展中国家，多年来在致力于自身发展的同时，始终坚持不附带任何政治条件，向经济困难的其他发展中国家提供力所能及的帮助。
这说明我国()。
A.是促进世界经济发展的决定性力量B.致力于促进世界经济一体化C.尊重主权国家的独立权和平等权D.致力于发展同周边国家的睦邻友好关系正确答案：C本题解析：题目中强调了“不附带任何政治条件”，体现了我国尊重主权国家的独立权；“向经济困难的其他发展中国家提供力所能及的帮助”，体现了我国尊重主权国家的平等发展权。
第三世界的崛起以及意义
第三世界的崛起及意义第三世界泛指历史上遭受过旧殖民统治，后来争得民族独立，经济相对落后的亚非拉和其他地区的广大发展中国家爱。
1952年法国统计学家和经济学家阿尔弗莱德在《三个世界，一个星球》的文章中，首次提出“第三世界”的概念。
他在该文中写道“我们常说有两个对抗世界却常常忘了还有一个第三世界。
” 20世纪70年代第三世界这个术语被广泛应用。
1974年2月，毛泽东在会见赞比亚总统卡翁达使提出了“三个世界”划分的战略思想同年邓小平在特别联大会议上的发言谈到了“三个世界”。
在国际学术界“第三世界”和“发展中国家”两个术语是等同使用的。
在20世纪世界历史的变迁中，第三世界的崛起引人注目，促使第三世界崛起的基本条件是第二次世界大战后持续高涨的民族民主运动和广大殖民地附属国赢得独立。
第三世界主要是战后获得独立的国家不断加强联合形成的，共同的遭遇和要求使他们认识到：只有联合起来。
才有力量维护已经获得的独立，才能求得共同的发展，才能为地区乃至世界的和平与进步做出更大的贡献。
一、第三世界崛起的三个里程碑1、万隆会议1955年在印尼的万隆召开了亚非会议，又称“万隆会议”。
参加会议的共有29各国家（其中亚洲18个，非洲6个）。
这是世界历史上第一次没有西方殖民国家参加而由亚非民族独立国家自己召开讨论有关亚非国家人民切身利益的大规模国际会议。
周恩来总理率领中国代表团出席了会议。
大会通过了《亚非会议最后公报》，其内容包括经济合作文化合作人权和自决附属地人民问题与促进世界和平合作宣言等。
万隆会议和它通过的最后公报体现的亚非各国人民为维护民族独立保卫世界和平和促进友好合作而斗争的精神，被称为“万隆精神”。
而《亚非会议做后公报》则因其代表正义团结友好进步，被作为战后国际关系的最重要的文件之一而普遍引用。
由中国最早提出，中印和中缅共同倡导的和平共处五项原则引申发展的和平共处十项原则，更被世界绝大多数国家承认，作为国际关系的普遍原则。
说说我国自助游的发展现状及未来趋势分析
说说我国自助游的发展现状及未来趋势分析自助游，作为一种便捷灵活的旅游方式，在我国近年来得到了广泛的发展。
本文将对我国自助游的发展现状进行分析，并展望未来的趋势。
一、自助游的发展现状自助游是指游客自行安排行程、购买机票和酒店、参观景点等旅游活动，而无需依赖旅行社的服务。
自助游在我国发展的历程可以追溯到上世纪80年代，当时以香港、澳门和东南亚地区为主要目的地。
而随着我国经济的快速发展和人民生活水平的提高，自助游逐渐成为一种主流的旅游方式。
1. 多元化的目的地选择随着我国国际交流与合作的加强，越来越多的国家和地区成为中国游客的自助游目的地。
除了传统的亚洲国家，欧洲、美洲、澳洲、非洲等地区也纷纷加入到中国自助游的目的地列表中。
游客可以根据自身兴趣和需求，在众多的目的地中进行选择。
2. 便捷的交通和住宿条件随着我国交通和住宿基础设施的不断完善，自助游的出发和到达目的地都更加便捷。
相比过去，现在游客可以轻松预订国内和国际的机票，通过高铁和航空等交通方式快速到达目的地。
此外，随着共享经济的发展，游客可以更加灵活地选择各种住宿方式，如民宿、青旅、酒店等。
3. 丰富的旅游资源和体验我国拥有独特的自然景观、丰富的历史文化和美食文化，这些都为自助游的发展提供了丰富的资源。
从海滨城市到山水田园，从古镇古村到都市风光，游客可以充分体验到多元化的旅游内容。
此外，不同的活动体验也在自助游中得到了发展，比如登山徒步、农家乐体验、文化交流等。
二、自助游的未来趋势分析1. 个性化定制将成为主流随着人们旅游需求的日益多样化，个性化定制将成为自助游的未来发展趋势。
游客希望能够根据自身的需求和兴趣，定制专属的旅游行程。
旅游平台和相关服务商可以通过大数据分析和人工智能技术，向游客提供更加精准、个性化的旅游产品和服务。
2. 科技应用将进一步提升自助游体验随着科技的发展，自助游的体验将进一步提升。
比如，虚拟现实、增强现实技术可以为游客提供更加沉浸式的旅游体验；无人机、智能导航等技术可以提供更好的导航和拍摄体验；语音识别和机器翻译等技术可以降低语言沟通障碍。
浅谈中国自助旅游的发展
浅谈中国自助旅游的发展随着中国经济不断发展，人们的生活水平也逐渐提高，自由行和自助旅游成为了一种时尚。
自助旅游不仅可以让人们更加自由地安排行程，而且还可以更好地融入当地文化，体验更地道的旅行方式。
在这个前提下，中国自助旅游不断发展壮大，吸引着越来越多的游客加入其中。
中国自助旅游发展的历史可以追溯至上世纪80年代。
当时，因为国家对外开放政策的推动，越来越多的中国人有机会出国旅行。
他们在海外旅行的经历，使他们对自助旅游有了更深的认识和向往。
回国后，这些人开始尝试以更自由的方式去旅行。
他们不再依赖团队旅行，而是自行安排行程，尝试各种不同的旅行方式。
随着互联网的发展，中国的自助旅游开始迎来了新的发展机遇。
旅行社相继推出了自由行产品，帮助游客更加方便地自助旅行。
各种在线预订平台的出现，也让游客更加方便地找到合适的住宿和交通方式。
在这一背景下，中国的自助旅游迅速发展。
越来越多的人选择自由行的方式去旅行，尤其是年轻人。
他们喜欢尝试各种不同的旅行方式，更加注重个性化的体验。
相比于传统的旅行团，自助旅游更能满足他们的需求。
自助游还让游客能够更好地与当地居民交流，更好地了解和感受当地文化。
中国的自助旅游发展也面临着一些挑战。
首先是目的地的开发不够成熟。
相比于其他国家的自助旅游目的地，中国在基础设施、服务质量等方面还有待提高。
一些游客在自助旅游中可能会遇到语言障碍、文化差异等问题。
为了解决这些问题，中国政府和旅游部门也在持续努力。
他们不断完善旅游基础设施，提升服务质量。
也在加强对旅游从业人员的培训，希望能够为游客提供更加优质的服务。
也在加大对外国游客的宣传力度，希望能够吸引更多的外国游客来到中国自助旅游。
随着中国自助旅游的发展，也催生了一系列相关产业的兴起。
民宿业的发展。
越来越多的人选择住民宿作为自助旅游的住宿方式，而这也催生了一批有特色的民宿。
而旅行社也开始向自助旅游方向转型，推出更多的自由行产品。
中国自助旅游正在快速发展。
第三世界的经济崛起
第三世界的经济崛起第一节介绍第三世界国家的经济背景第三世界是指亚洲、非洲和拉丁美洲等发展中国家的总称，这些国家多数经历了历史上的殖民统治和剥削，长期以来一直处于经济落后和贫困的状态。
然而近年来，一些第三世界国家取得了令人瞩目的经济崛起，成为全球经济的重要力量。
第二节第三世界国家经济崛起的原因1. 外部因素的积极影响随着全球化的进程，国际间的贸易和投资活动日益频繁，第三世界国家受益于国际市场的扩大和资源的整合。
跨国公司的进入以及外国直接投资的增加，为第三世界国家带来了更多的资金和先进的技术，推动了经济的发展。
2. 内部改革的深化一些第三世界国家通过开展市场经济改革、优化投资环境和减少政府干预等政策措施，加快了经济结构的调整和发展速度的提升。
同时，他们还致力于提高教育水平、促进科技创新和加强基础设施建设，为经济崛起打下了坚实基础。
第三节第三世界国家经济崛起的案例分析1. 中国的经济腾飞中国作为最大的第三世界国家，凭借着长期的改革开放和经济发展战略，取得了世界瞩目的成就。
中国通过打破计划经济的束缚，引入市场机制和外商投资，大力发展制造业和出口贸易，成为全球工厂和世界第二大经济体。
2. 印度的信息技术崛起印度在信息技术行业取得了长足的发展，成为全球领先的IT服务外包和软件开发的国家。
印度利用自身的人力资源优势和国内市场的巨大潜力，吸引了大量外国投资和合作伙伴，推动了经济的快速增长。
3. 巴西的农业和能源产业巴西拥有广阔的土地资源和丰富的农业和能源资源，通过加大农业生产和发展生物燃料等可再生能源，巴西成为全球农产品和能源出口的重要国家。
巴西的经济实力得到了显著提升。
第四节第三世界经济崛起的影响和挑战1. 全球产业格局的变化第三世界国家的崛起改变了全球产业布局，一些传统经济强国的竞争地位受到了严重威胁。
新兴市场国家成为全球经济的重要参与者，增加了全球经济的复杂性和不确定性。
2. 贫富差距的拉大尽管第三世界国家整体经济水平提升，但贫富差距的问题依然存在。
第三世界发展旅游业的利弊作文
第三世界发展旅游业的利弊作文“哎呀，妈妈，你看那些地方的风景多美呀！”我指着电视上关于第三世界国家的旅游宣传片说道。
有一天，我们一家人坐在客厅里看电视，正好看到介绍第三世界国家旅游的节目。
画面里那些充满异域风情的建筑、美丽的自然风光，还有独特的文化习俗，一下子就把我吸引住了。
爸爸笑着说：“是呀，那些地方确实很有魅力呢。
”妈妈接着说：“不过发展旅游业也不一定全是好事呀。
”我好奇地问：“为什么呀，妈妈？”妈妈耐心地解释道：“你想呀，大量的游客涌进去，可能会对当地的环境造成破坏呢，而且也可能会让一些传统文化变得商业化，失去原本的味道。
”我皱起眉头想了想，说：“可是旅游业也能给他们带来收入呀，能让那里的人们生活变好呀。
”爸爸点点头说：“宝贝说得也有道理，发展旅游业确实能带来很多好处，比如促进经济发展，创造就业机会。
”我开始想象如果我去那些地方旅游会是什么样。
我仿佛看到自己走在古老的街道上，和当地的小朋友一起玩耍，品尝着各种新奇的美食。
哎呀，那该多有趣呀！但我也想到妈妈说的那些问题，要是因为游客太多而让那些美丽的地方变得不再那么美好，那多可惜呀。
就好像我们小区旁边的那个小公园，以前多安静漂亮呀，后来去的人多了，就有垃圾乱扔，花草也被破坏了一些。
这多像妈妈说的旅游业可能带来的问题呀。
我不禁感叹道：“发展旅游业真的是像一把双刃剑呀！”发展第三世界的旅游业，好处是显而易见的呀。
它能让世界更多地了解那些地方，能让当地人有更好的生活。
但真的要好好注意保护那里的一切呀，不能光顾着赚钱而忽略了环境和文化的重要性。
不然，以后我们还能看到那么纯粹美好的风景和文化吗？我希望不管是哪里发展旅游业，都能找到一个平衡，让美丽一直延续下去。
发展经济学：第三世界的挑战
发展经济学：第三世界的挑战随着全球化的加速和经济发展的不平衡，第三世界国家面临着巨大的挑战。
发展经济学作为一门学科，旨在研究和解决这些挑战，帮助第三世界国家实现可持续的经济发展。
本文将探讨发展经济学面临的挑战以及应对这些挑战的策略。
一、资源匮乏和贫困问题第三世界国家普遍面临资源匮乏和贫困问题。
这些国家的自然资源有限，经济基础薄弱，人民生活水平低下。
发展经济学需要寻找有效的方法来解决资源匮乏和贫困问题，促进经济的可持续发展。
1.1 制定合理的资源利用策略发展经济学家需要研究和制定合理的资源利用策略，以最大限度地发挥有限资源的作用。
这包括改善农业生产技术，提高农作物产量，推动农村经济发展；加强环境保护，减少资源浪费和污染；发展可再生能源，减少对有限能源的依赖等。
1.2 实施扶贫政策发展经济学家还需要研究和实施扶贫政策，帮助贫困人口脱贫致富。
这包括提供教育和培训机会，提高贫困人口的技能水平；推动农村产业发展，增加就业机会；改善基础设施建设，提高贫困地区的生活条件等。
二、经济结构转型和产业升级第三世界国家的经济结构普遍以农业为主，产业结构单一，缺乏竞争力。
发展经济学需要研究和推动经济结构转型和产业升级，促进经济的多元化和可持续发展。
2.1 推动工业化进程发展经济学家需要研究和推动工业化进程，促进制造业的发展。
这包括提供投资和技术支持，吸引外资和技术转移；培育本土企业，提高其竞争力；改善基础设施建设，提高生产效率等。
2.2 发展服务业和创新产业发展经济学家还需要研究和推动服务业和创新产业的发展，促进经济的多元化。
这包括提供金融支持，促进服务业的发展；加强教育和科研，培养创新人才；推动科技成果转化，促进创新产业的发展等。
三、外部环境和全球化的影响第三世界国家的发展还受到外部环境和全球化的影响。
发展经济学需要研究和应对外部环境的变化，提高国家的竞争力和抵御外部冲击。
3.1 加强国际合作发展经济学家需要加强国际合作，争取更多的援助和投资。
第三世界的崛起与发展
第三世界的崛起与发展(一)第三世界的形成与发展所谓第三世界是指那些在历受过殖民统治和剥削,独立后经济落后,在国际经济、政治中处于不平等、受剥削、受压迫的地位,在地域上大多数位于南半球的亚非拉国家。
这些国家也被称为民族独立国家、发展中国家、南方国家。
第三世界是在战后民族独立运动蓬勃发展的基础上进一步走向联合的产物。
战后民族解放运动的三个阶段：①战后到50年代中期,民族解放运动的高潮主要在亚洲和北非几个国家。
②50年代中期到60年代末,民族解放运动的主要战场在非洲。
③60年代末到80年代末,民族解放运动进一步发展,不仅最后消除了一批顽固的老殖民据点,而且一些国家从争取维护民族独立转向发展民族经济。
万隆会议、不结盟运动的诞生、77国集团的形成是第三世界形成与发展的三个重要里程碑。
1.万隆会议指XXXX年4月18日至24日在印度尼西亚万隆召开的包括亚非29个国家和地区参加的亚非会议。
这是亚非国家历第一次在没有西方殖民国家参加的情况下,自主讨论亚非事务的国际会议,是战后具有划时代意义的事件,是亚非国家新觉醒的第一个里程碑。
中国代表团团长周恩来总理在大会发言中提出了的“求同存异”原则,博得各国代表的欢迎和赞扬,为会议的最后成功奠定了基础。
会议确定了指导各国和平共处、友好合作的十项原则。
会议所倡导的团结合作、反帝反殖、维护独立、捍卫和平的“万隆精神”产生了深远的影响。
意义:①第三世界崛起的第一个里程碑和重要标志，从此亚非国家开始作为一支独立力量登上了国际舞台。
②极大地鼓舞了全世界被压迫民族和人民争取民族独立的斗争，加速了帝国主义殖民体系瓦解的进程。
③增进了亚非各国的相互了解和尊重、相互同情和支持，促进了亚非各国的团结与合作。
④它所确定处理国际关系的和平共处五项原则(包含在十项原则中)，现已成为国际社会处理国家关系的普遍原则。
2.不结盟运动不结盟运动是南斯拉夫总统铁托、埃及总统纳赛尔、印度总理尼赫鲁、印尼总统苏加诺、加纳总统恩克鲁玛发起的。
自助游和第三世界的发展 毕业论文外文文献翻译
BACKPACKER TOURISM AND THIRD WORLD DEVELOPMENTRegina ScheyvensMassey University, New ZealandAbstract: Third World governments often scorn international backpackers, professing instead an enthusiasm for pursuing higher-value, luxury tourism. This article presents an alternative perspective, elaborating upon ways that providing goods and services for backpackers can promote development, especially at the local level. Several challenges will need to be addressed, however, if such communities are to have some control over the backpacker submarket and maximize the benefits they gain from it. Such challenges include overcoming theself-centered attitudes of some backpackers who might behave irresponsibly, and encouraging Third World governments to establish a policy environment and effective infrastructure which support community involvement in this form of tourism.Keywords: Backpackers, budget, Third World, development. INTRODUCTIONAlmost wherever it is viable, Third World governments are actively pursuing tourism growth in their countries. They are particularly interested in international tourism (Harrison 1992), believing it brings their countries numerous economic benefits including employment opportunities, small business development, and foreign exchangeearnings.They tend to assume that more money is earned by attracting tourists who can afford luxury goods and services, despite the fact that this often leads to a country’s dependenc e on imported products, foreign investment, and expatriate skills, resulting in repatriation of resultant profits (Baskin 1995). But those financial benefits received from luxury tourism developments in the Third World very rarely “trickle down” to be of any significance to people at grassroots level. While a number of academics have noted this problem, thoroughly critiquing forms of tourism development dominated by overseas investors (Britton 1982; Brohman 1996), they have rarely proposed support for alternative forms of tourism based on the village economy (Brown1998). The presumption that high-spending tourists bring the greatest benefits to Third World countries is questioned in this paper. Instead, it argues how local communities in the Third World might benefit from involvement in budget tourism. In particular, the often maligned backpacker market segment is considered. The academic literature provides clues as to how the backpacker segment can be described. This submarket is characterized by budget consciousness and a flexible tourism style, with most participants traveling alone or in small groups. Backpackers are often keen to share the local lifestyle (Loker 1993:33), citin g “meeting the people” as a key motivation (Riley 1988:325). Their recreational activities are likely to focus around nature (such as trekking),culture (village stays and more), or adventure (including river rafting or riding camels) (Loker- Murphy and Pearce 1995). This is associated with the tendency for backpackers to travel more widely than other tourists, seeking unusual or out of the way locations and/or experiences (Haigh 1995). According to Riley, “the less traveled route an d more difficult way of getting there has a high degree of mystique an d status conferral” (1988:321). The tight budget many backpackers impose on themselves is largely related to the longer duration of their travels (Gibbons and Selvarajah 1994). As Cohen warns, however, one could be misled by the idealized image of the backpacker (or “youth tourists” in his stud y of southern Thailand beaches) “as a curious and adventurous traveler in search of ‘authentic’ experiences” (1982:221). Perhaps because of its association with th e “hippy” and “drifter” tourism of the 60s and 70s, the backpacker segment of the tourism market has not always been welcomed by Third World regional or national governments (Cohen 1973; Erb 2000; Hall 1997; Hampton 1998; Loker-Murphy and Pearce 1995). Much credence has been given to the stereotypical image of the backpacker as an unkempt, immoral, drug-taking individual. In Southeast Asia, the interest paid by most government planners to the backpacker sector is either negligible or negative. According to Hampton, this “sec tor is at best tacitly ignored, or at worst actively discouraged in official tourism planning” (1998:640). Independent travelers (hereafter tourists)—whoinclude backpackers—are actively discouraged in the Maldives (Lyon 1997), and have been banned completely in Bhutan as they are seen as posing a threat to the country’s gross nationa l happiness, with only approved tour parties allowed (Wood and House 1991). Meanwhile in Goa, the Director of Tourism believes that “Luxu ry tourism was the way forward. Hippies and backpackers do not b ring in enough money” (cited in Wilson 1997:68). Similarly, efforts to attract tourists in southern Africa are centered on organized mass international tourists who have travel arrangements made for them (Baskin 1995). In some cases, government interest in discouraging backpackers and other budget tourists has been translated into policy. For example, government policy in Botswana states: Foreign tourists who spend much of their time but little of their money in Botswana are of little net benefit to the country. Indeed, they are almost certainly a net loss because they crowd the available public facilities such as roads and camp sites and cause environmental damage …. It is important to shift the mix of tourists away from those who are casual campers towards those who occupy permanent accommodation. Encouraging the latter while discouraging the former through targeted marketing and the imposition of higher fees for the use of public facilities, are obviously among the objectives to be pursued While denigrating budget tourists, this policy aims simultaneously to “provide local communities with direct and indirect benefits from tourismactivities”, w ithout specifically considering whether it is realistic for impoverished rural communities to cater for higher end tourists. Local communities do not usually have the skills, experience, or resources to provide services for luxury tourists. In many cases, therefore, such communities miss out completely on the benefits of tourism ventures in their own backyards. In order to ensure a strong likelihood of economic, political, and social benefits accruing to a local community, Ashley and Roestress the need for full participation of communities in tourism.This can occur where communities supply the majority of goodsand services to tourists, have considerable input into planning decisions, and collectively manage common resources. When tourism ventures are largely dependent on local cultural and natural resources, and are locally managed, communities can “participate with equity in the [tourism] process” This paper will argue that such conditions are more likely to be present when communities target the needs of budget tourists, especially the significant backpacker segment.BACKPACKERS AND LOCAL DEVELOPMENTThis paper considers both pros and cons of backpacker tourism in terms of whether it promotes local level development. It provides a review of the literature on this general research theme while also drawing on the author’s backpacking ex periences through Asia in 1989– 90, and more recent fieldwork on related issues of sustainable livelihoods in southernAfrica and the South Pacific.Reservations About BackpackersBefore considering ways in which catering to the backpacker segment can promote local development, the discussion raises some concerns about backpackers rather than assuming that they are an inherently desirable submarket. The very tenets of backpacker culture, including the independent nature of backpacker travel and their cultural sensitivity, have been questioned, both in academic writing and popular fiction. For example, the filming in Thailand of one of the novels discussed below, The Beach, starring Hollywood golden boy Leonardo DiCaprio, has sparked numerous discussion sites on the internet and a torrent of media interest in backpacking, particularly focusing on undesirable traits of backpackers. Similarly, when the London- based nongovernmental organization, Tourism Concern, addressed them in a special issue of their magazine, In Focus (Spring 1999), the British press were quick to pick up upon negative aspects backpacker culture. One criticism of backpackers is that, in ensuring that their funds will last for the duration of their travels, they become excessively concerned with bargain hunting (Goodwin, Kent, Parker and Walpole 1998). They may regard haggling as a game, to the extent that they exploit artisans and traders so desperate for a sale that they accept unreasonably low prices for their products (Bradt 1995). According to Riley “Status among travelers is clo sely tiedto living cheaply and obtaining the best ‘bargains’ which ser ve as indicators that one is an experienced traveler”. Budi, an experienced tour guide, argues that the average independent tourist to Indonesia has changed somewhat in recent years: Now tourists are going to Indonesia not to see the culture or the people, but to compete with other travelers about how cheaply they can travel. They all want to be the winner, and don’t realize how rude they are to local people (cited in Wheat 1995:50). While in the past the tendency for backpackers to seek out more intensive contact with local people has generally been posed in a positive light, some commentators have recognized that such “alternative” tourism forms are also more invasive (Butle r 1990). Because they seek “out of the way” destinations, Spreitzhofer argue s, the influence of backpackers on Third World societies “… proves often to be more lasting and shaping than organized, spati ally selective package tourism”. Furthermore, their very search for authentic experiences is based on exclusion of other tourists (Jamieson 1996), which is why Mowforth and Munt suggest that backpackers can be included in the category of the self-centered tourists they call “ego-tourists”. Possibly, backpackers’ more lasting inf luence will involve the problem of seeking out new destinations but failing to understand cultural norms of appropriate behavior in these new locales . Some suggest that backpackers simply do not care about local customs and acceptable behavior, instead showing blatant disregard for socialnorms (Noronha 1999). Acting out their perceived freedom from social commitments and constraints (Jamieson 1996) may lead then to culturally and socially inappropriate behavior. This seems to be a problem particularly in backpacker ghettos or enclaves. Such places can be foundin Khatmandu, Bangkok, and Pushkar, major points of reference on the great backpacker s’ overland route through Asia. There is increasing evidence that such ghettos are now emerging outside of the Asian region as well (Aziz 1999). As one guesthouse manager stated, “The Ind ian tourists that visit Pushkar have a holy respect for the place, but the foreigners just treat the place as a fun theme park. They drink and smokein t he temples and show no respect”. Scanty or excessively casual dress, drug and alcohol abuse, and casual sexual encounters can all cause insultto local residents, whose reliance on income from tourism often leads them to tolerate what they feel is outright denigration of their customs.自助游和第三世界的发展第三世界国家的政府往往轻视国际背包客，他们更愿意追求更高价值、更奢华的旅游。
第三世界发展旅游业的利弊作文
第三世界发展旅游业的利弊作文
下面是我根据"第三世界发展旅游业的利弊"这个标题创作的文章:
旅游业啊,这可真是把双刃剑!对于我们这些第三世界国家来说,发展旅游业无疑能带来一大笔外汇收入,缓解就业压力。
可是,如果做不好可就酿成了祸患。
首先说说好处吧。
旅游业直接带动了餐饮、住宿、交通等相关行业的发展,为当地居民提供了大量就业机会。
来自世界各地的游客,让当地人有了多种文化交流的机会,开阔了视野。
更重要的是,旅游业给国家带来了大量外汇收入,有助于改善经济状况。
可就是这旅游业也存在不少隐患啊!比如过度开发导致的生态环境破坏,让人啧啧称奇的古迹遗址被游客蹂躏得面目全非,当地居民的生活方式被西方文化冲击得失去了传统。
更可怕的是,一些不法分子利用旅游业的暗面发展色情和毒品交易,祸害无穷。
我们务必要高度重视旅游业的发展,规范管理,注重可持续发展。
政府有关部门要加强监管,制定相关法律法规。
同时,旅游从业人员也要自觉维护行业形象,文明执业。
只有这样,旅游业这把双刃剑才能成为造福当地人民的利器。
发展旅游业利弊同在,我们要把握好度,发挥其最大价值,避免其负面影响。
对于广大第三世界国家来说,旅游业无疑是一个振兴经济、改善民生的重要途径,但同时也要警惕可能带来的种种隐患,做好长远规划
和科学管理。
加油吧,第三世界!。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自助游和第三世界的发展
第三世界国家的政府往往轻视国际背包客，他们更愿意追求更高价值、更奢华的旅游。
本文从另外一种角度，介绍了怎样为背包客提供产品和服务可以促进旅游经济发展，尤其在地方一级。
对于发展自助游，我们未来的确需要一些挑战，但是前提是这些相关的地方要在背包客微型市场和商家所从中活得的最大利益上做出一定的控制。
这些挑战包括：克服一些由于那些不负责任的背包客以自我为中心的态度，鼓励第三世界国家的政府建立一个有效的政策环境和一定的基础设施来支持这种旅游形式参与社区活动。
关键词：背包客，预算，第三世界，发展。
几乎在任何一个地方都是这样的，第三世界各国政府也在积极地追求各自国家旅游业的发展。
他们对于国际旅游非常有兴趣（哈里森1992），认为这会为许多国家带来包括就业机会，小企业的发展和外汇收入等等的经济利益。
他们往往把创汇的希望寄托在吸引旅游者可以负担奢侈品和服务，尽管这常常导致一个国家对于进口商品、国外投资和外籍技术人员的过度依赖，其结果导致了最终利润的遣返（巴斯金1995）。
但是那些从奢侈旅游上获得的好处对于第三世界国家来讲却很少以滴入式经济的方式令基层民众受惠。
虽然一些学者已经注意到了这个问题，彻底批判了海外投资者为主的旅游发展形式（布里顿1982；布霍曼1996），但是他们却很少提出建立在乡村旅游基础上的各种不同新式的旅游经济形式（布朗1998）。
关于高消费的游客会对第三世界国家的经济发展带大利益的这一推论在此文中受到质疑，与此相反，本文认为第三世界的地方政府可能在参与预算旅游中受益，特别是在被看低的自助游市场上。
学术文献提供的线索描述了如何是背包族。
这个市场的特点是细致入微的预算，灵活的旅游方式，多数人会选择单独或者小群体旅行。
背包客往往热衷于享受旅游目的地当地的生活方式（洛克1993:33），以“阅人”作为关键的动机（莱利1988:325）。
他们的休闲活动可能更关注于自然（比如徒步旅行），文化（乡村住宿等）或者冒险（包括漂流或乘坐骆驼）（洛克，墨菲和皮尔斯1995）。
相比于其他的旅行者，背包客在旅行上有更广泛的发展空间，比如寻求不同寻常的旅游目的地和旅游经历（黑格995）。
莱利说，“越少人走的路线，越困难的方式则会令人活得越高的神秘感和征服后的成就感。
”很多背包客声称预算紧张大部分是因为他们的旅行是更长时间更长路途的旅行。
正如科恩所告诫的那样，尽管如此，人们也不能误认为背包客的理想主义者的形象就是作为一个好奇勇于冒险的旅行者对于“真实”经历的追寻（或在他关于泰国南海岸的研究中所提到的“年轻旅行者”)（1982:221）。
也许是因为它总与“嬉皮士”和“流浪”旅行有关，60年代和70年代，在旅游市场中背包客这一群体总是在第三世界地区或者国家政府不受欢迎。
大部分人都赋予了一个背包客蓬头垢面，不道德、吸毒者的形象。
在东南亚，政府规划部门对于背包客所持付的利息或者是忽略不计或者不放入明帐。
据汉普顿说，这种部门充其量是在默许忽视，或在最坏地积极劝阻官方旅游规划。
独立旅行者（以下简称旅行者）—包括背包客—已经被不鼓励去马尔代夫旅行，并被完全禁止出现在不丹，因为他们被认为是对当地居民幸福的严重威胁，除非得到当地旅游局的放行同意。
与此同时，国奥的旅游局局长认为，“豪华游是未来旅游业的发展方向，嬉皮士和背包客身上没有足够的钱好赚。
”同样的，努力吸引游客在南非的“146个背包客和旅游发展”的活动也是基于组织大规模的国际游客为目的。
在某些情况下，政府把限制背包客和其他的预算旅游者已经制成了政策。
比如，在博茨瓦纳政府的政策中规定：
那些在博茨瓦纳花费大量时间但是很少金钱的外国旅行者对于国家几乎没什么经济贡献。
事实上他们几乎肯定会出现经亏损，因为他们现有的人民就已经造成了环境公共设施的破坏，比如公路和营地，同时也造成了自然环境的破坏。
重要的其实是那些与游客混杂在一起的长期霸占休闲露营的人。
通过有针对性的营销和对于公共设施征收的较高的费用，纵容后者而限制前者，显然是其追求的目的。
在轻视预算旅游者的同时，这一政策却犯了这样的错误，“希望通过旅游活动给当地提供直接或间接的利益”，但是却没有为贫困农村的现实考虑到当地是否有可能为高端游客提供相应的技能、经验或者旅游资源。
因此，在很多情况下，这些地方完全错在旅游企业的利益其实是在他们自己的后院中。
为了确保一个经济，政治和累积到一个地方的社会福利的可靠的可能性经济，阿什利和罗伊强调了旅游区充分参与旅游联系的必要性。
这可以发生在社区向游客提供大多数的商品和服务，有相当大的投入纳入规划决策和集体管理的共同资源中。
当旅游企业在很大程度上对当地文化和自然资源有依赖时，社区可以“在旅游进程中参与股权”。
本文将会讨论这种情况可能是目前社区目标消费游客的主要需要，特别是对于数量可观的背包客市场。
背包客和地方发展
本文认为，就是否可以促进当地的发展而言，背包客旅游存在利弊两个方面。
它提供了一个总的研究课题，同时也促请提交1989-1990年有关背包游的经验。
并且最近实地考察表明这有助于持续非洲南部和南太平洋的持续发展。
背包客的预定
在考虑用什么方法可以迎合背包客来提高当地发展之前，谈论提出了一些对背包客的切实关心而不是惯有的描述。
无论是在学术写作合适流行小说中，包括具有独立天性的背包旅行和他们的文化敏感性在内的背包客文化的特别之处已经受到质疑。
例如，在泰国拍摄的下面提到的这部小说《海滩》，其主演好莱坞金童莱昂纳多迪卡普里奥已发了众多网站和媒体关于背包游的讨论，讨论的重点尤其放在了背包客的不良习性上。
同样，当伦敦根据非政府组织，旅游关怀处理了他们自己的杂志特刊，《聚焦》（春季1999），英国媒体也很多跟进了许多对背包客文化的消极方面。
一个对于背包客的批评是，在确保他们的资金将可以维持他们的旅行时，他们会变得或与关注精打细算。
他们可能把讨价还价作为一种游戏，在某种程度上，他们利用工匠和贸易商等人的销售，使他们不得不接受毫无理由的低价。
根据莱利“旅客中的状态是寻找到最廉价最实惠的生活方式，这通常是一个经验丰富的旅行者的表现。
布迪，一位经验丰富的导游，他说，近年来一般的到印尼的独立旅行者已经发生了一些变化：
现在，去印尼的旅行者部位看当地的人和文化，而是要和其他的旅行者竞争看谁能在旅游中话费的更少。
他们都希望成为胜利者，而没有意识到对当地人是如何的粗鲁。
当过去的背包游倾向于如何更深入的与当地人接触，而这种现象也显现出它积极的一面，一些评论家已经看到，这种“另类”的旅游形式也更加的深化。
因为他们寻求不同一般的旅游目的地，斯普瑞兹胡佛说，背包客对于第三世界的影响“……证明往往比组织和塑造包团旅行更持久”。
此外，他们对于真实经验的搜索是基于其他客人的排除的，这就是为什么冒佛斯和芒特建议可以被包括进他们称之为“自我游客”的那些以自我为中心的游客类型中。
也许，背包客更持久的影响将会涉及到关于需找新目的地却不能理解尊重那些新区域的行为文化的难题。
有人说背包客只是不去接受当地的习俗文化而不是公然地五十社会制定的规范。
出于他们来自于社会承诺和约束的知觉，可能会导致从文化到社会的不当行为。
尤其是在背包客聚集的贫民区或飞地，这似乎是个大问题。
这些地方可在加德满都，曼谷和普什卡，主要分布在背包客参考陆地行进要通过的亚洲。
有越来越多的证据表明，这些地方现在也出现在了亚洲以外的地区。
正如一位酒店经理表示，“印度游客访问普什卡是对这个地方由衷神圣的敬仰，而外国游客则把这个地方当做一个有趣的主题公园。
他们在寺庙里喝酒抽烟表现得非常没有修养。
”贫瘠或者是过于休闲的装束，药品和酒精的滥用，随意的性行为都可能导致对当地居民的一种侮辱。
因为要依靠旅游者来获取生活收入常常会令他们纵容旅游者而忽略当对他们诋毁自己当地风俗文化时自己的感受。