对预测资源量(334)三种类型问题的讨论

2018年第&7卷第&期&87~&89页云南地质CN53-1041/P ISSN1004-1885对预测资源量（334)三种类型问题的讨论刘燕梅\余海燕\杨照河\尹留青2(1.怒江州国土资源局，云南怒江673100;2.云南地矿国际矿业股份有限公司，云南昆明650051)摘要：就预测资源量（334)的地质可靠程度而言，大致划分为三种情况。

一是仅施工过稀疏的探矿 工程，结合地质背景、地球化学等特征圈定矿体后，估算的资源量；二是探矿工程达不到推断的工程网度要 求，而从推断的资源量降级而来；三是按照推断的探矿工程网度施工，进行有限外推或无限外推后估算的资 源量。

上述三种类型，前者不进行备案，而后两者应该进行备案。

关键词#预测资源量；探矿工程；工程网度；处理建议中图分类号：P624文献标识码：A文章编号# 1004-1885(2018)3-387-32000年，国土资源部颁布了《固体矿产资源/储量分类》（GB/T17766—1999)[1]。

该“分类”根据地质可靠程度、可行性评价及经济意义进行资源/储量划分。

资源/储量划分为储量、基础储量、资源量，进一步划分为16种类型。

其中，地质可靠程度为预测的，可行性评价为概略性研究，经济意义为内蕴经济的资源量称预测的内蕴经济的资源量（334)，简称预测的资源量（334)。

就地质可靠程度而言，预测的资源量（334)大致划分为三种情况。

现分别介绍如下。

1探矿工程网度与密度在各类固体矿产勘查规范中，仅规定了控制的探矿工程网度与密度。

在实施过程中，一般按照地质控制程度提高一级，探矿工程间距加密一倍；地质控制程度降低一级，探矿工程间距放稀一倍的原则处理[2]。

现以风化壳离子吸附型稀土矿为例进行说明。

《稀土矿产地质勘查规范》（DZ/T0204—2002)*3]中，根据矿体大小、矿体的矿化连续性、矿体形态复杂程度、矿体厚度稳定程度、稀土组分分布均匀程度五个因素，将将风化壳离子吸附型稀土矿床确定为三种勘查类型（表1)。

在实施过程中，允许在三种类型中过渡。

表1风化壳离子吸附型稀土矿床控制的探矿工程网度与密度Tab 1.Weathering Crust Ion A8orption REE Deposit Control Exploration Engineering Grid and Density 勘查类型第I类型第）类型第,类型网度（mXm)(200x80)~(160x80)(160x60)-(120x60)(120x40)-(80x40)密度（个/km2)60〜80100〜140210-310例如：第I类型中，控制的探矿工程网度为（200x80) ~ (160x80) m，推断的探矿工程网度为(400x160) ~ (320x160) m，预测的探矿工程网度为（800x320) ~ (640x320) m。

探矿工程密度，可根据相应的探矿工程网度推算而出。

例如％每平方千米预测的工程密度=(1000 +800x1000X20) ~ (1000+640x1000X20) = (1.25x3. 13) ~ (1.56x3. 13) =3.91~4.88。

收稿日期％2017-04-28作者简介：刘燕梅（1970〜）女，云南省兰坪县人，工程师，长期从事地质矿产勘查及资源管理。

388云 南地质37卷2推断的探矿工程网度外推型一般情况下，推断的、控制的、探明的探矿工程网度中，均存在有限外推和无限外推。

2.1探矿工程的矿化程度有4种情况#(1) 到或超过工业指标，为工业矿；(2) 于边界品位和工业品位之间，属低品位矿；(3) 低于边界品位，大于边界品位的一半，达到矿化标准；(4) 低于边界品位的一半，未达矿化标准。

工业矿工程与低品位矿工程之间，称矿体分割。

分割原则为：剖面上对角线尖灭圈定矿体边界，两工程间距的二分之一分割估算资源储量。

2.2有限外推与无限外推一般遵守如下原则。

(1)两相邻探矿工程中一个见工业矿或低品位矿，另一个探矿工程见矿化岩石，为有限外推。

按两相邻探矿工程距离的三分之二尖推圈定矿体，三分之一平推估算资源储量。

(2)两相邻探矿工程中一个见工业矿或低品位矿，另一个探矿工程见非矿化岩石，为有限外推。

按两相邻探矿工程距离的二分之一尖推圈定矿体，四分之一平推估算资源储量。

(3)见矿工程之外无探矿工程，称无限外推。

按探矿工程间距的二分之一尖推圈定矿体，四分之一平推估算资源储量。

有限外推与无限外推求取的资源储量类型，目前尚有争议。

多数人认为，外推之后，资源储量类型降低一个级别。

照此原则，推断的探矿工程网度中，外推的资源储量降级为预测的资源量（334)。

此类资源/储量估算过程中，一般需要划分地质块段进行估算。

此种类型的资源量可称“推断的探矿工程网度外推型”，资源量编码为（334$)。

部分人认为：有限外推与无限外推的资源储量不应降低级别。

其理由是：工业矿与低品位矿的矿化强度相差一个级别，资源储量类型不变；工业矿与矿化岩石的矿化强度相差2个级别，在外推的距离上已经明显小于对角线尖灭，不应在资源储量类型上再次体现差别。

低品位矿与矿化岩石、工业矿或低品位矿与非矿化岩石，也只应该体现在外推的距离上，不应在资源储量类别上再次体现。

由此可知：推断的探矿工程网度外推型预测的资源量（334$)，与推断的内蕴经济资源量（333)的地质可靠程度，只有微小的差别，在地质报告评审过程中应进行资源量备案。

3探矿工程网度放稀降级型一般情况下，在预查或调查评价阶段施工稀疏的探矿工程，结合地、物、化、遥的调查成果圈定矿体，估算内预测的资源量（334)。

在普查过程中，按推断的工程间距施工探矿工程，求取推断的内蕴经济的资源量（333)。

尽管在普查工作之前，根据预查或调查评价资料，对矿体大小、矿体的矿化连续性、矿体形态复杂程度、矿体厚度稳定程度、稀土组分分布均匀程度五个因素进行评估，初步确定了勘查类型。

如果矿体情况复杂，按一定探矿工程网度或密度施工探矿工程后，这5个影响勘查类型的因素发生较大的变化，致使勘查类型由I类降为）类、）类降为,类，设计的勘查网度或密度则无法达到探求推断的内蕴经济资源量（333)的勘查网度或密度，只能估算预测的资源量（334)，称为推断的探矿工程网度降级型。

此类资源/储量估算过程中，一般需要划分地质块段进行估算。

此种类型的资源量可称“探矿工程网度放稀降级型预测的资源量”，资源量编码为（334")。

探矿工程网度放稀降级型预测的资源量（334")，与推断的内蕴经济资源量（333)的勘查网度或密度，只有微小的差别。

因地质可靠程度较好，在地质报告评审过程中应进行资源量备案。

4稀疏探矿工程控制型在预查或调查评价阶段，根据地质填图、土壤地球化学调查、水系沉积物调查、河流重砂调查、地第3期刘燕梅等：对预测资源量（334)三种类型问题的讨论389球物理测量结果，布置、施工过稀疏的探矿工程。

根据探矿工程，结合地、物、化、遥的调查成果圈定矿体，并进行了资源/储量估算。

例如滇西某风化壳离子吸附型稀土矿区，进行过1: 2.5万地质调查和1: 2.5万的土壤地球化学调查时，在18km2范围内施工的13个探矿工程均已见矿。

由此，根据探矿工程见矿情况、土壤地球化学调查成果，含矿母岩分布情况、地形地貌条件，在不同地区分别使用稀土总量为47〇x1〇_6、33〇x1〇_*〇土壤地球化学等值线进行矿体圈定，并估算资源/储量。

所谓稀疏的探矿工程有两重含义：一是指探矿工程未按一定的网度施工，工程的面密度未能达到“预测的探矿工程密度”；二是探矿工程按一定的间距施工，但工程间距已经超过“预测的探矿工程间距”。

此类资源/储量估算过程中，一般不需要划分地质块段进行估算。

此种类型的资源量可称“稀疏控制型预测的资源量”，资源量编码为（3343)。

在预测的资源量中，此类资源量的地质可靠程度较差，在地质报告评审过程中不进行资源量备案。

参考文献[1]GB/T17766-1999.固体矿产资源/储量分类[S].北京：中国标准出版社，2000.[2]云南玉溪迈特实业有限公司.云南省澄江县渔户村磷矿区象山矿段资源储量核实报告[R]. 2015.[3]DZ/T0204-2002.稀土矿产地质勘查规范[S].北京：地质出版社，2003.A DISCUSSION ABOUT 3TYPES OF PROGNOSISRESOURCERESERVES (334)L IU Y an-m ei1，YU H ai-yan1，Y A N G Z hao-h e1，YIN Liu-qing2(1.Nujiang Bureau o f Land Resources，Nujictng673100；2.Yunnan I nternational Mining Company(L t d)，Yunnan Geology and Mineral Resources，Kunming650051)Abstract：As to the geological reliability of prognosis resource reseF es(334)，it can be divided roughly into3types. 1.Reserves assessed on the outlined orebody according to the sparse exploration engineering，in com bination with the geological background，geochem ical charateristics，etc；2.It is resulted from the degra­dation of tlie inferred resource re s e r e s，the exploration engineering can’t meet the exploration grid requirem ent;3.The resource re s e re s assessed by lim it or unlim ited expolation according to the exploration engineering grid. The first one isn’ registrable，the2and3m ust be registered.Key Words：Prognosis Resource R eserves;Exploration E ngineering；Engineering Grid；Treat Suggestion。