国家体育场屋盖结构的风振响应特点_田玉基
国家体育场风振系数的计算方法(精)
国家体育场风振系数的计算方法杨庆山1田玉基1范重2刘先明21.北京交通大学土木建筑工程学院北京1000442.中国建筑设计研究院北京100044攮要・根据国家体育场的风洞试验时程数据,在时域内定义并计算了国家体育场屋盖结构的结点、加载板块的风振系数。
风振系数是结构在总的风荷载作用下位移反应极值与平均风位移反应的比值。
由于在平均风作用下屋盖部分区域的位移反应过小,这些区域的风振系数出现奇异。
根据结构在风荷载作用下的动力、静力反应特点,提出了奇异区域风振系数的调整方法。
本文的风振系数计算结果为国家体育场风荷载作用下的计算分析提供了依据,为类似大跨空间结构及其他特殊体形结构风振系数的确定方法提供了先例。
关t词一国家体育场,风荷载时程,加载板块,动力计算,风振系数一、前言国家体育场位于北京市中轴线东侧,成府路南侧,奥林匹克公园中心区内。
国家体育场是2008年第29届奥运会的主体育场,承担奥运会开、闭幕式与田径比赛,总建筑面积约为25万平方米。
建筑的设计使用年限为100年,其“鸟巢”结构将成为北京市的重要标志性建筑。
该建筑地面以上平面呈椭圆型,长轴为332.3m,短轴为296.4m。
屋盖的主结构由48榀桁架与中间环梁构成,支承在周边24根组合柱之上。
屋盖的顶面呈鞍形,最高点高度为68.5m,最低点高度为42.8m。
主桁架围绕屋盖中部的环梁放射形布置,与屋面及立面的次结构一起形成了“鸟巢”的特殊建筑造型。
由于国家体育场建筑体型复杂、与周边建筑物关系密切,在我国目前的《建筑结构荷载规范》(GB50009-2001)中没有给出相应的风荷载体型系数和风振系数,故需要通过风洞试验确定建筑表面的实际风压分布情况和风振系数,为确定主体钢结构与膜结构的风荷载提供设计依据。
根据风洞实验数据,北京交通大学土木建筑工程学院杨庆山教授领导的研究组进行了国家体育场在风荷载作用下的响应分析,主要完成了国家体育场风振系数卢,的计算分析工作。
北大体育馆屋盖的风荷载及周边建筑干扰影响的试验研究
北大体育馆屋盖的风荷载及周边建筑干扰影响的试验研究方江生;丁洁民;王田友
【期刊名称】《空气动力学学报》
【年(卷),期】2007(025)004
【摘要】结合北京大学体育馆屋盖结构的风洞模拟试验,分别考虑了有无周边建筑两种情况下的风压分布.以屋盖上的平均风荷载和脉动风荷载为研究对象,对屋盖上的风荷载特性和周边建筑的干扰影响进行了详细的分析.得出的主要结论:上游建筑物的干扰一般会减小屋盖上的平均风压,增大屋盖上的脉动风压,且对迎风前缘的影响比对其他部位的影响大;周边建筑物的布置,也有可能产生"兜风效应"从而显著地增大风压;周边建筑的影响使风压分布更加分散,脉动风荷载对于总的设计风荷载来说不能忽略.
【总页数】7页(P443-448,453)
【作者】方江生;丁洁民;王田友
【作者单位】中信国华国际工程承包公司,北京,100004;同济大学,建筑工程系,上海,200092;同济大学,建筑工程系,上海,200092;同济大学,建筑工程系,上海,200092【正文语种】中文
【中图分类】V211.7;TU312
【相关文献】
1.浅谈东北大学体育馆屋盖网壳施工方法 [J], 杨星;郎和斌
2.周边建筑对大跨屋盖风荷载的干扰效应研究 [J], 李波;杨庆山;冯少华;范重
3.大跨度屋盖围护结构风荷载计算探讨——对某体育馆屋面破坏的结构计算分析[J], 傅余萍;刘玉树;张骏
4.周边建筑对体育馆屋盖和幕墙风荷载的干扰 [J], 宫博;李正农;罗叠峰
5.北大体育馆屋盖结构风荷载分布特性的试验研究 [J], 方江生;丁洁民
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
体育场悬挑屋盖风振控制研究的开题报告
体育场悬挑屋盖风振控制研究的开题报告
一、研究背景
近年来,随着体育运动的发展和人们生活水平的提高,越来越多的大型场馆和体育场馆开始出现。
而体育场的设计和建造不仅要考虑到安全性和舒适性等基本因素,同时也需要考虑到暴风雨等自然因素的影响。
由于风振效应对体育场悬挑屋盖的影响较大,因此对体育场悬挑屋盖风振控制的研究成为当前国内外的热门研究课题。
二、研究目的
本研究旨在通过理论分析和数值模拟的方法,探究体育场悬挑屋盖遭受风振效应时的力学行为和控制机制,为体育场的设计和建造提供理论依据和技术支持。
三、研究内容
1. 风振效应理论研究
通过文献综述和理论探讨,了解体育场悬挑屋盖的风振效应规律,分析影响风振效应的因素,为后续的数值模拟提供理论基础。
2. 数值模拟
利用有限元模拟软件模拟体育场悬挑屋盖在风场中的受力和变形情况,探究不同风速、风向和建筑参数对悬挑屋盖风振的影响,并进行参数优化。
3. 风振控制方案研究
根据理论分析和数值模拟结果,提出适合体育场悬挑屋盖的风振控制方案,并利用数值模拟软件验证其控制效果。
四、研究意义
本研究的成果可为体育场悬挑屋盖的设计、建造和工程实践提供理论依据和技术支持。
通过风振控制方案的研究,可以提高体育场馆的安全性和稳定性,保障观众和运动员的安全,同时也可以节省经济和人力资源。
体育场罩棚结构平均风荷载分布特点研究
S HAN XI ARCHI T EC T URE
山 西 建 筑
Vo 1 . 4 0 No . 3 4
De e . 2 01 4
・51 ・
文章编号 : 1 0 0 9 — 6 8 2 5 ( 2 0 1 4) 3 4 — 0 0 5 1 — 0 3
3 试 验 结果 与数 据处 理
根据 目前 国 内外 风 工 程惯 用 的 方 法 , 风 压 系 数 可按 式 ( 1 )
a ) 灌南体育场 b ) 浦江体育场 Leabharlann 计算 : Cp i-
o . 5 p v 2
.
—
( 1 )
为了使 这几个 结构具有可 比性 , 可把风 压系数 转换成 局部体 型系数。根据 G B 5 0 0 0 9 . 2 0 1 2建 筑结 构荷载 规范 的规 定 , 某一 点 “ i ” 的风压 计算公式为 j :
=
( 2 )
c) 金华体育场
式中: — —标准地貌 的基本风压 ;
— —
图 1 三个体 育场的效 果图
点 的风 载体 型系数 ; 点 的风压 高度变化系数 。
Wi =C p W o ( 3 )
浦江体育场 的罩棚属 于前沿无拱 的主看 台罩 棚 , 上表面 呈竹 节状起 伏 , 其效果图如图 l b ) 所 示 。罩棚 结 构 的纵 向跨 度 达 到 2 0 9 . 5 m, 最大悬挑 2 8 m, 罩 棚采 用改进悬 臂 型预应 力张 弦结构 , 上覆 张拉膜形式 。金 华体 育场 的罩 棚属 于前 沿有拱 的主看 台罩
现代体 育场 的上部 罩 棚结 构 的形 状 往往 采 用 大悬 挑 , 轻 材 2 6 3 . 8 m, 短方 向跨 度 4 4 . 5 m, 结构最高点 为 4 3 . 4 m。采用桁架拱 前 端大拱 采用 管桁 架 , 多点 支撑 与下 质, 柔结 构等形式 , 形 成了典型的对风 敏感 的结 构 , 从 而作 用在悬 与 网壳相结合 的结构 形式 , 两侧落地处设置大体 积混凝土墩 与 网壳 结 挑罩棚 上的风荷载 和 由此诱 发 的罩 棚风致 振 动常常 是控 制结 构 部混凝土 V形柱相连 , 安全性 的主要 因素 … 。体 育场 罩棚从 广 义上说 主要 分为 环状 罩 构 连 接 。 棚 和主看台罩棚两 种形 式。其 中主看 台罩 棚 又可根 据其 前沿 状 2 态大体分 为有拱无拱两种情况 。由于跨度 问题 , 一 般采 用 巨型 钢
体育场大悬挑屋盖的振动特性及风振应用
体育场大悬挑屋盖的振动特性及风振应用齐辉;黄本才;张昕;林颖儒;徐晓明【期刊名称】《郑州大学学报(工学版)》【年(卷),期】2004(025)001【摘要】体育场大悬挑屋盖振动的频谱比较密集,空间振型特性复杂,工程中常采用的风激振动的振型分解法与屋盖的振型特性密切相关.以上海8万人体育场环状屋盖结构和湖南益阳体育场单侧悬挑屋盖结构为背景,分析得到它们振型特性的规律,反对称振型和对称振型交替出现.并以益阳体育场屋盖为例,在频域内分析了多振型和振型动位移交叉项(或耦合项)对风振动位移响应的影响,得出第1阶竖向对称振型对总响应影响大,特别是在屋盖前缘中部,考虑前10阶振型,第1阶竖向对称振型对总位移的影响达90%,振型动位移交叉项可以忽略.【总页数】6页(P31-36)【作者】齐辉;黄本才;张昕;林颖儒;徐晓明【作者单位】同济大学固体力学教育部重点实验室,上海,200092;同济大学固体力学教育部重点实验室,上海,200092;同济大学固体力学教育部重点实验室,上海,200092;上海建筑设计研究院,上海,200041;上海建筑设计研究院,上海,200041【正文语种】中文【中图分类】TU351;TU311【相关文献】1.淄博体育中心体育场悬挑屋盖空间风振分析 [J], 牟国华;宋世军;黄本才;史益军;曾锴2.体育场月牙形大跨悬挑屋盖风荷载特性 [J], 李波;冯少华;杨庆山;范重3.大悬挑屋盖结构采用筒式粘弹性阻尼器的风振控制应用研究 [J], 苏毅;常业军;储良成;程文瀼4.大悬挑屋盖结构的风振控制设计方法 [J], 苏毅;常业军;程文瀼5.上海虹口足球场大悬挑钢屋盖结构自振特性和风振动力响应分析 [J], 林颖儒;徐晓明;黄本才;王国砚因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
国家体育场大跨度屋盖结构风场实测研究
国家体育场大跨度屋盖结构风场实测研究罗尧治;蔡朋程;孙斌;童若飞;沈雁彬;王洽亲【摘要】With the aid of self-developed measurement system based on wireless sensor network, field measurements of wind characteristics were conducted on the roof of the National Stadium. Boundary layer wind characteristics such as mean wind speed and direction, turbulence intensity, gust factor and power spectrum density of longitudinal wind speed etc were revealed. Analysis results show that there are remarkable differences between the characteristics of the wind on the roof and the nature wind, which represent the roof wind to be of high non-Gaussian characteristic, high turbulence, peaks of PSD function appearing in high frequency domain, and weak correlation among the oscillations at different points in space. It is proved that the theory of quasi-steady state is not applicable to the large-span roof structure.%利用自主开发的基于无线传感技术的土木工程结构风场实测系统,对国家体育场大跨度屋盖上的风速风向进行了监测,获得了屋盖上的风场实测数据.得到了平均风速和风向、阵风系数、湍流度以及脉动风速功率谱等风特性参数.经过对实测数据的分析,分析结果表明大跨度屋盖上风场与自然来流特性存在较大差别,表现为非高斯特性明显、湍流度较大、脉动风速功率谱在较高频率处达到峰值、空间上不同点脉动特性相关度较弱;该文从实测角度上证明了大跨度屋盖结构不适用准定常假定.【期刊名称】《振动与冲击》【年(卷),期】2012(031)003【总页数】6页(P64-68,78)【关键词】现场实测;国家体育场;功率谱;湍流度【作者】罗尧治;蔡朋程;孙斌;童若飞;沈雁彬;王洽亲【作者单位】浙江大学空间结构研究中心浙江省空间结构重点实验室,杭州310058;浙江大学空间结构研究中心浙江省空间结构重点实验室,杭州310058;现代设计集团上海建筑设计研究,上海200041;浙江大学空间结构研究中心浙江省空间结构重点实验室,杭州310058;浙江大学空间结构研究中心浙江省空间结构重点实验室,杭州310058;浙江大学空间结构研究中心浙江省空间结构重点实验室,杭州310058;浙江大学空间结构研究中心浙江省空间结构重点实验室,杭州310058【正文语种】中文【中图分类】TU393.3随着结构体系、建筑材料、设计和施工技术的进步,现代建筑朝着高度越来越高﹑跨度越来越大的方向发展,使得工程结构逐渐呈现质量轻、柔度大﹑阻尼小和自振频率较低的特性,风荷载往往成为控制结构设计的主要荷载。
大跨度平屋盖结构风致破坏过程模拟
Ab t a t Usn h S s r c : ig t e S T k一∞ t r u e c d 1 h u rc lsmua in o n u b l n e mo e .t e n me ia i lto fwi d—id e o tn o s d ma e n uc d c n i u u a g o fa2D o g—s a o fsr c u e wa o d c e y CFX1 . o i v si ae t e e t r a nd it r lwi e - ln p n r o tu t r s c n u td b 0 t n e t t h xe la n e na nd pr s 1 g n s r o f c e t e rt e o e i g h l . I s d mo sr td t tt e p o u e a t c mp n n s,s h a h a e u e c e in s n a h p n n oe ti e n ta e ha h r t b r n o o e t i uc s t e e v s a d te c me so o g—s a o f r h a l n h o r fal n p n r o ,a et e we k y—r sse nd lc to sa d t a h a g ft er o r— e itd wi o ain n h tt ed ma eo h o fa i
d a tc ly,wh c st i a s ft e wi d —i d c d c n i u usd ma e o h o f n a i o r mai al ih i he man c u e o n h n u e o tn o a g ft e r o .I ddt n,t e sz i h ie o he e ta c lo i f n e n e s r o m ce t n t p e u f c ft e r o .Th sr s ac o i e ft n r n e as n ue c swi d prs u e c e i ns o he u p rs ra eo h o f l i e e r h pr vd s a q aiai e r fr nc fwi u l t ee e e o nd—r ssa td sg o h ld i g l a s o o g—s a t cu e. t v e itn e i n f rt e ca d n o d fa l n p n sr t r u Ke r s:o y wo d lng—s a o f p n r o ;wi nd—id e o tn o a g n uc d c n i u usd ma e;me n pr su e c efce ;c mp a in lfud a e s r o f int o utto a i i l d na c ;n me i a i l t n y mi s u rc lsmu ai o
体育场环状悬挑屋盖风荷载特性及风振分析的开题报告
体育场环状悬挑屋盖风荷载特性及风振分析的开题报告开题报告一、选题依据近年来,随着我国体育事业的不断发展,越来越多的大型体育场馆被建设起来。
其中,体育场馆的屋盖结构是其最重要的组成部分之一。
随着建筑技术的更新换代,传统的钢结构体育场屋盖已逐渐被新型的悬挑式屋盖所替代。
悬挑式屋盖具有外形美观、结构简洁、空间开阔等优点。
然而,由于其悬挑特性,也存在一定的安全隐患。
特别是在大风天气下,屋盖的受力情况更加复杂,需要对其风荷载特性及风振分析进行深入研究。
因此,本次选题旨在探究体育场环状悬挑屋盖的风荷载特性及风振分析,为悬挑式屋盖的工程设计提供一定的理论依据。
二、研究内容本次选题的主要研究内容包括以下几个方面:1.环状悬挑屋盖的结构形式和受力情况分析。
2.环状悬挑屋盖的风荷载特性分析,包括横向风荷载和竖向风荷载。
3.环状悬挑屋盖的风振分析,包括自激振动和非自激振动等。
4.环状悬挑屋盖的减振设计。
三、研究方法1.理论分析法:通过理论计算、公式推导等方法,对屋盖的受力情况、风荷载特性和风振分析进行深入研究。
2.数值模拟法:运用计算机软件,通过建立数值模型,对屋盖的受力情况、风荷载特性和风振分析进行模拟计算。
3.实验方法:通过实验数据采集和处理分析,验证理论分析和数值模拟的准确性,同时为屋盖的减振设计提供实验依据。
四、研究意义本次选题的研究成果对于提高体育场屋盖的结构安全性和抗风能力具有重大意义。
一方面,可以为悬挑式屋盖的工程设计提供一定的理论依据,降低潜在风险;另一方面,可以为体育场馆的合理使用提供重要保障,提高其运营效率和普及度。
五、可行性分析本次选题的研究内容涉及理论分析、数值模拟和实验方法等多种研究手段,具有一定的可行性。
其中,理论分析和数值模拟是较为常用和成熟的研究手段,而实验方法则需要考虑设备和场地等实际问题,但可以有效地验证前两种方法的准确性。
六、预期成果1.对环状悬挑屋盖结构形式和受力情况的深入了解。
国家体育场大跨度屋盖结构风场实测研究
me s r me t o wi d h r ce itc wee o d ce o t e o f f he a ue ns f n c a a trsi s r c n u t d n h r o o t Nain l t d u to a S a i m. Bo n a y a e wi d u d r ly r n
s a o fsr cu e p n r o tu t r .
Ke r s: f l a u e n ;t e n t n lsa i m ;po rs e t m ;tr u e e i t n i y wo d i d me s r me t h ai a td u e o we p cr u u b lnc n e st y
(p c t c rsR sac et , h agK yl oa r o S aes ut e , hj n nvri , aghu3 05 , hn ) S aeS ut e eerhC n r Z @ n e brt y f pc t c rs Z ei gU ie t H nzo 10 8 C i r u e a o r u a sy a
振
动
与
冲
击
第3 1卷第 3期
J OURNAL OF VI BRATl ON AND HOCK S
国家体 育场 大跨 度屋 盖 结构 风 场 实测研 究
罗尧治 ,蔡朋程 ,孙 斌 ,童若飞 ,沈雁彬 ,王洽亲
3 0 5 ;.现代设计集团上海建筑设 计研 究 , 10 8 2 上海 204 ) 00 1
样本代号
记录时间
时长( i) a rn 平均风 向
度屋盖结构而言 , 屋盖上表面主要受分离 的旋涡作用 , 风场较为紊乱, 因而非高斯特性表现明显 。
济南奥体馆屋盖结构风振响应和等效静力风荷载
济南奥体馆屋盖结构风振响应和等效静力风荷载摘要:在模态加速度法和荷载响应相关法基础上,推导出结构脉动风总响应的实际理论组合公式,首次提出用于补偿背景和共振分量之间耦合项的一致耦合方法(CCM)来求解结构的风致响应,并严格推导出各分量相应的等效静风荷载。
将该方法应用于中国最大跨度弦支穹顶屋盖结构——济南奥体馆,通过同步测压试验确定表面风荷载,对其自振特性、风振响应、振型间的耦合项、位移风振系数,以及背景、共振和交叉项的等效静风荷载分布规律进行了研究。
结果表明:风振响应呈现显著的多模态耦合、多振型响应特征;背景和共振分量之间的交叉项影响不能忽略、共振分量相比背景和交叉项分量起主导作用;CCM方法可作为此类结构风振精细化分析的有效方法。
关键词:风振响应;弦支穹顶屋盖;CCM方法;等效静风荷载;耦合项引言弦支穹顶屋盖,作为一种重要的大跨度空间结构形式,已大量应用于体育场馆和工业设施等大型公共建筑。
弦支穹顶自身刚度较小,而且随着结构跨度的不断增大、屋面轻质材料的选用,其对风荷载的作用变得更加敏感,风荷载成为该类结构设计的控制荷载之一,目前缺乏对该类结构风振响应特性的深入认识和精细化的计算方法,没有形成相应的抗风设计指导。
因此,对大跨度的弦支穹顶结构的风振响应和等效静风荷载进行系统研究具有重要的理论意义和价值。
采用Davenport提出的三分量方法对非大变形空间柔性结构的风致响应和作用机理进行分析是目前的主流分析手段[1],并且自1967年三分量原理首次提出以来,国内外很多学者对其进行了改进[2~14]。
这些改进方法更好地解决了大跨空间结构风致响应的两个重要问题:(1)共振模态的选择及模态间的耦合项求解难题;(2)采用准静力方法求解背景分量以考虑所有模态对于背景响应的贡献。
值得注意的是,这些方法均不考虑背景与共振模态之间的耦合项而直接采用SRSS方法组合背景和共振分量来获得总脉动风致响应,这一作法对于背景和共振模态有较好分离的结构(高层建筑、高耸结构等)误差不大,然而对于大跨度空间柔性结构,这一耦合分量理论上是需要考虑的。
近断层地震作用下基于位移的抗震设计方法
近断层地震作用下基于位移的抗震设计方法
卢明奇;田玉基
【期刊名称】《哈尔滨工程大学学报》
【年(卷),期】2008(029)001
【摘要】近断层地震对建筑物常常造成严重的破坏,已引起了土木工程界的广泛关注.为研究其抗震设计方法,选择了35次地震,212组近断层地震记录作为统计样本,根据得到的平均弹性位移反应谱,给出了近断层地震设计弹性位移反应谱表达式,并在此基础上,给出了近断层地震设计非弹性位移反应谱计算公式.又以一悬臂式桥墩设计为例,说明了近断层地震作用下基于位移的抗震设计过程.研究结果表明:文中提出的近断层地震设计弹性位移反应谱与实际地震波平均弹性位移反应谱较为接近,所建议的近断层地震作用下基于位移的抗震设计方法较为简单有效.
【总页数】6页(P16-21)
【作者】卢明奇;田玉基
【作者单位】北京交通大学,土木建筑工程学院,北京,100044;北京交通大学,土木建筑工程学院,北京,100044
【正文语种】中文
【中图分类】TU311.3
【相关文献】
1.近断层地震作用下弹性位移反应谱的研究 [J], 卢明奇
2.地震作用下刚体滑动位移的计算与比较——基于Coulomb摩擦模型 [J], 黄小
国;李建中;刘小丰
3.基于FLAC3D地震作用下桩基位移的分析 [J], 李健全
4.近断层地震作用下串联隔震体系下部结构层间位移角响应分析 [J], 杜永峰;张尚荣;李慧
5.近断层脉冲地震作用下隔震桥梁延性位移系数谱 [J], 吴宜峰;李爱群;王浩;沙奔因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
国家体育馆采用九层复合设计清除噪音提升品质
国家体育馆采用九层复合设计清除噪音提升品质
在清除噪音方面,国家体育馆采用国内比较罕见的9层多功能金属复合材料的夹层设计,厚25厘米,由水泥板、玻璃棉、防水层、吸隔声材料组成,并在最外层喷涂吸音材料,最大限度地减少屋外噪音的影响,解决了目前大多数体育建筑普遍存在的屋面雨点噪声问题,减少对体育馆正常的干扰。
同时,场馆四周的玻璃幕墙采用了中空low-E玻璃和金属板组合的形式,全部采用双层玻璃。
双层玻璃间的空隙充有氧气,既起到了良好的保温隔热作用,也有效地降低了噪音影响。
此外,场馆内的空调和制冷设备也进行了专门的消声减噪设计,最大限度为观众创造一个宁静舒适的观赛环境,即使室外是倾盆大雨,室内也不会听到任何噪音,提高了体育馆的声学设计品质。
据工程项目经理张国强介绍,国家体育馆在赛后将会作为高档文艺演出场所,举办各类高雅音乐会和声乐演出,因此屋面不仅要防水、防渗、保温,还要考虑隔音降噪和吸音等因素。
“此前,我们曾对大雨和暴雨两种雨量下对屋顶所产生的雨噪声消除系统,进行了严格实验测试,检测结果达到预期效果。
下大雨时,场馆内根本听不到声音。
“张国强还补充说,体育馆屋面采用了9层多功能金属复合材料,厚度足有25厘米,解决了大多数体育建筑普遍存在的屋面雨点噪声问题。
另据悉,国家体育馆相关工作人员还专门针对空调、制冷设备进行了消音减噪设计,大大提高了体育馆的声学设计品质。
国家体育场混凝土结构耐久性设计
国家体育场混凝土结构耐久性设计中国建筑设计研究院:尤天直副总工程师尤天直:我今天报告的是“国家体育场混凝土结构耐久性设计”。
奥运会过去了,国业主明确规定了设计使用年限是100年,而且当时奥组委和北京市委对奥运场馆非常重视,提高到了世界文化遗产的高度,必须要做到万无一失,所以设计人员的压力也是比较大的。
就如何实现使用年限100年的话,我们当时查了一些资料,我们现行的规范都是按照50年来决定的,我们设计统一标准里都是50年的基准期,怎么样按100年呢,我们规范何来,还有材料的特性,这些指标都是非常不中肯的条件,也不能简简单单一个系数就能完全涵盖,这100年就是仅针对耐久性,其他方面的基准期我们认为还是按照50年,业主也同意了我们的作法。
第二,结构设计要根据奥组委和北京市委的要求,根据结构的重要性,确定了结构混凝土的耐久性按100年设计,其他的基本上按照50年,我们的构件、基础、预制看台都是按照100年的概率性来设计的,这也是符合耐久性设计的基本原则,4种:融作用。
根据这些我们按照混凝土规范确定了以下构件的环境类别:1)一般室内部分环境类别为Ⅰ类;2)有顶盖遮挡的露天环境(包括1层、2层、5层、6层、7层及预制看台部分)为Ⅱa类,属于室内潮湿环境;3)露天或与土壤接触的环境(包括桩基、承台、基础底板、地下室外墙、基座顶板、摄影沟及下层预制看台前端)为Ⅱb类,属于寒冷地区的露天环境及与无侵蚀性的水与土壤直接接触的室外环境。
在环境类别上分得更细。
像国家体育场分为两类:Ⅰ类为一般环境,无冻融,盐、酸等作用,主要的环境损伤为碳化引起的钢筋锈蚀;Ⅱ类为冻融环境,主要的环境损伤为反复冻融引起的混凝土冻蚀。
结合环境作用等级,进一步可将环境作用对于混凝土结构的侵蚀分为4个级别:Ⅰ-A级、Ⅰ-B级、Ⅰ-C级、Ⅱ-C级。
具体6层、7-C满足混凝土和易性前提下,尽量地取比较小的值,但是也不能过小,要适中,最小胶凝材料用量不得小于320KG每立方米,避免使用碱活性骨料。
大跨屋盖结构风致背景响应和共振响应实用组合方法
大跨屋盖结构风致背景响应和共振响应实用组合方法李玉学;杨庆山;田玉基;向敏【摘要】The analysis formulas of wind-induced background response and resonant response considering modal coupling effects and the coupling effect between background response and resonant response for large-span roofs were derived based on the random vibrationtheory.Furthermore,the theoretical combination formulas of total fluctuating wind-induced response considering modal coupling effects were proposed.On the basis of this,the coupling effect modification coefficient was introduced,and the proposed combination formulas were simplified according to the dynamic characteristics of the roofs and the features of fluctuating wind loads,the corresponding practical combination formulas were obtained to realize the combination of the background response,the resonant response,and their coupling of the large-span roofs efficiently.At last,the effectiveness of the proposed method was verified using the combination computing of fluctuating wind-induced background response and resonant response of the National Stadium main roof structure.%以随机振动理论为基础,推导了大跨屋盖结构风致背景响应及其模态耦合项、共振响应及其模态耦合项以及背景响应和共振响应耦合项的计算公式,提出了考虑耦合效应的脉动风总响应组合方法;在此基础上,引入耦合效应修正系数,并根据结构动力特性与风荷载特性对提出的脉动风总响应组合公式进行了简化分析,得到了相应的实用组合公式,据此可以实现大跨屋盖结构考虑耦合效应的风致背景响应和共振响应实用高效组合。
国家体育场(鸟巢)钢结构工程焊接应力应变控制技术探讨
国家体育场(鸟巢)钢结构工程焊接应力应变控制技术探讨北京城建精工钢结构工程有限公司刘子祥、李海斌一、工程概况国家体育场看台的放射状混凝土框架结构与环绕它们并形成主屋盖的空间钢结构完全分离。
空间钢结构由24榀门式桁架围绕着体育场内部碗状看台区旋转而成,其中22榀贯通或基本贯通。
结构组件相互支撑、形成网格状构架,组成体育场整体的“鸟巢”造型。
所有钢结构构件形成结构及建筑外形。
工程±0.000标高相对于绝对标高为43.500m,钢结构屋盖呈双曲面马鞍型,南北向结构高度为40.746m,东西向结构高度为67.122m。
屋顶主结构均为箱型截面,上弦杆截面基本为1000mm×1000mm,下弦杆截面基本为800mm×800mm,腹杆截面基本为600mm×600mm,腹杆与上下弦杆相贯,屋顶矢高12.000m。
竖向由24根组合钢结构柱支撑,每根组合钢结构柱由两根1200mm×1200mm箱型钢柱和一根菱形钢柱组成,荷载通过它传递至基础。
立面次结构截面基本为1200mm×1000mm,顶面次结构截面基本为1000mm×1000mm。
1.钢结构设计重量主桁架:12720吨组合柱:12548吨次结构:11670吨楼梯:4137吨马道:800吨合计:41875吨2.钢材型号厚度钢板的最大厚度100mm。
当钢板厚度≤34mm时,采用Q345钢材;当钢板厚度≥36mm 时,采用Q345GJ钢材;少量厚钢板采用Q460、S460ML钢材。
局部采用铸钢件。
厚度分布:•组合钢柱除少量棱形柱底部和顶部为90~100mm,其余为50~80mm,另外两根方形斜柱板厚绝大多数为30、25、20mm。
•桁架上弦杆个别段为50mm外,其余均在40mm以下,大多数为30、25、20mm。
•桁架下弦杆个别段为50、42mm外,其余绝大多数为20mm。
•腹杆为20、14、10mm,多数为10mm。
围护结构非高斯风压时程的峰值因子
围护结构非高斯风压时程的峰值因子刘新;田玉基【摘要】The wind load on the edge region of the large span roof shows obvious non-Gaussian characteristics.In order to determine the extreme wind pressure of non-Gaussian time history of pressure and converge the peak factor method of tradition calculation methods of wind load,this paper uses moment-based Hermite model to transform non-Gaussian wind pressure time history to Gaussian time history,then calculates the peak factor of Gaussian time history,the peak factor of non-Gaussian time history calculated by the inverse transformation.Based on the wind tunnel experiment data of large span saddle roof,this paper obtains the peak factor of each measuring point of the roof under different conditions,and analyses the characteristics systematically.%大跨屋盖边缘区域风荷载表现出明显的非高斯特性,为确定非高斯风压时程的极值风压,并与传统的风荷载理论所采用的峰值因子法相衔接,采用Hermite矩模型将非高斯风压时程变换为高斯时程,计算高斯时程的峰值因子,然后通过逆变换得到非高斯时程的峰值因子.通过对大跨鞍型屋盖的风洞实验数据进行处理,得到不同工况下屋面各测点的峰值因子,并对其特性进行系统分析.实测负向峰值因子与计算峰值因子的对比结果表明,计算峰值因子具有较好的计算效果.【期刊名称】《北京交通大学学报》【年(卷),期】2013(037)004【总页数】6页(P128-133)【关键词】风效应;非高斯风压;峰值因子;软化过程;硬化过程【作者】刘新;田玉基【作者单位】北京交通大学土木建筑工程学院,北京100044;北京交通大学土木建筑工程学院,北京100044【正文语种】中文【中图分类】TU312.1由于大跨屋盖上风荷载的复杂性,现行的荷载规范无法满足大跨屋盖的设计要求,需通过模型风洞测压试验来获得大跨屋盖表面的风荷载特性.建筑结构荷载规范[1]给出的围护结构设计风压规定:极大风荷载分解为平均风压与脉动风压极大值之和的形式,其中脉动风压极大值可表示为脉动风压均方根与峰值因子的乘积形式,成为计算风荷载极值和风振响应极值的经典方法(峰值因子法[2]),并应用于各个国家的风荷载规范、规程中.对于低矮房屋屋盖和大跨度屋盖结构的围护结构,大量的风洞测压试验表明,风荷载的大小不仅与来流的脉动特性有关,而且与结构的气动特性有关.屋盖表面的风压表现出明显的非高斯特性,特别是在高湍流风场条件下或流动分离区,风荷载严重偏离高斯假设[3-4].屋盖表面的风吸力时程不再服从高斯分布,故采用传统的峰值因子法将低估风吸力极值,导致围护结构设计偏于不安全,这是导致局部构件破坏的主要原因[5].因此,研究结构表面风压脉动的分布特征,用有效方法准确估计作用于围护结构上的风荷载,具有较大的理论价值和重大的工程应用价值.本文作者基于Winterstein[6-7]提出的平稳非高斯过程和平稳高斯过程之间的转换方法,分别给出峰态系数大于3和小于3的非高斯风压时程的峰值因子求解方法.1 非高斯风压时程软化过程变换法假定 X(t)是非高斯风压时程,可以通过非线性变换表达为高斯平稳随机过程Y(t)的函数,即采用Hermite多项式表示非线性函数 f(),并展开非高斯风压时程,根据均方误差最小原则及Hermite多项式关于高斯分布的正交特点,可确定Hermite多项式的待定系数的显示表达式.进一步简化计算,将非高斯风压时程做归一化变换,即Z(t)=(X(t)-μX)/σX(μX为均值、σX 为均方差),展开为标准高斯时程U(t)的前三阶Hermite多项式的线性组合[7-8],即式中:k、h3、h4为待定系数,h3、h4分别是 Z(t)的Hermite三阶矩和四阶矩.采用 Taylor展开式,将第 i阶Hermite多项式Hi(Z(t))在 kU(t)处展开,得到式中:Hermite多项式 Hi()的第 j阶导数),可采用递推公式()降阶得到.对式(3)两侧取数学期望,得到待定系数 k、h3、h4的联立方程.在式(3)中,如果取k=1,得到由一阶Taylor展开式确定的4个方程,并对式两端取数学期望,得到待定系数 k、h3、h4的值为式中m3、m4分别为标准非高斯过程Z(t)的三阶矩(偏斜系数)和四阶矩(峰态系数).将式(2)和式(4)确定的变换过程称为软化过程的一阶Hermite矩模型.在式(3)中,随着Taylor展开式阶数的增大精度提高.如果取k=2,得到由二阶Taylor 展开式确定的待定系数的联立方程组为由式(5)得到待定系数 k、h3、h4,并与式(2)组成二阶Hermite矩模型.在式(3)中,如果取k=3,得到由三阶Taylor展开式确定的待定系数的联立方程组为由式(6)得到待定系数 k、h3、h4,并与式(2)组成三阶Hermite矩模型.在式(3)中,如果取k=4,得到由四阶Taylor展开式确定的待定系数的联立方程组为由式(7)得到待定系数 k、h3、h4,并与式(2)组成四阶Hermite矩模型.在式(2)中,应保证标准非高斯过程Z(t)与标准高斯过程 U(t)之间的映射具有一一对应的关系,即保证Z(t)是 U(t)的单调函数.因此,Z(t)至多只有一个极值点,由此得到利用一元三次方程的求解方法,得到标准高斯时程[9].即得到式(2)的逆变换,即式中:sinh(◦)、arsinh(◦)分别为超越函数及反函数;.当p≥0时,满足单调变换条件式(8).由式(9)得到标准高斯时程后,其峰值因子的计算式为式中:T为时程的时距;ν+0为单位时间内高斯时程的越零率.在式(2),标准高斯时程U(t)与标准非高斯时程Z(t)具有一一映射关系,当U(t)发生极值时,Z(t)也具有极值;当 U(t)发生负向极值时,Z(t)也相应地发生负向极值.此时,将高斯时程 U(t)的负向峰值因子(-g)代入式(2)得到非高斯风压时程的峰值因子,即当U(t)发生正向极值时,Z(t)也相应地发生正向极值,此时非高斯风压时程的峰值因子采用式(2)得到,即2 非高斯风压信号硬化过程变换法对于峰态系数m4<3的非高斯时程,称为硬化过程.如果Z(t)是标准非高斯硬化时程,winterstein给出了Z(t)与标准高斯过程 U(t)之间的近似变换公式,即式(13)为硬化过程的一阶Hermite矩模型.其单调变换范围满足利用三次方程的三角解法也可得到式(13)的反函数[9],即此时时,满足单调变换条件式(14).由式(13)得到高斯时程 U(t),其峰值因子 g按照式(10)计算,分别将正向峰值因子g 和负向峰值因子-g替代式(13)中的 U(t),得到硬化时程Z(t)的正向峰值因子和负向峰值因子.3 鞍型屋盖表面的极值风压大跨鞍型屋盖风洞实验是在北京交通大学都市风环境与结构风工程实验室进行,风洞属于闭合回流式,高速试验段尺寸为3.0 m×2.0 m×15.0 m,其最大试验风速可达到40 m/s.本次风洞试验在高速工作段中进行,通过设置尖劈和粗糙元,近似模拟了我国《建筑结构荷载规范》(GB 50009—2006)中规定的B类地貌风场(地貌粗糙度指数α=0.16),其缩尺比例为1/100.实验选择参考点高度为50 m,来流风速为12 m/s,统一换算得到高度为10 m,风速为 7 m/s.B类地貌来流的风剖面及湍流度分布[10]见图1和图2.其中 V/Vr表示各高度风速与参考点风速的比值,H/Hr表示各高度与参考点高度的比值.选择中国B类、日本II类地貌来流风剖面及湍流度剖面作为对比参考.图1 B类风场风速剖面(1∶100)Fig.1 Profile of wind velocity for terrainB(1:100)图2 B类风场湍流度剖面(1∶200)Fig.2 Profile of turbulent intensity for terrain B(1:200)采用有机玻璃板制作平屋盖刚性模型,模型的平面尺寸为600 mm×600 mm,矢跨比为1/8,屋檐最低点高度为200 mm,模型的长度比例为1∶100.在缩尺模型的屋盖表面共布置了265个测压点,分别在迎风边缘和角部的测压点进行了适当加密,以捕捉迎风边缘和角部风压的剧烈变化.屋盖表面测压点布置及风向如图3所示.图4为B类风场条件下鞍型屋盖实验模型.图3 测点布置图Fig.3 Layout of pressure tap图4 风洞试验模型Fig.4 Experiment model of wind tunnel文献[11]通过对户外、城郊地带不同位置的单坡屋顶、平屋顶及低矮建筑中的人字形屋顶的风压时程进行实测、分类和汇总,最终以偏度绝对值是否大于0.5和峰度是否大于3.5作为区分高斯和非高斯过程的标准.图5为高斯风压时程,其偏态系数为0.256 3,峰度系数为3.449 9.图6为非高斯风压时程,其偏态系数为-1.671 5,峰度系数为10.946.可以看出图6中的风压具有明显的负向尖峰,主要集中到-0.8左右,甚至达到-3.8,表现出较大的风吸力.而高斯时程的风压脉冲现象不明显,主要集中在±0.3附近,最大负向峰值为-0.58.图5 高斯风压时程Fig.5 Time history of Gaussian wind pressure图7和图8分别给出0°、90°风向角下265个测点的偏斜系数、峰态系数与负向峰值因子的关系.可以看出偏斜系数(绝对值)、峰态系数与峰值因子(绝对值)的大小成正比例关系,偏态系数与峰态系数的大小反映了风压的非高斯特性的强弱程度,决定了非高斯时程的峰值因子的大小.0°风向时,峰值因子的大小集中在-4~-8之间,有少量几个测点的峰值因子超过了-10,甚至达到了-12;90°风向时,峰值因子随着峰态、偏斜系数的变化分布较均匀,分布在-4~-9之间.图6 非高斯风压时程Fig.6 Time history of non-Gaussian wind pressure图7 0°风向负向峰值因子与偏斜、峰态系数关系图Fig.7 Relationship diagram of negative peak factor and skewness,kurtosis coefficient under 0 degreeswind图9给出0°、90°风向下峰值因子等值线图.峰值因子的等值线图与偏斜、峰态系数的等值线图分布特性很相似,在屋盖拐角区表现出明显的非高斯特性,峰值因子(绝对值)较大.0°风向时,风从低点对角线吹来,迎风前缘的两侧峰值因子最大,达到-12;90°风向时,风从高点对角线吹来,迎风两侧的低点处及高点对角线的迎风前缘峰值因子较大.图8 90°风向负向峰值因子与偏斜、峰态系数关系图Fig.8 Relationship diagram of negative peak factor and skewness,kurtosis coefficient under 90 degrees wind图9 负向峰值因子的等值线图Fig.9 Contour map of negative peak factor样本中挑出最大值和最小值作为设计值.实测峰值观测极值法是最简单的极值方法,直接从单个因子则是通过测得的压力系数时程曲线得到,从样本记录中挑出最小值,运用公式求出实测峰值因子.其中为平均风压系数,为脉动风压系数均方根.计算峰值因子则通过上述理论及编程实现,是当前常用的统计方法.图10给出了0°、90°风向下实测峰值因子和计算峰值因子的关系.图10 计算峰值因子与实测峰值因子的关系Fig.10 Relationship of calculation peak factor with measured peak factor0°风向时,当峰值因子较小,在 -4~-7之间时,两种方法求得的峰值因子的大小相近;在-7~-9之间时,实测峰值因子较计算峰值因子大;在-9~-12之间时,计算峰值因子较实测峰值因子大.90°风向时,当峰值因子在-4~-6之间时,两种方法求得的峰值因子的大小相近;在-6~-9之间时,实测峰值因子较计算峰值因子大.表明当峰值因子较小时,两种方法求得的峰值因子较接近.但由于实测方法的系数样本值具有较大的分散性,在某些情况下不可靠,相对而言,基于风洞试验的统计方法更加可信.因此,为了保证围护结构的安全,笔者建议设计风压峰值因子取为统计方法的计算值,即计算峰值因子.4 结论1)大跨屋盖结构表面风压系数时程在一定的区域内表现为非高斯特性,特征湍流作用和来流方向是局部风压呈现非高斯特征的主要原因.2)软化过程只适用于风压时程峰度系数大于3的情况,对于峰度系数小于3的情况,本文作者提出了硬化过程,并对软化过程、硬化过程进行了改进.3)本文方法可同时求出正向峰值因子和负向峰值因子,由于大跨鞍型屋盖的风荷载以吸力为主,所以考虑负向峰值因子,求得的极值风压最大.负向峰值因子与偏斜系数、峰态系数成正比例关系,偏斜系数和峰态系数负向越大,负向峰值因子的绝对值越大,极值实现的概率越高.4)提出的非高斯时程峰值因子的求解方法,其优点在于无需事先区分测点的风压时程是否符合高斯时程,高斯时程峰值因子的求解过程是非高斯时程求解峰值因子的特例.5)用于围护结构设计的风压值,必须是各类工况中最为不利的极值风压.通过本文方法求出各类工况下的峰值因子,进而求出各类工况下的极值风压,通过画包络线得到屋面的设计风压值.参考文献(References):[1]GB 5009—2001,建筑结构荷载规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2006.GB 5009—2001,Load code for the design of buildingstructures[S].Beijing:China Building Industry Press,2006.(in Chinese)[2]Davenport A G.Note on the distribution of the largest value of a random function with application to gust loading[J].ICEProceedings,1964,28(2):187-196.[3]Holmes J D.Wind action on glass and Brown's integral[J].EngineeringStructures,1985,7(4):226-230.[4]Gioffre M,Gusella V.Damage accumulation in glass plates[J].Journal of Engineer Mechanics,ASCE,2002,128(7):801-805.[5]Kumar K S,Stathopoulos T.Wind loads on low building roofs:a stochastic perspective[J].Journal of Structural Engineering,2000,126(8):944-956. [6]Grigoriu M.Crossing of non-Gaussian translation process[J].Journal of Engineer Mechanics,ASCE,1984,110(4):610-620.[7]Winterstein S R.Moment-based Hermite modelsof randomvibration[R].Report No219.Denmark:Technical University of Denmark,1987.[8]Winterstein S.Non-normal responses and fatigue damage[J].Journal of Engineering Mechanics,1985,111(10):1291-1295.[9]Myoungkeun Choi,Bert Sweetman.The hermite moment model for highly skewed response with application to tension leg platforms[J].Journal of Offshore Mechanics and Arctic Engineering,2010,132(2):1-8.[10]埃米尔◦希缪,罗伯特◦H◦斯坎伦.着风对结构的作用:风工程导论[M].刘尚培,项海帆,谢霁明,译.上海:同济大学出版社,1992.Amir Ximiu,Robert H Scanlan.Wind effects on the structure:wind engineering[M].Liu Shangpei,Xiang Haifan,Xie jiming,trans.Shanghai:Tongji University Press,1992.(in Chinese)[11]Kumar K S,Stathopoulos T.Synthesis of non-Gaussian wind pressure-time series on low building roofs[J].Engineer Structure,1999,21(12):1086-1100.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
式中, S PP ( X ) 是测压点风压时程的互谱矩阵; H j ( X ) 1 2 2 。 - X + i# 2F j Xj + Xj
文献 [ 10] 提出了在时域内背景响应 和共振响应 的定义 , 即低频慢变过程是背景响应 , 高频快变 过程 是共振响应。第 j 阶振型的总响应可写成 qj ( t ) = qb, j ( t) + q r, j ( t) 其位移功率谱是 S j ( X) = Sb, j ( X)+ 2Q br, j ( X ) S b , j ( X )S r , j ( X) + S r , j ( X) ( 7) ( 6)
[ 10]
上标 T 表示矩阵转置 ) , 并且设 X = 5 Q , 对式 ( 2) 进 行振型分解 , 可写为
##
Q + DQ Û+ 8 Q = 5 LP ( t)
2 T
( 3)
式中, Q 、 Q Û、 Q 表示截断振型的位移、 速度、 加速度向 量 ; 8 是结构前 n 阶圆频率组成的对角矩阵, 即 8 = diag [ X1 X2 , Xn ] ; D 表示阻 尼矩 阵的 解耦 形 式 , 即 D = diag 2F j 是第 j 1 X1 F 2 X2 , 2F n Xn , 其中 F 阶振型的阻尼比。 结构的第 j 阶振型在脉动风荷载作用下的振动方 程是
#
2 #
土Байду номын сангаас
木
工
程
学
报
2010 年
布和振型特性 ( 形状、 频率 ) 确定主导振型。针对这一 问题 , 研究者提 出了应变能方 法
[ 9] [ 3]
、 R itz向 量法
[ 4-8]
、
L anczos向量法 等多种主导振型选取方法。 对国家体育场风振响应分析过程中, 设计人员和 研究人员关注的另一个问题是 屋盖结构的风振响应 特点。其中, 在屋盖风振响应 之中, 根据 平均风响应 与脉动风响应所占的比例 , 可以判断屋盖结构的风振 响应是以静力响应为主还是以动力响应为主 ; 在脉动 风响应之中, 根据 背景响应和共振响应所 占的比例, 可以判断屋盖结构是以低频振 动为主还是以高频振 动为主。当振型频率远离振型荷载频率时 , 振型位移 响应的功率谱通常近似分解为 背景响应功率谱与共 振响应功率谱。但这种定义方式不能考 虑背景响应 和共振响应之间的耦合效应。 Davenport
T
提出了时
域内的背景响应和共振响应的定义方式, 即振型位移 响应可看作低频响应 (背景响应 ) 和高频响应 ( 共振响 应 )之和。 本文采用 Davenpo rt 对背景响应和共振响应的 定义方式 , 推导了背景 响应、 共振响应的 基于能量的 主导振型参与系数 , 计算了国家体育场屋盖结构的平 均风响应、 背景响应和 共振响应, 分析了 屋盖结构的 振型响应特点以及振型耦合效应、 背景响应与共振响 应耦合项对计算结果的影响程度。 国家体育场的风洞试验模型采用 1 B 300 的刚性缩 尺模型, 在内屋盖、 外屋盖、 内缘屋盖的上下 (或内外 ) 表面以及立面杆件上共安装了 509 个测压孔 , 同步测 量了 36个风向角的结构表面风压分布情况。本文以 北京地区 340b 主风向角 ( 重现期 100 年 ) 为例计算分 析了国家体育场屋盖结构的风振响应特点。
[1 , 2]
引
言
国家体育场是北京奥 运会开闭幕式 以及田径比
赛的主场 馆, 它 以其独特 的外观造 型被人们 称之为 / 鸟巢 0, 它已经成为北京奥运会的标志性建筑。国家 体育场的平面形状为椭圆形, 长轴 320m, 短轴 280 米; 体育场的马鞍形屋盖由 12m 高的多榀空间刚接的钢 架组 成 主要 受力 体 系, 屋 盖中 部 开有 一 个 182m @ 124m 的洞口 , 在钢架的上下弦分别铺设 ETFE 薄膜材 料以遮风避雨。 对于像国家体育场这样的大跨度屋盖结构 , 风荷
# #
##
1 平均风响应
结构在平均风荷载作用下的静力平衡方程是 KX s = LP s ( 1) 式中 , K 是结构的刚度矩阵 , P s 是测压点处的平均风 压, L 表示测压点从属面积上作用单位风压荷载时节 点等效力组成的转换矩阵 , X s 表示平均风荷载作用下 节点的位移向量。 340b 风向角情况下, 在平均风作用下的屋盖竖向 位移响应如图 1 所示。
qj ( t ) + 2F Û j Xj q j ( t) + Xj q j ( t) = f j ( t )
T j # #
2
( 4)
式中, f j ( t ) = U LP ( t ) , 表示第 j 阶振型的广义荷载; qj 、q Û q j 分别表示第 j 阶振型位移、 速度、 加速度响应; j 、 Uj 表示第 j 阶振型向量; Xj, F j 表示第 j 阶振型的圆频 率和阻尼比。第 j 阶振型的位移响应功率谱是 T T * S j ( X ) = H j ( X) # Uj LSP P ( X) L U j #H j ( X ) 是位移传递函数 , H j ( X ) = ( 5)
基金项目 : 国家杰出青 年科学 基金资 助项目 ( 50725826 ) , 国 家自然 科 学基金重大研究计划重点资助项目 ( 90815021) 作者简介 : 田玉基 , 博士 , 副教授 收稿日期 : 2008-06 -02
计算风振响
应。由于大跨空间结构体量庞大且钝体形态明显, 风 场遇到其阻碍时 , 会形成明确的冲击、 分离、 再附以及 涡脱等特征湍流 , 这往往导致屋盖结构表面风荷载分 布十分复杂。风荷载分布与 振型形状的相关性 决定 了振型风荷载的大小。此时, 需要根据荷载的空间分
[ 10]
图 1 平均风响应 ( mm ) Fig . 1 D isp lace m ent und er m ean w ind (mm )
##
刚度矩阵; X 、 X 、 X Û表示脉动风荷载作用下节点的位 移、 速度和加速度; L 表示测压点从属面积上作用单位 风压荷载时节点等效力组成的转换矩阵 ; P ( t) 是测 压点处的脉动风压荷载。 设结构 的 振 型 矩阵 是 5 = [ U1, U 2, ,, U n ] 且 5 M 5 = I ( 其中 n 是截断频率的个数 , I 是单位矩阵,
Characteristics of w ind-induced responses for B eijing N ational Stadium
T ia n Yuji Yang Q ing shan ( Beijin g Jiao tong Un iv ersity, B eijing 100044 , China) A bstract : T he m ode energy partic ip ation coeffic ie nts for background responses and resonant responses are invest ig ated to identify the dom inant m odes of th e B eijing N ational Stadiu m. T he components o f the d isp lace m ent responses under w ind o f azi m uth 340 degree are analyzed and their characteristics are obtained. T he fluctu ating com ponent is the m ain part of the tota l responses , and the m ean w ind responses are much less than the f lu ctu ating responses. The backg round responses prevail aga in st th e resonant responses. The backg round responses of the dom in ant m odes are coupled strong ly because o f the c lo sely spaced frequenc ies and the w id e -band spectrum s . The couplin g effect for the resonant responses of the dom in ant m odes can be ignored , because all o f the resonant peaks are narrow. The prevailing frequency of w in d load is so different from the fu ndam en tal frequency o f the Be ijing National Stadiu m that the corre lation betw een backg round response and resonant response is neglig ib le. K eywords : dom in ant m ode ; background response; resonant response; m odes coup ling effect E-m ai: l yu jit ian@ b jtu . edu . cn 载引起的屋盖结构的风振响应以及等效静力风 荷载 是结构设计人员关注的主要问题 之一。风荷载 是大 跨结构的常遇随机动荷载, 为了满足正常使用和承载 力两个极限状态 , 不允许结构在风荷载作用下进入材 料非线性阶 段, 而且已有研究表明 , 刚性空间结 构在 风荷载作用下的几何非线性也不甚明显 , 因此在分析 刚性空间结构的风荷载响应时一般采用线弹性模型。 线弹性结构在随机风荷载作用下的分析方法有 时域 分析 方法和频 域分析方 法两类 , 为了工 程应用的 方 便 , 一般采用基于振型分解的频域法