史密斯桉优良家系的早期选择研究
鄂西山地欧洲白蜡10个家系早期选择-文档资料
鄂西山地欧洲白蜡10个家系早期选择1 引言欧洲白蜡树（Fraxinus excelsior）为木犀科（Oleaceae） ?q 属（ Fraxinus），是一种落叶乔木，被瑞典定为国树。
主要分布在欧洲大陆，除斯堪的纳维亚北部和伊比利亚半岛以外均可生长，在亚洲土耳其北部到高加索山一带也分布。
树高达30 m、树冠冠幅达20 m。
喜光，能耐侧方庇荫，喜温暖，极耐寒，可以耐受-15 ℃以下低温。
喜肥沃湿润，能耐干旱瘠薄，稍能耐水湿，喜钙质壤土或沙壤土，耐轻碱盐，抗烟尘，深根性。
多为栽培林分，少见于海拔800～1600 m山地杂木林中，越南、朝鲜有分布。
宜做遮荫树，也是很好的行道树。
气干密度约0.6～0.72 g/cm3，木材纹理直、结构细、有光泽、无特殊气味、材质重硬、韧性高、抗劈力强，木材弯曲和加工性能好，表面光滑，冲击力强，适用于运动器械、车体、船体用材。
欧洲白蜡叶片具有消炎、排水和抗氧化功能，因而常用于传统医疗。
白蜡树萃取中某成份因具有润泽功效，被广泛使用于美容工业。
根据20世纪70～80年代宜昌地区高山造林树种生态调查结果显示，白蜡树属（Fraxinus retusa）包括：苦枥木（Fraxinus retusa）、秦岭白蜡（F.paxiana）、白蜡树（F.chinensis）、小叶白蜡（F.bungeana）、尖叶白蜡（F.chinensis.var.acuminata）、大叶白蜡（F.chinensis.rhynchophylla）、象白蜡（F.platypoda、F.platypoda）、光蜡树（F.griffithii）。
湖北兴山县万朝山沟槽两侧，海拔1300～1700 m，落叶阔叶混交林乔木层主要树种结构及各树种平均生长量见表1。
表1中橡白蜡树龄180年生单株树高23.0 m，胸径41.0 cm材积1.3731 m3，年均树积生长量0.0076 m3。
白蜡树属喜肥沃的湿润土壤，能生长在干旱瘠薄和稍有水湿地段，材质好，生长快，适宜海拔1800 m以下沟槽两侧及山坡中下部造林，发展白蜡树产业市场前景广阔。
国外生猪育种体系简析及对我国生猪育种的几点思考
国外生猪育种体系简析及对我国生猪育种的几点思考周磊，王晔，毛瑞涵，李佳芮，刘剑锋*（中国农业大学动物科学技术学院，北京 100193）摘 要：选择是生猪育种的核心，而准确地选择和选种依赖于完善和成熟的育种体系。
国际养猪发达国家（国际育种企业）对育种体系不断完善，长期进行生长、繁殖和肉品质等各类性状的表型测定，运用多场联合评估和基因组选择等方法不断提高遗传评估的准确性，不断挖掘新的育种性状，并进行测定、评估和选育，实现了种猪群体持续的遗传改良和综合性能的不断提升。
本文对欧美发达国家（国际育种企业）的生猪育种技术体系进行了综述，以期为我国的生猪育种工作提供参考，并促进我国生猪种业的创新发展。
关键词：生猪；育种体系；基因组选择；遗传评估中图分类号：S828.2 文献标识码：A DOI编号：10.19556/j.0258-7033.20201130-07遗传评估用来评定个体作为种畜的种用价值，可以反映个体的遗传潜能，是猪育种的一项核心工作。
影响遗传评估准确性的因素首先是表型数据的数量和质量。
大量且高质量的表型数据可显著提高评估的准确性，因而种猪联合育种（多组团育种）的概念在1992年即被提出[1]。
联合育种实现了更加准确的遗传评估和更快的遗传进展，目前已成为国际上主流的育种模式。
随着高通量测序技术的迅速发展，基因组选择逐渐从理论变为现实。
基因组选择技术在不同性状上得到的育种值准确性均高于传统的最佳线性无偏预测模型（Best Linear Unbiased Prediction, ，BLUP）技术[2-3]。
近年来，欧美等养猪发达国家的种猪质量、生产水平和经济效益不断提高，完善的育种体系是其成功的重要原因。
本文对几个具有代表性的欧美发达国家（及国际育种企业）的生猪遗传评估体系和最新育种进展进行简介，并结合我国生猪遗传评估体系中的不足之处进行比较分析，为我国生猪遗传评估体系优化升级和生猪种业的可持续性创新发展提供参考和借鉴。
林木早期选择理论与方法研究进展
性 系 为 材 料 ， 它 们 的 ６年 生 造 林 成 活 率 、 高 和 胸 径 生 长 量 、 对 树
主 要 形 质 性 状 、 应 性 和 抗 病 虫 能 力 进 行 调 查 表 明 ， 据 ６年 适 根
在对 赤 松 人 工 林 的 研究 中 发 现 ，根 据 赤 松 的 管胞 长度 、 微
纤 丝 角 、 本 密 度 等 材 性 指 标 的 测 试 数 据 。 分 出 赤 松 的 幼 龄 基 划 期为 ｌ ２年 ，成 熟 材 的 理 论 预 测 值 可 根 据 幼 龄 材 的构 造 特 征 和
的 优 化 ； 次 政 府 充 当 监 管 的 角 色 。本 来 蔬 菜 的种 植 政 府 是 有 其
监 管 职 责 的 ， 江 桥 市 场 获 取 政 府 支 持 后 ， 监 管 效 果 十 分 明 而 其
显 。以苍 山为例 ， 山东苍 山是 上海江桥绿 叶菜 的重 要供应 商之
一
。
上 海 市 对 绿 叶 菜 的 需 求 量 十 分 大 ， 此 苍 山 的 绿 叶 菜 供应 因
认 为 对 林 木 进 行 早 晚 期 相 关选 择 可 以 有 效 缩 短 育 种 周 期 和 加 快 育 种进 程 。 然 早 期 选 择 的发 展 方 向将 是 常规 选 择 与 虽
标 记 辅 助 选 择 相 结 合 ， 是 到 目前 为 止 ， 有 成 效 和 最 经 济 的 效 果还 是 常 规 选 择 。 但 最 ［ 键词 ］ 木育种 ； 关 林 早期 选择 ； 苗期 测 定 ； 分子 标 记
对 江桥 市 场 来 说 十 分 重 要 。 江 桥 与 苍 山 蔬 菜 基 地 建 立 对 接 ， 由 政 府 牵 头 ， 苍 山 当 地 ， 府 负 责 农 业 的 部 门分 配 到 人 ， 具 体 在 政 由
史密斯住宅案例分析
演讲者：李瀚源 城规1001班
作者：
理查德·麦耶
--“白色骑士”
造型与风格
白色流派（现代风格）
1、建筑形式纯净，局部处理于净利落、整体条理清楚。 2、在规整的结构体系中，通过蒙太奇的虚实的凹凸安排，以活 泼、跳跃、耐人寻味的姿态突出了空间的多变，赋予建筑以明 显的雕塑风味； 3、基地选择强调人工与天然的对比，一般不顺从地段，而是在 建筑与环境强烈对比，互相补充、相得益彰之中寻求新的协调 ； 4、注重功能分区，特别强调公共空间（Public Spaces）与私 密空间（Private Spaces）的严格区分。理查德·迈耶设计的道 格拉斯住宅（Douglas House 1971~1973）是白色派作品中较 有代表性的一个。
住宅本身以功能关系划分为实体的和开敞的两大部分，以区 分家庭成员各自的私密生活空间与家庭的公共空间，而住宅的 结构系统和空间组织系统正好也与之吻合。
住宅形成了清 晰地形式逻辑关系 ：一条长坡道从丛 林引向住宅，入口 切入住宅实体部分 ，与住宅内部的水 平走廊了连接 ，水 平走廊又在没个层 面连接了两个成对 角布局的楼梯，交 通流线就这样将住 宅私密与公共两部 分有机地结合在一 起。
• 2·史密斯住宅坐落于周围遍布岩石与树木 ，占地1·5英亩的场地上。住宅的后面地形 先是缓缓升起，接着跌下去，变成陡立的 礁石海岸，最后渐渐倾斜，形成一处小小 的沙湾。这种地形演变形成一种自然的分 界。从入口处向海岸线延伸的公路确定了 一条重要的位置轴线。入口、通道以及整 个景致都被组织在这条直线上，使建筑与 环境形成一个有机整体。住宅中相互交叉 贯穿的平面呼应了整个斜坡、树林、突起 的岩石以及海岸线这些景致的节奏。
林木育种中树木早期选择的指标研究考核试卷
7.在树木早期选择中，可以仅依赖单一性状进行选择，以简化育种过程。（×）
8.早期选择的结果仅受遗传因素的影响，与外部环境无关。（×）
9.利用分子标记技术可以加速树木早期选择的进程。（√）
10.在树木早期选择中，不需要考虑市场需求的变化。（×）
五、主观题（本题共4小题，每题10分，共40分）
B.树冠体积
C.树干直径
D.叶片面积
13.关于树木早期选择，以下哪个说法是正确的？（）
A.早期选择只能应用于单一树种
B.早期选择适用于所有育种目标
C.早期选择对环境适应性评估无效
D.早期选择有助于提高育种效果
14.以下哪种方法通常用于评估树木早期选择的准确性？（）
A.遗传参数估计
B.回归分析
C.交叉验证
A.选择具有高遗传多样性的个体
B.保持育种群体的遗传结构
C.避免过度选择特定的性状
D.优先考虑经济价值高的性状
三、填空题（本题共10小题，每小题2分，共20分，请将正确答案填到题目空白处）
1.在林木育种中，树木早期选择的目的是为了在短时间内选出具有优良______的个体。
（）
2.通常情况下，树木的______是评估其早期生长潜力的一个重要指标。
B.选择性育种
C.随机育种
D.家系育种
18.以下哪个因素对树木早期根系发展影响最大？（）
A.光照
B.土壤湿度
C.土壤营养
D.树木间距
19.以下哪个指标与树木早期生存率密切相关？（）
A.树高
B.树干直径
C.生物量
D.树木遗传背景
20.关于树木早期选择，以下哪个说法是正确的？（）
房屋建筑学经典建筑案例分析
Hunan Vocational College for Nationalities
房屋建筑学
经典建筑案例分析 史密斯住宅
建筑师：理查德·迈耶 地点：康涅狄格州达瑞安海滨 迈耶·史密斯住宅——现代风格
经典建筑案例分析
主要特点 （1）建筑形式纯净，局部处理 干净利落、整体条理清 楚。 （2）基地选择强调人工与天然 的对比，一般不顺从地 段，而 是在建筑与环境强烈对比，互 相补充、相得益彰之中寻求新 的协调。 （3）注重功能分区，特别强调 公共空间与 私密空间的严格区 分。
经典建筑案例分析
建筑材料分析
赖特强调材料的本色， 只用砖、木、石头、水 泥、玻璃五种材料，反 映了自然特色和人的需 要，建筑表皮以砖微材 料，使用暖色系的色 彩——红棕色罗马砖， 与环境相融合。
经典建筑案例分析
装饰细节分析
建筑南立面设置了成排的玻璃 窗，增加了采光。业主希望在起 居室里能欣赏到街景，可是不要 让路人看到他在里面，所以赖特 为他设计了一百七十四扇艺术彩 绘玻璃窗和门，不仅大大提高了 房间的采光性能，还使室内外很 好融合在一起。
经典建筑案例分析 第一层平面图
台球室、娱乐室、门厅、洗衣房、锅炉室、车库、门廊等。
经典建筑案例分析 第二层平面图
客卧、客厅、餐厅、厨房、仆人活动区域。
经典建筑案例分析 第三层平面图
主卧、浴室、阳台
经典建筑案例分析 建筑结构分析
经典建筑案例分析
建筑结构分析
结构：钢结构、砖混 结构。
罗宾别墅是赖特第一 个使用钢结构的别墅建 筑，这是为了支撑悬挑 出墙二十英尺的屋顶， 起到很好地遮风挡雨的 作用。
经典建筑案例分析 建筑平面分析
三层：观光露台
第十三届“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛获奖作品.doc
第十三届“挑战杯"全国大学生课外学术科技作品竞赛获奖作品名单（78件）城市学院三等奖作品《2013年大学生孝道践行问题的调查及分析》作品《包含平面硒原子层的稀土硒化物及硒氧化物二维纳米晶：2与4O43的液相合成与性质研究》作品《石墨烯的刚度增强效应》《激光斜射扫描显微技术》二等奖作品《基于有机组分及其来源特征分析我国大气颗粒物陆海长距离传输及其影响》《微观空间内的群际博弈策略基于门地铁口妇女贩证现象的经验研究》三等奖作品《农村产权制度中的基层建设与福利分配以XX市邛崃市临邛镇西江村为例》大学二等奖作品《基于空间连杆机构的蛙泳模拟训练健身器》三等奖作品《分子自组装渗透汽化优先透醇膜材料设计及规模化制备》未入围作品《音频调频定距离声速测量系统的研究》航空航天大学作品《空间上拟共形映照问题》《进一步推进法学专业教育探索的思考》《细胞机器人》《新型固定翼直升机复合式飞行器》二等奖作品《基于猫下落转体原理的仿生机器人》三等奖作品《移动端云计算虚拟三维效果展示》三等奖作品《新型鞋子杀菌除臭器的研制》大学二等奖作品《智能导航跟随多功能机器人》科技大学二等奖作品《从含钛电炉熔分渣制备六钛酸钾纳米晶须的研究》三等奖作品《多组分颗粒在振动和旋转激励下分聚行为研究》《金属粉末凝胶注模成形技术》《邻苯二甲酸二丁酯（）单克隆抗体的制备及酶联免疫检测方法的建立》《纳米细菌纤维素多功能医用敷料的研究》理工大学作品《面向军工装备制造业的智能优化排产软件》作品《基于新型铜铟硫纳米晶的白光与光转换膜的制备和应用》《两栖蛙板机器人》《南水北调中线工程水资源保律制度研究》二等奖作品《“神行太保”多用途机器人》《基于的便携式跨平台网络安全云盘》联合大学二等奖作品《解决城市老旧小区停车难问题的对策研究——以市垡头老旧小区为例》林业大学二等奖作品《斑翅肩花蝽布丁人工饲料的饲养效果评价》三等奖作品《内分泌学新发现：垂体调节麝鼠泌香腺分泌性类固醇激素》未入围作品《城市生活垃圾分类中居民行为的影响因素研究基于某市８个分类达标试点小区的实证分析》作品《“听"懂你那无声的告白:听障学生手语使用状况的调研与分析》《荧光碳量子点的电化学制备及性质研究》《转型期乡村混混的生存机制基于对浙村拆迁改造的》三等奖作品《掺杂扶手椅型石墨烯纳米带中的铁磁涨落》《基于图像形状与颜色的三维模型检索》《甜与爱的味觉具身效应研究》外国语大学二等奖作品《微博全息透视及其在管理方面的正能量分析基于微博百万样本的实证研究》三等奖作品《基于的再制造与升级产品的生产定价问题研究》未入围作品《世界主流视域中的治形象构建－-以四国对“”报道为例》信息科技大学三等奖作品《便携式心电诊疗设备与远程医疗系统》邮电大学二等奖作品《基于和的违章停车智能监控系统》三等奖作品《基于可见光通信的多信息传播系统》未入围作品《运动行为感知平台（）（简称:体感服,）》对外经济贸易大学三等奖作品《校园整合型自提点需求及可行性的调研报告》华北电力大学(）二等奖作品《光伏下乡可行性与应用前景的调查与研究》三等奖作品《城镇化进程中农村土地确权登记颁证的以市延庆县为视角》未入围作品《基于太阳能中低温利用技术的集热蓄热系统》作品《多光照环境下的第一人称手部检测》《建设工程表见纠纷的审判方法和风险防范研究——基于全国2３0件案例的实证分析》《可用于油水分离和水净化处理的双层2基网膜》作品《民办初中在贫困地区何以相对繁荣地—-基于河南省XX县的调研》《前下视可见光空间五轴模拟系统》二等奖作品《可变冲程发动机的设计、制造与研究》首都经济贸易大学二等奖作品《结构会影响国际资本流动吗?》首都师范大学二等奖作品《游动的生存,不游动的生活市海淀区１8位流动摊贩生存状态的研究》三等奖作品《3D技术在古生物复原中的应用》未入围作品《远程控制多功能嵌入式智能车的设计与实现》地质大学（）三等奖作品《７图形应用程序开发框架的设计与实现》农业大学作品《丁酸缓解幼龄动物断奶腹泻的作用和机制》三等奖作品《高通量作物穗部自动考种装置》《一种手推式半机械化牦牛便捡拾车》青年治学院二等奖作品《“失独”余生,不再孤独一生 -—从资本视角看“失独”的生存与》三等奖作品《新生代职业生涯研究——以资本视角进行分析》《新时期农村早婚青年的行动策略及其形象初探以福建、天津、浙江的3村为例》人民大学作品《迟暮之年，何处安放？对失独家庭及其相应支持和服务的研究》《大学生道德观现状及其影响因素研究基于高校大学生的调研》二等奖作品《莫让债权付流浙江网络自行司法拍卖的研究》《心理契约对规范型营销渠道治理方式影响基于江西省农业龙头企业调研》《新生代婚恋状况》三等奖作品《私营企业工会：方兴未艾与进退维谷基于辽宁省后英集团调研的思考》法大学二等奖作品《刑事诉讼变更管辖问题研究基于京、新、苏三地实证调查》中央财经大学三等奖作品《经济、出口退税与全要素生产率以入世后省际面板数据为样本》中央民族大学三等奖作品《民间金融创新监管视角下的Ｐ2Ｐ网贷平台法律规制研究》《新背景下地方府应对“危机"与服务型府建设研究－—以河南周口平坟事件为例》未入围作品《高浓度尾矿充填技术参数研究》天津(3０件）南开大学作品《新能源工具对传统燃油汽车的替代性研究——电动推广可行性研究报告及策建议》二等奖作品《表面等离子激元诱导透明平面超材料的研究及应用》《居民财幸福感研究－—基于民生财支出结构的视角》《临床技能教学模拟训练装置》《新型储能材料的制备及其性能研究》三等奖作品《微孔材料的组装、磁性和吸附功能研究》天津财经大学二等奖作品《天津低碳城市建设现状调查及与、、典型城市的比较研究》三等奖作品《我国保障性住房现状的调查基于群众满意度的视角》天津大学二等奖作品《碱性阴离子交换膜燃料电池阳极的水管理》三等奖作品《超低温冻融循环后混凝土应力—应变全曲线试验研究》《基于的自主图书馆存储机器人》《紧凑型全光纤超连续白光激光光源》《应用合成生物学手段构建帕金森症药物左旋多巴工程菌》天津大学二等奖作品《纳米凝胶防伪技术的研制和开发》天津科技大学未入围作品《挤压雾化高含寡糖膳食纤维技术及成套装置开发》《兽药氯霉素免疫亲和凝胶检测柱及其制作方法》天津理工大学二等奖作品《智能电容器节电装置》三等奖作品《高分子的响应性能及其癌药物的控制释放》《基于菲涅尔透镜的光控三维显示系统》天津商业大学三等奖作品《现代文明冲击下落后地区少数民族文化生存现状调查以贵州省XX县XX 乡小花苗为例》天津师范大学三等奖作品《天津市城乡义务教育均衡现状研究》天津医科大学三等奖作品《低剂量和对间质细胞类固醇》《体内评价黄酮衍生物抗糖尿病作用及其机制》未入围作品《天津市高校大学生在校权益思想认知影响因素的调查—-以在校学生组织为例》天津职业技术师范大学二等奖作品《基于物联网技术的家居机器人》三等奖作品《基于的智能蔬菜生长柜》民航大学三等奖作品《基于北斗二代和数据链的空域监视系统》《基于多重校验算法的动态加密狗系统》人民军事学院二等奖作品《“蛛网"地面无人侦察系统》三等奖作品《三轮多向遥控玩具车》(53件)北华航天学院三等奖作品《XX市城市幸福指数调查及对策分析》承德医学院三等奖作品《山楂叶总黄酮对血管性痴呆大鼠学习记忆的作用及机制研究》北大学秦皇岛分校二等奖作品《环京津乡村圈的研究-—以秦皇岛、保定为例证》《柔性电路板自动光学检测设备运动设计》三等奖作品《谁来“救助”救助站—救助管理站工作人员工作困境及出路的探究》《先进节能建筑材料—新型酚醛保温板的制备》《蓄电池智能监控系统》《智能情绪感知与多表情对话机器人》北方学院三等奖作品《下丘脑垂体神经系统内3高表达促进大鼠实验性胃溃疡愈合》大学作品《拟步甲的自然选择与适应进化》二等奖作品《超声降解有机污水最佳频率的确定及处理装置的研发》《省中小企业就业人员保险现状》《一种新型免疫调节剂增强人细胞功能的体外研究》三等奖作品《乏氧选择性茚（１，２）喹喔啉-５,10—二氧—１1-酮肟衍生物抗肿瘤前药设计、合成与细胞毒性研究》《宽光谱吸收双波段叠层染料敏化太阳能电池的光电性能研究》工程大学未入围作品《搜救机器人系统》大学二等奖作品《具有视觉感知与交互式的移动助理》三等奖作品《面向消防、、治安的无盲区三维定位及面向消防、、治安的无盲区三维定位》《颜料自动调配装置》经贸大学三等奖作品《正定“文化绿道＂及“绿道经济"建设探究》科技大学三等奖作品《电动自动起降航拍无人机》《细菌性软腐病菌蛋白工程菌株的构建与表达》《灾后少数民族学生转移就学机制研究以玉树地震灾区转移安置学生异地就学为例》联合大学三等奖作品《新型永磁磁浮选机》农业大学二等奖作品《食品中苏丹红类染料的多残留免疫检测技术研究》师范大学作品《推动中小学职前职后教师专业的有效路径：课例研修》三等奖作品《”国培计划”参与性课程资源库的构建——以生物教师培训为例》《》《“高校志愿者关爱子女志愿服务新模式构建”的》《抗产气荚膜梭菌ε—毒素单链抗体的构建与筛选》《网络中法律功能发挥的现实状况及改进策略研究——以《网络信息保护的决定》为例》医科大学二等奖作品《齐墩果酸共晶的研制及热力学研究》未入围作品《以γ为靶点筛选飞机草活性成分研究》华北电力大学（保定）二等奖作品《西部无电区太阳能应用管理模式创新基于对省XX县太阳能利用的实证研究》《异地老人医疗报销障碍、损失评估及改进方案基于京津冀地区调查》三等奖作品《废旧陶瓷绝缘子的回收处理和再利用》《基于物联云的智能用电用能系统平台的开发》《绿色高效气相汞氧化剂的研发》《我国光伏业可持续协调共享机制构建与模拟效应研究-－以保定“电谷”为例》经济学院三等奖作品《高级氧化技术处理有机废水的研究》未入围作品《基于财务管理视角对沙盘模拟的研究与创新》铁道大学未入围作品《高铁接触网补偿装置在线监测系统研究》燕山大学作品《蓝宝石光纤探针持气率测井仪》作品《基于力柔顺伺服控制技术的冗余驱动并联机器人》二等奖作品《机械增压式发动机新型动力传动装置和喷油量匹配技术研究》《将青春铭刻在新农村建设的蓝图上XX市XX县、抚XX县57个村庄综合环境整治规划与》三等奖作品《新型减摩材料的研制碳化硅衍生碳的制备、表征及其摩擦性能研究》《一种在金属材料表面制备具有梯度纳米组织结构的方法》人民军械工程学院二等奖作品《力挽狂澜-—式电梯快速响应安全防护系统》《饮水思源-基于帕尔贴效应的空气制水设备》三等奖作品《国民消费观念的转型调查分析—－由“光盘行动"的热议引发的几点思考》《灾区生命线-—带有自适应桩基的模块化应急道路系统》人民武装部队学院未入围作品《深井类多功能气体置换装置》（35件）长治医学院未入围作品《玲珑剔透反光球》吕梁学院三等奖作品《基于核桃青皮色素的染发剂研制》财经大学三等奖作品《平顺太行水乡社区居民参与业的调查与研究》未入围作品《助推县域经济战略研究－—以XX县为例》《省生鲜农产品质量标准与流通优化研究基于流通环节主体的问卷调查与访谈分析》大同大学未入围作品《大同大学化学实验室废弃物的处理》《施工场所安全保护装置及系统开发》大学作品《行走在城市边缘的人—-太原市棚户区居民收入消费结构调查》《用于精细农业的2浓度测量与装置》二等奖作品《夹缝中的第三身份城乡进程中新市民身份认同的实证研究》《资源型农村治理困境，?————基于两个村庄的比较研究》三等奖作品《省县级人民府网络信息公开调研报告—-基于12０个府门户“信息公开栏”的数据分析》未入围作品《面向微博的观点句抽取系统》大学商务学院三等奖作品《省农村基础教育投入的调查与分析》农业大学三等奖作品《基于非物质文化遗产保护视角下民间布艺老虎的开发设计研究》未入围作品《公共汽车防雨板的发明与制作》《以槐花为原料的糕、果冻、饴等系列食品的研制》师范大学三等奖作品《五角枫天然种群叶片表型多样性研究》《中小学教师学习自主性的》未入围作品《花粉红枣苦荞复合保健饮料的研制》太原科技大学三等奖作品《基于软合并的协作频谱感知性能分析及优化》《可吸入颗粒物检测仪》《起重机的智能定位防摆系统装置研究》《煤矿工人生态意识》未入围作品《声控式自动翻书器》太原理工大学二等奖作品《深度脱除汽油中硫化物用吸附剂的制备及其性能研究》三等奖作品《囧途：草根与乡村治道——永济寨子村农民协会个案研究》《煤矿采空区高速公路路基健康监测嵌入式多参量无线传感系统》未入围作品《基于的地热能和太阳能辅助沼气发酵恒温监控系统设计》《空间行星轮系人力双向滚转洗衣机》《液压支架电液控制装置》忻州师范学院未入围作品《光谱法研究根皮苷和根皮素与的相互作用机制》中北大学三等奖作品《农村孤寡老人生活现状的报告—基于省忻州市两个镇的实地调查数据》《智能窗户系统》未入围作品《无源无线高温陶瓷微型压力检测系统》内(27件)呼伦贝尔学院三等奖作品《对餐桌浪费现象的》内财经大学三等奖作品《“城中村"改造后居民生活满意度探究以XX市府兴营村为例》《内峰市新农村建设典型示范调查》内大学三等奖作品《度区域经济质量评估模型基于内自治区案例研究》《基于词典、规则的斯拉夫文词切分系统》《金葡萄球菌诱导牛原代腺上皮细胞凋亡的研究》《矿产资源开采对草原生态环境保护和牧民利益的影响》《有序介孔材料钴基催化剂的42重整活性及积炭行为研究》未入围作品《新传播环境下族文化的传播现状及策略研究》内大学三等奖作品《分布式发电上网绿色建筑》《水中机器人2D仿真水球克策略优化》未入围作品《金属卟啉配合物固胺超分子识别２》内化工职业学院未入围作品《蒙药有效部位的提取及活性研究》内建筑职业技术学院三等奖作品《可折叠爬式脚手架》内科技大学二等奖作品《《春秋》内容的图表化解析》三等奖作品《基于体感识别技术的搬运机器人》未入围作品《高炉风口三通道观测仪》内民族大学三等奖作品《齿轮检测仪》未入围作品《幽门结扎性肝损伤模型的建立方法》内农业大学三等奖作品《逆境胁迫下1诱导马铃薯H2O2产量的研究》未入围作品《百里香地被植物在园林绿化中的应用研究》《农产品的电子商务化》内师范大学三等奖作品《大众传媒表达的价值观对于受众影响的调查以对于当代大学生影响的调查为例》《XX市打造我国“云谷”的前景与对策探析》未入围作品《高速绝热温变测量》内医科大学三等奖作品《蒙药金诃子中多糖物质对肺癌A549细胞抑制作用的研究》未入围作品《卫拉特蒙医学流派诊治甲状腺病与其传承》辽宁（６3件）渤海大学三等奖作品《接力梦，推进新生代精神文化建设-—锦州新生代精神文化调研》《辽宁省滨海竞争力评价》《系统论视角下的锦州青少年法制教育研究:现状、问题与对策》大连大学三等奖作品《丁二酸酐改性玉米秸秆吸附阳离子翠蓝》《辽宁省老龄化状况与居民消费水平的》《新型小容量绿色能源发电系统》大连海事大学三等奖作品《便携式微流控芯片流式细胞仪》《莫让湿地变“失地”:辽宁省滨海湿地保护与管理的现状、问题及对策》未入围作品《电磁弹射式船舶主机油泵及其脉冲电源的研发》大连海洋大学未入围作品《海珍品采捕机器人》大连大学三等奖作品《商用厨房油烟净化及余热利用系统》大连理工大学作品《交互式声光显示屏》作品《探索科学家的工作时间表》二等奖作品《新结构功能石墨烯基整体材料的设计与构筑技术方法》三等奖作品《动压滑动轴承油膜压力实验装置》《利用人工锌指蛋白技术调控放线菌纤维素酶表达》《污泥菌剂强化修复四溴双酚Ａ污染土壤的研究》大连民族学院三等奖作品《低温水溶液制备纳米氧化锌阵列》大连医科大学三等奖作品《恩替卡韦与４８５药物相互作用的分子药代动力学机制》《糖基因6家族在肝癌转移中的作用》《亚慢性砷暴露对小鼠脑组织表达的影响》北财经大学三等奖作品《生命周期视角下群体性中关键性少数的与仿真分析》未入围作品《基于两阶段的组合模型在高端理财客户中的应用》北大学二等奖作品《电磁振动/剪切耦合作用下半固态金属流变轧制成形》《管道漏磁探伤系统》三等奖作品《半自治分布式新能源双向并网智能逆变器》《脉冲电流对9合金再结晶行为的影响》《现代信息管理平台面向用户服务的智能检索系统》《老龄化财负担的预测研究》辽宁大学二等奖作品《对传统通信行业的影响》三等奖作品《保障生存，改善民生—-基于XX市沈北新区尹家乡农村保障》《与农民切身利益相关的几个档案问题的》《遗忘的契约——当代大学识调查的》辽宁工程技术大学二等奖作品《辽宁中小城市房屋空置率》《一种高传真推挽扩音机》三等奖作品《新型短壁薄煤层综合机械化开采设备》《新型矿车拉力智能检测仪》辽宁大学作品《对新兴集群的调研分析以锦州光伏为例》三等奖作品《锦州市城市子女受教育状况的》《纳米阵列太阳能电池》《小型方程式赛车》未入围作品《绿色、高效、节能荧光灯》辽宁何氏医学院未入围作品《1.4小切口预植入人工晶体的研制与开发》辽宁科技大学三等奖作品《一种底部吹气位置可以转动的钢水包》未入围作品《鞍山民营企业的》辽宁师范大学三等奖作品《辽宁省新型工农、城乡关系》辽宁石油化工大学三等奖作品《和同时去除的新型催化剂及反应机理研究》《稠油热采井口蒸汽分配计量装置研究》《气体分馏装置先进的设计与开发》沈阳工程学院未入围作品《多段式高效直线抽油机》沈阳航空航天大学三等奖作品《XX市环境状况调研分析》未入围作品《网络文化对当代大学生价值观影响》沈阳化工大学二等奖作品《介质阻挡放电与化学氧化耦合技术处理难降解焦化废水》《离子印迹硅胶材料的制备、表征及性能研究》三等奖作品《基于技术的代码行为诊断系统的设计和开发》沈阳建筑大学三等奖作品《XX市公交服务体系现状调查及改进方案》《志愿者支教服务事业现况的》未入围作品《XX市公交车服务现状的》沈阳理工大学三等奖作品《大飞机工程用聚合物基制备及力学性能研究》《微型高精度直流电机运动控制卡》未入围作品《废水中镍的新型试纸》沈阳师范大学未入围作品《“红绿"凉茶之争对品牌与驰名商标保护的法律思考》《特色化大学视阈下府规制限度研究》吉林（45件)白城师范学院三等奖作品《基于远程可控液体反应装置》北华大学作品《基于三维可视化技术的医生桌面图像处理平台》三等奖作品《速度自控式管道内检测器》二等奖作品《一种汽车机械自救装置的发明设计》三等奖作品《XX市立体停车场建设研究》未入围作品《基于三维会话头像的听障儿童发音康复训练系统》长春工程学院未入围作品《地下水源热泵系统适宜性评价研究》长春大学二等奖作品《区域能源合作稳定性模型与实证研究》《抑制氩氧精炼过程产生喷溅的研究》三等奖作品《冠心病无创性诊断智能化方法研究与应用》《老年长期护理服务需求调查及对策研究》《燃料电池用质子交换膜材料的分子设计与应用开发》未入围作品《智能仿人服务机器人》长春理工大学二等奖作品《智能跟随载物车》长春师范学院未入围作品《农民专业合作社状况——以吉林省XX县为例》长春中医药大学三等奖作品《“运腹通经”法治疗Ⅱ型糖尿病的适宜技术与社区医疗服务推广》《首批“国医”成功要素的》北电力大学三等奖作品《正负极交替互换式微藻燃料电池》三等奖作品《控制降解／组装{９W２１｝纳米簇构筑新型钨锑酸盐簇合物》《含过氧钛多金属氧酸盐纳米催化剂的设计合成及其氧化降解的研究》《三维氧化镍/硅酸镍纳米的合成及其作为锂电池负极材料的电化学性能研究》未入围作品《简易路线制备银＠聚苯胺纳米纤维》《植物抗盐碱生理机制研究》吉林财经大学未入围作品《城市的低碳化转型驱动机制》《非货币财产出资形式再探讨》吉林大学作品《磁控多级孔纳米缓释骨修复材料的研制与性质探究》《封闭管制还是协商：管理新模式的与探索以吉林省XX市吊水壶村为例》二等奖作品《高性能纳米金属氧化物的高效、低成本可控制备》《激发活力：公众参与管理的新探索—-基于XX县“群众诉求XX”的调研》《重型车智能可调后防护装置》三等奖作品《超细晶构筑引导石墨烯包覆》吉林工程技术师范学院三等奖作品《基于多传感器信息融合技术废墟探测机器人》未入围作品《聚乙烯醇球珠的制备和研究》吉林农业大学三等奖作品《多功能承插式板材切割机》《农户农产品质量安全行为分析》《智能模拟灭火教学仪》。
红锥不同种源早期生长表现研究
红锥不同种源早期生长表现研究作者：杨润明来源：《农家科技下旬刊》2017年第08期摘要：为了探讨红锥的早期生长性状及遗传变异，选择优良种源培育高产品种，本文研究了8个地理种源红锥的117个家系早期生长表现的差异，并通过讨论得出结论。
结果表明：早期生长性状表现较好的有3、5、6号种源，其中这3个种源中早期生长性状最好有7个家系，可作为选育高产的目标。
关键词：种源；环境因子；相关性；影响红锥又称锥栗、锥丝栗、椆栗，属壳斗科常绿乔木，干性通直，高达25米，胸径1.5米，是重要的乡土珍贵阔叶用材树种和高效多用途树种。
它具有生长快、材质优、适应性强、效益高及改土效果好等优良特性，其萌芽力强，萌条生长迅速，枝叶浓密，较耐荫蔽，混生性较好，可作为用材和水源涵养林进行纯林种植，亦可作为生态公益林改造的混交造林树种进行推广应用。
随着社会对红锥木材需求量的不断增加，通过林木遗传改良来提高林木生长发育是目前需要解决的问题之一，而加强种质资源收集和早期选择是林木遗传改良的重要手段之一。
基于此，本试验收集了红锥中心分布区的8个地理种源、117个家系种子的红锥种质资源进行造林试验，开展红锥种质资源测定、评价与选择。
通过分析红锥种源、家系幼林生长性状的遗传变异，为红锥的遗传改良和推广工作提供科学依据。
一、材料与方法1.试验区概况。
试验地位于某试验林区，海拔135～217m，坡度15°～35°，地处亚热带季风气候区。
≥10℃积温为7200℃，年平均气温21.0℃，极端最高气温39.4℃，极端最低气温-1.5℃。
全年平均降雨量1347mm，干湿季节明显，降雨主要集中在4～9月。
土壤为赤红壤，壤土厚度5～25cm，pH值为4～5.5，肥力中等。
造林地为松皆伐迹地。
2.试验材料。
在红锥分布的8个地理种源、选择20～50年生健壮、无病虫害的优良母树收集117家系资源，在某林业科学研究院科研苗圃培育1年生造林苗木，育苗基质为100%黄心土，育苗营养袋规格为12cm×14cm，出圃造林苗木始高度25～50cm。
史密斯住宅设计分析与启示
2018-11文艺生活LITERATURE LIFE史密斯住宅设计分析与启示张晶玉王睿王健（山东建筑大学艺术学院，山东济南250100）摘要:建筑师是如何使建筑与周边的自然环境相统一，如何处理好主人、客人及佣人三者在住宅中的相互关系，如何做出“面朝大海春暖花开”适宜居住的设计，这三个设计问题，本文逐一从建筑外部空间关系、建筑室内空间关系、建筑结构及建筑日照这四方面进行分析解答，并从中获得一定的启示。
关键词:史密斯住宅；空间组织；关系中图分类号：TQ172.6文献标识码：Ａ文章编号：1005-5312（2018）32-0050-01一、关于理查德·迈耶于1934年出生于美国纽泽西州的纽瓦克城，从小就十分热爱建筑，读完高中后，进入康奈尔大学修习建筑，大学毕业开始到欧洲大陆去探访欧洲传统建筑的根源。
在经过了约20年左右的学习和探索后，在1963年创建了自己的事务所，事务所成立初期，因其父母要求自己为他们设计一幢住宅，从而促使迈耶完成了他的成名之作———史密斯住宅。
二、关于史密斯住宅（一）使建筑与周边的自然环境相统一要放眼于史密斯住宅整体的设计规划中，其各个部分之间关系紧凑而又富有活力。
其地理位置地形演变在无形之中形成了一种自然的分界，一条公路形成了一条主要轴线，迈耶将房屋、室内外通道以及整个环境部分的自然景观都组织在这一条轴线上，房屋后的地形慢慢上升，再缓缓下降，构成了陡峭的礁石海岸，而后再缓慢倾斜而下，构成一个小沙湾，而住宅的平面布局的合理有序，动态流线在室内空间中相互穿插，交相呼应着区位地势、自然环境、突起的岩石海岸线等景致，实现了建筑与周边环境的完美统一。
（二）处理好主人、客人及佣人三者在住宅中的相互关系室内设计中最基础的平面布局及交通流线组织问题。
首先，史密斯住宅中共有三个出入口，这三个出入口的设定，就将住宅使用对象的主要活动区域划分在了不同楼层，其中，一层的两个出入口主要为佣人所用，方便其处理家务，二层的出入口为主入口，主要为主人、客人所用。
质性研究考核
基于扎根理论的亲子创意工坊家庭合作互动行为观察
亲子互动是家庭互动的重要内容，亲子互动总是存在的，但它并不是孤立的，应该说， 家庭互动是亲子互动为主体、夫妻互动为羽翼的有机统一体，折射出家庭内部的满意与理解、 角色期待与和睦程度的状况，以期对家庭系统的运作、家庭文化与家庭规则有所把握。另一 方面，当下新型的家庭互动寓于一定的社会性，是把握家庭互动的另一个侧面与视角，符合 “情境”的一般演绎与内在机制。
模具和星星模具 一定的独立性， 移动
后，妻子又取来 都有自己的偏好
圆形模具与树模 与来几个动物模
具
下午 3：46
女儿讲材料倒入 他们似乎在按既 位于目标观察者 双向的基于言语
模具，夫妻注视 定的规则行事 后方
交流的亲子互动
女儿，父亲与女
儿交流后，母亲
与女儿交流
上，妈妈给女儿 她的想法，女儿 与动作的相似性 交流的亲子互动
递颜料，对女儿 似乎不太认同， 进行推断
说话并用手在爸 说她是怎么想的
爸的额头上划图
形，说罢，女儿
摆了摆手，在爸
爸的额头上划图
形，过程中，爸
爸会每隔 3 分钟
和女儿交流
上午 11:25
进 行 课 堂 评 比 气氛轻松、爸爸 展示环节能对他 成员平等性、良
胭脂、松烟、墨、 自己的分工很明
大花序桉种源／家系试验的早期研究
Ｙｕｉ ｉｙＦ ｒｓｒ ｓ ａｃ ｎ ｔ ｕ ｅｏ ａ ｇ ｉ ｎ ｎ ｉｎ Ｆ ｒｓ ａ ｍ ｆ ａ ｇ ｉＴｈｓｅｓｙ ａ — ｌ Ｃ ｔ ｏ ｅｔｙＲｅｅ ｒｈ Ｉｓｉ ｔ ｆＧｕ ｎ ｘ ｄＱｉｌ ｏ ｅｔＦ ｒ ｏ ｎ ｘ ． ｉ ｓａ ｎ ｎ ｔ ａ ａ Ｇｕ
３ ．广 西钦廉 林 场 ，乌 家镇 ５ ６ ２ ，广 西北 海 市） ３ １８
摘 要 ：运 用 方 差 分 析 和 聚 类 分 析 方 法 对 建 立 在 广 西 玉林 市林 科所 和广 西 钦 廉 林 场 ２ ５年 生 大 花 序 桉 种 源 ／ 系 ． 家 试 验 林 的生 长 量 进 行 了分 析 研 究 ，发 现 这 ２个 试 验 点 大 花 序 桉 的 树 高 、 胸 径 、单 株 材 积 等 生 长 性 状 无 论 在 种 源 问 ，还 是 家 系 间 均 存 在 显 著 差 异 ；种 源 的 树 高 生 长 与 地 点 有 明 显 的交 互 作 用 ，而 胸 径 、单 株 材 积 与 地 点 的 交 互 作 用 则 不 显 著 ；家 系 的 树 高 、胸 径 、单 株 材 积 生 长 与 地 点 的 交 互 作 用 显 著 ；种 源 的 生 长 表 现 与 原 产 地 地 理 位 置 无 显 著 相 关 关 系 ； 同 时初 步 选 择 了 各 自表 现 好 的 优 良种 源 与 家 系 。
ｃｒｅ ｔ ｎａ ａ ｓ ． ｈ ｅｅｒｈｒｓ ｌｉｄｃｔｓ ｈ ｔ ｈ ｒｗ ｎ ｈ ｒｃｅｓ ｕｈａ ｅ ｅ ｈ （ ） ｏｒｌ ｉ ｎｌ ｉ Ｔ ｅｒｓａｃ ｅｕｔｎ ｉ ｅ ａ ｅ ｏ ｉｇｃ ａａｔｒ ｓｃ ｓ ｒｅ ｉ ｔ Ｈｔ ， ａｏ ｙｓ ａ ｔ ｔ ｇ ｔ ｈ ｇ ｄａ ｔｒｂｅｓ ～ｈｉｈ Ｄ Ｂ Ｈ）ａ ｄｖ ｌｍｅ ｅｐ ｃｉ ｌ ｘｓ ｒｍａｋ ｂｅｓ ｎｆ ａ ｃｓ ｍｏ ｇｐｏ ｅ ｉ ｍｅｅ ｒａｔ ｅ ｔ（ ｇ ｎ ｏｕ ｓｅｔ ｅ ｅ ｉ ｅ ｒ ａ ｌ ｉ ｉｃｎｅ ｎ ｒｖ — ｒ ｖｙ ｔ ｇ ｉ ａ
【doc】杉木优良无性系早期选择年龄和增益
杉木优良无性系早期选择年龄和增益第38卷第4期2002年7月林业科学SCIENTIASILVAESINICAEV o1.38.No.4Ju1.,2002杉木优良无性系早期选择年龄和增益*赵承开(湖南环境生物学院衡阳421005)摘要:对4块试验地107个杉木无性系在造林后第2—6a,8—9a,13—15a时进行每木调查,计算各试验地遗传方差占总方差的百分比,试验地各无性系遗传力的平均值及遗传变异系数,分析其树高和胸径的年一年表型相关,遗传相关;不同林龄树高和胸径与1999年单株材积的相关.通过分析计算得出:杉木优良无性系选择是可以在早期进行的(但不宜在造林后23a时进行),其初选年龄应是造林后5—6a,精选年龄在8—9a.如果选择年龄过早,普遍存在着错选和漏选的问题.在89a时人选的无性系其增益较高:树高,胸径,材积实际增益分别是17.87%,23.46%,64.50%,遗传增益分别是15.19%,20.41%,55.47%.关键词:杉木,无性系,早期选择,适宜年龄,效益ASTUDY oNoPT1],御lJMAGEANDGAFoREARLYSELECTIoN oFSUPERIoRCLoNEDC【lⅣMNGH4LAⅣCEDLA7'AHooKZhaoChengkm(HunattEnvironment-BiologicalCollegeHengyang421005)Abstract:Thispaperdeahswiththeappropriatetrialsandoptimumageforearlyselectionofcl oneinChinesefir(Cun-ninghamiatanceolataHook).Theestimatedparametersofearlyselectionwerebasedontreeh eightanddiametersatbrastheight(D.B.H)offourclonaltrials,whichincluded107clones.TheheightoftreesWasmeasur edat2～6,8～9,13～l5a;D.B.Hwasmeasuredat4～6,8～9,13～15aafterplanting.ThelastinvestigationWascarriedoutin1999,fortrial8401and8402was15?year-old.but8501and8502was14?year-old.Thecorrelationmatrixo fage?agegeneticandpheno?typeforheightandD.B.Hofcloneswasanalyzed.ItWascalculatedthatgeneticvarianceacco untedforpercentoftotalvariance.Theaverageheritabilitiesandcoefficientofgeneticvarianceforeveryclonewereal socalculated.Theresults showedthatclonalselectionoreliminationofcloneinChinesefirmightbecarriedoutatearlya paringtheresultsofselectionat2～3a,5～6a,8～9a,13～14aforfourtrialforests,itWaseuggestedthattheclonalselectionshouldnotbe carriedoutat2～3a,thefirstselectionshouldbeat4～6a,thesecondselectionat8～9a.IftheselectionageWasearlier.thewrongandlackWasmore.Fortheselectedcloneat8～9a,theactualgainofhieght,D.B.HandvolumeWas17.87%,23.48%and64.50%,respectively;thegeneticgainofheight,D.B.HandvolumeWas15.19%, 20.41%and55.47%,respectively.Keywords:CunninghamialanceotataHook,Clone,Earlyselection,Optimumage,Gain杉木优良无性系选择研究始于20世纪70年代后期.20多年来,对杉木优良无性系的选择特别是对其适宜选择的年龄和选择标准都有过较多的报导.对选择年龄有的提出是造林后2～3a(马常耕等,1986;程政红等,1998),有的提出是造林后5～6a(张全仁等,1989;唐基乡等,1990),有的提出造林后3～4a是初选阶段,6～8a是第2次选择阶段,10～12a是最终选择阶段(周天相等,2000;吕文等,2001);对其选择标准有按"单指标"——即按树高来选择的(马常耕等,1986;程政红等,1998),也有按"双指标"——即综合胸径和树高来选择的(唐基乡等,1990;周天相等,2000;吕文等,2001).无性系选择是一个动态改良过程(周天相等,2000).分析4块试验地107个杉木无性系树高和胸堡生二生塑壹型相关后认为:杉木优良无性系是可以进行早期选择的.收稿日期:2001-03—21.根据本次试验所得的遗基金项目:湖南省教育厅基金资助项目(97Bl38)和湖南省林业厅基金资助项目(98.201).参加部分试验工作的有中南林学院的张全仁教授,方程博士,黄晓光副研究员,湖南环境生物学院黄欣阳老师;湖南省金洞林场刘金林工程师等在外业调查中给予了大力支持,在此一并致谢.林业科学38卷传相关和增产效益等参数的动态变化,最后认定:杉木优良无性系适宜选择的理想年龄段应是造林后的8～9a,按"双指标"选择其效果明显优于"单指标"选择.1材料与方法1.1试验地概况试验地设在湖南省金洞林场.该地属中亚热带东南季风湿润性气候,年均温度18℃,极端最高温41℃,最低温度一8.4℃,年降雨1600～1890mm,相对湿度75%～82%.土壤的成土母岩为变质页岩,土壤为森林黄壤,土层厚度40～80cm,耕作层20～50CFI1.参加本次试验的4块试验地分布在0.5km的范围内.1.2材料来源1.2.1无性系原株原始植株是从基础群体中高强度选择的优良个体,大部分来自本地区,少量来自湖南省杉木良种种源地区的会同县.无性系原始材料的主要选择对象是:(1)生产性苗圃中1～2a混系超级苗(选择强度i≥3);(2)3～8a子代林林分中的优树(选择强度i≥2);(3)采伐地上优树的萌芽条.1.2.2无性系苗用原始植株建立采穗圃,经促萌后从其根颈处取穗条在苗圃扦插,每一原始植株的分生株扦插为一个无性系,在苗圃中培育成1a生无性系苗,用苗圃中表现良好的无性系苗营造试验林.育苗工作由中南林学院委托湖南省零陵地区林科所完成.1.2.3对照苗金洞林场杉木嫁接种子园5～8a生母树林种籽培育出来的健壮实生苗.该嫁接种子园,其砧木来自湖南省会同县种籽培育的I级实生苗,而接穗来自湖南省的靖县,衡阳县和江华县等地成年优树的健壮枝.1.3田间设计遵循田间设计的要求,试验地采用隋机区组设计.1984年试验林设8401和8402试验地:8401有无性系31个,对照2个,5株小区,5次重复;8402有无性系26个,对照2个,5或10株小区,4次重复.1985年试验林设8501和8502试验地:8501有无性系25个,对照2个,5株小区,6次重复;8502有无性系25个,对照2个,15株小区,3次重复.本次共有107个无性系,3410株林木参加试验.另在1985年还营造了,2块单一无性系成片试验林.造林株行距为2.0m×2.0m,全垦整地,大穴造林,穴规50cm×50cm×40cm,造林后连续抚育3a,保存率达90%以上.1.4数据收集造林后第2～6,8～9,13～15a分别对试验林进行每木调查,胸径是实测的;9a前,树高也是实测的,13a后,树高是按公式计算的,每次调查的单株材积也是按公式计算的.本次研究共有有效数据34856个,其中实测数据27586个,公式计算数据7270个.1.5计算内容根据林木育种常用的公式分别计算了试验地各个无性系遗传力的平均值和遗传变异系数,试验地中无性系的遗传方差占总方差的百分值,树高和胸径的年一年表型相关和遗传相关,从而得出无性系各长生性状本身和不同生长性状之间的相关程度,为确定杉木优良无性系适宜早期选择的性状和适宜选择的年龄提供依据.同时还计算了在造林后2～3a,5～6a,8～9a,13～14a4个年龄段的选择结果,以13～14a时的选择结果为标准,比较各年龄段入选无性系的结果,从而最终确定适宜早期选择的最佳年龄段1.6计算公式本次计算树高,材积,遗传力,变异系数,标准差,遗传增益,实际增益和相关系数所用的公式如下:树高:H=1.0404798634+0.74104368D,一0.0059338156D单株材积:V=0.0000966836568×D.×848遗传力:H=MG?(MG+ME)～=遗传方差/总方差第4期赵承开等:杉木优良无性系早期选择年龄和增益55变异系数:CV:S?X～=标准差,平均数标准差:S:[(—)?(n一1)]..实际增益:G:S?遗传增益:AG=SXH?X相关系数:R=[∑(—)(y一)]?[∑(—)×∑(y一)]"在以上计算公式中,树高和材积的计算参见赵承开等(2001)的方法:其它则是参照李春喜(1997),刘植义(1982)及北京林学院(1979)的方法.2结果与分析2.1各试验林在1999年的生长表现林分年龄和林木单株材积对选择效果有很大的影响.本次研究的最后一次每木调查是在1999—11,林分年龄是14～15a,比以前所发表的研究试验林的年龄要大(张全仁等,1989;唐基乡等,1990;马常耕等,2000).各试验林在1999年的生长表现见表1.表1各试验林的生长表现Tab.1Growthperformanceofvariousexperimentalforests①最小Mininum/最大Maximum;S:StandardelTOl"(deviation)从表1可以看出:到1999年,4块试验林已是中龄林.方差分析结果也证明无性系之间,无性系与对照之间的生长差异极显着.因此,根据本次数据来进行早期选择研究是适宜的(马常耕等,2000),也是可靠的.2.2各无性系遗传力和遗传变异的平均值试验林各无性系遗传力和遗传变异的平均值见表2.表2表明,试验林各杉木无性系早期生长性状的遗传力平均值很高,树高日在0.72～0.89之间,胸径DBH在0.73～0.90之间;遗传变异系数CV:树高在7.58%～19.12%,胸径在5.17%～17.62%;胸径的遗传力略高于树高,而变异系数略低于树高.本次研究结果与lambeth等(1994)估算的3a生巨桉无性系遗传力树高是0.79,胸径是0.88;何贵平等(1997)对4a杉木无性系估算的树高重复力为0.79,胸径为0.78的结果基本接近,与马常耕等(2000)研究的杉木无性系10a,11a时树高,胸径的遗传力非常接近.从这里可以看出:无性系试验林中的遗传力普遍高于子代测试林中的个体遗传力,因而证明,杉木无性系早期选择效果比个体选择要好.2.3遗传方差与总体方差'各试验林不同林龄其遗传方差占总体方差的百分值见表3.从表3可以看出:在造林后的4～5a,树高和胸径的遗传分量都相对地达到最高比值,此后,基本上稳定在一个相当高的水平上.2.1树高,胸径的表型相关和遗传相关性状年一年相关程度是判定早期选择是否可行的重要参数(马常耕等,20oo).通过计算发现:4块试验地历年树高,胸径的相关值基本接近.表4仅提供8402试验地的结果.很明显:杉木无性系其树高和胸径的年一年遗传相关和表型相关都是强度相关的,且遗传相关与表型相关的强度基本上是一56林业科学38卷致的.遗传相关能真实地反映出生长年度间的相关关系(洪菊生等,1994).这就证明:杉木无性系生长性状的年一年相关主要是由其遗传性所决定的.这种在早期就出现的生长性状年一年显着相关表明:杉木优良无性系是可以在较早的时期内进行选择的.表2试验林各无性系遗传力的平均值和遗传变异系数Tab.2TheaveragevalueofheHtabililiesandcoemdentofgeneticvariationfordoriesinexperi mentalf0①H:Height.DBH:Diameteratbreastheight,H:Averageofheritabilities.CV:Coe~cientofvari ation表3各试验林不同林龄其遗传方差占总体方差的比值Tab.3Geneticvarianceaccountedforpercentoftotalvarianceatdifferentageinvariousforest s2.5不同林龄树高,胸径与1999年单株材质的相关性各试验地在不同林龄的树高,胸径与1999年单株材积的相关值见表5.从表5中可以看出:随着林龄的增长,其相关值会越来越高,即遗传相关系数逐年增加(李火根等,1996),且胸径相关值明显高于树高.从而可以证明:胸径对材积的影响明显大于树高,同时也表明根据胸径进行选择其效果比按树高进行选择更为可靠.这种结果与对日本落叶松(丁振芳等,1997),火炬松(Bailian,1996),桉树(I_am.beth,1994)早期选择研究得出的结论是一致的.第4期赵承开等:杉木优良无性系早期选择年龄和增益57①树高:Hei;②胸径:DBH.表5不同林龄的树高,胸径与1999年单株材积的相关值Tab.5CorrelationvalueofheightDBHatdifl'erentageswithhldividualv0IlⅡnein19992.6不同年龄段中选的无性系综合以上分析证明:杉木优良无性系在早期进行选择是可行的,但具体是哪一个年龄段进行才是最适宜呢?将4块试验地分别按造林后2—3a,5—6a,89a,13—14a4个年龄段进行选择,根据"选择58林业科学38卷年龄越晚,准确性越可靠"的观点,以13～14a年龄段人选的无性系为标准,将各年龄段的选择结果进行比较,从中找出适宜早期选择的最佳年龄段.4块试验地在造林后2～3a,5～6a,8～9a,13～14a人选的无性系见表6.表6不同年龄段入选的无性系Tab.6Theclonesselectedatdifferentages从表6可以看出:以13—14a的选择为标准,在造林后2～3a时(按"单指标"选择)入选系是10个,正选系是3个,正选率仅占30%,错,漏选率均占70%;5～6a时(按"双指标"选择)入选系也是10个,正选系是5个,正选率占50%,错,漏选率均占50%;8～9a时,按树高选择人选系是9个,按胸径选择人选系是10个,结合树高和胸径选择,人选系10个,正选率为100%.2.7优良无性系选择的可靠性在参与1984,1985年试验的107个无性系中,有意识地安排了8个无性系进行重复参加试验,以检验无性系选择的可靠性.在这8个重复参试的无性系中,79172是3次参试,2次人选,1次接近人选;7911是2次参试,2次人选.这就不难看出:无性系的生长性状是稳定的,而且还表明:这些人选的无性系具有适应性广的特点(吴际友等,2000),种植这样的优良无性系能取得令人满意的效果,可适宜在金洞林场及其类似地区大面积推广.2.88～9a入选的优良无性系在不同林龄时期的增益8～9a时入选的优良无性系在不同林龄阶段的增益见表7.表7表示,根据8～9a选择出来的优良无性系统计,它们在2～6a,8～9a,13～15a的实际增益效果:树高是12.86%～17.95%,平均16.05%;胸径是22.09%～28.29%,平均23.64%;材积是60.34%～66.67%,平均63.61%.随着林龄的增长,其增产效益会更加明显,特别是9a以后,其增产效果明显高于增产的平均值.2.9单一优良无性系的林分特征1985年在营造杉木无性系评比试验林的同时,营造了2块单一无性系(79172;79173)试验林以验证单系成片造林的效果.人选的优良无性系79172单系成片造林的生长表现见表8. 从表8可以看出:该系单一成片造林,在幼林时期,无论是树高还是胸径由于造林时苗木质量的差异,其变异系数较大,但随着林龄的增长,无性系内各分和株之间生长性状的差值愈来愈小.到13a时无论是树高还是胸径,其变异系数均在6%以下.也就是说,同一无性系各分生株之间的树高,胸径的生长基本上趋于一致.该林分的共同特点是:林木之间的表型一致,生长特点一致,干形基本一致,树高,径粗变化小,林相整齐.这也证实了无性系造林不仅可以保持亲本的优良表型和特性,而且生长均匀.在生产中,人们还可以充分利用各个优良无性系的特点,实行科学组配造林,以充分利用地力,阳光,达到较高的增产效果(周天相,1999).第4期赵承开等:杉木优良无性系早期选择年龄和增益592.10从杉木超级苗中选择优良无性系的可行性表789a入选系在不同林龄的增益Tab.7Thebenefitof8—9一year—oldclonesselectedatdifferentages①H:Heritabities;G:Actualgain;AG:Geneticgajn表8单一无性系{79172)成片造林的生长表现Tab.8Growthperformanceofstandingforestof79172①C:Coef~cientsofvariation在本次参加研究的107个无性系中,本地混系超级苗无性系86个,优树无性系l3个,采伐迹地上优树萌芽条无性系8个.在入选的lO个无性系中,有9个是混系超级苗无性系,仅有1个是3～8a子代林林分中的优树无性系.试验结果表明:从杉木混系超级苗中选择优良无性系是可行的,其效果好于林分中的优树和采伐迹地上的优树萌芽条.这种结果与潘志刚报道的15a生火炬松种源试验研究的结果基本一致.3结论与讨论3.1杉木优良无性系选择的适宜年龄杉木优良无性系选择的适宜年龄应是一个年龄段.本研究认为,在造林后第2～3a,由于林木有一个造林后的适应性问题(张全仁等,1989),在此一时期内幼树还末充分发挥出其遗传固有的生长潜力,故不宜进行优良无性系的选择,否则,会普遍存在错选和漏选的问题(陈志阳等,2000),又由于在此一时期内仅凭"树高"一个指标来选择,会将后期生长不良的无性系错选为优良无性系;而造林后5～6a,其环境条件对林木生长的影响在逐渐减少,无性系的生长性状逐渐转由遗传因素控制,可在此期内进行林业科学38卷初选;到8～9时,林木的生长性状已完全由遗传因素起决定性的作用,在此时期内进行优良无性系选择,与13～14的选择比较,其正选率为100%.从表7中还可以看出:在8～9a时,入选系的增益值已达到最高水平,这是早期选择的核心问题(陈益泰等,1994).因此,杉木优良无性系选择的最佳年龄段可以界定在造林后的8～9a.3.2按"双指标"选择比"单指标"更加可靠林木选优的目标是增加单位面积上材积的产量.胸径是以二次方影响材积,而树高与材积仅是呈线性关系(林昌庚等,1985).从树高,胸径与1999年单株材积相关值(表5)中可以看出,胸径与单株材积的相关值明显大于树高,也就是说,胸径对立木蓄积的影响要大于树高,因而用"双指标"选择比用"单指标"选择其效果会更加可靠.3.3不同林龄选优的准确性从表6可以看出:以l3～l4a入选的无性系为标准,如果在造林后2～3a选优,其正选率仅是30%,错,漏选率70%,在错选系中有42.9%到后来生长为不良无性系;5～6a选优,其正选率50%,错,漏选率50%,在错选系中有20.O%到后来生长为不良无性系;8～9a选优,其正选率100%.3.4杉木优良无性系早期选择的方略杉木是一个速生树种.从表7,表8中可以看出:树高的速生期在9a以前,尤以6～8a 时生长较快,而胸径的速生期晚于树高l～2a.因此在进行优良无性系选择时,可采用2次淘汰筛选的方法,即在造林后5～6a时以树高为主,胸径为辅进行第一次淘汰性选择;到8～10a即林分中树高达8.0In以上,胸径达10.0cm以上,单株材积达0.04m3以上时,根据材积与胸径的生长情况进行第二次淘汰性选择,这样选出的无性系才是真正的优良无性系,才能获得更高的增产效果.参考文献北京林学院.数理统计.北京:中国林业出版社,1979陈志阳,赵承开,黄晓光.杉木优良无性系选择研究.中南林学院,2000,20(2):57～61 陈益泰.林木早期选择研究新进展.林业科学研究,1994,7(专刊):l3～2l程政红.我省杉木遗传改良和生产栽培技术研究跃上了新台阶.湖南林业科技,1998,(3):57—6l丁振芳,王景章,方海峰等.日本落叶松早期选择技术.东北林业大学,1997,25(3):65—67何贵平,陈益泰.杉木无性系生长及分枝习性的遗传变异.林业科学研究,1997,10(5):556—559洪菊生,陈伯望,吴士侠.杉木造林优良种源选择.林业科学研究,1994,7(专刊):1—24 李火根,黄敏仁,潘惠新等.美洲黑杨新无性系生长动态遗传分析及早期选择.南京林业大学,1996,20(2):124李春喜,王文林,陈士林等.生物统计学.北京:科学出版社.1997刘植义,刘彭昌,周希澄等.遗传学.北京:高等教育出版社,1982林昌庚,沙琢,马建维等.森林资源清查.北京:中国林业出版社,1985梁学顺,李先志.林木育种手册.北京:中国林业出版社,1982吕文,宋保平,韩玉生等.杨树无性系在沙区引种造林综合评价的研究.林业科学,2001,37(1):7282马常耕.水杉无性系选育研究.林业科技通讯,1986,(3):79马常耕,周天相,徐金良.杉木无性系生长的遗传控制和早期选择初探.林业科学,2000,36(专刊):6269潘志刚.15a生火炬松种源试验研究初报.林业科学,2000,36(专刊):7079田大伦,项文化,康文星.湖南第二代杉木幼林的水文学过程及养分动态研究.林业科学,2001,37(3):647l吴际友,龙应忠,余格非等.湿地松半同胞家系主要经济性状的遗传分析和联合选择.林业科学,2000,36(专刊):566l唐基乡,邱祁生,赵承开等.杉木速生优良无性系选育6年研究报告.湖南林业科技,1990,(1):37张全仁.杉木无性系选育和无性系造林.中南林学院,1989,(2):167～174赵承开,陈志阳.杉木立木材积计算参数计测.林业科技通讯,2001,10:13～16周天相.杉木无性系研究.北京:中国林业出版社.1999周天相,马常耕.杉木无性系选育(开天系列).林业科学,2000,36(3):4046 BailianLi,StevenEMckeand.GeneticParameterestimatesandselectionefficiencyforthelo blollypinebreadinginthesouth.eastemU.SinM,J.Mathesoneta/?(eds):Treeimprovementforsustainabletropicalforestry,Prot.QFRI—IUFROconf.,caloumdra,Quensland.Australia,1996.164～168LambethCC,EndoMeta/.Geneticanalysisof16clonaltrialofEucalyptusgrandsandcompsr isortswithseedlingscheek.For.,Sci.,1994.40:397～411。
专家推荐书范文
专家推荐书范文
《心理学家推荐的养生之书》
在当今日益快节奏的生活中，许多人越来越关注健康和养生。
面对各种养生方法和产品，人们常常感到迷茫，不知道如何选择最适合自己的养生之道。
在这样的背景下，专家的推荐变得尤为重要。
心理学家玛丽亚·史密斯博士在她最新的著作《心理学与养生》中提到，健康的身体不仅需要科学的保健方法，心理上的稳定和愉悦也是维持健康的重要因素。
她强调，通过调整心态和情绪，可以有效地提高免疫力和抗病能力。
在书中，她推荐了一系列与心理健康相关的养生之书，帮助读者了解养生的内在逻辑，以及如何通过心理调适来达到健康的目标。
其中，《心理健康手册》、《情绪管理的艺术》等书作为史密斯博士的推荐，受到了广大读者的好评。
这些书内容丰富，既有科学的知识指导，又有实用的养生技巧，帮助读者更好地了解自己的心理状态，掌握情绪调节的方法，从而提升身心健康水平。
史密斯博士指出，专家的推荐不仅仅是基于学术研究和理论分析，更是基于实践经验和对读者需求的深刻理解。
她强调，只有经过专家的严格筛选和推荐的养生之书，才能真正指导读者走上健康之路。
因此，读者在选择养生之书时，一定要注重专家的推荐，避免盲目跟风选择不靠谱的健康产品和方法。
总的来说，《心理学家推荐的养生之书》为广大读者提供了宝贵的参考资料，帮助他们更科学地了解养生知识，更有效地提升身心健康水平。
希望读者能够积极选择专家推荐的养生之书，从而走上更加健康、快乐的人生道路。
两地点8_年生柏木生长性状家系变异及选择
第４７卷㊀第２期２０２３年３月南京林业大学学报（自然科学版）ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｎｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＥｄｉｔｉｏｎ）Ｖｏｌ．４７，Ｎｏ．２Ｍａｒ．，２０２３㊀收稿日期Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：２０２１⁃１１⁃１９㊀㊀㊀㊀修回日期Ａｃｃｅｐｔｅｄ：２０２２⁃０５⁃１２㊀基金项目： 十四五 浙江省农业新品种选育重大科技专项（２０２１Ｃ００２０７０⁃８）；浙江省中央财政林业科技推广示范项目（［２０２０］ＴＳ０６）㊂㊀第一作者：王文月（ＷＷＹ１９９７０４２４＠１６３．ｃｍ）㊂∗通信作者：张振（ｚｈｅｎｚｈ１９８６０５１６＠１６３．ｃｏｍ），副研究员㊂㊀引文格式：王文月，张振，金国庆，等．两地点８年生柏木生长性状家系变异及选择［Ｊ］．南京林业大学学报（自然科学版），２０２３，４７（２）：４２－４８．ＷＡＮＧＷＹ，ＺＨＡＮＧＺ，ＪＩＮＧＱ，ｅｔａｌ．Ｆａｍｉｌｙｖａｒｉａｔｉｏｎａｎｄｓｅｌｅｃｔｉｏｎｏｆｇｒｏｗｔｈｔｒａｉｔｓｏｆｅｉｇｈｔ⁃ｙｅａｒ⁃ｏｌｄＣｕｐｒｅｓｓｕｓｆｕ⁃ｎｅｂｒｉｓｉｎｔｗｏｓｉｔｅｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｎｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＥｄｉｔｉｏｎ），２０２３，４７（２）：４２－４８．ＤＯＩ：１０．１２３０２／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－２００６．２０２１１１０３２．两地点８年生柏木生长性状家系变异及选择王文月１，张㊀振１∗，金国庆１，孙林山２，邱勇斌３，周志春１，杨㊀涛１（１．中国林业科学研究院亚热带林业研究所，浙江省林木育种技术研究重点实验室，浙江㊀杭州㊀３１１４００；２．湖北省太子山林场管理局，湖北㊀京山㊀４３１８２２；㊀３．浙江省开化林场，浙江㊀开化㊀３２４３００）摘要：ʌ目的ɔ揭示柏木生长性状的遗传变异规律，为高阶遗传改良筛选优良种质，选择优良家系，及其区域推广奠定基础㊂ʌ方法ɔ以营建在浙江省开化县林场（ＫＨ）和湖北省太子山林场（ＴＺＳ）两个试验点的８年生柏木优树子代家系为材料，分析其生长性状的遗传变异，估算其育种值㊁遗传力等参数㊂ʌ结果ɔ柏木生长性状（树高㊁胸径和材积）的遗传变异系数为３．０８％ １３．９３％，其中材积的变异最大㊂子代家系的树高㊁胸径和材积在地点间差异显著，ＴＺＳ点的单株材积高于ＫＨ点３１５ ７９％，且家系与地点间的交互效应显著㊂胸径㊁树高和材积具有显著的家系效应，ＫＨ和ＴＺＳ试验点的家系遗传力变幅分别为０．４２ ０．６１和０．５８ ０．７４㊂ＫＨ和ＴＺＳ试验点分别以单株材积育种值大于ＣＫ的１０％和４５％为标准，各选出６个优良家系，现实增益分别为３３．５１％和６７．９５％㊂利用独立淘汰法，在ＫＨ点和ＴＺＳ点各筛选优良单株１７和１２株，材积的遗传增益分别为４１．３８％和４０．９２％㊂ʌ结论ɔ８年生柏木优树子代家系生长性状具有较大的遗传改良潜力，但家系与环境的互作效应显著；通过子代家系的遗传评价有助于种子园建园亲本的再选择和现有种子园的留优去劣疏伐，同时，选择的优良种质可作为高阶遗传改良的育种亲本㊂关键词：柏木；优良家系；遗传变异；遗传增益中图分类号：Ｓ７２２．５㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标志码：Ａ开放科学（资源服务）标识码（ＯＳＩＤ）：文章编号：１０００－２００６（２０２３）０２－００４２－０７Ｆａｍｉｌｙｖａｒｉａｔｉｏｎａｎｄｓｅｌｅｃｔｉｏｎｏｆｇｒｏｗｔｈｔｒａｉｔｓｏｆｅｉｇｈｔ⁃ｙｅａｒ⁃ｏｌｄＣｕｐｒｅｓｓｕｓｆｕｎｅｂｒｉｓｉｎｔｗｏｓｉｔｅｓＷＡＮＧＷｅｎｙｕｅ１，ＺＨＡＮＧＺｈｅｎ１∗，ＪＩＮＧｕｏｑｉｎｇ１，ＳＵＮＬｉｎｓｈａｎ２，ＱＩＵＹｏｎｇｂｉｎ３，ＺＨＯＵＺｈｉｃｈｕｎ１，ＹＡＮＧＴａｏ１（１．ＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＳｕｂｔｒｏｐｉｃａｌＦｏｒｅｓｔｒｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＦｏｒｅｓｔｒｙ，ＺｈｅｊｉａｎｇＰｒｏｖｉｎｃｉａｌＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＴｒｅｅＢｒｅｅｄｉｎｇ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ３１１４００，Ｃｈｉｎａ；２．ＴａｉｚｉＭｏｕｎｔａｉｎＦｏｒｅｓｔＦａｒｍＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎｏｆＨｕｂｅｉＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｊｉｎｇｓｈａｎ４３１８２２，Ｃｈｉｎａ；３．ＫａｉｈｕａＦｏｒｅｓｔＦａｒｍｏｆＺｈｅｊｉａｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｋａｉｈｕａ３２４３００，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ʌＯｂｊｅｃｔｉｖｅɔＴｈｅａｉｍｓｏｆｔｈｉｓｒｅｓｅａｒｃｈｉｓｔｏｒｅｖｅａｌｔｈｅｇｅｎｅｔｉｃｖａｒｉａｔｉｏｎｒｕｌｅｓｏｆＣｕｐｒｅｓｓｕｓｆｕｎｅｂｒｉｓｇｒｏｗｔｈｔｒａｉｔｓ，ｓｅｌｅｃｔｔｈｅｍｏｓｔｓｕｉｔａｂｌｅｇｅｒｍｐｌａｓｍｆｏｒｔｈｅａｄｖａｎｃｅｄｇｅｎｅｔｉｃｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ，ａｎｄｓｅｌｅｃｔｔｈｅｍｏｓｔｓｕｉｔａｂｌｅｆａｍｉｌｉｅｓｆｏｒｒｅｇｉｏｎａｌｐｒｏｍｏｔｉｏｎ．ʌＭｅｔｈｏｄɔＦｏｒｔｈｉｓｓｔｕｄｙ，ｅｉｇｈｔ⁃ｙｅａｒ⁃ｏｌｄｈａｌｆ⁃ｓｉｂｆａｍｉｌｉｅｓｏｆＣ．ｆｕｎｅｂｒｉｓｇｒｏｗｎｉｎｔｈｅＫＨａｎｄＴＺＳｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｓｉｔｅｓｗｅｒｅｕｓｅｄ，ｔｈｅｇｅｎｅｔｉｃｖａｒｉａｔｉｏｎｓｏｆｇｒｏｗｔｈｔｒａｉｔｓｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄ，ａｎｄｔｈｅｂｒｅｅｄｉｎｇｖａｌｕｅａｎｄｈｅｒｉｔａｂｉｌｉｔｙｗｅｒｅｅｓｔｉｍａｔｅｄ．ʌＲｅｓｕｌｔɔＴｈｅｇｅｎｅｔｉｃｖａｒｉａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓｏｆＣ．ｆｕｎｅｂｒｉｓｇｒｏｗｔｈｔｒａｉｔｓ（ｔｒｅｅｈｅｉｇｈｔ，ｄｉａｍｅｔｅｒａｔｂｒｅａｓｔｈｅｉｇｈｔ（ＤＢＨ）ａｎｄｖｏｌｕｍｅ）ｒａｎｇｅｄｆｒｏｍ３．０８％－１３．９３％，ａｎｄｔｈｅｖａｒｉａｔｉｏｎｏｆｖｏｌｕｍｅｗａｓｔｈｅｇｒｅａｔｅｓｔ．Ｔｈｅｔｒｅｅｈｅｉｇｈｔ，ｄｉａｍｅｔｅｒａｔｂｒｅａｓｔｈｅｉｇｈｔ，ａｎｄｖｏｌｕｍｅｏｆｐｒｏｇｅｎｙｆａｍｉｌｉｅｓｖａｒｉｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙａｍｏｎｇｌｏｃａｔｉｏｎｓ．ＴｈｅｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｔｒｅｅｖｏｌｕｍｅａｔＴＺＳｗａｓ３１５．７９％ｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔａｔＫＨ，ａｎｄｔｈｅｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｆａｍｉｌｉｅｓａｎｄｌｏｃａｔｉｏｎｓｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ．Ｔｈｅｔｒｅｅｈｅｉｇｈｔ，ＤＢＨａｎｄｖｏｌｕｍｅｈａｖｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｅｆｆｅｃｔｓｏｎｔｈｅｆａｍｉｌｙ．ＴｈｅｒａｎｇｅｏｆｈｅｒｉｔａｂｉｌｉｔｙｉｎｔｈｅＫＨａｎｄＴＺＳｔｅｓｔｓｉｔｅｓｗａｓ０．４２－０．６１ａｎｄ０．５８－０．７４，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．ＳｉｘｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔａｒｙｆａｍｉｌｉｅｓｗｅｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄｆｒｏｍｔｈｅＫＨａｎｄＴＺＳｔｅｓｔｓｉｔｅｓｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｓｔａｎｄａｒｄｏｆｂｒｅｅｄｉｎｇｖａｌｕｅｐｅｒｐｌａｎｔｖｏｌｕｍｅｇｒｅａｔｅｒｔｈａｎ１０％ａｎｄ４５％ｏｆＣＫ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ａｎｄｔｈｅａｃｔｕａｌｇａｉｎｓｗｅｒｅ３３．５１％ａｎｄ６７ ９５％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．㊀第２期王文月，等：两地点８年生柏木生长性状家系变异及选择Ｕｓｉｎｇｔｈｅｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔｅｌｉｍｉｎａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄ，１７ａｎｄ１２ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｐｌｕｓｔｒｅｅｓｗｅｒｅｓｃｒｅｅｎｅｄａｔｔｈｅＫＨａｎｄＴＺＳｓｉｔｅｓｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ａｎｄｔｈｅｇｅｎｅｔｉｃｇａｉｎｓｏｆｖｏｌｕｍｅｗｅｒｅ４１．３８％ａｎｄ４０．９２％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．ʌＣｏｎｃｌｕｓｉｏｎɔＴｈｅｇｒｏｗｔｈｔｒａｉｔｓｏｆｔｈｅｅｉｇｈｔ⁃ｙｅａｒ⁃ｏｌｄｈａｌｆ⁃ｓｉｂｆａｍｉｌｉｅｓｏｆＣ．ｆｕｎｅｂｒｉｓｈａｖｅｇｒｅａｔｐｏｔｅｎｔｉａｌｆｏｒｔｈｅｇｅｎｅｔｉｃｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ，ｂｕｔｔｈｅｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｆａｍｉｌｙａｎｄｔｈｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ．Ｔｈｅｇｅｎｅｔｉｃｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｈａｌｆ⁃ｓｉｂｆａｍｉｌｉｅｓｗａｓｈｅｌｐｆｕｌｆｏｒｔｈｅｒｅ⁃ｓｅｌｅｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｐａｒｅｎｔｓｆｏｒｔｈｅｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔｏｆｔｈｅｓｅｅｄｏｒｃｈａｒｄｓａｎｄｔｈｅｔｈｉｎｎｉｎｇｏｆｔｈｅｅｘｉｓｔｉｎｇｓｅｅｄｏｒｃｈａｒｄｓ．Ａｔｔｈｅｓａｍｅｔｉｍｅ，ｔｈｅｓｅｌｅｃｔｅｄｏｐｔｉｍｕｍｇｅｒｍｐｌａｓｍｃａｎｂｅｕｓｅｄａｓｂｒｅｅｄｉｎｇｐａｒｅｎｔｓｆｏｒｈｉｇｈ⁃ｏｒｄｅｒｇｅｎｅｔｉｃｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｃｕｐｒｅｓｓｕｓｆｕｎｅｂｒｉｓ；ｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔａｒｙｆａｍｉｌｙ；ｇｅｎｅｔｉｃｖａｒｉａｔｉｏｎ；ｇｅｎｅｔｉｃｇａｉｎ㊀㊀家系子代测定是评价育种材料和估算其遗传参数的重要途径，通过后向选择可评价亲本的优劣，指导种子园的建设，前向选择可为下一世代遗传改良提供种质材料，因此，揭示家系性状的遗传变异规律对于挖掘林木的遗传潜力和科学制定育种策略尤为重要［１］㊂育种值是性状表型值中遗传效应的加性效应部分，反映了遗传效应的大小，对林木育种值的精确预测是提高选育效率的关键［２－３］㊂徐德志［４］基于育种值评价了１０年生的２５个火炬松（Ｐｉｎｕｓｔａｅｄａ）家系，选择出５个优良家系，其材积增益较家系均值高５．７５％㊂解懿妮等［５］通过研究５年生马尾松（Ｐｉｎｕｓｍａｓｓｏｎｉａｎａ）子代测定林发现，其树高和胸径在家系间存在着丰富的遗传变异，家系遗传力达０．７２ ０．９６，受到极强的遗传控制，为提高林木的增益水平和选育优良亲本提供理论基础㊂此外，基因型与环境互作（ＧˑＥ）可解析林木基因型对不同环境的遗传变异幅度和适应性差异，这对于在多种立地条件下推广应用林木优良品系具有重要参考价值［６－８］㊂Ｒａｙｍｏｎｄ［９］研究１３年生辐射松（Ｐｉｎｕｓｒａｄｉａｔａ）发现ＧˑＥ效应显著影响了胸径的遗传相关性，揭示了海拔和低温等环境因子是辐射松树高和胸径ＧˑＥ效应的关键驱动因子㊂Ｃｈｅｎ等［１０］通过研究７ １３年生欧洲云杉（Ｐｉｃｅａａｂｉｅｓ）子代测定林发现，ＧˑＥ效应的存在显著降低了遗传力水平，日均温以及春冬季的霜冻天气等环境因子是限制其生长的重要环境因素㊂柏木（Ｃｕｐｒｅｓｓｕｓｆｕｎｅｂｒｉｓ）为柏科柏属的常绿乔木，人工栽培历史悠久，主要分布在我国长江流域及以南地区，其适生性强，在多种立地条件下均能生长，尤其在石灰岩山地钙质土上生长良好，是我国南方石质山地和贫瘠荒山的主要造林更新树种之一，发挥了重要的生态功能［１１－１４］㊂中国林业科学研究院亚热带林业研究所林木遗传育种与培育课题组已收集保存了全国多个省／市的柏木种质资源，在多个地点营建了柏木优树子代测定林，但未系统阐明其主要生长性状的立地效应和ＧˑＥ效应，以及其对林木遗传潜力的影响㊂因此，本研究以营建在亚热带酸性红壤和黄棕壤两种立地环境的８年生柏木子代测定林为材料，揭示柏木生长性状的遗传变异规律，为高阶遗传改良筛选优良种质㊁选荐优良家系的区域推广奠定基础㊂１㊀材料与方法１．１㊀试验材料参试家系共２８个，包括２７个优树子代家系和１个对照（ＣＫ）㊂其中，忠石０１㊁忠石０４㊁忠石０５和忠石０７号的优树来自重庆忠县，其余编号的优树均来自浙江淳安县，对照为１代无性系种子园混系种子（表１）㊂２０１１年１１月采集优树种子，２０１２年３月播种育苗，２０１３年分别在湖北省太子山（ＴＺＳ）和浙江省开化（ＫＨ）营建遗传子代测定林㊂两试验点均为柏木在该地区造林的代表性立地㊂浙江省开化林场立地类型为低山，山坡地貌，土壤为红壤，ｐＨ为４．２ ４．７，立地质量Ⅱ级㊂初霜期１１月下旬，终霜期２月下旬，无霜期２５２ｄ㊂湖北省太子山林场立地类型为细砂岩低山，山坡地貌，土壤为黄棕壤，ｐＨ为６．５ ７．５，立地质量Ⅱ级㊂初霜期１１月中旬，终霜期３月中旬，无霜期２３３ｄ㊂试验地地理位置与主要气候因素详见表２㊂表１㊀柏木参试家系及编号Ｔａｂｌｅ１㊀ＴｅｓｔｆａｍｉｌｉｅｓａｎｄｎｕｍｂｅｒｓｏｆＣｕｐｒｅｓｓｕｓｆｕｎｅｂｒｉｓ３４南京林业大学学报（自然科学版）第４７卷表２㊀试验点地理位置和气候条件Ｔａｂｌｅ２㊀Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌｌｏｃａｔｉｏｎｓａｎｄｃｌｉｍａｔｉｃｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅｔｅｓｔｓｉｔｅ地点ｓｉｔｅ北纬（Ｎ）ｌａｔｉｔｕｄｅ东经（Ｅ）ｌｏｎｇｉｔｕｄｅ海拔／ｍａｌｔｉｔｕｄｅ年均温／ħａｖｅｒａｇｅａｎｎｕａｌｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ７月均温／ħａｖｅｒａｇｅｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｉｎＪｕｌｙ１月均温／ħａｖｅｒａｇｅｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｉｎＪａｎｕａｒｙ绝对低温／ħａｂｓｏｌｕｔｅｌｏｗｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ年降水量／ｍｍａｎｎｕａｌｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ无霜期／ｄｆｒｏｓｔ⁃ｆｒｅｅｐｅｒｉｏｄ日照时间／ｈｓｕｎｓｈｉｎｅｔｉｍｅ开化ＫＨ２９ʎ０１ᶄ１１８ʎ２４ᶄ１８０ ３００１６．４３０．０６．０２．０１８１４．０２５２１７１２．５太子山ＴＺＳ３１ʎ０３ᶄ１１３ʎ１１ᶄ８０ １２０１６．３２７．７４．８－６．２１０９４．６２３３１９４９．９１．２㊀试验设计试验林采用完全随机区组设计，５次重复，两试验点均设置为１０株小区（双行排列），株行距２ｍˑ２ｍ㊂１．３㊀数据调查与统计分析８年生时对试验林进行每木调查，测量树高和胸径，单株材积（Ｖ）计算公式：Ｖ＝０．００００５７１７３５９１Ｄ１．８８１３３０５Ｈ０．９９５６８８４５㊂式中：Ｄ为胸径，Ｈ为树高［１５］㊂以单株观测值为单位，采用ＳＡＳ９．２软件的ＧＬＭ过程进行各性状的单点和多点联合方差分析，检验不同家系遗传差异以及家系与地点互作效应的显著性，采用ＣＯＲＲ程序计算地点间的遗传相关［１６－１７］，采用ＰＲＯＣＶＡＲＣＯＭＰ程序中的ＴＹＰＥ１方法计算各性状方差分量［１８－１９，２０］㊂家系遗传力（ｈ２ｆ）和单株遗传力（ｈ２ｓ）估算方法参见文献［１，３］，育种值估算方法参见文献［１８，２１］㊂遗传增益（ΔＧ）＝（Ｘｉ－ Ｘ）ｈ２ｓ／ Ｘˑ１００％，现实增益（Ｇ）＝（Ｘｉ－ Ｘ）／ Ｘˑ１００％㊂式中： Ｘ为性状群体均值，Ｘｉ为所入选单株性状的平均值㊂２㊀结果与分析２．１㊀柏木优树子代生长性状的变异水平两个试验点柏木材积的变异系数（ＰＣＶ）均明显高于树高和胸径，其中表型变异系数（ＰＣＶ）在４４．３０％ ７８ ９５％，遗传变异系数（ＧＣＶ）在１２．９５％ １３ ９３％（表３）㊂联合方差分析（表４）表明柏木的胸径㊁树高和材积存在显著的立地效应（Ｐ＜０ ０１）㊂ＴＺＳ试验点的胸径㊁树高㊁材积显著高于ＫＨ试验点，均值分别高出ＫＨ试验点１２６．０９％㊁１．４２％和３１５．７９％（表３）㊂单个地点及联合方差分析结果见表４㊁表５㊂表３㊀各试验点柏木参试家系生长性状的描述性统计和变异系数Ｔａｂｌｅ３㊀ＥｓｔｉｍａｔｉｏｎｏｆｇｅｎｅｔｉｃｐａｒａｍｅｔｅｒｓｆｏｒｇｒｏｗｔｈｔｒａｉｔｓｏｆＣ．ｆｕｎｅｂｒｉｓｆａｍｉｌｉｅｓｉｎｅａｃｈｔｅｓｔｓｉｔｅ项目ｉｔｅｍ开化ＫＨ太子山ＴＺＳ联合ｊｉｏｎｓ胸径／ｃｍＤＢＨ树高／ｍｔｒｅｅｈｅｉｇｈｔ材积／ｍ３ｖｏｌｕｍｅ胸径／ｃｍＤＢＨ树高／ｍｔｒｅｅｈｅｉｇｈｔ材积／ｍ３ｖｏｌｕｍｅ胸径／ｃｍＤＢＨ树高／ｍｔｒｅｅｈｅｉｇｈｔ材积／ｍ３ｖｏｌｕｍｅ均值ʃ标准差ｍｅａｎʃＳＤ２．７６ʃ０．８５４．２３ʃ０．８８０．００１９ʃ０．００１５６．２４ʃ１．４０４．２９ʃ０．３７０．００７９ʃ０．００３５３．８４ʃ１．７８４．１８ʃ０．７４０．００４６ʃ０．００３７ＰＣＶ／％３２．１６２０．８０７８．９５２２．４４８．６２４４．３０４６．３５１７．７０８０．４３ＧＣＶ／％５．２６４．９２１３．９３７．１０３．０８１２．９５５．１４２．２４９．７２㊀㊀注：ＰＣＶ．表型变异系数ｐｈｅｎｏｔｙｐｉｃｖａｒｉａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ；ＧＣＶ．遗传变异系数ｇｅｎｅｔｉｃｖａｒｉａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ；ＤＢＨ．胸径ｄｉａｍｅｔｅｒａｔｂｒｅａｓｔｈｉｇｈｔ．下同㊂Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．表４㊀柏木参试家系生长性状的单点方差分析Ｔａｂｌｅ４㊀ＳｉｎｇｌｅｐｏｉｎｔａｎａｌｙｓｅｓｏｆｖａｒｉａｎｃｅｆｏｒｇｒｏｗｔｈｔｒａｉｔｓｏｆＣ．ｆｕｎｅｂｒｉｓｆａｍｉｌｉｅｓ地点ｓｉｔｅ变异来源ｓｏｕｒｃｅｏｆｖａｒｉａｔｉｏｎｄｆ均方ｍｅａｎｓｑｕａｒｅ胸径ＤＢＨ树高ｔｒｅｅｈｅｉｇｈｔ材积ｖｏｌｕｍｅ家系ｆａｍｉｌｙ２７１．５８∗∗２．０３∗∗０．４９ˑ１０－５∗∗开化ＫＨ区组ｂｌｏｃｋ４４．５５∗∗４．５７∗∗０．８７ˑ１０－５∗∗家系ˑ区组ｆａｍｉｌｙˑｂｌｏｃｋ１０２１．０７∗∗１．０４∗０．３４ˑ１０－５∗∗剩余ｒｅｓｉｄｕｅ６１１０．６２０．６４０．１９ˑ１０－４家系ｆａｍｉｌｙ２７９．４７∗∗１．２２∗∗０．５１ˑ１０－４∗∗太子山ＴＺＳ区组ｂｌｏｃｋ４１２．１８∗∗２．２５∗∗０．７４ˑ１０－４∗∗家系ˑ区组ｆａｍｉｌｙˑｂｌｏｃｋ１０１２．３８∗０．６６∗∗０．１５ˑ１０－４∗剩余ｒｅｓｉｄｕｅ９４８１．９４０．３３０．１９ˑ１０－４㊀㊀注：∗Ｐ＜０．０５；∗∗Ｐ＜０．０１㊂下同ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ㊂表５㊀柏木参试家系生长性状的联合方差分析Ｔａｂｌｅ５㊀ＴｈｅｃｏｍｂｉｎｅｄａｎａｌｙｓｅｓｏｆｖａｒｉａｎｃｅｆｏｒｇｒｏｗｔｈｔｒａｉｔｓｏｆＣ．ｆｕｎｅｂｒｉｓｆａｍｉｌｉｅｓ变异来源ｓｏｕｒｃｅｏｆｖａｒｉａｔｉｏｎｄｆ均方ｍｅａｎｓｑｕａｒｅ胸径ＤＢＨ树高ｔｒｅｅｈｅｉｇｈｔ材积ｖｏｌｕｍｅ地点ｓｉｔｅｓ１２８２５．０４∗∗０．０９∗∗０．７７ˑ１０－２∗∗家系ｆａｍｉｌｙ２７４．７０∗２．０１∗０．２４ˑ１０－４∗∗区组（地点）ｂｌｏｃｋ（ｓｉｔｅｓ）８８．３７∗∗３．４１∗∗０．４２ˑ１０－４∗∗家系ˑ地点ｆａｍｉｌｙˑｓｉｔｅｓ２７３．９６∗∗１．２２∗∗０．９ˑ１０－５∗∗剩余ｒｅｓｉｄｕｅ１５５９１．４２０．４５０．８０ˑ１０－５㊀㊀由表４㊁表５可知，柏木优树子代的树高㊁胸径和材积在家系间差异均达到极显著水平㊂在ＫＨ试验点，胸径㊁树高和材积最大的家系分别高出对４４㊀第２期王文月，等：两地点８年生柏木生长性状家系变异及选择照家系１９．４９％㊁１３ ２６％和５８ ２４％㊂在ＴＺＳ试验点，胸径㊁树高和材积的最大家系分别高出对照家系５７．１４％㊁２３ ９２％和１６０．６２％㊂２．２㊀生长性状的遗传参数分析ＫＨ点的柏木胸径㊁树高和材积的家系遗传力变幅为０．４２ ０．６１，单株遗传力变幅为０．１３ ０．２５；ＴＺＳ点的柏木胸径㊁树高和材积的家系遗传力变幅为０．５８ ０．７４，单株遗传力变幅为０．２１ ０．３２㊂柏木胸径㊁树高和材积两点联合的家系遗传力分别为０．３９㊁０．３０和０．３９（表６）㊂进一步分析生长性状在地点间的遗传相关，树高㊁胸径和材积的相关系数分别为０．２５㊁０．４１和０．３７㊂表６㊀各试验点柏木参试家系生长性状的遗传力Ｔａｂｌｅ６㊀ＨｅｒｉｔａｂｉｌｉｔｙｏｆｇｒｏｗｔｈｔｒａｉｔｓｏｆＣｕｐｒｅｓｓｕｓｆｕｎｅｂｒｉｓｆａｍｉｌｉｅｓ地点ｓｉｔｅ性状ｔｒａｉｔ方差分量ｖａｒｉａｎｃｅｃｏｍｐｏｎｅｎｔσ２Ｆσ２ＦＳσ２ＦＢσ２Ｅｈ２ｓｈ２ｆｈ２ｓ／ｈ２ｆ胸径ＤＢＨ０．０２１ ０．０３１０．６２１０．１３０．４２０．３１开化ＫＨ树高ｈｅｉｇｈｔ０．０４３ ０．０２００．６３７０．２５０．６１０．４１材积ｖｏｌｕｍｅ７．０１ˑ１０－８ ４．８ˑ１０－８１．９ˑ１０－８０．１４０．４６０．３０胸径ＤＢＨ０．１９６ ０．０４５１．９４１０．３００．５８０．５２太子山ＴＺＳ树高ｈｅｉｇｈｔ０．０１７ ０．０６６０．３２７０．２１０．６４０．３３材积ｖｏｌｕｍｅ１．０５ˑ１０－８ ２．７９ˑ１０－８１．１９ˑ１０－８０．３２０．７４０．４３胸径ＤＢＨ０．０３９０．０９００．０２５１．４４７０．１００．３９０．２６联合ｊｏｉｎｔ树高ｈｅｉｇｈｔ０．００９０．０２７０．０２２０．４９００．０６０．３００．２０材积ｖｏｌｕｍｅ２．００ˑ１０－７４．４２ˑ１０－７１．６１ˑ１０－７８．０２ˑ１０－６０．０９０．３９０．２３㊀㊀注：σ２Ｆ．家系方差分量ｔｈｅｖａｒｉａｎｃｅｏｆｆａｍｉｌｉｅｓ；σ２ＦＳ．家系和地点互作的方差分量ｔｈｅｖａｒｉａｎｃｅｏｆｆａｍｉｌｙˑｓｉｔｅ；σ２ＦＢ．家系和家系地点内区组的方差分量ｔｈｅｖａｒｉａｎｃｅｏｆｆａｍｉｌｙˑｂｌｏｃｋ；σ２Ｅ．剩余ｒｅｓｉｄｕｅ；ｈ２ｆ．家系遗传力ｆａｍｉｌｙｈｅｒｉｔａｂｉｌｉｔｙｆｏｒｊｏｉｎｔａｎａｌｙｓｅｓ；ｈ２ｓ．单株遗传力ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｈｅｒｉ⁃ｔａｂｉｌｉｔｙｆｏｒｊｏｉｎｔａｎａｌｙｓｅｓ㊂２．３㊀柏木优良家系与单株选择两个试验点柏木８年生家系胸径㊁树高和单株材积的３个主要生长性状的表型值和育种值见表７㊂表７㊀各试验点柏木参试家系生长表现和育种值Ｔａｂｌｅ７㊀ＧｒｏｗｔｈｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｓａｎｄｂｒｅｅｄｉｎｇｖａｌｕｅｓｏｆＣｕｐｒｅｓｓｕｓｆｕｎｅｂｒｉｓｆａｍｉｌｉｅｓ家系号ｆａｍｉｌｙＮｏ．开化ＫＨ太子山ＴＺＳ胸径／ｃｍＤＢＨ树高／ｍｔｒｅｅｈｅｉｇｈｔ材积／ｍ３ｖｏｌｕｍｅ胸径／ｃｍＤＢＨ树高／ｍｔｒｅｅｈｅｉｇｈｔ材积／ｍ３ｖｏｌｕｍｅ表型值ｐｈｅｎｏｔｙｐｉｃｖａｌｕｅ育种值ｂｒｅｅｄｉｎｇｖａｌｕｅ表型值ｐｈｅｎｏｔｙｐｉｃｖａｌｕｅ育种值ｂｒｅｅｄｉｎｇｖａｌｕｅ表型值ｐｈｅｎｏｔｙｐｉｃｖａｌｕｅ育种值ｂｒｅｅｄｉｎｇｖａｌｕｅ表型值ｐｈｅｎｏｔｙｐｉｃｖａｌｕｅ育种值ｂｒｅｅｄｉｎｇｖａｌｕｅ表型值ｐｈｅｎｏｔｙｐｉｃｖａｌｕｅ育种值ｂｒｅｅｄｉｎｇｖａｌｕｅ表型值ｐｈｅｎｏｔｙｐｉｃｖａｌｕｅ育种值ｂｒｅｅｄｉｎｇｖａｌｕｅ２３．３１３．０９４．８４４．６５０．００２８８０．００２５０５．７０５．８１４．１７４．２００．００６９４０．００７１６２４３．１３２．９８４．７０４．５５０．００２８１０．００２４６６．９３６．７９４．８７４．７１０．０１０９２０．０１０２２２８３．００２．９１４．６４４．５１０．００２４３０．００２２２５．４３５．６０４．０５４．１２０．００５９５０．００６４０３３．００２．９０４．４５４．３８０．００２２７０．００２１３５．３７５．５４３．９５４．０４０．００５９９０．００６４３１２３．１０２．９６４．１０４．１４０．００２２５０．００２１１５．７２５．８３３．９４４．０４０．００６４５０．００６７９２５２．９７２．８９４．３０４．２８０．００２１８０．００２０７６．０６６．１０４．２０４．２２０．００７８４０．００７８５５２．６７２．７１４．２０４．２１０．００２０００．００１９６５．８６５．９４４．２１４．２３０．００７０１０．００７２２１７２．７２２．７３４．６０４．４８０．００２０００．００１９６５．４３５．５９４．３８４．３６０．００６５４０．００６８５２７２．８１２．７９４．３１４．２８０．００１９５０．００１９３６．００６．０５４．５３４．４７０．００８０００．００７９７９２．８０２．７８４．２６４．２５０．００１９３０．００１９２５．６５５．７７４．３６４．３４０．００６９８０．００７１９４２．６８２．７１４．２８４．２６０．００１８７０．００１８８４．９６５．２２３．９４４．０４０．００４９９０．００５６７１９２．７５２．７６４．１８４．１９０．００１８６０．００１８８５．５６５．７０４．１５４．１９０．００６５１０．００６８４２６２．６６２．７０４．３０４．２８０．００１８２０．００１８５５．６２５．７５４．３４４．３３０．００６９８０．００７２０１（ＣＫ）２．７７２．７６４．２６４．２５０．００１８２０．００１８５４．４１４．７９３．９３４．０２０．００４１９０．００５０５１６２．７４２．７５４．１５４．１７０．００１７６０．００１８１６．０１６．０６４．２２４．２４０．００７５００．００７５９１３２．７０２．７２４．０４４．１００．００１７５０．００１８１５．５５５．６９４．１７４．２００．００６１６０．００６５７８２．７７２．７６３．８３３．９５０．００１７４０．００１８０４．８１５．１０４．０３４．１００．００４９２０．００５６２２３２．５０２．６０４．０６４．１１０．００１６２０．００１７３５．６９５．８１４．３６４．３４０．００６９１０．００７１４１４２．６１２．６７４．００４．０７０．００１６００．００１７２６．１１６．１３４．１１４．１６０．００７６２０．００７６８２１２．５０２．６０４．２５４．２４０．００１５００．００１６６５．５４５．６８４．０８４．１４０．００６３８０．００６７３１８２．４３２．５６４．０６４．１１０．００１４１０．００１６０６．６０６．５３４．２６４．２７０．００９０１０．００８７５６２．５１２．６１３．８８３．９９０．００１３９０．００１５９４．４０４．７８３．７２３．８８０．００３８９０．００４８２７２．４１２．５５３．９７４．０５０．００１３７０．００１５８５．０３５．２８３．８８３．９９０．００５３７０．００５９６１５２．４５２．５７３．８３３．９６０．００１３５０．００１５６５．７７５．８７４．１７４．２００．００６７００．００６９８１１２．４７２．５９３．９４４．０３０．００１３３０．００１５５５．３６５．５４４．０９４．１４０．００６０６０．００６４９２０２．４７２．５９３．８９４．０００．００１２７０．００１５１５．４４５．６１４．２２４．２４０．００６４２０．００６７６１０２．３７２．５２３．７６３．９１０．００１２６０．００１５１４．７３５．０４４．０１４．０９０．００４９３０．００５６２２２２．２９２．４７３．８３３．９６０．００１０９０．００１４０５．６５５．７７４．１３４．１７０．００６５７０．００６８８５４南京林业大学学报（自然科学版）第４７卷㊀㊀根据表７进行两地点柏木家系材积育种值大于对照的家系统计数据，结果见图１㊂图１㊀两地点柏木家系单株材积育种值大于对照家系数统计Ｆｉｇ．１㊀ＢｒｅｅｄｉｎｇｖａｌｕｅｓｏｆｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｖｏｌｕｍｅｏｆＣｕｐｒｅｓｓｕｓｆｕｎｅｂｒｉｓｆａｍｉｌｉｅｓｉｎｔｗｏｐｌａｃｅｓｂｅｔｔｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｆａｍｉｌｉｅｓ由图１可知，ＫＨ试验点单株材积育种值大于对照１０％的家系数占２１．４３％，大于对照２０％的家系数占７ １４％㊂ＴＺＳ试验点单株材积育种值大于对照１０％的家系数占９２ ８６％，大于对照２０％的家系数占７８ ５７％，大于对照４０％的家系数占３９ ２９％，大于对照６０％的家系数占７ １４％㊂ＫＨ试验点以单株材积育种值大于ＣＫ的１０％进行优良家系的选择，有６个家系入选，分别是２㊁２４㊁２８㊁３㊁１２和２５号，现实增益达３３ ５１％㊂ＴＺＳ试验点以材积育种值大于对照４５％进行优良家系的选择，有６个家系入选，分别是２４㊁１８㊁２７㊁２５㊁１４和１６号，现实增益达６７ ９５％㊂其中，２４㊁２５号家系在两个地点均入选，说明这两个家系在两个试验点生长稳定性良好㊂采用独立淘汰法对所有参试单株的树高和胸径进行排序（图２），选择树高和胸径在前５％的单株作为优良单株，ＴＺＳ试验点选出１２株优良单株，材积的平均值为０．０１８ｍ３，遗传增益为４０．９２％，现实增益为１２７．８５％㊂ＫＨ试验点选出优良单株１７株，材积的平均值为０．００７５ｍ３，遗传增益为４１图２㊀两个试验点柏木优良单株的选择Ｆｉｇ．２㊀ＳｅｌｅｃｔｉｏｎｏｆｅｘｃｅｌｌｅｎｔｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｏｆＣ．ｆｕｎｅｂｒｉｓｉｎｔｗｏｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｓｉｔｅｓ３㊀讨㊀论家系选择是林木数量性状多世代改良中最常用的选择方法，遗传变异是选择的前提［２２］㊂本研究中８年生柏木优树子代单株材积的遗传变异系数在两个试验点均大于１０％，表明柏木子代测定林具有较大的选择潜力㊂方差分析表明，柏木生长性状存在极显著的家系效应，家系遗传力在０．４２ ０．７４，受中等以上程度的遗传控制，说明通过家系选择可以获得更高的增益水平㊂周琳［２３］评价９年生柏木家系的树高㊁胸径变异均达２０％以上，选出的优良家系增益为８．２４％，同样表明柏木具有丰富的变异，家系选择潜力较大㊂本研究以材积为选择指标，ＫＨ点和ＴＺＳ点各筛选出６个优良家系，材积现实增益分别为３３．５１％和６７．９５％，对于提高我国柏木的生产力水平具有重要的参考价值㊂同时，可利用后向选择出的优良家系对应的亲本指导种子园管理㊂例如，金国庆等［２１］通过对马尾松１代和２代自由授粉家系进行育种值估算及生长评价，表明２代无性系种子园子代家系增益大于１代，解决了种子园建园亲本的再选择和留优去劣疏伐现有种子园；刘宇等［２４］利用家系育种值评估了１２年生白桦（Ｂｅｔｕｌａｐｌａｔｙｐｈｙｌｌａ）子代测定林，指导了种子园亲本的伐劣留优，提高了种子园良种品质㊂此外，通过优良单株的选择与遗传增益评价可作为高阶遗传改良的材料保存或作为优良无性系繁殖材料加以利用㊂曾德贤等［２５］对５２个８年生墨西哥柏（Ｃｕｐｒｅｓｓｕｓｌｕｓｉａｎｉｃａ）优树自由授粉家系遗传测定，以２０％的入选标准，选出２２个优良单株，遗传增益达到２５．２０％㊂本研究分别在ＴＺＳ和ＫＨ点选６４㊀第２期王文月，等：两地点８年生柏木生长性状家系变异及选择出的优良单株的材积遗传增益达到４０ ９２％和４１ ３８％，为柏木高阶遗传改良提供基础材料和理论支撑㊂研究表明，两地点材积的环境变异为３２．３５％ ６５．０２％，说明柏木基因型的生长表现受环境因素的影响很大㊂ＴＺＳ试验点多为石英石角砾亚黏土，钙质元素相对充足，有利于柏木的生长发育，如Ｎｏｃｅｔｔｉ等［２６］研究表明柏木在石灰岩土壤上生长旺盛，被认为是一种钙质物种，土壤中的交换性钙促进了柏木的生长发育，而ＫＨ试验点土壤类型为酸性红壤，磷钙元素的相对缺乏可能是影响柏木生长的主要因素㊂袁承志等［２７］研究表明添加适宜的钙肥可以促进柏木苗期的高生长和干物质量增加，进一步支持了本研究观点㊂张华丽等［２８］研究表明适宜的日照时间和强度显著促进了针叶树苗高㊁地径的生长和干质量的增加，本研究也发现ＴＺＳ点的日照时数高出ＫＨ点１３．８６％，日照时间较长可能是ＴＺＳ点柏木生长较好的因素之一㊂本研究中生长性状在地点间的遗传相关系数为０．２５ ０．４１，低于０．８，说明不同地点的参试家系间存在显著的ＧˑＥ效应；进一步解析两地点的方差分量发现，ＧˑＥ方差可占总变量的２７ ５４％［５］㊂对于生长周期较长的林木而言，确定哪些环境因素是ＧˑＥ的关键驱动因素尤为重要，这决定了后续优良家系种植环境的选择㊂Ｉｖｋｏｖｉｃ等［２９］研究表明高降雨量和低温解释了２５％的ＧˑＥ相互作用，证明了其对辐射松木材密度影响；Ｃｈｅｎ等［１０］研究表明低温解释了２７．８％的ＧˑＥ相互作用，认为春季或秋季霜冻天气状况可能是造成欧洲云杉（Ｐｉｃｅａａｂｉｅｓ）存在显著ＧˑＥ效应的主要驱动因素㊂本研究中两个地点的环境差异主要反映在土壤㊁年降水量和低温，这可能是ＧˑＥ效应的主要驱动因素，但仍需加强多个生态区多年份的试验林测定与精准的遗传参数评估，解析其与环境因素的相关性㊂另外，与两地点联合分析的家系遗传力相比，单个地点的遗传力可能被高估，导致遗传力高达４６％ ５８％的偏差㊂Ｙｕ等［３０］认为在跨地点遗传力模型中，部分ＧˑＥ效应的方差可能被划入加性遗传方差，导致遗传力降低，进一步支持了本研究结果㊂因此，生产上应注重基因型在不同环境下的秩尺效应或尺度效应，只有良好的基因型与环境相匹配，才能充分发挥林木的生产潜力㊂参考文献（ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ）：［１］王云鹏，张蕊，周志春，等．１０年生木荷生长和材性性状家系变异及选择［Ｊ］．南京林业大学学报（自然科学版），２０２０，４４（５）：８５－９２．ＷＡＮＧＹＰ，ＺＨＡＮＧＲ，ＺＨＯＵＺＣ，ｅｔａｌ．Ａｖａｒｉａｔｉｏｎａｎｄｓｅｌｅｃｔｉｏｎｏｆｇｒｏｗｔｈａｎｄｗｏｏｄｔｒａｉｔｓｆｏｒ１０⁃ｙｅａｒ⁃ｏｌｄＳｃｈｉｍａｓｕｐｅｒｂａ［Ｊ］．ＪＮａｎｊｉｎｇＦｏｒＵｎｉｖ（ＮａｔＳｃｉＥｄ），２０２０，４４（５）：８５－９２．ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－２００６．２０２００３０８６．［２］孙晓梅，杨秀艳．林木育种值预测方法的应用与分析［Ｊ］．北京林业大学学报，２０１１，３３（２）：６５－７１．ＳＵＮＸＭ，ＹＡＮＧＸＹ．Ａｐ⁃ｐｌｉｃａｔｉｏｎｓａｎｄａｎａｌｙｓｉｓｏｆｍｅｔｈｏｄｓｆｏｒｂｒｅｅｄｉｎｇｖａｌｕｅｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎｉｎｆｏｒｅｓｔｔｒｅｅｓ［Ｊ］．ＪＢｅｉｊｉｎｇＦｏｒＵｎｉｖ，２０１１，３３（２）：６５－７１．ＤＯＩ：１０．１３３３２／ｊ．１０００－１５２２．２０１１．０２．０２０．［３］ＹＵＡＮＣＺ，ＺＨＡＮＧＺ，ＪＩＮＧＱ，ｅｔａｌ．Ｇｅｎｅｔｉｃｐａｒａｍｅｔｅｒｓａｎｄｇｅｎｏｔｙｐｅｂｙｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｇｒｏｗｔｈａｎｄｐｒｏ⁃ｄｕｃｔｉｖｉｔｙｉｎＭａｓｓｏｎｐｉｎｅｉｎｅａｓｔａｎｄｃｅｎｔｒａｌＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＦｏｒＥｃｏｌＭａｎａｇ，２０２１，４８７：１１８９９１．ＤＯＩ：１０．１０１６／ｊ．ｆｏｒｅｃｏ．２０２１．１１８９９１．［４］徐德志．火炬松半同胞家系子代测定及分析［Ｄ］．南京：南京林业大学，２０１０．ＸＵＤＺ．Ｐｒｏｇｅｎｙｔｅｓｔａｎｄａｎａｌｙｓｉｓｏｆｈａｌｆ⁃ｓｉｂｆａｍｉｌｉｅｓｏｆｌｏｂｌｏｌｌｙｐｉｎｅ［Ｄ］．Ｎａｎｊｉｎｇ：ＮａｎｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１０．［５］解懿妮，刘青华，蔡燕灵，等．５年生马尾松生长性状３地点家系变异及评价［Ｊ］．林业科学研究，２０２０，３３（５）：１－１２．ＸＩＥＹＮ，ＬＩＵＱＨ，ＣＡＩＹＬ，ｅｔａｌ．Ｆａｍｉｌｙｖａｒｉａｔｉｏｎａｎｄｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｇｒｏｗｔｈｔｒａｉｔｓｏｆ５⁃ｙｅａｒ⁃ｏｌｄＰｉｎｕｓｍａｓｓｏｎｉａｎａｉｎｔｈｒｅｅｓｉｔｅｓ［Ｊ］．ＦｏｒＲｅｓ，２０２０，３３（５）：１－１２．ＤＯＩ：１０．１３２７５／ｊ．ｃｎｋｉ．ｌｙｋｘｙｊ．２０２０．０５．００１．［６］陈坦，张振，楚秀丽，等．马尾松二代无性系种子园的花期同步性［Ｊ］．林业科学，２０１９，５５（１）：１４６－１５６．ＣＨＥＮＴ，ＺＨＡＮＧＺ，ＣＨＵＸＬ，ｅｔａｌ．Ｔｈｅｆｌｏｗｅｒｉｎｇｓｙｎｃｈｒｏｎｉｃｉｔｙｏｆｓｅｃｏｎｄ⁃ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｃｌｏｎａｌｓｅｅｄｏｒｃｈａｒｄｏｆＭａｓｓｏｎｐｉｎｅ（Ｐｉｎｕｓｍａｓｓｏｎｉａｎａ）［Ｊ］．ＳｃｉＳｉｌｖａｅＳｉｎ，２０１９，５５（１）：１４６－１５６．ＤＯＩ：１０．１１７０７／ｊ．１００１－７４８８．２０１９０１１７．［７］ＲＥＮＪＳ，ＪＩＸＹ，ＷＡＮＧＣＨ，ｅｔａｌ．Ｖａｒｉａｔｉｏｎａｎｄｇｅｎｅｔｉｃｐａｒａｍｅ⁃ｔｅｒｓｏｆｌｅａｆｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌｔｒａｉｔｓｏｆｅｉｇｈｔｆａｍｉｌｉｅｓｆｒｏｍＰｏｐｕｌｕｓｓｉ⁃ｍｏｎｉｉˑＰ．ｎｉｇｒａ［Ｊ］．Ｆｏｒｅｓｔｓ，２０２０，１１（１２）：１３１９．ＤＯＩ：１０．３３９０／ｆ１１１２１３１９．［８］肖遥．南方红豆杉种源和家系生长遗传变异［Ｄ］．南京：南京林业大学，２０１６．ＸＩＡＯＹ．ＧｅｎｅｔｉｃｖａｒｉａｔｉｏｎｏｆｐｒｏｖｅｎａｎｃｅｓａｎｄｆａｍｉｌｉｅｓｏｎＴａｘｕｓｗａｌｌｉｃｈｉａｎａｖａｒ．ｍａｉｒｅｉ［Ｄ］．Ｎａｎｊｉｎｇ：ＮａｎｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１６．［９］ＲＡＹＭＯＮＤＣＡ．ＧｅｎｏｔｙｐｅｂｙｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓｆｏｒＰｉｎｕｓｒａｄｉａｔａｉｎＮｅｗＳｏｕｔｈＷａｌｅｓ，Ａｕｓｔｒａｌｉａ［Ｊ］．ＴｒｅｅＧｅｎｅｔＧｅｎｏｍｅｓ，２０１１，７（４）：８１９－８３３．ＤＯＩ：１０．１００７／ｓ１１２９５－０１１－０３７６－４．［１０］ＣＨＥＮＺＱ，ＫＡＲＬＳＳＯＮＢ，ＷＵＨＸ．Ｐａｔｔｅｒｎｓｏｆａｄｄｉｔｉｖｅｇｅｎｏｔｙｐｅ⁃ｂｙ⁃ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｉｎｔｒｅｅｈｅｉｇｈｔｏｆＮｏｒｗａｙｓｐｒｕｃｅｉｎｓｏｕｔｈｅｒｎａｎｄｃｅｎｔｒａｌＳｗｅｄｅｎ［Ｊ］．ＴｒｅｅＧｅｎｅｔＧｅｎｏｍｅｓ，２０１７，１３（１）：２５．ＤＯＩ：１０．１００７／ｓ１１２９５－０１７－１１０３－６．［１１］王瑞文，郭赟，林虎，等．柏木研究进展及展望［Ｊ］．湖北林业科技，２０２１，５０（４）：６０－６３．ＷＡＮＧＲＷ，ＧＵＯＹ，ＬＩＮＨ，ｅｔａｌ．Ｒｅ⁃ｓｅａｒｃｈｐｒｏｇｒｅｓｓａｎｄｐｒｏｓｐｅｃｔｏｆＣｕｐｒｅｓｓｕｓｆｕｎｅｂｒｉｓ［Ｊ］．ＨｕｂｅｉＦｏｒＳｃｉＴｅｃｈｎｏｌ，２０２１，５０（４）：６０－６３．ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００４－３０２０．２０２１．０４．０１４．［１２］郑一，张振，金国庆，等．低肥力土壤施用氮磷钾肥影响柏木家系根系发育和养分吸收对钙肥的响应［Ｊ］．植物营养与肥料学报，２０２０，２６（８）：１５０１－１５１２．ＺＨＥＮＧＹ，ＺＨＡＮＧＺ，ＪＩＮＧＱ，ｅｔａｌ．ＥｆｆｅｃｔｓｏｆＮＰＫｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｎｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆｒｏｏｔｇｒｏｗｔｈａｎｄｎｕｔｒｉｅｎｔａｂｓｏｒｐｔｉｏｎｏｆｓｅｅｄｌｉｎｇｓｏｆＣｙｐｒｅｓｓｆｕｎｅｂｒｉｓｔｏｃａｌｃｉｕｍａｄｄｉｔｉｏｎｉｎｌｏｗｆｅｒｔｉｌｉｔｙｓｏｉｌ［Ｊ］．ＪＰｌａｎｔＮｕｔｒＦｅｒｔｉｌ，２０２０，２６（８）：１５０１－１５１２．ＤＯＩ：１０．１１６７４／ｚｗｙｆ．１９４６８．［１３］洪舟，杨曾奖，张宁南，等．越南黄花梨种源家系生长遗传变异７４南京林业大学学报（自然科学版）第４７卷及早期选择［Ｊ］．南京林业大学学报（自然科学版），２０２０，４４（１）：２５－３０．ＨＯＮＧＺ，ＹＡＮＧＺＪ，ＺＨＡＮＧＮＮ，ｅｔａｌ．ＧｅｎｅｔｉｃｖａｒｉａｔｉｏｎａｎｄｊｕｖｅｎｉｌｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎｏｆｇｒｏｗｔｈｔｒａｉｔｓｏｆＤａｌｂｅｒｇｉａｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓＰｒａｉｎ［Ｊ］．ＪＮａｎｊｉｎｇＦｏｒＵｎｉｖ（ＮａｔＳｃｉＥｄ），２０２０，４４（１）：２５－３０．ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－２００６．２０１９０６０２８．［１４］尹海锋，苏宇，郭茂金，等．目标树经营初期对柏木人工林土壤线虫群落的影响［Ｊ］．生态学报，２０１９，３９（１０）：３６０７－３６２１．ＹＩＮＨＦ，ＳＵＹ，ＧＵＯＭＪ，ｅｔａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｅａｒｌｙｃｒｏｐ⁃ｔｒｅｅｒｅｌｅａｓｅｏｎｓｏｉｌｎｅｍａｔｏｄｅｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓｉｎａＣｕｐｒｅｓｓｕｓｆｕｎｅｂｒｉｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＡｃｔａＥｃｏｌＳｉｎ，２０１９，３９（１０）：３６０７－３６２１．ＤＯＩ：１０．５８４６／ｓｔｘｂ２０１８０６１０１２９６．［１５］杨育林，李贤伟，周义贵，等．林窗式疏伐对川中丘陵区柏木人工林生长和植物多样性的影响［Ｊ］．应用与环境生物学报，２０１４，２０（６）：９７１－９７７．ＹＡＮＧＹＬ，ＬＩＸＷ，ＺＨＯＵＹＧ，ｅｔａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｇａｐｔｈｉｎｎｉｎｇｏｎｇｒｏｗｔｈａｎｄｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆａｃｙｐｒｅｓｓｐｌａｎｔａ⁃ｔｉｏｎｉｎｔｈｅｈｉｌｌｙｒｅｇｉｏｎｏｆｃｅｎｔｒａｌＳｉｃｈｕａｎ［Ｊ］．ＣｈｉｎＪＡｐｐｌＥｎｖｉｒｏｎＢｉｏｌ，２０１４，２０（６）：９７１－９７７．ＤＯＩ：１０．３７２４／ＳＰ．Ｊ．１１４５．２０１４．０５００４．［１６］李新国，朱之悌．用地点间遗传相关研究树木基因型ˑ环境互作［Ｊ］．北京林业大学学报，１９９２，１４（Ｓ３）：８５－９１．ＬＩＸＧ，ＺＨＵＺＴ．Ｉｎｔｒｏｄｕｃｉｎｇｂｅｔｗｅｅｎ⁃ｓｉｔｅｇｅｎｅｔｉｃｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｉｎｔｏｓｔｕｄｉｅｓｏｎｇｅｎｏｔｙｐｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｉｎｆｏｒｅｓｔｔｒｅｅ［Ｊ］．ＪＢｅｉｊｉｎｇＦｏｒＵｎｉｖ，１９９２，１４（Ｓ３）：８５－９１．［１７］ＷＨＩＴＥＴＬ，ＡＤＡＭＳＷＴ，ＮＥＡＬＥＤＢ．Ｆｏｒｅｓｔｇｅｎｅｔｉｃｓ［Ｍ］．ＵＫ：ＣＡＢＩ，２００７．ＤＯＩ：１０．１０７９／９７８１８４５９３２８５５．００００．［１８］林元震．林木基因型与环境互作的研究方法及其应用［Ｊ］．林业科学，２０１９，５５（５）：１４２－１５１．ＬＩＮＹＺ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｉｅｓｆｏｒｇｅｎｏｔｙｐｅｂｙｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓｉｎｆｏｒｅｓｔｔｒｅｅｓａｎｄｔｈｅｉｒａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．ＳｃｉＳｉｌｖａｅＳｉｎ，２０１９，５５（５）：１４２－１５１．ＤＯＩ：１０．１１７０７／ｊ．１００１－７４８８．２０１９０５１６．［１９］严艳兵，潘惠新．美洲黑杨无性系木材材性与生长性状遗传相关分析［Ｊ］．中南林业科技大学学报，２０２１，４１（５）：７４－８１．ＹＡＮＹＢ，ＰＡＮＨＸ．ＧｅｎｅｔｉｃｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｏｆｗｏｏｄｐｒｏｐｅｒｔｙａｎｄｇｒｏｗｔｈｔｒａｉｔｓｉｎＰｏｐｕｌｕｓｄｅｌｔｏｉｄｅｓｃｌｏｎｅｓ［Ｊ］．ＪＣｅｎｔｒａｌＳｏｕｔｈＵｎｉｖＦｏｒ＆Ｔｅｃｈｎｏｌ，２０２１，４１（５）：７４－８１．ＤＯＩ：１０．１４０６７／ｊ．ｃｎｋｉ．１６７３－９２３ｘ．２０２１．０５．００９．［２０］洪永辉，林文奖，黄以法．１２年生马尾松种子园半同胞家系生长性状变异分析与优良家系选择［Ｊ］．南京林业大学学报（自然科学版），２０１０，３４（４）：２６－３０．ＨＯＮＧＹＨ，ＬＩＮＷＪ，ＨＵＡＮＧＹＦ．Ｓｅｌｅｃｔｉｏｎｏｆｅｘｃｅｌｌｅｎｔｆａｍｉｌｉｅｓａｎｄａｎａｌｙｓｉｓｏｎｇｒｏｗｔｈｖａｒｉａｔｉｏｎｆｏｒｔｈｅ１２⁃ｙｅａｒ⁃ｏｌｄｈａｌｆ⁃ｓｉｂｆａｍｉｌｙｏｆｓｅｅｄｏｒｃｈａｒｄｏｆＰｉｎｕｓｍａｓｓｏｎｉａｎａ［Ｊ］．ＪＮａｎｊｉｎｇＦｏｒＵｎｉｖ（ＮａｔＳｃｉＥｄ），２０１０，３４（４）：２６－３０．ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－２００６．２０１０．０４．００６．［２１］金国庆，张振，余启新，等．马尾松２个世代种子园６年生家系生长的遗传变异与增益比较［Ｊ］．林业科学，２０１９，５５（７）：５７－６７．ＪＩＮＧＱ，ＺＨＡＮＧＺ，ＹＵＱＸ，ｅｔａｌ．Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓｏｆｇｅｎｅｔｉｃｖａｒｉａｔｉｏｎａｎｄｇａｉｎｓｏｆ６⁃ｙｅａｒ⁃ｏｌｄｆａｍｉｌｉｅｓｆｒｏｍｆｉｒｓｔ⁃ａｎｄｓｅｃｏｎｄ⁃ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｓｅｅｄｏｒｃｈａｒｄｓｏｆＰｉｎｕｓｍａｓｓｏｎｉａｎａ［Ｊ］．ＳｃｉＳｉｌｖａｅＳｉｎ，２０１９，５５（７）：５７－６７．ＤＯＩ：１０．１１７０７／ｊ．１００１－７４８８．２０１９０７０６．［２２］刘晓婷，魏嘉彤，吴培莉，等．吉林省天然红松居群表型变异分析及多样性研究［Ｊ］．北京林业大学学报，２０２１，４３（４）：２５－３４．ＬＩＵＸＴ，ＷＥＩＪＴ，ＷＵＰＬ，ｅｔａｌ．Ｐｈｅｎｏｔｙｐｉｃｖａｒｉａｔｉｏｎａｎｄｄｉ⁃ｖｅｒｓｉｔｙｏｆｎａｔｕｒａｌＰｉｎｕｓｋｏｒａｉｅｎｓｉｓｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｉｎＪｉｌｉｎＰｒｏｖｉｎｃｅｏｆＮｏｒｔｈｅｒｎＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＪＢｅｉｊｉｎｇＦｏｒＵｎｉｖ，２０２１，４３（４）：２５－３４．ＤＯＩ：１０．１２１７１／ｊ．１０００－１５２２．２０２００２５０．［２３］周琳．柏木优树子代遗传分析及优良家系评选［Ｄ］．雅安：四川农业大学，２０１７．ＺＨＯＵＬ．ＧｅｎｅｔｉｃａｎａｌｙｓｉｓＹａｎｄｓｕｐｅｒｉｏｒｆａｍｉｌｙｓｅｌｅｃｔｉｏｎａｂｏｕｔＣｕｐｒｅｓｓｕｓｆｕｎｅｂｒｉｓｐｒｏｇｅｎ［Ｄ］．Ｙａ ａｎ：ＳｉｃｈｕａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１７．［２４］刘宇，徐焕文，张广波，等．白桦半同胞子代多点生长性状测定及优良家系选择［Ｊ］．北京林业大学学报，２０１７，３９（３）：７－１５．ＬＩＵＹ，ＸＵＨＷ，ＺＨＡＮＧＧＢ，ｅｔａｌ．Ｍｕｌｔｉｐｏｉｎｔｇｒｏｗｔｈｔｒａｉｔｔｅｓｔｏｆｈａｌｆ⁃ｓｉｂｌｉｎｇｏｆｆｓｐｒｉｎｇａｎｄｅｘｃｅｌｌｅｎｔｆａｍｉｌｙｓｅｌｅｃｔｉｏｎｏｆＢｅｔｕｌａｐｌａｔｙｐｈｙｌｌａ［Ｊ］．ＪＢｅｉｊｉｎｇＦｏｒＵｎｉｖ，２０１７，３９（３）：７－１５．ＤＯＩ：１０．１３３３２／ｊ．１０００－１５２２．２０１６０１５４．［２５］曾德贤，朱仁刚，范林元，等．墨西哥柏５２个优树自由授粉子代遗传测定［Ｊ］．西南林学院学报，２００６，２６（４）：２２－２６．ＺＥＮＧＤＸ，ＺＨＵＲＧ，ＦＡＮＬＹ，ｅｔａｌ．Ｐｒｏｇｅｎｙｔｅｓｔｏｎ５２ｏｐｅｎｌｙ⁃ｐｏｌｌｉｎａ⁃ｔｅｄｆａｍｉｌｉｅｓｏｆＣｕｐｒｅｓｓｕｓｌｕｓｉｔａｎｉｃａ［Ｊ］．ＪＳｏｕｔｈｗｅｓｔＦｏｒＣｏｌｌ，２００６，２６（４）：２２－２６．ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．２０９５－１９１４．２００６．０４．００６．［２６］ＮＯＣＥＴＴＩＭ，ＤＥＬＬＡＲＯＣＣＡＧ，ＢＥＲＴＩＳ，ｅｔａｌ．Ｇｅｎｅｔｉｃｇｒｏｗｔｈｐａｒａｍｅｔｅｒｓａｎｄｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌｔｒａｉｔｓｏｆｃａｎｋｅｒ⁃ｒｅｓｉｓｔａｎｔｃｙｐｒｅｓｓｃｌｏｎｅｓｓｅｌｅｃｔｅｄｆｏｒｔｉｍｂｅｒｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ［Ｊ］．ＴｒｅｅＧｅｎｅｔＧｅｎｏｍｅｓ，２０１５，１１（４）：７３．ＤＯＩ：１０．１００７／ｓ１１２９５－０１５－０９００－ｚ．［２７］袁承志，陈坦，张振，等．不同养分环境下钙添加对柏木家系苗木生长和根系发育的影响［Ｊ］．应用与环境生物学报，２０２０，２６（５）：１１６１－１１６８．ＹＵＡＮＣＺ，ＣＨＥＮＴ，ＺＨＡＮＧＺ，ｅｔａｌ．ＥｆｆｅｃｔｓｏｆｃａｌｃｉｕｍａｄｄｉｔｉｏｎｏｎｇｒｏｗｔｈａｎｄｒｏｏｔｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆＣｕｐｒｅｓｓｕｓｆｕｎｅｂｒｉｓｆａｍｉｌｉｅｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｎｕｔｒｉｅｎｔｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ［Ｊ］．ＣｈｉｎＪＡｐｐｌＥｎｖｉｒｏｎＢｉｏｌ，２０２０，２６（５）：１１６１－１１６８．ＤＯＩ：１０．１９６７５／ｊ．ｃｎｋｉ．１００６－６８７ｘ．２０１９．０９０４８．［２８］张华丽，张金凤，王军辉，等．针叶树补光育苗技术研究进展［Ｊ］．西北林学院学报，２００５，２０（１）：１０７－１１１．ＺＨＡＮＧＨＬ，ＺＨＡＮＧＪＦ，ＷＡＮＧＪＨ，ｅｔａｌ．Ａｄｖａｎｃｅｓｉｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｏｆｇｒｏｗｉｎｇｓｅｅｄｌｉｎｇｓｂｙｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔａｌｌｉｇｈｔｉｎｇｉｎｃｏｎｉｆｅｒｓ［Ｊ］．ＪＮｏｒｔｈｗｅｓｔＦｏｒＵｎｉｖ，２００５，２０（１）：１０７－１１１．ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１－７４６１．２００５．０１．０２８．［２９］ＩＶＫＯＶＩＣＭ，ＧＡＰＡＲＥＷ，ＷＵＨ，ｅｔａｌ．ＩｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｃａｍｂｉａｌａｇｅａｎｄｃｌｉｍａｔｅｏｎｒｉｎｇｗｉｄｔｈａｎｄｗｏｏｄｄｅｎｓｉｔｙｉｎＰｉｎｕｓｒａｄｉａｔａｆａｍｉ⁃ｌｉｅｓ［Ｊ］．ＡｎｎＦｏｒＳｃｉ，２０１３，７０（５）：５２５－５３４．ＤＯＩ：１０．１００７／ｓ１３５９５－０１３－０２９０－ｚ．［３０］ＹＵＱＢ，ＰＵＬＫＫＩＮＥＮＰ．Ｇｅｎｏｔｙｐｅ⁃ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎａｎｄｓｔａｂｉｌｉｔｙｉｎｇｒｏｗｔｈｏｆａｓｐｅｎｈｙｂｒｉｄｃｌｏｎｅｓ［Ｊ］．ＦｏｒＥｃｏｌＭａｎａｇ，２００３，１７３（１／２／３）：２５－３５．ＤＯＩ：１０．１０１６／Ｓ０３７８－１１２７（１）００８１９－２．（责任编辑㊀吴祝华）８４。
桉树栽培中的良种选定
收稿日期55作者简介罗建中(6—),男,在读博士,高级工程师,主要研究方向桉树遗传育种。
第23卷 第2期2006年12月桉树科技EU CAL YP T SCIENCE &TEC HNOLO GYVol.23No.2Dec.2006桉树栽培中的良种选定罗建中,曹加光(国家林业局桉树研究开发中心,广东湛江524022)摘 要:为满足工业发展的原料需求,我国桉树丰产林培育处于高速发展中。
选定优良的栽培品种是发展高水平桉树丰产林的首要前提。
本文介绍了目前我国可供利用的桉树优良无性系、耐寒品种的概况,确定优良品种的一般程序;还针对桉树的特点和我国的生产实践,就选定优良品种时容易产生的问题,如:下结论的时间、判定品种优良程度的性状、品种对不同环境的适应特点、对品种的抗逆能力要求等作了分析,并提出了改善的建议。
关键词:桉树;良种;无性系;丰产林Selection of the El ite V ar iet ies for Euca lypt Planta tionL UO Jian -zhong ,CAO J ia -guang(Ch i na Eucal y pt Res ea rch Cent re ,Z han j i a ng Gua n g don g 524022)Abstract :The hi gh yield eucal ypt pla ntat io n enter s t he st age of rapid development i n China to meet t he raw material demand of t he developi ng indust ry.To select out eli te va rieti es is t he pre 2requisit e of a high level eucalypt pla nt ation.The current e xcellent eucalypt clone s ,col d -tol era nt e ucalypt species i n Chine se market was i nt roduced in t hi s paper ,and t he normal proce dure of de 2t ermini ng an eli te variet y was al so reviewed.In accordance wit h t he f eat ure s of eucal ypt and t he e ucalypt plant ation develop me nt practices i n Chi na ,t hi s paper anal yzed t he problem s t hat co m 2monl y happened in deter mi ning eli te varieties i n Chi na ,such as t he time of maki ng concl usion ,t he t rait s of deciding an elit e vari et y ,t he different adapt at io n feat ures of varieties in different envi ron 2me nt s ,t he adversit y resi sta nt requirement s on va rieti es.Imp roving suggestions were gi ven o n t hese i ssues.K ey w or ds :eucal ypt ;elit e variet y ;clone ;high yi el d plant ation 目前,我国桉树正处于高速发展的时期,据粗略统计,我国现有的桉树丰产林面积已经达到约180万hm 2,还在以每年20万hm 2的速度在增长。
史密斯桉,亮果桉种源选择
史密斯桉,亮果桉种源选择
张荣贵;王志和
【期刊名称】《云南林业科技》
【年(卷),期】1996(000)004
【摘要】１９８６－１９９２年由澳大利亚提供史密斯桉种源１２个，亮果桉种
源１７个，分别在保山、昆明、楚雄进行史密斯桉、亮果桉的种源选择试验。
试验结果表明：史密斯桉，亮果桉存在种源差异；从生长量、生长稳定性、抗逆性、桉油含量等进行综合评定认为，史密斯桉１５５４４、１５０９２、１２１３１种源，亮果桉１２４０１、３２８１、１４４４９、１６６３６、１６７５０种源是表现较好的种源，４－６年生史密斯桉优优良种源，与直干
【总页数】14页(P1-14)
【作者】张荣贵;王志和
【作者单位】云南省林科院;楚雄州林科所
【正文语种】中文
【中图分类】S792.39
【相关文献】
1.心材比例对亮果桉硫酸盐浆性能的影响 [J], 亢能;崔立
2.话说彩叶树芳香彩叶树亮果桉 [J], 吕秀立
3.亮果桉等10种26个种批抗寒试验初报 [J], 钱国财;杨仁标;黄日奎;胡新莲;赵世荣
4.蓝桉,直干桉,亮果桉的优树选择 [J], 张荣贵;苏智良
5.亮果桉、巨桉、多枝桉、双肋桉等树种的引种试验 [J], 张荣贵;苏智良;段翔;王世龙;李玉嫒;杨春辉;杨义昌
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
米老排优树单亲子代测定及优良家系选择
米老排优树单亲子代测定及优良家系选择洪永辉;林能庆;黄钦忠【摘要】通过对上杭白砂国有林场3年生米老排12个优树单亲子代测定林的生长调查研究,来判定优树亲本的优劣,估算相关系数、遗传力和遗传增益等参数.结果表明:其优树单亲子代生长优于母树林混合种,评选出2个优良家系的平均树高、胸径和材积生长量分别达4.6m、5.4 cm和0.006 9 m3,遗传增益分别达5.3％、4.1％、12.1％.在优良家系内进行优良单株选择,精选12个优良单株,其平均树高、胸径和材积生长量分别为5.6m、6.8cm和0.0133 2m3,遗传增益分别达29.8％、32％和59.3％.表明开展优树与优良单株联合选择可获双层次遗传增益.【期刊名称】《防护林科技》【年(卷),期】2018(000)006【总页数】4页(P13-15,31)【关键词】米老排;优树;单亲子代;家系选择【作者】洪永辉;林能庆;黄钦忠【作者单位】福建省龙岩市林业种苗站,福建龙岩364000;福建省上杭白砂国有林场,福建龙岩364205;福建省上杭白砂国有林场,福建龙岩364205【正文语种】中文【中图分类】S722.3米老排(Mytilaria laosensis)属金缕梅科常绿乔木，天然分布于我国云南南部、广西西南部和广东西部，是我国南亚热带集材用、生态保护和观赏于一体的重要生态经济树种，也是马尾松中幼林近自然改培针阔混交林首选树种之一，其地位在林业中越来越重要。
自20世纪60年代以来，福建省开展米老排引种驯化研究工作，至今在全省推广种植面积达700多hm2，但米老排的种植规模和推广速度均偏小，其主要原因是缺少良种和优良繁殖材料。
开展优树选择和子代测定可为营建种子园和开展无性繁殖提供优良材料，也是林木遗传改良有效手段和良种选育的基础。
1 材料与方法试验地位于福建省上杭白砂国有林场丰面桥工区，116°21′18″ E，25°08′ N，地处武夷山脉南段东坡玳帽山延伸的低山丘陵地段带，土壤均为红壤土类，Ⅳ类地，海拔高200 m，植被为矮芒萁。
蓝桉及直干桉超级苗初步选择研究
蓝桉及直干桉超级苗初步选择研究王晓丽;杨再国;曹梦涵;曹子林【摘要】分别以蓝桉、直干桉5月生和10月生实生苗为参试苗木,测定其苗高和地径生长指标,分析同树种同苗龄苗木个体间的生长差异,采用标准差法确定超级苗初选标准,分析超级苗的入选率及增量效果.结果表明:试验苗木具备进行超级苗选择的生长量基础,同树种同龄级苗木的苗高生长变异系数均大于地径生长变异系数,且同树种同龄级苗木苗高与地径均存在极显著正相关.试验苗木初选标准皆为苗木平均苗高加上2倍标准差.5月生蓝桉、10月生直干桉为其各自合适的超级苗选择年龄,且超级苗在生长量上具有较大的增量优势,选择效果明显.试验苗木高生长量指标在5月、10月生苗龄间皆存在较大的正相关关系,蓝桉、直干桉早期选择结果具有有效性和可行性.【期刊名称】《西南林业大学学报》【年(卷),期】2018(038)004【总页数】5页(P89-93)【关键词】蓝桉;直干桉;标准差法;苗期;超级苗【作者】王晓丽;杨再国;曹梦涵;曹子林【作者单位】西南林业大学林学院,云南昆明650224;西南林业大学林学院,云南昆明650224;西南林业大学林学院,云南昆明650224;西南林业大学生态与水土保持学院,云南昆明650224【正文语种】中文【中图分类】S722.5蓝桉 (Eucalyptus globulus)、直干桉 (Eucalyptus maideni) 生长迅速，经营周期短，且是桉树中少有的油、材兼用树种，经济价值显著，深受林业企业和农户的欢迎[1-4]。
目前蓝桉、直干桉在云南省都有广泛栽植和分布，其人工林培育的材料来源主要是种子和实生苗，但良种资源少，种源不足，导致种子价格畸高且种苗质量良莠不齐,造林后林木分化明显[5-8]。
林木超级苗选择是根据林木生长性状在早、晚龄间存在的正相关关系，针对其苗期生长表现，进行的优良个体选择，是早期获得优良基因型的主要途径之一，可以缩短育种周期，加速育种进程，为发展无性系林业提供基础材料[9]。
支持家排的新研究成果：家族归属感，促进孩子成功
支持家排的新研究成果：家族归属感，促进孩子成功家族系统排列第一法则就是归属的需要，美国杜克博士研究证明力：孩子的家族归属感，促进了孩子的自尊、学习、行为良好！如果你想要家庭更加幸福，那么就创造、提炼和重述家族正能量时刻的故事，以及你们能够绝地重生的故事。
仅仅这个行为，就可能会为你的家族未来几代繁荣昌盛增添机遇。
作者：布鲁斯·费勒来源：《纽约时报》全文1991字，读完大约2分半钟几年以前，为人之父的我已近崩溃。
八月是家族每年聚会的日子。
但是在那个星期里，我们却都在跟各种各样的危机做斗争。
父母正在迈入高龄，我和妻子不堪承受孩子们的吵闹，而我的姐姐则严阵以待，要帮助她还不到十岁的孩子们准备应对欺侮、性和网络骚扰方面的问题。
果然，有天晚上，所有矛盾爆发出来。
在吃晚饭的时候，我注意到侄子在餐桌下面发短信。
我知道不该多嘴，但还是忍不住要他停下来。
砰！姐姐没好气地冲我说，别对她的孩子指手画脚。
我爸爸指出，我自己的女儿在鼻子上玩勺子。
我妈妈抱怨，孙子们都没有教养。
没过几分钟，大家都各自躲起来了。
后来，我爸爸把我叫到床边。
他话里的丝丝寒意，我从不记得以前听到过。
“我们这个家正在四分五裂。
”他说。
“不，不是这样，”我本能地说，“它比以前更坚固了。
”但是后来躺在床上，我开始沉思：他说的对不对？家庭和睦有什么秘方？有些家庭事事顺利、千柔百韧、幸福如意，可有什么成分起作用？本文作者费勒（右一）与家人合影过了一段时间，一个令人吃惊的主题浮现出来。
你可以为家庭做一件简单但是非常重要的事情，而这可能是最简单不过的事情：挖掘一个强壮的家族故事。
我最早是从埃默里大学的心理学家马绍尔?杜克那里听到这个主意。
在20世纪90年代，杜克博士致力于美国家庭研究。
在那个时候，杜克博士的太太萨拉也是一位心理学家，在帮助那些有学习困难的孩子们，她注意到学生中的一个现象。
“当面对困难的时候，那些熟知家族故事的孩子会表现得更好。
”她说道。
她的丈夫杜克博士感到很有趣，就跟同事罗宾?菲伍什一起，去核实这个假设。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
史密斯 桉 （ ∽ｎ ｓ ｔｉ 原 产 澳 大 利 亚 Ｅ 枷 ｗ ｍｉ ｉ ｈ） 的新南 威 尔士 南部 和维 多 利亚 东部 ，原 产地分 布范 围 为南 纬 ３ 。 ７ ５ ，海拔 ５ ５ｍ，年均温 ９ ４ ～３ 。 ０～１１０
ｌｏ ８ｃ，最 热 月 均 温 ２ ３～２ ｏ ８ｃ，最 冷 月 均 温 ２～
９ ，年均 霜 日数 １０天 ，年 降 雨量 ７０—１ ０ ℃ ０ ５ ０ ７ ｍ ｍ。史密斯桉生长迅速且具有较强 的抗寒性 ，其
木 材可 用于建 筑 、纸浆 、人 造 纤维 等 ，树 叶 可蒸馏 桉 油 。 目前 ，世 界 上有 新 西 兰 、南 非 、巴西等 国引 种 栽培 ，我 国四川 、福建 、广东 、广西 也有少 量 引 种 ，云南 省 １８ ９６年 开 始 引 种史 密斯 桉 于 昆 明 ，后 引种到 弥勒 、楚 雄 、保 山 、文 山、玉溪 等地 。以往 的 试 验 结 果 表 明 史 密 斯 桉 生 长 量 比 蓝 桉 （ ． ｌ ｕｕ） ３ ％ ．桉 叶 出油率 比蓝 桉高 ２ ％ 。 Ｅ ｇｏ ｌｓ大 ０ ｂ ３
史 密斯 桉 优 良家 系 的早期 选 择 研究 。
李 思广 ，张 荣贵 ，蒋云 东 ，周 志 忠 ，张 国 ，李 涛 ，张 泽
云南省林业科学院 ．云南 昆明 ６００ ；２ 富 民县林业技术推 广站，云南 ５２４ 富民 ６００ ） ５４Ｏ
摘要 ：１９ ９ ５年在 富昆县 建立 的史密斯桉 家系试验包 括 了史密斯桉的 ７个种源 、８ 家系 ， ． ８个 ３４年生 时的分析结果 表 明家 系间各 主 要 生 长 性 状 存 在 着 显 著 或 极 显 著 的 差 异 。蓄 积 量 最 高 的 家 系 是 １６ １种 源 的 ２ ８８ ２号 家 系 （６ ９ ０ｌ ｈ ，其蓄积量约是最差种源 １ ６６的 ６号家系 （．０ ｍ ／ ｍ ） 的 ５倍 多。 同时也 对家系性状 ２ ８ 功 ／ ｍ ） ８７ ５ ０ ２５ ｈ 的遗传参数进 行了分析 ，结果表明家 系各性状 遗传力 较高 ，家 系蓄积 量的 遗传力 为 ：０ ８ ８４ ． ６ ，单株 遗传力 为 ： ０ ９６３ ８ 。初步评选出了适合 在滇 中地 区生 长的 ２】 史密斯桉优 良家系 ，蓄 积量 实际增 益为 ３ ． ９ 一 ５ ６ ％ 。 （个 ２ ６ ％ ６ ６ 关键 词 ： 史密斯桉 ；家系 ；早期选择
・ 收 稿 日期 ：２ ０ ０ １一１ ２ ０— ３
第 一作者简介 ： 李思， １７ ’ ９２一） 男 ．山东省青岛人 ，研究实习员 ，主要从事遗传育种及造ｌ 研究工怍。 。（业
科 技
２０ ０２年
２ 试 验 材 料 与方 法
２ １ 家 系来源 ．
经 国家 林业 局桉 树 中一 由澳大 利亚 提供史 密斯 ｔ ５
桉地理种源 ７个 ，共 １０个家 系，其 中 ８ ０ ８个家系
参加 试验 （ 见表 Ｉ 。 ）
２ ２ 试验 设计 及观测 ．
在 云南引种地 已进行过史密斯桉 的种源试验。
１ 试 验 地 概 况
试验地 设 在 富 民县 大 营镇 山 冲箐 ，位 于 北 纬
２ 。 ４ ，东 经 １２ ３ ５ｌ ０ 。 ０ 。试 验 点 年 均 温 １． ｏ ５ ８ ｃ，最
冷月 （ １月 ） 均 温 ８２ｃ，最 热 月 （ ．ｏ ６月 ） 均 温 ２ ｏ ，≥１ｏ积 温为 ６２ １１ｃ，绝对 最高 温 为 １２ｃ。 ０ｃ ７ ．ｏ
维普资讯
第１ 期 总第 ９ 期 ８ ２０ ０ ２年 ３月
云
南
．
林
业
科
技
Ｎｏ ．１ Ｍ ａｃ ． ０ ｒ ｈ ２０ ２
Ｙｕ ｎ ｎ Ｆｏｅｓｒ Ｓ ｌ ｎ ｅ ａ ｄ Ｔ ｃ ｎ ｌ ｇ ｎ ａ ｒ ｔｙ ｅｅ ｅ ｎ ｅ ｈ ｏｏ ｙ
在 此基 础上对 史 密 斯 桉 进 行 优 良家 系选 择 的研 究 ， 旨在研 究其 家 系 的遗传 变异 及不 同分 布 区 的家 系在 滇 中地 区 的生长 情况 及 其适 应性 ，为该 树种 的 良种 选育 打下基 础
试验 设计
史 密斯桉 家 系对 比试验 采用 随机 区
组设 计 ，５次 重 复 ，５株 小 区 ，按 等 高 线排 列 ，面 积 为 ４ ｍ ，３月 中旬 育 苗 （ 苗 ），７月 初造林 。 ｈ 袋
～
３． ℃ ，极端最低 温为 一 ｏ ，有霜 日数 ５． ３４ ７ｃ １３天 ，
年降 雨 量 ８ ５ １ ｍ。 试 验 点 海 拔 高 度 为 １８４ ５ ．ｍ ９ ｍ， 坡 向北 ， 坡度 ｌ ２ 。 ５～ ０ 。土壤为石灰 岩发育的山地 红壤 ，土层 厚度 ０６ ｍ，质 地 轻粘 。０～ ０ｍ 土层 ．２ ３ｃ 的土壤 ｐ （ Ｈ Ｈ Ｏ）值 ５ ５ ．。
育苗造林
撩壕整 地，规格 ６ ｃ ６ ｃ ０ｍ× ０ｍ，造
林前每种植穴施普钙 ０２ ｇ ．ｋ ，复合肥 ００ ｋ ，硼砂 ．５ ｇ １ｇ 底肥 ，每年 每 株追 施 尿 素 ０ １ ｋ ，连 续 施 ３ ０作 ．５ ｇ
年 ，结合 追 肥 进行 松 土 抚育 。１９ ９５年 ４月 ２ 日育 ０ 苗 ，１９ 年 ７月 １ ２ 日造林 。 ９： ５ ９～ ０ 观测 每 年 ｌ 份 观测 树 高 和胸 径 因 １９ ２月 ９８ 年底 对试 验 林 进 行 了 问 伐 ，以 建 立 史 密 斯 桉 种子 园 ，所 以本 文 以间伐前 １９ ９ ８年 ｌ 份 的观 测数据 ２月 进行 分析 。