银行借款合同与民间借款合同区别(完整版)

合集下载

银行借款合同在法律中规定

银行借款合同在法律中规定银行是信用中介机构，提供各类贷款服务是其业务之一，贷款合同作为借贷双方之间的法律约束文件，起到了非常重要的作用。

银行借款合同在法律中也有一定的规定，下面将对其进行详细的介绍。

银行借款合同的法律性质银行借款合同是一种贷款合同，其法律性质与其他借款合同相同，属于合同法的范畴。

依照合同法的规定，借款合同是一种重要的合同类型，它是指借贷双方之间为了支付一定的利息而达成的协议。

在借款合同中，银行作为借款人，受让人则是借款款项的出借方。

因此，银行借款合同具有以下法律性质：1.是一种双方协议的合同，需双方同意及签署；2.合同一旦成立，双方均有义务遵守合同的内容；3.是一种计息性合同，需要支付一定的利息；4.双方的权利和义务应当通过书面合同约定；5.任何一方违反合同，应当承担相应的民事责任；银行借款合同的内容要素银行借款合同中必须包含的内容要素1.借贷双方的名称；2.借款数额、币种和用途；3.借款利率和计息方式；4.还款方式和期限；5.签订日期和地点；6.合同生效条件；7.合同变更和解除方法；8.违约责任；9.保密义务。

银行借款合同的生效银行借款合同自双方协商一致并签署协议之日起生效。

如合同生效时间未约定，则以银行收到合同签字后起步计算。

当然，借贷双方也可根据自身需求约定特殊生效条件，但不可违反法律规定。

如果合同内容与法律规定产生冲突或违反法律规定，以法律规定为准。

银行借款合同的变更和解除银行借款合同在生效后，借贷双方可能会需要进行变更或解除。

以下我们将分别就变更和解除进行讲解：变更银行借款合同变更需要以下条件：1.双方协商一致；2.无违反法律法规的内容；3.符合变更合同条款的规定；4.签订书面合同。

解除银行借款合同解除需要以下条件：1.双方协商一致；2.客户依法主张或中介机构退回客户申请材料；3.法律法规规定；4.银行证实客户资质不合法。

银行借款合同的违约责任银行借款合同中，任何一方违反合同应当承担相应的违约责任。

借款协议与借款合同的区别

借款协议与借款合同的区别在借款过程中，借款协议和借款合同是两个重要的法律文件。

尽管它们的目的是相同的，即确保借款方和贷款方之间的权益和义务，但两者在内容和法律效力方面存在一定的区别。

一、定义和内容的不同借款协议是指借款双方在达成共识后，按照一定的程序和形式将借款相关事项的协议文件。

它通常是一个较为简洁的文件，涵盖了借款的金额、期限、利率等核心要素。

借款协议的主要目的是明确双方的借贷意愿、约定还款日程以及相关费用等事项。

而借款合同则是指在借款协议基础上，双方进一步详细规定、约定了有关借贷事项。

借款合同相较于借款协议会更为复杂和详细，涉及到更多的法律条款和细节内容。

借款合同通常包含借款合同的主体、借款的利率、还款方式、逾期和违约责任等方面的内容。

二、法律效力的不同借款协议在法律上并没有严格的标准格式要求，因此在法律效力上相对较弱。

如果出现借款纠纷时，借款协议往往需要通过其他证据来证明双方之间的借贷事实和约定。

但是，借款协议仍然具有一定的法律效力，可作为借款方向法院提起诉讼的证据。

相比之下，借款合同通常需要遵守一定的法律程序和形式，例如需要以书面形式订立、双方签字盖章等。

借款合同在法律上具有较高的法律效力，一旦发生借贷纠纷时，借款合同可作为双方权利和义务的明确证据。

三、约束力和可执行性的不同由于借款协议的法律效力较弱，其约束力和可执行性相对较差。

一旦借款方违约或逾期还款，贷款方很有可能无法依靠借款协议直接获得法律支持和保障。

在这种情况下，贷款方可能需要通过其他法律途径寻求追偿，例如通过将借款协议转化为借款合同，然后依靠借款合同进行债权追偿。

而借款合同具有较高的约束力和可执行性，一旦借款方违约或逾期还款，贷款方可以依靠借款合同直接向法院提起诉讼或采取其他法律手段进行债权追偿。

因此，借款合同对借款双方的约束力更强，可有效保护双方的权益。

综上所述，借款协议和借款合同在定义和内容、法律效力以及约束力和可执行性等方面存在一定的区别。

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同篇一：借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同篇一：借贷合同民间借贷合同借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

借款合同的当事人分别是贷款人和借款人。

贷款人就是将钱借给他人的人，是出借人；借款人就是向贷款人借款的人公司（乙方）为了更好的发展，现向甲方（公司／个人）借款元整。

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

借款合同的当事人分别是贷款人和借款人。

贷款人就是将钱借给他人的人，是出借人；借款人就是向贷款人借款的人，借款方、贷款方和担保人之间达成甲方（）和乙方（）达成如下五条协议。

1. 贷款的利息为月利息百分之一（%）或年利息百分之十二（%），如贷一万元一年的利息为10000×12%=1200元。

2. 当乙方收到甲方贷给乙方的贷款时，乙方须出具表明收到甲方现金的收条，收条应能反映贷款的数额和贷款的具体日期。

3. 借方即乙方3个月向贷方支付一次利息，贷方需给借方出具收到这3个月全额利息的收条。

4. 如贷方因需要钱而想终止借贷关系，贷方需提前向借方提出终止借贷关系的意向，从提出终止借贷关系意向之日起十天以内（包括十天），借方必须返回贷方的所有本息。

5. 所有交易贷方只认担保人，即利息的支付、终止借贷关系时本息的返还甲方只认担保人，甚至乙方因公司破产或其他意外情况无能力返还甲方本息，或者有意不返还甲方本息时，甲方的损失全部由担保人代替乙方篇二：浅谈借款合同中借款人的违约责任浅谈借款合同中借款人的违约责任借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

借款合同因贷款主体是金融机构还是自然人而呈现出不同的法律特点，借款合同原则上为有偿合同，也可以为无偿合同;借款合同一般为诺成合同，但自然人之间的借款合同为实践合同;借款合同一般为双务合同，但自然人之间的借款合同原则上为单务合同;借款合同为要式合同，但自然人之间的借款合同为不要式合同。

银行借款合同与借据

银行借款合同与借据银行借款合同与借据借据是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

银行借款合同与借据借款合同同借据既有相同点，又有区别，二者都是建立债权债务关系的依据，借款合同、借据成立(存在)，说明双方当事人的债权债务关系的约定成立;并且，一般来说，在诚信原则指导下，债权债务关系也将实际成立和存在。

但二者也存在着明显的区别：一、成立的方式不同根据《合同法》，“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。

“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。

借款合同(书面)的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字(盖章)，合同成立。

一般情况下，合同成立后，再开始履行，成立同履行相分离。

典型的银行贷款即是按此操作的;也有个别约定合同成立即时履行的。

借据多用于民间借贷，根据民间借贷习惯，双方当事人达成一致后，在即时履行的情况下，贷款义务方向对方支付借款，则对方立即向贷款方出示(成立)借据。

即贷款方持有借据，证明贷款行为肯定发生。

可见，从成立方式上看，借款合同的成立不当然同合同义务的'第一次履行(支付贷款)发生必然联系;但借据的成立必然同合同义务的第一次履行(支付贷款)发生联系。

二、“持有”文书的法律意义不同借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份，从前述分析可知，持有借款合同，不当然具有证明约定义务是否履行(发生)的法律意义，只能证明合同成立(或生效)，证明双方达成一致意见的具体内容。

借据，一般只由借款人写就一份，并在支付贷款时向贷款人交付，所以，贷款人(债权人)“持有”借据，可以证明贷款人向借款人支付了贷款，证明借款人收到了该借款。

因此，“持有”借据同“持有”借款合同的法律意义是不一样的，另外还可能发生另一种不一样的法律意义，见下点。

三、对是否已经还款的证明作用不同借款是要偿还的，从理论上讲，任何借款文书都应有偿还时间(虽然实践中有未明确的，但不等于不需要偿还)持有借款合同或借据对于证明是否还款有不同的作用。

金融机构和民间借款合同区别4篇

金融机构和民间借款合同区别4篇篇1金融机构和民间借款合同是两种不同的借款方式，虽然都是为了满足借款人的资金需求，但在合同签订、利率确定、借款用途、风险控制等方面有着明显的区别。

本文将从这些方面详细介绍金融机构和民间借款合同的区别。

首先，金融机构借款合同是由金融机构与借款人签订的一种正式文件，具有法律效力。

金融机构通常指银行、证券公司、保险公司等金融机构，它们按照国家法律法规设立，经营范围广泛，监管严格。

金融机构借款合同一般包括借款金额、利率、担保方式、还款方式、违约责任等内容，对借款人和金融机构的权利和义务都有详细规定。

与之相比，民间借款合同是指由个人或非金融机构之间签订的借款合同。

民间借款主要是由私人、个体经营者、小型企业等之间进行的借贷活动，不受金融监管机构的监管。

民间借款合同一般为书面形式，内容相对简单，约定的条款也相对灵活。

但这种借款方式风险较高，一旦发生纠纷可能较难解决。

其次，金融机构和民间借款合同在利率确定上也有所不同。

金融机构通常有明确的利率计算方式和浮动范围，受政府监管，利率一般较为稳定。

而民间借款的利率则常常由双方协商确定，受市场供求关系影响较大，波动性较大。

在不受法律和监管的制约下，民间借款的利率往往较高，借款成本也更高。

此外，金融机构和民间借款合同对于借款用途的限制也有所不同。

金融机构借款通常有明确的用途限制，借款人必须按照合同约定的用途使用借款资金。

而民间借款通常没有明确的用途限制，借款人可以根据自己的需要自由支配借款资金，这也增加了风险。

最后，金融机构和民间借款合同在风险控制上有着明显的差异。

金融机构有完善的风险管理体系，包括严格的审批流程、有效的担保方式、健全的风险评估模型等，可以有效控制借款风险。

而民间借款的风险控制相对薄弱，缺乏专业的风险管理机构和手段，容易导致逾期和坏账风险。

综上所述，金融机构和民间借款合同在签订、利率确定、借款用途、风险控制等方面存在明显的差异。

借款合同纠纷和民间借贷纠纷的区别

借款合同纠纷和民间借贷纠纷的区别借款合同纠纷是一种合同的纠纷，民间借贷纠纷是涉及金钱给付的纠纷，这两者虽然都是围绕着借款而展开的，但是却还是有所区别。

那么借款合同纠纷和民间借贷纠纷的区别，我搜集了如下相关资料供您参考，希望能对您有所帮助。

一、借款合同纠纷和民间借贷纠纷的区别本质上差不多，相对讲借款合同可以是向银行借款的合同，也就是说借款合同包含民间借贷合同。

从最高法院相关指导意见分析，民间借贷与一般借款存在以下几点差别：1、强调借款的交付。

借款合同一般签订即生效，接下来的问题是合同履行的问题，如果履行不能，则追究违约责任;而民间借贷强调借款的交付，如果没有交付，则认为没有借贷事实。

2、强调借款交付的确切数额。

不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额，民间借贷以实际交付为准。

3、限制当事人的意思自治。

合同法强调合同当事人的意思自治，在不违反国家禁止性规定的前提下，允许当事人意思自治;但民间借贷案件则限制当事人的意思自治，比如约定的利息不允许超过同期银行贷款利率的四倍，超过部分不予支持。

二、借款合同的规定借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。

借款的利息不得预先在本金中扣除。

利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

贷款人未按照约定的日期、数额借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。

借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

贷款人按照约定可以检查、监督借款的使用情况。

借款人应当按照约定向贷款人定期有关财务会计报表或者其他资料。

借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。

借款合同与民间借贷怎么进行区分

借款合同与民间借贷怎么进行区分在日常生活中，借钱或借款是一种普遍的行为。

人们借款的方式和途径也非常多样化，其中包括了借款合同和民间借贷。

然而，借款合同和民间借贷虽然都属于借钱的方式，但却存在着很大的区别。

本文将就此展开讨论，旨在帮助大家正确理解和区分借款合同和民间借贷。

一、借款合同的定义与特点借款合同是指为了明确借款双方的权利和义务，规范借贷行为而签订的一种合同。

借款合同是一种法律效力的文件，具有合法性和法律保护。

借款合同的特点主要体现在以下几个方面：1. 合法性：借款合同是在法律框架下进行的，借款双方均具备完全的民事权利和行为能力。

合同内容必须合法合规。

2. 双方权利义务明确：借款合同明确约定了借款人和出借人的权利和义务，包括借款金额、借款期限、利率、还款方式等关键要素。

3. 法律保护：借款合同在法律上具有保障作用，如果其中一方不履行合同义务，另一方可以通过法律途径维护自己的权益。

二、民间借贷的定义与特点民间借贷是指个人之间以非法人身份进行借贷活动，不受传统金融机构监管和法律约束的一种借贷行为。

民间借贷在我国民间经济中占据了很大比例，但也存在着一些问题。

民间借贷的特点主要体现在以下几个方面：1. 非法人身份：民间借贷缺乏法人身份，即借款人和出借人都是个人身份，没有借贷双方的法人资格。

2. 约定灵活：民间借贷在借贷金额、期限、利率和还款方式等方面较为灵活，常常依赖于双方的私下约定。

3. 监管不足：相对于传统金融机构，民间借贷缺乏监管，容易出现风险和纠纷，对借贷双方的合法权益保护程度较低。

三、借款合同与民间借贷的区别借款合同和民间借贷虽然都涉及到借贷行为，但在性质、法律地位、监管等方面有着不同的特点，主要区别如下：1. 法律地位不同：借款合同具有法律效力，是一种法律文件，具备法律保护；而民间借贷缺乏法律效力，仅依赖于双方之间的约定。

2. 法律监管不同：借款合同属于正规金融活动，受到国家金融机构的监管；而民间借贷则没有监管机构，容易导致风险和纠纷。

2024年最新民间借款合同标准版本（2篇）

2024年最新民间借款合同标准版本贷款方：借款方：一、借款用途张要从事个体经营，急需一笔资金。

二、借款金额借款方向贷款方借款人民币____万元。

三、借款利息自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利。

在合同规定的借款期内，年利为7%。

借款方如果不按期归还款，逾期部分加收利率0.5%。

四、借款期限借款方保证从____年____月起至____年____月止,按本合同规定的利息偿还借款。

贷款逾期不还的部分,贷款方有权限期追回贷款。

五、条款变更因国家变更利率，需要变更合同条款时，由双方签订变更合同的文件，作为本合同的组成部分。

六、权利义务贷款方有权监督贷款的使用情况，了解借款方的偿债能力等情况。

借款方应如实提供有关的资料。

借款方如不按合同规定使用贷款，贷款方有权收回部分贷款，并对违约部分参照银行规定加收罚息。

贷款方提前还款的，应按规定减收利息。

七、保证条款(一)借款方用自有房屋6间做抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品。

借款方到期如数归还贷款的，抵押权消灭。

(二)借款方必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动。

(三)借款方必须按合同规定的期限还本付息。

(四)借款方有义务接受贷款方的检查、监督贷款的使用情况，了解借款方的计划执行、经营管理、财务活动、物资库存等情况。

(五)需要有保证人担保时，保证人履行连带责任后，有向借款方追偿的权甲方(签字、盖章)：_____乙方(签字、盖章)：_____合同签订日期:_____ 合同签订日期:_____2024年最新民间借款合同标准版本（二）合同编号：[借款合同编号]借款人：[借款人姓名]身份证号码：[借款人身份证号码]联系方式：[借款人联系方式]出借人：[出借人姓名]身份证号码：[出借人身份证号码]联系方式：[出借人联系方式]根据《中华人民共和国合同法》以及相关法律法规的规定，借款人和出借人同意签订以下借款合同，并遵守以下约定：一、借款金额及期限1. 借款金额：人民币[借款金额大写]（￥[借款金额小写]元）。

民间借贷合同与借款合同的区别

民间借贷合同与借款合同的区别随着经济的发展和金融市场的壮大，金融服务业务的多样化已成为现实。

在这样的背景下，借贷活动成为了人们日常生活中常见的经济交往方式。

然而，借贷合同的种类与形式也越发复杂，其中最为常见的是民间借贷合同和借款合同。

虽然这两者在一定程度上有相似之处，但其实也存在一些区别。

首先，民间借贷合同和借款合同在合同主体的参与方面存在差异。

借款合同多由银行、金融机构、企事业单位等专业的金融机构作为出借方，而民间借贷合同则是由个人之间直接进行的借贷活动。

这意味着，在民间借贷合同中，出借方和借款方通常都是个人。

这种个人之间互相借贷的方式，成为民间借贷的特点之一。

其次，民间借贷合同和借款合同在借贷条件上也有所不同。

借款合同通常有较为严格的条件限制，包括贷款金额、利率、还款方式等，这些条件由金融机构根据自身政策及法律法规制定。

而在民间借贷合同中，条件较为灵活，一般由借贷双方协商确定。

在灵活度上，民间借贷合同更适应个人需求和情况的变化。

第三，民间借贷合同和借款合同在监管方面也有所不同。

借款合同受到国家法律法规的严格监管，涉及到金额较大和影响广泛的借贷活动需要经过金融监管机构的批准和备案。

而民间借贷合同的监管相对较为宽松，主要由双方自行协商、约定，并且监管机构对此类个人之间的借贷活动往往不予干预。

此外，民间借贷合同和借款合同在法律效力方面也有所不同。

借款合同通常由专业法律人士起草，并在签订合同时严格遵守法律程序，具有较高的法律效力。

而民间借贷合同缺乏对法律程序的要求，因此在法律效力方面较为脆弱。

当发生纠纷时，民间借贷合同的证据往往难以得到法律的有效保护。

最后，值得注意的是，尽管民间借贷合同与借款合同在某些方面存在差异，但在一些诉讼程序中，法院仍会根据其实质来判断纠纷案件的性质，而不会过于拘泥于合同的形式。

因此，在实际操作中，当发生纠纷时，借款合同和民间借贷合同的法律效力会因案件事实和具体情况的不同而有所不同。

民间借贷和金融借款合同纠纷的区别

民间借贷和金融借款合同纠纷的区别随着社会经济的发展和金融市场的成熟，借贷活动在我们的日常生活中变得越来越常见。

借贷可以分为民间借贷和金融借款合同两种形式。

虽然它们都是借贷行为，但在性质、法律约束和纠纷解决等方面存在一定的区别。

本文将探讨民间借贷和金融借款合同纠纷的区别。

首先，我们需要了解民间借贷和金融借款合同的定义和特点。

民间借贷是指除银行、信托公司和金融机构以外的个人或非金融企业之间的借贷行为。

这些借贷通常是通过民间借贷平台或私下协商等方式进行的。

相比之下，金融借款合同是指以银行、信托公司或其他金融机构为中介的借贷行为，双方签订有法律约束力的借款合同。

其次，在法律约束方面，民间借贷和金融借款合同存在着不同的法律规范。

金融借款合同受法律法规严格约束，双方在签订合同时必须遵守相关法律条款和金融监管规定。

而民间借贷在法律约束方面较为宽松，常常依赖于个人之间的信任和口头约定。

由于缺乏法律约束，民间借贷的纠纷解决往往倚重于双方的协商和亲友间的调解。

此外，民间借贷和金融借款合同在利率形式上也存在差异。

金融借款合同的利率通常是根据市场利率来确定的，合同中也会明确规定利率计算方法及还款期限等内容。

相比之下，民间借贷的利率则较为灵活，通常由双方自行协商，根据借贷金额、期限和还款能力等因素来决定利率的大小。

此外，金融借款合同的纠纷解决通常需要通过法律渠道进行。

双方可以通过诉讼或仲裁等方式解决纠纷，依法维护自身权益。

而民间借贷的纠纷解决往往依赖于个人的自我教育和提高法律意识。

在实际操作中，一些借款人可能采取暴力讨债、报复或利用关系等方式解决问题，这更容易导致矛盾升级、社会秩序混乱。

最后，我们需要注意的是，无论是民间借贷还是金融借款合同，双方都需要遵守诚实信用原则，履行合同约定的义务。

无论是借贷者还是出借者，都应该提高风险意识，选择正规合法的借贷方式，避免陷入纠纷和风险。

综上所述，民间借贷和金融借款合同在性质、法律约束、利率形式和纠纷解决等方面存在着明显的差异。

金融机构和民间借款合同区别5篇

金融机构和民间借款合同区别5篇篇1金融机构和民间借款在合同方面有很大的区别，主要体现在合同的内容、法律效力、管理监督等方面。

下面我们来详细探讨一下金融机构和民间借款合同的区别。

一、合同内容金融机构借款合同一般是按照国家法律法规和金融监管部门的规定来制定的，合同内容严谨，条款清晰明了，保护借款人和出借人的合法权益。

在合同中通常会包括借款金额、利率、还款方式、逾期利率、违约金等重要条款，以及相关的法律责任和违约处理办法。

金融机构借款合同具有强制性，一旦签订就具有法律效力，双方必须严格履行合同约定。

而民间借款合同在内容方面相对比较随意，各种合同条款形式多样，往往是由双方当事人自行协商，没有明确的法律规定，容易出现漏洞和纠纷。

民间借款合同一般只包括借款金额、利率、还款时间等基本条款，对违约处理等方面的约定比较简单，容易导致利益受损。

二、法律效力金融机构借款合同是有法律保护的，受到国家法律法规和金融监管机构的约束，借款人和出借人的权益受到保护。

借款人如果有违约行为，金融机构可以依法通过法律途径来追究责任，并采取相应的强制措施。

金融机构借款合同一经签订，双方必须严格按照合同约定履行，否则将承担相应的法律责任。

而民间借款合同的法律效力相对较弱，缺乏明确的法律约束，容易引发纠纷。

民间借款的合同主要以信用为基础，一旦出现借款人违约行为，出借人虽然可以通过起诉等方式来要求借款人履行合同，但效果并不如金融机构所签订的借款合同那样强制。

三、管理监督金融机构借款合同受到国家金融监管部门的监督管理，金融机构在借款活动中必须遵守相关法律法规和监管规定，合规运营。

金融机构要求借款人提供详细的个人资料和财务证明，进行严格的信用审查和风险评估，以确保借款活动的正当性和安全性。

同时，金融机构有完善的风险控制制度和监管机制，对借款资金的流向和使用进行监管，有效防范各种风险。

民间借款合同则缺乏监督管理，容易出现一些不法借贷活动。

民间借款往往只是私下约定，缺乏监管机构的监督，容易造成借贷双方的权益受损。

2024年有关民间借款合同参考范文（五篇）

2024年有关民间借款合同参考范文贷款人：_____借款人：_____担保人：_____鉴于借款人需进行生产（或经营）活动，特向贷款人申请借款，并由担保人提供保证，贷款人已对申请进行审查并批准。

现经三方（或双方）友好协商，同意签订本协议，以供共同遵守。

第一条贷款类型第二条借款用途第三条借款金额为人民币（大写）元整。

第四条借款利率为千分之，如遇国家利率调整，将按新规定执行。

第五条借款与还款期限第六条还款资金来源及方式1.还款资金来源：_____2.还款方式：_____第七条保证条款3.借款人以作为抵押，若到期无法偿还贷款，贷款人有权处置抵押品。

如借款人按期全额偿还贷款，贷款人应将抵押品退还给借款人。

4.借款人必须按合同规定使用借款，不得挪作他用，不得用于非法活动。

5.借款人须按合同约定的期限偿还本金和利息。

6.借款人应接受贷款人的监督，包括但不限于提供与计划执行、经营管理、财务状况、物资库存等相关的计划、统计、财务会计报告和资料。

7.若需要担保人担保，担保人在履行连带责任后，有权向借款人追偿，借款人有义务进行偿还。

第八条违约责任一、借款人违约责任1.借款人未按合同规定使用借款，贷款人有权收回部分或全部贷款。

2.借款人逾期未偿还借款，贷款人有权追回。

若提前还款，借款人应按约定支付或减免利息。

3.因借款人的违规行为导致损失，贷款人有权追回贷款本息，相关单位有权对直接责任人追究行政和经济责任。

情节严重者，将由司法机关追究刑事责任。

二、贷款人违约责任贷款人未按期提供贷款，应支付违约金，违约金计算方式与对借款人的罚息计算相同。

第九条争议解决合同纠纷应通过双方协商解决。

协商未果时，可提交仲裁委员会仲裁或向法院提起诉讼。

第十条其他条款除非根据《借款合同条例》规定允许变更或解除合同的情况，任何一方不得擅自变更或解除合同。

一方要求变更或解除合同时，应书面通知其他方，并达成书面协议。

合同变更或解除后，借款人占用的借款及应付利息仍需按本合同规定偿付。

关于银行房贷借款合同范文5篇

关于银行房贷借款合同范文5篇借款币种即借款合同标的的种类。

借款合同的标的除人民币外，还包括一些外币，如美元、日元、欧元等。

不同的货币种类借款利率有所不同，借款合同应对货币种类明确规定。

下面小编给大家整理银行房贷借款合同范文，希望大家喜欢！银行房贷借款合同范文1行借款合同和民间借款合同分别有其各自的特征，下面对其两者进行对比：1、主体不同我国现行法律规定，只有银行和其他金融机构才能从事金融借贷活动，故银行借款合同的贷款人只能是国家商业银行或其他依法可经营信贷业务的金融机构。

民间借款合同的贷款人只能是自然人，企业法人、其他组织不能成为贷款人(但非金融业务的内部借款除外)。

2、是否有偿不同商业银行或其他经营信贷业务的金融机构发放贷款，除法律规定外，都必须收取一定的利息，故而银行借款合同是有偿的。

而民间借款合同的当事人之间既可以约定借款利息，也可以不约定利息，不必然是有偿的。

3、是否要式合同不同银行借款合同必须采取书面形式，当事人未采用书面形式订立银行借款合同的，合同应为无效。

民间借款合同非以要式为原则，当事人可以采用书面形式，也可采用其他形式。

4、是否为实践合同不同银行借款合同是诺成合同，只要合同双方当事人就借款合同主要条款达成合意，合同即告成立，而不以标的物的交付为要件。

民间借款合同为实践合同，即自贷款人提供贷款时生效。

银行房贷借款合同范文2借款人：有限公司(注册号：__)(下简称甲方)法人代表：▲▲▲(身份证__) 贷款人：根据有关法律、法规，甲、乙双方在平等、自愿的基础上，经充分协商一致签订本借款合同。

一、借款金额：人民币(大写)二、借款期限：从20__ 年月日至20 13年月日止，借款期限为 1年。

三、借款利率及本息收付方法：1、借款利息为年息，以甲方收到借款日计算利息,借款利息为2、本合同项下贷款确定的利率(但不得违反中国人民银行对委托贷款利率的规定)计算利息。

如果甲方依法要求调整利率且双方达成协议的，应提前5个对公营业日通知乙方，本合同项下贷款利率可进行调整。

借款合同与借据的区别

借款合同与借据的区别借款合同与借据的区别一、成立的方式不同根据《合同法》，“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”、“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。

借款合同(书面)的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字(盖章)，合同成立。

一般情况下，合同成立后，再开始履行，成立同履行相分离。

典型的银行贷款即是按此操作的;也有个别约定合同成立即时履行的。

即贷款方持有借据，证明贷款行为肯定发生。

可见，从成立方式上看，借款合同的成立不当然同合同义务的第一次履行(支付贷款)发生必然联系;但借据的成立必然同合同义务的第一次履行(支付贷款)发生联系。

如何区分借款合同与借据二、“持有”文书的法律意义不同借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份，从前述分析可知，持有借款合同，不当然具有证明约定义务是否履行(发生)的法律意义，只能证明合同成立(或生效)，证明双方达成一致意见的具体内容。

因此，“持有”借据同“持有”借款合同的法律意义是不一样的，另外还可能发生另一种不一样的法律意义，见下点。

按照民间使用借据的一般操作程序，是在借款发生(交付)时，由债务人写就、出具借据，并将借据交付给债权人持有。

在债务人偿还借款时，债权人将借据退还给债务人。

因此，债权人持有借据，还可证明：债务人尚没有偿还该借款。

民间银行同等利息借款合同(标准版)

民间银行同等利息借款合同（公司内部协议书、合同模板）甲方：**单位或个人乙方：**单位或个人签订日期： **年**月**日签订地点： **省**市**地民间银行同等利息借款合同甲方(出借人)：住所：乙方(借款人)：住所：甲乙双方本着平等自愿、诚实信用的原则，经协商一致，达成本合同，并保证共同遵守执行。

一、借款金额：乙方向甲方借款人民币(大写) (小写： )。

二、借款用途为。

三、借款利息：借款利率按同期银行贷款利率。

四、借款期限：借款期限为，从年月日起至年月日止。

如实际放款日与该日期不符，以实际借款日期为准。

乙方收到借款后应当出具收据，乙方所出具的借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。

五、甲方以转账的方式将所借款项打入乙方账户。

借款人用户名：账号：开户银行：六、保证条款：1、借款方必须按照借款合同规定的`用途使用借款,不得挪作他用,不得用借款进行违法活动。

否则，甲方有权要求乙方立即还本付息，所产生的法律后果由乙方自负。

2、借款方必须按合同规定的期限还本付息。

逾期不还的部分，借款方有权限期追回借款。

七、违约责任1、乙方如未按合同规定归还借款，乙方应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。

2、乙方如不按合同规定的用途使用借款，甲方有权随时收回该借款，并要求乙方承担借款总金额百分之百的违约责任。

3、当甲方认为借款人发生或可能发生影响偿还能力之情形时，甲方有权提前收回借款，借款人应及时返还，借款人及保证人不得以任何理由抗辩。

八、合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解。

协商或调解不成的，可依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。

九、本合同自各方签字之日起生效。

本合同一式两份，双方各执一份，合同文本具有同等法律效力。

甲方(签字、盖章)：乙方 (签字、盖章)：法定代表人：法定代表人：签订日期：年月日签订日期：年月日本范文文章系精心整理，难免有不足之处，欢迎批评指正。

借款合同的主体

借款合同的主体依据贷款人不同，借款合同可以分为金融机构借款合同和民间借款合同。

二者有重要区别。

那么借款合同的主体有哪些呢？我将在下文为您解答，欢迎浏览！借款合同的主体指从经营贷款业务的中资金融机构取得贷款的法人、其他经济组织、个体工商户和自然人。

依据贷款人不同，借款合同可以分为金融机构借款合同和民间借款合同。

二者有重要区别：1、贷款人不同。

前者贷款人是法定的金融机构，后者贷款人是公民。

2、利息不同。

前者是商业行为，是有偿贷款，要收取利息以求盈利，如果约定按照约定，没有约定，按照中国人民银行规定的利率上下限确定。

当然，在执行国家计划或者政策而签订的合同一般是没有利息的。

后者由当事人约定，在合同中没有约定或者约定不明确，应推定为无息。

但是，最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。

3、合同成立的方式不同。

前者是诺成合同，自双方当事人就合同主要条款达成合意时成立。

后者是实践合同，贷款人向借款人交付借款时合同成立。

4、合同管理不同。

前者受国家严格监管。

后者较少受到国家监管，不违法即可。

但是，有偿借款不应该违反国家强制性规定。

可见，目前我国只允许两类贷款人依法贷款，金融机构和自然人。

金融机构是指在中国境内依法设立的经营贷款业务的中资金融机构，以及经过中国人民银行批准的外资金融机构。

《贷款通则》第2条规定：“本通则所称借款人，系指从经营贷款业务的中资金融机构取得贷款的法人、其他经济组织、个体工商户和自然人。

”第61条规定：“各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会，不得经营存贷款等金融业务。

企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。

”从理论上看，原因如下：1、规范企业的经营范围。

企业应当在自己的经营范围内活动。

2、维护国家的金融秩序。

金融是国家的经济命脉，国家必须对其加以控制。

否则，会给国民经济造成损失。

《合同法》规定：“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。

如何区分银行借款与民间借贷

如何区分银⾏借款与民间借贷⾃⼰在向银⾏等⾦融机构进⾏借款的时候，那么签订的都是属于借款合同，如果和民间个⼈进⾏借款的话，那么签订的就是借贷合同，下⾯，为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识，店铺⼩编整理了相关的内容，希望对您有所帮助。

如何区分银⾏借款与民间借贷(⼀)借贷主体不同。

银⾏借款合同是以银⾏或者其他⾦融机构为贷款⼈与以公民、法⼈和其他组织为借款⼈之间签订的借款合同，⼜称为信贷合同或贷款合同。

民间借贷合同是指⾃然⼈之间签订的借款合同。

现⾏法律禁⽌企业法⼈之间签订借款合同。

(⼆)贷款利率不同。

依照《中华⼈民共和国商业银⾏法》第三⼗⼋条“商业银⾏应当按照中国⼈民银⾏规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。

”和《合同法》第⼆百零四条“办理贷款业务的⾦融机构贷款的利率，应当按照中国⼈民银⾏规定的贷款利率的上下限确定。

”等强制性或禁⽌性的规定，银⾏借款合同中约定的利率超出中国⼈民银⾏规定的上限利率的，超出部分应当确认⽆效，但对中国⼈民银⾏规定限度内的利率仍然保护。

另外，中国⼈民银⾏在1995年6⽉26⽇《关于调整各项贷款利率的通知》中规定，固定资产全部按季结息，每季末⽉的20⽇为结息⽇，对不能⽀付的利息，计收复利。

中国⼈民银⾏于1999年3⽉2⽇公布的《⼈民币利率管理规定》规定，对短期贷款和中长期贷款，在贷款期内不能按期⽀付的利息按贷款合同利率按季或按⽉计收复利，贷款逾期后改按罚息计收复利。

因此中国⼈民银⾏是允许各商业银⾏在贷款合同中约定，在不违反法定利率上下限规定的限度内收取复利的。

依照《合同法》第⼆百⼀⼗⼀条“⾃然⼈之间的借款合同对⽀付利息没有约定或者约定不明确的，视为不⽀付利息。

⾃然⼈之间的借款合同约定⽀付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

”和最⾼⼈民法院《借贷案件意见》第六条“民间借贷的利率可以适当⾼于银⾏的利率，各地⼈民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最⾼不得超过银⾏同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。

民法典借款合同纠纷与民间借贷有什么区别

民法典借款合同纠纷与民间借贷有什么区别进⾏借款合同的，当事⼈可以签订书⾯的借款合同，证明借贷关系的成⽴。

⽽民间借贷是常见的借款活动之⼀，民间借贷的双⽅往往是签订借款合同的，那么民法典借款合同纠纷与民间借贷有哪些区别?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。

⼀、民法典借款合同纠纷与民间借贷有什么区别借贷合同和民间借贷最主的区别是主体不同。

借贷合同⼀⽅主体可以是⾦融机构，⽽民间借贷的主体是法⼈、⾃然⼈或者其他组织，不能是⾦融机构。

《中华⼈民共和国民法典》第六百六⼗七条【借款合同定义】借款合同是借款⼈向贷款⼈借款，到期返还借款并⽀付利息的合同。

《最⾼⼈民法院关于审理民间借贷案件适⽤法律若⼲问题的规定》第⼀条本规定所称的民间借贷，是指⾃然⼈、法⼈和⾮法⼈组织之间进⾏资⾦融通的⾏为。

经⾦融监管部门批准设⽴的从事贷款业务的⾦融机构及其分⽀机构，因发放贷款等相关⾦融业务引发的纠纷，不适⽤本规定。

⼆、借款合同纠纷的处理⽅式1、协商。

是指合同纠纷的当事⼈，在⾃愿互谅的基础上，按照国家有关法律、政策和合同的约定，通过摆事实、讲道理，以达成和解协议，⾃⾏解决合同纠纷的⼀种⽅式。

这是最有利于双⽅关系维系的处理⽅法，有利于避免双⽅产⽣更进⼀步的、不可修复的⽭盾。

2、调解。

是指双⽅当事⼈⾃愿在第三者(即调解的⼈)的主持下，在查明事实、分清是⾮的基础上，由第三者对纠纷双⽅当事⼈进⾏说明劝导，促使他们互谅互让，达成和解协议，从⽽解决纠纷的活动。

调解有以下三个特征：第⼀，调解是在第三⽅的主持下进⾏的，这与双⽅⾃⾏和解有着明显的不同;第⼆，主持调解的第三⽅在调解中只是说服劝导双⽅当事⼈互相谅解.达成调解协议⽽不是作出裁决，这表明调解和仲裁不同;第三，调解是依据事实和法律、政策，进⾏合法调解，⽽不是不分是⾮，不顾法律与政策在“和稀泥”。

3、仲裁。

即由第三者依据双⽅当事⼈在合同中订⽴的仲裁条款或⾃愿达成的仲裁协议，按照法律规定对合同争议事项进⾏居中裁断.以解决合同纠纷的⼀种⽅式。

民间借贷合同和借款合同的区别

民间借贷合同和借款合同的区别民间借贷合同和借款合同都是针对借贷关系而存在的合同形式，但它们在一些细节和法律约束方面存在一些区别。

下面我将分析和阐述这两种合同之间的区别。

首先，从合同的当事人角度来看，民间借贷合同属于民间的借贷行为，一般发生在个人或非金融机构之间，而借款合同则更多地发生在金融机构之间或者金融机构与个人之间。

借款合同受到法律和金融监管的约束更为严格，借款人往往需要提供更多的担保材料和信用证明。

其次，从借贷方式和用途来看，民间借贷合同一般采用手写的方式，不受太多形式和程序的限制，金额也相对较小，主要用于个人或家庭的日常消费或紧急周转。

而借款合同则通常采用书面形式，并需要借款人提供详细的借款用途和还款计划，用于开展商业活动、投资项目或购买大额资产等。

另外，从法律效力和法律保护角度来看，借款合同更受法律的保护和规范，合同双方的权益更加明确和稳定。

如果借款人违约或无力偿还，贷款人可以通过法律程序追求权益保护。

而民间借贷合同在法律效力和保护方面相对较弱，借款人和贷款人的权益往往依赖于互信和合同交涉。

此外，从利率和费用方面来看，借款合同受到国家法律和金融监管部门明确的利率政策和费用规定的限制，贷款人不得随意提高利率或增加额外费用。

而民间借贷合同则在利率和费用方面灵活度较高，双方自由协商费率和还款方式。

因此，在借款合同中，借款人通常能够获得较为公正和合理的利息和费用。

最后，从法律责任和违约处罚来看，借款合同一般包含了明确的违约责任和违约处罚条款，一旦借款人违约，将面临相应的法律责任和处罚。

而民间借贷合同则在违约责任和处罚方面缺乏明确规定，一般需要双方自行协商，存在一定的不确定性。

综上所述，民间借贷合同和借款合同在当事人身份、借贷方式和用途、法律效力和保护、利率和费用以及法律责任等方面存在一些区别。

借款合同更受到法律和金融监管的严格约束，保护双方权益更为稳定，借款用途更多样化。

而民间借贷合同则更加灵活，双方协商自由度较高，但法律保护相对较弱。

版民间借款合同

版民间借款合同本《民间借款合同》（下称“本合同”）由以下双方于签署。

借款方（出借人）：——————————————————————————————————————————————身份证号/组织机构代码/营业执照注册号：联系地址：联系电话：借款人（借款方）：——————————————————————————————————————————————身份证号/组织机构代码/营业执照注册号：联系地址：联系电话：经出借人与借款人协商，双方达成以下条款：借款金额与期限1.1 出借人同意向借款人借款，借款金额为人民币（以下简称“元”）______万元整。

1.2 借款期限为______个月，自借款日起计算，至借款到期日止。

利息与还款2.1 借款利息为______%/月，双方同意按月付息，到期还本。

2.2 借款到期日，借款人应将本金和利息一次性结清，应当到借款到期日的前______个工作日将还款款项全额支付给出借人，不可拖欠。

2.3 如借款人未能按期还款，每逾期一天，按照未还本金数的______%计算罚息，直至借款人还清所有债务。

违约责任3.1 借款人未按期还款的，每逾期一天，应按照未还本金数的______%计算违约金。

3.2 如果借款人已经逾期，出借人有权将借款人的过错信息报送人民银行个人信用信息基础数据库，涉及个人信用信息的问题由借款人承担。

3.3 出借人发现借款人有虚构借款用途、违法用途、逃避偿还债务等情况时，有权立即解除本合同并要求借款人全额还款，借款人也应承担相应的违约责任。

保密条款4.1 本合同任何一方都应保守和尊重对方的商业秘密，并承诺不得泄露、传播或披露有关本合同的信息。

4.2 双方同意，在本合同有效期内，未经对方同意，任何一方不得直接或间接通过任何第三方购买或出售股票或其他证券，或进行其他类似的交易，否则应承担相应的法律责任。

争议解决方式5.1 本合同的履行、解释及争议的解决，应当由双方协商解决，如果协商不成，任何一方均可向______人民法院或仲裁机构提起起诉或仲裁程序。