基于分解协调的人工鱼群优化算法研究

合集下载

《基于多算法融合的改进人工鱼群算法及其应用》

《基于多算法融合的改进人工鱼群算法及其应用》

《基于多算法融合的改进人工鱼群算法及其应用》一、引言随着人工智能和计算机技术的快速发展,许多算法在优化问题中发挥着越来越重要的作用。

其中,人工鱼群算法(Artificial Fish Swarm Algorithm, AFS)以其良好的全局搜索能力和较快的收敛速度在多个领域得到了广泛的应用。

然而,面对复杂多变的实际问题,传统的单一算法往往难以达到理想的优化效果。

因此,本文提出了一种基于多算法融合的改进人工鱼群算法,并对其在多个领域的应用进行了研究。

二、人工鱼群算法及其发展人工鱼群算法是一种模拟鱼群行为的智能优化算法,通过模拟鱼群的觅食、聚群、追尾等行为,实现对问题的全局搜索和优化。

该算法具有较好的全局搜索能力和较快的收敛速度,被广泛应用于各种优化问题中。

然而,传统的人工鱼群算法在面对复杂问题时,可能存在收敛速度慢、易陷入局部最优等问题。

为了解决这些问题,学者们对人工鱼群算法进行了改进和优化。

三、基于多算法融合的改进人工鱼群算法针对传统人工鱼群算法的不足,本文提出了一种基于多算法融合的改进人工鱼群算法(Multiple-Algorithm Fused Improved Artificial Fish Swarm Algorithm, MAF-AFS)。

该算法结合了遗传算法(Genetic Algorithm, GA)、蚁群算法(Ant ColonyOptimization, ACO)和粒子群优化算法(Particle Swarm Optimization, PSO)等多种优化算法的特点和优势,通过融合这些算法的优点,提高算法的全局搜索能力和收敛速度。

具体而言,MAF-AFS 算法在传统人工鱼群算法的基础上,引入了遗传算法的基因变异思想、蚁群算法的信息素传递机制和粒子群优化算法的速度更新策略。

通过这些融合策略,MAF-AFS 能够在搜索过程中保持较高的多样性,避免陷入局部最优;同时,通过信息素的传递和更新策略,提高算法的全局搜索能力。

《基于多算法融合的改进人工鱼群算法及其应用》

《基于多算法融合的改进人工鱼群算法及其应用》

《基于多算法融合的改进人工鱼群算法及其应用》一、引言随着人工智能技术的不断发展,优化算法在解决复杂问题中扮演着越来越重要的角色。

人工鱼群算法作为一种模拟鱼群行为的智能优化算法,已经在许多领域得到了广泛的应用。

然而,传统的人工鱼群算法在处理复杂问题时,往往存在收敛速度慢、易陷入局部最优等问题。

为了解决这些问题,本文提出了一种基于多算法融合的改进人工鱼群算法,并在实际应用中取得了良好的效果。

二、传统人工鱼群算法概述传统的人工鱼群算法是一种模拟鱼群行为的智能优化算法,通过模拟鱼群的游动、觅食、聚群等行为,实现全局寻优。

该算法具有简单易实现、适应性强等优点,在许多领域得到了广泛的应用。

然而,传统的人工鱼群算法在处理复杂问题时,往往存在收敛速度慢、易陷入局部最优等问题,需要进一步改进。

三、基于多算法融合的改进人工鱼群算法为了解决传统人工鱼群算法存在的问题,本文提出了一种基于多算法融合的改进人工鱼群算法。

该算法通过引入多种优化算法的思想,将不同算法的优点进行融合,从而提高算法的寻优能力和收敛速度。

具体来说,该算法包括以下步骤:1. 初始化鱼群:在搜索空间中随机初始化一定数量的“人工鱼”,每个“人工鱼”代表一个解。

2. 评价鱼群:根据问题的目标函数,计算每个“人工鱼”的适应度值。

3. 选择操作:根据适应度值的大小,选择出一定数量的优秀“人工鱼”。

4. 融合多种算法:将选出的优秀“人工鱼”与其他优化算法的思想进行融合,如遗传算法、粒子群算法等,形成新的“人工鱼”。

5. 更新鱼群:用新的“人工鱼”替换原有的鱼群中的一部分,继续进行寻优。

四、应用实例本文将基于多算法融合的改进人工鱼群算法应用于某企业的生产调度问题。

该问题涉及到多种生产资源的分配和调度,是一个典型的复杂优化问题。

通过应用该算法,企业可以有效地提高生产效率、降低生产成本。

具体应用步骤如下:1. 建立问题模型:将生产调度问题转化为一个优化问题,并建立相应的目标函数和约束条件。

人工鱼群算法及其应用研究

人工鱼群算法及其应用研究

人工鱼群算法及其应用研究人工鱼群算法及其应用研究人工鱼群算法是近年来兴起的一种基于群体智能的优化算法,其灵感来源于鱼群觅食行为。

该算法通过模拟鱼群的觅食行为,以求解复杂的优化问题。

随着计算机技术的发展,人工鱼群算法受到广泛关注,并在多个领域得到应用。

本文将介绍人工鱼群算法的基本原理、应用情况以及存在的问题。

一、人工鱼群算法的基本原理人工鱼群算法中,鱼被模拟成具有觅食行为的个体,每条鱼都有一定的感知范围和特定的行为规则。

在觅食过程中,鱼会根据周围环境的信息对个体与群体的行为进行调整。

个体的行为规则包括觅食、逃避、追逐和交配等行为。

觅食行为主要包括鱼群个体的聚集和分散。

在算法中,每条鱼可以表示为一个解,将每个解表示为一个向量,向量的每个元素表示解的一个变量。

算法根据目标函数的值来评估每条鱼的适应度。

同时,算法会根据适应度值和鱼群中的信息进行个体的移动和调整。

通过多次迭代,鱼群逐渐趋于最佳解。

二、人工鱼群算法的应用研究人工鱼群算法在各个领域的应用研究日趋广泛。

以下将介绍几个典型的应用案例:1.优化问题求解人工鱼群算法在数学优化问题中有着广泛的应用。

例如,对于线性规划问题,可以将每个变量看作一条鱼进行建模,通过人工鱼群算法进行求解。

此外,该算法还被应用于网络流优化、组合优化、约束优化等多个领域的问题求解中,取得了较好的效果。

2.图像处理人工鱼群算法在图像处理中具有较强的适用性。

例如,在图像分割中,人工鱼群算法可以通过调整参数来达到图像分割的最佳效果。

此外,该算法还能够用于图像去噪、图像压缩等多个图像处理任务中。

3.路径规划人工鱼群算法在路径规划问题中的应用也较为广泛。

例如,对于无人驾驶车辆的路径规划问题,可以将人工鱼群算法应用于规划车辆的最短路径,并考虑到实时交通状况进行调整。

此外,该算法还可用于无线传感器网络中的路径规划问题、机器人的运动路径规划等多个领域。

三、人工鱼群算法存在的问题虽然人工鱼群算法在诸多领域有着广泛的应用,但也存在一些问题亟需解决。

探讨人工鱼群算法的结构和原理

探讨人工鱼群算法的结构和原理

探讨人工鱼群算法的结构和原理作者:李彬来源:《电脑知识与技术》2009年第36期摘要:人工鱼群算法是一种基于模拟鱼群行为的优化算法。

该文首先分析了人工鱼群算法的定义、觅食以及追尾行为,其次剖析了最优解的获取,并进一步探讨了算法原理及其收敛性。

关键词:人工鱼群;算法最优解;收敛性中图分类号:TP311文献标识码:A文章编号:1009-3044(2009)36-10235-03The Structure and Principle of Artificial Fish-Swarm AlgorithmLI Bin(Guangdong Institute of Science and Technology Guangdong, Zhuhai 519075, China)Abstract: Artificial fish-swarm algorithm is a kind of fish behavior simulation-based optimization algorithm. This paper firstly has analyzed the definition of artificial fish-swarm algorithm, foraging, as well as rear-end behavior, followed by analysis of the optimal solution of the acquisition. Then the paper has explored the theory and convergence of the algorithm.Key words: artificial fish; optimal solution of algorithm; convergence人工鱼群算法是一种基于动物行为的寻求全局最优的新思路,是行为主义人工智能的一个典型应用。

人工鱼群算法的分析及改进

人工鱼群算法的分析及改进

1、引入动态调整策略
在AFSO算法中,随着迭代次数的增加,鱼群的全局最优解可能逐渐偏离真正 的最优解。这是由于在寻优过程中,鱼群可能会陷入局部最优陷阱。为了解决这 个问题,我们引入了动态调整策略,即根据算法的迭代次数和当前的最优解,动 态地调整鱼群的搜索范围和搜索速度。
2、增加随机扰动
在AFSO算法中,鱼群通常会向当前的全局最优解集中。这可能会导致算法过 早地陷入局部最优陷阱。为了解决这个问题,我们引入了随机扰动。即在每次迭 代时,随机选择一部分鱼,将其位置和速度进行随机扰动,以增加算法的探索能 力。
2、计算适应度:对于每一条鱼,计算其适应度函数值(通常是目标函数 值),这个值代表了这条鱼的“健康”状况。
3、比较适应度:将每条鱼的适应度与全局最优解进行比较,更新全局最优 解。
4、更新领头鱼:随机选择一条鱼作为领头鱼,然后根据一定的规则,如最 小距离规则,选择其他鱼跟随领头鱼。
5、更新鱼群:根据领头鱼的位置和行为,更新其他鱼的位置和行为。
4、多种群并行搜索:通过将搜索空间划分为多个子空间,并在每个子空间 中独立运行AFSA,我们可以实现多种群的并行搜索。这种并行搜索方法可以显著 提高算法的搜索速度和效率。
四、结论
本次演示对人工鱼群算法进行了详细的分析和改进。通过引入混沌理论、变 异机制和自适应调整参数等方法,我们可以有效地提高AFSA的全局搜索能力和效 率,避免算法过早地陷入局部最优解。多种群并行搜索方法也可以显著提高算法 的搜索速度和效率。这些改进方案为AFSA在实际应用中的广泛应用提供了有力的 支持。
感谢观看
3、引入学习因子
在AFSO算法中,每个鱼会根据自身经验和群体行为来调整自己的方向和位置。 然而,这个学习因子通常是固定的。为了提高算法的收敛速度和精度,我们引入 了可变的学习因子。即根据算法的迭代次数和当前的最优解,动态地调整学习因 子的大小。

人工鱼群算法全解

人工鱼群算法全解

人工鱼群算法概述
• 2.2 AFSA基本概念
假设在一个n维的目标搜索空间中,有N条组成一 个群体的人工鱼,每天人工鱼个体的状态可表示为 向量X=(x1,x2,……xn),其中xi(i=1,……n)为欲寻 优的变量:人工鱼当前所在位置的食物浓度表示为 Y=f(X),其中Y为目标函数;人工鱼个体间距离表示 为 d=||Xi-Xj ||; visual表示人工鱼的感知范围,step 为人工鱼移动步长,δ为拥挤度因子;trynumber 表示人工鱼每次觅食最大试探次数。
人工鱼群算法(AFSA)及其 在智能组卷中的应用
自动化工程学院
内容纲要
• 1. AFSA背景
• 2. AFSA概述 • 3. AFSA实例
人工鱼群算法的背景
• 1.1群智能(SI) Swarm Intelligence (SI)的概念最早由Beni、 Hackwood在分子自动机系统中提出。分子自动 机中的主体在一维或二维网格空间中与相邻个体 相互作用,从而实现自组织。1999年, Bonabeau、Dorigo和Theraulaz 在他们的著作 《Swarm Intelligence: From Natural to Artificial Systems》 中对群智能进行了详细的论述和分析, 给出了群智能的一种不严格定义:任何一种由昆 虫群体或其它动物社会行为机制而激发设计出的 算法或分布式解决问题的策略均属于群智能。
人工鱼群算法概述
• (5)公告板:是记录最优人工鱼个体状态 的地方。每条人工鱼在执行完一次迭代后 将自身当前状态与公告板中记录的状态进 行比较,如果优于公告板中的状态则用自 身状态更新公告板中的状态,否则公告板 的状态不变。当整个算法的迭代结束后, 输出公告板的值,就是我们所求的最优值。

基于改进人工鱼群算法的稀疏系统估计

基于改进人工鱼群算法的稀疏系统估计

基于改进人工鱼群算法的稀疏系统估计
首先,本文引入粒子群优化(PSO)算法,并将其与人工鱼群算法结合,形成一种混合优化算法。

这种混合算法在每次迭代时,通过与外界交互,调整种群的位置和速度。

同时,本文还对目标函数进行了改进,加入了稀疏奖励项,以鼓励算法选取更少的特征。

其次,本文还引入了自适应惯性因子算法,用于调整算法中的惯性因子,并适应算法
在不同阶段的适应性。

相比于传统算法中使用固定的惯性因子,自适应惯性因子算法能够
更好地平衡算法的探索和利用过程,避免算法陷入局部最优解,从而提高算法求解的效率
和准确度。

最后,本文通过对多个数据集进行实验验证,比较了本文算法和其他传统算法在稀疏
系统估计问题上的表现。

实验结果表明,本文算法能够在较短的时间内找到较优解,具有
较好的稳定性和鲁棒性。

总之,本文提出的基于改进人工鱼群算法的稀疏系统估计算法,通过对人工鱼群算法
进行改进,采用混合优化、自适应惯性因子等技术手段,能够有效地提高算法的收敛速度
和精度。

该算法在稀疏系统估计问题上具有广泛的应用前景。

基于全局最优的快速人工鱼群算法及其应用研究

基于全局最优的快速人工鱼群算法及其应用研究

基于全局最优的快速人工鱼群算法及其应用研究人工鱼群算法是一种有关动物行为的算法,这种算法具有一定的智能性,是最近几年国内学者提出来的。

这种人工鱼群算法是从行为方面进行的主要研究,并对原来存在的问题进行解决。

关键词】人工鱼群算法优化方法群体智能众多实验能够证明,群体智能优化的相关算法在很多问题的解决上都发挥了至关重要的作用,也得到了十分广泛的应用。

1人工鱼群算法1.1鱼群及其算法的基本思想人工鱼群算法主要依据的是鱼群的行为启发,在2002年被提出的一种有关动物行为的比较优化的算法。

一般情况个范围之内,鱼群中的鱼会跟随群体中的其它成员起找到食物比较多的地方。

而通常情况下,一片水域范围内食物最多的地方往往会有最多的鱼群数目。

根据这个特点,使用人工制作的鱼对鱼群的各种行为进行模拟,进而完成直线寻优的目的。

1.2人工鱼模型有关人工鱼模型的算法使用的是基于animats 的模式,设计采用的顺序是从上到下的,因此先进行的步骤就是人工 鱼模型的建造。

通常情况下使用的是面向对象的技术方式, 并用会用C++语言的伪代码形式来加以说明。

人工鱼一般的 模型描述方式如下:Various : float AF_swarm (); //the behavior of swarm float AF_evaluate (); //evaluate and select the behavior float AF_init (); //to initialize the AFAritificial_fish (); float AF_X[n] ;//AF 's position stepfloat AF_step ;//the distance that AF can moue for each float AF_visual ;//the visual diatance of AF float try_number ; //attempt time in the behavior of prey float AF_delta ;//the condition of jamming Functions :float AF_foodconsistence (); //the food consistence of AF ' s current positionfloat AF_move (); //AF move to the next positionfloat AF_follow ();//the behavior of follow float AF_prey ();//the behavior of preyVirtual 〜Aritificial_fish ();};通过上述模型的设置,会让人工鱼相关信息能被同伴收到,并能将人工鱼的一些行为规划到种群类型之中,会在鱼中间有所感知。

基于模拟人工鱼群算法的路径规划优化研究

基于模拟人工鱼群算法的路径规划优化研究

基于模拟人工鱼群算法的路径规划优化研究一、引言:路径规划是人工智能领域的重要研究方向之一,其在交通、物流等领域具有广泛的应用价值。

模拟人工鱼群算法是一种启发式优化算法,借鉴了鱼群觅食行为,能够有效地解决路径规划优化问题。

本文旨在探讨基于模拟人工鱼群算法的路径规划优化方法,以提高路径规划的效率和准确性。

二、模拟人工鱼群算法简介:模拟人工鱼群算法(Artificial Fish Swarm Algorithm, AFSA)是一种群体智能算法,模仿了鱼群的觅食行为。

算法通过模拟鱼群中的个体行为与个体间的交互关系,来搜索最优解。

其优势在于能够同时考虑全局和局部信息,具有较强的全局搜索能力和快速收敛性。

三、路径规划问题描述:路径规划问题常见于无人驾驶、机器人导航等领域。

给定起点和终点,路径规划的目标是找到一条最优路径,使得路径的长度最短或消耗最低。

然而,常规的路径规划算法在面对复杂环境和大规模问题时容易陷入局部最优解,因此需要利用模拟人工鱼群算法来提高路径规划的效果。

四、基于模拟人工鱼群算法的路径规划优化方法:1. 鱼群个体行为建模:模拟人工鱼群算法中,每条鱼代表一种解决方案,可以理解为一条路径。

鱼群个体的行为包括觅食、追逐和聚集等,这些行为在路径规划中可以映射为寻找路径、更新路径和交流信息等操作。

2. 适应度函数定义:为了评价路径规划的好坏,需要定义适应度函数。

适应度函数可以根据路径长度、路径的消耗等指标来评估路径规划的优劣,并将其作为算法的目标函数。

3. 模拟人工鱼群算法的迭代过程:a. 初始化鱼群的位置和速度等参数;b. 根据适应度函数评估每条路径的优劣,更新最优路径;c. 鱼群个体根据规定的行为进行路径搜索、更新和信息交流;d. 重复b和c步骤,直到满足终止条件。

五、实验与结果分析:为了验证基于模拟人工鱼群算法的路径规划优化方法的有效性,进行了一系列实验。

实验结果表明,与传统路径规划算法相比,基于模拟人工鱼群算法的方法能够更快地找到较优解,并具有更好的全局搜索能力。

基于改进人工鱼群算法的智能组卷的研究

基于改进人工鱼群算法的智能组卷的研究

基于改进人工鱼群算法的智能组卷的研究智能组卷是指通过计算机算法和人工智能技术来自动生成试卷的过程。

它能够根据试题的属性和难度等要素,以及考生的特点和需求等因素,自动选择合适的试题,并根据一定的约束条件组合成试卷。

智能组卷的研究,对于提高试卷的质量和效率具有重要意义。

人工鱼群算法是一种模拟自然进化过程的优化算法,它通过模拟鱼群在寻找食物的过程中的行为,来解决复杂优化问题。

人工鱼群算法具有较好的全局搜索能力和较强的寻优能力,在解决组卷问题上有很大的潜力。

需要对试题的属性和难度进行建模和表示。

试题的属性可以包括知识点、题型、难度等信息,可以将其表示为向量或矩阵形式,用于计算和比较。

需要考虑试题的约束条件,如题目数量、题型分布等。

需要设计适合于组卷问题的目标函数。

目标函数可以包括试题的多样性、难度适应性、知识点覆盖等指标,用于评价试题组合的优劣。

通过对目标函数的定义和优化,可以得到更合理的试题组合方案。

然后,需要设计改进的人工鱼群算法来求解组卷问题。

可以通过改变人工鱼群的行为规则、参数设置和模拟过程等方式来增强其搜索和优化能力。

可以采用多种交叉和变异策略,引入试题互补性和关联性等因素,从而提高算法的性能和效果。

需要进行实验和评估,验证改进的人工鱼群算法在智能组卷问题上的有效性和效果。

可以通过使用真实试题库进行测试,比较改进算法和其他算法的性能差异。

还可以针对不同的应用场景和实际需求,进行参数调优和算法组合,进一步提升智能组卷系统的性能。

基于改进人工鱼群算法的智能组卷研究,可以有效地提高组卷的质量和效率,具有较好的应用前景。

希望未来能够有更多的学者和研究者加入到该领域的研究中,不断推动智能组卷技术的发展。

群体智能优化算法-鱼群优化算法

群体智能优化算法-鱼群优化算法
(5)
AF_Follow的伪代码如下:
functionAF_Follow()
{
fmax=-∞;
for (j=0;j<friend_num;j++)
{
if (di,j<Visual andf(Xj)>fmax)
{
fmax=f(Xj);Xmax=Xj;
}
}
nf=0;
for (j=0;j<friend_num;j++)
对Xi(t)执行觅食行为,计算Xi,prey。
ifmin(f(Xi,swarm),f(Xi,follow),f(Xi,prey))<f(Xi)then
Xi(t+1)=argmin(f(Xi,swarm),f(Xi,follow),f(Xi,prey));
end if
endfor
End
参考文献
1.Yazdani, D., A. Nadjaran Toosi, and M.R. Meybodi.Fuzzy Adaptive Artificial Fish Swarm Algorithm. inAI 2010: Advances in Artificial Intelligence. 2011. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg.
(4)
AF_Swarm的伪代码如下:
function AF_Swarm()
{
nf=0;Xc=0;
for (j=0;j<fried_num;j++)
{
if (di,j<Visual)
{
nf++;Xc+=Xj;

人工鱼群算法研究与应用现状

人工鱼群算法研究与应用现状
优化过程对 比
2鱼群算法的改进研究 目前对人工鱼群算法进行改进研究 的方式主要有对算法参数的改 进研究、与其他智能算法相结合的混合算法研究以及仿生策略等其他 技术手 段 。 2 . 1 算法参数的改进研究 针对基本人工鱼群算法全局最优解精度不高 ,后期收敛效率降低 的问题 , 因此 十 了一种分段 自 适应策略改进 人工鱼的视野和步长。 针
人工鱼群算法 由 李晓磊博士于 2 0 0 2 年首次提出。 通过对鱼类群体
行为特点的研究, 应用动物 自治体的模型 , 提 出了一种新型的 自下而上 寻优模式—一 ^ . 工鱼群算法I 1 J n 1鱼群 算法 的基本 原理 在鱼类的生存环境中 , 食物最丰富的地方 , 往往存在更多的鱼类个 体, 模仿此类生物群集行为 , 对鱼类的觅食 、 聚群 、 追尾等行为进行模 拟, 构建人工鱼模型, 是 人工鱼群算法的思想基础。 如图 1 所示 , 人工鱼当前状态为 X = ( , , …, ), 其最大视
科 技 论 坛
・ 1 4 3 ・
人工鱼群 算法研 究与应用现状
姚正华 宋晓红
( 长江师 范学院 机械与 电气工程学院, 重庆 4 0 8 1 0 0 ) 摘 要: 人 工鱼群 算法是一种新兴的元启发式仿生群集智能优化算法。在分析生物鱼类特点的基础上 , 对人工鱼个体的模型进行 了 总结, 概括 了人 工鱼群 算法的参数改进研 究现状 以及混合鱼群算法的研 究。对人工鱼群算法的应 用领域进行 了总结 , 并提 出了今 后人 工 鱼群 算法的研 究方 向。 关键词 : 人工鱼群 算法; 仿生群 集智能 ; 研 究现状 ; 算法改进
对鱼群算法参数进行 的改进研究提出了 自 适应视野大视野和步长 , 后随着算法执行 自适应 地减小视野和步长。 在算法初始阶段, 较大的视野能促使 ^ 工鱼发现全 局最优解 , 此时配合较大 的步长, 人工鱼能快速向最优解靠拢 , 使算法 收敛。在算法后期 , 人工鱼以大概率聚集在最优解周 围很小的范围内。 若此时视野范围仍然较大 , 人工鱼会越过食物浓度最高的区域 , 无法进 行有效觅食并执行较多的随机行为。 步长较大 , 人工鱼移动的范围大, 有利于尽快收敛。 但在算法后期 , 步长过大容易错过全局最优解 , 且搜索得到的解精度也差 , 还易出现人

《基于多算法融合的改进人工鱼群算法及其应用》

《基于多算法融合的改进人工鱼群算法及其应用》

《基于多算法融合的改进人工鱼群算法及其应用》一、引言在现实世界的优化问题中,人工智能算法因其出色的寻优能力得到了广泛应用。

人工鱼群算法作为其中一种仿生优化算法,已在许多领域取得显著成果。

然而,单一算法的应用在处理复杂问题时可能存在局限性。

本文旨在探讨基于多算法融合的改进人工鱼群算法,并探讨其在实际应用中的效果。

二、人工鱼群算法概述人工鱼群算法是一种模拟鱼群行为、进行全局寻优的智能算法。

该算法以人工鱼作为基本单位,通过模拟鱼群的觅食、聚群、追尾等行为,在解空间中搜索最优解。

人工鱼群算法具有并行性、鲁棒性等优点,在函数优化、路径规划等领域得到广泛应用。

三、多算法融合的改进人工鱼群算法为了进一步提高人工鱼群算法的寻优能力和适应性,本文提出了一种基于多算法融合的改进人工鱼群算法。

该算法将多种优化算法与人工鱼群算法相结合,通过相互补充和协同作用,提高算法的全局寻优能力和局部搜索能力。

1. 融合差分进化算法差分进化算法是一种基于差分向量的优化算法,具有较强的全局寻优能力。

将差分进化算法与人工鱼群算法相结合,可以扩大搜索范围,提高全局寻优能力。

在改进的人工鱼群算法中,引入差分进化算法的变异操作,对人工鱼的位置进行随机扰动,以增强全局搜索能力。

2. 融合粒子群优化算法粒子群优化算法是一种基于群体行为的优化算法,通过粒子间的协作与竞争实现寻优。

将粒子群优化算法与人工鱼群算法相结合,可以增强局部搜索能力和收敛速度。

在改进的人工鱼群算法中,引入粒子群优化算法的粒子更新机制,对人工鱼的状态进行更新,以加快收敛速度。

四、应用分析本文将改进的人工鱼群算法应用于两个典型领域:函数优化和路径规划。

通过与经典算法进行比较,验证了改进人工鱼群算法的有效性和优越性。

1. 函数优化应用在函数优化问题中,改进的人工鱼群算法能够快速找到全局最优解,且具有较好的鲁棒性。

与经典的人工鱼群算法相比,改进算法在寻优速度和精度方面均有明显提升。

2. 路径规划应用在路径规划问题中,改进的人工鱼群算法能够根据环境信息自主规划出最优路径。

人工鱼群智能优化算法的改进及应用研究共3篇

人工鱼群智能优化算法的改进及应用研究共3篇

人工鱼群智能优化算法的改进及应用研究共3篇人工鱼群智能优化算法的改进及应用研究1随着人工智能技术的发展,越来越多的优化算法被应用到不同的领域。

其中,人工鱼群智能优化算法因其有效性和简单性而备受关注。

然而,该算法在实际应用中还存在一些问题,需要进一步的改进和研究。

本文旨在探讨人工鱼群智能优化算法的改进及其在各个领域的应用研究。

首先,介绍人工鱼群智能优化算法的基本原理。

人工鱼群智能优化算法是一种基于自然界智慧的优化算法,其核心思想是模拟鱼类在觅食过程中的行为。

该算法由两个部分组成,分别是鱼群的行为部分和个体鱼的行动规则。

鱼群行为部分包括探索和捕食两个过程,个体鱼的行动规则则包括寻找食物、评价食物和调整速度三个步骤。

通过模拟鱼类群集行为,算法能够找到最优解。

然而,人工鱼群智能优化算法在实际应用中还存在一些问题。

首先,算法的收敛速度较慢。

这是由于每只鱼在行动时只能感知到其周围较小的区域,容易陷入局部最优解。

其次,算法的精度不够高,有可能导致搜索结果偏差较大。

此外,如果搜索空间比较大,算法容易陷入搜索停滞。

因此,针对上述问题,需要对人工鱼群智能优化算法进行改进。

其中,最常见的改进方式是引入自适应与动态的参数,并结合启发式算法进行搜索。

自适应参数指的是根据搜索过程中的错误次数和搜索次数对参数进行调整,从而增加算法逃离局部最优解的能力。

动态参数指的是随着搜索过程的不断推进而不断变化,从而增加搜索的广度和随机性。

启发式算法指的是利用问题本身的特点,为算法提供辅助信息,从而增强算法的搜索和优化能力。

这些改进措施能够有效地提高算法的效率和精度,使其更加适用于实际应用。

随着人工智能技术的发展,人工鱼群智能优化算法已经广泛应用于各个领域。

例如,在机器学习中,该算法能够优化深度神经网络的结构和参数,提高模型的性能。

在物联网中,该算法能够优化传感器网络的布局,提高信息传输的效率。

在工业制造中,该算法能够优化生产线的调度和资源分配,提高生产效率。

浅析人工鱼群算法

浅析人工鱼群算法
人工 鱼群 算法 主 要有 以下 特点 :
1 ) 并行性 : 多个人工鱼群算法并行进行搜索 ; 2 ) 简单性 : 算法中仅使用了目 标问题的函数值 ; 3 ) 全局性 : 算法具有很强的跳出局部极值的能
力;
4 ) 快速性 : 算法 中虽然有一定 的随机 因素 , 但 总体是在步步 向最优搜索 ; 5 ) 跟踪性 : 随着工作状况或其他因素的变更造
第l 8 期
高建兴 : 浅析人工鱼群算法
1 7
优化 , 提 出 了一 种 改进 型人 工 鱼群算 法 , 并将 改 进 的
中在如何应用人工鱼群算法解决实际问题 , 对算 法 本身的研究和优化仍停 留在探索阶段 , 同时该算 法 存在保持探索与开发平衡 的能力较差、 算法运行后 期搜索的盲 目性较 大、 寻优结果精度较低和运算 速 度较慢等缺点 , 从而影响了算法搜索的质量和效率 。 该算 法在 基础 理论 与应 用 推 广 上 都存 在 一 些 问题 ,
来 解决 这些 问题 具有 很 重要 的意义 。
工鱼群算法己经成为交叉学科中一个非常活跃的前 沿性研究 问题 。 目前 对人 工 鱼群算 法 的研究 主要包
括算法 的改进 和算法 的应 用 。
王翠茹等为了提高人工鱼群算法的稳定性和搜 寻全局极值的能力 , 提出一种改进的人工鱼群算法 , 当人工鱼群的最优值在定义 的迭代次数后不变时, 增加一种跳跃行为 , 并改变人工鱼的随机参数 , 可以 增加获得全局最优值 的概率 , 同时提 出一种基于改 进的人工鱼群算法 的前馈神经网络优化模型; 郑晓 鸣通过 自 适应地减小人工鱼 的视野范围, 提出了 自 适应人工鱼群算法 。范玉军等对人工鱼群算法进行 改进 , 采用最优个体保留策略对觅食行为进行改进 , 给出加速个体局部搜索方法 , 改进 了算法中的聚群 行为和追尾行为 , 根据双射的定义和性质 , 在不影响 最 终寻 优 结 果 的情 况 下 对 问 题 的 搜 索 域 进 行 “ 缩 小” , 从而加速 了全局搜索。李晓磊等描述 了一种 基于分解协调思想的人工鱼群优化算法。为了进一 步提高 A F S A的基本性 能, 许多研究者将人工鱼群 算法与其它智能算法相融 合 , 以突破 其 自身局 限。 李 国平等建立了一种基于最优功率流的可用传输容 量的计算模型 , 采用改进的人工鱼群算法来解决这 个模 型。刘耀 年 等给 出 了基 于人 工 鱼群 算 法 的

人工鱼群算法的改进

人工鱼群算法的改进
• 程晓荣等针对人工鱼群算法的这些不足,引入了 改进的模拟退火算法和精英选择的思想对人工鱼 群算法进行改进。然后通过对具体实例的仿真实 验,比较了人工鱼群算法改进前后进行优化的结 果,同时验证了该方法的可行性和有效性。
$
$
四、混合优化方法
• 李晓磊针对复杂大系统的优化问题中方程数多、变量维数高等特点, 描述了一种基于分解协调思想的人工鱼群优化算法。并以换热器系统 为例进行了计算,结果表明,该算法具有较好的收敛性、初值不敏感 性和参数不敏感性等特点。
• Xiaojuan Shan等提出了一种改进的人工鱼群算法,引入禁忌表,增强 了人工鱼群算法的全局寻优和邻域搜索能力,避免限于局部最优解。 实验结果显示改进的算法具有较好的全局寻优能力。
$
5.引入新参数
3)AAFSA3:基于最优人工鱼和最近人工鱼的半复 合自适应人工鱼群算法
在AAFSA2 的基础上,对觅食行为做如下改进:人工 鱼测算出到离自身最近的人工鱼的距离,并把它作为 觅食行为的视野(visual)进行搜索,随机确定一点, 如比自身位置优,则以visual2×rand()向该点动一 步;反之,则继续搜索,直至达到规定的尝试次数。 如仍未找到,则执行随机行为。用visual2×rand() 而不用visual2×a×rand()。
$
5.引入新参数
4)AAFSA4:基于最优人 工鱼和最近人工鱼的 复合自适应人工鱼群 算法 把AAFSA2 和AAFSA3 相结合,得到了另一 种改进觅食行为的方 法。
$
二、基于鱼群行为的改进
1.基于基本鱼群行为的改进 1.1改进的觅食行为 1.2改进的聚群行为 1.3改进的追尾行为 2.基于新增鱼群行为的改进 2.1逃逸行为 2.2繁殖行为
只要视野范围内的最优人工鱼和中心位置优于当 前位置,就以rand()×step 向其移动。

人工鱼群算法综述

人工鱼群算法综述

人工鱼群改进算法研究综述摘要:人工鱼群算法源于对鱼群运动行为的研究,是一种新型的群体智能随机全局优化算法,人工鱼群算法(AFSA)起步较晚,还存在着许多不足之处。

因此本文主要通过阐述鱼群算法的基本理论的同时,对人工鱼群算法的改进方法进行文献综述,并根据这些改进方法指出了人工鱼群算法未来的改进与研究方向。

关键词:人工鱼群算法算法改进综述1.引言1.1 人工鱼群算法的基本概念人工鱼群算法是李晓磊等[1]人于2002年提出的一种基于动物自治体[2-3]的优化方法,是集群智能思想[4]的一个具体应用,该算法根据水域中鱼生存数目最多的地方就是本水域中富含营养物质最多的地方这一特点来模拟鱼群的觅食行为而实现寻优。

它的主要特点是不需要了解问题的特殊信息,只需要对问题进行优劣的比较,通过各人工鱼个体的局部寻优行为,最终在群体中使全局最优值突现出来,有着较快的收敛速度[5]。

人工鱼群算法主要利用鱼的三大基本行为:觅食、聚群和追尾行为,采用自上而下的寻优模式从构造个体的底层行为开始,通过鱼群中各个体的局部寻优,达到全局最优值在群体中凸显出来的目的[6]。

(1)觅食行为:这是鱼趋向食物的一种活动,一般认为它是通过视觉或味觉来感知水中的食物两或食物浓度来选择行动的方向[6]。

(2)聚群行为:大量或少量的鱼聚集成群,进行集体觅食和躲避敌害,这是它们在进化过程中形成的一种生存方式[6]。

(3)追尾行为:当某一条鱼或几条鱼发现食物时,它们附近的鱼会尾随而来,导致更远处的鱼也会尾随过来[6]。

人工鱼群算法就是通过模拟鱼类的觅食、聚群、追尾等行为在搜索域中进行寻优的。

1.2 人工鱼群算法的行为描述觅食行为:设置人工鱼当前状态,并在其感知范围内随机选择另一个状态,如果得到的状态的目标函数大于当前的状态,则向新选择得到的状态靠近一步,反之,重新选取新状态,判断是否满足条件,选择次数达到一定数量后,如果仍然不满足条件,则随机移动一步[6]。

《基于多算法融合的改进人工鱼群算法及其应用》

《基于多算法融合的改进人工鱼群算法及其应用》

《基于多算法融合的改进人工鱼群算法及其应用》一、引言随着人工智能和计算机技术的快速发展,许多算法在优化问题中发挥着越来越重要的作用。

其中,人工鱼群算法(Artificial Fish Swarm Algorithm, AFS)因其独特的搜索策略和简单性在多个领域得到了广泛的应用。

然而,由于传统的人工鱼群算法在处理复杂问题时存在局限性,如收敛速度慢、易陷入局部最优等,使得研究者开始寻找多种方法来改进算法性能。

本文将详细探讨基于多算法融合的改进人工鱼群算法,并讨论其在实际问题中的应用。

二、背景知识(一)人工鱼群算法简介人工鱼群算法是一种模拟自然鱼群觅食行为的仿生算法,它通过模拟鱼群的游动、聚群、追尾等行为来寻找问题的最优解。

该算法具有并行性、鲁棒性等特点,在优化问题中具有广泛的应用。

(二)多算法融合思想多算法融合是将不同算法的优点结合起来,以解决单一算法无法有效解决的问题。

通过融合不同算法的优点,可以弥补单一算法的不足,提高算法的搜索能力和求解效率。

三、基于多算法融合的改进人工鱼群算法(一)算法改进思路为了克服传统人工鱼群算法的局限性,本文提出了一种基于多算法融合的改进人工鱼群算法。

该算法结合了其他优化算法(如遗传算法、蚁群算法等)的优点,通过融合多种搜索策略来提高搜索速度和全局寻优能力。

(二)具体实现步骤1. 初始化:设置人工鱼群的数量、视野范围、步长等参数。

2. 初始化鱼群状态:将鱼群随机分布在搜索空间中。

3. 局部搜索:采用人工鱼群算法的局部搜索策略进行寻优。

4. 全局搜索:结合其他优化算法(如遗传算法、蚁群算法等)进行全局搜索。

5. 信息共享:通过信息素等机制实现鱼群间的信息共享和协同。

6. 更新状态:根据适应度函数和搜索策略更新鱼群的状态。

7. 终止条件:达到最大迭代次数或满足其他终止条件时停止搜索。

四、应用实例(一)函数优化问题本文将改进后的人工鱼群算法应用于函数优化问题中,通过与其他优化算法进行比较,验证了其优越性和有效性。

人工鱼群法在组合优化问题的研究毕业

人工鱼群法在组合优化问题的研究毕业

人工鱼群法在组合优化问题的研究毕业学 生 毕 业 设 计(论 文)课题名称 人工鱼群法在组合优化问题的研究姓 名何少武 学 号 0909401-17 院 系数学与计算科学学院 专 业数学与应用数学 指导教师林仁 讲师2013年4月23 日※※※※※※※※※ ※※ ※※ ※※ ※※※※※※※※※ 2013届学生 毕业设计(论文)材料 (四)湖南城市学院本科毕业设计(论文)诚信声明本人郑重声明:所呈交的本科毕业设计(论文),是本人在指导老师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果,成果不存在知识产权争议,除文中已经注明引用的内容外,本设计(论文)不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。

对本文的研究做出重要贡献的个人和集体均已在文中以明确方式标明。

本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。

本科毕业设计(论文)作者签名:二○年月日目录摘要... .. (1)关键词... (1)Abstract... .................................................. .1 Keywords... ............................................... . (1)1绪论.... (2)1.1课题背景及意义 (2)1.2课题的研究现状 (2)2解决组合优化问题的几种智能算法.......... ........ .... .. (3)2.1遗传算法...... . (3)2.2蚁群算法......... .. (4)2.3粒子群算法........................................... ..... ..5 2.4几种智能算法特点........................................... ..6 2.5小结...... ......................................... ...... ..7 3基本人工鱼群算法.................................... .. . (7)3.1人工鱼群算法模型............................................ .7 3.2算法描述.................................................... .8 3.3算法全局收敛性.. (11)3.4各参数对收敛性能的影响分析.,................................ .12 3.5应用........................................................ .123.6小结 (12)4总结和展望................................................... .. .14 参考文献......................................... ...... ...... ..14 致谢....................................................... .. (15)人工鱼群算法在组合优化问题的研究何少武摘要:组合优化问题在现实生活中有着很广泛的应用,并且有很强的工程代表性,但最优化解很困难,目前对组合优化问题的求解主要以启发式算法为主。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2002 年 2 月 JOURNAL OF CIRCUITS AND SYSTEMS February, 2003文章编号钱积新浙江杭州310027±¾ÎÄÕë¶Ô¸´ÔÓ´óϵͳµÄÓÅ»¯ÎÊÌâÖз½³ÌÊý¶àÃèÊöÁËÒ»ÖÖ»ùÓÚ·Ö½âÐ-µ÷˼ÏëµÄÈ˹¤ÓãȺÓÅ»¯Ëã·¨½á¹û±íÃ÷³õÖµ²»Ãô¸ÐÐԺͲÎÊý²»Ãô¸ÐÐÔµÈÌصãÈ˹¤ÓãȺËã·¨·Ö½âÐ-µ÷TP18 文献标识码农业通信等许多领域能够提高系统效率合理利用资源而且被处理对象规模越大随着现代生产规模的迅速发展然而变量维数高使得命题的求解相当困难其中分解与协调优化方法是一种比较好的思路对各子系统进行优化和协调运算但目前的分解协调算法如目标协调法收敛性往往不能达到满意的效果物理学和人工智能的优化算法的兴起和成熟如遗传算法[1]ACO模拟退火[3]EPµ«ËüÃÇÔÚÄ¿±êÎÊÌâµÄÐÔÖʼÆËãʱ¼äµÈ·½Ã滹´æÔÚһЩ¾ÖÏÞÐÔËæ×ÅÂþ³¤µÄ½ø»¯ºÍÊÊÓ¦ÆäÖÐ×îÃ÷ÏÔµÄÇø±ðÊÇËûÃDz»¾ß±¸ÈËÀàËùÈÏΪµÄ¸ß¼¶ÖÇÄÜÈçÂìÒÏÓãÀàµÈËùÒÔÈ˹¤ÉúÃüµÄÑо¿ÕßÃdzÆÕâÒ»ÏÖÏóΪ¼¯ÈºÖÇÄÜ[5]ËûÃǵĸ÷³ÉԱͨ¹ýÖ±½Ó»ò¼ä½ÓµÄ·½Ê½½øÐÐÏ໥½»Á÷ÈçÒÏȺËã·¨PSOÈ˹¤ÓãȺËã·¨[7][9]是作者提出的一种基于模拟鱼群行为的优化算法主要是利用了鱼的觅食从构造单条鱼的底层行为做起达到全局最优值在群体中突现出来的目的取得全局极值的能力无需目标函数的梯度值等特殊信息算法对初值无要求本文中针对实际大系统中常见的变量维数高基于基本的人工鱼群算法引入了鱼的协调行为*收稿日期2002-08-09万方数据3 系统的分解与鱼群的分类通常一般子系统之间会存在一定的耦合关系那么问题会变得更加简单在对大系统进行分解后从而将鱼群分为多个不同的种类∑==Nk k x f J 1)(min mi t s i ,,2,1 ,0)s ..Λ=≥(x T n x x x x ],,,[21Λ= (1)于是我们可以将原系统分解为N 个子系统),,1( )(min N k x f j local k k Λ== ];,,2,1[ ,0)(l j x h j Λ∈= T n T q p local x x x x x x ],,,[],,[21ΛΛ⊆= (2)这样我们可以设想用N 类鱼来分别表示这N 个子系统通常情况下所得的解都不是所期望的全局最优解这个问题得到了很好的解决设计的关键就是底层的人工鱼个体行为的实现最优解将在该过程中突现出来该实体中封装着自身的状态和行为图1描述了带有约束和协调行为的人工鱼群算法迭代的基本原理先说明一些符号的定义其中),,1(n i x i Λ=为欲寻优变量的总体人工鱼当前所在位置的总体的目标函数值表示为Y人工鱼个体之间的距离表示为ji j i X X d −=,人工鱼移动的步长为StepÔÚÓÅ»¯ÃüÌâÀïÃæËùÒÔËäÈ»²»Í¬ÖÖÀàµÄÈ˹¤ÓãËù·â×°µÄÊý¾Ý²»Í¬ËùÒÔ4.2 人工鱼行为描述4.2.1 公告板算法中设一公告板各人工鱼个体在寻优过程中如果自身状态优于公告板状态这样就使公告板记录下历史最优的状态就使得人工鱼的个体在寻优过程中寻到的解存在有效解和无效解加入约束条件图1 基于分解协调思想的鱼群算法迭代原理procedure Artificial_Fishswarm_Algorithm::AF_init ( )while the result is satisfied do switch (::AF_evaluate ( )) case value 1: ::AF_follow ( );case value 2:::AF_swarm ( );default : ::AF_prey ( );end switch ::AF_move ( ); ::AF_coordinate ( ); ::AF_subject ( ); ::AF_bulletin ( ); get_result ( ); end whileend Artificial_Fishswarm_Algorithm万方数据第1期 李晓磊等如果解满足总系统的约束返回V alid 值则该解为本地有效的其他情况则认为是无效解4.2.3 觅食行为设人工鱼当前局部状态为ilocal X ,如果ji G G >·´Ö®ÆäC++语言伪代码描述如下)(Visual Random 为在)~0(Visual 内随机取值4.2.4 聚群行为设人工鱼当前状态为iX ¼´Visabled j i <,如果i f c Y n Y δ< )1(>δ求极大问题时为i f c Y n Y δ>/ )1(<δ表明伙伴中心并不太拥挤否则执行觅食行为float AF_type_A::AF_swarm ( ){;0=f n 0=c X }f c c n X X =; if (i f c Y n Y δ<)i c i c i next i X X X X Step Random X X −−+=)()(|; elseAF_prey ( );return AF_globalfood (next i X ); }4.2.5 追尾行为设人工鱼当前状态为iX ¼´Visabled j i <,如果i f j Y n Y δ< )1(>δ表明伙伴j X 的状态较优并且其周围不太拥挤否则执行觅食行为float AF_type_A::AF_follow ( ){+∞=min Y j X X =min ;}图2鱼群协调行为示意万方数据电路与系统学报 第8卷4 0=f n ¿ÉÒÔÀí½âΪ²ÎÕÕÆäËûÀàÓãµÄ״̬À´µ÷Õû×ÔÉí״̬µÄÒ»ÖÖÐÐΪѰÓÅ¿Õ¼äS 中有三类人工鱼在寻优过程的某一时刻B 类鱼II 和C 类鱼IIIËû¾Í¸ù¾ÝËüÃÇËù¾Ö²¿Ñ°ÓŵIJ¿·Ö±äÁ¿À´µ÷Õû×Ô¼ºÏàÓ¦µÄ±äÁ¿void AF_type_A ::AF_coordinate ( ){do {min X =jMinimum (i i X j T type AF X ::)(__−); (number AF j _,,1Λ=)i i i i i next i x x x x Step Random x x −−+=min,min,)()(; (}::__],,[{local X T type AF q p i Λ∈)}while (AF_type_T enumerate all AF types except itself )return void ;}其中Aexcept types AF all T∈4.2.7 行为选择根据所要解决的问题性质从而选择一种合适的行为4.3 结果的获取最简单的方案就是看公告板的状态是否稳定在了满意的误差界内公告板的状态就是系统的最优解可以求得系统的一个或几个满意解域4.4 补充说明针对不同性质的问题如对于简单的单峰函数那样就是一定意义上的爬山寻优法了一般会觉得这将造成算法收敛效率的降低由于群的效应随机性的存在正使得寻优活动更加全面的展开5 计算实例如图3所示的换热系统[8]µÄÀäÁ÷Ìå(进口温度150ÉϵĻ»ÈÈÆ÷µÄ´«ÈÈϵÊý¾ùΪ135W/(m 2·其余的换热器的传热系数均为100W/(m 2·要求三股冷流体的出口温度分图3换热器系统万方数据第1期 李晓磊等由传热方程及热量衡算方程ii i i t K A q ∆= )()()()(,,,,I i O i i p O i I i i p i t t wc T T WC q −=−= )9,,1(Λ=i (3)式中i p O i I i WC T T )(,,,,分别为第i 个换热器热流体的进i p O i I i wc t t )(,,,,分别为第i 个换热器冷流体的进如图4所示要求总换热面积最小∑==91min i i A J (4)..t s 0)()(,,=−−∆O i I i i p i i i T T WC t K A 0)()(,,=−−∆I i O i i p i i i t t wc t K A0 00 0 0 0 0 0 0 0 0,5,9,8,7,6,5,4,3,2,1,9,8,7,6,8,5,5,4,3,2,6,1=−=−=−=−=−=−=−=−=−=−=−I O I O I O I O I O I O I O I O I O I O I O T T T T T T T T T T t t t t t t t t t t t t 按4股热流体的路线可以将系统分解为如图5所示4个子系统移动步长Step 的取值从10~200²¢ÇÒµü´ú100次的时间约5秒钟软件环境为Microsoft Visual C++ 6.0ËùÒÔΪÁËÑéÖ¤±¾Ëã·¨µÄÊÕÁ²ÐÔÄÜÒÔÏ·ÂÕæ½á¹ûµÄ²ÎÊýȡֵΪÒƶ¯²½³¤Step =50在仿真中没有使用拥挤度因子δ图6是连续10次的计算结果进行平均后所得的迭代收敛曲线第9次如图所示所以在计算初期一般没有有效解人工鱼的状态逐渐出现有效状态随着人工鱼的觅食行为和追尾行为还是在同时使得一部分鱼离开局部最优区域从而能最终到达全局最优解域其中包括模型协调法模拟退火法等采用分解协调思想的人工鱼群算法的寻表1 连续10次计算所得的最优值次数12345678910最优值∑=912/i im A 713.5710.1705.7705.3713.6710.9706.0710.7705.2711.4表2 系统的最优解换热器123456789T i,I / T i,O / t i,I / t i,O / A i /m 2400.00394.40180.00188.403.94394.40332.04130.00223.5450.28500.00382.36223.54400.00138.78382.36301.69150.00239.6360.91529.99529.01239.63240.720.38529.01362.16188.40438.68196.25600.00592.45438.68450.007.46592.45359.11240.72499.99247.18530.00529.99499.99500.000.04图4 第i 个换热器图5 4个子系统万方数据电路与系统学报 第8卷6优结果是令人满意的6 结论从以上的计算实例可以看出(1) 算法对变量的初始值无要求无效解也可以(2) 算法中仅仅使用了目标函数的函数值(3) 算法的收敛性好(4) 参数的敏感性低参数的变动对结果的影响也不大参考文献:[1] Holland J H. Adaptation in natural and artificial systems[M]. Boston: MIT Press, 1992.[2] Marco Dorigo, Vittorio Maniezzo, Alberto Colorni. Ant System: Optimization by a Colony of Cooperating Agents [J], IEEE Transactions onSystems, Man, and Cybernetics-Part B , 26(I): 29-41.[3] Kirkpartick S, Gelatt C D, Vecchi M P. Optimization by simulated annealing[J]. Science , 1983, 220: 671-680.[4] Fogel L J. Evolutionary Programming in Perspective: the Top-down View, in Computational Intelligence: Imitating Life[M]. IEEE Press ,Piscataway, NJ, 1994.[5] Jesper Hoffmeyer. swarm-semiotics. Irmengard Rauch and Gerald F. Carr (eds.): Semiotics Around the World [A]. Proceedings of the FifthCongress of the International Association for Semiotic Studies[C]. Berkeley 1994. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 1997: 937-940.[6] Kennedy J, Eberhart R C. Particle swarm optimization [A]. Proc. IEEE International Conference on Neural Networks(Perth, Australia)[C].IEEE Service Center, Piscataway, NJ, 1995, 4: 1942-1948.[7] 李晓磊, 钱积新. 人工鱼群算法自下而上的寻优模式[A]. 过程系统工程年会论文集[C], 2001: 76~82.[8] 沈静珠编著. 过程系统优化(第二版)[M]. 北京邵之江鱼群算法[J]. 系统工程理论与实践, 2002, 22:32-38.作者简介1973-男讲师研究方向为人工智能钱积新浙江嵊县人博士生导师优化及智能决策研究图7 结果最优计算的收敛曲线万方数据。

相关文档
最新文档