改进的增量奇异值分解协同过滤算法
基于局部优化奇异值分解和k-means聚类的协同过滤算法
YinchooooeCompuieeScoenceand Technooogy,Haebon UnoeeesoiyoeScoenceand Technooogy,Haebon 150080,Ch ona)
等，E-mail： 13936421412@ 0
引文格式:尹芳，宋S,李2.基于局部优化奇异值分解和K-means聚类的协同过滤算法[J].南京理工大学学报,
2019，43(6) ：720-726.
投稿网址：http://zouebao景
总第229期 尹芳宋S李2基于局部优化奇异值分解和K-means聚类的协同过滤算法
B72B1
dimension reduction technique and the K-means cluste/ny technique are used to reduce the dimen sions and cluster similar users in a user-item sco/ny matwx. An approximate dOferenco matwo is used to represent the local structuo of the sco/ny matwo and implement the local optimization. The ocayopiomoyed SVDiechnoquecan aeeoaieihepoob emoedaiaspaosoiyand poooscaabooiyon CF byusongeeweooieoaioons.Komeansceusieoongiechnoquecan naowiheseaoch oangeoeneoghbooseis and ompooeeiheoecommendaioon speed.Thosaegoooihm oscompaoed woih CFaegoooihmsbased on Pearson correlation coefficient % SVD % K-means cluste/ny ospectWay. Expe/mentai results on the MovieLens dataset show that the mean absolute eao/ MAE) of this algorithm is about 12% lower than those of other methods % and the precision is7% higher. Key words: local optimization ； singular value decomposition ； K-means clustering； collaborative filte/ny ； approximate dOferenco matrio
基于奇异值分解的协同过滤推荐算法研究
吾户进荐后根 程对 日 自行。系据喜度一 言 推最统这好来 标 用动 ■
３ 利用 奇异值 分解寻找相似度
利用 奇 异值 分 解 的协 同过 滤是 个性 化 推荐 中应用 最为
广 泛 的方 法 ，它是 基 于邻 居用 户 的兴 趣 爱好 预测 目标 用户 的兴趣 偏 好 。算法 先 使用 奇异 值 分解 的技 术 寻找 与 目标用 户 有 相 同喜好 的邻 居 ，然 后根 据 目标 用 户 的邻居 的喜 好获
（ｕｈｕＵｉ ｒｔ， Ｇ￣ ｎ ， ｕｈｕ５ ｏ ｏ， Ｏｉ） Ｇ／ ｏ ｎ ｅｉ ｚ ｖｓ ｙ ｕａ ｇ Ｇｉ ｏ ５ ｏ ｚ ｈａ ｚ ｋ
Ａ ｓｒｃ： ｂｔａ ｔ￣ ｒｔ ｅ ｊ ｍ ｇ ｓ ｈ ｍ ｓ ￣ｃｅｓｕ ｅ ａｉ ｆｔ ｖ ｌ ｅ ｉ ｅ ｏｔ ｔ ｃｓｆＩ ∞眦ｎｒｉ ｓ ｓｅ ｒ ｅ１『 ｙｔｍ， ｂｔ ３ ｘａ ￣ｇ ｉ ｅ ｏｌ Ｐ ｓｓｅ ｓｅ Ｓｂｃ ｒ ｕ ｂｒ ｐｏｕｔ ａｅ ｏｉ ， ｄ ｕ ａ ｅ ｐｕ ｎ ｗｔ －ｏｉ ｃ ｙｔｍ ｉ ， ｕｓｍｅ ｎｍ ｅ ， ｒｄｃ ｃｔｇ ｒｓ ｈ ｌ ｍｅ ｅ ｚ ｅ
ｍ溅 惜嘲
ｓｓｅ ａｅ ｒ ｃ， ｏ ｒｅ竹 １ ｉ ｙｔ ｂｓｄＯ ｏｂｒ ； ｍ ） ｅｍ 喈 ｓ
ｃ 憾 ． Ｔ ｒｙ Ｉ ｆｖ ｈ ｑａ ｙ ｏ ｈ 瑚１ｄｔ ｏ ｈ ｏ ｔ ３＇ｅｔ ｕ￣ ｆｔｅ阳 ａ ｏ ｏ ｐ ｅ ｆ ｅ ａ ｆ忱 ｒ Ｒ ｎ ｅ ￣ ｏ ｃ
ｓｓ ｍ，ｃｉ ｏａ￣ ｙｔ ｅ ｏ ｂｒｔｅ ｌ ａ ｖ ｔｔ 果把 信 息检 索看 作是 一种 “ 人找 信 息” 的信 息 服 务形 态 ，那 信息 过 滤 就 是一 种 “ 息 找 人 ” 信 的信息 服务 形态 ，即实现 信 息的 个性 化主 动服 务 。
协同过滤算法的改进与优化(五)
协同过滤算法的改进与优化近年来，随着互联网技术的飞速发展，推荐系统在电子商务、社交网络、视频网站等领域扮演着越来越重要的角色。
其中，协同过滤算法是推荐系统中最经典和最常用的算法之一。
然而，传统的协同过滤算法在面对大规模数据的时候存在一些问题，如稀疏性、冷启动问题和规模化问题等。
因此，对协同过滤算法进行改进与优化显得尤为重要。
一、基于邻域的协同过滤算法改进基于邻域的协同过滤算法是一种基于用户或物品之间的相似度进行推荐的方法。
然而，传统的基于邻域的协同过滤算法在处理大规模数据时存在计算量大、效率低下的问题。
为了解决这一问题，研究人员提出了基于近邻搜索算法的改进方法，如k-d树、LSH哈希等。
这些方法通过减少相似度计算的次数和提高搜索效率，从而加速了基于邻域的协同过滤算法的推荐过程。
二、基于模型的协同过滤算法改进基于模型的协同过滤算法是一种通过对用户和物品之间的隐含特征进行建模来进行推荐的方法。
然而，传统的基于模型的协同过滤算法在面对大规模数据时存在训练时间长、内存占用大的问题。
为了解决这一问题，研究人员提出了基于分布式计算框架的改进方法，如MapReduce、Spark等。
这些方法通过将模型训练过程分布式并行化，从而提高了基于模型的协同过滤算法的训练效率和内存利用率。
三、深度学习与协同过滤算法的结合随着深度学习技术的发展，研究人员开始将深度学习应用于推荐系统中，取得了一些令人瞩目的成果。
深度学习通过对用户和物品之间的交互数据进行建模，可以捕捉到更加丰富和复杂的特征，从而提高了推荐的准确性和覆盖率。
因此，结合深度学习与协同过滤算法是一种对传统推荐算法进行改进与优化的有效途径。
四、基于注意力机制的协同过滤算法改进近年来，注意力机制在自然语言处理和推荐系统中得到了广泛应用。
通过引入注意力机制，推荐系统可以更加关注用户和物品之间的重要交互数据，从而提高了推荐的个性化和多样性。
因此，基于注意力机制的协同过滤算法改进是一种对传统协同过滤算法进行优化的有效途径。
协同过滤算法简介
协同过滤算法简介协同过滤算法是一种常见的推荐算法，它的核心思想是基于用户的历史行为数据，找到具有相似行为模式的用户或物品，通过计算它们之间的相似度，进行推荐。
协同过滤算法不需要事先建立物品或者用户的特征向量，可以适用于不同领域的推荐问题。
1. 基于用户的协同过滤算法基于用户的协同过滤算法，也叫做用户-用户协同过滤算法，它的核心思想是寻找和目标用户相似的其他用户，将这些用户喜欢的物品推荐给目标用户。
这种算法的实现过程通常包括以下步骤：（1）找到和目标用户兴趣相似的其他用户。
（2）将这些用户喜欢的物品进行统计和分析，找到这些物品中目标用户还没有看过的物品。
（3）将这些物品推荐给目标用户。
基于用户的协同过滤算法有一个优点，就是它很容易实现。
但是，这种算法也有一些缺点。
首先，当用户数目非常大时，时间和空间复杂度可能会很高。
其次，由于用户的兴趣爱好可能非常多样化，因此很难找到和目标用户相似的其他用户。
2. 基于物品的协同过滤算法基于物品的协同过滤算法，也叫做物品-物品协同过滤算法，它的核心思想是寻找和目标物品相似的其他物品，并将这些物品推荐给目标用户。
这种算法的实现过程通常包括以下步骤：（1）找到和目标物品相似的其他物品。
（2）将这些物品推荐给目标用户。
基于物品的协同过滤算法的优点是它会同时考虑很多用户的行为数据，而不是仅仅只考虑一个用户的数据。
这种算法的缺点是它相比于基于用户的算法来说较为复杂，并且对于新物品的评估可能会非常困难。
3. 混合协同过滤算法混合协同过滤算法是基于用户的协同过滤算法和基于物品的协同过滤算法的结合。
这种算法的主要思想是将基于用户的协同过滤算法和基于物品的协同过滤算法的结果进行加权平均，从而得到更加准确的推荐结果。
混合协同过滤算法的优点是它能够同时考虑基于物品的协同过滤算法和基于用户的协同过滤算法的结果，从而得到更加准确的推荐结果。
但是，这种算法的缺点也很明显，它需要消耗更多的计算资源，并且需要更多的存储空间。
改进的基于符号数据的协同过滤推荐算法
Ａｂ ｔａ ｔ ｓｒ ｃ ：Ｗｉ ｈ ｏ ｔ ｕｎ ｎ ｒ ａ ｅ ｏ ｓ ｒ ｎ ｋｎ ｓ ｏ ｅ ｏ ｒｅ ， ｔｅ ｐ ｏ ｌｍ ｆ ｒ ｔ ｇ ｍａｒｘ， ｐ ｒｉ ｓ ｔ ｔｅ ｃ ｎ ｉ ｉ ｇ ｉｃ ｅ ｓ ｆ ｕ ｅ ｓ ａ ｄ ｉ ｄ ｆ ｒ ｓ ｕｃ ｓ ｈ ｒ ｂｅ ｏ ａｉ ｔ ｓ ａ ｓｔ ｉ ｈ ｎ ｎ ｉ ｓ ｙ ｂ ｃ ｍｉ ｇ ｍｏｅ ａ ｄ ｍｏ ｅ ｒ ｍｉ ｅ ｔ ｗｈｃ ｅ ｏ ｓｙ ａｆ ｃｓ ｔ ｅ ｑ ａｉ ｏ ｈ ｅ ｏ ｅ ｏ ｎ ｒ ｎ ｒ ｐ ｏ ｎ ｎ ， ｉｈ ｓ ｒ ｕ ｌ ｆ ｔ ｈ ｕ ｌ ｙ ｆ ｔ ｅ ｒ ｃ ｍｍｅ ｄ ｔ ｎ ｓ ｓ ｍ． Ｓｎ ｕａ ｌｕ ｉ ｅ ｔ ｎ ａｉ ｙ ｔ ｏ ｅ ｉ ｇ ｌｒ Ｖａ ｅ
ｐｒｃ ｓ ｉｇ ｍ ａ ｓｄａａ Ｔｈ ｓｐ ｐ ｒｐｒｐｏ ｅ ｅ ｃ ｌａ ｏ ａｉｅ ｆｌｅ ｎ ｅ ｏ ｏ ｅ ｓｎ ｓ ｔ ． ｉ ａ ｅ ｏ ｓ ｄ ａ ｎ ｗ ｏｌ ｂ ｒｔｖ ｔ ｒ ｇ ｒ ｃ ｍｍｅ ｄａｉｎ ａｇ ｒｔ ｉ ｉ ｎ ｔｏ ｏ ｈｍ ｉｈ ｃ ｍｂ ｎ ｓＳＶＤ ｔ ｌ ｉ ｗｈｃ ｏ ｉ ｅ ｗｉｈ
Ｇ ｕ －ｅ ｇ ＵＯ Ｊ ｎ ｐ ｎ ，ＣＨ ｎ —ｉｇ ＥＮ Ｙｉｇｙｎ
（ ｏｅｅｏ ｎｇｍ ｎ ｎ ｃｎｍｉ，Ｔａｊ ｎｖｒｔ ｉｎｉ ３ ０７ ，Ｃ ｉ ） Ｃ ｌｇ Ｍａａ ｅ ｅｔ ｄＥ ｏｏ ｃ ｉｎｉ Ｕ ｉ ｓｙ ａｊ ００ ２ ｈｎ ｌ ｆ ａ ｓ ｎ ｅ ｉ，Ｔ ｎ ａ
基于SVD的协同过滤推荐算法研究
基于SVD的协同过滤推荐算法研究协同过滤是一种基于用户行为的推荐算法，其原理是通过分析用户历史行为数据，找到与目标用户兴趣相似的其他用户，然后将这些用户对某一项商品的评价或喜好作为推荐依据，从而帮助目标用户发现可能感兴趣的商品。
SVD（奇异值分解）是一种矩阵分解技术，可以将一个矩阵分解为三个矩阵的乘积。
在协同过滤推荐算法中，SVD可以用于分解用户-物品评分矩阵，将其分解为用户特征矩阵和物品特征矩阵的乘积，从而实现对用户和物品的特征表示，并进行相似度计算和推荐结果生成。
1. 数据准备：收集用户对商品的评分或行为数据，构建用户-物品评分矩阵。
2. 数据预处理：对用户-物品评分矩阵进行数据清洗和稀疏处理，例如删除无效数据和填充缺失值。
3. 奇异值分解：对数据预处理后的用户-物品评分矩阵进行SVD分解，得到用户特征矩阵和物品特征矩阵。
4. 相似度计算：通过计算用户特征矩阵和物品特征矩阵之间的相似度，找到与目标用户兴趣相似的其他用户或与目标物品相似的其他物品。
5. 推荐结果生成：根据相似度计算结果，生成推荐结果。
可以根据用户相似度为用户推荐其他用户喜欢的物品，也可以根据物品相似度为用户推荐与已经喜欢的物品相似的其他物品。
1. 适用性广：可以处理任意类型的用户行为数据，例如评分、观看历史、购买记录等。
2. 推荐准确性高：通过分解用户-物品评分矩阵，可以捕捉到用户和物品之间的隐藏特征，从而提高推荐准确性。
4. 解释性强：通过用户特征矩阵和物品特征矩阵，可以解释推荐结果的原因，帮助理解推荐算法的内在逻辑。
1. 数据稀疏性：当用户行为数据较为稀疏时，SVD分解的结果可能受到较大的误差影响，推荐准确性可能下降。
2. 冷启动问题：对于新用户或新物品，由于缺乏历史行为数据，无法进行准确的推荐。
3. 数据更新问题：当用户行为数据发生变化时，需要重新计算SVD分解结果，计算量较大。
在实际应用中，可以通过组合SVD和其他推荐算法，如基于内容的推荐算法或基于社交关系的推荐算法，来解决上述问题，提高推荐准确性和用户体验。
机器学习技术中的协同过滤算法详解
机器学习技术中的协同过滤算法详解协同过滤算法是机器学习中一种常用的推荐系统技术。
它通过分析用户的行为和偏好，找出与用户兴趣相似的其他用户或物品，从而进行个性化推荐。
本文将详细解析协同过滤算法的原理、应用和优缺点。
协同过滤算法的原理协同过滤算法主要基于两种思路：用户协同和物品协同。
用户协同指根据用户的相似性进行推荐，即找出与目标用户相似的其他用户，并将这些用户喜欢的物品推荐给目标用户。
物品协同则是根据物品的相似性进行推荐，即找出与目标物品相似的其他物品，并推荐给用户。
在实际应用中，协同过滤算法通常基于用户的评分数据或行为数据进行计算。
算法会对用户或物品进行特征提取和相似度计算，以确定相似性。
常用的相似度计算方法包括余弦相似度和皮尔逊相关系数等。
通过相似度计算，可以建立用户与用户之间或物品与物品之间的关联关系。
协同过滤算法的应用协同过滤算法在推荐系统中有广泛的应用。
例如，电商网站可以利用协同过滤算法来为用户推荐商品，音乐和视频平台可以通过该算法为用户推荐喜欢的音乐和影视作品。
此外，社交媒体平台也可以利用协同过滤算法为用户推荐朋友和关注的内容。
协同过滤算法的优缺点协同过滤算法具有以下优点：1. 个性化推荐：协同过滤算法可以根据用户的行为和偏好进行个性化推荐，提高用户体验。
2. 隐性信息发现：协同过滤算法可以从用户的行为中发现隐藏的用户兴趣和关联关系，挖掘潜在的推荐物品。
3. 灵活性和扩展性：协同过滤算法可以根据用户和物品的数量和特征进行灵活的扩展，适用于不同规模和特性的推荐系统。
然而，协同过滤算法也存在一些缺点：1. 数据稀疏性：当用户的行为数据较稀疏时，难以准确计算用户之间或物品之间的相似性，从而影响推荐的准确性。
2. 冷启动问题：对于新用户或新物品，缺乏足够的行为数据来进行准确的推荐，导致冷启动问题。
3. 推荐瀑布效应：协同过滤算法容易向热门物品偏好，导致推荐效果不够多样化，忽略了长尾物品的推荐。
奇异值分解在推荐系统中的推荐算法分析
奇异值分解在推荐系统中的推荐算法分析奇异值分解（Singular Value Decomposition，SVD）是一种矩阵分解的方法，它将一个矩阵分解为三个矩阵的乘积。
在推荐系统中，SVD被广泛应用于协同过滤算法，用于解决推荐系统中的用户-物品矩阵稀疏性和预测准确性的问题。
本文将用1200字左右的篇幅，探讨奇异值分解在推荐系统中的应用以及推荐算法的分析。
奇异值分解是一种将矩阵分解为三个矩阵的乘积的方法，即A = UΣV^T，其中A是一个m×n的矩阵，U是一个m×m的矩阵，Σ是一个m×n的对角矩阵，V^T 是一个n×n的矩阵的转置。
在推荐系统中，用户-物品矩阵可以看作是一个m×n 的矩阵，其中m代表用户的数量，n代表物品的数量。
推荐系统的目标是利用用户对物品的评分数据，为用户推荐他们可能感兴趣的物品。
而用户-物品矩阵往往是非常稀疏的，即大多数用户对大多数物品没有评分数据。
这就导致了传统的推荐算法在预测用户对物品的评分时面临着数据稀疏性和预测准确性的问题。
奇异值分解通过将用户-物品矩阵分解为三个矩阵的乘积，能够减少数据的维度，并且保留了其重要的特征。
这使得推荐系统能够更准确地预测用户对物品的评分，并且能够更好地处理数据稀疏性的问题。
同时，奇异值分解还能够发掘用户和物品之间的潜在关系，从而为用户推荐他们可能感兴趣的物品。
在推荐系统中，奇异值分解通常与协同过滤算法结合使用。
协同过滤算法是一种基于用户历史行为数据的推荐算法，它分为基于用户的协同过滤和基于物品的协同过滤。
奇异值分解可以用来分解用户-物品矩阵，从而得到用户和物品的隐含特征向量，并且基于这些隐含特征向量来进行推荐。
在基于用户的协同过滤中，奇异值分解可以用来降低用户-物品矩阵的维度，从而减少用户之间的相似度计算的复杂度，并且能够更精确地预测用户对物品的评分。
在基于物品的协同过滤中，奇异值分解可以用来发掘物品之间的潜在关系，从而为用户推荐他们可能感兴趣的物品。
针对修正余弦相似度改进的协同过滤推荐算法
∑ （Ｒａ，ｔ－Ｒ珔ａ）（Ｒｂ，ｔ－Ｒ珔ｂ）
Ｓｉｍ（ａ，ｂ） ＝
ｔ∈Ｒａｂ
。
∑ ∑ （Ｒａ，ｔ－Ｒ珔ａ）２
（Ｒｂ，ｔ －Ｒ珔ｂ）２
槡 槡 ｔ∈Ｒａ
ｔ∈Ｒｂ
（２）
其中：Ｒａｂ表示共同评分项目，Ｒａ和 Ｒｂ是用户 ａ和 ｂ 各自评分集合，Ｒ珔ａ 和 Ｒ珔ｂ分别表示用户 ａ和 ｂ的平 均评分。
１３ ＪＳ散度 ＪＳ散度在信息论中，是用来衡量不同概率分布
本文主要在第二个研究方向上做进一步工作， 针对基于用户的协同过滤推荐算法中的用户相似度 部分进行改进，提出 ＪＳＤＡＣ（ＪｅｎｓｅｎＳｈａｎｎｏｎｄｉｖｅｒ ｇｅｎｃｅＡｄｊｕｓｔｅｄＣｏｓｉｎｅ）相似度计算方法。在传统的 修正余弦相似度中引入热门项目惩罚因子，得到改 进的修正余弦相似度公式，并将改进的 ＪＳ散度融合 到改进的修正余弦相似度中，形成新的相似度计算 方法 ＪＳＤＡＣ。在推荐算法的相似度计算部分使用 本文提出的方法，得到最终的基于 ＪＳＤＡＣ相似度 的协同过滤推荐算法。
在第一个研究方向上，对推荐算法中的稀疏矩阵处 理，有学者提出将 ＳＶＤ奇异值分解的方法用于协同 过滤推荐算法［５］。通过奇异值分解，在一定程度上 解决了矩 阵 稀 疏 带 来 的 推 荐 不 准 确 问 题。向 小 东 等［６］采用 ｓｌｏｐｅｏｎｅ算法对用户的未评分值进行预 测并回填，避免了使用传统填补法造成填补数据单 一的问题，同时降低了矩阵的稀疏性。袁卫华等［７］ 为了解决原始矩阵的稀疏性，首先用填充模型 ＬＲ ＮＭＦ对原始矩阵的未评分项给予填充值，在填充后 的原始评分矩阵基础上，进一步实现协同过滤算法。 上述学者们提出的算法虽然在一定程度上提高了算 法的推荐效果，但是，通过矩阵分解和矩阵填充方式 会导致原始矩阵数据损失和难以保证对稀疏矩阵的 填充具有一定的合理性等问题，同时仍然采用原有 的相似度度量方法，对相似度计算这一关键部分并 未改进。在第二个研究方向上，大量的学者主要针 对推荐算法中的相似度计算部分修正余弦相似度改进的协同过滤推荐算法
协同过滤算法的改进与优化(十)
协同过滤算法的改进与优化随着人工智能和大数据技术的快速发展，推荐系统在电子商务、社交网络等领域扮演着越来越重要的角色。
而协同过滤算法作为推荐系统中的一种重要方法，一直备受研究者关注。
然而，传统的协同过滤算法存在一些问题，比如数据稀疏性、冷启动问题等，因此如何改进和优化协同过滤算法成为了当前研究的热点之一。
一、基于邻域的协同过滤算法的改进基于邻域的协同过滤算法是目前应用最为广泛的一种推荐算法，它通过用户之间或物品之间的相似度来进行推荐。
然而，传统的基于邻域的协同过滤算法存在着计算复杂度高、推荐准确度不高等问题。
为了改进这些问题，研究者提出了一些改进方法，比如基于加权的邻域算法、基于矩阵分解的邻域算法等。
这些改进方法在一定程度上提高了推荐系统的准确度和效率。
二、基于模型的协同过滤算法的优化除了基于邻域的协同过滤算法，基于模型的协同过滤算法也是推荐系统中常用的方法，它通过对用户和物品的隐含特征进行建模来进行推荐。
然而，传统的基于模型的协同过滤算法存在着过拟合、泛化能力不足等问题。
为了优化基于模型的协同过滤算法，研究者提出了一些方法，比如正则化技术、深度学习模型等。
这些优化方法在一定程度上改善了基于模型的协同过滤算法的性能。
三、多特征融合的协同过滤算法改进除了基于用户行为数据的协同过滤算法，近年来研究者们还提出了一些基于多特征融合的协同过滤算法。
这些算法不仅考虑了用户的行为数据，还考虑了用户的社交关系、上下文特征等多种信息。
然而，多特征融合的协同过滤算法也存在着特征选择不当、特征组合不合理等问题。
为了改进这些问题，研究者提出了一些改进方法，比如特征选择算法、特征组合算法等。
这些改进方法使得多特征融合的协同过滤算法在推荐系统中发挥了更加重要的作用。
四、基于深度学习的协同过滤算法优化随着深度学习技术的不断发展，研究者们开始将深度学习技术应用于推荐系统中。
深度学习技术能够自动学习特征表示，能够更好地挖掘用户和物品之间的关联信息。
协同过滤算法的改进与优化(Ⅰ)
协同过滤算法的改进与优化协同过滤算法是推荐系统中常用的一种算法，它通过分析用户行为数据，发现用户之间的相似性，从而进行个性化的推荐。
然而，传统的协同过滤算法存在一些问题，比如数据稀疏性、冷启动问题等，因此需要不断进行改进和优化。
改进一：基于模型的协同过滤算法传统的协同过滤算法主要有基于用户的协同过滤和基于物品的协同过滤两种类型。
对于大规模稀疏数据集来说，基于模型的协同过滤算法可以更好地处理这些问题。
基于模型的协同过滤算法通过对用户和物品的隐含特征进行建模，可以更好地挖掘用户和物品之间的关系。
例如，矩阵分解算法就是一种基于模型的协同过滤算法，它通过将用户-物品评分矩阵分解为两个低维矩阵来挖掘用户和物品的隐含特征，从而进行推荐。
改进二：混合推荐算法除了协同过滤算法外，还可以将其他推荐算法与协同过滤算法相结合，从而提高推荐系统的性能。
混合推荐算法可以克服单一推荐算法的局限性，从而获得更准确的推荐结果。
例如，可以将内容-based推荐算法与协同过滤算法相结合，通过分析物品的内容信息和用户的行为数据来进行推荐，从而提高推荐系统的覆盖率和准确率。
改进三：增量式更新传统的协同过滤算法需要对整个用户-物品评分矩阵进行计算，然而随着用户和物品数量的增加，评分矩阵的规模会变得非常庞大，导致计算量巨大。
为了解决这个问题，可以采用增量式更新的方法，即只对新加入的用户和物品进行重新计算，从而减少计算量，提高推荐系统的效率。
改进四：隐式反馈传统的协同过滤算法主要利用显式反馈数据，比如用户对物品的评分数据。
然而，在现实场景中，很多用户并不会对物品进行评分，而是通过其行为数据来表达对物品的喜好。
因此，可以引入隐式反馈数据，比如用户的点击、购买、浏览等行为数据，从而提高推荐系统的准确性和覆盖率。
改进五：多样性和新颖性传统的协同过滤算法往往会出现推荐结果过于相似的问题，从而缺乏多样性和新颖性。
为了解决这个问题，可以引入多样性和新颖性的指标，从而对推荐结果进行优化。
基于SVD与层次聚类的协同过滤算法实现
基于SVD与层次聚类的协同过滤算法实现基于SVD（奇异值分解）与层次聚类的协同过滤算法是一种用于推荐
系统的算法，它将用户对项目的评分矩阵分解为三个矩阵的乘积，即用户
矩阵、项目矩阵和奇异值矩阵。
其中，用户矩阵表示用户在不同的隐含特
征上的喜好程度，项目矩阵表示项目在不同的隐含特征上的属性，奇异值
矩阵表示不同隐含特征对评分的贡献程度。
通过对评分矩阵的分解，可以
得到用户和项目的隐含特征表示，从而进行推荐。
该算法的主要思路是首先对评分矩阵进行分解，得到用户和项目的隐
含特征表示。
然后，利用分解得到的用户和项目的隐含特征进行层次聚类，将相似的用户或项目归为同一簇。
最后，通过计算相似度，根据用户所属
簇或簇内项目的评分情况，为用户推荐项目。
具体实现步骤如下：
1.数据预处理：从数据库或文件中读取评分数据，构建评分矩阵。
2.奇异值分解：对评分矩阵进行奇异值分解，得到用户矩阵、项目矩
阵和奇异值矩阵。
3.层次聚类：根据用户矩阵或项目矩阵的列向量进行层次聚类。
首先
将每个用户或项目视为一个簇，计算两个簇之间的相似度，然后合并相似
度最高的两个簇，重复该过程直到满足终止条件。
指南奇异值分解协同过滤
奇异值分解协同过滤指南-----Chih-Chao Ma计算机科学，国立台湾大学，台北，台湾系摘要作为电子商务市场爆炸性的增长，它是重要的，以提供用于各种消费者定制的建议。
协同过滤是模型和分析的偏好的客户，并给出适当的建议的一项重要技术。
奇异值分解（SVD）是用于协同作业共同过滤流行的算法之一。
然而，直接采用传统的奇异值分解算法协同过滤可能会导致性能不佳。
在这份报告中，我们讨论了初学者可能会遇到的问题和当前有效的SVD 变式协同过滤。
1 介绍协同过滤是通过大量用户的口味给出信息的集合预测用户的偏好和利益的技术。
它的基本假设是谁同意在过去人们也会同意，在未来。
协同过滤可以用于一个推荐系统可以自动提示用户他/她的优选产品。
1.1 问题定义假设一个数据库收集的m个对象作为数字形式的分数N个用户的喜好。
例如，用户可以得分电影，他或她已经观看由1评级- 5颗星。
通常情况下，用户不进球数据库中的所有对象。
此外，一些用户可能会进球多的对象，但其他人只是入球数。
设V∈R N * M是数据库中收集的分数的矩阵，并N * M 我∈{0，1} 是其指示灯，这样我IJ=1，如果对象j被拿下由用户I 和0，如果得分缺失。
在大多数情况下，V是稀疏和不平衡，使得分数为每个用户或对象的数量不相等的大方差。
单位为V工作中存在的成绩作为协同过滤的训练数据算法，以及在目标是预测在数据库中缺少的分数。
让A∈读n×m为一个稀疏矩阵，包括所有的缺失票或部分作为其非零项。
的协同过滤算法的目的是预测值A.中协同过滤的性能可以由误差测量的预测值和地面真值之间。
一个常见的和高效率的措施是均方根误差（RMSE）。
考虑预测矩阵N * M P∈读n×m和地面真相的答案矩阵A∈R，N * M。
令j∈{0，1} 是A的均方根误差预测P和答案A之间的指示器被定义为此外误差测量，形成和分布的函数矩阵的可能也影响了算法的评估。
例如，如果分数在A 的随机从所有现有的成绩采样在数据库中，一个谁的用户提供了更多的分数，在数据库中往往有更多的分数在A。
协同过滤算法的改进与优化(四)
协同过滤算法的改进与优化随着互联网的快速发展，信息爆炸的时代已经来临。
在这个信息爆炸的时代，我们需要依靠算法来帮助我们筛选和推荐我们感兴趣的信息。
协同过滤算法是推荐系统中常用的算法之一，它可以根据用户的行为和偏好，推荐他们可能感兴趣的物品。
然而，现有的协同过滤算法仍然存在一些问题，需要不断改进和优化。
一、协同过滤算法的原理协同过滤算法主要基于用户的历史行为数据来进行推荐。
它分为两种类型：基于用户的协同过滤和基于物品的协同过滤。
基于用户的协同过滤是根据用户的行为来寻找和他们相似的其他用户，然后推荐这些相似用户喜欢的物品给目标用户。
基于物品的协同过滤是根据物品的相似度来进行推荐，即推荐与用户之前喜欢的物品相似的其他物品。
在实际应用中，协同过滤算法通常结合了其他特征，比如用户的个人信息、物品的内容特征等，来进行更精准的推荐。
但是，现有的协同过滤算法还存在一些问题，比如冷启动问题、稀疏性问题和推荐准确性问题。
二、协同过滤算法的改进与优化1. 冷启动问题冷启动问题是指在系统刚刚启动或者有新用户、新物品加入时，无法为其进行准确的推荐。
为了解决冷启动问题，可以采用基于内容的推荐方法，即根据用户或物品的特征信息进行推荐。
比如，对于新用户，可以通过填写兴趣问卷或者浏览记录来获取其偏好信息，然后根据这些信息进行推荐。
对于新物品，可以通过分析其内容特征，比如标签、描述等，来进行推荐。
2. 稀疏性问题稀疏性问题是指用户和物品之间的交互数据非常稀疏，导致无法准确计算他们之间的相似度。
为了解决稀疏性问题，可以采用基于模型的方法，比如矩阵分解、深度学习等。
矩阵分解可以将用户-物品交互矩阵分解为两个低维矩阵的乘积，从而降低数据的稀疏性，提高推荐的准确性。
深度学习可以通过学习用户和物品的表示向量，来捕捉其潜在的特征，从而提高推荐的准确性。
3. 推荐准确性问题推荐准确性问题是指现有的协同过滤算法在推荐时无法准确捕捉用户的兴趣偏好，导致推荐结果不够精准。
奇异值分解在推荐系统中的推荐算法分析(Ⅰ)
奇异值分解在推荐系统中的推荐算法分析奇异值分解（Singular Value Decomposition，简称SVD）是一种矩阵分解的方法，可以将一个矩阵分解成三个矩阵的乘积。
在推荐系统中，奇异值分解被广泛应用于推荐算法中，通过分解用户-物品评分矩阵，来提高推荐的准确性和个性化程度。
1. SVD的基本原理奇异值分解主要是将一个矩阵分解成三个矩阵的乘积，其中包括一个左奇异矩阵、一个奇异值矩阵和一个右奇异矩阵。
通过矩阵分解，可以将原始的评分矩阵转化为低维的特征空间，从而能够发现隐藏在数据中的模式和规律。
2. 推荐系统中的应用在推荐系统中，奇异值分解被广泛应用于协同过滤算法中。
协同过滤是一种根据用户行为来进行推荐的算法，其中包括基于用户的协同过滤和基于物品的协同过滤。
而奇异值分解可以有效地对用户-物品评分矩阵进行降维，从而能够更好地发现用户和物品之间的关联关系。
3. 推荐算法的优势奇异值分解在推荐系统中的推荐算法中具有一定的优势。
首先，通过降维处理，可以减少数据的稀疏性，提高模型的鲁棒性和泛化能力。
其次，SVD能够发现数据中的潜在特征，能够更好地挖掘用户的兴趣和偏好。
最后，奇异值分解还能够提高推荐系统的个性化程度，能够更好地为用户提供符合其需求的推荐结果。
4. 推荐算法的不足之处然而，奇异值分解在推荐系统中也存在一些不足之处。
首先，SVD对于大规模数据的处理能力有限，需要消耗大量的计算资源和时间。
其次，SVD在面对稀疏矩阵和缺失数据时表现不佳，容易受到噪声和异常值的影响。
最后，SVD只能对评分矩阵进行分解，无法直接处理用户的隐式反馈数据和多样化的用户行为。
5. 推荐算法的改进方向为了克服奇异值分解在推荐系统中的不足之处，研究者们提出了许多改进方案。
其中，基于奇异值分解的矩阵分解算法（Matrix Factorization）是一种常见的改进方法，通过引入正则化项和偏置项，能够提高模型的泛化能力和鲁棒性。
协同过滤算法中的数据异常值处理方法(Ⅱ)
协同过滤算法中的数据异常值处理方法1. 引言协同过滤算法是一种常用的推荐系统算法，它通过分析用户的历史行为数据，来预测用户对物品的喜好程度，从而给用户推荐可能感兴趣的物品。
然而，在实际应用中，数据中往往会存在一些异常值，这些异常值可能会对协同过滤算法的推荐结果产生影响。
因此，对数据异常值的处理成为了协同过滤算法中一个重要的问题。
2. 数据异常值的识别在使用协同过滤算法时，我们需要先对数据进行预处理，其中就包括异常值的识别。
常见的异常值包括用户评分过高或过低、不合理的时间戳、稀疏的用户行为等。
对于用户评分过高或过低的情况，可以通过设定合理的评分范围来识别异常值；对于不合理的时间戳，可以通过时间序列分析来排除异常值；对于稀疏的用户行为，可以通过计算用户的活跃度来识别异常值。
在识别数据异常值时，需要综合考虑多个因素，以确保识别的准确性和全面性。
3. 数据异常值的处理方法一旦识别出数据中的异常值，就需要对这些异常值进行处理，以确保协同过滤算法的准确性和稳定性。
常见的数据异常值处理方法包括删除异常值、修正异常值和使用异常值处理模型。
首先是删除异常值。
对于一些明显的异常值，可以直接将其删除，以避免其对算法产生不良影响。
然而，在删除异常值时，需要注意保留足够的有效数据，以免过度删除导致数据的不完整性。
其次是修正异常值。
对于一些轻微的异常值，可以通过一些算法进行修正，使其更接近真实值。
比如可以通过均值、中位数、众数等统计量来修正异常值，以减少其对算法的影响。
最后是使用异常值处理模型。
对于一些复杂的异常值，可以使用异常值处理模型来对其进行处理。
比如可以使用离群点检测算法、异常检测模型等来识别并处理异常值，以提高数据的可靠性和稳定性。
4. 实例分析为了更好地理解协同过滤算法中数据异常值的处理方法，我们以电商网站的用户评分数据为例进行分析。
假设某个用户在一段时间内对某个商品进行了多次评分，其中有一些评分明显偏离了正常范围，我们就可以将这些评分视为异常值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｅｎ ｉｅ ｒｎ ｎ ｐ ｃ ｆ ｎ ， ０ １ ４ （ １ ： ５ — ５ ． ｇ ｎ ｅ ｉ ｇ ａ ｄ Ａｐ ｆ ａ ｏ ｓ ２ １ ， ７ １ ） １ ２ １ ４ ｉ ｉ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ａｓ ａ ｋ ｎ ｆ ｐ ｏ ｒ ｍｓ ａ ｄ ａｇ ｒ ｈ ｓｒ ｃ ： ｉ ｄ ｏ ｒ ｇ ａ ｎ ｌ ｏ ｉ ｍｓ ｒ ｃ ｍｍｅ ｄ ｔ ｎ ｓ ｓ ｍｓ ｐ ｏ ｉ ｅ ｐ ｒ ｏ ａｉｅ ｅ ｏ ｔ ，ｅｏ ｎ ａｉ ｙ ｔ ｒ ｖ ｄ ｅ ｓ ｎ ｚ ｄ ｒ ｃ ｍｍｅ ｄ ｔ ｎ ｙ ｍｅ ｓ ｒ ｇ ｏ ｅ ｌ ｎ ａｉ ｓ ｂ ａｕ ｉ ｏ ｎ
ｔ ｏｍｓｔ ｅ ｍｏ ｔｓｇ ｉ ｃ ｔｏ ｅ ａ ｒｓｎ ． ｅ ａｇ ｒｈ ｈ ｓ ｍｉｉ ｌｍｅ ｒ ｅ ｕｒｍｅ ｔ， ｉ ｓ ａａ ｉｔ ｎ ｓｐ ｒ ｃ ｉ ｆｒ ｈ ｓ ｉｎ ｆ ａ ｎ ｔｐ ｅｅ ｔ ｌｏｉ ｍ ａ ｎｍａ ｍｏｙ ｒｑ ｉｅ ｎ ｓ ｈ ｃ ｌｂｌ ａ ｄ ｉ ａｔ － ｍｅ ｉｎ Ｔｈ ｔ ｉ ｙ ｉ
１ 介绍
推荐系统ｎ 分析用户对商 品的兴趣模式 ， 出符合用 通过 做 户 口味 的个性化 商品推荐 。实 质上 ， 推荐 系统就 是尝试找 到 用户偏 好 ， 在用 户和商 品之 间找 到交互 关系 。由于推荐 系 并 统能够给 用户带来更多的便利和全新的购物体验 ， 内外众 在国 多电子商务领先者女亚马逊和阿里巴巴都有着 广泛深 入的应用 。 １ １ 般来 说 ， 推荐 系统通常 使用两 种不 同的策 略。基于 内 容的方法 （ ｏｔ ｔ ａ ｄＡ ｐｏｃ ） Ｃ ｎ ｎ Ｂ ｓ ｐｒａ 为每个用 户和 商品建立一 ｅ． ｅ ｈ 个文 档来刻画他们 的特 征。比如一个 电影 文档可 以包括该 电 影的年代 ， 员和 内容简介 等 。一个 用 户文 档可 以包括用 户 演 的性 别 、 年龄 、 职业 等人 口特征 。这样 ， 程序就 可 以搜索用 户 和 与之匹 配的商 品。但是 ， 于 内容 的方法需 要搜集 额外 的 基
ｔｅｐｅｅｅ ｃ ｅ ｅ ｆｕｅｓ ｃ ｓ ｍｅｓ ｏ ｈ ｉｅ ｏ ｈ ｒｆｒｎ ｅｌｖ ｌ ｏ ｓｒ （ｕｔ ｒ） ｎ ｔｅ ｇｖｎ ｃ ｍｍｏ ｉｅ． ｒ ｒａｌ ，ｅ ｏ ｓ ｏ ｄｔ ｓ ｉ Ｍｏｅ ｂｏ ｄｙ ｒｃ ｍｍｅ ｄｒ ｓ ｓ ｍｓ ａ ｅ ｔ ｔ ｒｆｅ ｎ ｅ ｙｔ ｔ ｍｐ ｏ ｐｏ ｌ ｅ ｔ ｉ
Ｃ ｌ ｇ ｆＣ ｍｐ ｔｒＳｉｎ ｅＺ ｅ ａｇ Ｕ ｉｅｓｙ， ａ ｇｈ ｕ ３ ２ ， ｈｎ ｏｌ ｅｏ ｏ ｕｅ ｃ ｃ ，ｈｊ ｎ ｎｖｒｉ Ｈ ｎ ｚｏ ０ ７ Ｃ ｉａ ｅ ｅ ｉ ｔ １ ０
ＧＵ ， Ｖ Ｈｏ ｇ ｉ ｇ Ｉ ｐ ｏ ｅ ａ ｇ ｒ ｔ ｍ ｏ ｎ ｒ ｍｅ ｔ ｌ ｉ ｇ ｌ ｒ ｖ ｌ ｅ ｅ ｏ ｐ ｓｔｏ ｃ Ｈ ｂ ｒ ｔｖ ￣ ｔ ｒｎ ． ｍｐ ｔ ｒ Ｙｅ Ｌ ｎ ｂｎ ． ｍ ｒ ｖ ｄ ｌｏ ｉ ｈ ｆ ｉ ｃ ｅ ｎ ａ ｓ ｕ ａ ａ ｕ ｄ ｃ ｍ ｏ ｉ ｎ ｏ ａ ｏ ａ ｅ ｎ ｉ ｉ ｅ ｉ ｇ Ｃｏ ｕｅ
别适合处理 大规模数据集； 算法的有效性在 Ｎ ｔｉ数据集上得到 了验证。 ｅ ｘ ｌ ｆ 关键词 ： 奇异值 分解； 推荐 系统； 同过滤 协
ＤＯ ：０３ ７０ｉ ｎ１０ ３ １ ０ １１． ３ 文章编号 ：０ ２８３ （０ １ １－１２０ 文献标识码 ： Ｉ１ ． ８ ．ｓ．０２８ ３ ． １．１ ４ ７ ｓ ２ ０ １０ ．３ １２ １） １０ ５ ．３ Ａ 中图分类号 ： Ｐ ｌ Ｔ ３１
ｕ ａｌ ｕ ｔ ｂ ｅ ｆ ｒ ｈ ｎ ｌ ｇ ｌ ｇ ａａ ｓ ｔ ． ｅ ｔｃ ｎ ｑ ｅ ｉ ｅ ｎ ｔａ ｅ ｎ ｔ ｅ Ｎｅｆｉ ａａ ｅ ． ｌ ｙ ｓ ｉ ｌ ａ ｄ ｉ ａ ｅ ｄ ｔ ｅ ｓ ｒ ａ ｏ ｎ ｒ Ｔｈ ｅ ｈ ｉ ｕ ｓ ｄ ｍｏ ｓｒ ｔ ｄ ｏ ｈ ｔ ｘ ｄ ｔ ｓ ｔ ｌ Ｋｅ ｒ ｓ ｓ ｇ ｌ ａｕ ｅ ｏ ｏ ｉ ｏ ｒ ｃ ｍｍ ｅ ｄ ｒ ｓ ｓｅ ； ｏ ｌ ｂ ｒ ｔ ｅ ｆｌ ｒ ｇ ｙ ｗｏ ｄ ： ｉ ｕ ａ ｖ ｌ ｅ ｄ ｃ ｍｐ ｓｔ ｎ；ｅ ｏ ｎ ｒ ｉ ｎ ｅ ｙ ｔ ｍ ｃ ｌ ｏ ａｉ ｔｉ ａ ｖ ｉ ｅｎ
Ｃ ｍ ｕｅ ｎ ｉｅｒ ｇａ ｄ ｐ ｌ ａｉｎ 计算机工程 与应 用 ｏ ｐ ｔ Ｅ ｇｎ ｅｉ Ａ ｐｉ ｔ ｓ ｒ ｎ ｎ ｃ ｏ
改进 的增量奇 异值分解协 同过滤算法
顾 晔， 吕红 兵
ＧＵ Ｙｅ， Ｖ ｎ ｂｉ Ｌ Ｈｏ ｇ ｎｇ
浙江 大学 计算机学院 ， 杭州 ３ ０ ２ １０ ７
摘
要： 推荐 系统作为一种程序算法 ， 是通过度量用户对给定 商品 的的喜好程度做个性化推荐 。广泛地说 ， 推荐 系统试 图总结 出 用户 的个人喜 好 ， 并在用户和 商品之 间建立一种 关ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ模 型。与其他奇异值 分解 方法相 比 ， 改进的增量奇异值 分解 协 同过滤算法 基 于一 系列评分值对 用户． 商品矩 阵进行 分解 ， 次产生一对 当前最重要 的特征 向量。算法有 着最小的 内存需求 ， 每 扩展性 高， 特
ｕ ｅ ｒｆｒｎ ｅ ａ ｄ ｓｒ ｐ ｅｅｅ ｃ ｓ ｎ ｍｏ ｅ ｔｅ ｎｅａ ｔ ｎ ｅｗｅ ｎ Ｓｒ ａ ｄ ｒｄ ｃｓＣｏ ａｅ ｗｉ ｏｈ ｒ ｉｇ ｌｒ ａｕ ｄ ｃ ｍｐ ｓｔ ｎ ｄ ｌ ｈ ｉｔｒｃｉ ｂ ｔ ｅ Ｕ ｅＳ ｎ ｐ ｏ ｕ ｔ． ｍｐ ｒｄ ｏ ｈ ｔ ｔｅ ｓｎ ｕａ ｖ ｌｅ ｅ ｏ ｏ ｉｏ ｉ ｍ ｅｈ ｄ ，ｈ ｉ ｒ ｖ ｄ ｉｃｅ ｎａ ｉｇ ｌｒ ｖ ｌｅ ｄ ｃ ｍｐ ｓｔｎ ａｌｗｓ ｔｅ ｉｇ ｌ ａｕ ｅ ｏ ｏ ｉ ｏ ｆ ａ ｕ ｅ－ｔｍ ａｉｇ ｔ ｏ ｓ ｔｅ ｍｐ ｏ ｅ ｎ ｒｍｅ ｔｌｓｎ ｕａ ａｕ ｅ ｏ ｏ ｉ ｌ ｏ ｏ ｈ ｓｎ ａ ｖ ｅ ｄ ｃ ｍｐ ｓ ｉｎ ｏ ｓｒｉ ｕ ｒ ｌ ｔ ｅ ｒｔ ｎ ｍ ａｒ ｔ ｅ ｅ ｒ ｅ ａｅ ｎ ｉｇｅ ｂ ｅｖ ｔｏ ｒｓ ｎｅ ｓｒａｌ ａ ｄ ｐ ｏ ｕ ｅ ｓ ｇ ｌｒ ｅ ｔｒ ａｒ ｏ ｅ ｔ ｉ ， ａｈ ｔｉ ｏ ｂ ｌａｎ ｄ ｂ ｓｄ ｏ ｓｎ ｌ ｏ ｓｒａｉｎ ｐ ｅ ｅ ｔｄ ｅｉｌ ｘ ｙ， ｎ ｒ ｄ ｃ ｓ ｉｕ ａ ｖ ｃｏ ｐ ｉｓ ｎ ａ ａ ｔ ｎ ｍｅ ｅｃ