十运会男篮冠军解放军队与对手攻防能力的比较分析
里约奥运会中国男篮与对手攻防实力及竞争格局分析
Sport年 月总第 期20185186里约奥运会中国男篮与对手攻防实力及竞争格局分析伊佳淋（曲阜师范大学体育科学学院，山东 曲阜 273165）摘 要：本文运用文献资料法、录像观察法和数理统计法等研究方法，对我国男篮与对手在进攻和防守数据上进行系统分析认为，我国男篮与对手分为3个等级，分别是优秀、良好和中等；在进攻能力上，球队在进攻的2分球命中率指标上差异具有非常显著性（P <0.01）；助攻、失误、得分、罚球的投篮次数及3分球的投篮次数、命中率等指标差异具有显著性（P <0.05）；3个等级球队在防守中的犯规数据上存在的差异非常显著（P <0.01）；防守篮板、失分、抢断差异具有显著性（P <0.05）。
关键词：男篮；攻防实力；竞争格局中图分类号：G841 文献标识码：A 文章编号：1674-151X （2018）05-022-02投稿日期：2018-03-22作者简介：伊佳淋（1994—），在读硕士研究生。
研究方向：篮球训练理论与方法。
中国男篮在5场小组赛中一场未胜，很早就结束了奥运征程，通过中国男篮及对手5场比赛的基本技术数据进行综合分析，同时结合RSR 进行量化与评价，揭示当前我国男篮在世界的竞争格局，为我国男篮今后的训练提供依据。
1 研究对象与方法1.1 研究对象以里约奥运会中国男篮与对手攻防数据为研究对象。
1.2 研究方法1.2.1 文献资料法 通过网上查阅有关男子篮球的资料，进而对文献资料进行研究分析，为本论文的撰写提供借鉴。
1.2.2 录像观察法 通过观看里约奥运会中国男篮与对手之间的比赛视频，统计球队技术数据。
1.2.3 数理统计法 搜集的数据运用 TOPSIS 法和RSR 进行数据的分析，RSR 值越大，其综合水平就越高，在SPSS 19.0统计软件上进行数据统计与分析处理。
2 结果与分析2.1 TOPSIS 分析2.1.1 建立数据矩阵 为了有效评价球队的攻防能力，在选取的指标中场均失误、场均犯规和场均失分3项为低优指标。
中国男篮与对手进攻能力的对比研究
中国男篮与对手进攻能力的对比研究【摘要】本文通过对第27、28届奥运会和第14、15届世界男篮锦标赛四届世界大赛的各项技术统计，对中国男篮与世界强队之间的差距进行对比分析，结果表明：中国队得分能力和投篮次数与世界强队存在着显著性差异；全队失误呈现上升趋势；篮板球依然是中国队的薄弱环节；中国队已具备世界优秀中锋球员，但后卫队员的比赛能力与赛队尚存在着明显的距离，整体实力与世界强队比较还有一定的差距。
【关键词】中国男篮，世界大赛，失误，篮板球，差距引言第27、28届奥运会和第14、15届世界男篮锦标赛是近年来世界篮球竞技水平最高、争夺最激烈的大赛，它客观地反映出21世纪世界男篮运动最高水平的现状、各种变化以及世界男篮运动今后发展的新趋势与新特点。
因此，详细分析和深入研究这四次篮球比赛的过程及最后结果，将使我们全面认识和准确把握世界男子篮球运动发展的主要趋势和新特点，为我国男篮运动今后的发展和提高提供参考依据。
中国男篮曾取得过世锦赛和奥运会的第八名，在不断进步，但还没赶上欧美强队的步伐。
中国男篮何时能够突破历史，再创佳绩，这是各方人士和广大球迷共同期待的。
全面研究2000年以来世界男子篮球锦标赛和奥运会的中国男篮和世界强队，了解中国男篮存在的优势和不足。
在系统研究的基础上，提出自己的参考意见和对策。
对中国男篮在世界大赛中确定竞争目标，了解自己的真实位置有一定的参考价值。
1研究对象和方法1.1研究对象本文以第27、28届奥运会和第14、15届世界男篮锦标赛中，中国男篮与世界其他强队为研究对象，分析中国男篮与对方的差距。
1.2研究方法1.2.1文献资料法通过石河子大学图书馆中文电子期刊全文数据库，本文查阅了与本研究有关的学位论文和体育核心期刊50余篇。
保证了所引入数据和文字的真实性。
1.2.2对比分析法对收集到的文献仔细阅读，对每届比赛的文献进行对比研究。
找出中国男篮与世界强队之间差距最为明显，急需提高的几个技术指标。
中国男篮攻防能力现状的比较分析
中国男篮攻防能力现状的比较分析
刘元彬
【期刊名称】《新乡学院学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2008(025)001
【摘要】运用文献资料法、录像观察法、数理统计法和归纳分析法.对第28届奥运会和第15届世界男子篮球锦标赛中国男篮与对手的攻守情况进行比较,分析研究了中国男子篮球队在进攻与防守方面的优势与差距,并提出了相应的对策,以期为中国男子篮球队今后的训练、比赛提供参考.
【总页数】3页(P71-73)
【作者】刘元彬
【作者单位】中国矿业大学,体育学院,江苏,徐州,221008
【正文语种】中文
【中图分类】G841
【相关文献】
1.中国男篮与世界强队攻防能力现状之比较研究 [J], 张淼
2.中国男篮与世界强队攻防能力现状对比研究 [J], 汪洪波;张秀华
3.第27届亚锦赛中国男篮与前四强后卫攻防能力的比较分析 [J], 吴惠宇;彭燕群
4.里约奥运会中国男篮攻防实力与核心能力现状分析 [J], 郭洪亮;杨绿汀;吴聪聪;于振峰
5.中国男篮攻防能力现状的比较分析 [J], 刘元彬
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2010年男篮世锦赛中国队与参赛队攻防能力的对比分析
ｂ ｒ ａ ａ ｉ ｇｕ ｎ ｐ ｏ ｔ ｇ ｔｅ ｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ｆＣ ｉ ｅ ｅ ｂ ｓ ｅｂ ｌｉ ｗ ｅ ｏｅ ｅ ｐ ｒ ｓ ａｃ ｆＣ ｉ ａ ａ ｄ ｅ ｇ ｅ ｔｍｅ ｎ ｎ ｆ ｌ ｒ ｍｏｉ ｈ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔｏ ｈ ｎ ｓ ａ ｋ ｔ ａ ｆ ｅ ｄ ｖ ｔｄ ｉ ｄ ｅ ｅ ｅ ｒ ｈ ｏ ｈ ｎ ｎ ｉ ｎ ｌ ｎ ｏｈ ｒｐ ｒｉｉ ａ ｔ ａ ｉ ｔ ｓｏ ｆｅ ｓ ｎ ｅｅ ｓ ｎ ｔ ｉ Ｍａｃ ． ｔ ｅ ａ ｔ ｐ ｎｓ ｂｌ ｉ ｆｏｆ ｎ ｅ ａ ｄ ｄ ｆｎ ｅ ｉ ｈｓ ｃ ｉｅ ｔｈ
ｔ ｅ １ ｔ Ｉ Ａ Ｗｏ ｌ ｈ ｍｐｏ ｓ ｉ ０１ ｈ ６ ｈ Ｆ Ｂ ｒ Ｃ ａ ｉｎ ｈ ｐ２ ０．Ｔ ｅ ｒ ｓ ｌ ｓ ｏ ａ ｈ ｎ ａ ｏ ｅ ｋ ｅ ｓ ｓｏ ｅ ｅ ｓ ｆｐ ｉｉ ｎ ｄ ｈ ｅ ｕ ｔ ｈ ｗｓｔ ｔＣ ｉ ａｈ ｓｓ ｍｅ ｗ ａ ｎ ｓ ｅ ｎ ｄ ｆｎ ｅ ｏ ｒ ｔ ａ ｄ ｈ ｖｙ
ａ ｔｇ ｎ ｓ ｎ ａ ｏ ｉｍ．Ｎｕ ｅ ｉ ｓ ｏ ｔａ ｓｗｉ ｅｙ ｄｖ ｒ ｅ ｏ ｔ ｓｏ ｕ ．Ｉ ａｓ ｈ ｗｓａ ｂｇ ｇ ｐ ｂ ｔ ｅ ｈ ｎ ｎ ｍｂ ｒｔ ｍｅ ｆｓ ｌ ｅ ｗａ ｄ ｌ ｉｅ ｇ ｄｆ ｍ ｍｅ ｆ ｏ １ ｔｌ ｏ ｓ ｏ ｉ ａ ｅｗｅ ｎ Ｃ ｉ ａ ａ ｄ ｒ ｉ ｆ
第 ｌ 男篮世锦赛 中国队与参赛队攻防能力进行对比分析。结果显示 ：防守方面，中国男篮与 比赛对手在 ６届 运 用防 守各个细节上 ，无论 是防守默契性 、对抗性 甚至整体性 ，都存在 一定的 问题 。中国 男篮队 员防守时 “ 断球” 次数和 “ 抢 犯规 ” 次数存在 着明显 的差距 ；进 攻方 面，中 国男篮 队 员在得 分能力 、助 攻能力 、进
中国男篮进攻能力与世界篮球强队对比分析及对策研究
中国男篮进攻能力与世界篮球强队对比分析及对策研究
中国男篮在2010年土耳其举行的世界男子篮球锦标赛中以1胜5负的战绩闯入16强，这是继上届日本锦标赛后再一次进入16强。
如今，随着西亚球队的崛起中国男篮亚洲霸主的地位已不再稳固，在世界篮球赛场与世界强队依然差距明显。
本届世锦赛中国男篮在缺少姚明的情况下，战术打法发生了许多改变，在许多方面有了明显进步，尽管如此，中国男篮与世界强队相比依然有所差距。
本文通过文献资料法、数理统计法、录像观察法、逻辑分析法、专家访谈法对中国队所参加的6场比赛以及本届世锦赛4强球队参加的36场比赛进行研究。
从投篮次数、投篮命中率、主力与替补得分情况、助攻、抢断、篮板球和各个位置进攻能力这几个方面分析中国男篮进攻能力，希望通过不同方面的研究找出中国男篮进攻能力差于世界强队的原因，为中国男篮的发展与提高提供理论依据。
2010世锦赛中国男篮与对手进攻战术比较分析
储备 。
４ ． ４ 、形 成 自己的技 战术 风格 在 本 届 世锦 赛 上 ，中 国 队虽 然 有 姚 明 这 位 高 大 中锋 ，很 多 战 术都 是 围绕 他 来进 行 的 ，但 中 国 队有 些 过 度 的依 赖 姚 明 ，其 他 球 员 几 乎没 什 么 亮 点 ，个 人 技 术 也 不 突
赛 为研 究对 象 ，对 中 国男 篮 与 对手 运 用 进 攻 战术 基 础 配 合 ；传 切 、突 分 、掩 护 、策
应 以及 运 用 这 些 战术 配 合 的效 果进 行 统 计
在 技 战 术 水 平 相 当 的情 况 下 ，体 能 在 很 大 程度 上 就 成 为 左 右 比赛 结果 的重 要
５ 、结论 与建议
５ ． １ 、结论
１ 、进攻战术基础配合的概念
进 攻 战 术 基 础 配 合 是 指 在 篮 球 比 赛 中 ，两 三 个 进 攻 队 员之 间 所 组成 的单 纯 的 配 合 方 法 。最 常 见 的进 攻 战术 基 础 配 合 方 法 有 ：传切 、突分 、掩护 及策 应配合 。
中国队在 本届 世锦 赛 中，进 攻时 能
够 根据 对 手 的 技 战 术特 点和 队员 的情 况来 较 为合 理 地 进 行 基础 配 合 ，但 在 技 战 术运 用 的过 程 中 ，存 在着 应 变 能 力 差 、体 能不 足 、进 攻 速 度 慢 等 问题 。合 理 运 用技 战术
２ 、中国男篮 和对手进攻战术基础配 的很少。
因素 之 一 。体 能差 ，力 量 素质 相 对 弱 ， 仍
出 ， 整个 中 国 队的 战 术 打法 太 为 单 一 。 因 此 ， 中 国 队应 该 在 学 习其 他 强 队技 战 术风
里约奥运会中国男篮与对手的攻防实力分析
年 月总第 期20185185里约奥运会中国男篮与对手的攻防实力分析张小庆（山东省单县第一中学，山东 菏泽 274300）摘 要：本文通过文献资料法、录像观察法、数理统计法等研究方法，对中国男篮5场比赛的攻防指标进行分析。
通过分析得出以下结论：在进攻指标方面，中国与对手在进攻篮板球、助攻、3分球命中率及得分方面存在非常显著性差异（P＜0.01）；在2分球的命中率、3分球的投中次数、罚球的投中和投篮次数方面存在显著性差异（P＜0.05）；其他方面不存在显著性差异（P>0.05）；在防守的失分指标中我国与对手存在非常显著性差异（P＜0.01），在防守篮板方面存在显著差异性（P＜0.05），在盖帽、犯规和抢断方面不存在显著性差异、非常显著性（P>0.05）。
关键词：奥运会；男篮；攻防实力中图分类号：G841 文献标识码：A 文章编号：1674-151X（2018）05-035-02投稿日期：2018-02-21作者简介：张小庆（1986—），本科。
研究方向：体育教学。
中国男篮以5战全败的战绩结束了里约奥运会征程，这也是中国男篮继伦敦奥运后再度以全败收场。
中国男篮在12支队伍中排名垫底，是比赛中唯一一支未胜一场的球队。
本文通过对中国男篮 5 场比赛的各项数据进行分析，结合录像观察，探讨我国男子篮球队存在的现实问题与不足，为我国男篮今后的训练提供依据。
1 研究对象与方法1.1 研究对象以里约奥运会中国男篮5场比赛的攻防技术指标为研究对象。
1.2 研究方法1.2.1 文献资料法 通过查阅有关篮球训练和教学的书籍和期刊，认真分析文章了解中国男篮的研究现状。
为论文的撰写提供依据。
1.2.2 录像观察法 通过反复观看里约奥运会中国男篮5场比赛的视频，并进行统计基本技术指标，同时观察场上队员的攻防情况。
1.2.3 数理统计法 运用Excel 2003进行分析，然后运用SPSS 19.0采用双样本t检验对数据进行分析。
中国男篮与世界强队攻防能力现状及发展趋势
中国男篮与世界强队攻防能力现状及发展趋势姓名：原军学号：2009111109000797中文摘要：本文通过阅读大量文献资料对我国男篮的攻防能力现状进行分析和总结，并找出与世界强队之间存在的差距以及对中国男篮的未来展望进行探索，为我国男篮以后的的训练提供理论参考，进一步明确我国男篮以后要努力的方向和在比赛中应注意的问题。
关键词：篮球进攻能力防守能力现状发展趋势1 引言随着现代篮球运动的发展，“更高、更快、更全、更狠、更准”的篮球运动发展趋势日益突显，再加上篮球运动日益国际化、全球化，王治郅、巴特尔、姚明、易建联、孙悦等相继登陆美国NBA，以姚明为核心的中国男篮的整体水平不断提高。
但在奥运会、国际大赛中成绩始终不能排在前列，无法与世界篮球水平相抗衡。
回顾2000年第27届奥运会中法的比赛，在本场比赛中，中国队上半时比分一直领先对手，下半时最多领先对手14分，但最后却以70比80输给对手。
再看有姚明参展的中国男篮出征第28届奥运会篮球比赛的阵容堪称有史以来最为强大，但最终中国男篮以2胜5负的成绩名列第八名，未能实现中国奥运史上的突破。
所以我们有必要用科学和理性的态度，从攻防能力的角度客观地认真地分析中国男篮参加奥运会的表现，找出中国男篮与世界强队在功防两方面存在的主要差异，为进一步明确中国男篮未来的努力方向和比赛、训练提供理论参考。
2 历史发展现代篮球运动自1891年起源于美国，是美国东部马萨诸塞州斯普林菲尔德市青年基督教学校教师詹姆士·奈·史密斯发明的，距今已经100多年历史了。
这项运动是1895年由美国国际基督教青年会协会派往中国天津青年会第一任总干事来会理介绍传入我国。
为了加速我国篮球运动水平的提高，20世纪50年代初始在北京成立了中央体训班篮球队。
至1955年举行全国篮球联赛以后，我国开始有了相对稳定的分级的竞赛制度。
这一期间由于当时的国际奥运会制造两个中国，导致我国退出国际篮球组织，减少了参加国际大赛的机会，但国内竞赛仍十分活跃。
第31届奥运会中国男篮与对手攻防能力的对比分析开题报告(1)
[5]刘永峰.第26届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防实效的对比研究[J].中国体育科技.2012(01)：5-6
[6]黄迎乒.“后姚明时代”中国男篮发展对策研究——对第25届亚锦赛中国男篮攻防能力的分析[J].河南师范大学学报(自然科学版).2011(01)：8-9
论文题目：第31届奥运会中国男篮与对手攻防能力的对比分析
肇庆学院 体育与健康学院 12级体教一班 欧敏华 201224041110
选题依据：1.说明选题的研究目的和实际意义
2.综述自己的见解
篮球运动一直以来都是奥运会备受关注的一项球类运动，特别是在近两年我国在篮球运动员的培养上可以说投入了大量的人力、物力、财力，所以民众对于奥运会上我国男子篮球的成绩是比较关注的。而在第31届奥运会男子篮球比赛中，中国男篮以五连败的惨淡结局收尾，不得不说让很多球迷大失所望。
[7]胡茂全，孙庆祝，荣华.第16届世界男子篮球锦标赛各球队攻防能力的比较研究[J].中国体育科技.2011(01)：17-18
[8]张向阳，荀笋.第16届世界男子篮球锦标赛中国男子篮球队与竞争对手攻防能力对比研究[J].中国体育科技.2011(01)：10-11
[9]王威.第16届世界男篮锦标赛中国队攻防能力分析[J].山东体育科技.2010(04)：32-33
2017.04.10: 全面完成论文并提交论文最终稿
主要参考资料：
[1]茅洁，单曙光.篮球技术统计软件的研，崔鲁祥.中国男篮与世界强队实力的比较研究[J].哈尔滨体育学院学报.2010(06)：15-16
[3]李岩.28、29届奥运会中国男子篮球队比赛数据的对比分析[J].搏击(体育论坛).2010(09)：1-2
中国男篮与世界强队攻防能力现状之比较研究
中国男篮与世界强队攻防能力现状之比较研究【摘要】通过文献资料法、比较分析法对中国男篮与世界强队在近三次世界大赛中,对进攻与防守中的得分能力、进攻篮板球能力、防守篮板球能力、抢断球能力的比较分析,寻找出中国男篮与世界强队的进攻与防守能力上存在的主要差距,为中国篮球未来的发展提供理论依据。
【关键词】中国男篮世界强队攻防能力比较研究一、引言中国男篮在北京奥运会虽然没有能够实现历史性的突破,但在比赛中发挥出了自身的水平,纵观最近3次奥运会,中国男篮整体水平还是取得了一定的进步。
本文通过文献法、资料统计法、归纳分析法,对中国男篮在2000、2004 2008年三次奥运会比赛的情况进行分析,归纳出当今中国男篮与世界强队的差距,为中国篮球的发展提供理论依据。
二、研究方法1.文献法。
查阅了大量相关文献。
2.资料统计法。
采用文献法,对2000年、2004、2008年奥运会的全队攻防技术指标的对照统计。
3.归纳分析法。
采用归纳、类比等思维形式,对所获资料进行分析,逻辑处理。
三、结果分析1.中国男篮与世界强队进攻能力的对比分析(1)得分能力的对比分析。
中国男篮与世界强队的比较,由表1、表2、表3可知,中国队投篮命中率低于对手,2分球、3分球的命中率都低于对手,而投篮总次数也少于对手。
中国队总投篮次数低于世界强队主要是2分投篮次数低于对手,在投篮命中率没有明显差别的情况下,由于投篮次数比对手少,所以每场得分比对手低。
这说明我国男篮在进攻时创造机会的能力差和攻防转速度换慢。
(2)抢进攻篮板球能力的对比分析。
由表1、表2、表3可知,在抢进攻篮板球方面,中国队与世界强队相比明显低于对手。
进攻篮板球的增加,可直接提高球队得分能力,特别是进攻篮板球可以直接抢攻得分,给对手造成的威胁大。
中国队进攻篮板球的减少,给对手增加了后场篮板球次数,增加了对手打快攻的机会,而快攻命中率比阵地进攻要高,同时快攻又缩短了进攻时间,增加了进攻次数,自然提高了对手的得分能力。
中国男篮与世界篮球强队攻防能力比较分析
中国男篮与世界篮球强队攻防能力比较分析【摘要】采用文献资料法、录像观察法、对比分析法和归纳总结法，通过对中国男篮与世界篮球强队在两分球、三分球、罚球、助攻、抢篮板球、抢断、失误和犯规等主要技术数据的对比分析，探究中国队和世界篮球强队之间存在的差距，为中国男篮的训练和比赛提供参考，以期有利于我国篮球技术水平的提高。
【关键词】中国男篮；世界篮球强队；对比分析；差距；参考1本届世锦赛中国队与立陶宛队进攻能力的比较分析1.1 投篮技术的比较分析通过观看比赛的录像发现中国队两分球的投篮次数和命中率都低于立陶宛队，这说明中国队的中距离和内线的进攻能力比立陶宛队弱。
通过投篮方式比较发现，中国队虽然在身高方面占一定优势，但除易建联和王治郅在内线主攻外，其它球员多飘在外线进攻，缺乏对内线的突破得分和中距离的强力投篮，这样就减少了投篮次数和降低了投篮命中率。
立陶宛队则多通过掩护配合的进攻方式发起进攻，获得了很多直接上篮和近距离中投的机会，其两分球投篮命中率也就相对较高。
本场比赛仅两分球得分立陶宛队就比中国队多得16分，是其赢得比赛的主要因素。
在三分球投篮方面，中国队三分球投篮次数和对手是一样的，命中率上对手高出1.7个百分点。
通过比赛的录像发现，中国队的3分球大部分是内线遭到包夹，然后分到外线形成投篮得分，尤其是在对方补防不及时，中国队就空位投篮，这种机会中国队外线队员把握得很好。
而立陶宛队队员则是在中国队扩大盯人防守下，外线通过跑位或在隔3分线一米以外的超远距离投篮，可见立陶宛队个人的三分球投篮能力很强、投篮方式也很多样，值得中国男篮学习。
在罚球命中率上两队相差不大，但在罚球次数上，中国男篮比对手多出5次，这主要是内线队员凭借身高优势强打获得机会。
罚球是最简单和最直接的得分方式，不仅内线队员要能强打造成对方犯规罚球，外线队员也要冲击对方的内线，获得罚球的同时，给对手杀伤。
这是中国男篮需要加强的。
1.2进攻篮板球能力的比较分析通过数据统计发现中国队的进攻篮板球比立陶宛队少了12个，12个前场篮板球，意味着12次进攻机会。
第16届世界男子篮球锦标赛中国男子篮球队与竞争对手攻防能力对比研究
第16届世界男子篮球锦标赛中国男子篮球队与竞争对手攻防能力对比研究张向阳;荀笋【摘要】采用文献资料调研、录像观察、数理统计等方法,对第16届世界男子篮球锦标赛中国队全部6场比赛进行分析,并与竞争对手攻防能力进行对比研究.结果表明,中国队与强队间存在较大差距.进攻能力上,差距主要体现在场均总投篮命中次数、场均总投篮数、2分球投篮命中次数及命中率、前场篮板球、助攻等方面,其中,场均总投篮命中次数、2分球投篮命中次数、前场篮板及助攻与对手之间存在着显著性差异,防守能力上,中国队与对手存在差距较大的是后场篮板球和抢断2个指标上,尤其是在与强队的比赛中,差距更是明显,犯规与盖帽2个指标差距较小,但均不具有显著性差异.【期刊名称】《中国体育科技》【年(卷),期】2011(047)001【总页数】5页(P29-33)【关键词】中国;男子;篮球;世界锦标赛;16届;攻防能力【作者】张向阳;荀笋【作者单位】铜陵学院,体育部,安徽,铜陵,244000;铜陵学院,体育部,安徽,铜陵,244000【正文语种】中文【中图分类】G8411 前言在土耳其举行的第16届世界男子篮球锦标赛（以下简称“本届世锦赛”）于2010年9月13日以美国夺冠落下帷幕。
本届赛事中，中国男子篮球队先后与希腊队、科特迪瓦队、波多黎各队、俄罗斯队、土耳其队、立陶宛队进行了6场比赛，包括5场小组赛和1场淘汰赛，取得了1胜5负的战绩，以极其微弱的优势勉强出线，纵观中国男子篮球队在本届世界锦标赛中的表现可谓差强人意。
中国队在高强度的对抗比赛中，攻防能力与世界强队还存在一定差距，并呈现出差距逐渐拉大的趋势。
本研究以中国队及竞争对手在本届世锦赛上比赛技术统计数据和运动员临场表现为依据，结合比赛录像，对中国队及竞争对手的攻防情况进行研究，探讨中国队在攻防能力方面取得进步、存在的不足及原因。
2 研究对象与方法2.1 研究对象第16届世界男子篮球锦标赛中国队与希腊、科特迪瓦、波多黎各、俄罗斯、土耳其、立陶宛等6支小组赛队伍及本届赛事的前4强队伍。
中国男篮攻防能力现状的比较分析
Ｖｏ ． ５ Ｎｏ １ １２ ．
新 乡 学 院 学报 （ 自然 科 学 版 ）
Ｊ ｕ ｎ １ｏ ｎ ｉ ｎ ｉｅ ｓｔ （ ｔ ｒ １ ｃｅ ｃ ｉｉｎ ｏ ｒ ａ ｆＸｉ ｘ ａ ｇ Ｕｎ ｖ ｒ ｉｙ Ｎａ ｕ ａ ｉｎ ｅ Ｅｄ ｔ ） Ｓ ｏ
２０ ０ ８年 ３ 月
Ｍ ａ ． ００ ｒ２ ８
中 国男 篮攻 防能 力现 状 的 比较分 析
刘 元 彬
（ 国矿业大学 体育学院 ， 中 江苏 徐 州 ２ １０ ） ２ ０８
摘
要 ： 用 文献 资料 法 、 像 观 察 法 、 理 统 计 法 和 归 纳 分 析 法 ， 第 ２ 运 录 数 对 ８届 奥 运 会 和 第 ｌ 世 界 男 子 篮 球 锦 标 ５届
Ｄｅ ｅ ｅ Ａｂ ｌｔ ｆ Ｃｈｉ ａ Ｓ Ｍ ｅ ｓ ｅ ｂ ｌ ａ ｆ ｎｓ ｉｉｙ ｏ ｎ ｎ Ｂａ ｋ ｔ ａ ｌＴｅ ｍ
ＬＩ Ｙ ｕ ｎ ｂ ｎ Ｕ ａ － ｉ
（ ｏ ｌ ｇ ｆＰ Ｅ， ｉａ Ｕｎ ｖ ｒ ｉ ｆＭ ｉ ｉ ｇ ａ ｄ Ｔｅ ｈ ｏ ｏ ｙ， ｚ ｏ ２ ０ ８， ｉ ａ Ｃ ｌ ｅ ｏ ． Ｃｈ ｎ ｉ ｅ ｓｔ ｏ ｎ ｎ ｎ ｃ ｎ ｌ ｇ Ｘｕ ｈ ｕ ２ １ ０ Ｃｈ ｎ ） ｅ ｙ
ｅ ｕ ｔ ｒ ａ ｕ ｅ ｆ ｒ ｔ ｅ ｓ ｋ ｆ ｐ ｏ ｉｉ ｇ ｓ ｍｅ ｒ ｆ ｒ ｎ ｅ ｏ ｉａ Ｓ ｍｅ ａ ｋ ｔ ａ ｌｔ ａ Ｓ ｆ ｔ ｒ ｒ ｉ ｉ ｇ ａ ｄ ｏ ｎ ｅ ｍｅ ｓ ｒ ｏ ｈ ａ ｅ ｏ ｒ ｖ ｄ ｎ ｏ ｅ ｅ ｅ ｃ ｓ ｆ ｒ Ｃｈ ｎ ｎ ｓ ｂ ｓ ｅ ｂ ｌ ｅ ｍ ｕ ｕ ｅ ｔａ ｎ ｎ ｎ
球 锦标 赛 中 国男 篮 的 比赛 录 像 ， 在研 究 过 程 中对 相
2024世锦赛中国男篮与对手进攻战术比较分析
2024世锦赛中国男篮与对手进攻战术比较分析2024年世界篮球锦标赛对于中国男篮来说是一个不错的表现。
在这届比赛中，中国男篮在与各个对手的比赛中展现出了不同的进攻战术，但整体来说，他们在进攻端的表现仍有不足之处。
下面我将分析中国男篮与对手在进攻战术上的比较。
首先，中国男篮在2024年世锦赛的进攻战术主要是围绕外线射手展开。
中国队在比赛中经常采用外线投篮的方式来攻破对手的防守，尤其是在关键时刻，中国队更是依靠外线投篮追分。
然而，这种过度依赖外线投篮的战术却暴露了中国队内线球员的不足和进攻手段单一的问题。
在面对身高更高、力量更强的对手时，中国队的内线进攻明显不足，无法形成有效的内外结合，陷入了比较 passivity的局面，导致了比赛结果的失利。
与此相比，中国队的对手在进攻战术上更加多样化和灵活。
一些对手采取了快攻战术，通过快速的推进和传递来打破中国队的防守，造成中国队的一定压力。
在对抗中国队内线球员不足的情况下，这样的进攻战术可以给中国队造成更大的困扰。
此外，一些对手也采用了不同的pick-and-roll战术来破解中国队的防守，成功地打开了进攻局面。
他们利用中国队对pick-and-roll的防守不够敏锐的特点，不断地利用这一战术来取得分数。
另外，一些对手也在进攻端展现出了更好的团队配合和传接球技巧。
他们在比赛中采用了不同的配合方式，通过多次传递和跑位来寻找空位，制造出更好的得分机会，打乱中国队的防守节奏。
相比之下，中国队在进攻端的团队配合和传接球技巧还有待提高，需要更加熟练地掌握团队配合的技巧，以便更好地打破对手的防守。
综上所述，2024年世锦赛中国男篮在进攻战术上与对手相比仍存在一定的不足。
中国队过度依赖外线投篮，内线进攻不足，团队配合和传接球技巧也有待提高。
与此相比，一些对手在进攻战术上更加多样化和灵活，采用快攻、pick-and-roll等战术，通过更好的团队配合和传接球技巧来打破中国队的防守。
第28届男篮亚锦赛中国队与对手攻防能力的比较研究
第28届男篮亚锦赛中国队与对手攻防能力的比较研究随着篮球水平的提高,现阶段的重要任务是备战2016年里约奥运会。
中国男篮平均年龄24岁,显然是一支以年轻人为主要力量的球队,而对35岁的刘炜来说,这是他参加最后一次的亚锦赛,即将退出国家队,对于未来中国男篮的核心团队,必将是年轻化。
年轻化的中国队实力也是非常之强的,有天赋、有激情,可以说这是史上最好的一届男篮,值得令人期待。
所以呢,2016年的奥运会对于中国男篮的发展是非常重要,具有远大发展目标意义。
以免中国篮球队陷入尴尬境地,对中国体育会造成一定的影响。
这可以说中国男篮而临着很大的挑战。
历来的亚洲篮球的地位,中国队都是在前列位置。
这几年,大部分研究者从一些大型比赛入手研究分析: 中国队攻防实力、技术或者战术等等的综合分析。
当然,每一个阶段的中国篮球水平是不平衡的,特别是27届亚锦赛,是史上最差一次成绩。
所以,通过对进攻与防守两个方面与对手或者强队进行对比分析,得出彼此之问的差异,发现内部的不合理结构,提出科学的对策。
研究结果对中国男篮的运动成绩和以后的训练有着启动意义。
并且大大提高球员的技、战术水平和篮球意识,作用甚大。
本文对第28届亚锦赛男子篮球比赛进行全方位的综合分析,从进攻与防守两方面,分析对手的竞技实力,通过对比分析发现我国男子篮球运动中存在的不足,寻找解决的有效途径。
有利于为准备迎战2016年里约奥运会提高更好的依据。
本文采用男篮的攻、防实力的指标进行研究,进一步解读分析相关指标,找出目前存在的问题,提出具有针对性意义的建议。
探讨他们在这些数据的表现和目前存在的主要问题,并提出有针对性的意见。
基于第28届亚锦赛中国队与对手进行的九场比赛的基础数据,运用文献资料法查阅相关文献,采用录像观察法观看比赛录像,记录研究所需的数据再利用数理统计法对汇总来的相关数据进行归类分析,最后结合逻辑分析法和比较分析法对第28届亚锦赛中国男篮与比赛对手综合实力的各项指标进行统计分析,主要研究的结果如下: 1.通过分析,第28届亚锦赛的中国男篮,球员在攻守实力都有较大的进步,而且发挥出高水平技术与战术。
中国男篮红蓝两队攻防能力的对比研究
中国男篮红蓝两队攻防能力的对比研究
中国男篮曾有着光辉的历史。
但是,任何事物的发展都不是一帆风顺的,随着老一辈内线核心队员的退役,中国男篮从2008年奥运会之后参加世界大赛的成绩一直不太理想。
为了打破僵局,触底反弹,改革势在必行。
2017年5月,中国篮协以红蓝两队并存的模式进行训练和参加国际比赛,旨在让国内更多的年轻球员得到国际大赛的历练,切实提高国家男篮的战斗力,为2019年的男篮世界杯和2020年东京奥运会储备优秀篮球人才。
本研究运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、专家问卷调查法对双国家队成立至今所参加的面对相同对手的国际比赛的录像进行数据统计和分析,研究结果表明:1.男篮蓝队的阵地进攻能力、快攻能力强于红队,红队的阵地防守能力强于蓝队。
两支队伍的快攻防守能力都较差。
2.在由守转攻的过程中,当时间处于0-8秒或16-24秒时,蓝队进攻能力较强;当时间处于8-16秒时,红队进攻能力较强;在阵地防守的三个时间段内,红队防守能力都强于蓝队。
3.红队内线队员的进攻能力强于蓝队。
蓝队的外线远投能力以及空位投篮能力强于红队。
红队在面对干扰下的投篮能力强于蓝队。
红队在挡拆和突分配合后的得分能力强于蓝队。
蓝队在传切和策应配合后的得分能力强于红队。
4.红队在进攻全场紧逼防守中的能力表现上强于蓝队;蓝队在运用全场紧逼防守的能力表现上强于红队。
5.蓝队抢获进攻篮板球的能力强于红队,红队抢获防守篮板球的能力强于蓝队。
近两届奥运会中国男篮与对手进攻能力对比
作者： 赵军
作者机构： 晋中学院体育学院,山西晋中030600
出版物刊名： 晋中学院学报
页码： 115-118页
年卷期： 2013年 第3期
主题词： 近两届奥运会 中国男篮 对手 对比分析
摘要：在近两届奥运会上,中国男篮的许多技术指标与对手有着较大的差距,在对手压迫式的防守下,由于身体力量的差距,中国男篮队员不能对球进行合理的支配,完成投篮得分的能力较差;拼抢进攻篮板球的意识不强;打法单一,过分依靠内线得分,战术配合运用较少,由守转攻速度慢.中国男篮在今后的训练比赛中应加强身体力量的训练,内外线均衡发展,加强篮板球意识的培养,加强中锋策应能力的培养,提高战术配合运用的时效性,更多地与世界强队学习交流,对青少年进行全面的基础训练.。
中国男子篮球队与对手攻守能力差异比较研究
中国男子篮球队与对手攻守能力差异比较研究
赵成;张继池
【期刊名称】《中国体育科技》
【年(卷),期】2003(039)007
【摘要】采用数理统计结合录像分析的方法,从攻守两方面对第14届世界男子篮球锦标赛中国队失利的原因进行了分析.结果显示:与世界强队相比,中国队在防守的攻击性和干扰性方面存在较大差距;攻守转换和阵地进攻之间界线分明,阵地进攻战术略显简单;个人抢进攻篮板球以及全队集体配合抢进攻篮板球的意识和能力有待提高;面对攻击性很强的紧逼式防守保证技术动作的稳定性和成功率方面相对薄弱.【总页数】2页(P18-19)
【作者】赵成;张继池
【作者单位】上海体育学院,球类系,上海,200438;上海体育学院,球类系,上
海,200438
【正文语种】中文
【中图分类】G841
【相关文献】
1.第30届奥运会中国男子篮球队与对手攻防指标的TOPSIS分析 [J], 李国;孙庆祝
2.从第14届世界女子篮球锦标赛看中国女子篮球队与对手攻守能力差异 [J], 赵成;尹从刚
3.第30届奥运会中国男子篮球队与竞争对手攻防能力的对比研究 [J], 李国锋
4.对中国男子篮球队攻守问题的研究 [J], 茆宝荣
5.第七届世界军人运动会中国男子篮球队与四强对手攻防指标的对比分析 [J], 徐翔
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
７ ３ ５
２ ２ ｌ ３ ｍ ｍ ２ ３ ５
９ Ｏ ３
队、 队、 山东 上海队 、 队、 队和吉林 队。 北京 广东
１ 研究方法 ． ２ １ ． 观察法 ．１ ２
最大年龄 最小年龄 现 役 国手
Ｋｅ ｗｏ ｄ ： ｅ １ ｔ ａｉｎ ａ ｓ ｍａ ａｋ ｔａｌ Ｐ Ａ ｔａ ； ｐ ｏ ｅ ｔ； ｏ ａａ ｖ ａｙ ｉ ｙ ｒ ｓ ｔ Ｏｈ ｎ ｔ ａ ｇｍｅ ； ｎｂ ｓ ｅｂ ｌ Ｌ ｍ ｏ ｐ ｎ ｎｓ ｃ ｍｐ ｒｔ ｅａ ｌ ｓｓ ｈ ｏｌ ： ｅ ｉ ｎ
平均身高 最 高身高 最矮 身高
平均 年 龄
ｌ８ ９ ２７ ０ ｌ５ Ｂ ２ｌ ３ Ｏ ｌ ６ Ｏ
１６ ９
１６ ９ ２Ｏ ｌ ｌ２ Ｂ ２ ２ ３ Ｏ
ｌ ７ ｌ
１７ ９ ２２ ｌ
Байду номын сангаас
１７ ９
场比 赛数据进行分析。 试图找出其取胜的原因和存在的不足 。 为
解放军队和其他参赛 队今后 的训练及 比 提供参考 。 赛
ｌ 研 究对 象与方法
２５ ０
ｌｌ Ｂ ２ ２ ３ ３
ｌ ７ ｌ
２５ ０ ｌ３ Ｂ
２ ３ ３ ６ ｌ ９ Ｏ
ｌ０ Ｂ
２ ３ ３ ３ ｌ ８
４
１ 研究对象 ． １
参加十运会男篮比赛的 ８ 支球队： 解放军队、 浙江队、 江苏
Ａｂ ｔａ ｔ ｔｒａ ａｙｅ ｅａｌｏ ｔｈ ｓｔｃ ｎｃ ｔｔ ｔ ｓｏ ｈｅｄ ｆｎ ｅａ ｄ ａｔｃ ｅ ｈ ｉｕ ｓｆ ｍ ＬＡ ｔａ ａ ｄ ｓｒ ｃ：Ａｆ ｎ ｚｄ ｔ ｌ ｆ８ ｍａｃ ｅ ｅ ｈ ｉａ ｓ ｉ ｉ ｆｔ ｅｅ ｓ ｎ ｔ ｋ ｔｃ ｎｑ ｅ ｒ Ｐ ｅ ｍ ｎ ｅ ｌ ｈ ｌ ａ ｓｃ ａ ｏ ｉ ｐ ｏ ｅ ｔ ｔｔｅｆ ａ ｅ ｏ ｆｔｅ ｌ ｔ ａ ｏ ａ ａ ｓ ｔｅｒｓ ｌ ｓｏ ａ Ｌ ｅ ｍ ｈｙ￣ ａｅｓｒｎ 。 ｓ ｃａｌ ｅ ｔ ｏ ｐ ｎ ｎｓａ ｎ ｌ ｒ ｄｏ Ｏｈ ｎ ｔ ｎ ｇｍｅ 。 ｅ ｕｔ ｈ ｗｓｔ ｔ Ａ ｔａ ｐ ｅ ｓ ｈ ｉ ｐｉ ｈ ｉ ｌ ｈ ｈ Ｐ ｒ ｔ ｇ ｅｐ ｉ ｙｔ ｏ ｅ ｌ ｈ ｏｄ ｐａ ｅｓ Ｂｕ Ａ ｔａ ｈ ｓｔ ｍｐ ｅ ｔｅａ ｉｔ ｆｔｅｆ ｎ ａ ｋ ｏ ｒ ｅｏ ｅｙ ａ ｄ ｔｅ ｄ ｆｎ ｅ ｓｒｎ ｔｅ ｅ ｒｌｓ ｌ ｌｙ ｒ． ｔ ＰＬ ｅ ｍ ａ ｏ ｉ ｍｖ ｂｌ ｙｏ ｒ ｔｂ ｃ ｂ ａｄ ｒｃｖ ｒ ｅｅ ｓ 。 ｔ ｇｈ ｎ ｔ ｕｅ ｈ ｉ ｈ ｏ ｎ ｈ ｅ ｈ
Ｃ ａ ｉｎ ＰＬＡ ａ ｎ ｔ ｐ ｎ ｎ ０ ｈ Ｎａ ｏ ａ ｍ ｅ ｈ ｍｐ ｏ Ｔｅ ｍ ａ ｄ ＩｓＯｐ ｏ ｅ ｔ ｉ １ ｔ ｔ ｎ ｌ ｓ ｎ ｉ Ｇａ ｓ ＭＡ ｉ ｘｎ Ｌ ｈ ａ— ｏ ｇ Ｎａ— ｉ ＩＳ ｕ ｉ ｄ ｎ （ ．． ｅｔｏ ｕ ｙｎ ｏ ｌ ｏ ｅｅ Ｌ ｏａｇＨ ｎｎ４ １ ２ ） ＰＥ Ｄ ｐ．ｆ ｏａｇＮ ｒ ｌ ｇ． ｕｙｎ ｅ ａ ７ ０ ２ Ｌ ｍａ Ｃ ｌ
十运会上 。 解放军队在第一阶段小组赛中以５ 战全胜的成
绩分别 战胜浙 江 队、 上海 队、 江苏 队 、 山东队 、 北京 队进入 前 ８
手没有太多差别。现役 国手解放军队有 ３ 。 人 广东队有 ４人 。 其
他 队只有 １ 人或没有 。 但解放军队拥有刘玉栋 、 张劲松和李楠 ３ 名大赛经验 丰富的老将 ， 是一支 以老带新的队伍 。
放 军队亟待 解决的 问题。
关键词 ： 十运会 ；男篮 ；解放 军队 ；对手 ；比较分析
中图分类号 ： ８２２ ／０ ５ ８ １ Ｇ １．０ ０ Ｇ ４ ２ 文献标识 码 ： Ａ 文章编号 ：０ ７ ６ ０ （０ ６０ － ０ ９ ０ １０ — ２ ４ ２ ０ ）４ ０ ４ － ２
Ａ ｍ ｐ ｒ ｔｖ ａｙ ｉ ｎ Ｏｆｅ ｓ ｎ ｆｎ ｅＡｂｌ ｙｏ ｅＭ ａ ｓ ｅｂ ｌ Ｃｏ ａ ａ ｅＡｎ ｌｓｓｏ ｆ ｎ ｅａ ｄ Ｄｅｅ ｓ ｉｔ ｆｔ ｎ Ｂａ ｋ ｔ ａｌ ｉ ｉ ｈ
十运会 男篮冠军解放军队与对手攻防能力的 比较分析
马乃欣，李帅东
（ 洛阳师范学 院体育学院。 河南 洛阳 ４１２ ） ７０２
摘
要 ：对十运会 男篮 解放 军队 与对 手 ８ 场比赛 的技术进行 统计与分析 。结果表 明：解放 军队的整体 实力强 大 。
特 别是 老队员发挥 出色。同时提 出。增强抢前场篮板球和 防守的能力、加强规 则学 习、提 高年轻 队员的实力。是解 ．
表 １ 解 放军 队与对手的基本 情况 （ 身高 ： Ｉ 年龄 ： ） ａ１ 岁 解放军 浙 江 江苏 山东 上海 北京 广东 吉林
名。 在第二阶段的决赛中又以 ３ 战全胜的成绩分别战胜吉林队、
江苏队和广东队获得 了冠军 。这是他们在全运会男篮 比赛中的
第七次夺 魁。这次夺冠不是偶然的 。除了军旅球 队作风顽强之 外。 还有其独特的技战术运 用能力 。 本文 对解放军队与对 手的 ８
维普资讯
第２ ８卷 第 ４期 ２０ ０ ６年 ８月
辽 宁 体 育 科 技
Ｌ ＡＯ ＮＧ Ｓ Ｒ Ｃ Ｅ Ｅ Ａ Ｉ ＮＩ ｐ０ Ｔ Ｓ Ｉ ＮＣ ＮＤ＇ ＨＮＯ Ｏ Ｉ ＸＣ Ｌ ＧＹ
Ｖ０． ８ Ｎ ． １ ｏ４ ２ Ａｕ ．２ ０ ｇ ０６