人类社会及其发展规律
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《人类社会及其发展规律》
——读书笔记
--李莉华
20110702703
汉语1101
本章一开篇第一节就讲述了社会的基本矛盾及其运动规律。其中的某些观点增在高中思想政治课有讲述如:历来存在着两种根本对立的观点,唯物史观和唯心史观。由于马克思主义理论的提出,打破了一直占统治地位的唯心史观,而历史证明,唯物史观才是正确的。由此可以展开下一个观点。
社会存在决定社会意识,社会存在也就是社会物质条件,是人类社会赖以生存和发展的基础。而社会意识则是对社会存在的反映,并且对社会存在产生一定的反作用。而人类改造世界的实践,无论是生产劳动还是社会革命,都是在人类精神的支配和制约下进行的。人类总是在认识世界的实践中获得对客观世界的认识,然后再运用这些认识来指导自己改造世界的实践去改造客观世界的。
由上述物质与精神的关系可以明显看出:物质和精神的关系只有在人类实践中才能发生。在认识世界的实践中强调唯心主义是完全错误的,在改造世界的实践中强调唯物主义也是极其错误的。要想科学地改造世界,必须科学地认识世界。
而且不同年代及不同阶级的意识形态也会有所不同。这也涉及到我们的现实状况,我们现在是一个开放的世界,各种思想和物质文化充斥着我们身心。我们在这时做的不应该是盲目接受而是有自己的辨别力,接受积极的,向上的文化,并且不断吸收、借鉴、融合,这样就可以更好地发挥我们自己的特长。适应新形势是我们明智的选择。反之亦然,对于不好的,我们应毫不犹豫地摒弃。最重要的一点是,社会存在永处于不断变化之中,我们也应紧跟不断进步的历史脚步。
在这里,还补充一个观点是:主张世界有意识和物质两个独立本原的哲学学说,强调物质和精神是同等公平地存在的。认为世界的本原是意识和物质两个实体。二元论实质上坚持意识离开物质而独立存在。这种观点早在古希腊就曾以柏拉图为典型代表。这种二元论明显地更上述的一元论(认为世界的本原是物质或者意识,两者中之一)是不同的一种观点。而且,二元论中的“意识”不是人类出现后的“意识”,而是指自然法则。在人类出现以前的物质和意识就是指物质和自然法则,譬如数学就是一种自然法则,数学并不是因为人类出现才有的“意识”。一元论和二元论到底谁对谁错,弄清了物质与精神的关系问题也就澄清了。
第二方面是关于生产力与生产关系和经济基础与上层建筑关系的理解。课文提到生产力是一种物质力量,它具有客观现实性和社会历史性。生产力状况是量和质的相统一。另一方面生产力的三个基本要素:劳动资料、劳动对象、劳动力。
(一)劳动资料。举个例子,远古时期,人们只能用简单的骨制品和贝壳的劳动工具,如耒耜。因此,那个时期,我们的祖先们与大自然是和
睦相处的,人们对于大自然的开发是极其小的,所产出的东西也是很
简单的,如简单的陶器。在本世纪,科技的飞速发展是显而易见的,
各种大型机器的生产使得大规模生产成为了现代粮食能够大量供应。
再如航天飞船等等更使人类探寻宇宙成为了现实。但是,我们不能忽
视这个严重的问题:科技是一把双刃剑,有利有弊。辐射问题百出,
光辐射,电磁辐射等问题伤害人体健康。人类生产力发展了,但是人
与自然却不再和睦相处。臭氧层空洞、温室效应、冰川融化等问题层
出不穷。人类自身的生存环境岌岌可危。
(二)劳动者。劳动者不是所有的个体,而是有智慧和能力的个体。特别在如今的知识经济时代,企业更喜欢聘用高素质人才而不是只会体力
劳动的人员。“人才资源是第一资源”。现在,国家提倡提高软实力,
文化可以提高国家软实力,而且是一个十分重要的动力。
(三)劳动资料。
对于经济基础与上层建筑的关系,我们都熟悉的一条规律是:经济基础决定上层建筑,上层建筑一定要适应经济基础的规律。1956年的大跃进运动是一个深刻的教训。“人有多大胆,地有多高产”的思想使得“浮夸风”四处蔓延,造成我国严重的经济损失。这就是上层建筑不适应经济基础的例证。
回顾历史,我们都不难发现社会发展总是伴随着各种曲折前进的。
上述关于生产力与生产关系和经济基础与上层建筑关系的规律是我们社会发展的根本动力,两者之间的矛盾也是社会的基本矛盾。如何解决这两个矛盾,不同年代有不同的方式。比如阶级斗争,“十月革命”。还有改革,如“商鞅变法”“改革开放”等。其中,阶级斗争是受到社会历史条件制约的,而且其作用是历史的,变化的。我们更提倡的是“改革”。特别是在中国这个社会主义社会国家,改革是毫无疑问的选择。邓小平的“改革”使中国富强了。
最后,是人民群众与个人在社会历史发展中的作用。英雄史观则认为个人的作用更大,是英雄创造了历史,如拿破仑。这种看法是抹杀了人民群众在历史上的作用。它是一种唯心史观,它产生于广大人民群众处于无权的状态。少数人当权,人们群众是受苦受难的。而少数人为了夸大自己而把功劳全揽在自己身上。这对广大人们是不公平的。唯物史观则正视了这个问题,人民群众是社会物质财富、精神财富、变革的决定力量。
总而言之,研究人类发展及其规律很有现实意义,我从中学到了不少东西,我们一定要端正的态度去研究这门学科。