30-应用ARES-5_E地音系统分析梨树煤矿右三高抽巷冲击危险性-煤矿开采2017年第3期

合集下载

梨树煤矿32 #33 #煤层瓦斯地质分析

梨树煤矿32 #33 #煤层瓦斯地质分析

1 矿 井及地 质概 况
梨 树煤 矿一 区 是 核 定 能力 为 2 8万 ta的小 型 /
矿井 , 采用高档普 采 回采工 艺, 长壁后退 式采煤方 法 。绝 对 瓦斯 涌 出量 1 . 81 mi , 对 瓦 斯 涌 出 6 1 I n 相 T/
量 2 .21 / , 于 高 瓦斯 矿井 。该 井 区 已经有 5 13 I t属 T O 年 的开 采历 史 , 在 进 入开 采 工 业 广 场保 安 煤柱 阶 现 段, 可采 储量 为 10万 t 由于煤 层均 为低 透气 性 煤 1 。 层 , 以在采 掘 生 产 当 中 出现 了瓦 斯 涌 出不 均衡 现 所
定, 工作面瓦斯浓度 为 0 1 ~ . % , . % 0 3 回风瓦斯浓
度 为 0 3 ~0 5 , 对 瓦 斯 涌 出 量 0 7~1 1 .% .% 绝 . .5
个掘进工作面的瓦斯 涌出, 工作面不放炮 பைடு நூலகம் 比较稳
1 / i。西二巷至西三 巷 4个 掘进工作 面 的瓦斯 T mn I
断 面煤层 内打 2排 1 钻孔 , O个 钻孔 长 度 达 2 , 0i 钻 n
2 2 放 炮后 瓦斯 涌 出及 分析 .
放 炮后 的 瓦斯 涌 出 明显 增 大 , 0至 西一 巷 工 西 作 面 瓦斯 浓 度 12 ~18 , .% . % 回风 瓦斯 浓 度 0 8 .%

13 , 对 瓦斯 涌 出 量 1 8 2 9 l mn 西 .% 绝 .9~ .9I / i。 l 。
0. 6 ~1 6 I。 9 . l /mi l n。
・7・ 3
时也减少了瓦斯 的排放 和影 响了 3 3煤层通 过 3 2 层西二采空 区的瓦斯 释放。

高冲击危险区冲击危险性分析

高冲击危险区冲击危险性分析

冲击地压危险性。从煤岩力学性质、开采深度、顶板岩层的结构特点及上覆残留煤柱区的影响
等方面进行分析, 采用冲击地压危险状态等级评定的综合指数法, 确定了其冲击危险性, 为进
而采取相应的解危措施打下了理论基础。
关键词: 煤柱; 冲击地压; 危险性; 分析
中图分类号: TD324
文献标识码: B
1 高冲击危险区概况
9202 工作面上部就有 7202 工作面残留的煤柱 和停采线, 这对 9202 工作面的影响非常大。 3. 1. 5 上覆煤层残采区的影响
上覆煤层的残采区将对下层开采煤层形成应力 集中, 使得下层开采煤层积聚大量的弹性能, 同时残 采区范围内顶板的不稳定性和冲击地压的危险性也 将升高。图 5 介绍了某工作面通过上覆煤层残采区 时的 E / W 指标值的变化曲线。图中 416 煤层的残 采区距 501 煤层垂距 70 m。图中表明了残采区范围 内震动的活动性和冲击地压的危险性, 该区域内最 大的冲击能量为 2. 2 ×106 J。可见, 残采区对下部煤 层的开采影响很大, 冲击地压的危险性大幅度增加。
范围内厚度较大的砂岩总厚度为 77 m, 泥岩及其他
弱岩互层总厚 16 m。若定义砂岩弱面递减系数为 1,
则泥岩互层弱面递减系数为 0. 62, 由此可以计算出
顶板厚度特征参数值 Lst。 Lst = Σhi ri = 77 + 16 ×0. 62 = 87 > 50
故三河尖煤矿 9 煤的顶板岩层对冲击地压的发
几年来, 徐矿集团已把创建本质安全型企业纳 入长期发展战略, “本质安全, 珍爱生命”理念已成为 徐矿人恪守的安全信条。但是, 创建本质安全型企业 是一个系统工程, 它需要上下结合, 步调一致, 齐抓 共管, 协调推进, 共同构建全员覆盖的创建网络。“以 人为本首先就要以人的生命为本”“科学发展首先要 安全发展”“和谐社会首先要关爱生命”的生产主旋 律已成为全党、全社会的共识。徐矿集团对于该项工 作的重视程度超过以往任一时期, 教育培训经费已 从营销收入的 1. 5%调整为 2. 5%, 加大了安全生产 培训支出, 基本满足了各基层单位的需要。但与上级

穿层钻孔和顺层钻孔预抽煤巷条带瓦斯在梨树煤矿的应用

穿层钻孔和顺层钻孔预抽煤巷条带瓦斯在梨树煤矿的应用

穿层钻孔和顺层钻孔预抽煤巷条带瓦斯在梨树煤矿的应用【摘要】在煤矿开采过程中,随着开采深度增加和开采强度增大,煤层瓦斯含量和地应力增大,突出危险程度更为严重,造成事故破坏强度及人员伤亡大防治难,采用一般的区域瓦斯防治措施,严重影响了掘进工作面的生产效率,本文介绍了通过在14#二采区左零巷掘进期间利用穿层钻孔和顺层钻孔预抽条带煤层瓦斯综合防突技术,消除了掘进工作面的突出危险性,实现了煤巷安全快速掘。

【关键词】瓦斯防突;穿层钻孔;顺层钻孔;煤巷掘进1、区域概况14/二采区左零巷长360米,该煤层发育稳定,无分叉和尖灭现象,煤层平均厚度2.8m-3.0m。

煤层上部夹0.3m-0.5m页岩,属简单结构煤层。

直接顶和老顶为粉砂岩和细砂岩10m,底板为中砂岩。

该区域内煤(岩)走向为N57°E,倾角8-15°,煤(岩)层稳定无大变化。

该区域原始瓦斯含量为14.1m3/t,瓦斯压力为3.5MPa。

2、条带区域防突机理目前区域防突技术只有开采保护层和预抽煤层瓦斯两大类。

开采保护层是最有效的防突措施,但梨树煤矿区煤层为单一厚煤层,缺乏开采保护层的条件,所以梨树煤矿区区域防突措施只能采用预抽煤层瓦斯措施。

穿层钻孔条带区域预抽是通过向突出煤层巷道及其两侧一定范围内打大量的密集钻孔使煤体区域卸压,同时抽放瓦斯释放其潜能,然后再经过较长时间的预抽煤层瓦斯使瓦斯压力与瓦斯含量进一步降低,并由此引起煤层的收缩变形、地应力下降、透气系数增高、地应力与瓦斯压力梯度减小和煤的普氏系数增加等变化,从而达到消除在煤巷掘进过程中突出危险性目的。

3、穿层钻孔条带区域预抽在14/主运道向14/二采区左一采面上巷施工穿层钻孔,钻孔沿倾向布置控制巷道位置以及其上帮轮廓线外至少17m,下帮至少17m。

抽放钻场内布置1组钻场,每组钻场内布置抽放钻孔5排,每排7个,共35个钻孔钻孔终孔间距5m。

(图3-1)钻孔采用立固安配合水泥沙浆联合封孔,封孔深度为8m,每组5个抽放钻孔都连接1个孔板进行抽放浓度和流量考察,最后集流器连接至抽放泵站主管路上进行抽放。

大梨树煤矿水害调查报告

大梨树煤矿水害调查报告

省大梨树煤矿水害调查报告矿长:安全矿长:总工程师:编制:大梨树煤矿煤矿二0一三年五月二十四日第一章矿井概况及水文地质情况一、目的与任务根据《煤矿安全规程》和《煤矿防治水规定》要求,进一步查清本矿区围的水害情况,为矿井防治水工作提供可靠的资料,为探放水设计提供科学依据,确保我矿采掘活动的安全。

经矿领导开会研究决定组织技术人员对矿区围的水害情况进行一次全面细致的调整,2013年5月份通过对矿井水文地质资料的搜集、历年采空区的统计调查测绘、矿井涌水量的调查分析,相邻矿井的资料搜集,编写此报告。

二、矿井概况1、矿井位置、隶属关系大梨树煤矿位于市八寨镇(市北东41°),矿区距八寨镇13Km,直线距市20.5Km。

矿区地理坐标:东经105°25′13″~105°25′59″,北纬27°25′19″~27°26′59″。

矿区东侧28 Km 外有至沪洲321国道通过,至普宜公路(县道)在普宜镇与321国道相接,矿区有简易公路与县道相通,交通方便。

(见交通位置图)。

大梨树煤矿隶属市煤炭管理局管辖,是市煤炭开发规划的矿井之一2、地形地貌矿区位于云贵高原乌蒙山区,最高点位于矿区北西的山头,海拔标高1858.5米,最低点位于矿区北东面的冲沟处,海拔标高1407米。

属高原侵蚀地貌,地形切割强烈,相对高差451.5米左右,属高原中低山地貌。

3、地表水矿区地表水较为发育,矿界南面,有一由东—西流向的小溪沟,其流量随季节变化而变化,渗透性较差,对矿床水有一定的影响。

4、气象区属中亚热带季风气候区,气候垂直分带明显。

年均气温12.8℃,最高气温34.1℃,极端最低气温-10.9℃ ,最热为6-8月;最冷为1月。

年均大降雨量达954mm;平均风速1.0m/s,最高风速为21.4m/s。

5、小窑分布及开采情况采空区主要是整合前三矿井(大梨树煤矿、茶树湾煤矿,罗汉山煤矿)的开采及原本区的大量小煤窑非法开采形成的。

矿井灾害原因分析(瓦斯、煤尘、火灾、顶板、冲击地压、井下硫化氢、机电运输)

矿井灾害原因分析(瓦斯、煤尘、火灾、顶板、冲击地压、井下硫化氢、机电运输)

矿井灾害原因分析(瓦斯、煤尘、火灾、顶板、冲击地压、井下硫化氢、机电运输)一、瓦斯(一)瓦斯来源1.本煤层瓦斯:主要有:采煤工作面,掘进工作面,采空区。

2.邻近层瓦斯: 4上煤( 4上-1、4上-2)。

3.预计揭露的断层:40103工作面DF1、DF2断层;41109工作面DF13、FX13断层。

4.抽采井:40204工作面DFS-05-V、DFS-C02H、DFS-C02V;41213工作面DFS-148、DFS-150、DFS-152。

(二)灾害原因分析1.2020年瓦斯等级鉴定为高瓦斯矿井,预计2021年绝对瓦斯涌出量150m3/min。

2.瓦斯局部积聚瓦斯易积聚的地点有:采煤工作面上隅角,顶板冒落的空间、风速较低的巷道顶板附近、停风的盲巷、钻场、密闭墙前,采煤机附近(刮板输送机机尾、底部溜槽等)。

3.局部瓦斯涌出瓦斯涌出地点主要有:采空区、冒落带、盲巷、正在施工的钻孔、闭墙等。

二、煤尘(一)煤尘来源掘进工作面、采煤工作面、运输大巷、胶带大巷、回风大巷、运输系统的各转载点以及巷道锚喷作业等。

(二)灾害原因分析矿井生产或者掘进过程中产生大量煤尘,致使煤尘堆积,进而发生煤尘爆炸是导致煤尘灾害的主要原因。

三、火灾(一)外因火灾1.存在明火:如吸烟、电火焊等。

2.电气设备:电气失爆等。

3.放炮:未按规定放炮等。

4.静电火花:如穿化纤衣服等。

5.瓦斯、煤尘爆炸等引起的火灾。

6.机械摩擦及物体碰撞产生火花。

7.其它。

(二)内因火灾矿井所开采的4、4上煤层均属于容易自燃煤层,最短自然发火期30天。

煤矿井下经常发生内因火灾主要有以下地点:1.采空区,特别是大量遗煤而又未及时封闭或封闭不严。

2.巷道两侧受地压破坏的煤柱。

3.巷道中长期堆积的浮煤。

4.巷道发生冒顶后的高冒空洞中。

5.与老窑相连通处。

6.风桥及立交巷道。

7.密闭墙周帮。

8.已封闭区域立交巷道、溜煤眼。

9.煤层含硫化亚铁处。

10.已封闭的不良钻孔。

煤矿安全监察课程-重大事故调查案例培训课件

煤矿安全监察课程-重大事故调查案例培训课件
2020/10/18
• 煤矿水害基本常识及治理技术 • 煤矿重大水害典型事故案例介绍
2020/10/18
第一讲
煤矿水害基本常识及治理技术 前言 一、矿井水的概念
二、 矿井水的来源
三、综述
四、202国0/10内/18 外水害治理现状
前言
我们知道:煤矿在开拓和开采 过程中,常会遇到地下水渗入巷道, 或者引起部分大气降水和地表水流 入井下,严重的造成矿井突水,酿 成重特大事故,成为阻碍采掘工作 的不利因素,影响煤矿的安全生产。
2020/10/18
●事故原因:
▲发生事故时,该迎头正放第二茬炮。因该头 放炮未开风机,放第一茬炮时扬起的煤尘不能 稀释,造成煤尘达到爆炸浓度。第二茬放炮发 生残药着火,引爆煤尘。 ▲事故发生在文化大革命时期,生产混乱, 正常管理制度和体制被打无防尘管路,巷道煤尘堆积很厚,当十 五层平巷发生爆炸后,将各处煤尘扬起,发生 连续爆炸,使事故扩大。
2020/10/18
●事故教训:
▲任何时候都不能打乱正常的生产管理体制, 不能违背客观规律,否则将会受到大自然的惩 罚。 ▲煤尘达到爆炸浓度,且有火源时,煤尘可以 直接爆炸。切不可认为矿井瓦斯浓度低,忽视 煤尘管理。 ▲尽量减少串联通风,防止事故范围扩大 ▲ 掘进工作面停风时,应停止一切作业,撤出人 员,并采取适当措施进行处理。
2020/10/18
●事故的原因和事故抢救中的经验与教训(四)
在处理灾区范围大、情况复杂的事故时, 救灾指挥部必须把已经或可能发生的灾情 变化及时通知井下救护队,以便他们采取 相应的行动措施。在六号下山抢救遇险人 员期间,-380大巷己可通行,但在灾区工 作的八一小队未得到这一情况,仍须按原 路1000多米的六号下山外撤,造成极大的 体力消耗。枣庄四小队如果不巧遇临沂救 护队,也不会选择一380大巷这条最佳撤退 路线,还要付出很大的代价。

采掘、机电运输、一通三防事故树分析法

采掘、机电运输、一通三防事故树分析法

采掘、机电运输、一通三防事故树分析法一、采掘采煤工作面往往是煤矿井下最危险的地方之一,因为它与煤矿巷道相比复杂得多。

采掘作业涉及到许多方面,如:人员、设备、工艺、环境等。

因此,需要对采掘作业进行全面的安全管理和控制。

1.1 采掘中的危险因素在采掘作业中,可能会存在许多危险因素,如:•顶板、底板和煤柱的稳定性问题。

•瓦斯、煤尘爆炸的隐患。

•煤矿火灾频发等问题。

这些危险因素可能会在采掘作业过程中造成严重的伤害和损失,因此需要通过有效的预防和控制措施来降低或消除这些危险因素。

1.2 应对方法在采掘作业中,采用事故树分析法进行危险源分析和安全评估,可以帮助我们更好地发现和解决安全问题,有效降低事故发生的概率。

具体来说,我们可以通过以下步骤来实施采掘事故树分析法:1.选择研究对象:选择具体的采掘项目或采掘作业流程。

2.列举事故后果:通过对采掘过程的分析,列举可能发生的事故后果和影响。

3.确定事故发生的主要原因:将事故后果向前延伸,找出导致事故的主要原因。

4.列举事故发生的可能路径:根据主要原因,列举可能导致事故发生的所有路径。

5.评估可能的风险:根据每个路径的概率和严重性,评估可能的风险和隐患等级。

6.制定控制措施:根据对风险的评估结果,制定相应的控制措施进行防范和控制。

二、机电运输机电运输通常是煤矿中较为危险的环节之一。

因为机电设备活动较为频繁,工作过程中可能会产生许多危险源。

2.1 机电运输中的危险因素机电运输中的主要危险因素包括:•机械故障或故障。

•下坡路段制动失效。

•吊装设备出现问题。

•环境危险因素,如地质条件不良等。

这些危险因素可能会导致机电运输事故,造成人员伤亡和财产损失。

2.2 应对方法机电运输事故的预防和控制,需要通过有效的管理和技术手段来实现。

对于管理方面,可以采用科学的管理方法来规范机电运输作业。

比如,建立完善的安全管理制度、开展安全教育培训、提高从业人员的安全意识等。

对于技术手段方面,可以采用事故树分析法,通过对机电运输环节的危险源分析和风险评估,制定相应的控制措施和应急预案,确保机电运输过程中的安全。

层次分析法在煤矿冲击矿压发生原因中的应用

层次分析法在煤矿冲击矿压发生原因中的应用

措施等。 组织管理等因素包括防治措施采取不当、 采矿 作业 不 当 以及缺 乏培 训 违反 规程 等 。 11 开 采 因素 . 煤层的开采情况是冲击矿压发生的直接影响 因素。 开采过程中的开采设计 , 开采顺序都将对 冲 击矿压产生影响。 而且随着开采的进行 , 开采深度 越来越大 ,导致冲击矿压灾害发生的可能性也将 加大。 ①开采深度。 开采深度愈大 , 煤岩体应力愈 高 ,高应力所导致的矿压显现和冲击矿压等现象 就愈严重。 一定 的煤层开采技术条件下 , 具有冲击 矿压危险的煤层都存在一个冲击矿压发生的临界 深度 。 ②开采设计。 各种采煤方法因巷道布置和顶
要 ] 在 煤矿 冲击 矿压 发 生原 因分 析基 础 上,构 建 了冲 击矿压 发 生原 因的层 次结构 模 型 。 通 过应 用层 次分析 法得 到 各指 标 的重要 性排 序 , 而获得 冲 击矿压 发 生原 因的 主要 从 影 响 因素分 别是 开采设 计 、 开采 顺 序及 采矿 作 业 不 当, 对科 学有 效地 预 防 和 防 治 这 冲击矿 压 的发 生具有 十分 重要 的 指导 意 义。 [ 关键词 ] 冲击矿压 ; 层次分析 ; 防防治 预 [ 中图分类号 ]T 2 文献标识码 ]B [ D34[ 文章编号 ]17 _ 4 ( 1) 04 ) 6 2 932 1 2 0 . 9 0 0 ( 3
冲击矿压的预测预报工作提供理论依据显得尤为
必要
区段上 两翼 工作 面 同时接 发生的原 因是多方面 的,但从总的 来说可以分为三类 。 自然因素、 即 技术因素与组 织管理因素。 自然因素包括煤层地质构造 , 煤岩体 的物 理力 学性 质 , 煤层 和 顶底 板 的力学 特 性等 ; 技
影 响 , 层越 厚 , 易形 成 较 大 的局 部 应 力集 中 , 煤 越

最新某煤矿冲击地压事故综合剖析

最新某煤矿冲击地压事故综合剖析
某煤矿冲击地压事故综合 剖析
矿井概况
矿井生产条件
煤矿是一个具有水、火、瓦斯、煤尘、冲 击地压多种自然灾害的斜井多水平开拓矿 井,共有5个生产水平,前后组煤联合开 采,目前第5水平为主要开采水平。前组 煤的 4层、6层煤为主采煤层,主要生产采 区为一采区。矿井地面标高+130m,回采 工作面采深达1140米,矿井开拓深度达 1200余米。
冲击地压发生外因
4号煤不同宽度煤柱内应力峰值 (/MPa)
90
❖ 煤柱集中应力的影响。 80
70
为满足防火要求,4
60
50
层煤采空区之间留有
40
30
隔离煤柱,煤柱内部
20
10
的叠加应力为煤层冲
0
6
12
18
24
30
击提供了应力条件。
4号煤煤柱宽度(/m)
4层煤柱内应力峰值与煤柱宽度关系曲线
冲击地压发生外因
1410上平巷 1409下平巷
1610上平巷
冲击地压发生原因分析
冲击地压发生内因
❖ 煤层具有冲击倾向性。冲击倾向性鉴定结果
表明4层煤具有强烈冲击倾向性,其直接顶具有 中等冲击倾向性。
❖ 上覆岩层活动是发生冲击地压的主要力源。
4层煤平均厚6.4米,顶板以上28m有一层厚为45m厚的中砂岩,坚硬中砂岩的悬臂、垮落是4层 煤积聚弹性能的主要原因。华丰井田煤系地层以 上为500~800m砾岩层,砾岩层坚硬整体性强, 其断裂跨落对下部的煤岩体产生冲击载荷,是4 层煤工作面发生冲击地压的主要力源。
止过渡集中开采,防止采掘相互影响;减小煤柱尺 寸。
❖ 强化采掘工作面支护。4、6层煤工作面由单体
液压支柱改为综采、综放支护,顺槽支护为高强度 锚网配U29型棚支护。

3.29《煤矿安全规程》解读防治水、爆破

3.29《煤矿安全规程》解读防治水、爆破


《煤矿安全规程》
1 第五章 防治水
第二百八十二条 煤矿防治水工作应坚持“预测预报、有疑必探、先探后掘 、先治后采”基本原则,采取“防、堵、疏、排、截”综合防治措施。
第二百八十四条 煤矿因编制各单位防治水中长期规划(5~10年)和年度 计划,并组织实施。 矿井水文地质类型因每3年核定一次。发生重大及以上突(透)水事故后,矿井 应在恢复生产前重新确定矿井水文地质类型。 水文地质条件复杂、极复杂矿井因每月至少开展1次水害隐患排查,其他矿井应 每季度至少开展1次。

《煤矿安全规程配备与矿井涌水量相匹配的水泵、排水管路、配电设备和水 仓等,并满足矿井排水的需要。除正在检修的的水泵外,应当有工作水泵和备用水泵。工 作水泵的能力,应当能在20h内排出矿井24h的正常涌水量(包括充填水及其他用水)。备 用水泵的能力,应当不小于工作水泵能力的70%。检修水泵的能力,应当不小于工作水泵 能力的25%。工作和备用水泵的总能力,应当能在20h内排出矿井24h的最大涌水量。 排水管路应当有工作和备用水管。工作排水管路的能力,应当能配合工作水泵在20h内排 出矿井24h的正常涌水量。工作和备用排水管路的总能力,应当能配合工作和备用水泵在 20h内排出矿井24h的最大涌水量。 配电设备的能力应当与工作、备用和检修水泵的能力相匹配,能够保证全部水泵同时运作 。

《煤矿安全规程》
1 第五章 防灭火
第二百六十条 煤的自燃倾向性分为容易自燃、自燃、不易自燃3类。 新设计矿井应当将所有煤层的自燃倾向性鉴定结果报省级煤炭行业管理部门及省 级煤矿安全监察机构。 生产矿井延深新水平时,必须对所有煤层的自燃倾向性进行鉴定。 开采容易自燃和自燃煤层的矿井,必须编制矿井防灭火专项设计,采取综合预防 煤层自然发火的措施。

贵州毕节大梨树煤矿地质灾害及其治理

贵州毕节大梨树煤矿地质灾害及其治理
本 矿 区及 周 边 地 层 为 二 叠 系 中统 茅 口组 ,二 叠 系 上 统 龙 潭 组 、长 兴 组 ,三 叠 系下 统 飞 仙 关 组 及 第 四系 。 分述 如 下 :
① 二叠 系 中统茅 口组(P溯 ):浅灰 一 灰 白色 、中一 厚 层状细晶石灰岩 ,具缝合线构造 ,含少量燧石 团块及炭 泥 质条 带 ,产 腕 足类 动物 化 石 。据 区域 资 料 ,其 厚度 大
评估 区位于清水铺 向斜西翼南段 ,总体呈一单 斜 构造 ,地层走 向近南一 北 ,倾 向近东 ,倾 角 30。~38。,一 般 33。。根据 地 表 填 图 、钻孔 揭 露 以及 矿 井 巷道 掘 进 资
}收 稿 日期 :2017一l1一l9 修 回 日期 :2017-1卜 20 作者简介 :李峰 (1984一),男 (汉族 ),河南商丘人 ,工程师 ,现从事煤 田勘探 、煤矿地质环境调查 、水 资源环境调查等地质工作 。
矿区范围内目前发现滑坡一处 ,未发现崩塌 、地 面 塌陷 、泥石 流等地质灾 害 ,但存在发 生地质 灾害 的隐 患 。在 以后 的 矿 山 开采 过 程 中 ,易 加 剧 及 诱 发 现 有 灾 害 和 其 它灾 害 ,对 矿 山生 产 、村 民建 筑 、矿 山地 面 工程 设施 构成 威 胁 ,危 害 程度 大 。 6.1 安全 开 采深 度
(4)建 议 对矿 区 内 的冲 沟设 置 长期 的水 文 观测 点 , 在 陡崖地 段 设置 地 表位 移观 测 点 。 (下转 第 157页 )
2018年 6 J9J
两 部探 矿T 程
157
图 3 9号煤 层 采 用 厚 度 分 布 图
图 4 15号 煤 层 采 用 厚 度 分 布 图
本 矿 区 内矿 层 的 上 覆 岩 层 的 厚 度 在 0 ̄950m ,均 小 于安 全 采深 ,表 明 当矿 层被 开 采后 ,在形 成 大 面积 的 采 空 区域 后 ,上 覆 岩层 就 会发 生 移 动变 形 ,从 而 影 响地 面建筑及 加剧 现状地质灾害 ,同时可能 引发井 田及其 影 响范围内地 面塌陷 、地裂缝 、崩塌 、滑坡等地质灾 害 的发 生 ,对 矿 区及 采 矿 活 动影 响 范 围 内 的村 寨 、公 路 和 地 面 工业 广 场 的危 害程 度大 。 7 矿 山环 境 保 护与 综合 治理 技 术方 法

冲击地压(课件)

冲击地压(课件)

古城煤矿2103皮带顺槽延长段2.28矿震事故平面位置煤图 矿冲击地压事故
-850南翼轨道运输巷

F9-1 H=0~3∠87°



H=8~35 ∠=62°~70°

15°
-840
H=25 ∠62°
H=55 ∠62°~7可0靠°
Ⅳ 8°
H=3.5~4 ∠82°
∠55° H=3

H=7 ∠56°
F8 H=0~43 ∠68°
煤矿冲击地压事故
煤矿冲击地压事故
5、古城煤矿“2.28”冲击地压事故
• 一、矿井概况 • 古城煤矿隶属临沂矿业集团,于1996年5月1日开工建设,
2001年1月1日投产,设计生产能力90万吨/年, 2006年矿井 核定生产能力为220万吨/年。采深已达1050m,局部达 1100m。 • 矿井地质构造复杂,截止目前已发现的断层有324条,主采 煤层为3煤,煤层倾角10-30°,平均厚度8.51m,3煤层具有 强冲击倾向性。 • 矿井共分三个水平,第一生产水平为-505m水平,已回采 完毕;目前生产水平为第二水平-850m水平;三水平-1030m 水平正在开拓。矿井现有3个采煤工作面,10个掘进工作面, 采煤方法为综采放顶煤一次采全高,垮落法管理顶板,工作面 采用长壁式仰斜或俯斜开采。开拓巷道采用锚网索喷支护,回 采巷道采用锚网索梯支护。
团)有限责任公司孙家湾煤矿海州立井发生一 起冲击地压引发瓦斯爆炸的事故,共造成214 人死亡,30人受伤,直接经济损失4968.9万 元。事故原因是冲击地压造成大量瓦斯异常涌 出,致使回风流中瓦斯浓度达到爆炸界限;工 人违章带电作业,产生电火花引起瓦斯爆炸。
阜新“2.14”矿难现场
煤矿冲击地压事故

金属非金属矿山(地下矿山)安全管理人员考试题库及答案

金属非金属矿山(地下矿山)安全管理人员考试题库及答案

金属非金属矿山(地下矿山)安全管理人员考试题库及答案1、【单选题】()应参加职工伤亡事故和职业危害的调查处理。

( C )A、财产部门B、环保部门C、工会组织2、【单选题】PDCA循环中的A是指。

()( B )A、检查,找出问题B、持续改进C、执行,实现目标3、【单选题】《企业职业工伤事故分类标准》(GB6441-1986)综合考虑起因物、引起事故的诱导性原因、致害物、伤害方式等将工伤事故分为20类。

按此标准,下列工伤事故中,属于物体打击伤害的是()。

( C )A、建筑物坍塌,员工被水泥板砸伤B、员工不慎坠落,撞击到脚手架导致死亡C、脚手架上坠落的钢筋击中一员工头部,导致其死亡4、【单选题】一般在节理发育、构造破碎地带,岩石的特性为()。

( C )A、稳固性好B、稳固性下降利于安全C、破碎性好5、【单选题】上游式尾矿堆积坝的初期透水堆石坝坝高与总坝高之比值不宜小于()。

( A )A、1/8B、1/6C、1/46、【单选题】上盘相对上升、下盘相对下降的断层是()。

( A )A、逆断层B、正断层C、平移断层7、【单选题】下列场所不会发生坠落事故的是()。

( A )A、斜井、斜坡道与各中段连接处B、竖井与各中段的连接处C、天井、溜井、漏斗口8、【单选题】下列选项中,()不属于法定职业病。

( B )A、一氧化碳中毒B、腰背痛C、噪声性耳聋9、【单选题】事故预防和控制是建立预警系统的重要组成部分,下列有关事故预防与控制的说法中,正确的是()。

( A )A、事故预防和控制应从安全技术,安全教育和安全管理等方面入手,采取相应对策B、事故预防是指通过采用技术和管理手段使事故发生后不造成严重后果C、安全管理对策着重解决物的不安全问题10、【单选题】井下停电时,应采取的措施有()。

( C )A、内燃设备正常作业B、井下正常进行爆破作业C、立即采取应急措施11、【单选题】产生职业危害的建设项目应当在初步设计阶段编制职业危害防治专篇,并报送建设项目所在地()备案。

某煤矿主巷道应力集中规律及冲击灾害研究

某煤矿主巷道应力集中规律及冲击灾害研究

L a S h n -i Z O n - u Z N il n UO T o U Z o g j H U Xig g o HA G j—i g e a ( .Cvl n n i n e t nier gS h o, U ies yo c n ea dT cn lg e ig B in 0 0 3 1 iia dE v o m n g ei c ol nvri f i c n eh o yB in , e ig10 8 , r E n n t S e o j j
ABSTRACT :I r e o r s a c he r — srb to fi iu sr s n o d r t e e rh t e diti u i n o n—st te s,deo ma in o u r u di g r c f r to fs ro n n o k,f iu e al r c a a trsi s f r a wa n x lr he lw o mp c i g dia t r i a c a ne i h n iPr v n e.fe d h r c e it o o d y a d e p o e t a c f i a tn s se s n o l mi n S a x o i c i l sr s a u e n ,r c c a i s e p rme ta d n me ia ac l to a e n d n .Ba e n smulto te s me s r me t o k me h n c x e i n n u rc lc lu a in h d b e o e sd o i ai n o y s a d lws o mp c ig dia t r n r a wa ftpe n a fi a tn s se s i o d y,we d a t e c n l i n t tt e e a e sg fc n o k u s r w h o c uso ha h r r ini a tr e b r t i t n e c n s ro nd n r a o he me s r it 2,a d pr s u e b mp i o le i s i b ius i uro d n e d n y i u r u i g a e f t a u e pon n e s r u nc lire s o v o n s r un i g a e f p i .I v sia i n s o h tc lulto e uls c i c d t ie st to .Co r a o ont3 n e tg to h wst a a c ai n r s t o n i e wih st iuai n mbi e ed a c r t n d f l c u ae i

某煤矿冲击地压事故综合剖析

某煤矿冲击地压事故综合剖析

工作面位置
3.10冲击位置
(1)工作面推采83m时在工
作面下出口发生了1.9级冲击
地压,造成13人重伤、1人死

上 顺
亡,损坏巷道100余米,工作


面被迫停产封面。
下顺槽
11.3冲击位置
工作面位置

典型冲击地压事故
华丰煤矿9.9冲击地压事故示意图
❖ (5)2006年9月9日 1410上平巷掘进头 发生一起2.0级冲击 地压,造成2人死亡, 2人重伤,摧毁巷道 71米。
期间在上平巷发生2.9 级冲击地压,造成10 人重伤、1人轻伤, 损坏巷道100余米, 工作面停产3天。
H=2.5∠35°
第四水平基本运输大巷

1407面
工作面位置
H=1.0∠55° 4.27冲击位置
切 中
17°

1406西
28°
-675岩石集运巷
1405西
28°
-604岩石集运巷
典型冲击地压事故
某煤矿冲击地压事故综合剖析
矿井概况
矿井生产条件
煤矿是一个具有水、火、瓦斯、煤尘、冲 击地压多种自然灾害的斜井多水平开拓矿 井,共有5个生产水平,前后组煤联合开 采,目前第5水平为主要开采水平。前组 煤的 4层、6层煤为主采煤层,主要生产采 区为一采区。矿井地面标高+130m,回采 工作面采深达1140米,矿井开拓深度达 1200余米。
1611下平巷
1410工作面 1611工作面
1410工作面距1611工作面700米 1410下平巷
1410工作面已推采287米
1611上平巷
1610下平巷
已掘进480米
冲击地压发生破坏区

梨树矿井基础资料

梨树矿井基础资料

梨树煤矿矿井基础资料2012年12月一、矿井概况(一)矿井井田概述梨树煤矿九井于1985年建成投产,于2000年破产重组,矿井位于鸡西市东南方向46Km,距鸡西市区40公里,地理坐标为东经130°46'16.85",北纬45°05'28.4",井田东西走向长2.58公里,南北倾斜宽4.11公里,井田面积约10.6平方公里。

矿井设计生产能力15万吨/年,2003年经集团公司向国家及相关部门请示决定,对该井进行改扩建,设计生产能力90万吨/年,2007年进行了试生产,现矿井初步核定生产能力90万吨/年。

截止2012年11月末可采储量1668.67万吨,其中:3#层可采储量592.54万吨;14#层可采储量1076.13万吨。

梨树煤矿的构造受鸡西煤田构造的控制,表现为东西方向的背向斜构造,梨树煤矿位于向斜的南翼,地层倾角由浅到深从大到小(从25°~5°),二区往南为一背斜轴,已为地面露头所控制,是明显的倾伏轴向西延伸部分,中间隔着16号大断层,致使煤层抬起,露头重复出现,总之,本矿区构造有如下几点规律:①本矿区受东西向构造带和新华夏系构造的复合影响,北西间断裂特别明显,是划分井界的主要断裂,特点是落差大,倾角陡,走向长,几乎全是高角度斜交正断层。

②在两个较大断层之间的下降地块,彼此相邻的上升块段的构造相对说来要复杂,而在22号断层之下及23号断层之上均较稳定,断层稀少。

③同一走向方向的若干井田其构造有其相似性,也有其差别性。

但总的来说是大同小异(如梨树沟向斜北翼的一区),一直到碱厂矿,其共同特征是由浅而深,倾角由陡变缓,小型向斜和逆断层相共,且延伸不远,所不同的是由于所处块段不同断层的多少不同罢了。

梨树煤矿浅部+130米水平为开采穆棱组3上煤层,所见构造F凤3(NE)E80°斜交正断层,落差300米,为原穆棱煤矿六井井界断层,延伸20000米,在原穆棱煤矿三井东二区主运道实见,断层较破碎,破碎带较宽,导水性差,由1、Ⅰ、Ⅱ勘探线地质剖面所控制,为矿界断层;F5(SE)70°,落差150~200米,与F凤3断层正交,在中凤煤矿实见,断层附近小断层多,较破碎,导水性差,由1-1、2-2、3-3、4-4、5-5地质剖面控制,为矿井井界断层;F8为SE70°斜交正断层,延伸6000米左右,由Ⅰ勘探线地质剖面控制,为推断断层,落差100~120米;F9为EW75°,落差20~50米,与F10断层斜交正断层,在南翼采区巷道实见,破碎带宽2~4米,导水性差,由Ⅰ、3、4-勘探线地质剖面控制;F10NE60~75°,落差20~50米,在北翼采区、东部采区巷道实见,破碎带宽2~3米,导水性较差,由Ⅰ、Ⅱ、5勘探线地质剖面控制;DF28E70°在东部风道实见,大断层附近小断层较多,破碎,导水性较差,落差推断300米左右,由Ⅰ、Ⅱ勘探线地质剖面控制。

区段煤柱下工作面冲击危险评价及防治对策

区段煤柱下工作面冲击危险评价及防治对策

区段煤柱下工作面冲击危险评价及防治对策发布时间:2021-11-23T06:55:40.912Z 来源:《工程管理前沿》2021年19期作者:崔新峰[导读] 由于工作面开采布局不合理,7332区段煤柱的留设,给8332工作面生产带来一定的危害。

论文通过分析徐庄煤矿8332工作面采矿地质条件,采用综合指数法对工作面冲击危险性进行综合评价,采用FLAC3D对8332工作面不同阶段回采过程中应力分布规律及集中程度进行模拟分析,动态评价了该工作面在不同回采过程中的冲击危险状态及区域。

崔新峰大屯煤电公司徐庄煤矿江苏省徐州市摘要:由于工作面开采布局不合理,7332区段煤柱的留设,给8332工作面生产带来一定的危害。

论文通过分析徐庄煤矿8332工作面采矿地质条件,采用综合指数法对工作面冲击危险性进行综合评价,采用FLAC3D对8332工作面不同阶段回采过程中应力分布规律及集中程度进行模拟分析,动态评价了该工作面在不同回采过程中的冲击危险状态及区域。

以此,制定了8332工作面冲击矿压监测与防治体系,即主要采用微震、钻屑法对冲击危险区域进行监测,根据监测与检验结果逐步采取大直径钻孔、煤体卸压爆破等措施对冲击危险区域进行解危,从而降低冲击危险性。

论文研究为8332工作面安全回采提供了重要理论依据。

关键词:冲击矿压;区段煤柱;冲击危险评价;大直径钻孔;微震;钻屑法1.引言冲击矿压[1-4]是煤岩体积聚的能量释放,发出强烈声响,造成井下围岩巷道、人工构筑物变形破坏及人员伤亡的动力现象。

甚至会引起地表震动,地表构筑物损坏。

冲击矿压是煤矿重大灾害之一。

矿井生产过程中,为避免地质构造因素的干扰,同时也是出于防治煤层自燃和瓦斯的需要,有时被迫留设区段煤柱,煤柱上的集中应力不仅对本煤层开采有影响,还向下传递,形成的应力集中对下部煤层造成了很大的威胁。

徐庄煤矿8332工作面上部7332区段煤柱的留设,使得7332工作面临空侧上覆岩层活动引起的应力在煤柱侧叠加,煤柱宽度越大,其承受的应力峰值越大,而作用于煤柱的高应力向下传递,使得8332工作面的回采存在较高的冲击危险性。

鸡西市梨树广源煤炭有限公司水害应急预案

鸡西市梨树广源煤炭有限公司水害应急预案

鸡西市梨树广源煤炭XX水害应急预案编制单位:鸡西市梨树广源煤炭XX 编制日期:二0一六年三月十六日颁布日期:二0一六年四月一日鸡西市梨树广源煤炭XX水害应急预案1.1总则1.1.1编制目的为认真贯彻落实“安全第一、预防为主、综合治理”方针,进一步规X煤矿应急管理工作,健全应急管理工作体制和机制,提高应对水害事故风险的防X能力,及时、科学、有效地指挥、协调应急工作,预防和减少水害事故,确保水害事故发生后最大限度地减少人员伤亡和财产损失,维护人民群众的生命安全和社会稳定,结合实际制定本预案。

1.1.2编制依据依据《中华人民XX国突发事件应对法》、《中华人民XX国生产安全法》、《中华人民XX国煤炭法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》(国务院令第493号)、《煤矿安全监察条例》(国务院令第296号)、《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则》(AQ/T9002-2006)、《生产安全事故信息报告和处置办法》(安监总局令第21号)、《生产安全事故应急预案管理办法》(安监总局令第17号)、《煤矿安全规程》(2011版)、《矿山救护规程》(2011版)等法律法规、规章及有关行业管理规定、技术规X和标准。

1.1.3适用X围本预案适用于鸡西市梨树广源煤炭XX发生一般(IV级)及以上原煤生产安全事故,由本单位主要负责人发布命令,启动本预案。

1.1.4应急工作原则1.1.4.1以人为本,安全第一。

事故灾难应急救援工作要始终把保障人民群众的生命安全和身体健康放在首位,按照应急预案迅速开展抢险救灾工作,切实加强应急救援人员的安全防护,最大限度地减少事故灾难造成的人员伤亡和危害。

1.1.4.2统一领导,分级负责。

在公司的统一领导下,贯彻落实安全生产责任制,公司按照职责和权限,负责事故灾难的应急管理和应急处置工作。

调动全社会积极因素;以人为本,以防为主,防救结合;全面部署,保证重点,依法规X,统一指挥,统一调度,分级负责。

工作面采动冲击危险的等级评价和卸压解危

工作面采动冲击危险的等级评价和卸压解危

工作面采动冲击危险的等级评价和卸压解危胡冰【摘要】采用综合指数法对某矿1302工作面进行冲击危险等级状态评价,最终综合判定其具有中等偏弱的冲击危险性.采用FLAC3D数值模拟软件,进行大直径钻孔卸压模拟,分析钻孔参数对卸压效果的影响;采用大直径钻孔卸压技术,对1302工作面进行冲击地压解危现场应用,结果表明:当钻孔直径为100 mm及200 mm时,卸压区范围明显增大,且相邻卸压区叠加,卸压效果趋于良好.【期刊名称】《山西焦煤科技》【年(卷),期】2018(042)003【总页数】5页(P49-52,56)【关键词】断层构造;冲击危险;综合指数法;大直径钻孔卸压【作者】胡冰【作者单位】山西汾西正城煤业有限责任公司,山西孝义032300【正文语种】中文【中图分类】TD3241 工作面工程概况1302工作面位于某矿北一采区北翼轨道暗斜井以北,开采水平为-650 m水平,开采煤层为3煤,地面标高38.7~39.3 m,工作面煤层底板标高为:-400~-510 m,开采面积为174 275 m2,其工作面平面位置图见图1.图1 1302工作面平面位置图工作面主采煤层为3煤,煤层平均厚7.5 m,采用综放开采。

直接顶为中砂岩,青灰~浅灰色,厚12.98 m,致密坚硬,f=-9~12. 基本顶为细砂岩,浅灰~灰白色,厚17.5 m. 工作面在掘进过程中,在两顺槽及切眼处揭露了10几个断层。

从图1可以看出,其中一条大断层几乎贯穿于工作面两顺槽之间,在实际开采过程中,当工作面临近此断层时,支承压力及顶板运动将会受到影响,如果不提前防范,局部的应力集中及顶板的剧烈运动,都有可能引发冲击地压的发生[1-2].因此,针对1302工作面采用综合指数法进行冲击危险等级状态评价,应用大直径钻孔卸压技术,降低工作面冲击危险性,防止冲击地压的发生[3].2 1302工作面冲击危险综合指数法定量评价根据鉴定报告可知,1302工作面3煤下部煤层属于II类(具有冲击倾向性);3煤上部属于III类(具有强冲击倾向性)。

阜矿集团冲击地压及引发的事故教训及反思

阜矿集团冲击地压及引发的事故教训及反思

二、三起典型冲击地压及引发的事故分析
阜矿集团公司曾发生多起冲击地压事故,给国家财产 和人民群众的生命安全造成重大损失,在社会上造成严重 不良影响,充分暴露出在冲击地压防治工作中还存在很多 漏洞,在思想认识上还存在很大差距,在技术水平有待进 一步提高,在防治措施上尚需加强。下面就3起典型冲击 地压及引发的事故进行分析。
-508.1 - 5 0 1 . 5
E 1 3
E 1 2
3 3 1 6 外风道
S9
-516.4

- 4 9 2 . 2
-474.3
E 1 0
BK8
E 9
010 -478.7- 4 8 3 . 9 - 4 7 9 . 9
B- K14 07 9 . 8011 - 4 8 0 . 6

道 5
4
-502.8
太下一、太下二煤层合层图
3413B运顺掘进巷道
二、三起典型冲击地压及引发的事故分析
3.间接原因 (1)有关技术人员对冲击地压机理研究不深。对沉积 相变化易导致冲击地压发生认识不足,没有科学划分冲击 地压危险区域。 (2)未对应力叠加对冲击地压的影响引起足够重视。 3431B采面邻近太下三煤层1号面和2号面,巷道掘进施工 过程中未考虑1号面和2号面开采后应力重新分布及本工作 面2号钻场应力叠加对该采面的影响。
精选2021版课件
14
二、三起典型冲击地压及引发的事故分析
(7)采掘布置过于集中。在331采区局部区域内布置三 个掘进面和一个采面,造成事故伤亡人数扩大。
(8)劳动组织管理混乱。事故当班入井574人,井下多 工种交叉作业现象严重,人员过于集中。
二、三起典型冲击地压及引发的事故分析
(二)五龙煤矿“1•12”冲击地压事故分析 1.事故概况及简要经过 2013年1月12日22时30分,阜矿集团五龙煤矿发生1起
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

声发射技术主要接收煤岩体裂纹扩展所释放的
一,其发生可能会诱发煤与瓦斯突出、煤层自燃、 弹性波,所以仅能接收能量较低、波动较弱的地音
顶板断裂等次生灾害,造成严重的后果,煤矿开采 过程预防治理冲击地压是亟待解决的问题。
信号。振动频 率 从 0 ~ 2000Hz 范 围 内,能 量 低 于 102J,下 限 不 定,振 动 范 围 从 几 米 到 大 约 200m。
to working face was relative dangerous,according data that collected from January 2nd to 8th ,the hazard could be forecast 4 ~ 5 days in
中 w advance,then some schemes could be put forward,and hazard could be relaxed.
( 基于声发射表征组合煤岩体冲击倾向研究)
[作者简介] 刘 刚 ( 1986-) ,男,黑龙江伊春人,助教,研究方向为矿山压力及岩层控制、冲击地压防治。
[引用格式] 刘 刚,肖福坤,胡 刚,等 . 应用 ARES-5 / E 地音系统分析梨树煤矿右三高抽巷冲击危险性[J].煤矿开采,2017,22( 3) : 65-69.
刊 j.n LIU Gang1,XIAO Fu-kun1,HU Gang1,YE Qing2,ZHANG Qiang3
( 1. Heilongjiang University of Science and Technology,Heilongjiang Key Laboratory of Deep Mining Pressure Control and Gas Management,Harbin 150027,China; 2. Longtian Coal Industry Co. ,Ltd. ,Huixian 453600,China; 3. Lishu Coal Mine,Heilongjiang
2. 3 传感器布置 地音探头一般安装在工作面的上下巷道中,安
装方式为每条巷道两侧各布置传感器 2 ~ 3 个。由 于梨树矿右三高抽巷巷道右侧布置风筒,不能钻取 有效孔位和安装传感器,结合梨树矿巷道掘进过程 中的实际情况并分析问题相关性,采取在巷道左侧 均布置传感器的方式。为保证地音监测结果的可靠 性 ( 传感器有效可控半径范围内) ,在实际监测 中,第一个探头布置在距工作面 50m 处,考虑到 推进速度的影响,减少地音探头的移动次数,地音 探头之间的距离为 20 ~ 30m,可保证监测到工作面 前方 50m,后方 100m 的地音信息。传感器位置布 置如图 1 所示。
地音监测系统工作原理: 通过一段时间的初期
设备。通过监测煤岩体所释放的地音信号,对所监 监测,收集事件数和能量在正常开采活动中的平均
测局部区域的危险程度都能有较准确地预测。高能 值,以此为基准来判断开采活动中危险等级; 通过
量的释放往往与大型断裂存在一致性,可导致煤岩 对巷道长期的监测并分析出规律,因为可以提前为
严重威胁[7]。通过研究微震监测系统的能量变化 进行危险性综合评价。
判断工 作 面 发 生 冲 击 地 压 的 区 域[8]。 张 宗 文 等[9]
t 对微 震 和 地 音 技 术 进 行 了 对 比 分 析,分 别 应 用 网 e ARAMIS M /E 微震监测系统与 ARES - 5 /E 地音监 刊 j.n 测系统对华丰煤矿工作面进行监测,综合分析给出
G3,G5 探头总事件数分别为 4514 及 4116 个,事 件数相对较多,但总 能 量 均 较 低,分 别 为 9. 34 × 105J,6. 79×105J。
了微震和地音联合监测的冲击地压防治方法; 夏永
a 学等[10]利用地音系统和微震系统对千秋煤矿进行 期 c 了监测,给出了千秋煤矿评价冲击危险性的微震和 a 地音指标; 鞠文君等[11]提出了冲击地压矿井的 4 炭 in 种主要监测预警模式; 肖福坤等[12-18]对煤岩体损
伤破坏过程中能量转移、转化规律和声发射特性进
了该巷道的地音数据。研究结果表明: 梨树矿右三高抽巷岩体能量释放呈现 “高能-低能-高能-低能
-高能” 的特点,频率呈现 “低频-高频-高频-高频-低频” 的特点。从声发射事件、能量和事件的
平均能量可知,距离工作面 80m 区域之内,相对安全。距离工作面 80 ~ 170m 范围之内,相对较危险。
距离工作面 170 ~ 210m 区域,相对危险。通过分析 1 月 2 日 ~ 8 日数据可知,可以提前 4 ~ 5d 预测危险
Key words: ARES-5 / E ground sonic system; high level drainage tunnel; ground pressure
ww 的范畴; 反映较弱的,如卸压、轻微振动、声响等
1概 述 属于采矿地音的范畴,也称之为岩石的声发射。
冲击地压是煤矿开采过程中典型动力灾害之
的来临,采取相应的措施,解除危险。
[关键词] ARES-5 / E 地音系统; 高抽巷; 地应力 [中图分类号] TD324. 2 [文献标识码] A [文章编号] 1006-6225 ( 2017) 03-0065-05
t Analysis of Rock Burst Hazard of Righ Three High Level Drainage 网 e Roadway in Lishu Coal Mine with ARES-5 /E Ground Sonic System
第 22 卷 第 3 期 ( 总第 136 期) 2017 年 6 月
煤矿开采 COAL MINING TECHNOLOGY
Vol. 22No. 3 ( Series No. 136) June 2017
矿山压力与灾害控制
应用 ARES-5 / E 地音系统分析梨树煤矿 右三高抽巷冲击危险性
刘 刚1,肖福坤1,胡 刚1,叶 青2,张 强3
66
图 1 传感器布置
3 地音数据分析
通常情况下,在进行地音数据处理时,有些重 要的参数必须统计出来,其中包括: 工作班的累计 能量、能量的平均值和累计能量,地音活动的频次 以及每个传感器所处位置和记录的时间。由于对该 矿所测巷道岩石做过了室内实验并总结出该巷道岩
刘 刚等: 应用 ARES-5 / E 地音系统分析梨树煤矿右三高抽巷冲击危险性
65
总第 136 期
煤矿开采
2017 年第 3 期
微震可监测到高能低频信号。能量的释放必然与应 抽巷,了解巷道围岩结构特征,岩体节理裂隙发育
力释放紧密结合在一起,所以通过能量释放量的大 情况。
小可以推测煤岩体应力变化的情况。
2. 2 地音原理简介
ARES-5 / E 地音监测系统是危险性评估的专用
放的实际情况,应用地音系统监测巷道能量、频次
和事件的变化规律及对冲击危险性进行判定。
2 现场实验背景分析
2. 1 地质情况 梨树煤矿设计生产能力 0. 15Mt / a,2003 年改
扩建,2007 年进行了试生产,现矿井初步核定生 产能力 0. 6Mt / a。截至 2013 年 12 月末 14 号煤层可 采储量 8. 556Mt。矿井位于鸡西市东南方向 46km, 距离 鸡 西 市 区 约 50km, 地 理 坐 标 为 东 120° 36' 15. 85″,北 纬 41° 15' 17. 3″, 井 田 东 西 走 向 长 2. 58km, 南 北 倾 斜 宽 4. 11km, 井 田 面 积 约 10. 6km2。矿井开拓方式为斜井开拓,水平标高 - 275m,开采 14 号煤层。现场勘查了梨树矿右三高
2017 年第 3 期
石的一些特性,再结合上述一些基础理论来对该矿 进行综合性的分析,并对所测区域进行危险等级评 估。
ARES-5 / E 地音监测系统于 2014 年 12 月 10 日开始正常工作,截止至 2015 年 4 月 14 日,得到 7 个传感器采集到的总活动数和总能量累计图。图 2 为 G1 探头在此期间所接收的所有数据。
的动力现象大致分两类: 反映强烈的,是采矿微震 150 ~ 3000Hz 范围。地音能探测到高频低能信号,
[收稿日期] 2016-11-24
[DOI] 10. 13532 / j. cnki. cn11-3677 / td. 2017. 03. 020
[基金项目] 国家自然科学基金项目 ( 51574115,51374097,51604100) ; 黑龙江省煤矿深部开采地压控制与瓦斯治理重点实验室开放课题
预警[6]。
然后通过矿用电缆传到地面中心站,中心站会对信
近些年,进入深部开采阶段较难治理和控制的 号进行统计和分类,将最终结果输送到地音系统软
灾害为冲击地压,由于发生区域的不确定性、隐蔽 件中; 最后,系统自带的软件会根据采集的数据做
性、突发性、猛烈性和破坏性,给安全生产带来了 出能量和频次图表,可以根据这些图表对所测区域
煤 h 行了分析; 刘刚等[19-20]分析了组合煤体和花岗岩 国 .c 破坏过程声发射特征。
中 w 上述学者主要针对某些煤矿冲击地压和冲击危
险进行研究和分析,应用 ARES - 5 / E 地音监测系
w 统在应力场变化和危险区域联合分析鲜有报道,本 w 文结合梨树矿右三高抽巷破碎岩体高地应力缓慢释
( 1. 黑龙江科技大学,黑龙江省煤矿深部开采地压控制与瓦斯治理重点实验室,黑龙江 哈尔滨 150027; 2. 龙田煤业有限公司,河南 辉县 453600; 3. 黑龙江龙煤鸡西矿业公司 梨树煤矿计划科,黑龙江 鸡西 158160)
[摘 要] 为掌握梨树矿右三高抽巷推进过程中岩体所释放的能量、频次和冲击危险性,分析
期 a Longmei Jixi Mine Industry Co. ,Ltd. ,Jixi 158160,China) c Abstract: In order to obtain relaxed energy,frequency and outburst hazard of rock mass during advancing process of right three high 炭 a level drainage tunnel in Lishu coal mine,the ground sonic data of the tunnel was analyzed. The results showed that energy relaxation in character appeared as‘high energy-low energy-high energy-low energy-high energy’,frequency character like as ‘ low frequency 煤 high frequency -high frequency-high frequency-low frequency’,according acoustic emission event,energy and average energy,the 国 .ch area within 80m to working face was relative safety,the scope 80 ~ 170m to working face was relative dangerous,the scope 170 ~ 210m
相关文档
最新文档