化学辅助除磷工艺药剂投加量的优化研究.TextMark
化学除磷药剂投加量
化学除磷药剂化学除磷原理化学除磷是利用无机金属盐作为沉淀剂,与污水中的磷酸盐类物质反应形成难溶性含磷化合物与絮凝体,将污水中的溶解性磷酸盐分离出来。
化学除磷的药剂主要有铁盐、铝盐和石灰,由于石灰对生物处理的pH影响较大,加之容易引起管道堵塞问题;铝盐对人体和生物毒害比较大,给运行管理带来很多麻烦。
一般在以生物除磷为主,化学除磷为辅的污水处理厂中很多采用。
目前,国内常爱用铁盐作为沉淀剂,其与磷的化学反应式如下(1):Fe3++PO43- →Fe PO4↓(1)与沉淀反应相竞争的反应式金属离子与OH-的反应,反应式如下(2):Fe3++ 3OH- →Fe (OH)3↓(2)金属氢氧化物会形成大块的絮凝体,这对于沉淀产物的絮凝是有力的,同时还会吸附胶体状的物质、细微悬浮颗粒。
除磷药剂投加量的计算由式(1)可知去除1mol的磷酸盐,需要1mol的铁离子。
由于在实际工程中,反应并不是100%的有效进行的,加之OH-会参与竞争反应,与金属离子反应,生成相应的氢氧化物,如(2)式,所以实际中化学沉淀药剂一般需要超量投加,以保证达到所需的出水P浓度。
《给水排水设计手册》第五册和德国设计规范中都提到了同步沉淀化学除磷可按照1mol磷需要1.5mol的铁盐来考虑,为了计算方便,实际中将摩尔换算成质量单位,如1molFe=56gFe,1molP=31gP,也就是去除1kg的磷,当采用铁盐时需要投加:1.5×(56/31)=1.5×1.8=2.7Kg Fe/Kg P,计算举例:某城镇污水处理厂规模2万m3/d,已建成稳定运行,二沉池出水排放标准总磷≤1.0mg/L,运行数据表明二沉池出水实测总磷2.5mg/L,欲采用液体三氯化铁(FeCl3)作为同步化学除磷药剂,其有效成分为40%(400g/Kg FeCl3溶液),密度为1.42Kg/L,求所需要的除磷药剂。
解:化学除磷欲除去的磷含量2.5-1.0=1.5mg/L,所需要的Fe的投加量至少为2.7×1.5×20000×10-3=81Kg/d;折算成每天需要有效成分为40%的FeCl3溶液体积为V=81×(56+35.5×3)/(56×0.4×1.42)=420L=0.42m3/d六水合三氯化铁(FeCl3·6H2O)含量98%(1g FeCl3·6H2O含有0.203gFe)除去1mg/L P盐,需要多少ppm的FeCl3·6H2O?(2.7Kg Fe/Kg P)。
A2O工艺化学除磷优化实验及应用
到处理纠纷全过程.必须依据环境法律、法规要求,不得与党的 政策及行政法规相抵触。坚持处理纠纷的原则性,就是维护当事
人双方的合法权益不受侵害,维护社会主义法律的统一性和严肃
性。所谓灵活性,就是说处理纠纷要符合当时当地的具体情况。 采取各种可以达到最佳处理纠纷效果的方式,灵活多样.不搞一 刀切。环境污染损害赔偿纠纷中的取证和调处是解决环境污染纠
091211-091220
40
铁
1001 26—100204 36
液体硫酸铝
17
400
0.019
由表1可看出,液体硫酸铝的加药成本较小,实际投加量为 47mg/L,药费为0.019元/m3,聚合氯化铝铁实际投加量为0.38mg/L, 药费为0.069元/m3。液体硫酸铝的加药方式较为简单,不需要配制 可直接投加,对操作工要求不高;而聚合氯化铝铁需要一套配药系 统,且操作工劳动强度较大。因此,从生产成本等方面考虑采用液
四、调处中的注意事项 (1)保护环境与促进生产相结合。既要从发展生产出发,考 虑到企业的经济效益,叉要充分注意保护和改善环境,考虑到受
害者的权益。环保部门应站在客观、公正的立场上,维护双方的正 当权益,做到台情、台理、合法。
纷工作的难点,涉及面广_、专业性强。环保部门不仅应该高度重视 证据的收集也应当把环保法律、法规、政策和实际情况相联系、进 行合法合理调处,使其迅速解决纠纷,消除污染损害,维护正常生 产、生活秩序以便环保和经济能充分协调发展。
1、前言
A2/0是目前国内应用比较广泛的同步生物除磷脱氦工艺,但其
实验得到的静沉时间与除磷效果关系如图2。
意
对氦磷去除效果有限,往往在脱氦的同时不能达到高效除磷fl】。 为了解决生物脱氦除磷工艺中除磷效率不高的问题,多数污水处 理厂在生物除磷的同时,通过投加除磷药剂来达到除磷效果的稳 定。但目前除磷药剂种类繁多,对磷的去除效率也参差不齐,并且 在化学辅助除磷的同时,也存在运行成本加大的问题[2]。本文就广 东省江门市碧源污水治理有限公司化学除磷剂的筛选进行了优化 实验研究,并通过实际运行应用进行检验,取得了满意的结果。
十分钟搞定!化学除磷剂的投加!
十分钟搞定!化学除磷剂的投加!全部的污水除磷方法都包含有两个必要的过程,首先将溶解性磷(磷酸盐)物质转化为不溶性悬浮(颗粒)性状态,然后通过固液分别将磷从污水中除去。
一、除磷剂的分类除磷剂是向污水中投加化学药剂,使水中磷酸根离子生成难溶性盐,形成絮凝体后与水分别,从而去除水中所含的磷。
从而将处理后水中的磷含量降至界限值以下,不需要转变原水处理流程,不需要增设大型水处理构筑物,简便易行,经济有用,可获得显著的社会和经济效益。
依据化学除磷法的原理介绍,除磷剂主要分为四类:1 、铝盐化学除磷药剂采纳铝盐作为药剂添加在化学除磷工艺中,常常使用的有三种,一种是硫酸铝,一种是氯化铝,还有一种是聚合氯化铝,在详细的反应过程中,包含两个主要的反应过程,首先是三价铝离子通过与磷酸根产生反应而消失沉淀,沉淀的化合物为AlPO4 。
其次是三价铝离子能够消失水解反应,在这一过程中会有正电荷以及单核羟基络合物以及多核羟基络合物的存在,在经过范德华力以及网捕等一系列的作用以后,就能达到比较抱负的沉淀效果,这样也就达到了化学除磷的要求。
在运用铝盐进行化学除磷的过程中,需要重点掌握 pH,这样才能达到抱负的除磷效果,否则会造成所排放的水体中铝盐超标。
2 、铁盐化学除磷药剂铁盐除磷药剂主要有硫酸亚铁、聚合氯化硫酸铁、氯化铁及聚合氯化铁等。
铁盐与铝盐除磷反应机理类似,之外还会发生剧烈水解并同时发生各种聚合反应吸附水中的磷。
Fe2+除磷效率与pH相关,但有关 Fe2+除磷最佳PH存在争议:有人认为PH=8时,Fe2+除磷效果最好,但讨论表明PH=7.5~8.5时不易生成沉淀,从而降低了除磷效率。
Fe2+除磷需要较高PH值,而环境污水厂处理中PH值往往低于 7.5。
另外,在水中 Fe3(PO4)2 没有FePO4稳定,这些都限制了二价铁盐在废水除磷中的应用,实际过程中可利用好氧池曝气的特点将Fe2+氧化成 Fe3+来提高化学除磷效率。
污水处理技术之教你如何计算化学除磷的药剂投加量
污水处理技术之教你如何计算化学除磷的药剂投加量磷的去除有化学除磷和生物除磷两种工艺,生物除磷是一种相对经济的除磷方法,但由于该除磷工艺目前还不能保证稳定到达0.5mg/l出水标准的要求,所以要到达稳定的出水标准,常需要采取化学除磷措施来满足要求。
本文主要介绍化学除磷的基本机理、主要工艺形式和药剂投加量的计算方法。
1、污水中的磷负荷由人类食物产生的磷是不变的,但国内外目前普遍开始采用无磷洗涤剂,所以由洗涤剂产生的磷几年降低了许多。
城市污水原水中的磷浓度在我国主要取决于工业废水中的磷含量。
国外生活污水一般为10~25mg/l,我国一般为5~10mg/l。
其大部分是无机化合磷,并是溶解状的,这一部分主要由来自洗涤剂的正磷酸盐和稠环磷酸盐组成。
总磷中的一小部分是有机化合磷,其以溶解和非溶解状态存在。
稠环磷酸盐(如P3O105-)和有机化合磷(核酸)一般在污水管网中和污水处理中就已经转化为正磷酸盐(PO43-)。
2、化学除磷的根底化学除磷是通过化学沉析过程完成的,化学沉析是指通过向污水中投加无机金属盐药剂,其与污水中溶解性的盐类,如磷酸盐混合后,形成颗粒状、非溶解性的物质,这一过程涉及的是所谓的相转移过程,反应方程举例如式1。
实际上投加化学药剂后,污水中开展的不仅仅是沉析反应,同时还开展着化学絮凝反应,所以必须区分化学沉析和化学絮凝的差异(如图1所示)。
FeCl3+K3PO4→FePO4↓+3KCl(式1)污水沉析反应可以简单的理解为:水中溶解状的物质,大部分是离子状物质转换为非溶解、颗粒状形式的过程,絮凝则是细小的非溶解状的固体物互相粘结成较大形状的过程,所以絮凝不是相转移过程。
在污水净化工艺中,絮凝和沉析都是极为重要的,但絮凝是用于改善沉淀池的沉淀效果,而沉析则用于污水中溶解性磷的去除。
如果利用沉析工艺实现相的转换,则当向污水中投加了溶解性的金属盐药剂后,一方面溶解性的磷转换成为非溶解性的磷酸金属盐,也会同时产生非溶解性的氢氧化物(取决于PH值)。
无锡某城镇污水处理厂优化化学辅助除磷技术
口
n5
¨
蚓 O3 霸 涮 O. 墼
心 l
—●一.羹倒 1次 + 不停摇冕 ’ 镰溢攒抖
O.S
I
Z
聿
毒
a
IO
l,
反 应 时 I铷/min
图 1 不 同 混合 方式 下 磷 酸 盐 的去 除 量
此 在 投 加 聚 合 铝 铁 时 . i∞
应 采 用 机 械 搅 拌 与 二 ∞
性 磷 酸 盐 的 形 式 存 在 。这 时 磷 的去 除 率 主要 控 制 因 素 是 化 学
药剂 中有 效 金属 离子 和磷 形成 的难 溶 性金 属磷 酸 盐 的 Ksp (容 积 度 )[2]。
(5)试验 结论 。① 优化搅拌 方式 和时间 ,确保 聚合铝铁溶 液与水 中磷能充 分反应 。② 控制 聚合铝铁溶液 的最佳 投加量 在 425kg/ ̄ t水,并时时监测 、调整。③今后该厂还将改进出 水段 布药装 置 ,将药 剂均匀投 加并 与水充分混 合。
试 ,确定 药剂最佳投加 量及优化 加药方 式 。降低 药耗 ,提 高除磷 效果 。
关 键 词 污 水 处 理 化 学除 磷 最 佳 投 加 量
中图分 类号 :X703
文献标识 码 :A
污水处理中化学除磷药剂如何投加
污水处理中化学除磷药剂如何投加化学除磷的投加位置化学除磷的基本原理是将溶解性的磷转化为化学沉淀物,在污泥沉淀过程中去除。
用于废水中化学沉淀除磷的化学物质有铁盐、铝盐和钙盐,其中铁盐较为常用。
化学除磷药剂的投加量需结合整个处理系统进行考虑。
应充分利用生物除磷作用对磷的吸收,使化学药剂得到有效利用,并使污泥的产量最小化。
根据出水中的磷浓度的不同目标,化学药剂可以在不同的投加点投加,若在初沉池中进行化学除磷,还需要考虑下游微生物对磷的需求。
若投加药剂去除了过量的磷,则生物系统将面临营养物质缺乏的问题。
铁或亚铁化合物可以在初沉池前投加,并在初沉池中沉淀。
铁盐的除磷效果取决于反应时间的长短。
完全反应需要5 ~ 10min,因此需要铁盐与污水的混合反应区以形成难溶沉淀物。
若没有条件设置混合反应区,则需将药剂投加在更上游的区域,以保证足够的停留时间。
铁盐也可以在二沉池前投加,铁盐沉淀物在沉淀池上游形成,并在沉淀池中从系统中分离。
亚铁盐在曝气池前投加,因为亚铁离子氧化成铁离子需要消耗额外的氧气;过量投加会增加出水中的离子浓度,因此亚铁离子不能在二沉池中投加。
过量或未反应的亚铁离子一旦被带入消毒系统,将消耗氯气,同时形成沉淀(提高出水总悬浮固体TSS浓度)。
此外,若采用紫外线消毒系统,铁会干扰紫外线的吸收,在灯管上形成淤积,加快灯管的清洗频率。
建议每个污水处理厂进行小试,以确定达到出水溶解性磷目标值所需的实际摩尔投加量。
化学除磷的投加量通常磷沉淀所需的铁盐摩尔投加量基于出水期望的溶解性磷浓度而非进水磷浓度。
若初沉池将磷的浓度降低到1mg/L,需要投加的铁盐Fe3+: P的摩尔比为1.67:1或质量比3:1;在二级处理系统中去除0.5 mg/L溶解性磷需要投加的铁盐Fe3+:P的摩尔比2.27:1或质量比4.1:1。
此外,投加铁离子无法使出水中溶解性磷浓度低于0.10mg/L。
要达到这个浓度,则需要投加的铁盐与磷的摩尔比为12:1。
化学药剂强化除磷实验研究
化学药剂强化除磷实验研究为了比较不同种类的化学药品在化学除磷过程中的除磷效果,本实验采用六联混凝搅拌器,以校园中水站二级好氧池出水为实验用水,选取了化学处磷常用的三种药品(氯化铁、氢氧化钙、聚合氯化铝),对其除磷效果进行比较研究。
结果表明:三种化学药品随着投药量的增加处理效果逐渐增高,当磷含量降到一定值以后,处理效果达到一个平稳的状态。
综合考虑到对后续处理构筑物的影响以及经济适用性,最后选定化学除磷最佳药品为聚合氯化铝(PAC)。
标签:化学除磷;中水站;除磷药剂;聚合氯化铝(PAC)0 引言北方某校园中水站出水主要应用在校园绿化用水以及校园景观河道水源补给,根据《城市污水再生利用景观环境用水水质》(GB/T 1892—2002),校园中水必须要考虑脱氮除磷问题。
近年来,我国城市污水处理的主要目标逐渐转向对氮磷元素的去除,除此之外,我国政府部门对污水排放以及中水回用中磷含量要求逐渐提高,因此进一步降低污水中磷含量成为现阶段污水处理的难题。
目前,污水的除磷方法包括生物法、化学沉淀法、物理吸附法以及多方法组合使用[1]。
虽然与其他除磷方法相比较生物除磷法在运行成本上具有明显的优势,但是在运行过程中对运行条件要求十分苛刻。
化学沉淀法除磷高效稳定,并且在投加药品时具有多种选择性,可以优选除磷效果最佳的药品,以及确定最佳的药品投加量。
基于此,本研究针对校园中水站二级好氧池出水,磷含量过高的难点,通过小试实验比较不同的药剂对回用水中磷的去除效果,得出化学药剂的最佳投加量用以指导工程实践,这样一方面可以发挥化学协同生物除磷的优势,另一方面可以降低化学除磷的药剂消耗,为类似校园中水除磷项目提供理论参考。
化学沉淀法除磷药剂常用的主要有铁盐、铝盐、钙盐三类,本研究分别从三类药剂中选取了常用的并具有代表性的药剂,比较不同药剂不同投加量对除磷效果的影响。
1、实验材料与方法1.1实验用水水质以及实验药剂实验用水取自学校中水站二级好氧池出水(未加药),实验测得原水中总磷含量为5.76mg/L,PH为7.58,COD为110mg/L。
化学除磷的研究进展
化学除磷的研究进展化学除磷是一种通过化学方法去除水体中磷元素的技术。
由于磷元素在自然界中的循环过程中容易导致水体富营养化,从而引发水藻过度生长和水质恶化等问题,因此研究并开发高效、经济、生态友好的化学除磷技术具有重要意义。
目前,化学除磷的研究进展主要集中在以下几个方面。
首先,固体吸附剂的发展。
固体吸附剂是一种通过静态或动态吸附的方式将水中的磷元素吸附到固体表面上,从而实现磷的去除。
目前已经研究开发出多种高效的固体吸附剂,如铁基吸附剂、锰基吸附剂、炭基吸附剂等。
这些吸附剂具有较大的比表面积和孔隙结构,能够有效地吸附磷元素,并具有良好的再生性能。
其次,化学沉淀法的研究。
化学沉淀法是通过加入适当的化学试剂,使磷元素和试剂发生反应生成难溶的磷化物沉淀物,然后将沉淀物从水体中去除。
常用的化学沉淀试剂有氢氧化铁、氧化铝、聚合硅酸铝等。
研究者们不断改进试剂的选择和使用条件,提高了沉淀效果和除磷效率。
另外,化学还原法的研究也有所发展。
化学还原法是指通过还原剂将水中的磷元素还原为氢氧化物沉淀,然后去除沉淀物。
常用的还原剂有亚硫酸盐、亚硝酸盐等。
化学还原法不仅能去除水中的磷元素,还能去除氮元素,具有较好的综合除污效益。
此外,还有一些新型的化学除磷技术也得到了一定的研究。
例如,光催化技术结合光催化剂和紫外光照射,形成一种高级氧化物体系,能够将水中的磷元素转化为无机磷酸盐或沉淀物,达到除磷的目的。
电化学技术利用电化学反应将溶液中的磷元素还原为沉积物。
这些新技术在实际应用中的去除磷效果得到了一定的验证,但仍需要进一步的研究和改进。
总而言之,化学除磷技术作为一种重要的水处理技术,有着广阔的发展前景。
在今后的研究中,需要进一步提高除磷效率,降低成本,并且考虑到环境和资源的可持续利用,实现高效、经济、生态友好的水体除磷工艺。
化学药剂高效除磷投加方法
化学药剂高效除磷投加方法1、化学除磷应用范围《城镇污水处理厂污染物排放标准》GB18918规定的总磷的排放标准:当达到一级A标准时,在2005年12月31日前建设的污水厂为1mg/L,2006年1月1日起建设的污水厂为0.5mg/L。
一般城镇污水经生物除磷后,较难达到后者的标准,故可辅以化学除磷,以满足出水水质的要求。
强化一级处理,可去除污水中绝大部分磷。
上海白龙港污水厂试验表明,当FeCl3投加量为40mg/L~80mg/L,或Al2(SO4)3·18H2O投加量为60mg/L~80mg/L时,进出水磷酸盐磷浓度分别为2mg/L~9mg/L和0.2mg/L~1.1mg/L,去除率为60%~95%。
污泥厌氧处理过程中的上清液、脱水机的过滤液和浓缩池上清液等,由于在厌氧条件下,有大量含磷物质释放到液体中,若回流入污水处理系统,将造成污水处理系统中磷的恶性循环,因此应先进行除磷,一般宜采用化学除磷。
2、药剂投加点以生物反应池为界,在生物反应池前投加为前置投加,在生物反应池后投加为后置投加,投加在生物反应池内为同步投加,在生物反应池前、后都投加为多点投加。
前置投加点在原污水处,形成沉淀物与初沉污泥一起排除。
前置投加的优点是还可去除相当数量的有机物,因此能减少生物处理的负荷。
后置投加点是在生物处理之后,形成的沉淀物通过另设的固液分离装置进行分离,这一方法的出水水质好,但需增建固液分离设施。
同步投加点为初次沉淀池出水管道或生物反应池内,形成的沉淀物与剩余污泥一起排除。
多点投加点是在沉砂池、生物反应池和固液分离设施等位置投加药剂,其可以降低投药总量,增加运行的灵活性。
由于pH值的影响,不可采用石灰作混凝剂,在需要硝化的场合,要注意铁、铝对硝化菌的影响。
3、化学除磷药剂铝盐有硫酸铝、铝酸钠和聚合铝等,其中硫酸铝较常用。
铁盐有三氯化铁、氯化亚铁、硫酸铁和硫酸亚铁等,其中三氯化铁最常用。
采用铝盐或铁盐除磷时,主要生成难溶性的磷酸铝或磷酸铁,其投加量与污水中总磷量成正比。
针对污水厂化学除磷工艺的系统优化
2020年第2期广东化工第47卷总第412期·125·针对污水厂化学除磷工艺的系统优化孙立柱1,王成琦1,沈永1,赵哲杰1,胡林芳2,许振平2(1.光大水务(苏州)有限公司,江苏苏州215128;2.苏州市吴中区水务局,江苏苏州215128)[摘要]为提高除磷药剂的利用率,研究了化学除磷产生的污泥(以下简称“化学除磷污泥”)对二沉池出水水质的影响效果。
结果表明:投加化学除磷污泥可有效去除二沉池内的TP,去除率可达16%,减少了后续深度除磷药剂的消耗量,节省了运营成本。
同时,化学除磷污泥可改善二沉池内污泥沉降性能及出水水质,其中SVI降低了7%,SS,COD的去除率分别达到18%,10%。
因此,化学除磷污泥的回用是一种有效可行的降低污水厂运营成本的办法。
[关键词]化学除磷;化学除磷污泥;化学除磷污泥;总磷[中图分类号]X703[文献标识码]A[文章编号]1007-1865(2020)02-0125-02System Optimization for Chemical Phosphorus Removal Process in WastewaterTreatment PlantSun Lizhu1,Wang Chengqi1,Shen Yong1,Zhao Zhejie1,Hu Linfang2,Xu Zhenping2(1.Everbright(Suzhou)Limited Company,Suzhou215128;2.Department of Water Affairs Bureau of Wuzhong District,Suzhou215128,China)Abstract:In order to improve the utilization of phosphorus removal chemicals,the effect of sludge from chemical phosphorus removal(chemical dephosphorization sludge)on the quality of the secondary effluent was researched.The results showed that the addition of chemical dephosphorization sludge in the secondary settling tank can effectively remove TP with a removal rate of up to16%,which reduces the consumption of subsequent deep phosphorus removal chemicals and saves operating costs.At the same time,chemical dephosphorization sludge can improve the sludge settling performance and effluent quality in the secondary settling tank,of which SVI is reduced by7%,and the removal rates of SS and COD are18%and10%respectively.Therefore,the reuse of chemical sludge is an effective and feasible method to reduce the operating costs of the wastewater treatment plant.Keywords:chemical phosphorus removal;chemical phosphorus removal sludge;Polyaluminum Chloride;TP2007年的太湖蓝藻爆发事件使得水体富营养化成为人们关注的焦点。
化学除磷投加系数及其应用技术
化学除磷投加系数及其应用技术李光亮;胡舒;颜黾;贾含帅【摘要】为实现化学除磷的精确控制,避免药剂过量投加,成都市某污水处理厂开展了生产性试验,从化学药剂投加系数方面进行了研究.结果表明,化学除磷量△CTP与PAC投加浓度CPAC之间存在显著的线性相关关系,两者关系式为:y=164.05x-26.932,R2=0.8605.投加系数β值在一定程度上反映了化学药剂的除磷效率.本次试验中β值为5.16-6.83,均值为6.11.投加系数β与PAC投加浓度CPAC之间存在显著的线性相关关系,两者关系式为:y=0.0659x+3.2565,R2=0.8066.由此可知,过量投加的药剂越多,药剂除磷效率越低.通过公式CPAC=β×(△CTP/31)×(27/(0.1×(54/102),可模拟出不同生化池末端投药前TP值(CTP1)情况下对应PAC投加浓度CPAC.此方法可实现PAC除磷药剂的精确控制,避免过量投加,保证出水TP稳定,对实际生产有着重要的指导意义.【期刊名称】《能源环境保护》【年(卷),期】2017(031)005【总页数】4页(P27-30)【关键词】化学除磷;PAC;投加系数;应用【作者】李光亮;胡舒;颜黾;贾含帅【作者单位】成都市排水有限责任公司第九污水处理厂,四川成都610000;成都市排水有限责任公司第九污水处理厂,四川成都610000;成都市排水有限责任公司第九污水处理厂,四川成都610000;成都市排水有限责任公司第九污水处理厂,四川成都610000【正文语种】中文【中图分类】X703成都市某污水处理厂采用多模式A2/O工艺,处理规模100万m3/d。
当生化池采用优化除磷运行模式时,系统生物除磷率可达70%~80%,并在此基础上辅以同步化学除磷,除磷药剂采用聚合氯化铝(PAC),出水TP浓度为0.1 mg/L~0.5 mg/ L,可达设计要求《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中一级A标。
化学辅助除磷机理研究
化学辅助除磷机理研究磷是地球上生物及人类活动中重要的元素,但是,由于环境污染,它已经成为水体中最主要的污染物之一,污染表现为对水质的严重破坏,从而影响水生物的健康,导致水质对某些用途的不合适。
因此,除磷除了是水体中的污染物,也是改善水质的重要环节。
为了解决水体中的磷过剩污染问题,出现了众多的除磷技术,包括化学辅助除磷技术。
化学辅助除磷技术是一种由化学营养剂引起的磷减量和沉淀方式,能够把溶液中的重金属和有机磷除去。
由于具有快速、低成本、无毒等优点,它已经成为水处理过程中重要的技术。
本文将探讨这种技术引起的磷沉淀机理,以及实践应用的案例,为提高除磷技术的效率提供依据。
化学辅助除磷机理是由一种特定的化学营养剂引起的,此营养剂可以将磷离子从水中络合,形成沉淀物,然后从水体中沉淀下来。
实验研究表明,通常会用硫酸铵、碳酸氢钠等离子以及有机物,如聚合物胶体、合成有机换气膜(SOF)来实现除磷的目的。
也有研究表明,硅酸钠可以有效降低水处理过程中的磷沉淀,且具有低毒性和低成本,能够有效除去水体中的磷。
此外,化学辅助除磷技术也被用于实践案例中。
例如,北京市有条污水处理厂采用了一种新型的化学提取除磷技术,解决了因区域水质不断恶化而面临的问题。
采用这种技术后,污水处理厂的排放量能够达到规定的减量水平,其中含磷量达到大气污染防治标准指出的0.1毫克/升的标准,从而有效阻断了污染物的排放源,减少了对水环境的污染。
通过上述分析,我们可以得出结论,化学辅助除磷技术相比于其它方法具有较高的效率、较低的投入和成本,且不污染环境,具有较好的实用价值。
但是,此技术也受到一定的来自环境、物料和操作条件等因素的制约,必须要有一个合理的除磷方案以及恰当的技术应用,才能提高除磷的效率,改善水质,减少对水环境的污染。
综上所述,化学辅助除磷技术不仅能有效除去水体中的磷,还能改善水质,减少对水环境的污染,它已经成为水处理的重要技术之一。
未来,将会逐步推广应用,以改善水质,保护我们的水环境。
浅谈污水除磷化学药剂的投加量试验建议
浅谈污水除磷化学药剂的投加量试验建议摘要:随着社会进步与发展,污水除磷化学药剂的投加量试验工作的落实效果不断明显,加强污水除磷化学药剂的投加量试验工作的落实,对改善人们生活环境有着较为明显的影响,是实现行业稳定进步与发展的关键要素。
本文主要针对现阶段污水除磷化学药剂的投加量试验过程中的各项内容进行分析,提出污水除磷化学药剂的投加量试验工作中质量控制的有效措施,希望能为今后行业的发展奠定基础与保障,为人们创造更加良好的生活环境。
关键词:污水除磷化学药剂的投加量试验;质量控制;试验技术;控制研究1、污水除磷化学药剂的投加量试验过程中常见的质量控制方法1.1复样试验法在污水除磷化学药剂的投加量试验的过程中,经常会在污水除磷化学药剂的投加量样品分析准备阶段中,对样品的复样进行保存,按照相关规定对复样进行标记,加强对实际规格的掌握。
在实际工作试验的阶段中,相关工作人员需要严格按照标准规定,详细对样品进行检查,随后将样品检验结果递交给相关工作人员,为后续污水除磷化学药剂的投加量试验的反复对比以及分析提供保障。
相关工作人员通过对结果的分析,从两次检验结果中找寻参数之间存在的差异,进而减少误差问题的产生。
复样检查的过程中,还需要在相应的环境下进行检查,工作开展之前,需要确保样品没有超过自身的保质期限,这样也能减少污水除磷化学药剂的投加量试验结果误差数据问题的产生。
1.2平行样分析法样品的整体数量在污水除磷化学药剂的投加量状况不同的环境条件下,试验结果也会存在较为明显的偏差性,尤其是在样品没有存在均匀性及稳定性的条件下,结果偏差问题会不断明显。
在这种情况下,试验分析结果需要对偏差数值进行及时的调整,同样如果试验样品有较强的均匀性和稳定性,试验结果偏差会较小,试验分析的时候需要严格按照规定操作进行,更好地保证污水除磷化学药剂的投加量试验的效果。
因此,平行样分析试验结果的标准偏差,需要在一定的范围内进行波动,从而更好地保证污水除磷化学药剂的投加量试验的效果和质量[1]。
除磷剂投加位置对化学除磷效果的影响
除磷剂投加位置对化学除磷效果的影响随着我国对废水中总磷的排放标准有了严格的排放限值。
我们常常需要将生物除磷与化学除磷相结合,以确保废水出水水质达标排放。
化学除磷主要是借助各类化学无机盐药剂(除磷剂)进行沉淀。
使得药剂与废水中的磷酸盐反应形成含磷化合物与絮凝体。
达到将废水中的磷酸盐分离并去除的目的。
污水处理化学除磷采用的除磷剂基本有三种:铁盐+铝盐+钙盐。
常采用聚合硫酸铁、聚合氯化铝、硫酸铝、石灰进行除磷。
由于石灰在除磷的过程中会产生大量的泥渣,以及石灰对废水pH值有比较大的浮动。
而硫酸铝除磷的成本又相对较高,所以目前我国大多采用铝盐与铁盐进行除磷。
它与废水中磷的化学反应式为:除磷剂的投加位置选择除磷剂的投加位置不同,除磷的效果也不同。
一般而言有三个投加点。
1. 将除磷剂投加在初沉池前我们将这种投加方式称为预沉淀除磷。
其除磷的方式是大量排出初沉池的污泥,从而达到对总磷的去除。
但是有一个问题:由于除磷剂是投加在初沉池的前面,里面的沉淀物必然会排在初沉池当中,随着除磷剂加药量的逐渐加大,污泥也会大量增加,使得废水中很多的非溶解性有机物质也随之去除。
2. 将除磷剂投加在生化反应池中我们将这种投加方式称为同步沉淀除磷。
其除磷的方式是将二沉池中的剩余污泥进行排除,从而达到除磷的目的。
一般在生化反应池的瀑气区尾部进行投加。
通过与生物除磷进行配合,能够将很大一部分的总磷在生物处理过程当中去除。
将除磷剂投加在此位置有一个好处,即可以减少除磷剂的投加量,并有利于完善磷酸盐与除磷剂的反应过程。
显著提高除磷的效率,降低成本。
达到改善在二沉池当中的污泥沉降性能,从而提高回流进来的污泥的浓度。
3. 将除磷剂投加在二沉池的后面我们将这种投加方式称为后沉淀除磷,其除磷的方式是通过一系列的混合、絮凝以及分离过程,将残留在废水中的磷加以去除。
这种除磷剂的投加方法需要在除磷的过程中设一个混凝反应池与一个终沉池。
废水在经过终沉池沉淀后再进入后面的深度过滤处理系统。
除磷药剂如何投加效果最好
根据磷的物料平衡可得:PPrec=PIAT-PER-PBM-PBioP?
(6)?式中?PIAT———生化系统进水中总磷设计浓度,mg/L;?
PBM———通过生物合成去除的磷量,PBM=0.01CBOD,IAT,mg/L;?CBOD,IAT———生化系统进水中?BOD5?实测浓度,?mg/L;?
PBM=0.01CBOD,IAT=0.01×200=2mgP/L;
通过生物过量吸附去除的磷为:
PBioP≤0.005CBOD,IAT=0.005×200=1mgP/L?
同步沉淀化学除磷系统中,想要计算出除磷药剂的投加量,关键是先求得需要辅助化学除磷去除的磷量?对于已经运行的污水处理厂及设计中的污水处理厂其算法有所不同?
1、已经运行的污水处理厂?PPrec=PEST-PER?
(5)?式中?PPrec———需要辅助化学除磷去除的磷量,mg/L;
PEST———二沉池出水总磷实测浓度,mg/L;
3、后沉淀除磷:即在二沉池后投加化学药剂,通过混合?絮凝及分离设施将残余在出水中的磷去除?
后沉淀除磷一般须设混凝反应池及终沉池,投资大,运行费用高。
综上,辅助化学除磷的最佳投药位置宜设在生化反应池曝气区尾部?同时,预留二沉池后除磷药剂投加点,以备应急情况下投入使用,确保最终出水。
三、除磷药剂投加量的计算
为了计算方便,实际计算中将摩尔换算成质量单位?
如:1molFe=56gFe,1molAl=27gAl,1molP=31gP;
也就是说去除1kg?磷,当采用铁盐时需要投加:1.5×(56/31)=2.7kgFe/kgP;
当采用铝盐时需投加:1.5×(27/31)=1.3kgAl/kgP?
四、需要辅助化学除磷去除的磷量计算
针对污水厂化学除磷工艺的系统优化
针对污水厂化学除磷工艺的系统优化摘要:污水除磷处理方法有物理法、化学法和生物法,化学除磷是使水中的磷转化为不溶性磷酸盐沉淀。
当污水中磷含量较高、进水COD浓度较低或进水水质变化较大时,单凭生物除磷法不易达到出水达标的效果,化学除磷作为城镇污水处理厂生物除磷的辅助方式,可以有效规避水质变化的影响,进一步降低出水总磷浓度,达到出水稳定达标的效果。
化学法除磷包括化学沉淀法和化学絮凝法。
污水中的磷以有机磷、聚磷酸盐和正磷酸盐形式为主,投加金属盐或絮凝剂,可将污水中的磷转移至沉淀中并及时排出,从而实现污水除磷。
常用的金属盐包括钙盐、铁盐、铝盐,钙盐主要是氢氧化钙,铁盐主要有三氯化铁、硫酸亚铁,铝盐主要是硫酸铝。
常用絮凝剂有聚合硫酸铁、聚合氯化铝和聚合氯化铝铁等。
关键词:污水厂;化学除磷工艺;优化引言近年来,城镇生活中磷的过量排放是导致水体富营养化的主要诱因之一。
随着我国对水体生态环境的日益重视,城镇污水处理厂的排放标准也日益严苛。
未来提高污水厂除磷的效率,在生物除磷后增设化学除磷已成为了大部分污水厂的主流选择。
但是,化学除磷药剂在高效去除水中磷酸盐的同时,也带来了运行成本变大、产泥量增加等问题。
目前,大多数污水处理厂主要通过人工调节的方式控制除磷药剂的投加量。
为了保证满足出水水质达标,过量投加除磷药剂是大部分污水处理厂的首选方案,该法虽能提高除磷效率但对除磷药剂造成了浪费,导致运行成本增加;同时,水质水量波动较大时,过量投加除磷药剂将存在出水水质中铝盐超标的风险。
因此研究化学除磷的过程控制对于降低污水处理厂的运行成本,防范风险具有重大意义。
1化学除磷反应机理在污水处理中,化学除磷机理就是在污水处理中投加金属盐类,与水体中的磷反应生成磷酸盐、多聚磷酸盐等不溶物,在沉淀分离处理和过滤处理后,将污水中的磷除去。
投加除磷药剂之后,金属离子会与磷酸盐快速结合,并生成溶解度较低的磷酸盐化合物,之后在流速梯度、混合扩散作用下,这些晶体会接触形成絮凝体,再经过沉淀或过滤分离离开水体,从而达到水资源净化,高效除磷的效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
收稿日期:2007-09-14基金项目:国家十一五科技支撑计划项目(2006BAC10B03),山东省环境保护科技项目(2006032,2006043)作者简介:边兴玉(1965-),男,山东临朐人,山东省环境保护科学研究设计院高级工程师,工学硕士,主要从事环境工程设计和环境影响评价研究.文章编号:1673-7644(2007)06-0513-04化学辅助除磷工艺药剂投加量的优化研究边兴玉1,王文超2,张志斌2,张华2,陶俊杰3,康兴生1,郝春红1,张健4(1.山东省环境保护科学研究设计院,山东济南250013;2.山东建筑大学市政与环境工程学院,山东济南250101;3.光大水务济南市水质净化二厂,山东济南250032;4.山东大学环境科学与工程学院,山东济南250100)摘要:试验采用化学辅助除磷工艺处理济南市城市污水,分析不同FeCl 3・6H 2O 投加量条件下污染物的去除效果,优化药剂的投加量。
试验结果显示:化学辅助除磷工艺是一种化学和生物协同作用的除磷工艺。
在FeCl 3・6H 2O 投加量为22mg ΠL 时,化学辅助除磷工艺在进水含C OD cr 200~280mg ΠL ,TP 3~5mg ΠL ,NH 32N 36~42mg ΠL ,SS 110~150mg ΠL 的条件下,出水C OD cr 、TP 、NH 32N 和SS 含量都基本满足城镇污水处理厂污染物排放标准(G B18918—2002)一级B 标准的要求。
关键词:化学辅助除磷工艺;城市污水;生物脱氮除磷中图分类号:X 703.1 文献标识码:AR esearch on optimizing dosage in the chemical 2aidphosphorus removal processBI AN X ing 2yu 1,WANG Wen 2chao 2,ZHANG Zhi 2bin 2,et al .(1.Scangdong Environment Science Research and Design Institute ,Jinan 250013,China ;2.School of Municipal and Environmen 2tal Engineering ,Shandong Jianzhu University ,Jinan 250101,China )Abstract :The chemical 2aid phosphorus rem oval process has been studied for treating the Jinan municipal wastewater under a variety of FeCl 3・6H 2O dosage in order to optimize the dosage.The experiment results show that the chemical 2aid phosphorus rem oval process is a com pact integration of chemical and biological technology.With the dosage of 22mg ΠL FeCl 3・6H 2O ,and the in fluent water containing C OD cr 200~280mg ΠL ,TP 3~5mg ΠL ,NH 32N 36~42mg ΠL and SS 110~150mg ΠL ,the effluent water through the chemical 2aid phosphorus rem oval process can reach the discharge standard of pollutants for municipal wastewater treatment plant (G B18918—2002).K ey w ords :the chemical 2aid phosphorus rem oval process ;municipal wastewater ;biological nitrogen and phos 2phorus rem oval0 引言 目前,城市污水处理厂的氮磷去除以生物法为主,其进水通常难以同时满足生物脱氮及生物除磷对碳源的需求,往往导致工艺除磷效率低下。
另外,生物脱氮除磷工艺对外界环境的抗冲击负荷能力较差,这也导致了设计有脱氮除磷功能的污水处理厂难以实现良好的除磷效果[1]。
其次,在污水处理厂第22卷第6期2007年12月 山东建筑大学学报JOURNA L OF SH ANDONG J I ANZH U UNI VERSITY V ol.22N o.6Dec.2007的剩余污泥处理过程中,回流的上清液中携带大量的磷酸盐,增加了处理系统的磷酸盐负荷,使得出水磷酸盐浓度偏高[2]。
为了解决生物脱氮除磷工艺除磷效果存在的局限性,满足较为严格的环保排放标准的要求,本试验利用两套倒置A 2O 反应器处理城镇污水,通过对不同FeCl 3・6H 2O 投加量下的脱氮除磷效果进行分析、对比和优化,确定最佳FeCl 3・6H 2O 投加量,优化药剂投加,降低运行成本,使出水中的磷酸盐浓度达到或优于国家排放标准,为化学辅助除磷的应用提供理论依据。
1 试验方法及过程1.1 试验进水及水质试验进水取自济南市水质净化二厂的砂水分离器,其水质情况见表1。
表1 进水水质指标C OD cr Π(m g ・L -1)T P Π(m g ・L -1)NH 32N Π(m g ・L -1)T N Π(m g ・L -1)S S Π(m g ・L -1)pH含量100~400 2.5~720~5030~7080~400 6.0~9.01.2 试验装置试验采用两套倒置A 2O 反应器进行对比,每套装置处理量为528L Πd ,工艺流程图见图1。
两套装置均为镀锌铁皮材质,所有表面均进行防腐处理,总长120cm ,宽为60cm 。
反应器用隔板等分为8个格(按水流方向依次为1~8格),其中1、2格为缺氧区,3、4格为厌氧区,5~8格为好氧区。
反应器的有效容积为338L ,各区容积比约为1∶1∶2。
缺氧区和厌氧区均用搅拌浆搅拌,电机转速为60r Πmin ;好氧区采用电磁式空气泵曝气,气量为80L Πmin 。
系统末端是有机玻璃材质的圆形竖流式沉淀池,有效容积为53.0L ,沉淀池中间进水,顶端出水。
回流污泥由污泥泵回流到反应池,并在缺氧池的前端完成泥水混合。
污水由潜污泵从砂水分离器抽到水箱内,经计量泵计量后进入反应器中,在反应器内以推流方式流动。
试验工艺运行条件如下:进水量:22L Πh ;回流比:275%;污泥浓度:1200mg ΠL ;污泥龄:15d ;好氧区:DO 0.7~4.0mg ΠL 。
1.3 试验方法两套倒置A 2O 试验系统分别在不同FeCl 3・6H 2O 投加量下各运行3个工况(投加点均为曝气池末端),各工况具体加药量见表2所示。
每个工况大约运行25d 左右,各工况期间以污染物去除的平均值来代表相应加药量的工艺处理效果。
探索不同化学药剂投加量下,化学辅助除磷工艺对污水中污染物的去除效果,优化最佳的FeCl3・6H 2O 投加量。
图1 化学辅助除磷试验工艺流程图表2 试验工况安排工况倒置A 2O 反应器曝气池末端FeC l 3・6H 2O 投加量Π(m g ・h -1)1#2#122021632350701.4 分析项目C OD cr 的测定用重铬酸钾法;SS 的测定用重量法;DO 的测定用H ANNA 便携式溶解氧仪;NH 32N 的测定用钠氏试剂分光光度法;溶解性磷酸盐的测定用钼锑抗分光光度法;TP 的测定用过硫酸钾氧化+钼锑抗分光光度法。
415 山东建筑大学学报 2007年 2 试验结果和讨论2.1 C ODcr 的去除效果分析从图2中可以看出,FeCl 3・6H 2O 投加量为0、16、22、32、50、70mg ΠL 时,平均进水C OD cr 浓度分别为243.7、262.1、243.7、262.1、206.8、206.8mg ΠL ,平均出水C OD cr 浓度分别为71.2、72.9、63.7、74.6、57.7、63.5mg ΠL ,相应的C OD cr 去除率分别为71.2%、72.0%、75.5%、71.5%、70.6%、67.9%。
当投加量超过22mg ΠL 时,对C OD cr 去除率反而有所下降,这可能是由于加药量超过22mg ΠL 后,生物活性受化学药剂的影响有所降低,化学药剂对生物作用的负面影响超过了其对C OD cr 去除的正面作用,这也说明了,化学和生物的协同作用不是单纯的数学叠加作用[3]。
因此,对于化学辅助除磷工艺而言,存在一个最佳化学和生物协同作用的化学药剂投加量,其最高C OD cr 去除率可达到76%左右。
图2 不同投加量下C ODcr 的去除效果2.2 TP 和溶解性磷酸盐去除效果的分析不同工况条件下TP 和溶解性磷酸盐的去除效果如图3和图4所示。
从图3中可以看出,3个工况运行期间,进水TP 变化不大,在35mg ΠL 波动,FeCl 3・6H 2O 投加量为0、16、22、32、50、70mg ΠL 时,平均进水TP 浓度分别为4.56、4.97、4.56、4.97、3.00、3.00mg ΠL ,平均出水TP浓度分别为2.39、1.35、0.83、0.64、0.41、0.53mg ΠL ,相应的去除率分别为47.6%、72.3%、81.8%、87.0%、86.3%、82.5%。
当不加药(纯生物处理)图3 不同投加量下TP 的去除效果图4 不同投加量下磷酸盐的去除效果时,出水TP 浓度为2.39mg ΠL ,达不到城镇污水处理厂污染物排放标准[4]一级B 标准的要求,当投加量达到22mg ΠL 时,出水TP 浓度小于lmg ΠL ,能够实现达标排放,这表明投加FeCl 3・6H 2O 强化除磷的效果是十分明显的。
从图4可以看出,溶解性磷酸盐去除与TP 去除基本相似,去除率都是随化学药剂的投加量的增大而增大,投加量越大,化学反应越彻底,出水磷酸盐越低。
当投加量超过32mg ΠL 后,磷酸盐的去除增长很缓慢。
这是因为投加量超过32mg ΠL 后,出水中的TP 主要是以溶解性磷酸盐的形式存在,这时磷的去除主要控制因素是化学药剂中有效金属离子和磷形成的难溶性金属磷酸盐的K sp (溶度积)[5]。
根据图3和图4中进水TP 和溶解性磷酸盐的对比得出,溶解性磷酸盐约占TP 的70%,说明化学辅助除磷工艺中化学药剂的沉淀作用才是提高除磷效率的关键因素。