确认收入时,一定要结转成本吗配比原则你是如何理解的【会计实务操作教程】
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
只分享有价值的会计实操经验,用有限的时间去学习更多的知识!
确认收入时,一定要结转成本吗?配比原则你是如何理解的?【会计实务操 作教程】 有位粉丝问我,他们公司确认了技术服务费收入,该如何结转成本呢? 这位粉丝应该是困扰于收入成本的配比,我估计有此困惑的会计人不在 少数。 记得以前上大学时老师灌输给我们的概念就是,确认收入时要同步结 转成本,理论上这叫“配比原则” 。这个原则非常折磨人,每当做账要确 认收入时,都要费劲地去匹配相应的成本。
Hale Waihona Puke Baidu
成本。
以足疗为例,技师的单次提成是成本,使用的药材是成本。模糊区域 在于,有些费用不能直接与收入一一对应,需要分摊确认为成本,如技 师的固定工资、足疗包间的房租。成本依据收入进行归集一旦变得繁
只分享有价值的会计实操经验,用有限的时间去学习更多的知识!
琐,往往会简化作费用处理。按摩店技师的固定工资、足疗包间的房租 一般会作为期间费用处理。 如果成本都费用化了,收入又如何能配比成本呢? 对服务类收入而言,不能死扣配比原则。如果会计做账时能根据服务 项目明确归集成本,届时将归集起来的成本结转为销售成本即可。如果 平时已将项目成本费用化了,确认收入时自然就不会再有成本与收入配 比了,也就无需结转成本了。 配比原则,这是当年我们学会计时扎根在脑子里的概念。对于生产制 造企业与商业企业而言,配比原则的必要性不言而喻。但对于服务型企 业与研发型企业,配比原则就成鸡肋了。 现在的会计准则已不再强调配比原则了,会计人可以松一口气了。
配比原则:某个会计期间或某个会计对象所取得的收入应与为取得该 收入所发生的费用、成本相匹配,以正确计算在该会计期间、该会计主 体所获得的净损益。 须知,配比原则最初是针对商品销售提出的,有卖,自然就有存货减
少,所以确认收入要同步结转成本。这么做可以避免企业做假账,虚增
库存。 当第三产业兴起后,问题出来了。服务收入与服务成本的对应关系非 常模糊。何为成本,何为费用,很难清晰界定出边界;即便能界定清楚 边界,核算起来也非常困难。服务业该如何计算成本呢?首先要搞清成 本的定义,成本是对象化了的费用,与收入有清晰的配比关系才能计作
会计是一门很基础的学科,无论你是企业老板还是投资者,无论你是 税务局还是银行,任何涉及到资金决策的部门都至少要懂得些会计知 识。而我们作为专业人员不仅仅是把会计当作“敲门砖”也就是说,不 仅仅是获得了资格或者能力就结束了,社会是不断向前进步的,具体到 我们的工作中也是会不断发展的,我们学到的东西不可能会一直有用, 对于已经舍弃的东西需要我们学习新的知识来替换它,这就是专业能力 的保持。因此,那些只把会计当门砖的人,到最后是很难在岗位上立足
的。话又说回来,会计实操经验也不是一天两天可以学到的,坚持一天
学一点,然后在学习的过程中找到自己的缺陷,你可以针对自己的习惯 来制定自己的学习方案,只有你自己才能知道自己的不足。最后希望同 学们都能够大量的储备知识和拥有更好更大的发展。
确认收入时,一定要结转成本吗?配比原则你是如何理解的?【会计实务操 作教程】 有位粉丝问我,他们公司确认了技术服务费收入,该如何结转成本呢? 这位粉丝应该是困扰于收入成本的配比,我估计有此困惑的会计人不在 少数。 记得以前上大学时老师灌输给我们的概念就是,确认收入时要同步结 转成本,理论上这叫“配比原则” 。这个原则非常折磨人,每当做账要确 认收入时,都要费劲地去匹配相应的成本。
Hale Waihona Puke Baidu
成本。
以足疗为例,技师的单次提成是成本,使用的药材是成本。模糊区域 在于,有些费用不能直接与收入一一对应,需要分摊确认为成本,如技 师的固定工资、足疗包间的房租。成本依据收入进行归集一旦变得繁
只分享有价值的会计实操经验,用有限的时间去学习更多的知识!
琐,往往会简化作费用处理。按摩店技师的固定工资、足疗包间的房租 一般会作为期间费用处理。 如果成本都费用化了,收入又如何能配比成本呢? 对服务类收入而言,不能死扣配比原则。如果会计做账时能根据服务 项目明确归集成本,届时将归集起来的成本结转为销售成本即可。如果 平时已将项目成本费用化了,确认收入时自然就不会再有成本与收入配 比了,也就无需结转成本了。 配比原则,这是当年我们学会计时扎根在脑子里的概念。对于生产制 造企业与商业企业而言,配比原则的必要性不言而喻。但对于服务型企 业与研发型企业,配比原则就成鸡肋了。 现在的会计准则已不再强调配比原则了,会计人可以松一口气了。
配比原则:某个会计期间或某个会计对象所取得的收入应与为取得该 收入所发生的费用、成本相匹配,以正确计算在该会计期间、该会计主 体所获得的净损益。 须知,配比原则最初是针对商品销售提出的,有卖,自然就有存货减
少,所以确认收入要同步结转成本。这么做可以避免企业做假账,虚增
库存。 当第三产业兴起后,问题出来了。服务收入与服务成本的对应关系非 常模糊。何为成本,何为费用,很难清晰界定出边界;即便能界定清楚 边界,核算起来也非常困难。服务业该如何计算成本呢?首先要搞清成 本的定义,成本是对象化了的费用,与收入有清晰的配比关系才能计作
会计是一门很基础的学科,无论你是企业老板还是投资者,无论你是 税务局还是银行,任何涉及到资金决策的部门都至少要懂得些会计知 识。而我们作为专业人员不仅仅是把会计当作“敲门砖”也就是说,不 仅仅是获得了资格或者能力就结束了,社会是不断向前进步的,具体到 我们的工作中也是会不断发展的,我们学到的东西不可能会一直有用, 对于已经舍弃的东西需要我们学习新的知识来替换它,这就是专业能力 的保持。因此,那些只把会计当门砖的人,到最后是很难在岗位上立足
的。话又说回来,会计实操经验也不是一天两天可以学到的,坚持一天
学一点,然后在学习的过程中找到自己的缺陷,你可以针对自己的习惯 来制定自己的学习方案,只有你自己才能知道自己的不足。最后希望同 学们都能够大量的储备知识和拥有更好更大的发展。