2015国际时事热点:阿里巴巴在美遭集体诉讼

合集下载

阿里巴巴惊动了华尔街之狼

阿里巴巴惊动了华尔街之狼

阿里巴巴惊动了华尔街之狼?距离2014年9月19日登陆纽交所仅仅四个多月的时间,阿里巴巴最近经历了一次刀口舔血式的惊魂一颤。

此次事件源于淘宝网假货,始于中国工商总局白皮书,终于握手言和。

不可否认,整个事件从始至终仅经历了短暂的10天,也着实带来了一身冷汗。

然而汗落之后,事情似乎并没有就此结束,一个更为严峻的问题将会不断扰动着那颗属于阿里巴巴的高傲的心。

1月23日,国家工商总局网络监管司发布的《2014年下半年网络交易商品定向监测结果》,随后的1月28日工商总局又公布一份名为《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》,此举一出,市场一片哗然,这份报告对于阿里巴巴有如晴天霹雳,顿时激起了阿里巴巴的强势反应,与工商总局之间的“冲突”加速升级,在这期间阿里巴巴还发布了公司2014年第四季度财报。

带来的影响是,仅1月29、30日两个交易日,阿里巴巴股价就连续大跌超过12%,市值蒸发更是超过300亿美元,而且连带大部分中概股盘中出现下挫,多只中概股跌幅超过了4%。

更严重的是,工商总局的这份白皮书随即引起了华尔街投资人和美国王牌律所的高度关注,阿里巴巴面临的可能是一场资本大逃亡和一场异常棘手的集体诉讼。

然而就在这个千钧一发的关口,国家工商总局局长张茅突然宣布会见马云,正式表态此前发布的“白皮书”不具有法律效力,双方随即握手言和。

一场惊动华尔街的“闹剧”就此结束,整个事件给我们留下了太多的思考和值得玩味之处,而其中最值得关注和深思的莫过于“假货”问题。

关于假货问题,首先我们把目光聚焦到全球,根据经合组织(OECD)的数据,全球每年假货的价值超过2500亿美元。

美国彭博社提到,美国知名社交网站Facebook上假货横行,意大利两名网络安全专家通过调查发现,涉及时尚和奢侈品的广告中有将近30%为假货和仿冒品。

英、法、德、西班牙、比利时从2007年开始的对eBay的假货问题诉讼经历了长达7年之久,直到去年初才达成和解。

阿里巴巴美国上市原因

阿里巴巴美国上市原因

阿里在美国上市原因一、为何阿里不在中国上市呢?不在A股上市的理由很简单,因为A股还未对外资企业开放,阿里巴巴为了避税及规避其他风险等因素,其公司注册地是在开曼群岛,这种情况在中国非常常见。

某种程度上说,这是西方资本为了规避包括中国在内的相关国家的一些政策所采取的规避措施。

鉴于阿里注册地不在中国,所以阿里根本现在不具备在A股上市的条件。

至于A股为何不开放外资企业在中国上市,原因是资本项目还不能自由兑换。

为什么不能自由兑换?为了保证国家金融体系安全,中国正在开放中。

未来国际板、现在的自贸区都是试验。

二、那么,阿里为何不在香港上市呢?阿里之前也准备在香港上市,但是由于阿里是合伙人制,而这个合伙人制度是马云首创的,这个合伙人需要在阿里工作够一定时间,高度认同阿里文化,并且为公司发展做出贡献的人。

当然,其实说白了,马云搞这么一个合伙人制度无非就是想找一批他可以控制的人,关键时刻在投票的时候能站在他这边。

阿里的合伙人制度目的在于取得公司的控制权。

这要分开来看,在中国的A股和H股当然是同股同权了,而美国的资本市场是允许AB股同时存在,B股拥有比A股更大的投票权。

香港甚至伦敦交易所的规则都是同股同权,不允许双重股权结构。

如果接受了阿里的“合伙人制度”,意味着香港交易额放弃了自己原则,这样会失信于民,对股民风险较大,港交所不会这样做。

所以,客观上是因为阿里的双轨制及合伙人制不符合当前港交所的上市规定,港交所也不准备为一家公司开绿灯。

而马云若一定要到港交所上市,则可能失去对公司的控制权。

经过谈判,双方难以达成一致意见,最终阿里巴巴到美国上市去了。

三、最终选择美国的阿里中国企业赴美上市以科技类企业居多,这类型企业体量不大,但拥有较大的发展潜力。

而且还有一个原因是大部分互联网类的公司注册地都在开曼群岛,利用VIE机制来控制内地的公司,规避了法律政策的监管。

这类型公司性质算中国公司还是外资企业争议很大,很难在A股上市。

同样,阿里巴巴是开曼群岛注册的外资公司,也就是VIE结构。

对中国公司在美屡受集体诉讼的思考

对中国公司在美屡受集体诉讼的思考
规 则 并 学 习如何 在 这 个 规 则 之 下 生 存 和 发 展

e i l on
t ls he c a
i ns t ch ne e o h i S
m pa nj
c o
n 瞽d n e uS
对 中 国公 司在 美
屡受集体诉讼 的思考
一 蓝 裕 平
Acin 。由 B o r P v n律师事务 诉 讼 以及市 场传 言令 公司股 价在 一周 to ) r we ie
所 代 理 的 投 资 者 (0 8 7 l 2 0 年 月 0日至 内又急剧下跌 了约4 %( 0 如下 图所示 ) 。
21年8 3 0 0 月 0日期间购买该 公司股票 )
征集 其他 投资者 的委托权 并 出面 起诉 针对 一 批 中国企 业 先后在 美 国遭 控 告 上 市 公 司 。 委 托 人 不 需 要 支 付 任
的 文 章 所 述 , 公 司 不 仅 展 示 了 各 种 关
于 零 售 商 和 分 销 商 的 资 料 以及 银 行 账 遇 集体诉讼 的案例 , 不少人 以类似 “ 阴 何费用 , 作为 委托条件 , 诉讼 一旦胜利 律 一 户 报 告 书 等 书 面 资 料 , 还 带 参 会 投 资 谋 论 ”的 思 维 来 解 释 。笔者 认 为 ,这 个 的话 , 师 就 可 以 获 得 部 分 赔 偿 金 ( 0 0 劳 者 参 观 了 公 司 的 工 厂 以及 实 地 考 察 了 思 路 是 不 对 的 。 俗 话 说 :“ 乡 随 俗 ” 般 2 % ~3 %)的 酚l 。可 以说 ,对 于 入 。 公 司 的 部 分 零 售 商 和 分 销 商 , 甚 至 还 美 国 资 本 市 场 有 其 运 作 规 则 , 中 国 企 律 师 来 说 ,这 是 一 个 名 利 双 收 的 差 事 。 让 投 资 者 与 客 户 和 公 司 员 工 见 面 , 试 业 既 然 到 了 这 个 市 场 ,就 必 须 了解 其 这 对 于 小 股 东 来 说 , 如 果 诉 讼 失 败 的

阿里巴巴上市的故事

阿里巴巴上市的故事

阿里巴巴上市的故事美国东部时间9月19号上午,北京时间夜间,223岁的纽交所将迎来史上最大的一单IPO。

一家主营业务远在中国的企业将会在这里募集至少210亿美元,至多260亿美元资金。

它的名字将会和Google、Facebook、Amazon一起,被视为全球最有价值的科技公司之一。

36氪在北京、硅谷和纽约团队的也已经准备妥当,共同记录这必将是中国互联网断代史中浓重的一笔。

本文是36氪【阿里IPO系列报道】的首篇,36氪驻美国作者曾小苏、硅谷特约作者程翰、以及国内作者Zuo共同撰写。

接下来,36氪将会推出至少五篇深度报道,全景记录此次IPO。

9月10日在紧张的路演现场,马云度过了自己的50岁生日,作为承销商之一的摩根斯坦利送给了马云一份生日礼物。

路演视频中那位从淘宝走出的四川籍画家创作了一幅松鹤延年中国画作为生日礼物空运至美国。

摩根斯坦利负责此次IPO路演现场PPT和视频的楚含告诉36氪,画中的双鹤寄寓马云人生和事业长久兴盛,如愿达成阿里巴巴“102年”的夙愿。

马云——这位纽交所历史上融资规模最大企业的武林盟主,气场已然全开。

他在本次IPO中将会套现超过8亿美元,然而他对公司的控制力不会丝毫降低,大股东软银将投票权委托给他和蔡崇信。

合伙人制度也确保他和管理层在董事会中占据绝对统治地位。

然而在这个Happy Ending之前,有很多广为人知或者不为人知的波折,阿里巴巴赴美上市堪称是一出出的折子戏。

这个故事简单来说,就是这个叫马云的人白手起家创立了一家公司,在高速增长中不断融资,一度要失去对公司的控制权。

然而他施展乾坤大挪移,最终两全其美,既获得了巨额金钱回报,又保持了对阿里巴巴的绝对控制权。

第一次不太亲密的接触阿里巴巴集团B2B业务于2007年在港交所挂牌上市,2012年退市,这背后的故事可以算作是阿里巴巴的“上市前传”。

从1999年创立之后,软银和雅虎的先后注资阿里巴巴。

前者于2000年就投资2000万美元,2004年向淘宝网注资6000万美元。

阿里巴巴 对抗官媒(阿里巴巴被攻击事件)

阿里巴巴 对抗官媒(阿里巴巴被攻击事件)

阿里巴巴对抗官媒(阿里巴巴被攻击事件)最近,阿里巴巴公司被官媒攻击的新闻引起了广泛关注。

这一事件暴露了官媒与互联网企业之间的矛盾,也让我们深刻认识到传统媒体在互联网时代面临的挑战。

据报道,阿里巴巴公司被官媒指责存在“垄断行为”,并且被要求进行整改。

这一指责引起了阿里巴巴的强烈反击,阿里巴巴表示这种指责是“不实的、不公正的、不负责任的”。

事实上,阿里巴巴作为一家互联网巨头,在市场竞争中确实占据了很大的优势。

但是,这并不意味着阿里巴巴有垄断市场的能力。

事实上,互联网行业的竞争非常激烈,阿里巴巴也面临着来自其他互联网企业的竞争压力。

此外,阿里巴巴还在积极开展公益事业,为社会做出了很大的贡献。

例如,阿里巴巴集团下属的公益基金会一直致力于支持教育、环保、扶贫等公益事业。

这些都是阿里巴巴为社会做出的积极贡献,也是反驳官媒攻击的有力证据。

当然,阿里巴巴也需要不断改进自己的经营管理和服务质量,以更好地满足用户需求。

但是,这并不意味着官媒可以随意指责阿里巴巴存在垄断行为,更不能通过攻击企业来达到某种政治目的。

在互联网时代,传统媒体面临着严峻的挑战。

随着互联网技术的不断发展,人们获取信息的方式也发生了巨大变化。

越来越多的人选择通过互联网获取信息,而不是通过传统媒体。

这就意味着传统媒体在信息传播方面的影响力正在不断下降。

面对这种情况,传统媒体应该适应时代发展,适应人们获取信息的方式,提高自己的服务质量和内容质量,才能够在激烈的竞争中保持竞争优势。

总之,阿里巴巴对抗官媒的事件不仅能够反映出当前互联网行业的竞争状况,也能够让我们深刻认识到传统媒体在互联网时代面临的挑战。

我们相信,在双方的共同努力下,互联网行业和传统媒体都将迎来更加美好的未来。

2015浙江公务员考试时事新闻:阿里巴巴登陆美股开盘价92.7美元 成美史上最大IPO

2015浙江公务员考试时事新闻:阿里巴巴登陆美股开盘价92.7美元 成美史上最大IPO

2015浙江公务员考试时事新闻:阿里巴巴登陆美股开盘价92.7美元成美史上最大IPO北京时间9月19日晚上9时30分,全世界目光聚焦美国纽约证券交易所。

八张陌生的面孔吸引了所有人的注意,随着几声清脆悦耳的钟声响起,阿里巴巴股票正式登陆纽交所。

19日晚11时53分许,阿里巴巴股票正式开始交易,开盘价92.7美元!这标志着阿里巴巴股票正式成为美股的一员,同时创造了美国市场上有史以来规模最大的IPO交易。

马云越洋连线说感谢阿里西溪园区成欢乐海洋19日晚7点30分左右,阿里巴巴位于国内总部的西溪园区内搭起了巨大的舞台,阿里的每个员工都身着特制的IPO上市纪念衫,舞台中央是员工们自编自演的歌舞表演,现场气氛甚是火爆。

在阿里巴巴园区报告厅内,巨大的屏幕不停滚动播放着阿里巴巴IPO路演的宣传片,每当出现马云的画面时,现场都会引起一阵骚动。

晚上8点,阿里巴巴首席市场官王帅出现在媒体面前,他介绍了今晚纽交所敲钟的流程,并最终宣布将在北京时间晚上9点30分进行万众瞩目的敲钟仪式。

敲钟仪式后,全世界将见证阿里巴巴股票的第一笔交易。

8点30分,大屏幕上突然出现了马云、陆兆禧和蔡崇信,他们通过越洋连线与阿里巴巴杭州总部的员工及媒体进行互动。

马云说,今天是一个非常具有里程碑意义的日子,要说的话非常多,谢谢所有人、客户、股东。

马云说,今天阿里是一家很运气的公司,这家公司的运气来自于客户,运气来自于互联网,运气来自于中国,运气来自于每个人的努力。

“全世界在关注我们是不是坚守我们的信诺,今天我们融到的不是钱,我们融到的是信任,是所有人对我们的信任,客户的信任、时代的信任、投资者的信任。

所以我希望大家能够对得起这份信任、对得起我们自己心里面从第一天的梦想。

”马云的讲话依然很具有“煽动力”,现场也爆发出一阵掌声。

8名“陌生面孔”敲响上市钟声马云台下鼓掌庆祝晚上9点27分左右,阿里西溪园区的大屏幕突然切入一个画面让全场媒体再次“骚动”起来。

在美上市中国公司为何屡遭集体诉讼

在美上市中国公司为何屡遭集体诉讼
无论 是 巨人 的史 玉柱 , 是 分 众 的江 南 还
传媒的注册 申请书和招股说明书没有完全披
露 事实 ,因为它 没有 披露 分众传 媒 属下 的互 联 网广 告 业 务 分 公 司 进 行 的 若 干 项 收 购 交
可怕 的惯性思维
事 实 上 , 国企 业 在美 遭 遇 如此 多 的集 中
易, 这些交易导致该分公司毛利率下降。 了 据
解 , 情 起 因是 在 20 年 1 月 1 日 , 众 传 事 07 1 9 分
体诉讼 , 正是由于不谙熟美 国的证券管理制
度 , 国 内 的那 一 套 带 到 了 国 外 , 把 以致 成为
春 , 国 内都 是 以 “ 在 不按 规 矩 出牌 ” 的创 新 性 经 营 为特 征 的企 业 家 。 正是 在 公 司报 表 上 的 “ 按规 矩 ”使得 这 两家 公 司遭 到美 国律 师 不 , 团的起 诉 。 时 间 回溯 到 20 年 1月 2 日 , 表 美 国 07 1 7 代 投 资 者 的 律 师 事 务 所 Cuhi S i e r ogl ta l _ n oG e
媒发布了截至20 年9 0 07 月3 日的第三季度财
新游戏规则的牺牲品。
2 04 5;J T/ e ee y O 7 T m W kl j 63
按 照美 国证交 会 的 发行 制 度 , 市 企业 上 必 须保 证 “ 全信 息 披 露 ” 即必 须确 保 证 券 完 , 发 行有 关 的一 切 信息 的 真 实 、 面 、 全 准确 , 并 对 不 实 陈述 所导 致 的投 资 者 损 失 承 担 法 律 责任。 而一 旦 出现 证 券 欺 诈 行 为 , 一 投 资 任 者 均 可 聘请 律师 代 表 其 他 投 资 者 启 动 集 体

16家中国在美上市公司为何遭集体诉讼

16家中国在美上市公司为何遭集体诉讼

企业如何巧妙应对很重要 森马 耋 邱 口 集团 雾长
在 美国上市 ,其 上市的流程 、要 求 、标准都和我们 国内不一 样 。所谓知 己知彼 ,百 战 百胜 ,在上市之 前 ,企业要对 自身做 一次检查 ,自己是不是 具有 在美 国上市的实力 ;在招 股说明书 、财务 或运营报告 中是否 都据实以报 ;对美 国的相 关法律是否 已经了解透彻 。这 是成功上市 的前 提。美国对企业 的监管严格 ,与 中国也有很 大的差别 一 上 市后企业对公 司 运营情况的披露 和突发状况的应对 很重要 。一要有实力 强大 的律师团为企业服务 ;二要懂 得通过媒体发挥舆论 导向作用 ,以积极应对 。 圄
自19 年美 国实施 证券集体诉 讼改革 以来 ,共发 生3 8 宗证券欺诈 集体诉讼 案 ,其 中包括 一些 中 95 00
国在 美 上 市 企 业 的 案 件 。 但 首 次 公 开 募 股 的 l家 中 国 企 业 竟 然 集 体 遭 遇 诉 讼 ,这 让 人 觉 得 不 可 思 议 , 6
觉得 ,到 美国上市不乏… 些 急于求成的企业 ,中国企业 根本不用到美 国上市 。首先 ,美国 一 的文化 、法 律 、企业管理都和 我们国家有很大 的差距 ,我们并不是很熟悉 。其 次 ,中国企 业还不够成熟 ,为什么要到美 国去上市呢?企业在 中国有足 够的发展空 间 ,我们应该在 自 己的领土把 “ 毛”养得丰满了 ,再考虑 “ 羽 飞”到美国去 。
相信包装 ,在诚信 方面可能的确做得不够 ,没有 及时披露有关的商业信息 。 无论怎样 ,企业 自身要做好两 点 ,一是熟悉美 国的法律 ,保护 自己的合法权益 。二 是
实事求是 ,自身耍树 立诚信 ,对可能导致投 资者 风险的因素做及时的披露 。

中外十大知识产权纠纷案例

中外十大知识产权纠纷案例

中外十大知识产权纠纷案例1.高通诉苹果专利侵权案这是一起持续多年的专利侵权案,高通指控苹果侵犯了其无线通信技术专利。

双方在多个国家的法院都对此案展开了诉讼,并在2024年达成和解协议。

2.美国亚马逊诉中国商家侵权案2024年,美国亚马逊对30个中国商家提起诉讼,指控他们在亚马逊平台上销售侵犯版权的产品。

这起案件引起了国际社会的广泛关注,也引发了对于电商平台上知识产权保护的讨论。

3.美国微软诉中国企业违反商标法案微软指控一家中国企业在其产品中使用了与微软商标相似的标志,并在美国法院提起诉讼。

这个案件成为了探讨跨国商标保护的重要案例。

4.苹果诉三星专利侵权案苹果指控三星在其智能手机中使用了苹果的专利技术,侵权了苹果的知识产权。

这个案件持续了多年,并在全球范围内展开了诉讼。

5.中国茅台酒商标纠纷案茅台酒是中国的一种知名的白酒品牌,其商标的保护引起了一场广泛的纠纷。

涉及到国内外企业在商标注册和使用上的纠纷。

6.美国索尼音乐诉中文在线著作权侵权案索尼音乐指控中文在线未经授权在其平台上发布了音乐作品,侵犯了索尼音乐的版权。

此案在中国引起了关于在线版权保护的重要讨论。

8.华为诉三星专利侵权案华为指控三星在其智能手机中使用了华为的专利技术,侵权了华为的知识产权。

这个案件在全球范围内展开了诉讼,并达成了和解协议。

9.中国真功夫连锁餐厅商标纠纷案中国真功夫连锁餐厅在商标注册上与其他同名商标发生了纠纷,引起了一系列的法律诉讼和公众讨论。

10.美国苹果诉中国领先手机厂商专利侵权案苹果指控中国领先手机厂商在其智能手机中使用了苹果的专利技术,侵犯了苹果的知识产权。

这个案件引起了国际社会的广泛关注,并在多个国家的法院展开了诉讼。

以上是中外十大知识产权纠纷案例的简要介绍。

这些案例涉及到各种不同的知识产权问题,包括专利、商标、著作权等。

每个案例都反映了知识产权保护的重要性,以及在全球范围内知识产权纠纷的复杂性和广泛性。

树大招风,阿里巴巴在美国被“联合抵制”了

树大招风,阿里巴巴在美国被“联合抵制”了

树大招风,阿里巴巴在美国被“联合抵制”了在今年 9 月成为美国历史上融资规模最大 IPO 的阿里巴巴,正在遭遇它树大招风所带来的麻烦。

上周日,一支名为 “Out of Business”的广告在美国的电视和广播广告中播出。

与其说它是广告,不如说是一则唤起美国民众和议会认知的请愿讯息。

它以不久前阿里巴巴在纽交所鸣钟的上市欢庆作为开头,然后画面急转直下出现了一名站在关门店铺前的圣诞老人,然后画面中出现:“告诉立法会,让他们在店铺关门前修复网上购物销售税的漏洞。

”这支广告的发起人是由美国零售商 Target,Home Depot,JC Penney ,百思买和数千家小型商户组成的大众商业公平联盟(Alliance for Main Street Fairness)。

“我们相信阿里巴巴早晚都会利用这个漏洞的。

”联盟的发言人 Joshua Baca 说道。

虽然说广告中明确攻击的是来自中国的电商巨头阿里巴巴,画面里甚至直接出现了马云本人,但它也并不完全是冲着阿里巴巴去的。

之前,美国实体商店也一直以相同的理由抨击美国的电商网站。

不过在今年 7 月,亚马逊曾迂回的表示自己将支持立法会消除销售税漏洞。

而 ebay 也明确反对立法,认为这会伤害到小商户的利益,逼迫他们提高价格。

而在阿里巴巴这边,经历了盛大的 IPO 之后它开始投资包括 11 Main 在内的一系列美国科技公司。

上个月,马云曾表示阿里巴巴将推出一个支持多国语言的国际版淘宝,从而在世界范围内复制淘宝在中国的成功。

如此种种都让美国社会紧张,也随即将矛头转向阿里巴巴。

去年,美国参议院曾通过这项法案。

不过就在上个月,众议院共和党发言人 John Boehner 表示这个法案将会失败。

在他们看来,颁布这项法案无疑是开征一项新税种,并扩大政府的权威。

周一,阿里巴巴拒绝了广告里的诉求。

“广告里的内容并非是实情。

阿里巴巴向来都是根据当地法律上缴税费,即使美国也不例外。

公务员申论热点解析:电商打假

公务员申论热点解析:电商打假

>>>名师解析申论范文大全公务员申论热点解析:电商打假通过最新山西公务员考试资讯、大纲可以了解到,公务员考试申论是测查从事机关工作应具备的基本能力的科目,山西中公教育整理了山西省考资料大全供考生备考学习。

需要更多指导,请选择在线咨询一对一解答。

*背景链接当前,快速发展的电商行业正在遭遇“成长的烦恼”。

近两年,在各种购物狂欢节过后,大规模的退货、投诉总会接踵而至。

中国电子商务研究中心发布的报告显示,今年上半年,全国电商用户投诉数量同比增长2.03%,其中,网络售假成为投诉中的头号问题。

另据中国新闻网IT频道联合数字100市场研究公司的调查结果显示,超过60%的受访者表示买到过假货。

2015年11月7日,国务院办公厅印发《关于加强互联网领域侵权假冒行为治理的意见》,特别指出,要用3年左右时间,有效遏制互联网领域侵权假冒行为。

2015年12月17日,美国贸易代表办公室要求,电商巨头阿里巴巴集团必须加大力度打击旗下网站出售仿冒商品的做法,否则将被列入“恶名市场名单”。

阿里巴巴回应将致力于保护知识产权和打击假货。

深度解析[原因分析]电商平台假货盛行的原因:一是价格低廉,需求量大,供给商多,打假者无暇一一处理。

由于节省了产品研发、品牌推广、售后服务等费用,假货的价格比正品低很多。

有些假货的质量、外观还说得过去,加之价格便宜,市场上的需求量旺盛,从而催生了假货市场的繁荣;造假的人多了,打假者就不可能一一顾及了,打假也就成了难题。

二是市场机制不健全,信息不对称问题突出。

买假货的消费者有两种,一是知假买假,二是上当受骗,其中上当受骗的原因可以用“柠檬市场”理论来解释。

柠檬市场又叫次品市场,是指信息不对称的市场,即在市场中产品的卖方对产品的质量拥有比买方市场更多的信息。

在这种市场中,消费者无法分辨产品质量优劣,只能通过选取平均价格或平均价格以下的商品来降低自己的购物风险,加之正品往往价格高于平均价格,导致正品遭受淘汰,而劣等品反而逐渐占领市场。

阿里在美胜诉的风向标意义

阿里在美胜诉的风向标意义

阿里在美胜诉的风向标意义作者:张锐来源:《上海企业》 2016年第7期张锐文历时近两年,阿里巴巴终于等来了自己期望的判决结果。

日前,美国纽约南区联邦地区法院裁定,阿里巴巴的信息披露“准确而充分坦诚”,不存在有意欺瞒投资者的行为,因此驳回原告方Christine Asia公司和自然人威廉姆·泰的集体诉讼。

对于阿里甚至在美上市的“中概股”而言,这场来之不易的胜诉结果不只是弹冠相庆,更多的还有由此触发的自醒以及时时应当坚持的自省。

作为当今世界上对资本市场监管最为严厉的国家,美国除了有《证券法》与《证券交易法》等基础性法律外,最近几年奥巴马政府还特地推出了《萨班斯一奥克斯利法案》和《多德·弗兰克法案》。

尽管相关具体法规在资本市场落地的时间跨度很大,但保护投资者合法权益却是贯穿自始至终的最高圭臬。

也正是如此,纽交所与纳斯达克成为了全球证券市场中发起诉讼最多与最频繁的场所。

集团诉讼是美国证券市场投资人发起诉讼的最主要形式。

在这里,除了集团中—人或者数人代表其他具有共同利害关系的成员直接起诉或者应诉外,美国律师事务所作为代理人在其中发挥着重要作用。

公开资料显示,除了像麦考林、兰亭集势、网秦这些并不知名的中资企业遭遇到了集团诉讼外,中国人寿、联想、网易等大佬型中企也曾成为集团诉讼的靶子,同样阿里巴巴也是被集团诉讼的势力推上被告席的。

相关统计结果表明,在美“中概股”中,约有12%受到过集团诉讼,而在中资企业所涉嫌的虚假陈述、IPO文件造假、内幕交易、操纵市场以及公司治理违规等案件中,来自集体诉讼的占比接近50%。

集团诉讼背后的最主要推手就是美国市场上的浑水、香橼等做空机构,而且他们还以中国公司为主要目标,也因做空中国公司而名声大噪甚至成为“业界明星”。

“浑水们”做空“中概股”不仅会选择与对冲基金合作,而且一旦中国公司被做空,流通市场股东蒙受损失,马上就会有美国律师事务所“默契”地提出集团诉讼。

近年发生的诉讼和仲裁情况

近年发生的诉讼和仲裁情况

近年发生的诉讼和仲裁情况
1. 美国联邦政府对科技巨头的反垄断诉讼:美国政府对谷歌、亚马逊、苹果等科技巨头提起了反垄断诉讼,指控它们滥用市场垄断地位,限制竞争和削弱消费者权益。

2. 苹果与高通之间的专利诉讼:苹果和高通之间展开了一系列的专利诉讼,双方彼此指控对方侵犯了自己的专利权。

最终,双方在2019年达成了和解协议,结束了长期的法律争端。

3. 美国与中国的贸易战和仲裁:中美两国在贸易领域发生了一系列的争端,涉及关税、知识产权保护等问题。

双方通过世界贸易组织(WTO)等国际机构进行仲裁,并采取了一系列经济制裁措施。

4. 德国对大众公司的诉讼:德国汽车制造商大众公司因涉嫌操纵尾气排放数据而面临大规模的集体诉讼。

大众公司最终同意支付巨额赔偿金,并作出一系列改革承诺,以修复其声誉和恢复消费者信任。

5. 菲律宾对中国南海争端的仲裁:菲律宾政府在2013年向常设仲裁法庭(PCA)提起诉讼,就中国在南海地区的领土主张和海洋权益问题进行裁决。

2016年,PCA做出了有利于菲律宾的裁决,但中国一直坚持不接受该裁决。

这些案件和争端表明,诉讼和仲裁在解决国际争端和维护公平竞争中扮演着重要的角色。

它们旨在通过法律程序解决争端,并确保各方之间的利益得到公正和平衡的保护。

经济法真实案例

经济法真实案例

经济法真实案例最近几年,中国经济法领域涌现了许多引人注目的真实案例。

我认为其中一个最有影响力的案例是马云公司浙江阿里巴巴集团与美国证券交易委员会(SEC)关于阿里巴巴在美国上市一事的纠纷。

2014年,阿里巴巴在美国纳斯达克上市,成为迄今为止世界上最大的IPO之一。

然而,阿里巴巴上市后不久,美国证券交易委员会开始调查阿里巴巴的财务报告和会计实践是否存在违规行为。

SEC怀疑阿里巴巴的财务报表存在虚报销售额和利润的情况,并指控阿里巴巴未能披露足够的风险因素。

这一事件引起了广泛关注和讨论,因为阿里巴巴是中国最大的电子商务公司,也是中国新经济的代表。

此案件的结局对中国企业在海外市场上市和法律合规程度有重要影响。

阿里巴巴与SEC的纠纷主要涉及以下几个方面的经济法问题。

首先,虚报销售额和利润违背了《美国证券交易法》的相关规定,该法要求上市公司提供真实、准确和完整的财务信息。

其次,阿里巴巴被指控未能披露足够的风险因素,这违反了披露要求,并可能误导了投资者。

最后,此案件还涉及到阿里巴巴在跨国经营中的税务和会计策略是否符合国际规范。

阿里巴巴与SEC的纠纷最终在2016年得到解决,双方达成和解协议。

根据协议,阿里巴巴同意支付2050万美元的罚款,并改进其会计和披露实践。

这是美国SEC迄今为止对中国公司的最大一笔罚款。

这个案例给中国企业在海外市场上市和经营敲响了警钟。

一方面,这个案件表明,中国企业在海外市场上市需要遵守当地的法律法规,并提供真实、准确的财务信息。

另一方面,这个案例也揭示了中国企业在国际市场上运营时面临的法律风险和合规挑战,尤其是在财务报表和披露方面。

这个案例对于中国的经济法发展也具有重要意义。

它促使中国加强国内经济法制建设,提高公司的法律合规意识和能力。

同时,这个案例也为中国经济法领域提供了重要的实践案例,为未来的案件审理和研究提供了宝贵的经验。

综上所述,马云公司阿里巴巴与美国证券交易委员会之间的纠纷是中国经济法领域最具影响力的案例之一。

股东集体诉讼案例股东集体诉讼

股东集体诉讼案例股东集体诉讼

股东集体诉讼案例股东集体诉讼
股东集体诉讼是指有相同或类似的权益受到侵害的股东们联合起来,通过法律途径来维护自身权益的一种诉讼形式。

这种诉讼形式常见于证券市场中公司的违法行为、欺诈行为等问题,股东们可以通过集体诉讼来追究责任和寻求赔偿。

以下是一些股东集体诉讼的案例:
1. 贾跃亭及乐视网股东集体诉讼案:乐视网股东联合起诉公司创始人贾跃亭等人,要求追究其违反信息披露义务和管理不当的责任。

2. 美国国际商业机器公司(IBM)股东集体诉讼案:IBM的股东们指控公司在业绩预警和内幕交易方面存在欺诈行为,要求公司赔偿损失。

3. Lyft股东集体诉讼案:Lyft的股东们指控公司在IPO(首次公开募股)过程中提供虚假信息,损害了投资者的利益。

4. 阿里巴巴股东集体诉讼案:阿里巴巴的股东们指控公司在IPO过程中隐瞒了一些关键问题,导致股价大幅下跌,要求公司赔偿损失。

以上案例仅为个别的股东集体诉讼案例,股东集体诉讼普遍发生于公司违法、欺诈以及未披露信息等问题时,旨在保护股东的合法权益。

阿里巴巴海外市场屡遭质疑

阿里巴巴海外市场屡遭质疑

阿里巴巴海外市场屡遭质疑
佚名
【期刊名称】《中国制衣》
【年(卷),期】2015(0)6
【摘要】旗下拥有古驰(Gucci)、伊夫圣罗兰(Yves Saint Laurent)等奢侈品牌的法国开云集团(Kering)近日起诉了阿里巴巴(Alibaba),指控这家中国电商集团对其平台上销售假货行为起到鼓励作用并从中获利。

根据5月中旬在纽约提起的诉讼,开云集团宣称,
【总页数】1页(P9-9)
【正文语种】中文
【中图分类】TP393
【相关文献】
1.食品标准缺失致胶原蛋白行业屡遭质疑
2.优化产品信息,开拓海外市场——以阿里巴巴国际站为例
3.养老地产屡遭质疑:以养老名义拿地卖了房子就撤
4.阿里巴巴谋划海外市场深度扩张
5.从屡遭质疑到大势所趋——浅论小学语文课堂运用多媒体教学的必然性
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

中国企业在美上市后的集团诉讼风险

中国企业在美上市后的集团诉讼风险

中国企业在美上市后的集团诉讼风险许峰;朱仲晨【期刊名称】《中国发明与专利》【年(卷),期】2010()11【摘要】据英国《金融时报》报道,不久前有16家中国企业在美国遭遇IPO集体诉讼,中国于是成为近期以来,企业在美发行IPO遭遇诉讼最多的国家。

公开资料显示,截至2009年底,纽约证券交易所的中国上市企业有52家,纳斯达克交易所为124家,美国证券交易所为8家。

另据摩根大通美国存托证券(ADR)数据库显示,中国在美国OTC上市的企业约有100家。

据斯坦福法学院证券集体诉讼信息交流机构的统计数据,自1995年美国实施证券集体诉讼改革以来,共有3080件证券欺诈集体诉讼案记录在案,其中包括一些中国在美上市企业的案件。

这些案件既涉及在发行IPO过程中的问题,也包括企业上市后因为信息披露不及时等方面的问题。

在涉及IPO的诉讼案件中,中国人寿、中国光伏、空中网、中华网、UT斯达康、华奥物种、诺亚舟教育、富维薄膜、亚信科技、和信超媒体等公司在名单之内。

从案件的内容看,这些企业在发行过程中不熟悉、不遵守对方法律法规是造成集体诉讼的一方面原因,而信息披露不及时、不完整等,则是导致上市公司海外遭遇诉讼的主要原因……中国企业赴美上市的门票易得,但在适应美国法律制度和理念上,还有待提高。

【总页数】2页(P28-29)【关键词】中国企业;诉讼;风险;上市;IPO;金融【作者】许峰;朱仲晨【作者单位】【正文语种】中文【中图分类】F279.23【相关文献】1.在美上市企业遭集团诉讼潮 [J], 李刚2.管理谋动2009中国企业集团论道转型升级——用友NC5.5一体化集团管控解决方案全线上市 [J],3.评说中国企业境外上市造假--信任危机考验在美上市中国概念股 [J], 孙海泳4.2010年“莫里逊案”后美国证券集团诉讼解析及对我国证券集团诉讼的启示[J], 郑晖5.中国企业就美对华木地板反倾销调查复审终裁提的诉讼首度获胜 [J], 中国林产工业协会地板专业委员会因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

2015网络安全事件

2015网络安全事件

2015网络安全事件2015年,网络安全事件频频发生,严重影响了全球的互联网用户。

下面将介绍一些2015年的网络安全事件。

首先,2015年发生了大规模的数据泄露事件。

最著名的是美国联邦政府办公人员的数据泄露事件。

黑客们入侵了美国联邦政府办公人员的信息系统,窃取了超过2200万人的个人信息,包括社会保险号码等敏感信息。

这一事件引起了广泛关注,并暴露了政府在信息安全方面的严重不足。

其次,2015年还发生了多起金融机构的网络攻击。

最引人注意的是对美国联邦调查局(FBI)的网络攻击。

黑客们利用了FBI的一个外部服务器的漏洞,成功入侵了该机构的网络系统,并窃取了大量敏感信息。

这一事件对于FBI来说是一个严重的打击,同时也揭示了金融机构在信息安全方面的薄弱环节。

此外,2015年还发生了一些面向个人用户的大规模网络攻击。

其中最著名的就是“阿什利·麦迪逊”事件。

黑客们入侵了婚外情网站阿什利·麦迪逊的数据库,窃取了用户的个人信息和信用卡信息。

这一事件引起了全球范围内的轩然大波,并对阿什利·麦迪逊的声誉造成了巨大影响。

最后,2015年还出现了许多其他类型的网络安全事件,如勒索软件攻击、网络钓鱼等。

这些事件都对全球的互联网用户产生了严重的影响,向人们敲响了网络安全的警钟。

综上所述,2015年是个充满挑战和危机的一年,网络安全事件频频发生。

这些事件揭示了现代社会在信息安全方面的漏洞,也提醒人们在使用互联网时要时刻保持警惕,并采取适当的措施来保护自己的个人信息和隐私。

只有加强个人和组织的网络安全意识,才能更好地应对未来的网络安全威胁。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2015国际时事热点:阿里巴巴在美遭集体诉讼相信广大考生已经开始备战2015年福建漳州公务员考试,为了帮助大家备考,漳州人事人才网为各位考生整理了2015时事政治汇总,内含国内、国际时事政治,助您2015年福建漳州公务员考试成功!
工商总局“白皮书”公布后,阿里巴巴集团因涉嫌“隐瞒受到监管部门调查”等问题,在美国遭到集体诉讼,有7家律所介入。

有律师认为,此前工商总局“白皮书”仍可作证据。

7家美国律所已介入调查
自1月27日,淘宝官方微博质疑工商总局抽检结果开始,被广泛关注的阿里巴巴和工商总局的“过招”告一段落,不过,阿里巴巴还面临更多麻烦。

据外媒昨日报道,阿里巴巴在美遭到集体诉讼,被指控发布误导性声明并隐瞒受到监管调查的情况。

美国律所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP上周五宣布以涉嫌违反证券法为由将阿里巴巴及其部分高管告上纽约联邦法院。

该律所认为阿里巴巴上市前,公司高管曾与中国国家工商总局官员进行会议,监管方提出该公司可能存在非法商业行为,但阿里巴巴并未披露相关消息。

在工商总局的会议记录中,提到阿里旗下淘宝销售假货等问题。

据外媒报道,目前已有7家美国律所表示将介入调查。

外媒引述阿里巴巴发言人的回应称:“阿里巴巴认为诉讼中指控的罪名缺乏法律依据,公司将积极抗辩。

”阿里集团相关负责人昨日对新京报记者表示,目前公司并未对上述事件进行表态。

近期,2014年在美上市的阿里巴巴股价备受打击。

阿里巴巴发行价为68美元,上市第一天开盘价高达92.7美元。

2015年1月26日收盘价103.99美元,到1月30日时,收盘价为89.08美元,四个交易日总市值蒸发约367.53亿美元。

律师称工商总局无权决定“白皮书”效力
1月28日,国家工商总局曾公布一份对阿里巴巴集团行政指导的“白皮书”,称阿里巴巴存在5大问题。

不过1月30日,国家工商总局称上述“白皮书”实质是行政指导座谈会会议记录,不具有法律效力。

当天国家工商总局局长张茅会见阿里巴巴董事局主席马云,双方同意联手打击假货,维护消费者权益。

中国律师郝俊波于1月30日公开发布阿里巴巴投资者的集体诉讼征集令。

郝俊波昨日对新京报记者表示,工商总局没有权利决定“白皮书”无法律效力,核心问题是淘宝售假等问题是否是事实。

他认为,阿里涉嫌“未向投资者披露不利信息”。

据郝俊波介绍,目前律师们所怀疑的是阿里巴巴是否和某些官员或董事违反了美国1934年证券交易法。

郝俊波称,目前已有投资者委托其进行诉讼。

与此同时,北京市问天律师事务所主任合伙人张远忠也对新京报记者表示,尽管工商总局说白皮书不具有法律效力,但白皮书中的内容仍将起到证据的作用。

律师可将其提交至美国法院,并按照白皮书的思路进行调查。

张远忠认为,如果白皮书中的内容确实发生在阿里上市前,阿里可能涉嫌虚假陈述、欺诈上市,将面临美国监管方的严重处罚。

■背景
多家中概股曾遭集体诉讼
据外媒报道,“围攻”阿里巴巴的美律所达7家。

查询这几家律所代理过的案件发现,近年来,他们都有对中概股发起诉讼的记录。

这几家律所所调查或起诉的中概股公司,涉及中石油、新东方、分众传媒、兰亭集势、世纪互联、聚美优品、安博教育、龙威石油,其中集体诉讼居多。

这些案件的最终结果,多以和解和尚不明确告终。

2012年7月,美国7家律师事务所向新东方发起集体诉讼,指控新东方发布了虚假和误导信息,包括财务报表夸大了资产规模或者现金流。

诉讼目前仍未有明确结论。

2014年5月聚美优品在纽交所上市,7个月后遭PomerantzLLP发起集体诉讼,指控聚美优品及其特定高管向投资大众发布了错误的、误导性的声明。

随后4个月里,聚美优品市值缩水60%以上,但该案至今尚未有定论。

兰亭集势是为数不多公开承认存在虚假和误导声明,而已赔偿和解的公司。

2013年8月美国4家律师事务所发起集体诉讼,指控兰亭集势作出了虚假和误导性声明。

2014年9月,兰亭集势宣布以155万美元就集体诉讼达成和解。

新京报记者刘素宏■大事记
1月27日,淘宝官方微博转发了一条题为“一个80后淘宝网运营小二心声”的长微博,质疑1月23日工商总局发布的2014年下半年网络交易商品定向监测的采样、抽检程序存在问题。

上述监测结果显示,淘宝网正品率最低,仅为37.25%。

1月27日,国家工商总局新闻发言人表示,“网络交易商品定向监测是评估市场风险、警示违法经营的重要工作方式”,工商总局网监司一直是秉承依法行政的原则开展网络市场监管执法。

1月28日,国家工商总局官网发布一份对阿里巴巴行政指导的“白皮书”,指出其存在5大问题。

随后,淘宝发布声明,称工商总局网监司司长刘红亮“情绪执法”,决定向工商总局正式投诉。

“白皮书”当晚被撤。

1月30日,工商总局称上述“白皮书”实质是行政指导座谈会会议记录,不具有法律效力。

国家工商总局局长张茅会见阿里巴巴董事局主席马云,马云表示,阿里巴巴将配合政府打假,加强日常线上巡查和抽检。

更多关于2015年公务员时事热点请进入:
/html/fujiangongwuyuan/yueduziliao/shishizhengzhi/? wt.mc_id=bk10271
本文摘自:漳州人事人才网。

相关文档
最新文档