从礼貌原则的角度分析日常会话中的模糊限制语
模糊语言的礼貌表达功能——从遵循礼貌原则角度分析
０
．
模糊语言的礼貌表达功能
— —
从遵循 礼貌原则 角度分 析 周 红 ，陈 锋
（ 嘉兴学院外国语学 院，浙江嘉兴 ３４ ０ ） １０ １
摘 要： 模糊语言是礼貌表达的一个重要毓略。在交际中，人们为了遵循 “ 礼貌原则” ，可以合理地使
用模糊语 言采维护双方的面子 ，使 交际有效地进行 。从 遵循礼 貌原 则的 角度 ，通过 对不 同模糊词 类的分析 。
Ｇｎ 夫 （９０ １６ ）认为： “ 在客观实在 中，在 词语所代 代价 ，尽量增大对他人 的益处 ；慷慨准则 （ ｅ一
收稿 日期 ：０６— ４— ０ ２０ ０ ２ ．
作者简介 ： （９ ３ ） 女 ， 周红 １６ 一 ， 浙江建德人 ， 嘉兴学院外国语 学院副教授 。
维普资讯
不是某个具体意思。对 “ 模糊性” 的解释 ，不同 活动中，经常 自觉不 自觉地使用许多模糊概念和
在一定 意义 的学者有不 同的释义。我国语言学 家伍铁平在其 表达模糊概念 的模糊词语。因此 ， “ 著作 《 模糊语言学》 中谈到 ：人类语言 中，许多 上我们可以说 ，没有模糊词语 ，便 没有人类的 自 ［。 词语所表达的概念都是没有精确边缘的 ，即都是 然语言” ］
维普资讯
・
９ ・ ４
嘉兴学 院学报 Ｊｕｎ ｌｆＪ ｎ ｎ ｅ ｉ ｏｒａ ｏ ￣ｉ Ｕ ｉ ｒｔ ｉ ｇ ｖ ｓｙ
ｒ ｉ ｔ， ￣
第１ 卷 １期２ ０７ 阜１ 第 月 ９ ０ Ｖ １ １Ｎ０ １ ． ９－ ” ２ｏｔ 一 ￣ ｔ ｖ ７ ．． ０１
相反 ，如果一个概念离它的否定 面愈近 ，这个概 名 的学者利奇 （ ． ． ｅｃ ）于 １８ Ｇ Ｎ Ｌｅｈ ９３年在合作原 念就愈模糊 。 我 国语 言学家赵元任 （９９ 曾 则的基础上提 出来 的，是与格赖斯的合作原则相 １５ ）
模糊限制语在礼貌原则中的体现
实际情况对原来话语意义作某种 程度 的修正 ， 或者给原话定
出一个变动范围 。变动型模 糊限制语包括两种 ： １ 程度变 （ ） 动语 （ ａｔｒ） Ａｄｐｏｓ ：表示话语的真实程度 变动 的模糊 限制语。
ｉ ｄ ｃ ｔ ａ ｕ ｎ ｓ，ｍａ ｅ ｏ ｒ ｄ ｓ ｏ ｒｅ ｔ ｃｆ ，ｉｔ ｌ ｇ ｎ ｎ ｏ ｉ ．Ｆ ｏ ｔ ｅ ｐ ｉｔ ｏ ｄ ｐ ｏ ｓ ａ ｄ ｓ ｉｌ ｓ ｅ ｇ ｓ ｗｉ ｅ ｎ ｉａｅ ｖ ｇ ｅ ｅ ｓ ｋ ｕ ｉｃ ｕ ｓ ａ ｔ ｕｌ ｎ ｅｌ ｅ ｔ ａ ｄ ｐ ｌ ｅ ｒ ｍ ｈ ｏ ｎ ｆ ａ ａ ｔ ｒ ｎ ｈ ｅｄ ，ｈ ｄ ｅ ｌ ｂ ｉ ｔ ｌ ｅ ｅ ｌ ｅ ｅａ ｆ ｃｉ ｅａ ｐ ｏ ｃ ｓｎ ｏ ｉ ｎ ｓ ｒ ｃｐ ｅａ ｄ ｅ ｐ ｅ ｓｎ ｏ ｉ ｎ ｓ ． ｘ ｍｐ ｉ ｄｔ ｂ ｅ ｅ ｔ ｐ ｒ ａ ｈ ｉ ｕ ｉｇ ｐ ｌ ｅ ｅ ｓ ｉ ｉ ｌ ｎ ｘ ｒ ｓ ｉｇ ｐ ｌ ｅ ｅ ｓ ｉ ｆ ｏ ｎ ｖ ｎ ｔ ｐ ｎ ｔ
在各个学科中的广泛运用 ，人们逐渐地认识到了模糊语 言应 用 的重要性 ，开始 了对语言模糊性 的研究 。１６ ９５年 ，查德
模糊限制语可 以分为两类【 ＂。。：变动型模糊 限制语 ｓ ， Ｐ 】
（ ｐｏ ｉ ｔｒ）பைடு நூலகம்缓和型模糊 限制语 （ ｈｅ ｓｏ Ａｐｒｘｍａ ｓ ｏ Ｓ ｉｄ ｌ 变动型模糊限制语 可以改变话语结构的原意， 或者根据
Ｋｅ ｒ ｓ ｐ ａ ｍａｉ ｆ ｃ ； ｅ ｇ ｓ ａ ａ ｔ ｒ； ｈ ｅｄ ； ｏ ｉ ｎ ｓ ｒ ｃｐ ｅ ｙｗｏ ｄ ： ｒｇ ｔｃｅ ｆ ｔ ｈ ｄ ｅ ； ｄ ｐ ｏ ｓ ｓ ｉｌ ｓ ｐ ｌ ｅ ｅ ｓ ｉ ｉｌ ｅ ｔ ｐ ｎ
模糊限制语的语用分析
模糊限制语的语用分析摘要：语言的模糊性是自然语言和人工语言的一个重要区别，模糊语言广泛存在于自然语言的使用中。
本文首先介绍了两类模糊限制语，然后试图就模糊限制语的使用分别从会话含义，合作原则及礼貌原则等视角进行语用分析。
关键词：模糊限制语；语用；会话含义；合作原则；礼貌原则1．引言1965年美国控制论专家扎德(L.A.Zadeh) 创立了著名的模糊集合论（Fuzzy Sets Theory）,一举推翻了亚里士多德的经典排中律，对语言学的研究产生了深远的影响。
模糊语言学就是模糊集合论与现代语言学相结合形成的一门新兴学科，它运用模糊集合论与现代语言学的基本原理来分析语言的模糊性。
（吴世雄，2001：7）人类语言学和认知的模糊性是任何科学理论所无法回避的重大问题，其意义远远超出了一个学科的范围。
在现今的欧美学术界，模糊语言研究已成为认知语言学，甚至是认知哲学和认知科学的重要组成，模糊语言在中国起步于70年代末，伍铁平教授被公认为中国模糊语言的开拓者，他的“模糊语言初探”和“模糊语言再探”（分别刊在《外国语》1979年第4期和1980年第5期）是国内最早运用扎德的模糊理论来研究语言模糊性的论文。
（吴世雄，2002，4：435－36）语言的模糊性是语言的基本属性，它广泛存在于自然语言之中。
语言的含糊只有从语用角度去分析才有意义，语用含糊是从语言的使用和理解的角度讨论语言的不确定性，言语交际中语言含糊的研究包括那些看似词汇，实际上是话语的“模糊限制语”，以及其他以为只是“语义模糊”而实际上是语用含糊的现象。
（何自然，2000.1:7）2．模糊限制语（Hedges）模糊限制语作为模糊语言家族中的一员最早由George Lakoff提出，Lakoff( 1972:195)认为模糊限制语就是一些“把事情弄得模模糊糊的词语”（Words whose job is to make things fuzzier or less fuzzy）。
从礼貌原则浅析模糊限制语语用实现
从礼貌原则浅析模糊限制语语用实现摘要：模糊限制语作为模糊语言领域中最普遍、最典型的现象，被广泛应用于人类语言的各个层面。
本文从礼貌原则和模糊限制语及其分类出发，着重分析模糊限制语在礼貌维护方面的种种作用。
关键词：合作原则礼貌原则模糊限制语精确的表达一直被人们认为是言语交际的根本标准，而在很多语境尤其是日常生活的对话中模糊语言大量存在。
模糊限制语作为模糊语言中的一个重要分支，其使语言表达更缓和含蓄、礼貌客气、灵活有效，有效地维系和调节说话者与听者之间的关系，更好地体现礼貌原则，使人们的交流得以顺利进行。
因此，模糊限制语的使用作为恪守礼貌原则的常用策略，以Leech的礼貌原则为突破口的分析有助于解释人们在日常交际中偏好模糊限制语的使用来间接表达会话意图这一问题。
一，礼貌原则美国语言哲学家格莱斯（H. P. Grice）于1967年在哈佛大学所作的演讲中提出，为了保证会话的顺利进行，谈话双方必须共同遵守一些基本原则，他将这些原则概括为“合作原则（Cooperative Principle）”合作原则在记述会话隐义（conversational implicature）时所提出的会话双方应互相合作，使得对话得以进行而须遵循的原则。
合作原则主要包括“数量原则”（maxim of quantity）、“质量原则”（maxim of quality）、“相关准则”（maxim of relation）以及“方式原则”（maxim of manner）。
但在实际交际中人们往往有意违反其中某项准则，以获得特殊的会话含义。
合作原则未能解释人们为何要拐弯抹角地说话。
为此，英国著名语言学家Leech提出了“礼貌原则”，以此作为合作原则的补充。
Leech指出，人们为了不直截了当地触及对方的“面子”，只能拐弯抹角、含蓄间接地表达其真实的信息，而让听者自己去理解他的“言外之意”。
礼貌原则是在其他条件相同的情况下，把不礼貌的概念减弱到最低限度。
礼貌原则研究模糊限制语的创新点
【导言】礼貌原则是语用学中一个重要的研究领域，其中模糊限制语是一个备受关注的话题。
本文将从礼貌原则的角度出发，探讨模糊限制语在语用学中的创新点。
【一、礼貌原则的基本概念】1. 礼貌原则的概念礼貌原则是指在交际过程中，为了维护社交关系和避免冲突的语用原则。
它是语用学中一个重要的研究领域，涉及到交际者在语言交际中的表达方式和交际策略等方面。
2. 礼貌原则的分类根据不同的学者观点，礼貌原则可以分为不同的分类，比如Brown和Levinson将其分为正面礼貌和负面礼貌，而其他学者则从不同的角度进行分类。
【二、模糊限制语的概念】1. 模糊限制语的定义模糊限制语是指那些在交际中用来表达含糊不清的意思，或者是为了避免伤害他人感情而使用的一种语言现象。
2. 模糊限制语的分类模糊限制语可以分为很多种类，比如模糊词语、模糊修饰语、模糊格言等等。
它们在交际中起到了缓和态度、表达褒贬意见、避免冲突等作用。
【三、礼貌原则与模糊限制语的关系】1. 礼貌原则的基本原理礼貌原则的基本原理包括正面礼貌原则和负面礼貌原则，前者要求说话者要主动关心对方的需要和感受，后者则要求说话者要避免给对方带来负面情绪。
2. 模糊限制语与礼貌原则的关系模糊限制语在交际中起到了维护社交关系、保持和谐氛围等作用，与礼貌原则有着密切的关系。
在言语交际中，人们常常使用模糊限制语来符合礼貌原则的要求，使得交际过程更加顺畅。
【四、模糊限制语的创新点】1. 在现代社会的应用随着社会的不断发展，人们对于交际的要求也日益提高，模糊限制语在现代社会的应用也更加多样化。
在网络交际、商务交际、国际交际等方面，模糊限制语的创新都有了较大的突破。
2. 在语言文化交际中的创新在语言文化交际中，模糊限制语的创新点也体现在了不同语言文化之间的交流中。
比如在跨文化交际中，人们需要更加灵活地使用模糊限制语来适应不同文化背景下的交际要求。
【五、结语】模糊限制语作为礼貌原则的一种重要体现，在语用学研究中具有重要的意义。
新闻发言人礼貌语言中模糊限制语的运用
新闻发言人礼貌语言中模糊限制语的运用新闻发言人在与媒体和公众沟通时，常常需要使用一些礼貌语言来传达信息。
然而，为了避免直接否认或明确限制某些事实或事件，他们可能会使用模糊限制语。
模糊限制语是指使用含糊或模糊的措辞，以在表达中传达某种限制或保留的含义。
这种语言的使用可以帮助发言人在处理敏感或有争议的问题时保持灵活性，避免引发不必要的争议或负面反应。
一种常见的模糊限制语是使用条件语句，例如：'可能会'、'有可能'、'有时候'等。
这些词组暗示着某种可能性，但并没有给出明确的承诺或保证。
这样的表达方式可以在不得不做出限制性陈述时，保留一定的灵活性。
另一种常见的模糊限制语是使用修饰语或限定词，例如：'可能有一些'、'有些人'、'部分情况下'等。
这样的词语可以模糊地描述一种情况或事件，而不必给出具体的细节或明确的人数或比例。
这样一来，发言人可以回避具体的承诺或责任。
然而，使用模糊限制语也有一定的风险和挑战。
媒体和公众可能会对这种模棱两可的回答感到不满，认为发言人在回避问题或敷衍应答。
此外，过度使用模糊限制语也可能导致发言人失去信誉和权威，因为公众很容易察觉到其中的讲话技巧和意图。
因此，新闻发言人在使用模糊限制语时需要谨慎并深思熟虑。
他们应该权衡信息的透明度和保密性之间的平衡，确保不会误导公众或造成不必要的误解。
此外，他们还应该在可能的情况下提供更多的具体信息，以增加透明度和可信度。
总之，模糊限制语是新闻发言人在传达限制性信息时的一种常用手段。
然而，发言人应该注意使用这种语言的时机和方式，以确保信息的准确性和公信力。
同时，媒体和公众也应该保持警惕，审慎评估发言人的回答，以获取更准确的信息。
模糊限制语语用功能与礼貌原则相关性研究_应国丽
更得体一些，与实际情况更加符合，从而避免
武断。程度变动词语有：a little bit，almost，
kind of，more or less，quite，really，some，
somewhat，sort of，to some extent... 它们
在言语交际中有着特殊的功能。二是给原话
语定一个变动的范围的词语，即“范围变动
词”（rounders）。在使用这类模糊限制语时，
听话人不必考虑具体情况与所说的话题的接
近程度如何，而只考虑范围大小，因为在话
语中往往谈及具体的数字，听话人可以在一
定的范围内去理解话题意义。范围变动语有：
about，approximately，in most respects，
为什么人们在交际中喜欢用模糊限制语来间接
表达会话意图这一问题。本文将依据模糊限制
语的语用分类，通过理论研究和对实际语言材
料的分析，着重叙述变动型模糊限制语和缓和
型模糊限制语的语用功能，进而从4个方面阐
述模糊限制语是礼貌表达的一个重要手段。模
糊限制语体现了礼貌原则中的同情、慷慨和赞
誉等准则，从而说明模糊限制语的使用是恪守
between...and...这类结构；第四类是表示主观
见解的短语或分句， 如I assume，I’m afraid，
according to等。也有学者主张从词性、句法
和结构上对模糊限制语进行分类。
目前，学者们主要是根据具体语境来研
究模糊限制语的语用功能。语境对模糊限制语
的使用及理解有着重要意义。迄今为止比较有
43
从会话原则看《左传》外交辞令中模糊限制语的语用功能
郝静（陕西师范大学文学院，陕西西安 710062）摘要：《左传》是春秋末儒家经典著作之一。
《左传》当中的外交辞令委婉巧妙、含蓄灵活，其中，模糊限制语的使用是造就《左传》中外交辞令严谨的一大原因。
本文从格赖斯的“合作原则”和利奇的“礼貌原则”出发，通过分析《左传》外交辞令中的模糊限制语来探究模糊限制语的语用功能。
关键词：《左传》；外交辞令；模糊限制语；语用功能中图分类号：H151文献标识码：A文章编号：1673-2596（2014）07-0204-02外交辞令，是一种独具特色的语言言辞，被戏称为“没有错误的废话”。
它不同于一般日常的生活用语，是一种在某种程度上异于常态的语言。
《左传》记载了很多文采斐然的辞令，这些外交辞令委婉巧妙、含蓄灵活、典雅从容。
语言模糊是《左传》外交辞令的另一大特点。
外交辞令中语言模糊体现在模糊词语、模糊限制语的使用以及利用精确的数量词、标点符号等语言手段来达到模糊的效果等方面。
外交中的模糊限制语的使用对于外交活动的成功与否起着非常重要的作用。
本文立足于格赖斯(Grice)的“合作原则”以及利奇(Leech)的“礼貌原则”，通过分析《左传》外交辞令当中的模糊限制语来探究其语用功能。
一、会话原则20世纪60年代后期美国语言学家格赖斯在哈佛大学的三次演讲中提出，为了保证会话的顺利进行，谈话双方就必须共同遵守一些原则，这些原则使会话双方互相配合，以达到情理互通，这就是著名的合作原则。
合作原则包括四个范畴，每个范畴又包括一条准则和一些次准则，归结起来，这四条准则是:（1）量准则:所说的话应包含交谈目的所需要的信息；所说的话不应超出所需要的信息。
（2）质准则:努力使说的活是真实的。
（3）关系准则:要有关联。
（4）方式准则:要清楚明白。
英国学者利奇提出了礼貌原则。
礼貌原则划分为六类:(1)得体准则:减少表达有损于他人的观点。
(2)慷慨准则:减少表达利己的观点。
(3)赞誉准则:减少表达对他人的贬损。
模糊限制语与礼貌生成
模糊限制语与礼貌生成作者：顾小青来源：《吉林省教育学院学报·上旬刊》2013年第02期摘要：模糊限制语具有其积极性功能，可以被视为一种表达礼貌的语言策略。
本文在模糊限制语与礼貌的理论框架下，结合实例分别探讨了礼貌如何通过模糊限制语体现出来，旨在加强人们对模糊限制语的再认识，从而更好地理解和使用模糊限制语，达到良好的语用效果。
关键词：模糊限制语；礼貌；言语交际中图分类号：G315文献标识码：A文章编号：1671—1580（2013）02—0103—02一、模糊限制语（一）概述“模糊限制语（hedge）”的研究始于语义学范畴，最早是由美国当代语言学家koff （1973）提出。
他深受查德模糊理论的影响，首先从语言哲学角度出发，在论文《模糊限制语：模糊概念的标准和逻辑的研究》中首次提出了“模糊限制语”这一概念，并指出模糊限制语就是一些“把事情弄得模模糊糊的词语”（Lakoff，1973）。
20世纪80年代以后，我国众多语言学者纷纷对其语用功能进行深入研究，主要涉及模糊限制语及其语用功能、模糊限制语分类及应用、语用原则与模糊限制语、模糊限制语与跨文化交际等。
今后的模糊限制语研究将拥有更广阔的天地，从认知、心理、社会等方面对模糊限制语进行跨学科研究是一项重大而艰巨的任务，任重而道远。
（二）分类从语义角度上，我国学者陈林华等人将模糊限制语划分为五大类：程度模糊限制语、范围模糊限制语、数量模糊限制语、质量模糊限制语以及方式模糊限制语（陈&李，1994）。
从语法角度上，著名美国控制论专家Zadel（1975）将模糊限制语划分为四大类：某些具有不确定性的形容词或副词，如：maybe、usually等；某些形容词后加上如“-ish”，“-like”等后缀，如：reddish、childish、manly等，表示说话者本人对某事犹豫不决或认识不太明确的词语，如：as if， as though等；表示说话者礼貌地表达自己观点时所使用的语言结构，如：I think， I believe等。
2021年浅谈从礼貌原则的角度分析日常会话中的模糊限制语(3)
浅谈从礼貌原则的角度分析日常会话中的模糊限制语(3) 浅谈从礼貌原则的角度分析日常会话中的模糊限制语E．一致准则(AgreementMaxim)：减少自己与别人在观点上的不一致。
(a)尽力缩小自身和他人之间的分歧；fb)尽力夸大自身和他人之间的一致。
下面例(5)中乙2的回答较之乙1的回答更有礼貌，因为乙无法确定明天是否下雨，乙2使用了缓和限制语“天气预报说的”减少了和甲在观点上的不一致。
例(5)甲：明天有雨。
乙1：哦，是啊! 乙2：恩，天气预报也这么说的。
F．同情准~1](SympahtyMaxim)：减少自己与他人在感情上的对立。
(a)尽力缩小自身对他人的厌恶；(b)尽力夸大自身对他人的同情。
下面例(6)，学生与老师的对话中，老师使用了“ ___ybe”“alittle”两个变动型模糊限制语，遵循了“尽力缩小自身对他人的厌恶”的准则，大大缓和了批评的语气，在程度上进行模糊的降低性修饰，使学生易于接受，不至于伤害学生的感情。
例(6)Student：Whataboutmyposiiton?Teacher．：Well， ___yb~so／lieparagraphisaitttlesaperfluous~利奇的礼貌原则的提出，有助于解释 ___人们在交际中喜欢用模糊限制语来间接表达会话意图这一问题。
在13常人们的言语交际中，模糊限制语的使用是恪守礼貌原则的常用策略。
根据其定义，模糊限制语可以使话语更模糊、更委婉、更得体。
按其功能分类，模糊限制语可以就话题的真值程度和涉及范围对话题作出修正，这种修正恰体现了礼貌原则中的策略、谦虚和一致准则；它还可以就话题的内容直接做主观的测度或提出客观的依据，对话题作间接的评估，这正体现了礼貌原则中的同情、宽宏和赞扬等准则。
波兰著名语义学家沙夫曾指出：“交际需要词语的模糊性。
这听起来是奇怪的。
但是，假如我们通过约定的方法完全消除了词语的模糊性，那么，……我们就会使我们的变得如此贫乏，就会使它的交际和表达的作用受到如此大的限制，而且结果就摧毁了语言的目的，人的交际就很难进行。
模糊限制语与礼貌原则
型模糊限制语两大类 ， 前者属语义范畴 ， 后者属语用范畴。两类模 糊限制语在对 话 中根 据上下文需要往往用来 对模糊词进行修饰 ， 使话语 更得体 ， 更符合 礼貌原则。本 文主要通过对狄更斯小说‘ 远大前程） 中的一段对话 的 分 析 ， 上述观 点进行 阐述 ， 对 并说 明模 糊限制语在人物性格刻 画方面的独特功效。
语 言 的模 糊性 表 现在 语 言 的各 个层 面 ，从 语 音 、 汇 、 法 到语 篇层 。在 语 音层 面 ， 并音 位 词 语 归 时 有一 条 原则 是 “ 音 的相 似 性 ”（ｈｎｔ ｉ — 语 ｐｏｅｉ ｓ ｃ ｍｉ ｌ ｉ ） 这 “ 似 ” 是 一种 模糊 概 念 。在 词 汇层 ， ａｔ ， 相 ｒｙ 就 不 少词 汇语 意 的 内涵 与外 延无 法确 定 ， “ ” 如 大 与 “ ”“ ” “ ” 小 、 长 与 短 都无 法确 定 其确 切 意 义 。在语 法层 ， 多语 法 学家 都 一直 感 到语 言 中 的词 、 组 许 词 和词 缀 跟词 、 复合 词 与 源生 词 界 限难 以划 分 。２ 【在
大本 质特 征 。
Ｈ ｄｅ 一文 中提 出来 的 ，它 的作 用是 限制模糊 词 ｅｇｓ 的模糊 限度 。如 “ 非常 高 的人 ” 的“ 常 ” 是模 中 非 就 糊 限制 词 。后来 Ｇ ・ ａｏ （９２ 把它 定 义为 “ Ｌｋｆ １７ ） 把 事 物界 定得 更模 糊 的词语 ” ，如 ｓｒｏ， ｕｓ， ｏｔ ｆ Ｉ ｅｓ Ｉ ｇ ｔｉｋ 。对 模糊 限制语 的分类 可 以从 词性 、 构 ｈｎ 等 结 和 句法 功能 等方 面进行 多种不 同的分 类法 。陈林 华 等 （９ ４ 按 模糊 限制语 的语 义特 征 ， 它们 分 １９ ） 把
礼貌原则视角下探析模糊限制语在商务谈判中的应用
1、直译法
1、直译法
对于一些直白的模糊限制语，可以直接按照字面意思进行翻译。例如，“我 们的价格可以根据你们的订单量进行调整”，可以直接翻译为“Our price can be adjusted according to your order quantity.”。
参考内容
基本内容Байду номын сангаас
基本内容
在商务英语谈判中，语言的运用是至关重要的。其中，模糊限制语作为一种 有效的语言策略，常常被谈判者运用以达到特定的目的。本次演示将探讨模糊限 制语在商务英语谈判中的应用及其翻译。
一、模糊限制语在商务英语谈判 中的应用
1、模糊限制语可以提供灵活性
1、模糊限制语可以提供灵活性
在商务谈判中，模糊限制语可以让谈判者表达不确定或保留的观点，同时避 免过于绝对或确定的言论可能带来的风险。例如，“大体上来说，我们的价格应 该是可以商量的”，这样的说法就为谈判者留下了余地，避免了一方过于坚持己 见而陷入僵局。
2、模糊限制语可以维护商务关 系
2、模糊限制语可以维护商务关系
在谈判中，模糊限制语可以帮助谈判者避免直接冲突，维护良好的商务关系。 例如，“我理解你们的观点，但是我们能否再看看其他选项？”这样既表达了自 己的观点，又避免了直接冲突。
礼貌原则视角下探析模糊限 制语在商务谈判中的应用
基本内容
基本内容
在商业交往中，商务谈判是一种常见的沟通方式，也是商业合作的关键环节。 在商务谈判中，为了建立良好的商业关系，促进谈判的顺利进行，谈判者需要遵 循一定的沟通原则。其中，礼貌原则和模糊限制语的应用在商务谈判中扮演着重 要的角色。本次演示将从礼貌原则的角度探讨模糊限制语在商务谈判中的应用。
日常交际中模糊限制语的语用功能
日常交际中模糊限制语的语用功能【摘要】本文以日常言语交际中有目的地使用模糊语言的现象为背景，借鉴前人的研究成果，通过大量语言实例(英语或汉语)分析，探讨了模糊限制语的内涵、分类、使用、及其对交际所带来的积极或消极的语用影响，更多地着眼于其积极的方面。
【关键词】模糊语言模糊限制语语用功能言语交际一引言所谓模糊语言“并非指语言本身，而是指语言所表达的含义” ( Deese )。
“缺乏精确形式是非正式会话用语中最重要的特征之一”。
Crystal & Davy提出，模糊语言的应用在一定程度上取决于场合的正式与否，在同一场合下，说话人可以选择更精确的语言。
Jonna Channel在《模糊语言》一书中指出，一个词或短语如符合以下三个条件，就是模糊语言:1)能和一个与其含义相当的词或短语形成对比;2)有目的地使其含义模糊，并且不形成尴尬;3)其含义本身是不确定的。
1972年拉科夫提出模糊限制语的概念: 能使事物更加清晰或模糊的语言.模糊限制语是模糊语言表达的一种形式，无论在口语还是在书面语中。
二模糊限制语关于模糊限制语的分类也有不同的意见，Price 和 Prader(1982)将它分为近似话语和遮掩语。
有的学者从广义的语义特征，将模糊限制语划分为五类:程度模糊限制语、范围模糊限制语、数量模糊限制语、质量模糊限制语和方式准则模糊限制语(陈华林等1994)。
也有学者主张从词性、句法和结构上对模糊限制语进行分类。
还有认为应分为语义型和语用型模糊限制语。
但一般认为可分为:缓和型模糊限制语和变动型模糊限制语(何自然，1985)。
前者不影响话题的真值条件，只表示说话者就话题内容直接作主观测度，委婉地表达自己对话题所持的猜疑或保留态度;或提出客观依据，对话题作间接的评估，从而间接表达说话者的态度，且使说话的语气趋于缓和。
英语中，常见的缓和型模糊限制语包括表示推测语气的情态动词或从句，如may(也许)，might(可能)，I think/guess/suppose/won-der/assume(我认为/猜想/以为/怀疑/假定)，I'm afraid(我恐怕)等，表示犹疑的词语，如probably(或许)，as far as I can tell(就我所知而言)，hard to say(不好说)，I was wondering(我怀疑)等，表示第三者看法或客观依据的从句或短语，如Sb. says that…(某某说……)，Ac-cording to so…(据某某讲……)，The probability would be…(可能的情况是……)，It is said that…(据说……)等。
礼貌策略视角下模糊限制语的语用分析
Ｉ
－
Ｉ
－＿
Ｉ
＿
Ｉ 一 ： ：一 Ｉ ｉ － ＿ ｌ ｉ — Ｉ ・ Ｉ － Ｉ ＿
礼 貌 策 略 视 角 下 模 糊 限 制 语 的 语 用 分 析
张 晓 玲
（ 鲁东大学外 国语 学院 山东 烟 台 ２ ６ ４ ０ ０ ０ ）
摘 要 ：模 糊 限制语是 言语 交 际 中表 达 礼貌 的重 要手段 之 一。本 文分 析 了模 糊 限制语 在 交 际 中是如 何 体现 Ｂ ｒ ｏ ｗ ｎ ＆ Ｌ ｅ ｖ ｉ ｎ ｓ ｏ ｎ的面 子理 论 以及
来 间接 表达说 话 者 自己 的 态度 ，从 而使 语 气 趋 向缓 和 。缓 和 型 模 糊 限制语 又 可分 为 ：直接 缓 和 语 和 间接 缓 和语 。不 同类 型 的模 糊 限 制语 具有 不 同的语 用功 能 ，其表 达礼貌 的手段 也不尽 相 同 。 ２ 模糊 限 制语 与面 子理 论
一
进行 了分 类 。本 文主要 是从 语 用 角 度 来 分 析 模 糊 限 制 语 的语 用 功
例如 ：
能 ，因此 本文 采用 了 Ｅ ．Ｆ ．Ｐ ｒ ｉ ｎ ｃ ｅ对模 糊 限制 语 的语 用 分类 。Ｅ ．
Ｆ ．Ｐ ｒ ｉ ｎ ｃ ｅ 从 语用 的角 度把 模 糊 限制 语 分 为 两 大类 ：变 动 型 模 糊 限 制语 和缓 和型 模糊 限制 语 。变 动 型 模 糊 限 制 语 可 以 影 响 话语 的 真
值 ，它或 者改 变话 语 的原 意 ，或 者 对 原来 话 语 意 义 作 某 种 程 度 的
修正 或者 给原 话语 定一 个 变 动 范 同 ，变 动 型 模 糊 限 制语 相 应 地 又 分为 程度 变动 语 和范 围变 动 语 。缓 和 型 模 糊 限 制 语 不 改 变 原话 语
模糊语言的礼貌维护功能
模糊语言的礼貌维护功能发表时间：2009-01-04T16:22:56.983Z 来源：《科海故事博览科教创新》2008年第11期供稿作者：尹淑娴[导读] 本文主要从模糊限制语、模糊修辞的角度讨论其对礼貌原则的维护功能。
摘要：模糊性是语言的一种本质属性，礼貌是人际交往中不可或缺的手段。
模糊语言的功能多种多样，本文主要从模糊限制语、模糊修辞的角度讨论其对礼貌原则的维护功能。
关键词：模糊语言，模糊限制语，礼貌原则众所周知，语言的正确使用离不开清晰、准确。
而模糊性，语言另一个重要的本质属性却长期被人们忽略。
模糊性是指边界不明。
传统观点认为，命题应该是两值的：非真即假。
模糊性是对两值理论的一个否定，它是三值的：真、假、或者半真半假。
模糊表达的功能多种多样，保持礼貌是人际交流中很重要的一点。
模糊修辞属于模糊语言的一种，本文尝试着以委婉语和低调陈述为例探索模糊语言和礼貌原则之间的关系。
一、相关理论知识概述㈠模糊语言L.A.Zadeh是美国的控制论专家，他于1965年在《模糊集》一文中率先提出模糊集合论。
他认为，模糊是指“其界线不是泾渭分明地确定好的类别，或该类中的成员向非成员过渡是逐渐的，而不是突破的。
” 这就意味着物体从属于某集合到不属于该集合是一个渐变的过程，而不是突然地转变。
伍铁平是国内首先涉足这一领域的语言学家，所著的《模糊语言初探》和《模糊语言再探》最先向国内语言学界介绍Zadeh的模糊理论及其与模糊语言的关系。
Joanna Channell的《模糊语言》一书是该领域的又一突破。
与以往从哲学或者模糊数学的角度入手研究模糊语言不同，该书以语言使用为基础，结合英语教学，着重对模糊语言进行分类，将语用学的原理应用于模糊语言的研究从而说明了模糊语言的语用功能。
模糊语言是交际中双方常用的一种语用策略，它有以下几种功能1.礼貌功能 2.自我保护功能3. 提高语言的准确性等。
本文中作者主要讨论其对礼貌原则的维护功能。
2021年浅谈从礼貌原则的角度分析日常会话中的模糊限制语(2)
浅谈从礼貌原则的角度分析日常会话中的模糊限制语(2) 浅谈从礼貌原则的角度分析日常会话中的模糊限制语A．策略准则(TactMaxim)：减少表达有损他人的'观点。
(a)使他人受损最小；(b)使他人受惠最大。
策略准则是以“听话人”或他人为出发点的，下面例(1)中，乙2的回答使用了“也许”这个变动型模糊限制语，遵循了“使他人受损最小”的准则，同样表达了由于任务多无法确定能完成任务，没有像乙1那样直接，从而最大限度保全了A的面子。
例(1)甲：今天的任务能完成吗?乙1：完不了，太多了。
乙2：也许能。
B．宽宏准则(GenerositvMaxim)：减少表达利己的观点。
(a)使自身受惠最小；(b)使自身受损最大此准则是以“说话人”为出发点的。
下面例(2)中，甲打破了乙珍藏多年的镜子，出于多友情的保护，乙未发脾气。
乙2中的变动型模糊限制语“大概”的使用，包含了乙2的惋惜之情，遵循了“使自身受损最大”的原则，减少甲的自责感，较之乙1的回答，使气氛和谐融洽。
例(2)甲：实在太对不起了!乙1：啊，天哪!乙2：没关系。
大概还能买到一样的。
或者邻居A要上街买东西，B想让A帮他捎东西。
B是受益者，B 用something来更正A所说的，因此他尽力不去威胁A的负面子，或者至少减少这种作用。
A：Soyou’dlikeo ___ebread?B．Oro___ething．Anythingediblewilldo．C．赞扬准则(ApprobationMaxim)：减少对他人的贬损。
(a)尽力缩小对他人的贬损；(b)尽力夸大对他人的赞扬。
在一次采访中有这样一组对话，观众使用了缓和型模糊限制语“我觉得”和变动型模糊限制语“可能”使得口气趋于缓和，氛围不尴尬，遵循了“尽力缩小对别人的贬损”这一礼貌原则。
观众：所谓的三重门就是中学、高中、大学。
如果你不经过这三重门，你就是毛毛虫或者死掉，或者变成飞蛾。
主持人：你觉得韩寒是毛毛虫还是蝴蝶?观众：我觉得韩寒现在是这样的，他可能是土鸡变 ___。
礼貌原则下的模糊限制语研究
2352018年51期总第439期ENGLISH ON CAMPUS礼貌原则下的模糊限制语研究文/原梦琦【摘要】日常生活中，模糊限制语普遍存在。
本文从礼貌原则的角度出发，从六项准则对日常会话中的模糊限制语进行分析研究，并阐述模糊限制语是礼貌表达的一个重要手段。
恰当地使用模糊限制语有利于维系人际关系，更好地进行对话交流。
【关键词】模糊限制语；礼貌原则；日常会话【作者简介】原梦琦(1993.05.10-)，辽宁瓦房店人，辽宁师范大学，研究方向：外国语言学及应用语言学，二语习得。
助于完善其理论基础，并且对于现实生活中如何恰当地使用模糊限制语来维系人与人之间的关系具有指导作用。
三、模糊限制语与礼貌原则在现实交流中，礼貌原则是人们在人际交往中必须遵守的重要的原则之一，这就要求说话人更多地关注听话人，在传递信息的同时最大限度地给予他人尊重，因此，掌握和运用适当的礼貌原则是确保成功沟通的必要条件。
Leech(1983)将礼貌原则细分为六条准则：(1)得体准则；(2)慷慨准则；(3)赞誉准则；(4)谦逊准则；(5)一致准则；(6)同情准则。
这些准则的意思是：尽量让别人多受益，尽量多夸奖别人，尽量对别人礼貌，减少对别人面子的威胁。
模糊限制语的使用是说话人遵循礼貌原则的表现之一。
本文将运用礼貌原则的上述六项准则对日常生活中所使用的模糊限制语进行分析研究，旨在发现模糊限制语如何在违背合作原则的同时体现了礼貌原则。
1.得体准则：这一准则是指尽量减少成本，并最大限度地为他人带来利益。
例如：Patient: How long will I take this medicine? Doctor: At least a week.在上述例子中，医生使用的模糊限制语“at least”是一个范围变动语，在一定程度上缓和了医生的语气，让病人觉得医生是在建议自己而不是命令自己，从而可以促使病人积极主动配合医生的治疗，以达到药效，促进病情的缓和的目的。
礼貌原则视角下英语演讲中模糊限制语的语用功能分析
礼貌原则视角下英语演讲中模糊限制语的语用功能分析作者：杜伊童刘丽来源：《现代商贸工业》2022年第09期基金项目：陕西省教育科学“十三五”规划2020年度课题“基于《中国英语能力等级量表》的学术英语写作评价体系研究”（SGH20Y1112）。
作者简介：杜伊童（1997-），女，汉族，河北阜城人，西安工程大学人文社会科学学院硕士研究生在读，研究方向：外国语言文学;刘丽（1973-），女，汉族，陕西西安人，硕士，西安工程大学人文社会科学学院副教授，研究方向：外国语言学及应用语言学。
摘要：模糊限制语因其自身的模糊性，对话语具有一定调节作用。
模糊限制语的使用，可减少极端话术带来的主观性影响与交际中对于人际关系的不便。
为进一步了解模糊限制语在言语交际中的作用，本文以礼貌原则为理论框架，对英語演讲中模糊限制语的选用进行探析，以分析演讲者为使交际达到更为礼貌与和谐的目的而选用特定模糊限制语的背后，所实现的语用功能。
关键词：礼貌原则;英语演讲;模糊限制语;语用功能中图分类号：G4 文献标识码：A doi：10.19311/ki.1672-3198.2022.09.0850 引言演讲的目的，在于将演讲者的准备完全的有用信息、理念抑或是某种态度以适当的方式传递给听众，故考虑到听众的接受程度等因素，演讲者进行演讲的方式与措辞就显得尤为重要。
态度生硬或言辞尖锐的演讲者往往会导致听众的不满，而言辞缓和、尊重听众的演讲者却会受到听众的欢迎。
演讲者可采取礼貌策略来提高听众接受度，保全自身与听众脸面，如使用策略准则使他人利益少受损失、多受益，或遵循慷慨准则使演讲者自身少受益，多受损以维持演讲者与听众间的良好关系。
本文以礼貌原则为理论框架，着重就各类英语演讲中模糊话语的使用进行探析，结合具体实例，分析在日常话语交际中模糊限制语的语用功能。
1 模糊限制语与礼貌原则1983年，在Grice的合作原则的基础上，礼貌原则由英国学者Leech在其刊登于《语用学原则》一书中对于语用学研究的论断中首次得以提出，该学者认为礼貌原则在交际者的言语交际中起着至关重要的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｈ ｔ等等 。 ｔａ， 对模糊 限制语进行全 面而深 入的研究 ， 不但 对促
进 语 义 学 和 语 用 学 的进 一 步 研 究 有 一 定 的 理 论 意 义 ， 而 且
对恰 当地使用模糊 限制语进 行有 效的交际颇有实用价值 。
二 、 貌原 则 与 模糊 限 制 语 的 一 致 性 礼
语言研宄
刘 宁 ／ 从礼貌原则 的角度分析 日常会话 中的模糊 限制语
从礼貌原则的角度分析日常会话中的模糊限制语
Ｏ刘 宁
（ 河北师 范大学 外 国语 学院 ， 河 北
石 家 庄 ００ ０ ） ５００
［ 摘 要 ］ 礼貌是人 际交往 中不可或缺的手段 ， 而模糊性是语言的一种本质属性。 本文欲从模糊限制语的
Ａ 策略准则（ ａｔ ｘｍ）减少表 达有损他人 的观点 。 ． Ｔ ｃ Ｍａｉ ：
（） ａ使他人受 损最小 ；ｂ 使他人受惠最 大。 （） 策略 准则 是以“ 听话人” 或他人为 出发点 的 ， 面例 （ ） 下 １
中 ， ２的 回 答 使 用 了 “ 许 ” 个 变 动 型模 糊 限 制 语 ， 循 乙 也 这 遵
在现实生 活中为避免 由于语言粗鲁 而引起不 必要 的误 会、 擦， 摩 人们 应有效 地运用语 言 ， 中人们应 遵循 制约人 其 际交往 的“ 礼貌原 则” ｏ ｔ ｅｓ ｒ ｃ ｌ ， 国著名语 言学 ｒ ｌｅ ｓ ｉ ｉ ｅ 英 Ｐ ｉｎ Ｐ ｎ ｐ １
限制语分 为不 同的类 别 ， 中 Ｐ ｎｅｅ １ 其 ｉ ｒ ｃ ｔａ 按其语 义特征 和 ． 语 用功能 ， 将模糊 限制语分为两大类 ， 即变动性模 糊 限制语
而 在很 多语境 尤其是 日常生 活 的对话 中模 糊语 言大量 存
在， 模糊限制语 是模糊语 言中的一个重要分 支。它 的使用使 人们 的语气趋 于缓和 ， 使话语稳 妥 、 周全、 礼貌 客气 ， 间 的关 系 ，更好地 体现礼
貌原则使人们的交流得以顺利进行 。
、
模 糊 限 制 语 的产 生 及 其 分 类
ｋ ｏ ， ’ ｆ ｉ， ａ ａ， ｒｂｂｙ等 等。间接 缓和语指 ｎ ｗ Ｉｍ ａ ａ ｈｒ ｔ ８ｙ ｐｏ ａｌ， ｒｄ ｄｏ
的是引用第 三者的看法 ， 间接表达说话 人对某事 情的态度 ，
包 括 ：ｃ ｏｄｎ ｏ ｉ ｉ ａｄ ｔａ，ａ ｓｗ ｌ ｋ ｏ ｎ ｔｓｅ ｄ ａ ｃ ｒｉｇ ｔ，ｔ ｓｓｉ ｈ ｔ ｓｉ ｅｌ ｎ ｗ ，ｉ ｅｍｅ
和 缓 和 型模 糊 限 制语 。
家利奇 （ Ｎ Ｌ ｅｈ 在其 《 Ｇ．． ｅｃ ） 语用学原 则》 ， 礼貌原则分 为 中 将
六条准则 ， 中每条准则包括两条次准则 。 其
变动型模糊限制语属 于语 义范畴 ，指 那些可 以改变话
语 原 意 的词 语 或 根据 具体 情 况 给 原 话 语 进 行 一 个 范 围 限 制
概 念及分类 、 礼貌原 则和 日常生活 中模糊 限制语 的运 用对礼貌原 则 的体 Ｊ －方 面分析二者之 间的关 系。 Ｅ
［ 键 词 】 模糊限制语 ； 关 日常会话； 礼貌原则
［ 中图分类号 ］ Ｈ １． ３９ ９ ［ 文献标识 码 ］ Ａ ［ 文章 编号 ］ １７— ６０ ２０ ）６ ０２ —２ ６２ ８ １（０９ ０—０ ４ ０
了“ 他人受 损最 小” 使 的准则 ， 同样表 达了 由于任务 多无 法 确定 能完成任务 ， 没有像 乙 １那样 直接 ， 从而最 大限度保 全
了 Ａ的面子 。
ｔ ｓｍ ｘ ｎ， ｏ ｅ ｈ ｔ等等。 ｏ ｏ ｅｅｔ ｔｓｍ ｗ ａ ｅ ， 这类限制语 在言语 交际中有 着特殊 的作用 ， 以把语义上有 程度差别的 、 可 近似正确但 又 不敢肯定完全正确的话语 说得 与实际情 况更接 近。二是“ 范 围变动语 ” 即给话题限定某 种范 围的模糊 限制语 ， ：ｂｕ， 如 ａｏ ｔ ａｐｏｉ ａ ｌ， ｎｍ ｓ ｒｓｅ ｔ ｓ ｉｌ ｐａ ｉ ， ｏｇ ｌ， ｐ ｒ ｍ ｔ ｙ ｉ ｏｔ ｅｐｃｓ ｔｃ ｙｓｅｋｎ ｒｕｈｙ 等 ｘ ｅ ， ｒｔ ｇ 等 。它是测量事 物时的常用词语 ， 因为在话语中往往涉及具 体 的数字 ，说话人不必讲究具体情况 与所 说话语 的接近程
一
题 的真值条件 ， 因此属于语用范畴。缓和型模 糊限制语也 可
以分猜测或 者表示说话 者本人所 持的态度 ， 往往 包括 ， ： 如 Ｉ
ｂ ｈ ｖ ，Ｉ ｔ ｉ ｋ ｓ ｍｅ ｓ ｆｒ ｆ ｃ ｎ ｅｌ ｓ ｆ ｒ ａ ｅ ｅ ｅ ｈ ｎ ，Ｉ ａ ｕ ，ａ ａ ｔ Ｉ ａ ｔｌ ｓ ｉ ｓ ，ａ ａ ｓ Ｉ
度。 听话 人可 以在一定范围 内理解话题意义 。 缓 和型模糊 限制语传达 的是 说话人对话 题所 持的猜 疑 或保 留态度 ，或者引用第 三个人的看法 问接传达 自己的态 度， 使语气趋 于缓 和并不涉及改变话语 的 内容 ， 不必 改变命
精 确 的表达 一直 被人们认 为是 言语交 际 的根本 标准 ，
的词语 。 可进一步将变动 型模糊限制语分为两类 ： 一是根据 实 际情况对话语 意义 进行某种程度修正 的词语 ， 程度 变 即“
动 词 ” 如 ：ｉｄｏ ｍ ｌ ｏ ｌ ｓ ａｌｔ ｉ ａ ｓ ｅｔｅｙ ， ｋｎ ｆ ｏｅ １ ｅ ， ｔｅｂｔ ｌ ｔ ｎｉ ｌ ， ＂ ｓ ｉｉ ， ｍｏ ， ｒ ，
上世纪 ７ Ｏ年代初 ， 模糊 限制 语 （ｅ ｇｓ 引起 了美 国语 ｈｄ ｅ） 言学家 拉科夫 （ ． ａ ｏ ） Ｇ Ｌｋ ｆ 的注意 ，９ ３年 ， 他 的著作 《 １７ 在 模 糊限制语 ： 义标准及 模糊概念 的逻辑 》 文 中 ， 科夫 指 语 一 拉 出模糊 限制语就是 指“ 把事情弄 得模模 糊糊 的词语 ” 拉科 ， 夫被认 为是研究模糊 限制语 的第一 位语言学家 ，他认为 自 然语言的定 义是模糊 的， 其界限也是不明确的。对模糊 限制 语 的研究 经历 了三 十多年 ， 中包括两 个 阶段 ， ： 其 即 语义 和 语用 ， 中模糊 限制语 的研究 引起 了社 会语 言学 、 其 语用 学 、 话语分 析等 领域 学者 的关 注。不同时代的语言学家 ， 将模糊