安新县白洋淀湿地生态系统服务功能评价

合集下载

白洋淀纪事湿地生态系统服务功能评估

白洋淀纪事湿地生态系统服务功能评估白洋淀，位于河北省涿州市、易县和安新县交界处，是华北地区最大的天然淡水湖泊之一，也是国家级重点保护湿地。

其独特的地理位置和丰富的生物资源，赋予了白洋淀丰富的生态系统服务功能。

本文将从水环境净化、生物多样性保护、碳汇功能和景观美化四个方面对白洋淀湿地生态系统服务功能进行评估。

一、水环境净化白洋淀作为天然湖泊，承载着周边地区的水资源供应和水环境净化功能。

湖泊水体在流经土地、植被和湿地等生态系统过程中，能够自然净化水体，去除其中的有机物、重金属等有害物质，保持水质清洁。

白洋淀湿地在水环境净化方面发挥着重要作用，为周边地区提供清洁的水资源，维护着生态平衡。

二、生物多样性保护白洋淀湿地是许多珍稀濒危物种的栖息地，拥有丰富的生物多样性。

湖泊、湿地、植被等不同生态系统相互交错，为各类动植物提供了适宜的生存环境。

通过对白洋淀湿地内不同区域的调查和监测，可以评估湿地生态系统在维护生物多样性方面的效果，为保护濒危物种和改善生态环境提供数据支持。

三、碳汇功能湿地是重要的碳汇，通过植被的光合作用和有机质的堆积，可以吸收大量二氧化碳，减缓气候变暖的速度。

白洋淀湿地内丰富的植被和湖泊水体，为碳汇提供了良好的环境。

评估白洋淀湿地的碳汇功能，有助于了解湿地对气候变化的缓冲作用，为采取有效的生态保护和恢复措施提供科学依据。

四、景观美化白洋淀湿地以其独特的湖光山色和丰富的自然景观吸引着大量游客和摄影爱好者。

湿地生态系统服务功能中的景观美化作用，不仅丰富了人们的文化生活，也促进了当地旅游业的发展。

对白洋淀湿地景观美化效果的评估，可以为景区规划和管理提供参考，保护好白洋淀这一珍贵的自然资源。

综上所述，白洋淀湿地生态系统服务功能的评估对于保护湿地生态环境、促进区域可持续发展具有重要意义。

通过科学评估，发现并解决湿地生态环境中存在的问题，进一步提高白洋淀湿地的生态系统服务功能，实现生态、经济和社会的和谐发展。

湿地生态系统服务功能评估

湿地生态系统服务功能评估湿地，作为地球上独特的生态系统之一，宛如大自然的“肾脏”，发挥着至关重要的服务功能。

对湿地生态系统服务功能进行评估，不仅有助于我们深入了解其价值，更是为了制定合理的保护策略，实现可持续发展。

湿地具有丰富的生态服务功能。

首先，它在水资源调节方面发挥着关键作用。

湿地就像一个巨大的天然蓄水池，能够储存和调节雨水、洪水等水资源。

在雨季，它可以吸纳大量的降水，减少洪水的危害；而在旱季，又能逐渐释放储存的水分，为周边地区提供稳定的水源。

这一功能对于维持区域的水平衡、保障工农业用水以及居民生活用水具有不可替代的意义。

在水质净化方面，湿地也是一把“好手”。

湿地中的植物、微生物和土壤等共同作用，能够过滤和吸附水中的污染物，如氮、磷、重金属等。

水流经湿地时，其中的杂质和有害物质得以去除，水质得到显著改善。

这种自然的净化过程，不仅成本低，而且效果持久，为我们提供了清洁的水资源。

湿地还是生物多样性的“摇篮”。

它为众多动植物提供了栖息地和食物来源。

从珍稀的鸟类到独特的水生植物，从两栖动物到各种昆虫，湿地孕育了丰富多样的生物种类。

这些生物在湿地生态系统中相互依存、相互制约，形成了复杂而稳定的生态网络。

保护湿地，就是保护生物多样性，维护生态平衡。

此外，湿地在气候调节方面也有着重要贡献。

它能够吸收大气中的二氧化碳，并释放氧气，起到缓解温室效应的作用。

同时，湿地的蒸发作用可以增加空气湿度，调节局部气候，降低气温的波动，为周边地区创造更加宜人的环境。

然而，要对湿地生态系统的服务功能进行准确评估并非易事。

这需要综合考虑多个方面的因素。

首先是对湿地生态系统的结构和组成进行详细的调查和分析。

了解湿地的面积、类型、植被覆盖情况、水文条件等，是评估其服务功能的基础。

只有清楚地掌握湿地的“硬件”条件，才能对其可能发挥的作用有一个初步的判断。

其次，要监测湿地生态系统中物质和能量的流动。

例如，观察水的流动路径、污染物的迁移转化、生物的繁衍和迁徙等。

白洋淀湿地生态系统的旅游开发与保护

白洋淀湿地生态系统的旅游开发与保护米勇米秋菊保定市水土保持试验站 074200摘要：白洋淀湿地旅游资源丰富，开展湿地生态旅游资源条件十分优越，本文就白洋淀湿地生态旅游资源开发的必要性及应注意的问题作了说明，以期达到保护湿地生态环境，合理开发湿地生态旅游资源，实现白洋淀湿地旅游资源可持续发展的目的。

关键词：生态旅游资源开发与保护白洋淀湿地白洋淀湿地位于河北省中部，太行山东麓，东经113°40′～116°20′，北纬38°10′～40°00′之间，流域面积31200km2，水域跨保定、廊坊、沧州、北京、张家口、山西省、石家庄及衡水市，在保定市境内流域面积22091km2，占总流域面积的70.8%。

366平方公里的水域内,143个淀泊星罗棋布、3700条沟壕纵横交错、39个渔村点缀其中。

12万亩芦苇和近10万亩荷花交相辉映，是华北地区以及首都北京的“空调器”、“晴雨表”，被誉为“华北之肾”。

区内旅游资源丰富，既有多样的水体资源，还有众多的文化历史遗迹，2002年11月批建为省级自然保护区。

因此，合理开发利用白洋淀湿地生态旅游资源是发挥白洋淀独特风情的需要。

1白洋淀湿地生态旅游资源类型与特征根据生态旅游资源的定义，并结合白洋淀湿地生态旅游资源的实际情况，白洋淀湿地生态旅游资源可分为湿地景观、生物景观、地文景观、园林景观和人文景观等。

1.1独具特色的湿地景观白洋淀的143个淀泊被三千多条沟壕所连接，河淀沟壕纵横相连，芦荡荷塘星罗棋布，所以素有"华北明珠"、"北地西湖"之称。

同时受人类活动的影响，还形成了各具特色的人工湿地景观，如滩地、稻田、滩涂、池塘等，不但具有河流湿地的特征，还具有库塘湿地和沼泽湿地的特征。

1.2复杂多样的生物景观白洋淀湿地地处温带大陆性季风气候区，生物资源丰富。

经野外调查及收集现有资料统计[3]，白洋淀湿地分布有鸟类有16192种，其中属于国家级保护的鸟类187种，国家Ⅰ级保护鸟类3种，即丹顶鹤、白鹤、大鸨，国家二级保护鸟类26种；哺乳动物14种；鱼类资源54种；大型水生植物47种；浮游植物9门，406种，27变种；浮游动物41属，底栖生物38种。

湿地生态系统服务功能评估

湿地生态系统服务功能评估湿地，这一独特的生态系统，宛如大地的“肾脏”，在维护生态平衡、提供生态服务方面发挥着至关重要的作用。

对湿地生态系统服务功能进行评估，有助于我们更深入地了解其价值，从而采取更有效的保护和管理措施。

湿地生态系统具有多种服务功能，首先是水资源调节。

湿地能够像巨大的海绵一样，吸纳和储存大量的水分。

在雨季，它可以蓄洪，减轻洪水对周边地区的冲击；在旱季，又能缓慢地释放水分，维持河流的基流，保障周边生态系统和人类用水的稳定。

许多湿地还是重要的地下水资源补给区，对于维持地下水位的稳定起着关键作用。

其次，湿地在水质净化方面表现出色。

水流经湿地时，其中的污染物会被湿地中的植物、微生物等吸收、分解和转化。

湿地中的挺水植物、浮水植物和沉水植物构成了复杂的生态群落，它们通过根系吸收水中的氮、磷等营养物质，有效降低水体的富营养化程度。

同时，湿地中的微生物能够分解有机物，将其转化为无害的物质。

湿地还是生物多样性的摇篮。

它为众多珍稀动植物提供了栖息、繁衍和觅食的场所。

例如，许多候鸟依赖湿地作为迁徙途中的重要停歇地和补给站。

湿地中的丰富食物资源和适宜的生境条件，使得各类生物能够在此共存，形成复杂而稳定的生态系统。

这里既有鱼虾等水生生物，也有蛙类、蛇类等两栖爬行动物，还有各种鸟类和哺乳动物。

湿地在气候调节方面也功不可没。

它能够通过水分蒸发和植物蒸腾作用增加空气湿度，调节局部小气候。

大面积的湿地还能够吸收大气中的二氧化碳，并储存起来，对于减缓气候变化具有积极意义。

此外，湿地还具有文化和娱乐价值。

许多湿地成为了人们休闲、旅游和科研的好去处。

人们可以在这里欣赏美丽的自然风光，观察珍稀鸟类，感受大自然的魅力。

湿地周边的社区也常常依赖湿地开展渔业、农业等生产活动，从而获得经济收益。

然而，要对湿地生态系统的服务功能进行准确评估并非易事。

这需要综合运用多种方法和技术，包括实地监测、模型模拟、问卷调查等。

实地监测可以获取湿地的水质、土壤、生物多样性等方面的直接数据，但这种方法往往费时费力，且难以覆盖大面积的湿地。

安新县白洋淀湿地生态系统服务功能评价

2
∀ 13∀
的价值为 6 902. 7 万元 /年。 2. 2. 2 涵养水源 , 缓洪滞沥水分调节是湿地的重要功能之一。湿地具有巨大的渗透能力和蓄水能力 , 湿地植物可使降水进入江河的时间滞后 , 从而达到削洪的目的。白洋淀位于大清河中游 , 承受着白洋淀以上 3 万多 km 2 的洪、沥水。白洋淀流域属暖温带大陆性季风气候 , 降水主要集中在夏季 , 每逢暴雨 , 河水向下游宣泄迅猛异常 , 易造成水灾。上游洪水、沥水涌入淀区后 , 使白洋淀水量大增 , 水位急剧上升。正常情况下 , 白洋淀宽阔的水域面积可蓄纳多达 5 亿 m 3 的洪水 , 从而可大大削减下游河流洪峰 , 并使周边地区的沥水排泄入淀。 1963年特大洪水期间 , 大清河上游洪水总量为 73 . 9 亿 m 3, 白洋淀拦洪 37. 97 亿 m 3, 比上游大中型水库和下游东淀拦蓄洪水总量还多 8. 23 亿 m 3, 保证了天津市和津沪铁路的安然度汛 [ 11] 。目前 , 白洋淀是大清河中游水量调节的重要枢纽 , 担负着保护天津、华北油田和京九、京沪线及其下游地区人民生命财产安全的重要任务。采用替代费用法 , 根据 1988~ 1991 年全国水库库容需年投入成本 0. 67 元 /m 3 ( 1990 年不变价格 ) 计算 , 白洋淀正常年份的蓄水总价值为 5 亿 m 3 & 0. 67 元 /m 3 = 3 . 35 亿元。在特殊的 1963 年其蓄水总价值为 37. 97 亿 m 3 & 0. 67 元 /m 3 = 25. 44 亿元。 2. 2. 3 滞留沉积物、净化水质白洋淀是白洋淀流域的重要水源地 , 其水质状况直接关系到其周边地区及下游华北油田、天津市区人民的健康和工农业生产的发展。淀区内面积广大的水生植物如芦苇、香蒲、浮萍等 , 能净化淀区水质。白洋淀的污水主要来自流入府河的保定市的工业废水和生活污水 , 水中含有较多的铵态氮和溶解态磷酸盐 , 这两部分无机营养物质最易被生物吸收 , 也最易被土壤颗粒吸附 , 所以其截留率最高。试验表明 , 芦苇湿地对污水的净化能力体现在两个方面 : 一是湿地生物直接吸收 , 二是被交错带的土壤颗粒和胶体吸附 [ 12] 。白洋淀湿地芦苇土柱的净化能力大于麦地土柱 , 对磷的净化效果最好。苇地土柱的净化率为 TP 92. 6% 、 TN 43. 5% 、COD 54. 1 % , 麦地土柱的净化率为 TP 86. 0 % 、TN 41 3 % 、COD 29. 8%

白洋淀湿地生态环境明显改善鱼鸟种类大量增加.doc

白洋淀湿地生态环境明显改善鱼鸟种类大量增加-记者从河北省安新县有关部门了解到，今年以来，通过对白洋淀补水、淀底清淤、污染治理以及打击生态破坏行为等措施的实施，目前，白洋淀湿地生态环境明显改善，鱼、鸟种类大量增加。

白洋淀位于河北省中部，是华北平原上最大的内陆淡水湖，素有“华北之肾”之称，总面积366平方公里，由143个大小不等的淀、泊组成。

作为华北地区最大的湿地生态系统，白洋淀对补充周边地区的地下水、维护京津及华北地区生态环境有着不可替代的作用。

据介绍，近几年来各级有关部门已累计对白洋淀清淤泥沙500万立方米，加上近期白洋淀地区连降阵雨，对防止淀区萎缩、恢复湿地生态起到了促进作用，为鱼类、水生鸟类创造了持续、稳定的繁衍环境。

此外，当地还加强白洋淀自身污染的综合治理。

将淀区分为核心区、缓冲区、实验区三个区域，分别进行禽鸟保护、科学研究和旅游开发。

严格控制白洋淀及周边地区建设项目的审批，对核心区、缓冲区建设项目一律不批。

取缔了污染严重的柴油机船，代之以环保型液化气动力船。

今年6月份以来，共清运、填埋生活垃圾上千吨，3至7月份，安新县共查处打鸟、密网捕鱼、毁苇造田、采摘荷花荷叶等破坏生态环境的行为近百起。

目前，白洋淀水位已达到6．85米，维持住了生态水位，水质明显好转，鱼、鸟种类大量增加。

其中，鸟类达到192种，一些绝迹多年的水禽如天鹅、东方白鹳不时出现在芦苇丛中，灰鹤数量达到216只，并连续发现了27只国家一级重点保护鸟类——大鸨。

鱼类资源从2000年的11科18种，恢复到现在的17科34种，一度绝迹的马口鱼、棒花鱼等又重现白洋淀。

此外，芦苇等水生植物的大面积生长，使得白洋淀地区地下水水位下降的趋势得到明显遏制，地下水下降幅度同比减少0．6米。

新华网·王民李俊义。

湿地生态系统功能的综合评估

湿地生态系统功能的综合评估湿地，这一独特的生态系统，犹如大自然的“肾脏”，在维护地球生态平衡、提供生态服务以及促进人类可持续发展方面发挥着至关重要的作用。

对湿地生态系统功能进行综合评估，是深入了解其价值和保护需求的关键步骤。

湿地具有多样的生态功能。

首先是水资源调节功能。

它就像一个巨大的天然水库，在洪水期能够储存过量的水，减轻洪水对周边地区的冲击；而在干旱期，又能缓慢释放储存的水，维持河川径流的稳定，保障周边生态系统和人类用水需求。

例如，许多江河湖泊的源头湿地，为下游地区提供了源源不断的清洁水源。

其次，湿地在水质净化方面表现出色。

通过物理、化学和生物等多种过程，湿地能够去除水中的污染物和营养物质。

湿地中的植物根系可以吸附和过滤水中的杂质，微生物则能分解有机污染物，将其转化为无害物质。

一些受到污染的水流经过湿地后，水质能够得到明显改善。

再者，湿地为众多生物提供了栖息地和繁殖场所，是生物多样性的“宝库”。

从微小的浮游生物到大型的鸟类、哺乳动物，湿地孕育着丰富的物种。

这里既有依赖湿地独特环境生存的珍稀濒危物种，也有常见的各类动植物。

它们共同构成了复杂而稳定的生态群落，相互依存、相互制约。

湿地还在气候调节方面发挥着积极作用。

大面积的湿地能够增加空气湿度，调节局部气温，减轻城市热岛效应。

同时，湿地中的植物通过光合作用吸收二氧化碳，释放氧气，对于减缓气候变化具有一定的贡献。

然而，要全面评估湿地生态系统的功能并非易事。

这需要综合考虑多个方面的因素。

生态指标是评估的重要依据之一。

这包括湿地的面积、类型、植被覆盖度、生物多样性等。

通过实地调查和监测，获取这些数据，可以直观地了解湿地的生态现状。

例如，观察湿地中植物的种类和分布情况，统计鸟类和其他动物的数量和种类，能够反映出湿地生态系统的健康程度和对生物的支持能力。

水文指标同样关键。

监测湿地的水位变化、水流速度、水的停留时间等，有助于了解其水资源调节功能的强弱。

如果一个湿地的水位波动过大，或者水流速度异常，可能意味着其水资源调节功能出现了问题。

白洋淀湿地生态现状评价及保护对策

第１５卷第５期２０１３年１０月
河北农业大学学报（农林教育版）
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＨｅｂｅｉ（Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ＆ＦｏｒｅｓｔｒｙＥｄｕｃａｔｉｏｎ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｆｉｅｌｄｄａｔａ，ｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｓｔａｔｕｓｏｆＢａｉｙａｎｇｄｉａｎｗｅｔｌａｎｄｉｎｔｈｅａｓｐｅｃｔｓｏｆ
ｑｕａｌｉｔｙａｎｄｑｕａｎｔｉｔｙｏｆｗａｔｅｒ，ｐｈｙｔｏｐｌａｎｋｔｏｎ，ｈｙｄｒｏｐｈｙｔｅ，ｚｏｏｐｌａｎｋｔｏｎ，ｆｉｓｈａｎｄｂｉｒｄｓｗａｓ
ｅｖａｌｕａｔｅｄｔｏｐｒｏｖｉｄｅｔｈｅｂａｓｉｓｆｏｒｒｅｐａｉｒａｎｄｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｆＢａｉｙａｎｇｄｉａｎｗｅｔｌａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍ．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｗａｔｅｒｑｕａｎｔｉｔｙｏｆＢａｉｙａｎｇｄｉａｎｉｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｆａｃｔｏｒａｆｆｅｃｔｉｎｇｉｔｓｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙａｎｄｓｐｅｃｉｅｓ．Ｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｄａｔａ，ｔｈｅｗａｔｅｒｑｕａｎｔｉｔｙｏｆＢａｉｙａｎｇｄｉａｎｗｅｔｌａｎｄｉｓｐｒｏｖｅｄｔｏｒｅｄｕｃｅｗｉｔｈｓｅｒｉｏｕｓｗａｔｅｒｐｏｌｌｕｔｉｏｎ，ａｎｄｄｅｃｌｉｎｅｉｎｈｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ．Ｂｅｃａｕｓｅｏｆｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｗａｔｅｒｄｉｖｅｒｓｉｏｎｉｎｒｅｃｅｎｔｙｅａｒｓ，Ｂａｉｙａｎｇｄｉａｎｅｃｏｓｙｓｔｅｍｈａｓｂｅｅｎｒｅｓｔｏｒｅｄｔｏｓｏｍｅｄｅｇｒｅｅ．ＳｏｍｅｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓｗｅｒｅｐｕｔｆｏｒｗａｒｄｔｏｐｒｏｔｅｃｔｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｏｆＢａｉｙａｎｇｄｉａｎｗｅｔｌａｎｄ，ｅｓｔａｂｌｉｓｈａｓｔａｂｌｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｈｙｄｒａｔｉｎｇ，ｉｎｔｅｎｓｉｆｙｅｆｆｏｒｔｓｔｏ

白洋淀湿地的生态保护与恢复

白洋淀湿地的生态保护与恢复白洋淀是中国北方最大的湿地之一，位于河北省保定市境内。

它以其独特的生态环境和丰富的生物多样性而闻名于世。

然而，随着人类活动的增加，白洋淀湿地面临着日益严重的生态问题。

为了保护和恢复这片珍贵的湿地资源，各方力量正在积极参与其中。

首先，我们需要意识到白洋淀湿地的重要性。

湿地是地球上最脆弱的生态系统之一，也是许多动植物物种的栖息地和迁徙站。

白洋淀湿地的保护不仅关乎当地生态环境的平衡，也关乎全球生物多样性的维护。

只有积极介入，才能真正理解和欣赏湿地的价值。

其次，我们应该采取措施阻止对白洋淀湿地的进一步破坏和污染。

过度的农业化和工业化活动，以及过度的水资源开发，是导致白洋淀湿地退化的主要原因。

为了解决这些问题，政府应加强对农业和工业活动的监管，并制定相应的环保法规。

此外，加强水资源管理的重要性也不可忽视。

白洋淀湿地是许多河流的源头，水的合理分配和利用对湿地的保护至关重要。

同时，注重环境教育也是白洋淀湿地保护的重要一环。

人们的环境意识是改变行为的关键。

通过开展湿地保护宣传活动和教育培训，可以提高公众对湿地生态的认知和理解。

学校、社区和媒体都可以发挥积极的作用，传达湿地保护的重要性。

只有当每个人都意识到自己的行为如何影响湿地生态系统时，我们才能真正做出改变。

此外，恢复湿地生态系统也是白洋淀湿地保护的关键。

由于长期的人类干扰，湿地的水质和植被状态已经遭到破坏。

为了恢复湿地的生态平衡，我们可以采取一系列的措施。

例如，引入适合当地环境条件的湿地植被，修复湿地的生物多样性，促进湿地的自然恢复过程。

此外，限制湿地周边的发展，保持湿地的自然景观和原始生态状态也是至关重要的。

最后，我们还必须加强国际合作，共同保护白洋淀湿地。

湿地问题是一个全球性的挑战，需要各国共同努力解决。

国际组织、科学家和环保组织可以通过合作和信息共享，共同推动湿地保护的全球进程。

我们需要共同呼吁各国政府和国际社会关注湿地保护问题，并制定全球性的保护政策。

白洋淀跨流域生态补水综合效益分析与评价

白洋淀跨流域生态补水综合效益分析与评价颜炳池【期刊名称】《河北水利》【年(卷),期】2014(000)005【总页数】1页(P43)【作者】颜炳池【作者单位】河北省大清河河务管理处【正文语种】中文白洋淀是华北地区最大的生态湿地系统，是大清河水系中游缓洪、滞沥的大型平原洼淀，要承接大清河水系南支各河及北支白沟引河等河流洪沥水。

控制流域面积达3.1万km2，淀面面积约366km2，淀内纯水村39个，半水村89个。

白洋淀内及蓄滞洪区共有人口38.23万人，耕地46.99万亩。

历史上的白洋淀曾是一个水域广阔，水质良好，水产资源丰富，盛产鱼、虾、蟹、贝等多种水生动物的常年积水浅水淀泊，素有“北国江南”之称，“华北明珠”之誉。

然而80年代以来，海河流域持续干旱，白洋淀上游主要入淀河流基本处于断流状态，使白洋淀多次发生干淀现象，尤其是1983～1987年连续5年干淀。

1988年以后，为保证白洋淀不干淀，河北省水利厅已多次成功实施了水库调水补淀措施，先后从王快、西大洋、安各庄3座大型水库向白洋淀补水，水量累计达5.02亿m3，以维持白洋淀的生态系统。

2006年，河北省又遭遇干旱，白洋淀水位降至6.5m（十方院水位，大沽高程，下同），同时，上游四大水库蓄水量大大减少，比往年减少近50%，已无力再向白洋淀补水。

为缓解白洋淀地区的干淀危机，平衡当地生态环境，国家防总和河北省共同实施了“引黄济淀”工程，应急生态调水1.0亿m3，之后又于2007年、2009年、2010年3次相继向白洋淀补水。

2.1 维持了白洋淀的生态平衡水位白洋淀在漫长的自然进化过程中，形成了自然性、典型性和生态脆弱性的特点。

近40年来受水源不足、水位不稳、水质污染和过渡开发的影响，白洋淀生态系统日益脆弱，功能减退。

根据白洋淀管理运用原则，农业停用水位8.0m，工业停用水位7.5m，干淀水位6.5m。

白洋淀内动植物生长发育及生态环境所适宜水位应为8.0m，维持生态平衡最低水位为6.5m～7.5m，淀内水位在6.5m以下将危及淀内动植物可持续繁衍，以此定为维持白洋淀的最低生态水位。

白洋淀湿地生态功能评价及分区

第４０卷第２期２０２０年１月生态学报ＡＣＴＡＥＣＯＬＯＧＩＣＡＳＩＮＩＣＡＶｏｌ．４０，Ｎｏ．２Ｊａｎ．，２０２０基金项目：中国地质调查局项目（ＤＤ２０１８９１４２）；白洋淀湿地演化及生态功能评价（ＷＴ２０１８１６１Ｂ）收稿日期：２０１９⁃０１⁃２８；㊀㊀网络出版日期：２０１９⁃１１⁃０４∗通讯作者Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ．Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｚｈｏｕｙｉ＠ｒａｄｉ．ａｃ．ｃｎＤＯＩ：１０．５８４６／ｓｔｘｂ２０１９０１２８０２０９朱金峰，周艺，王世新，王丽涛，刘文亮，李海涛，梅军军．白洋淀湿地生态功能评价及分区．生态学报，２０２０，４０（２）：４５９⁃４７２．ＺｈｕＪＦ，ＺｈｏｕＹ，ＷａｎｇＳＸ，ＷａｎｇＬＴ，ＬｉｕＷＬ，ＬｉＨＴ，ＭｅｉＪＪ．ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｕｎｃｔｉｏｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎａｎｄｒｅｇｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎｉｎＢａｉｙａｎｇｄｉａｎＷｅｔｌａｎｄ．ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０２０，４０（２）：４５９⁃４７２．白洋淀湿地生态功能评价及分区朱金峰１，周㊀艺１，∗，王世新１，王丽涛１，刘文亮１，李海涛２，梅军军２１中国科学院遥感与数字地球研究所，北京㊀１００１０１２中国地质环境监测院，北京㊀１０００８１摘要：白洋淀湿地在雄安新区建设过程中具有重要生态安全保障作用㊂开展白洋淀湿地生态功能评价及分区研究，为生态环境治理和保护提供科学依据，是当前普遍关切和急需解决的问题之一㊂面向白洋淀湿地生态保护和管理的需求，在明确白洋淀自然环境特征和主要生态环境问题的基础上，结合外业调查㊁遥感㊁综合评价等方法，从水产品供给功能㊁水生植物供给功能㊁气候调节功能㊁生物多样性维护功能㊁水质改善功能５个方面评价了白洋淀湿地生态系统服务功能重要性，从水污染敏感性㊁湿地变化敏感性㊁重要自然与文化价值敏感性３个方面评价了白洋淀湿地生态系统敏感性㊂基于评价结果，将白洋淀湿地初步划分为７个一级生态功能区和１９个二级生态功能区㊂在分区方法方面体现了白洋淀湿地人地关系动态特征，分区结果注重现状与历史相结合，有助于服务未来淀区生态保护规划决策实施㊂建议在实施白洋淀生态环境治理和保护过程中，依据白洋淀湿地生态功能分区特征，实行分区管制，制定对应的生态环境治理和保护措施㊂关键词：生态系统服务功能重要性；生态系统敏感性；生态功能分区；白洋淀湿地ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｕｎｃｔｉｏｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎａｎｄｒｅｇｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎｉｎＢａｉｙａｎｇｄｉａｎＷｅｔｌａｎｄＺＨＵＪｉｎｆｅｎｇ１，ＺＨＯＵＹｉ１，∗，ＷＡＮＧＳｈｉｘｉｎ１，ＷＡＮＧＬｉｔａｏ１，ＬＩＵＷｅｎｌｉａｎｇ１，ＬＩＨａｉｔａｏ２，ＭＥＩＪｕｎｊｕｎ２１ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＲｅｍｏｔｅＳｅｎｓｉｎｇａｎｄＤｉｇｉｔａｌＥａｒｔｈ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００１０１，Ｃｈｉｎａ２ＣｈｉｎａＩｎｓｔｉｔｕｔｅｆｏｒＧｅｏ⁃ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＭｏｎｉｔｏｒｉｎｇ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８１，ＣｈｉｎａＡｂｓｔｒａｃｔ：ＢａｉｙａｎｇｄｉａｎＷｅｔｌａｎｄｉｓｌｏｃａｔｅｄｉｎＸｉｏｎｇᶄａｎＮｅｗＡｒｅａ，ｗｉｔｈｉｍｐｏｒｔａｎｔｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｕｎｃｔｉｏｎｓａｎｄｓｐｅｃｉａｌｓｔｒａｔｅｇｉｃｐｏｓｉｔｉｏｎ．Ｆｏｒａｌｏｎｇｔｉｍｅ，ｔｈｅＢａｉｙａｎｇｄｉａｎＷｅｔｌａｎｄｈａｓｇｒａｄｕａｌｌｙｓｈｒｕｎｋａｎｄｅｖｅｎｄｒｉｅｄｕｐｕｎｄｅｒｔｈｅｃｏｍｂｉｎｅｄｅｆｆｅｃｔｓｏｆｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓａｎｄｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅ．ＩｔｉｓｏｆｇｒｅａｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｉｎｔｈｅＸｉｏｎｇᶄａｎＮｅｗＡｒｅａｂｙｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｕｎｃｔｉｏｎａｎｄｒｅｇｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＢａｉｙａｎｇｄｉａｎＷｅｔｌａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍ．Ｔｈｉｓｉｓｏｎｅｏｆｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｗｉｄｅｓｐｒｅａｄｃｏｎｃｅｒｎｓａｎｄｕｒｇｅｎｔｐｒｏｂｌｅｍｓｔｏｂｅｓｏｌｖｅｄ．ＩｎｏｒｄｅｒｔｏｍｅｅｔｔｈｅｎｅｅｄｓｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆＢａｉｙａｎｇｄｉａｎＷｅｔｌａｎｄ，ｔｈｉｓｓｔｕｄｙｅｖａｌｕａｔｅｄａｎｄｒｅｇｉｏｎａｌｉｚｅｄｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｕｎｃｔｉｏｎｓｂｙｃｏｍｂｉｎｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓｏｆｆｉｅｌｄｓｕｒｖｅｙ，ｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇ，ａｎｄｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎ．ＩｍａｇｅｓｏｆＬａｎｄｓａｔＭＳＳ／ＴＭ／ＥＴＭ＋／ＯＬＩｉｎ１９７５２０１８ａｎｄＧＦ⁃２ＰＭＳｉｎ２０１７ａｎｄ２０１８ｗｅｒｅａｃｑｕｉｒｅｄｔｏａｎａｌｙｚｅｌａｎｄｕｓｅ／ｌａｎｄｃｏｖｅｒｃｈａｎｇｅ．Ｆｉｒｓｔｌｙ，ｏｎｔｈｅｂａｓｉｓｏｆｃｌａｒｉｆｙｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｎａｔｕｒａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｎｄｍａｉｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｐｒｏｂｌｅｍｓｏｆＢａｉｙａｎｇｄｉａｎｗｅｔｌａｎｄ，ｔｈｅｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｓｙｓｔｅｍｗａｓｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄｆｏｒｅｖａｌｕａｔｉｎｇｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｆｕｎｃｔｉｏｎａｎｄｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ．Ｓｅｃｏｎｄｌｙ，ｔｈｅｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｆｕｎｃｔｉｏｎｓｗｅｒｅｅｖａｌｕａｔｅｄｆｒｏｍｆｉｖｅａｓｐｅｃｔｓ：ｓｕｐｐｌｙｉｎｇｏｆａｑｕａｔｉｃｐｒｏｄｕｃｔｓ，ｓｕｐｐｌｙｉｎｇｏｆａｑｕａｔｉｃｐｌａｎｔｓ，ｃｌｉｍａｔｅｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ，ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ，ａｎｄｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｏｆｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙ．Ｔｈｅｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｉｅｓｗｅｒｅｅｖａｌｕａｔｅｄｆｒｏｍｔｈｒｅｅａｓｐｅｃｔｓ：ｗａｔｅｒｐｏｌｌｕｔｉｏｎ，ｗｅｔｌａｎｄｃｈａｎｇｅｓａｓｗｅｌｌａｓｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｏｆｎａｔｕｒａｌａｎｄｃｕｌｔｕｒａｌｖａｌｕｅｓ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｂａｓｅｄｏｎｒｅｓｕｌｔｓｏｆｅｖａｌｕａｔｉｏｎ，ｔｈｅＢａｉｙａｎｇｄｉａｎＷｅｔｌａｎｄｗａｓｉｎｉｔｉａｌｌｙｒｅｇｉｏｎａｌｉｚｅｄｉｎｔｏｓｅｖｅｎｆｉｒｓｔ⁃ｌｅｖｅｌｅｃｏｒｅｇｉｏｎｓａｎｄｎｉｎｅｔｅｅｎｓｅｃｏｎｄ⁃ｌｅｖｅｌ０６４㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４０卷㊀ｅｃｏｒｅｇｉｏｎｓ．Ｗｅｃｏｍｂｉｎｅｄｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｐｒｏｃｅｓｓｅｓａｎｄｉｍｐａｃｔｓｏｆｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｉｎｔｏｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｇｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎ，ｒｅｆｌｅｃｔｉｎｇｔｈｅｄｙｎａｍｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｈｕｍａｎ⁃ｌａｎｄｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓｉｎＢａｉｙａｎｇｄｉａｎＷｅｔｌａｎｄ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｃｏｖｅｒｅｄｓｐａｔｉａｌａｎｄｔｅｍｐｏｒａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ｗｈｉｃｈｃｏｕｌｄｈｅｌｐｍａｎａｇｅｒｔｏｍａｋｅｄｅｃｉｓｉｏｎｓｆｏｒｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｐｌａｎｎｉｎｇｉｎｔｈｅｆｕｔｕｒｅ．Ｗｅｓｕｇｇｅｓｔｅｄｔｈａｔｒｅｇｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎ⁃ｏｒｉｅｎｔｅｄｍｅａｓｕｒｅｓｓｈｏｕｌｄｂｅｆｏｒｍｕｌａｔｅｄａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｅｃｏｒｅｇｉｏｎｓｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｉｎｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆｉｍｐｌｅｍｅｎｔｉｎｇｐｒｏｊｅｃｔｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔｉｎＢａｉｙａｎｇｄｉａｎＷｅｔｌａｎｄ．ＫｅｙＷｏｒｄｓ：ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓｆｕｎｃｔｉｏｎｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ；ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ；ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｇｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎ；ＢａｉｙａｎｇｄｉａｎＷｅｔｌａｎｄ２０１７年４月１日，中共中央㊁国务院印发通知决定设立河北雄安新区，这是继深圳经济特区和上海浦东新区之后又一具有全国意义的新区，是千年大计㊁国家大事［１］㊂白洋淀是雄安新区的重要组成部分，作为华北平原最大的淡水湿地生态系统，白洋淀湿地在雄安新区建设过程中具有以淀兴城㊁城淀共荣的重要生态功能㊂历史上，白洋淀湿地具有缓洪滞沥㊁蓄水灌溉㊁调节局部地区气候㊁改善生态环境㊁补充地下水㊁保护生物多样性等多种生态功能［２⁃３］㊂然而，长期以来在人类活动和气候变化综合作用下，白洋淀湿地出现水源不足㊁湿地萎缩㊁水体污染㊁泥沙淤积㊁生物多样性减少等危机［３⁃６］㊂据统计，２０世纪５０年代白洋淀年均入淀水量为１８．２７亿ｍ３，８０年代降为１．４７亿ｍ３，２０００２００２年仅为０．６５亿ｍ３［２］㊂与此同时，２０世纪５０年代白洋淀流域地下水年均开采量为１．７８亿ｍ３，８０年代增加到２７．０８亿ｍ３，２００１２００５年仍高达２８．４５亿ｍ３［７］㊂淀区大部分水域水质为Ⅴ类或劣Ⅴ类，属重度污染［８］㊂２０世纪６０年代以来，淀区水体富营养化程度加剧，清水生物种群和数量减少，鸟类也日益减少［３］㊂为了把白洋淀修复好㊁保护好，国家和地方采取一系列措施持续性开展了生态保护工作㊂２００２年，河北省政府批准‘白洋淀湿地自然保护区规划“，设立了白洋淀湿地省级自然保护区［９］㊂２０１２年，‘白洋淀省级自然保护区总体规划（修编版）“对保护区进行了调整，进一步扩大了保护区范围与面积［１０］㊂２０１５年，河北省发改委编制了‘白洋淀环境综合整治与生态修复规划（２０１５２０２０年）“，指出实施引水补水调水㊁污染源综合治理㊁村镇综合整治㊁入淀河流整治㊁淀区管护维护㊁区域产业转型和能力设施建设等八项重点任务［１１］㊂２０１７年，白洋淀与洱海㊁丹江口一起被纳入环境保护部新三湖水污染治理体系［１２］㊂２０１９年１月，经党中央㊁国务院同意，河北省委㊁省政府印发了‘白洋淀生态环境治理和保护规划（２０１８２０３５年）“，对未来近２０年白洋淀生态环境治理和保护的基本方向㊁路径和具体措施进行了科学规划［１３］㊂白洋淀之于雄安新区的重要生态安全保障作用由此充分体现㊂在白洋淀生态环境治理和保护过程中，湿地生态功能评价及分区是一项重要内容㊂生态功能分区是根据区域生态环境要素㊁生态环境敏感性与生态服务功能空间分异规律，确定不同地域单元的主导生态功能，将区域划分成不同生态功能区的过程［１４］㊂生态功能分区是实施区域生态分区管理㊁构建区域生态安全格局的基础，可为生态保护与建设规划㊁维护区域生态安全㊁促进社会经济可持续发展与生态文明建设提供科学依据，具有重要理论与现实意义［１５⁃１６］㊂国外关于生态区划的最早研究可追溯到１９６２年加拿大森林学家ＯｒｉｅＬｏｕｃｋｓ首次提出生态区的概念［１７］㊂１９６７年Ｃｒｏｗｌｅｙ根据气候和植被的宏观特征绘制了加拿大生态区地图［１８］㊂１９７６年Ｂａｉｌｅｙ从生态系统角度提出了首个真正意义上的生态区划，并编制了美国生态区划图［１９⁃２０］㊂此后各国生态学家对生态区划原则㊁指标体系㊁等级和方法等进行了深入探讨［２１⁃２３］，对生态区划的一些普遍问题也十分关切，如生态系统定义㊁生态区的复杂性㊁定性和定量方法㊁流域边界整合等［２４］，使得上世纪末至本世纪初生态区划理论与方法取得快速发展㊂近几年国际上对于生态系统服务的制图和区划也逐渐开始重视［２５⁃２６］㊂国内生态区划起步相对较晚，是继气候区划㊁自然区划㊁农业区划之后逐渐发展起来的［２７⁃２８］㊂１９９９年傅伯杰等建立了中国生态环境综合区划的原则㊁方法和指标体系［２９］，并于２００１年提出了中国生态区划方案，为全国各区域进一步开展生态功能区划建立了宏观框架［３０］㊂在此基础上，环境保护部和中国科学院于２００８年发布了‘全国生态功能区划“［１５］，并根据生态环境保护新的要求于２０１５年发布了‘全国生态功能区划（修编版）“［１６］㊂国务院在２０１０年发布的‘全国主体功能区规划“也将全国生态功能区划纳入其中，将全国重点生态区域划分为水源涵养㊁土壤保持㊁防风固沙㊁生物多样性维护等生态功能区，使生态功能区划上升到国家战略㊁制度层面［３１］㊂在流域㊁区域㊁省级行政区尺度上，学者们也开展了大量的研究工作，如在辽河流域［３２⁃３３］㊁海河流域［３４］㊁澜沧江流域［３５］㊁黑河中游［３６］㊁塔里木河流域［３７］，以及安徽省［３８］㊁辽宁省［３９］等开展的研究工作㊂近年来开始侧重于对不同生态要素的归纳和集成，尤其是伴随着遥感技术和数据的推广，在植被生态分区㊁河流生态分区㊁湖泊和湿地生态分区等有较大进展［４０］㊂关于湿地生态功能评价与生态分区的研究案例主要集中在三峡库区［４１］㊁洞庭湖［４２⁃４３］㊁鄱阳湖［４４］㊁巢湖［４５］㊁太湖［４６⁃４８］㊁丹江口水源区［４９］等重要湿地区域㊂上述不同尺度㊁不同生态系统类型的生态功能评价与生态分区研究工作为开展全国或区域生态环境治理和保护提供了重要科技支撑㊂目前，关于白洋淀湿地生态系统的研究工作多集中在湿地水域变化［５０］㊁土地利用／覆被变化［５１⁃５２］㊁景观格局变化［５３⁃５５］㊁生态系统服务价值评估［５６⁃５９］等方面㊂在生态区划方面，仅开展了湿地生态特征区划及功能定性分析工作［６０］，而对于湿地生态功能评价及分区的研究鲜有论述㊂因此，开展白洋淀湿地生态功能评价及生态功能分区研究，明晰生态功能的空间分异规律，为白洋淀生态环境治理和保护提供科学依据，成为当前普遍关切和急需解决的问题之一㊂本研究面向白洋淀湿地生态保护和管理需求，在明确白洋淀自然环境特征和主要生态环境问题的基础上，结合外业调查㊁遥感㊁综合评价等方法，建立基于水资源的湿地生态功能评价指标，开展白洋淀湿地生态功能评价，初步划定生态功能分区，以为雄安新区资源环境承载能力综合监测和透明雄安数字平台建设提供空间信息支撑㊂１　白洋淀湿地概况及其主要生态环境问题白洋淀位于太行山东麓永定河冲积扇与滹沱河冲积扇相夹峙的低洼地区，是河北平原上常年积水的最大湖淀［６１］，地理范围在北纬３８ʎ４３ᶄ ３９ʎ０２ᶄ，东经１１５ʎ３８ᶄ １１６ʎ０７ᶄ，海拔５．５６．５ｍ（大沽高程），总面积３６６ｋｍ２，由白洋正淀㊁马棚淀㊁藻苲淀㊁烧车淀等诸多大小不一的淀泊和沟壕组成，统名白洋淀［６１⁃６２］㊂白洋淀属大清河水系，水源主要来自八条入淀河流，南支潴龙河㊁孝义河㊁唐河汇入马棚淀，府河㊁漕河㊁瀑河㊁萍河汇入藻苲淀，北支河流通过白沟引河入烧车淀，在白洋淀出口处建有枣林庄水利枢纽［２，５４］㊂白洋淀动植物资源丰富，水生动物主要有鱼类㊁蟹类㊁虾类㊁底栖动物㊁浮游动物等，水生植物主要有水生维管束植物和浮游植物［５４］㊂行政区划上，白洋淀位于雄安新区，分属保定市和沧州市所辖的安新㊁容城㊁雄县㊁高阳和任丘五个县（市），其中８５％的水域在保定市安新县境内㊂长期以来，在人类活动和气候变化综合作用下，白洋淀生态环境问题逐渐凸显，主要包括以下几点：（１）水源不足㊁湿地萎缩㊂白洋淀水源主要来自流域内上游山区降水形成的地表径流㊂２０世纪５０年代至２１世纪初期，白洋淀流域平均年降水量从６６１．６ｍｍ减少到４５９ｍｍ［７］㊂降水量减少导致径流量变化亦呈减少趋势［６３⁃６４］，由于流域气候干旱而间接导致白洋淀干涸的频次不断增加［７］㊂叠加上游城镇工农业及生活用水量不断增加㊁水库截流以及地下水超采等影响［２］，致使入淀水量减少㊁淀区水位下降，湿地萎缩趋势严重㊂为了缓解白洋淀湿地萎缩的变化态势，当地政府实施了跨流域调水㊁引水补给白洋淀，在一定程度上缓解了淀区水位下降㊁湿地萎缩现象［３，６５⁃６６］㊂（２）水体污染㊂白洋淀１５处水质监测断面的水质类别数据显示，除同口㊁北何庄全年淀干外，留通㊁郭里口㊁王家寨为Ⅳ类水质，其他１０个断面均为Ⅴ类水质，表明白洋淀水体污染形势严峻［６７］㊂淀区水质的主要超标项目为化学需氧量㊁五日生化需氧量㊁高锰酸盐指数㊁氨氮等［６８］，主要污染源来自入淀河流上游工业和生活污水㊁淀区居民生活污水㊁垦殖活动污染等［６９］㊂府河等汇入淀区的河流带来了上游保定市的大量工业和生活污水，大部分直接进入白洋淀［６８］㊂淀内现有３９个纯水村㊁１０万居民，主要从事种植㊁养殖业等经济活动，淀区１６４㊀２期㊀㊀㊀朱金峰㊀等：白洋淀湿地生态功能评价及分区㊀２６４㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４０卷㊀生活污水㊁排泄物㊁家禽畜牧业的废弃物㊁粪便直接或间接入淀［６９］，网箱养鱼的饵料含有大量氮和磷，除少量被鱼食用，大部分的剩余物沉积水体㊂另外，随着白洋淀旅游业的兴起，旅游业机动船舶管理不规范，废水随意排放，游客丢弃的垃圾废物处理不善等，都成为白洋淀主要污染源㊂（３）生物多样性减少㊂２０世纪５０年代以前，白洋淀水质清澈，水生生物种类较多㊂然而，自２０世纪６０年代以来，水体富营养化程度加剧，鱼虾大量死亡，鸟类日益减少［３］㊂近年来在实施上游水库补给㊁跨流域调水补给白洋淀等工程作用下，白洋淀生态环境逐渐改善，鱼类和鸟类的种类和数量逐渐增加㊂（４）农业开垦活动加剧㊂白洋淀围淀造田现象比较突出，耕地扩展改变了白洋淀湿地生态系统类型结构与空间格局，从而影响了白洋淀调洪治淤㊁生物多样性维护等生态功能㊂２㊀数据与方法２．１㊀数据２．１．１㊀外业调查数据２０１８年７月２４２７日开展了白洋淀湿地外业考察与调研，获取了２０４个考察点位资料和信息，包括经纬度㊁所属地类㊁地表自然环境特征㊁周围环境等，考察了白洋淀堤坝分布信息㊂考察路线１１０ｋｍ，其中水域路线２２ｋｍ，陆域路线８８ｋｍ，明确了主要生态系统类型的表征信息，确定了白洋淀范围与边界㊂２．１．２㊀土地利用／覆被数据收集了白洋淀湿地ＬａｎｄｓａｔＭＳＳ／ＴＭ／ＥＴＭ＋／ＯＬＩ㊁ＧＦ⁃２ＰＭＳ卫星遥感影像，在外业调查的基础上，从不同地类影像特征差异性㊁空间分布异质性㊁不同植被类型物候差异性三个方面开展了白洋淀湿地土地利用／覆被分类人机交互解译㊂运用ＡｒｃＧＩＳ软件Ｅｄｉｔｏｒ模块，以２０１８年ＧＦ⁃２号ＰＭＳ影像为主㊁以２０１８年Ｌａｎｄｓａｔ⁃８ＯＬＩ影像为辅，人机交互解译获取２０１８年分类信息，并将解译结果叠加到２０１８年Ｌａｎｄｓａｔ⁃８ＯＬＩ影像上㊂对比分析不同湿地类型和其他非湿地类型在Ｌａｎｄｓａｔ⁃８ＯＬＩ影像上的色调㊁形状等特征，建立Ｌａｎｄｓａｔ⁃８ＯＬＩ影像人机交互解译的先验知识㊂在此基础上，基于２０１５年Ｌａｎｄｓａｔ⁃８ＯＬＩ影像对２０１８年分类信息进行人机交互更新解译，得到２０１５年分类结果㊂以此类推，分别基于２０１１年㊁２００５年㊁㊁１９７５年Ｌａｎｄｓａｔ影像，对２０１５年㊁２０１１年㊁㊁１９８０年分类信息进行人机交互更新解译，得到１９７５２０１８年１０期白洋淀湿地土地利用／覆被分类图（图１）㊂土地利用／覆被类型包含湿地㊁耕地㊁建设用地㊁林地４个一级地类㊂其中，湿地包含水体㊁水生植被㊁滩地３个二级地类，耕地包含水田㊁旱地２个二级地类㊂水生植被又包含挺水植物㊁浮叶植物２个三级地类㊂２．１．３㊀其他数据源其他数据源包括：植被净初级生产力（ＮＰＰ）数据为２０１５年ＭＯＤ１７Ａ３ＮＰＰ产品㊂基础地理数据为２０１２年国家测绘地理信息局版‘１ʒ１００万中国数据“㊂统计数据包括‘２０１６年保定市水资源公报“［６７］㊁２００８２０１７年‘河北经济年鉴“［７０］㊂２．２㊀方法２．２．１㊀生态系统服务功能重要性评价方法依据研究区自然地理特征㊁生态环境状况，充分借鉴国内其他湿地㊁湖泊生态功能评价已有研究案例［４２⁃４９］，确定了白洋淀湿地生态系统服务功能重要性评价指标，包括水产品供给功能㊁水生植物供给功能㊁气候调节功能㊁生物多样性维护功能㊁水质改善功能５项㊂（１）水产品供给功能：指白洋淀湿地提供鱼类㊁浮游动物㊁底栖动物等水产品的能力㊂基于２０１５年Ｌａｎｄｓａｔ⁃８ＯＬＩ卫星遥感影像，通过人机交互解译获取了白洋淀湿地人工养殖鱼塘空间数据㊂以此将水产品供给功能重要性分为２个级别，即人工养殖鱼塘区水产品供给功能为极重要（Ⅳ级），非人工养殖鱼塘区水产品供给功能为不重要（Ⅰ级）㊂（２）水生植物供给功能：指白洋淀湿地提供挺水植物㊁沉水植物㊁浮水植物㊁漂浮植物等水生植物的能力㊂图１㊀１９７５２０１８年白洋淀湿地土地利用／覆被Ｆｉｇ．１㊀Ｍａｐｓｓｈｏｗｉｎｇｌａｎｄｕｓｅ／ｌａｎｄｃｏｖｅｒｏｆＢａｉｙａｎｇｄｉａｎＷｅｔｌａｎｄｄｕｒｉｎｇ１９７５２０１８基于水生植物覆盖度量化水生植物供给功能，利用２０１５年Ｌａｎｄｓａｔ⁃８ＯＬＩ卫星遥感影像，采用像元二分模型方法估算水生植物覆盖度，以此将水生植物供给功能重要性分为４个级别，即不重要（Ⅰ级）㊁较重要（Ⅱ级）㊁中等重要（Ⅲ级）和极重要（Ⅳ级）㊂（３）气候调节功能：指通过湿地生态系统中的光合作用等生理生态过程实现对ＣＯ２的吸收与贮存，同时释放Ｏ２，并通过食物链（网）进行有机物质循环和能量流动，起到调节大气组分㊁减缓温室效应的作用［７１⁃７２］㊂本研究基于植被净初级生产力（ＮＰＰ）测算固碳量和释氧量，从而评估白洋淀湿地气候调解功能㊂由植物光合作用方程可知，植物每生产１ｋｇ干物质，能固定１．６３ｋｇＣＯ２，同时释放１．２ｋｇＯ２［７３］㊂以ＭＯＤＩＳＮＰＰ产品为参照，建立Ｌａｎｄｓａｔ⁃８ＯＬＩＮＤＶＩ与ＭＯＤＩＳＮＰＰ产品的统计模型㊂随机在白洋淀湿地选取１００个点，统计这些点所在Ｌａｎｄｓａｔ⁃８ＯＬＩＮＤＶＩ与ＭＯＤＩＳＮＰＰ的回归模型，建立基于Ｌａｎｄｓａｔ⁃８ＯＬＩＮＤＶＩ的白洋淀湿地ＮＰＰ统计模型为：ＮＰＰ＝０．１８７７ˑＮＤＶＩ＋０．２６１（Ｐ＜０．００１）㊂基于ＮＰＰ测算固碳量和释氧量模型如下：固碳量：Ｖ＿ＣＯ２＝ＡˑＮＰＰˑ１．６３；释氧量：Ｖ＿Ｏ２＝ＡˑＮＰＰˑ１．２㊂其中，Ａ为湿地生态系统面积，ＮＰＰ为净初级生产力，Ｖ＿ＣＯ２为固碳量，Ｖ＿Ｏ２为释氧量㊂气候调节功能重要性评价结果分为４个级别㊂（４）生物多样性维护功能：指白洋淀湿地提供动植物栖息地从而维护生物多样性的能力㊂本研究采用生境质量指数方法，基于ＩｎＶＥＳＴ模型［７４］，选择其中的生境质量模块，评价生物多样性维护功能重要性，将评价结果分为４个级别㊂（５）水质改善功能：指湿地生态系统净化水质的能力㊂本研究基于‘２０１６年保定市水资源公报“中白洋淀１５处水质监测断面的水质类别评价水质改善功能，水质类别（受污染）程度越高，认为需要提供的水质改善功能越重要㊂利用普通克里格方法对各断面水质类别进行空间插值，得到白洋淀湿地水质类别栅格数据，将评价结果分为４个级别㊂３６４㊀２期㊀㊀㊀朱金峰㊀等：白洋淀湿地生态功能评价及分区㊀白洋淀湿地生态系统服务功能重要性指标分级标准如表１所示㊂利用ＧＩＳ空间分析功能，将上述各指标重要性分布值逐像元求最大值，得到生态系统服务功能重要性等级分布值㊂在此基础上，绘制出白洋淀湿地生态系统服务功能重要性综合评价图㊂表１㊀白洋淀湿地生态系统服务功能重要性指标分级标准Ｔａｂｌｅ１㊀ＧｒａｄｉｎｇｒｕｌｅｓｏｆｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｆｏｒｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓｆｕｎｃｔｉｏｎｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｏｆＢａｉｙａｎｇｄｉａｎＷｅｔｌａｎｄ生态系统服务功能Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓｆｕｎｃｔｉｏｎ评价指标Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｉｃａｔｏｒ不重要（Ⅰ级）Ｕｎｉｍｐｏｒｔａｎｔ（ｇｒａｄｅⅠ）较重要（Ⅱ级）Ｉｍｐｏｒｔａｎｔ（ｇｒａｄｅⅡ）中等重要（Ⅲ级）Ｍｏｒｅｉｍｐｏｒｔａｎｔ（ｇｒａｄｅⅢ）极重要（Ⅳ级）Ｍｏｓｔｉｍｐｏｒｔａｎｔ（ｇｒａｄｅⅣ）水产品供给Ｓｕｐｐｌｙｉｎｇｏｆａｑｕａｔｉｃｐｒｏｄｕｃｔｓ人工养殖鱼塘ɿ水生植物供给Ｓｕｐｐｌｙｉｎｇｏｆａｑｕａｔｉｃｐｌａｎｔｓ水生植物覆盖度（％）０３０３０６０６０８０＞８０气候调解Ｃｌｉｍａｔｅｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ固碳量（ｋｇ／ｍ２）ɤ０．４５０．４５０．５００．５００．５５＞０．５５释氧量（ｋｇ／ｍ２）ɤ０．３００．３００．３５０．３５０．４０＞０．４０生物多样性维护Ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ生境质量（无量纲）００．３０．３０．６０．６０．９０．９１．０水质改善Ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｏｆｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙ水质类别（无量纲）＜ⅣⅣⅤ＞Ⅴ２．２．２㊀生态系统敏感性评价方法依据研究区生态环境状况及主要问题，参考‘生态功能分区技术规范“（征求意见稿）［１４］，确定了白洋淀湿地生态系统敏感性评价指标，包括水污染敏感性㊁湿地变化敏感性㊁重要自然与文化价值敏感性３项㊂（１）水污染敏感性：指白洋淀水体受到来自入淀河流上游城镇工业和生活污水㊁淀区居民生活污水㊁垦殖活动污染㊁旅游业污染等影响而引起的原有水体污染的敏感程度，包括城镇工业生活污染㊁村落非点源污染㊁养殖业污染㊁农业开垦污染㊁旅游业污染㊂其中，城镇工业生活污染对淀区水体污染影响最大，村落非点源污染㊁养殖业污染对淀区水体污染影响次之，农业开垦污染㊁旅游业污染等对淀区水体污染也产生一定影响㊂根据入淀河流㊁农村居民点㊁鱼塘㊁耕地㊁景区设施等分布，考虑污染程度随与污染源距离的变化关系，设置不同空间缓冲距离㊂距离污染源越近，其水体受到污染的敏感性等级越高［４４］㊂在此基础上，评价白洋淀湿地水污染敏感性，将评价结果分为５个级别，即不敏感（Ⅰ级）㊁轻度敏感（Ⅱ级）㊁中度敏感（Ⅲ级）㊁高度敏感（Ⅳ级）和极度敏感（Ⅴ级）㊂（２）湿地变化敏感性：指白洋淀湿地年际变化引起的不同湿地（水体㊁水生植被㊁滩地）类型和面积变化的敏感程度㊂基于１９７５２０１８年间１０期白洋淀湿地土地利用／覆被数据，分析各类湿地变化类型㊁变化时间㊂在此基础上，评价白洋淀湿地变化敏感性，将评价结果分为５个级别㊂（３）重要自然与文化价值敏感性：指有代表性的自然生态系统㊁珍稀濒危野生动植物的天然集中分布地㊁有特殊价值的自然遗迹所在地和文化遗址㊁重要景观与旅游资源分布区等对因人类活动干扰而引起的原有价值损失的敏感程度［１４］㊂重要自然与文化价值敏感性主要体现在经过国家或省㊁市㊁县级认可的保护区，如各类自然保护区㊁自然文化遗产㊁风景名胜区㊁森林公园㊁地质遗迹和地质公园等㊂分析白洋淀各类保护区级别，将重要自然与文化价值敏感性的评价结果分为５个级别㊂白洋淀湿地生态系统敏感性指标分级标准如表２所示㊂利用ＧＩＳ空间分析功能，将上述各指标敏感性分布值逐像元求最大值，得到生态系统敏感性等级分布值㊂在此基础上，绘制出白洋淀湿地生态系统敏感性综合评价图㊂４６４㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４０卷㊀表２㊀白洋淀湿地生态系统敏感性指标分级标准Ｔａｂｌｅ２㊀ＧｒａｄｉｎｇｒｕｌｅｓｏｆｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｆｏｒｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙｏｆＢａｉｙａｎｇｄｉａｎＷｅｔｌａｎｄ生态系统敏感性Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ评价指标Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｉｃａｔｏｒ不敏感（Ⅰ级）Ｎｏｔｓｅｎｓｉｔｉｖｅ（ｇｒａｄｅⅠ）轻度敏感（Ⅱ级）Ｍｉｌｄｌｙｓｅｎｓｉｔｉｖｅ（ｇｒａｄｅⅡ）中度敏感（Ⅲ级）Ｍｏｄｅｒａｔｅｌｙｓｅｎｓｉｔｉｖｅ（ｇｒａｄｅⅢ）高度敏感（Ⅳ级）Ｈｉｇｈｌｙｓｅｎｓｉｔｉｖｅ（ｇｒａｄｅⅣ）极度敏感（Ⅴ级）Ｅｘｔｒｅｍｅｌｙｓｅｎｓｉｔｉｖｅ（ｇｒａｄｅⅤ）水污染敏感性Ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙｏｆｗａｔｅｒｐｏｌｌｕｔｉｏｎ城镇工业生活污染距入淀河流１ｋｍ之外的湿地距入淀河流１ｋｍ之内的湿地村落非点源污染距淀区居民点２００ｍ之外的湿地距淀区居民点１００２００ｍ之间的湿地距淀区居民点１００ｍ之内的湿地养殖业污染非人工养殖鱼塘区人工养殖鱼塘区农业开垦污染无农业开垦湿地转为耕地旅游业污染距船舶航线１００ｍ之外的湿地距船舶航线５０１００ｍ之间的湿地距船舶航线５０ｍ之内的湿地湿地变化敏感性Ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙｏｆｗｅｔｌａｎｄｃｈａｎｇｅｓ变化类型无变化水体转为水生植被水生植被转为滩地水体转为滩地湿地转为非湿地变化时间（年）００５５１０１０２０ȡ２０重要自然与文化价值敏感性自然保护区无县级市级省级国家级Ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙｏｆｉｍｐｏｒｔａｎｔｌｙｎａｔｕｒａｌａｎｄ自然文化遗产无县级市级省级国家级ｃｕｌｔｕｒａｌｖａｌｕｅｓ重点风景名胜区无县级市级省级国家级２．２．３㊀生态功能分区方法（１）分区目的与原则：面向白洋淀湿地生态保护和管理的需求，开展白洋淀湿地生态功能评价，初步划定生态功能分区，其目的是明晰白洋淀湿地生态功能的空间分异规律，为雄安新区资源环境承载能力综合监测和透明雄安数字平台建设提供空间信息支撑㊂白洋淀湿地生态功能分区遵循主导生态功能原则㊁生态系统类型完整性原则㊁区内相似性原则㊁区间差异性原则以及等级性原则㊂（２）分区方法：依据生态系统服务功能重要性和生态系统敏感性评价结果，将两者评价分级图进行叠加分析，得到如下三种综合分区结果及其对应的处理方法［１４］：①生态系统服务功能重要性级别达到Ⅲ级（即中等重要）和Ⅳ级（极重要）的地区，以其主导生态系统服务功能重要性覆盖区域作为边界划分依据㊂②生态系统服务功能重要性级别为Ⅲ级以下（即不重要（Ⅰ级）和较重要（Ⅱ级））的地区，若生态系统敏感性级别达到Ⅳ级和Ⅴ级区域（即高度敏感和极度敏感区），以重要生态系统敏感性覆盖区域作为边界划分依据㊂③其余地区（即生态系统服务功能重要性Ⅲ级以下且生态系统敏感性Ⅳ级以下的地区），结合白洋淀实际自然与经济状况，并参考白洋淀地区相关规划文件，选择相对最重要的生态系统服务功能的覆盖区域作为其边界划分㊂最后，在考虑生态系统类型完整性的基础上，结合白洋淀地区自然地理条件㊁生态环境状况㊁生态保护和管理的需要等，作为分区参考，对上述综合分区结果图进行合理的调整和完善，形成科学完整的分区结果图㊂（３）分区命名：白洋淀湿地生态功能区命名采用服务功能命名优先㊁敏感性命名补充的方式［１４］㊂生态功能区名称组成为：区位＋主导生态服务功能（或生态敏感性）＋功能管控名称㊂其中，区位包括东部㊁南部㊁西部㊁北部㊁东南部㊁西南部㊁东北部㊁西北部八个方位名称；主导生态服务功能为主：区位＋主导生态服务功能＋功能区；主导生态敏感性为主：区位＋生态敏感性＋保护区／恢复区／重建区（按照敏感性影响程度由轻到重依次确定）㊂３㊀结果与分析３．１㊀生态系统服务功能重要性白洋淀湿地生态系统服务功能重要性各指标评价结果如图２所示㊂（１）水产品供给功能重要性：２００７５６４㊀２期㊀㊀㊀朱金峰㊀等：白洋淀湿地生态功能评价及分区㊀。

白洋淀纪事湿地生态系统监测方法

白洋淀纪事湿地生态系统监测方法白洋淀湿地位于河北省涿州市和安新县交界处，是我国著名的淡水湖泊之一，也是京杭大运河主要水源之一。

作为国家重点保护湿地，白洋淀的生态系统监测至关重要。

本文将介绍白洋淀湿地生态系统监测的方法及其重要性。

一、遥感监测遥感技术是湿地生态系统监测中常用的方法之一。

通过卫星遥感图像可以快速获取大范围的湿地信息，如湿地植被覆盖度、湿地面积等。

同时，遥感技术还可以监测湿地的水质、水温等参数，为湿地生态系统的健康评估提供数据支持。

二、生物多样性调查生物多样性调查是湿地生态系统监测的重要内容之一。

通过对湿地内各类生物的种类、数量、分布等信息进行调查，可以了解湿地生态系统的结构和功能。

同时，生物多样性调查还可以评估湿地生态系统的稳定性和健康状况，为湿地保护和管理提供科学依据。

三、水质监测水质监测是湿地生态系统监测的关键环节。

定期对白洋淀湿地的水体进行采样分析，可以了解水体中的营养盐、重金属等污染物质的浓度，评估水体的污染程度。

水质监测还可以监测湿地水体的氧化还原电位、pH值等参数，为湿地水生态系统的恢复和保护提供数据支持。

四、定点观测定点观测是湿地生态系统监测的常用方法之一。

选择代表性的监测点位，在同一位置连续观测湿地的气候、水文、生物等要素的变化。

通过长期的定点观测数据，可以揭示湿地生态系统的演变规律，为湿地保护和管理提供科学依据。

五、模型模拟模型模拟是湿地生态系统监测的辅助手段之一。

通过建立湿地生态系统的数学模型，模拟湿地内各种生态过程的动态变化。

模型模拟可以预测湿地生态系统的响应和适应性，为湿地的合理利用和管理提供参考。

六、结语白洋淀作为我国重要的湿地生态系统，其监测工作显得尤为重要。

通过多种方法的综合应用，可以全面了解湿地的状况，为湿地的保护和管理提供科学依据。

希望未来白洋淀湿地生态系统监测工作能够得到更加完善和深入的发展，为湿地的可持续发展贡献力量。

白洋淀湿地生态资源评估及保护

学术论坛科技创新导报 Science and Technology Innovation Herald2461 评估方法评估选用综合指标法。

即利用现有的体现各项生态资源及生态环境的指标值，考虑社会、经济因素的影响及各单项因子在生态环境中影响作用的大小，作出各单项因子的权重，综合各单项指标的标准值，得出综合评价指数。

其表达式为：A er =∑S i ×W i式中：A e r ——综合评估指数；S i ——系统要素分值，分别代表气候、水、生物、人类干扰和自然灾害等；W i ——各单项评价指标的权重值。

根据湿地特征和标准值，将生态承载力综合评估总指标划分为五个级别，即0< A i<19.9999，为系统不可持续状态；20< Ai<39.9999，为系统潜在不可持续状态； 40<A i<59.9999，潜在可持续状态（实为不可持续状态）；60<Ai<59.9999，为系统可持续状态；80<A i<100，为系统强可持续状态，湿地各项指标均达到理想状态。

2 湿地生态承载力综合评估体系的建立2.1 指标体系的建立根据湿地生态资源的特点，所选取的指标应在数据收集上具有可操作性，同时数据能够被准确搜集，并要尽可能能够量化，对于一些难以量化且意义重大的指标，可以用定性指标来描述。

初步拟定出白洋淀湿地生态资源综合评估体系，将生态资源综合评估作为目标层，气候资源、水资源、植被资源、人类干扰、自然灾害等作为准则层，将准则层下的分要素作为指标层，建立3个层次的生态承载力综合评估结构模型。

2.2 分值标准的确定标准分值记为100，分为5级，分值越高，生态环境状况越好。

分值确定采用定性和定量结合的方法，不同要素的指标值均可换算为标准分值，分级标准见表1。

2.3 权重的确定在评估中，每个要素还包含若干分要素，因此实际生态资源综合评估体系由分层次的多要素组成，而权重采用层次分析法确定，得出各要素的单项权重分配，其中干燥度：0.0606；降水：0.0258；水环境承载力：0.163；水质：0.163；开发：0.1832；旅游：0.0838；物种丰富度：0.1025；保护物种数：0.1025；涝灾：0.0475；旱灾0.0475。

基于RS和GIS的白洋淀自然保护区湿地生态系统健康评价

基于RS和GIS的白洋淀自然保护区湿地生态系统健康评价白洋淀湿地自然保护区被誉为“华北之肾”,具有缓洪滞沥、调节气候、维护水体自然净化能力等多种生态功能,对维持华北地区生态平衡、保持生物多样性起到重要作用。

白洋淀淀区开发历史久远、开发强度大,近几十年来,受自然因素和人文活动干扰因素影响,白洋淀湿地面积急剧萎缩、干淀现象频繁发生,其健康状态面临严重退化。

白洋淀生态系统健康状况受到了政府、专家学者以及公众的广泛关注,因此选取白洋淀湿地进行生态健康评价对其急需开展的整治工作和合理性规划具有重要意义。

本文选择白洋淀湿地自然保护区作为研究区,依据遥感和地理信息系统技术,结合传统野外生态与水文监测方法,在综合小尺度和景观尺度的基础上,从水生态特征、景观斑块特征和人类干扰特征3个方面选取一系列评价指标因子,利用层次分析法和综合指数方法,对研究区湿地进行了定量生态系统健康评价提出了影响健康状况的主要因子以及管理和修复对策,为白洋淀自然保护区的保护和修复提供基础资料。

结果表明:白洋淀湿地自然保护区湿地生态健康综合指数为0.303—0.711,处于不健康到健康状态之间,整体生态健康现状为不健康状态;研究区的四个核心功能区健康状况存在差异,从优到劣的排序分别是:烧车淀>小白洋淀>大麦淀>藻苲淀,但各核心区健康分级状况并没有白洋淀自然保护区整体好,与野外实地调查结果一致,反映出白洋淀湿地自然保护区功能分区不太合理;在评价指标体系中,影响研究区生态健康状况的关键要素为水生态环境特征,关键指标为淀区水位。

综合研究结果,对白洋淀湿地自然保护区管理和开发提出以下几点意见:全面实施开源节流,协调区域水资源分配,建立长效生态补水机制;加强污染的综合治理,调整研究区内养殖产业结构;重新规划白洋淀自然保护区的生态功能区域,科学合理区分核心区、缓冲区与实验区;新建立一套健全的白洋淀自然保护区保护政策与制度。

白洋淀湿地补水的生态效益评估

白洋淀湿地补水的生态效益评估张赶年;曹学章;毛陶金【摘要】对白洋淀在特别枯水年情况下,设计按最小生态水位补水、按适宜生态水位补水和不补水3种方案,对补水后湿地各类生态服务功能相比不补水(即只使用白洋淀湿地生态水权提供入淀径流)产生的变化进行计算,并运用市场价值法、类比法和影子工程法等方法,对各类服务功能变化的经济价值进行评估,得出白洋淀湿地补水的生态效益价值.结果表明:白洋淀湿地按最小和适宜生态水位补水,补水量分别为12 610×104和26 819×104 m3,补水的生态效益价值分别为57 036× 104和135 646× 104元,其中间接使用价值分别为52 255× 104和124 244× 104元,分别是直接使用价值的10.93和10.90倍;按最小和适宜生态水位补水,单位补水量的生态效益分别为4.5和5.1元·m-3,2种方案补水的生态效益都很显著.【期刊名称】《生态与农村环境学报》【年(卷),期】2013(029)005【总页数】7页(P605-611)【关键词】特别枯水年;补水;生态效益;评估;白洋淀湿地【作者】张赶年;曹学章;毛陶金【作者单位】南京信息工程大学遥感学院,江苏南京210044;环境保护部南京环境科学研究所,江苏南京210042;环境保护部南京环境科学研究所,江苏南京210042;南京信息工程大学遥感学院,江苏南京210044;环境保护部南京环境科学研究所,江苏南京210042【正文语种】中文【中图分类】X36由于全球气候变化及社会经济发展的双重影响，我国许多重要湿地面临着严重的缺水威胁。

对缺水湿地实施生态补水，是保护和修复湿地的一项重要措施。

但是，湿地生态补水实践一直存在较多问题，其中一个重要问题是补水过程中生态效益及相关的经济效益在保护者与受益者之间的不公平分配，破坏了地区间及各利益相关者之间关系的和谐性。

白洋淀湿地生态功能评价及保护对策

白洋淀湿地生态功能评价及保护对策
张素珍
【期刊名称】《石家庄学院学报》
【年(卷),期】2003(005)003
【摘要】白洋淀湿地是华北最大的淡水湖泊湿地,被誉为华北平原生态环境的寒暑表.在缓洪滞沥、蓄水兴利、调节气候、净化水质等方面发挥着重要作用.根据研究区的自然环境,生态功能特点,以及社会需要,探索白洋淀湿地生态保护对策.
【总页数】3页(P40-41,44)
【作者】张素珍
【作者单位】石家庄师范专科学校,资源与环境系,河北,石家庄,050801
【正文语种】中文
【中图分类】X43
【相关文献】
1.白洋淀湿地生态现状评价及保护对策 [J], 李晓春;崔惠敏
2.安新县白洋淀湿地生态系统服务功能评价 [J], 张素珍;王金斗;李贵宝
3.衡水湖湿地生态系统功能评价及其利用保护对策 [J], 田冰;张义文
4.白洋淀湿地生态功能评价及分区 [J], 朱金峰; 周艺; 王世新; 王丽涛; 刘文亮; 李海涛; 梅军军
5.鄱阳湖湿地生态系统功能评价及其利用保护对策 [J], 朱琳;赵英伟;刘黎明
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

白洋淀湿地生态系统最终服务价值评估

白洋淀湿地生态系统最终服务价值评估江波;陈媛媛;肖洋;赵娟娟;欧阳志云【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2017(037)008【摘要】白洋淀湿地是华北平原最大的淡水湿地,为不同尺度的受益者提供了多项生态系统服务.开展白洋淀湿地生态系统最终服务(finalecosystemservices)价值评估能用直观的经济数据揭示白洋淀湿地生态系统对不同尺度受益者的直接贡献,为白洋淀湿地生态保护创建生态补偿等经济驱动机制.基于白洋淀湿地生态特征和受益者分析,确定了白洋淀湿地生态系统最终服务价值评估指标体系,并以2011年可利用数据为基础,综合运用市场价值法、替代成本法、个体旅行费用模型法和支付卡式条件价值法评估了白洋淀湿地提供给人类的经济价值.评估结果表明:2011年白洋淀湿地生态系统服务总价值为35.55× 108元,其中调蓄洪水和休闲娱乐是白洋淀提供的主导服务.对所评估的8项生态系统最终服务按价值量排序,依次为调蓄洪水＞休闲娱乐＞淡水产品＞原材料生产＞非使用价值＞水资源供给＞释氧＞固碳.评估结果比较全面地反映了白洋淀湿地对受益者的直接贡献,不仅能提高管理部门和受益者的湿地保护认知,也为管理部门确定白洋淀湿地生态补偿标准提供了重要数据基础.同时,评估指标的确定为区分白洋淀湿地生态系统中间服务和最终服务,构建白洋淀湿地生态系统服务监测指标体系,开展白洋淀湿地生态系统最终服务动态评价、权衡分析及驱动因子研究提供了重要方向,有助于湿地生态系统服务研究由静态评估向湿地生态系统服务的优化管理方向发展.%Baiyangdian Lake is the biggest freshwater lake in Northern China,and plays an important role in providing considerable benefits to the region.However,conflicting interestsamong different stakeholders is hindering cooperation in regulating regional environmental problems that threaten the ability of Baiyangdian Lake to sustain multiple ecosystem services flows.Final ecosystem services are components of nature that are explicitly connected to aspects of human well being that have direct value to society.Economic valuation of Baiyangdian wetland ecosystem services can reveal the direct contribution of lake ecosystems to human well-being,which can inform the development of ecological compensation measures to incentivize cooperation among stakeholders toward reasonable wetland management.In this study,we first divided the ecosystem services of the Baiyangdian wetland into three categories based on the ‘ The Economics of Ecosystems and Biodi versity’ and ‘ Millennium Ecosystem Assessment’ frameworks:provisioning services,regulating services,and cultural services.Second,we established a final ecosystem services valuation system based on the interactions between Baiyangdian ecosystem characteristics and regional socio-economic conditions,and determined the final services of concern to policy makers that provide direct benefits to society to avoid double-counting.We then comprehensively valued the direct use value,indirect use value,and non-use value from the 8 final ecosystem services provided by Baiyangdian wetland for 2011,using the market price,replacement cost,individual travel cost,and contingent valuation (pay card) methods.The total value of the ecosystem services from Baiyangdian wetland w as estimated to be 35.55 × 10s Yuan RMB for 2011.Based on the valuation results,the 8 final ecosystem services wereranked from greatest to lowest value as follows:flood control,recreation and tourism,aquatic products,raw material products,non-use value,water resources provision,oxygen release,and carbon sequestration.The values of flood control and recreation and tourism were 14.97 × 10s and 13.15 ×1O8Yuan per year,accounting for 42.11％ and 36.99％ of the total value,respectively.The results of this study reflect the multiple contributions of the Baiyangdian wetland to regional stakeholders.This information will help to increase environmental awareness among both the public and decision-makers,and will be useful to managers for developing economic incentives to coordinate different stakeholders to minimize stly,the final service indicator system presented in this paper offers guidance on establishing monitoring programs to incorporate ecosystem services into wetland management.【总页数】9页(P2497-2505)【作者】江波;陈媛媛;肖洋;赵娟娟;欧阳志云【作者单位】中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室,北京100085;长江水资源保护科学研究所,武汉430051;中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室,北京100085;中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室,北京100085;西南大学,重庆400715;中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室,北京100085【正文语种】中文【相关文献】1.中国内陆湿地生态系统服务价值评估——以71个湿地案例点为数据源 [J], 张翼然;周德民;刘苗2.重庆湿地公园生态系统服务社会价值评估——以秀湖湿地公园为例 [J], 杨钦智;官冬杰;刘欣雨;李玉辰;王丽;钟伟齐3.重庆湿地公园生态系统服务社会价值评估--以秀湖湿地公园为例 [J], 杨钦智;官冬杰;刘欣雨;李玉辰;王丽;钟伟齐4.基于层次分析法的人工湿地生态系统服务价值评估——以龙口泳汶河湿地为例[J], 李骁东5.黄土高原湿地生态系统服务功能价值评估——以陕西省千湖国家湿地公园为例[J], 陈炜;张雨珂;炊雯;李红兵因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

维普资讯
・
１２・
中国水土保持ＳＣ２０ＷＣ０６年第７期
安新县白洋淀湿地生态系统服务功能评价
张素珍王金斗，，李贵宝
（．家庄学院资源与环境系，１石河北石家庄００３；．家庄职业技术学院，５０５２石河北石家庄０００；５８０３中国水利水电科学研究院水环境研究所，京１０３）．北００８
碳税即各国制定的对温室气体排放所征收的税，其是对尤Ｃ放税的征收。碳税法以瑞典政府提议的１０美；为标Ｏ排５￣ｔＪｔ准。此种税收水平较高，但可加快温室ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 体的削减。欧洲一些
国家已实行的碳税达１０美；Ｊ。计算时，据光合作用方程７Ｔｔｒ根
积。
湿地及其资源的监测和研究提供数据资料，而且可为湿地的规
划和开发提供可靠的科学依据，保湿地及其资源的持续利确
用。
１湿地生态系统服务功能的主要评价方法
１１市场价值法．
１５替代费用法．
［中图分类号】Ｘ２．８０１
［文献标识码】Ａ
［文章编号】１００４（０６０００— ９１２０）７—０１００２— ４
生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成及所
１４．
碳税法
维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用０。其重要性在
最重要的生存环境之一，被人们誉为“ 自然之肾” 。Ｊ
科学、面地评价湿地所具有的乍态服务功能，仅可为全不
式，以干物质产量来换算湿地植物固定Ｃ的量，根据国际Ｏ再上对Ｃ排放收费标准换算出固定Ｃ的经济价值］ＯＯ。我国采用造林成本法计算湿地植物固碳价值，法是单位面积植物方碳素的净生长量和造林成本以及湿地植物总面积三者的乘
价值。
１权变估值法．７ｌ
权变估值法也叫条件价值法、查法、设评价法。它适调假用于缺乏实际市场和替代市场交换商品的价值评估，是类似生态资产这样的“ 公共商品” 价值评估的一种特有的重要方法，能评价各种环境效益（括无形效益和有形效益）包的经济价值。它的核心是通过直接调查，了解人们对环境商品的支付意愿
于能为人类提供食物及其他工农业生产原料，重要的是支撑更与维持了地球的生命支持系统】。湿地是地球上具有多功能的独特生态系统，Ｆ然界最富生物多样性的生态景观和人类是１
点或者环境资源的价值。根据游客在旅游活动中所有的支出或花费来表示该效益的经济价值Ｊ包括游客在某一湿地所支，出的交通费、饮食费、门票、住宿费和旅行时问价值等。
１３费用支出法．
（Ｐ，以支付意愿和净支付意愿来表达环境商品或服务的ＷＡ）并
较，如果替代费用大于预防费用，那么环境破坏就可以避免。
１６影子工程法．
影子工程法是恢复费用技术的一种特殊形式，是假设当环境破坏后，用人工方法建造一新工程来替代原来生态环境系统的功能，然后用建造新工程所需的费用来估计环境破坏（污或染）造成经济损失的一种方法。如湿地水调节价值就等于总水分调节量和单位蓄水量的库容成本之积。
分析需花费多少钱才能替代某一开发项目对生产资料所
造成的损失，后把这些费用与防止环境损失发生的费用相比然
市场价值法适用于没有费用支出但有市场价值的环境效应价值核算；如湿地野生动、物产品等，，植这些自然产品虽然没有市场交换，它们有市场价格，而可以按市场价格来确但因定它们的经济价值。这种力泼因可以直接反映在国家收益账 ‘ 户上，因而受到了国家和地力‘ 的重视。其价值就是当前人们普遍概念上的生物资源价值，计算方法如下：
Ｖ＝∑Ｓ・・。。Ｐ
式中：Ｖ为物质Ｊ品价值；ｓ为第ｉ类物质生产面积；为第ｉ类
物质单产；。第ｉ物质市场价格。Ｐ为类１２旅行费用法．旅行费用法常常被用来描述那些具有市场价格的自然景
［关键词】湿地；态系统；务功能；生服价值估算；白洋淀；安新县［摘要】以河北安新县白洋淀湿地为研究对象，对该湿地生态系统服务功能进行了价值估算，果表明，养水源、结涵缓
洪滞沥、分调节是湿地最重要的功能，价值最大。在开发和利用白洋淀湿地的过程中一定要慎重，对白洋淀湿地水其要进行合理规划，则将会影响白洋淀湿地生态服务功能的发挥。否

安新县白洋淀湿地生态系统服务功能评价

白洋淀纪事湿地生态系统服务功能评估

湿地生态系统服务功能评估

白洋淀湿地生态系统的旅游开发与保护

湿地生态系统服务功能评估

安新县白洋淀湿地生态系统服务功能评价

白洋淀湿地生态环境明显改善 鱼鸟种类大量增加.doc

湿地生态系统功能的综合评估

白洋淀湿地生态现状评价及保护对策

白洋淀湿地的生态保护与恢复

白洋淀跨流域生态补水综合效益分析与评价

白洋淀湿地生态功能评价及分区

白洋淀纪事湿地生态系统监测方法

白洋淀湿地生态资源评估及保护

基于RS和GIS的白洋淀自然保护区湿地生态系统健康评价

白洋淀湿地补水的生态效益评估

白洋淀湿地生态功能评价及保护对策

白洋淀湿地生态系统最终服务价值评估

白洋淀湿地生态环境明显改善鱼鸟种类大量增加.doc