关于我国股东诉讼制度的分析与探讨

利 益 而进 行 的诉 讼 。
应当经法院批准并有 义务 向其他股东披露与此有关事项。 ２３５ 诉讼的法律后果不同。直接诉讼 中， ．． 股东是诉讼结果的直 ３ 、 ５ １ ４ １ ０ １ ２ １ ３ １ ３条 中 。 第 ２ 、４ ７ 、４ 、 ８ ４ ７ 、４ 、５ 、 ５ 、 ５ 、８ ２ ３ 、５ ４ １ ３条 中 接承担者 ， 原告股东享有形式上或实质上 的诉权 ， 无论原告胜诉和败 对股东 的两类八项权利进行了具体规定 ： 自益权包括 ： ① 股东要求公 诉 ， 切 利 益 或 风 险均 归属 于原 告 股 东 ， 果 股 东 胜 诉 ， 会 获 得 赔 一 如 将 司 收购 股 权 之诉 讼 权 利 ； 东 要 求 查 阅公 司 会 计 账 簿 的权 利 ： 东 启 偿 。 生 诉讼 中 ， 告 股 东 具 有 形式 上 的诉 权 ， 质诉 权 归于 公 司 ， 股 股 派 原 实 股 动公示催告程序 的权利 ： 股东维护 自身权益的其他权利。 ②共益权包 东胜 诉 的情 况 下 ， 得利 益 归属 于 公 司 ， 东 不 能获 得直 接 赔 偿 。如 所 股 括： 股东请 求撤销公司会议决议的权利 ； 股东请求司法解散公司的权 原告股东败诉 ， 则该案的判决亦对公司产生效力 ， 即其他股东和公司 利； 股东请求公司提起诉讼 的权利 ； 股东直 接提起诉讼的权利。 不得 就 同一 理 由再 次 提 起 诉讼 。 在股东诉讼的两种类型中，公 司法》 １ ３条规定 了股东直接 《 第 ５ ３ 我 国 股 东 派 生诉 讼 中存 在 的具 体 问题 诉讼提起权。《 公司法》 １ ０ １ ２条规定股东派 生诉讼提起权 。 第 、５ ５ 我国 《 公司法》 ２条虽然对股东派生诉讼制度做出 了规定 ， １ ５ 但 ２ 股 东直 接 诉讼 与 派 生 诉 讼 的 比较 研 究 这一 条 文 在 限 制 派生 诉 讼 ，防止 滥 用 派 生 诉讼 提 起 权 方 面没 有做 出 世界 各国公司法 中都规定 了股东诉讼制度 的两种基本 类型 ， 即 详尽全面的规定 ， 股东派生诉讼存在被 滥用 的危险， 有可能成为条文 股 东 直接 诉 讼 制度 和 股 东 派 生诉 讼 制 度 。 上 的制 度 而 发 挥 不 了 实际 作 用 。 ２１ 股 东 直接 诉 讼 制度 概 述 股 东直 接 诉 讼 ， 股 东 为 了 自 己 的 ． 是 ４ 完善 我 国 股 东诉 讼 制 度 的思 考 利 益 而基 于 股份 所 有 人 的 地位 向其 他 侵犯 自己权 益 的 公 司 、 事 、 董 监 随 着 我 国社 会 的进 步 和社 会 主 义 市 场 经济 的不 断 发展 完 善 。 公 事 或 其他 股 东 提 起 的诉 讼 。 它 的性 质 是 股 东 为 了 自 己的 利 益而 提 起 司 早 已成 为 重 要 的市 场 主 体 ， 股 东则 又 是 公 司 的 重要 组 成 部 分。 而 公 的诉讼 ， 是一种 自益权。 我国《 公司法） ２ ３ 、 ５ １ ４ 侣３条规定 了 司 是 由股 东 出资成 立 并 发 展 的 ， ２ 、４ ７ 、 ４ 、 因此 ， 股 东权 利 的保 护 也变 得 越 来 对 股东的 白益权 ， 股东可以基于此规定行使直接诉讼 的权利 ， 主要是防 越 重 要 ， 求 也 越 来越 高。 要 止公司及其管理 者滥用公司的权利而损害中小股东的利益，对公司 首先 ， 由于股东对公司有最切身的利益 ， 有最大 的动力去从事阻 治 理 结构 中的 不 足起 着 弥 补 作用 ， 利 用 法 院 中 立地 位 来 解 决纠 纷。 止 损 害 公 司 和 自身利 益 的 行 为 。完 善 股 东诉 讼 制 度 不 但是 保 护 股 东 并 ２２ 股 东 派生 诉 讼 制度 概 述 股 东 派 生 诉 讼 ， 指 当公 司 利 益 受 利益 的需要 ， ． 是 而且通过股东诉讼 ， 还可以发现公 司法人治理结构中的 到他人 ， 尤其是受到控股股东 、 董事及其他高级管理人 员等 的侵害 ， 缺 陷和 不 足 。 而公司怠于追究侵害人的责任时 ，符合法定条件的股东以自己的名 其次 ， 完善我国的股东诉讼制度 可以积累相应的司法经验， 进而
关键词 ： 股东诉讼 直接诉讼 派生诉讼
进行规制和解决 。 股东诉讼制度 的发展与完善也越来越被重视 ， 我国 利 益 而 提 起 的诉 讼 。 所 以直 接 利 益 归 属于 公 司 ，间 接利 益 归 属于 股 的《 公司法》 也对股东诉讼制度作 了相关规定。笔者即对现行股东诉 东 。 讼 制度 做 一 些探 讨 和 分 析 。 ２３４ 诉 讼 程 序 不 同 。股 东 直 接诉 讼 与 普 通 民事 诉 讼 程 序相 同 ， ．． １ 股 东 诉讼 的概 念 及 我 国法 律 的 相 关 规定 其诉讼的提起依据 民事诉讼法。 东派生诉讼中。 股 凡公司的权益受到 股 东诉 讼 是 股 东 基 于其 股 份 所 有 人 的 身份 对 公 司 的董 事 、 事 、 不 合 理 侵 犯 的情 况 下 ， 备 条件 的 股东 均 可 提 起 股东 派 生 诉 讼 ， 监 具 原告 经 理在 履 行 职 务 时 ，侵 犯 其 股东 权 益 而 进 行 的诉 讼 和 当 公 司怠 于 或 股 东是名义上的原告 ， 有特别 的前置程序审理原则， 由于诉讼涉及整 拒 绝追 究公 司治 理 结 构 成 员 或其 他 人 对 公 司应 负的 责任 时 ， 为公 司 个公司的利益 ， 、 原 被告不允许私 自和解 ， 原告 股东进行和解或撤诉
关 于我 国股东诉讼 制度 的分析与探讨
花 云鹏 （ 河北经贸大 学）
摘要 ： 文是在对我国现有的股东诉讼制度进行分析探讨 的同时， 我 诉讼源于股东作 为股份所有人和公司代表人的双重身份。派生诉讼 本 对
国 股东 诉 讼 制度 的完 善 提 出建 议和 意见 。
பைடு நூலகம்
提 起 的 目的 是在 保 护 公 司权 益 的 同时 ， 间接 维 护股 东 自 己的权 益 。 ２３２诉 讼权利性质 不同。股东直接诉讼是股 东为 自己的利 益 ．． Ｏ 引言 提起 的诉讼 ， 诉讼权利专属个人 ， 是一种 自益权 。而股东 派生诉讼是 随着 社 会经 济 的不 断 发 展和 进 步 ，公 司成 为 越 来越 重 要 的市 场 以公司受到不适 当行 为侵害为条件 ， 以公司不积极行使诉权为前提 ， 主体 ， 而在 公司 的相 关发 展 实 践 中 ， 种纠 纷亦 越 来 越 多。 司纠 纷 、 是 为了维护公司利益而提起的， 各 公 属于共益权。 股 东 之 间的 利 益冲 突 也 相伴 成 为一 种 法律 现 象 ，对 此纠 纷 的化 解 仅 ２３３ 胜诉利 益的归属不同。直接诉讼 中， ．． 原告基于 自身利益提 通过公 司自身的制衡机制来完成是远远不够 的，此时需要从法律上 起 诉 讼 ， 诉 后 利 益 归 属于 原 告 股 东 。派 生 诉讼 中 ， 胜 原告 是 基 于 公 司