混凝法处理垃圾渗沥液的试验研究
混凝-SBR工艺处理垃圾渗滤液的研究
城市生活垃圾卫生填埋是目前国内外广泛采用的固体废弃物处理方法之一[1]。
但产生的渗滤液是一种成分复杂的高浓度有机废水，若不加处理而直接排人环境，会造成严重的环境污染。
垃圾渗滤液的特点是有机物浓度高，水质水量变化范围大，微生物营养元素比例失调，而且氨氮和金属含量也较高。
垃圾渗滤液的处理目前尚无十分完善的处理工艺，大多根据不同填埋场的具体情况及其它经济技术要求提出有针对性的处理方案和工艺。
根据垃圾渗滤液的特点，采用混凝.SBR法对其进行处理，取得了良好的处理效果。
1 试验方法与材料1.1 处理工艺流程本试验采用以下处理工艺：垃圾渗滤液→ 化学混凝→ 沉淀→ SBR生化处理→ 出水1.2 试验材料与设备1.2.1 试验材料试验污水：沈阳市赵家沟固体废弃物处理厂；pH调节剂：Ca（OH）2悬浊液；混凝剂：自制的无机高分子絮凝剂；活性污泥：沈阳市北部污水处理厂的活性污泥。
1.2.2 试验设备CODCr速测仪；721分光光度计；SBR反应池；小型气泵；流量计；测氧仪。
2 试验结果与讨论2.1 试验水样及混凝剂的选择本试验水样为沈阳市赵家沟垃圾场的渗滤液，其原水水质指标见表1。
从表1可以看出，垃圾渗滤液中的CODCr、NH3-N和SS都较高，而且变化范围较宽。
表1 垃圾填埋场渗滤液水质针对赵家沟垃圾场渗滤液的特点，本试验选用了三氯化铁、聚合硫酸铁、聚合硫酸铝、净水灵及自制的DH－3混凝剂进行混凝试验，处理效果均比较理想。
但考虑到成本因素，决定选用价格低廉的自制DH－3混凝剂。
DH－3混凝剂是用煤歼石和盐酸反应，再通过聚合反应制取的聚合氯化铝铁。
其成本约900元/t，使用时配成2％的水溶液。
2.2 pH值对CODCr去除率的影响将试验水样的PH值分别调节到8，8.5，9，9.5，10，然后分别加人浓度为2％的DH－3混凝剂2.0mL，搅拌强度120r/min，搅拌时间60s，沉淀1h后测定上清液中的CODCr。
混凝—SBR工艺处理垃圾渗滤液处理的研究
Ｋｅ ｗｏ ｄ ： ａ ｄ ｉ ｅ ｃ ａｅ ｃ ａ ｕ ａｉ ｎ ｓ ｑ ｅ ｃｎ ａｃ ａ ｔｒ ｙ ｒ ｓ ｌ ｆ ｌ ａ ｈ ｔ； ｏ ｇ ｌｔ ； ｅ ｕ ｎ ｉｇ ｂ ｔ ｈ ｒ ￣ ｎ ｌｌ ｏ ｅ ｏ
Ｙｎｋ ｕＣｔ Ｙｎｋｕ１５０ ， ｈ ａ ．ｈｎａｇＤ ｎｙ ｎｉ ｎ ｅ ｎ ｅ￣ ｇＣ ． ｄ． Ｓｅｙｎ １０ １Ｃ ｉａ ｉ ｏ ｉ ， ｉ ｏ １０ ４ Ｃ ｉ ；３Ｓ ｅｙｎ ｏｇｕＥ ｖ ｏｍ ｍ Ｅ ＃ ｅ ｏＬ ｔ，ｈｎ ａｇ１０ ０ ， ｈｎ ） ｇ ｙ ｇ ｎ ｒ
维普资讯
Ｉ ＮＤＵ Ｔ Ｉ Ｓ Ｒ ＡＬ Ｗ ＡＴＥＲ ＆
—
—
— —
Ｗ Ｓ Ｗ ＴＲ Ａ ＥＡ Ｔ Ｅ
工业用水与废水
Ｖ ０ ０ ｏ３ Ｎ ２ ２ ２ ｌ３ ０
混 凝 一Ｓ Ｒ工 艺 处 理 垃圾 渗 滤 液 的研 究 Ｂ
李 亚峰 ， 永 大 ， 军 邢 薛 （． 阳建工 学 院 ， 宁 １沈 辽 沈 阳 １０ １ ； ．营 口市建 设监 理 公司 ， 宁 １０ ５ ２ 辽 沈 阳 １００ ） ０ １ １ 营 口 １５ ０ １０ ４ ３ 阳东 宇环 境工 程有 限公 司 ， ．沈 辽宁
１ ０ ／ ，ＢＯ ｓｒ ｄ ｃ ｄ ｔ ｅ ｏ １ ０ ｍｇ Ｌ ｆ ｍ ０ —５ ６ ０ ／Ｌ Ｎ ４ ０ ０ ｍｇ Ｌ Ｄ５ｉ ｅ ｕ ｅ ｏ ｂ ｌｗ ０ ／ ｒ ｏ １８ ０ ０ ｍｇ ， Ｈ， 一Ｎ ｉ ｒ ｄ ｃ ｄｏ ５ ｓ ｅ ｕ ｅ ｔ ｂ ｗ １ ｄ ｏ
摘 要 ： 混 凝 一 Ｂ 工艺处理 生 活垃 圾渗 滤 液进行 研 究， 对 ＳＲ 确定 了混 凝 剂的 种 类 、 用量 以及 ｐ Ｈ值 、 生化 时
复合混凝剂处理垃圾填埋场渗滤液的研究
关
键
词： 垃圾渗滤液 ； 复合混凝剂 ； ＯＤ ｒ Ｃ ｅ 去除率 ； 混凝沉降法
文献标识码： Ａ 文 章 编 号 ： １７ — ４ ０ ２ １ ）４ ０ ８— ３ ６ １ ０ ６ （０ ０ ０ — ３ ６ ０
中图分 类号 ： Ｘ７ ３ ０
伴随经 济快速 发展 和城市规 模扩 大 ，我 国城市 生 活垃圾 产量每 年约按 ８ １％的速度迅 猛增 长［ ％ ０ １ ］ 。
基 金项 目 ：广 东 省潮 州 市 科 技 局项 目（ ０ ８ ２ ） ２０Ｓ０。 收稿 日期 ：２ １—７１ ０ ００ —６ 作者简介 ：徐速标（ ９ ８ ） 男， １ ８ 一 ， 广东省韩 山学院化学 系环境科学专业。
２１ ０ ０年 ８月
徐速标， 复合混凝剂处理垃圾填埋场渗滤液的研究 等：
卫 生 填埋 具 有 运 输 管理 方 便 、 理费 用 低 、 处 技术 成
熟等优点。由于垃圾成分非常复杂 ， 致使垃圾渗滤 液 中含 有大 量 的有 机物 、 无机 盐 以及 种类 繁 多且 含 量超标 的重 金属类 物质 ［ ２ Ｊ 。张兰英 等采 用 Ｇ — — Ｃ ＭＳ ＤＳ联用 技术 ， 定 出垃圾 渗 滤 液 中有 ９ 鉴 ３种 有机 化 合物 ，其 中 ２ ２种 被列入 我 国和美 国 Ｅ Ａ 环境优 先 Ｐ 控制 污染 物 的黑名 单 中［ ３ １ 的处理 一 直是 近几 年 。它 污水处 理领域 的热 点和难 点 。
（） １混凝剂 的筛 选和最 佳投 加剂量研 究 将储 液 桶 中的垃圾 渗滤 液 充分搅 匀 后 ，取 ２０ ０
化学混凝_CSBR处理垃圾渗滤液废水试验研究
ＣＮ３５－１２７２／ＴＫ表１化学混凝试验条件垃圾在掩埋初期，渗滤液含有高浓度的有机污染物及恶臭，采用好氧生物处理需要长时间曝气，而采用厌氧生物处理因有机物浓度太高，酸化作用抑制厌氧甲烷菌生长，使得化学需氧量的去除效果不佳［１￣３］。
中长埋龄的垃圾填埋场其渗滤液出水的色度和化学需氧量仍很高，ＢＯＤ／ＣＯＤ值大幅降至０．３以下，渗滤液中的有机物大部分法被微生物分解。
目前，国内垃圾渗滤液的处理的困难点在于各地区垃圾填埋场的成分复杂，掩埋时间长短不一，以及土壤成分及微生物活性等因素不一，致使填埋物的稳定程度不一致。
本试验所用的垃圾渗滤液属于老龄期（非雨季采集）难生物降解的垃圾渗滤液。
为了渗滤液处理达标，且符合经济、适用、创新原则，先以化学混凝将渗滤液中的化学需氧量降低，再以循环式序批反应器（ＣＳＢＲ，ＣｙｃｌｉｃＳｅｑｕｅｎｃｉｎｇＢａｔｃｈＲｅａｃｔｏｒ）为后续处理单元进行处理。
１．试验部分１．１试验装置试验装置见图１。
１．２试验条件化学混凝与ＣＳＢＲ处理的试验条件见表１、表２。
１．３试验流程化学混凝处理以杯瓶试验进行混凝、絮凝以及沉淀试验。
混凝阶段是将渗滤液原水，调整其ｐＨ值至１～１０并加入ＰＡＣ进行混凝处理［４］，在１００ｒ转速下快混１０ｍｉｎ，再加入高分子助凝剂Ｐｏｌｙｍｅｒ，在３０ｒ转速下慢混３０ｍｉｎ，待絮凝完成后静置，悬浮物借助重力自然沉降。
约３０ｍｉｎ后，取上层澄清液测定ＣＯＤ和色度。
将化学混凝预处理后的渗滤液导入淤泥（食品厂提供）已经驯养完成的ＣＳＢＲ反应器，同时开始曝气，反应完全后混合液在摘要先利用化学混凝将渗滤液中的ＣＯＤ降低，再以ＣＳＢＲ为后续处理单元进行处理。
试验研究确定了原水ＣＯＤ＝２７６０ｍｇ／Ｌ时的最佳反应条件。
经组合处理后ＣＯＤ、ＢＯＤ、ＮＨ３－Ｎ、ＴＰ、ＳＳ、色度、ＮＴＵ的去除率分别可达９７．７％、９８．７％、６９．３％、７７．５％、８３％、９２％、９５％。
此方法不但操作稳定性高，且效果显著，为垃圾渗滤液处理的可行之法。
混凝剂复配预处理垃圾渗滤液的正交实验
（ 以氧化铝量计算）ＰＳ １ Ｌ 以铁量计算）Ｐ Ｍ为 ０ １ Ｌｐ 、 为 ．ｇ （ Ｆ ２／ 、Ａ ．６ ／ ，Ｈ值为 ８时， ｓ 以转速 ３０ ／ ｉ快 速搅 拌 ５ ， ０ ｒｎ ｒａ ０ｓ 而后再以转速 ６ ｒｎ ０ ／ ｉ慢速搅拌 １ ｍｎ沉降 ３ ｉ， ｒａ ０ ｉ， ０ｒｎ垃圾渗滤液化学 需氧量（ Ｏ 的去除率可 以达到 ６．％． ａ ＣＤ ） ８２
（ ｅａｔ ｎ ｆ ｎｉ ｎ ｎａ Ｅ ｇ ｅｒ ｇ Ｊ ａ ｎ ｅｓｙ Ｇ ａｇ ｏｇＧ ａｇｈｕ５ ０ ３ ，ｈｎ ） Ｄ ｐｒ ｔ ｖｒ ｍｅｔ ｎ ｉ ｅｉ ， ｉ ｎＵ ｉ ｒｉ ， ｕｎｄｎ ， ｕｎ ｚｏ １６ ２ Ｃ ｉａ ｍｅ ｏ Ｅ ｏ ｌ ｎ ｎ ｎ ｖ ｔ
பைடு நூலகம்
［ ｂ ｔａｔ Ｌ ｎ ｆｌｅｃ ａ ａ ｏ ｏｓｎｕ ｎ ａｍ ｕ ｏｇｎｃｍ ｔ ｒ ｈｃ ｉ ｃｌｔ ｅｔ Ａ ｓ ｃ］ ａｄｉ ａｈ ｔ ｈ ｓ ｍｅｐ ｉ ｏ ｓ ｄｈ ｒ ｆｌ ｒａｉ ａｔ ｉ ｉ ｄｆ ｕｔｏｔ ａ． ｒ ｌｌ ｅ ｓ ｏ ａ ｅｗ ｈｓ ｉ ｒ
严 兴 ， 赵 玲 ， 尹平河 ， 郑勋超 ， 周铁海
（ 暨南大学环境工程 系， 广东 广州 ５０３ ） １６２ ［ 摘 要 ］ 垃圾渗滤液是很难处理的高浓度有毒有害的有机废水． 了强化垃圾渗 滤液的混凝 预处理 ， 验研究 为 试
了３ 种混凝剂聚合 氯化 铝（ Ａ ） 聚合硫 酸铁 （ Ｆ） 聚丙烯酰胺 （Ａ ＰＣ 、 ＰＳ 、 Ｐ Ｍ）对广州兴丰垃 圾卫生填埋 场渗 滤液 的絮
ｍｉｔ ｒ ｓ ｗ ｌ ａ ｅ ｏ ｔ ｍ ｅ ｃ ｉｎ ｃ ｎ ｉ ｏ ．Ｔ ｅ ｒ ｓ ｌ ｉｄ ｃ ｔ ｄ ｔ ａ ｅ ｅ ｑ ａ ｔ ｙ ｏ ＡＣ ｉ ｘｕ ｅ ａ ｅ ｓｔ ｐ ｉ ｈ ｍｕ ｒ ａ ｔ ｏ ｄ ｔ ｎ ｏ ｉ ｈ ｅ ｕ ｔ ｎ ｉａｅ ｔ ｈ ｗｈ ｎ ｔ ｕ ｎ ｉ ｆＰ ｓ ｈ ｔ
混凝沉淀_次氯酸钠氧化处理垃圾渗滤液的实验研究_聂发辉
20
100 r/min 150 r/min
10
Fig.3
0
1
2
3
4
5
PAM /(mg L )
图 3 PAM 投加量对絮凝效果的影响
Effect of dosage of PAM on the efficiency of coagulation
由图 3 可以看出，当 PAM 投加量为 4 mg/L 时，
本实验以江西省南昌市麦园垃圾填埋场经氧化 沟 -A/O 工艺处理后的渗滤液为研究对象，采用絮凝 沉淀和次氯酸钠氧化的组合工艺处理，以 COD 和 氨氮为考察指标，用单因素变量法考察了相关因素 对混凝沉淀和次氯酸钠氧化效果的影响。
1 实验部分
1.1 废水水质 实验所用垃圾渗滤液取自南昌市麦园垃圾填埋
场经生化处理氧化沟 -A/O 工艺出水，废水外观呈红 棕色，无明显的恶臭味，水质情况为：COD 为 1 800～ 2 300 mg/L，氨氮质量浓度为 350～450 mg/L，色度 为 640～720 倍，pH 为 6～7。 1.2 主要仪器和试剂
标准，此时氨氮和色度的去除率分别为 95.48%和 98.28%。
关键词：混凝沉淀；次氯酸钠氧化；垃圾渗滤液
中图分类号：X799.3
文献标识码：A
文章编号：1000-3770(2015)01-0070-003
垃圾渗滤液是一种成分复杂、危害性大、水质水 量变化大的高浓度有机废水，处理不当就会影响周 围环境，甚至破坏生态系统，危害人类身体健康。生 化处理法因为具有运行成本低和处理效果好的特点 而广泛应用于垃圾渗滤液处理中，但当垃圾渗滤液 水质水量变化大、温度低或氨氮浓度高时，生物就会 受到抑制，出水水质就会变差，而且对于垃圾渗滤液 中的有机难降解物质去除效果不明显，所以后续需 要用物化法进行深度处理。
垃圾渗滤液混凝预处理研究
i
um Ch
l
o
r
i
de,PAC)中,
PAC 为该渗滤液预处理最适混凝剂.其最佳操作条件 为:初 始 pH 值 为 ６．
０、投 药 量 为 １．
０
TP 和 NH３ －N 去 除 率 分 别 为 ４４．
１０％ 、
９３．
４２％ 和 ３６．
４１％ ,此 外,聚 丙 烯 酰 胺
n,此时,
COD、
g/L、沉降时间 ３０ mi
i
l:
１５９０７０３４２２８＠１６３．
c
om
上 饶 师 范 学 院 学 报 ２０１９(第 ３９ 卷)
３０
１ 材料与方法
１．
１ 仪器和药品
仪器:PHS－３E 型 pH 计(上海精科雷磁仪器厂),HY－７０１２ 型 COD 恒温加热器(青岛恒远科技发展
有限公司),梅颖浦 ９４－２ 定时恒温磁力搅拌器(上海梅 颖 浦 仪 器 仪 表 制 造 有 限 公 司),
随着城市化建设进程的加快,产生了一系列困扰居民生活的垃圾排放问题,城市生活垃圾若得不到妥善
处理,“垃圾围城”的现象将日益严重 [１],目前垃圾处理方式有填埋、堆肥、焚烧等 [２].由于雨水和地表水的淋
溶和渗透,加上垃圾本身的化学反应,不管是填埋还是焚烧都将产生一定量的具有高色度和高浓度的有机液
体,即渗滤液,也叫渗沥液.垃圾渗滤液具有色度大、浓度高、恶臭、水质复杂等特点,且含有多种有毒有害物
５％ 质量分数),结晶氯化铝(市售分
析纯,西陇化工有限公司,≥９９．
５％ 质量分数),三氯化铁(市售分析纯,西陇化工有限公司,≥９９．
５％ 质量分数).
水样:取自上饶市某 生 活 垃 圾 卫 生 填 埋 场 未 经 处 理 的 垃 圾 渗 滤 液,其 部 分 水 质 参 数 为:
A2O与混凝沉淀法处理垃圾渗滤液研究
A2/O与混凝沉淀法处理垃圾渗滤液研究技术与工程2001-11-01《中国给水排水》2001年第11期赵宗升,刘鸿亮,袁光钰,李炳伟垃圾渗滤液A2/O 混凝脱氮赵宗升1，刘鸿亮2，袁光钰1，李炳伟2 (1.清华大学环境科学与工程系，北京100084;2.中国环境科学研究院，北京100012) 摘要：采用厌氧—缺氧—好氧—混凝沉淀工艺处理垃圾填埋场渗滤液。
当进水COD为2 000 mg/L左右时，好氧出水COD可降至900 mg/L，混凝沉淀出水COD可降至80 mg/L；当进水氨氮 ...分享赵宗升1，刘鸿亮2，袁光钰1，李炳伟2(1.清华大学环境科学与工程系，北京100084;2.中国环境科学研究院，北京100012)摘要：采用厌氧—缺氧—好氧—混凝沉淀工艺处理垃圾填埋场渗滤液。
当进水COD为2 000 mg/L 左右时，好氧出水COD可降至900 mg/L，混凝沉淀出水COD可降至80 mg/L；当进水氨氮浓度为1 300 mg/L左右时，好氧出水氨氮＜10 mg/L。
生物处理系统对总氮的去除率较低，仅为20%～30%，因而提高总氮的去除率应是今后研究的方向之一。
关键词：垃圾渗滤液；A2/O；混凝；脱氮中图分类号：X505文献标识码：A文章编号：1000-4602(2001)11-0013-04Study on A2/O and Coagulation/Sedimentation Process for Treatment of Landfill Leachate ZHAO Zong-sheng1,LIU Hong-liang2,YUAN Guang-yu1,LI Bing-wei2(1.Department of Environmental Science and Engineering,Tsinghua University,Beijing 100084,China; 2.Chinese Research Academy of Environmental Sciences,Beijing 100012,China)Abstract：The results show that A2/O and coagulation/sedimentation process is feasible for the treatment of landfill leachate. When influent COD is about 2 000 mg/L, COD from aerobic effluent can be reduced to 900 mg/L and COD from coagulation/sedimentation effluent reduced to 80 mg/L;when influent NH4-N concentration is about 1 300 mg/L,NH4-N from aerobic effluent can be＜10 mg/L.The biological treatment system has less removal rate of TN with 20%～30% only.The future trend of study is to improve the removal rate of TN.Keywords:landfill leachate;A2/O;coagulation;nitrogen removal垃圾填埋场渗滤液的场内单独处理是控制渗滤液污染的重要环节［1］。
混凝和吹脱联合预处理垃圾渗滤液的研究
１实 验部 分
１ ． １实 验 水 样 实验所用 渗滤液 水样为甘肃 省兰州市 安宁 区％
５ ． ６
褐 色
经处理 的水样 ， 水样水质如下表 ： 表 １水 样 水 质 指标
到表 ４中数据 。
《 资源 节约 与环 保》 ２ ０ １ ３年 第 １ １期
表４ ｐ Ｈ 对 ＣＯ Ｄ 去 除 效 果 的影 响
１ Ｏ ０ ８ ０
Ｐ Ｈ
６ ． Ｏ
７ ． ０
鹱 酶 ８ ． ０ 谢 ９ ． ０ ∞ ∞∞ ∞
Ｏ Ｏ Ｏ Ｏ Ｏ ０
Ｌ 、 ＼
、
关键词 ： 垃圾渗滤液 ； 混凝 ； 吹脱
． — —
— — —
—
／
／ ， 一 酰胺（ Ｐ Ａ Ｍ 一阳 ） 做组合对原水样做投加实验 。
表 ３不 同混 凝 剂 处 理 实验 效 果
垃圾渗 滤液是垃圾 填埋场 内主要污染 物 ， 长 期 以来 ， 对周 边 地表水 和地下水 的水 质造 成严重 的威胁 。 垃圾渗滤液生物处理的
篓６ ０
ｏ
ｏ
撩
Ｃ ０ Ｄ ￣ｇ ／ ％ ２ ２ ． ２
＼
混 凝 ＼ 指 标
Ｃ ｏ Ｄ
Ｐ Ｈ 颜 色
难点主要在于高浓度 的有 机物 和氨氮 。 混凝 的方法对有机物有较 好 的处理效果Ⅲ ， 但对 氨氮的去除效果并不令人满意 。因此 ， 采用 混凝和吹脱的联 合处 理为生物处理创造 良好 的条件 。
＼ （ 去 除 率 ）
成浪费， 又要达到较好的处理效果 ， 应严格控制混凝剂投加量 。
重量法测定
光光度法
关于化学混凝与化学生物絮凝联合工艺预处理垃圾渗滤液的研究
关于化学混凝与化学生物絮凝联合工艺预处理垃圾渗滤液的研究胡青上海田苑环境科技有限公司 上海 201700摘 要 通过耗氧速率测定法验证了化学生物絮凝工艺处理垃圾渗滤液的系统中存在生物作用。
确定化学混凝最佳工况是PAC投加量为1.5g/L，PAM投加量为1.0mg/L，pH为7.0。
考察了混凝剂投加量、pH、曝气时间等因素对化学生物絮凝工艺的影响。
絮凝吸附阶段在污染物去除和节能方面均优于生物代谢阶段，最佳工况是PAC投加量为80mg/L，PAM投加量为0.6mg/L，pH为6.4，曝气时间为30min。
联合工艺对COD的总去除率达到了77.09%，氨氮的总去除率达到46.01%。
关键词 预处理；垃圾渗滤液；化学生物絮凝工艺Research on Combined Process of Chemical Coagulation Flocculation and Chemical Biological Flocculation for Pretreatment of Landfill LeachateHu QingShanghai Natural Environmental Technology Co., Ltd., Shanghai 201700, ChinaAbstract The existence of biological effects in the system of landfill leachate treated by chemical biological flocculation process is verified by oxygen consumption rate measurement. The optimal working conditions of chemical coagulation flocculation are determined as follows: the addition amount of PAC is 1.5g/L, the addition amount of PAM is 1.0 mg/L, and the pH is 7.0. The effects of coagulant addition amount, pH, aeration time and other factors on the chemical biological flocculation process are investigated. The flocculation adsorption stage is superior to the biological metabolism stage in terms of pollutant removal and energy saving. The optimal working condition is as follows: the addition amount of PAC is 80 mg/L, the addition amount of PAM is 0.6 mg/L, the pH is 6.4, and the aeration time is 30 min. The total removal rate of COD by the combined process reaches 77.09%, and the total removal rate of ammonia nitrogen reaches 46.01%.Key words pretreatment; landfill leachate; chemical biological flocculation process引言垃圾渗滤液是垃圾在堆放和填埋过程中由于发酵和降水的冲刷，地表水和地下水的浸泡而渗出来的污水[1-2]。
混凝-吸附对垃圾渗滤液的预处理研究的开题报告
混凝-吸附对垃圾渗滤液的预处理研究的开题报告一、选题背景垃圾渗滤液是指垃圾堆积在一定时间后，由于风化、降雨等自然因素，垃圾中所含的有害物质被溶解并慢慢渗出来形成的一种液体，对周边环境和生态造成了极大的危害。
目前，我国的垃圾渗滤液治理技术比较落后，很多地方采取的仅仅是直接排放或者简单的生物处理等方式，效果很不理想。
因此，需要对垃圾渗滤液进行有效的预处理，以提高后续处理的效率和效果，保护周边环境和生态。
混凝-吸附是一种常见的废水预处理技术，能够通过物理化学方法将废水中的悬浮物、沉淀物和有机物被去除或降解，其具有操作简单、设备投资小、效果显著等优点。
因此，将混凝-吸附技术应用于垃圾渗滤液预处理，可以降低重金属、COD、BOD等指标，达到一定的预处理效果，为后续处理提供更好条件。
二、研究内容本研究主要针对垃圾渗滤液的处理过程中采用混凝-吸附技术进行预处理的优化和探究。
具体内容如下：1.建立合适的实验体系，选择适当的混凝剂和吸附剂。
2.对混凝-吸附工艺进行优化，最大程度地去除垃圾渗滤液中的重金属、COD、BOD等污染物。
3.对不同条件下的混凝-吸附工艺进行比较和分析，得出最优的工艺参数。
4.研究混凝-吸附处理的中间产物和副产物的生成机理，并对其进行分析和评价。
三、研究意义本研究的前景十分广阔，具有以下三个方面的重要意义：1.为混凝-吸附技术在垃圾渗滤液预处理中的应用提供了理论和实践基础。
2.对优化混凝-吸附工艺，去除垃圾渗滤液中的重金属、COD、BOD 等有害物质，具有一定的示范和借鉴作用。
3.对中间产物和副产物的生成机理进行研究，能够为不同类型废水的处理提供更广阔的思路。
四、研究方法本研究采用实验室试验和综合分析相结合的方法，详细内容如下：1.利用自制的实验室设备，对垃圾渗滤液进行混凝-吸附处理，并测定处理前后的数据。
2.采用单因素和正交实验进行混凝剂和吸附剂的优化和筛选。
3.通过电子显微镜、扫描电子显微镜等手段对混凝-吸附中间产物和副产物进行形态和结构分析。
PAC混凝沉降法处理垃圾渗滤液的研究
滤液。饶平县垃圾填埋场位于丘陵山谷地带 ， 垃圾 堆放 量 非常 大 。大量 的垃 圾 渗滤 液 渗透 出来 ， 没有 规范 的处 理设 施 ， 仅利 用 低洼 地筑 坝 形成 污水 塘 收 集 ，利 用 渗 透 或蒸 发 自然 减 量 器 ． ２ 方
２３ 对 出水浊度 的影 响 ．
２ 实验结果与分析
２１ 对 Ｃ 去除率 的 影响 ． ＯＤ
（ 山 师 范学 院化 学 系 ， 东 潮 州 ５ １４ ） 韩 广 ２ ０ １
摘
要 ： 采用混凝沉降法对垃圾填埋场所产生 的垃圾渗滤液进行处理 ， 以处 理出水的 Ｃ Ｄ Ｏ 电导率 、
脱色率和浊度等作为处理程度的表征指标 ， 考察不 同用量的混凝剂聚合氯化铝（ Ａ 对垃圾渗滤液 的处理效 Ｐ Ｃ）
基 金项 目 ：广 东 省 潮 州 市科 技 局 项 目（０ ８ ２ ） ２０Ｓ０ 。 收 稿 日期 ：２ ０ —２２ ０９０ —６ 作者简介 ：李润宣（９ ９ ， 研 究方 向为环境科 学专业。 １ ８－） 男，
李润宣， Ｐ Ｃ混凝沉降法处理垃圾渗滤液的研究 等：Ａ
３７ ６
恒 温磁力 搅 拌器 搅拌 ２ ｎ ０ ｍｉ，放 置 沉 降 ６ ｎ 取 ０ｍｉ ， 上层 清液稀 释适 当倍数后 进行 检测 分析 。
一
表 ２ 实 验 仪器 一览 表
Ｔ ｂ ｅ２ Ｌｉ ｏ Ｅ ｐ ｒｍｅ ｔｌ ｐ ｒ ｔ ｓ ａｌ ｓ ｆ ｘ ｅ ｉ ｎ ａ Ａｐ ａ ａｕ ｔ
一
处理效 果 。
１ 实验部分
１１ 研究对 象 ．
１ 实验 过程 ． ３
１ ． 实验方案 ．１ ３
实 验 研 究对 象 为饶 平 县 垃 圾 填埋 场 的垃 圾 渗
混凝法预处理垃圾焚烧厂渗滤液的小试研究
Ｍｉ ｃ ｒ ｏ ｓ ｃ ａ ｌ ｅ Ｔｅ ｓ ｔ ｆ ｏ ｒ Ｃｏ ａ ｇ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｐｒ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎｔ ｏ ｆ Ｌｅ ａ ｃ ｈａ ｔ ｅ ｆ ｒ ｏ ｍ
摘
要： 采 用 混 凝 法 对 垃 圾 焚 烧 厂 的 渗 滤 液进 行 了 预 处 理 。采 用 单 因 素 试 验 和 正 交 试 验 相 结 合 的方 法 ， 以 浊
度和 Ｃ ＯＤ作 为 响 应 指 标 ， 在小试规模下 ， 研 究 了搅 拌 时 间 、 ｐ Ｈ值 、 Ｐ ＡＣ投 加 量 、 Ｐ Ａ Ｍ 投 加 量 对 渗 滤 液 处 理 效 果 的 影响， 得 出了 最 优 的 工 艺 参 数 组 合 。单 因素 试 验 结 果 表 明 ， 单 因素 对 浊 度 的最 大 处 理 效 率 在 ９ ２ ． １ ４ ～９ ６ ． ４ ８ 之 间， 对Ｃ Ｏ Ｄ 的最 大处 理效 率 在 ２ ２ ． ０ ～３ ３ ． １ 之 间 。混 凝 法 对 浊 度 的去 除 率 高 于 Ｃ Ｏ Ｄ。正 交 试 验 结 果 表 明 ， 影 响Ｃ ＯＤ最 高 去 除 率 的 因子 主 次 顺 序 为 ： ｐ Ｈ值 ＞搅拌 时间＞Ｐ Ａ Ｃ投加量 ＞Ｐ ＡＭ 投 加 量 。试 验 在 ｐ Ｈ值为 １ ｏ ， 搅 拌 时间为 ４ ０ ｍｉ ｎ ， Ｐ Ａ Ｃ （ 质量浓度 １ Ｏ ） 投加 量 为 ０ ． ６ ｍＬ ／ Ｌ， 助凝剂 Ｐ ＡＭ 投加 量 （ 质量浓度 １ ‰） 为０ ． ５ ｍＬ ／ Ｌ时 ， 取 得 最 优 工 艺参 数组 合 。此 时 浊 度 去 除 率 为 ９ １ ． ６ ５ ， Ｃ Ｏ Ｄ去 除率 为 ３ ４ ． ６ 。 关键词 ： 混凝法 ； 预处理 ； 垃 圾 焚烧 发 电 厂 ； 渗滤液 ； 小 试
PAC和PAM复合混凝剂处理垃圾渗滤液的试验研究
填埋场场底土层污染严重 。 目前垃 圾渗滤液 中 ２ ２种有机化
１２ 试验仪器与药 品 ． 试验仪器 ： 联搅拌机 ，１０ 六 ２０ Ｎ型浊度仪 ，Ｈ ０ Ｐ ６０型 Ｐ Ｈ计
等。
试验药 品： 聚合氯化铝 （Ａ ）聚丙烯酰（ Ｐｃ ，
（ ｏ ｏ ＆ｈｄ ｆ脑蝴
Ｚ ｎ ｎ ｒ ｄＥ ｄｏ ａ ￣
Ｅｇｎｅｎ Ｓ ｅｙｎ ｉ ｕＵ ｉ ｒｔ Ｓｅｙｎ １１８ ｎ ｉ ｒｇ，ｈｎａｇＪ ｍｈ ｎ ｅ ｉ ｅｉ ａ ｖ ｓｙ ｈｎａｇ １０６ ）
Ａｉ ｒ ｅ ３ｆ ａ ｅ ｉａｒ ｅ ｈ ￣ｔａ ｔ １ ｓｐｐ ￣ｄｓ ｓ ｓｔｅ呷 ｎ ｉ ｓ 啪
０ 引 言
垃圾处理的方法主要有焚烧 、 堆肥和填埋等 。据 统计将 近 ８．％的固体废 弃物用 卫生 填埋法 处置 …。垃圾填 埋后 ７５ １ 将产生大量垃圾 渗滤液 ， 来源 主要 有 以下 ３ 其 种途 径 ： ①进 入填埋场底部 的大气降水 、 表水 和地 下水等 ； 垃圾 本身 地 ② 携 带的水分 ； ③垃圾分解过 程中产生的水 。渗滤液水 质水量
中［ 。因而渗滤液的收集 和处 理 已成 为城 市环 境 中亟待解
决 的问题 。混凝沉淀法是水处理 中常用 的重要方法之 一 ， 对 垃圾渗滤液进行预处 理 ， 仅工 艺简单 ， 可预 先去 除部分 不 且
李亚峰 杨严 王建
沈 阳 １０ ６） １１８ （ 沈阳建筑大学市政与环境工程学院
摘
要
确定 Ｐ Ｃ Ｐ Ｍ复合 混凝 剂对垃 圾渗滤 液进行 处理 的最佳 工艺条件 。向垃 圾渗滤 液 中投加混凝 药剂 ， Ａ 和 Ａ 以
Ｃ Ｄ和浊度作为考 察指标 ， Ｏ 根据单 因素和正交试验确定 其最佳 的工艺条件。试验研究表明 ， 在室温条件下 ，Ｈ＝ ． ，Ａ ｐ ５ ５ Ｐ Ｃ的 投加量为 １ ０ ｇＬ Ｐ Ｍ投加量 为 １ ｍ ／ 、 ０ｍ ／ 、 Ａ ０ ５ ｓＬ 混凝反应 １ Ｉ （ ｌ 快速搅拌结束后 ） Ｉｎ ｉ 投加 Ｐ Ｍ， Ａ 对垃圾渗滤液中的 Ｃ Ｄ和浊度去 Ｏ 除率分别达到 ６ ． ％和 ６ ． ％， ０２ ３ ５ ３ 为后续处理奠定 了良好的基础。 ４ 关键词 垃圾渗滤液 Ｐ Ｃ Ａ 混凝沉淀 Ａ Ｐ Ｍ
A2O与混凝沉淀法处理垃圾渗滤液研究
A2/O与混凝沉淀法处理垃圾渗滤液研究时间：2007-01-26 来源：作者：垃圾填埋场渗滤液的场内单独处理是控制渗滤液污染的重要环节［1］。
由于渗滤液的污染成分十分复杂，有机物和氨氮浓度都很高，简单的生物处理很难达到较好的去除效果，因而采用生物与物化处理相结合的处理流程应为首选，而物化处理尤以较为经济的混凝沉淀更适用。
为此，进行了厌氧—缺氧—好氧生物处理+混凝沉淀处理流程的可行性研究。
其中，厌氧处理是为去除BOD和提高渗滤液的可生化性而设计的，缺氧—好氧处理是为生物脱氮而设计的，混凝沉淀是为去除难生物降解的有机物而设计的。
1 试验装置与方法①基本水质试验用渗滤液取自北京某市政垃圾填埋场，其填埋年限为4年。
②工艺流程处理工艺的厌氧段为内循环式厌氧流化床，容积为40L，内装2L煤质活性炭；缺氧池容积为15L，曝气池容积为40L，沉淀池是直径为200mm的竖流式沉淀池。
混凝沉淀采用间歇杯皿试验。
渗滤液水质见表1，工艺流程见图1。
表1渗滤液水质③运行条件生物处理系统的运行条件见表2。
表2 生物处理系统的运行条件2 结果与讨论2.1生物处理主要进、出水指标的变化曲线见图2～5。
试验分4个阶段。
第一阶段(9月1日—9月16日)进水的污染物浓度较低，BOD、氨氮去除率均较高，COD也达到了比较好的处理效果。
第二阶段(9月17日—9月28日)的污染负荷增加，平均进水氨氮浓度从前一阶段的481 mg/L增加到1 262 mg/L，但进水流量从36 L/d调至31 L/d。
氨氮浓度虽有较大幅度的增加，氨氮负荷也从0.2kg/(m3·d)增至0.7kg/(m3·d)，但COD、氨氮、总氮去除率均有所上升。
这一阶段曝气池污泥沉降比上升，说明负荷较高，但二沉池未发生污泥上浮。
在第三阶段(9月29日—11月11日)降低了进水负荷，将进水流量从30 L/d下调为20 L/d，此时除污泥沉降性能得以改善外，对污染物的去除效果不但没有改善，反而有所下降。
强化混凝沉淀法处理生活垃圾渗滤液实验研究
强化混凝沉淀法处理生活垃圾渗滤液实验研究
李国浩
【期刊名称】《当代化工》
【年(卷),期】2024(53)3
【摘要】采用Fenton和絮凝处理的结合方式处理广东垃圾填埋场的滤液。
实验
采用不同的Fenton处理条件,包括pH值、H_(2)O_(2)/Fe(Ⅱ)比例和用量以及反
应时间,以确定最佳的处理条件。
在最佳Fenton处理条件下,COD去除效率约为80%,进水质量浓度为624±80 mg·L^(-1),符合QCVN 25:2009/BTNMT的要求。
同时去除了75%的色度、25%的氨和12%的悬浮物,为下一阶段的絮凝处理创造了有利条件。
在絮凝方面,研究使用CaO和聚合氯化铝(PAC)顺序处理滤液。
经过Ca O(6 g·L^(-1),180 min)、PAC(1 500 mg·L^(-1))和A101(2 mg·L^(-1))处理
后,COD、色度、氨和悬浮物的去除率分别达到85%、99%、99%~99.5%和88%,出水可满足排放标准,毒性分析表明Fenton处理降低了垃圾填埋场渗滤液的毒性。
【总页数】5页(P530-534)
【作者】李国浩
【作者单位】肇庆市高要区开放大学
【正文语种】中文
【中图分类】TD923.3
【相关文献】
1.混凝和化学沉淀法联合处理垃圾渗滤液
2.生活垃圾渗滤液强化混凝处理实验技术研究
3.A^2/O与混凝沉淀法处理垃圾渗滤液研究
4.混凝沉淀法预处理水泥窑协同处理垃圾渗滤液的研究
5.MFPAC强化混凝-改性矿化垃圾吸附处理垃圾渗滤液
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
混凝-Fenton法处理垃圾渗滤液
混凝-Fenton法处理垃圾渗滤液张志军;覃静;刘东飞【摘要】采用混凝预处理和Fenton深度氧化法联合处理,实验得到了PAC和FeSO4两种混凝剂的最佳投加量,在此基础上,研究了初始pH、FeSO4投加量、H2O2/Fe2+物质的量的比等因素对Fenton反应的影响.实验结果表明,在各自最佳条件下,PAC-Fenton和FeSO4-Fenton对COD的去除率可分别达到91.4%和90.3%,其中,FeSO 4-Fenton法在工业应用方面更具优势.%Coagulation and Fenton combined methods were used to treat the landfill leachate. The optimum dosage of PAC and FeSO4 was obtained by the experiment. The factors of Fenton reaction such as initial pH, the dosage of FeSO4, the mole ratio of H2O2/Fe2+ etc were studied by experiments. The results show that under the optimum conditions, PAC-Fenton and FeSO4- Fenton process on COD removal rate can reach 91.4％ and 90.3％ respectively, in which FeSO4 coagulation-Fenton process is more advantageous in industrial applications.【期刊名称】《常州大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2011(023)001【总页数】4页(P39-42)【关键词】聚合氯化铝;硫酸亚铁;芬顿氧化;垃圾渗滤液【作者】张志军;覃静;刘东飞【作者单位】常州大学,环境与安全工程学院,江苏,常州,213164;常州大学,环境与安全工程学院,江苏,常州,213164;常州大学,环境与安全工程学院,江苏,常州,213164【正文语种】中文【中图分类】X703.1垃圾渗滤液的水质极其复杂，含有大量的有机物、悬浮物，处理难度大[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
垃圾卫生填埋 由于运输管理方便 、处理费用 些难生物降解 的溶解态有机物的去除 比较有效的 低 、技术成熟等优点而成为世界各 国广泛应用的 方法是混凝沉淀法［ 。混凝沉淀常用的混凝剂有 种 处理 垃 圾 的方法 ，也是 目前 我 国处 理垃 圾 的 铝盐 、铁盐与聚合铝 、聚合铁 以及有机高分子絮
Ｓ ｕ ｙ ｏ ｅ ｔ ｅ ｔｏ ａ ｔ ａ ｈ ｔ ｔ ａ ｕ ａ ｉ ｎ Ｔｅ ｈ ｏ ｏ ｙ ｔ ｄ ｎ Ｔｒ ａ ｍ ｎ ｆ Ｗ ｓｅ Ｌｅ ｃ ａ ｅ ｗｉ Ｃｏ ｇ ｌ ｔ ｃ ｎ ｌ ｇ ｈ ｏ
Ｃ ｅ ｈ ｎ ｕ ， Ｌｎ Ｒ ｑｎ２ ｈ ｎＳ ｕ ｙ ｉ ｉ ｉ ｇ ，Ｚ ｅ ｇ Ｈｕ ｈ ｎ ａ
２ Ｆ ｚｏ ｏ ｇ ｉ ｌＲ ｆｓ ａｄｉ ｉ ，Ｆｊ ｕｈ ｕ ３ ０ ２ ） ． ｕｈ ｕＨ ｎ ｍ ａ Ｈｉ ｅ ｅＬ ｎｆｌ ｔ ｏ ｌ ｕ ｌＳ ｅ ｕｉ Ｆ ｚｏ ５０ ４ ｎ ａ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔ ｋｎ Ｄｏ ｒ ｍｏ ｉ ｇ ｒ ｔ ｆ ｓ ｅ ｃ ａｅ ａ ｔ ｄ ｎ ｅ ， ｔ ｅ ｏ ｔ ｍ ｙ ｅ ｏ ｏ ｇ ｌ ｎ ｓｄ ｔｒ ｎ ｄ ｓｒ ｃ ： ａ ｉ ｇ ＣＯ ｅ ｖｎ ａｅ ｏ ｔ ｌａ ｈ ｔ ｓｓｕ ｙ ｉｄ ｘ ｈ ｐ ｉ ｗａ ｅ ｍｕ ｔｐ ｆｃ ａ ｕ ａ ｔｗａ ｅ ｅｍｉ ｅ ｂ ｏ ａｉ ｇ ＣＯＤ ｅ ｖｎ ｆ ｃ ｅ ｃ ｉ ｅ ｅ ｔｃ ａ ｕａ ｔ ｄ ｒ ｇ ｐ ｏ ｅ ｓｏ ｓｅ ｌ ａ ｈ ｔ ｅ ｐ ｔｅ ｔ ｎ ｔ ｏ ｇ ｌ ｔ ｎ ｙ ｃ ｍｐ ｒｎ ｏ ｒ ｍｏ ｉｇ ｅ ｉ ｉｎ ｙ ｏ ｄ ｆ ｒ ｎ ｏ ｇ ｌ ｓ ｕ ｎ ｒ ｃ ｓ ｆ ｆ ｎ ｉ ｗａ ｔ ｅ ｃ ａｅ ｄ ｅ ｒ ａｍｅ ｔ ｈ ｃ ａ ｕ ａｉ ｗｉ ｏ ｔｃ ｎ ｌｇ ．Ｓ ｍｕ ｔｎ ｏ ｓｙ ｉｆ ｅ ｃ ｉ ｅ ｎ ｅ ｃ ｏ ｏ ｄ ｔ ｎ ｕ ｈ ａ ｍｏ ｎ ｏ ｇ ｌ ｔ ｐ ｆｗａｅ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ ｏｏ ｙ ｉ ｌ ｅ ｕ ｌ ， ｎ ｕ ｎ ｅ ｏ ｄｆ ｒ ｔｒ ａ ｔ ｎ ｃ ｎ ｉ ｏ ｓ ｓ ｃ ｓ ａ ｕ ｔｏ ｃ ａ ｕ ａ ， Ｈ ｏ ｔ ｒ ｓ ｍｐ ｅ ａ ａ ｌ ｆ ｅ ｉ ｉ ｆ ｎ ｎ ｓ ｗｌ ｔ ｒｎ ｍｅ ｏ ｏ ｃ ｌｎ ｆ ｃ ｓ ｓｕ ｉｄ Ｔ ｅ ｒ ｓ ｌｓｓ ｏ ｅ ａ ｏｙ ｒ ｅ ｌ ｍｉｕ ｃ ｌｒ ｅ ｗｈ ｃ ｓｍａ ｅ ｉ ｌ ｙ ｓｉ ｉ ｇ ｔ ｎ ｆ ｃ ｕ ｅ ｔ ｅ ｔ ｏ ｒ ｉ ｌ ｅ ｗａ ｔ ｄ ｅ ． ｈ ｅ ｕ ｔ ｈ ｗ ｄ ｔ ｔｐ ｌｍｅ ｉ ｄ ａ ｕ ｎ ｍ ｈ ｏ ｄ ｉ ｈ ｗａ ｄ ｎ ｈ ｚ ｉ Ｏ ｒ ｌｂ ｒｔ ｒ ｓ ｈ ｐ ｉ ｍ ｏ ｇ ｌ ｎ ｏ ｒ ｍｏ ｅ ＣＯ ￣ Ａｎ ｅ ｂ ｓ ｏ ｃ ｌ ｎ ｆｅ ｔ Ｗ ｅ ｃ ｅ ｅ ｈ ｏ ｎ ｆ Ｕ ａ ｏ ａ ｏ Ｗａ ｔ ｅ ｏ ｔ ｙ ｍｕ ｃ ａ ｕ ａ ｔｔ ｅ ｖ Ｄｃ ｄ ｔ ｅ ｔｆ ｃ ｕ ｅ ｔ ｅ ｃ ａ ｒ ａ ｈ ｄ ｗｈ ｎ ｔ ｅ ａ ｕ ｔ ｏ ｈ ｌ ｓ ｍ
ｃａｕａ ｂｕ ． ｍｉ． ｏｇｌ ｓ ０ｍｇ ｎ ｗ ５ Ｌ Ｈ ｗ ｓ ｏｔ ． ｎ ｏ ｌ ｔｒ ｇｔ ｅｗ ｓ ｏ ｔ ０ ｎ ａ ｌ ｉ ｉ ｉ ａ ５
Ｋｅ ｒ ｓ：ｃ ｅ ｃ ｌ ｏ ｃ ｌ ｔ ｎ ｙ ｗｏ ｄ ｈ ｍｉａ ｃ ｕ ａｉ ；ｗａ ｔ ｅ ｃ ａｅ ｌ ｆ ｏ ｓｅ ｌａ ｈ ｔ ；ｃ ｅ ｃ ｌ ｘ ｇ ｎ ｄ ｍａ ｄ ｐ ｌｍｅ ｉｅ ｕ ｎ ｍ ｈ ｏ ｄ ｈ ｍｉ ａ ｙ ｅ ｅ ｎ ； ｏｙ ｒｚ ｄ ａ ｍｉ ｕ ｃ ｌｒ ｅ ｏ ｌ ｉ
除效果的比较 ，确定 了效果最佳的混凝剂 ， 同时还 考察 了混凝剂 用量、ｐ Ｈ、慢 速搅拌 时间等 因素对絮凝效果的影响 。 结果表 明：采 用 自制 改性聚合氯化铝处理垃圾 渗沥液可取得 较好效果 ，且 当混凝剂的投 药量为 ５０ｍｓ 、ｐ ０ ／ Ｈ为 ５ Ｌ ． ５左
右、搅拌 时间为 ５ ｉ ． ｍｎ时絮凝效果最好 。 ０ 关键词 ：化学絮凝；垃圾渗沥液 ；Ｃ Ｄ ；聚合 氯化铝 Ｏ。 中图分类号 ：Ｘ ０ ． 文献标识码 ：Ａ 文章编号 ：１０ — ２６ （０ ８ ２ ０ ２ — ３ ７３ １ ０ ５ ８ ０ ２０ ）０ — ０ ２ ０
（． ｏ ｅｅ ｆ ｈｍｉｒ ｄＭａｅ ａ ｃ ｎ ｅ ｕｉ ｏｍ ｌ ｎ ｅｓｙ ｕｉ ｕｈ ｕ ３０ ０ ； １ Ｃ ｌ ｇ ｅ ｓ ｙａ ｔｒ ｌ Ｓｉ ｃ ，Ｆｊ Ｎ ｒ ａ Ｕ ｉ ｒｉ ，Ｆ ｊ Ｆ ｚｏ ５０ ７ ｌ ｏＣ ｔ ｎ ｉｓ ｅ ｎ ａ ｖ ｔ ｎ ａ
混凝 法 处 理垃 圾 渗 沥 液 的试 验 研 究
陈顺 玉 ，林 日庆 ，郑 华
（． １ 福建师范大学 化学与材料学院 ，福建 ２ 福州市红庙岭垃圾综合处理场 ，福 建 ． 福州 ３０ ０ ； ５０ ７ 福州 ３０２） ５０ ４
摘
要 ：以垃圾渗沥液的 Ｃ Ｄ Ｏ 。去除率作 为考察指标 ，通过 用不 同混凝剂对垃圾 渗沥液进行深度 处理时 Ｃ Ｄ Ｏ 。去
维普资讯
・
２ ２・
第 １ 卷第 ２期 ６ ２０ ０８年 ４ 月
环境卫生工程
Ｅ ｖｒ ｎ ｎ ａ ａ ｉ ｔ ｎ Ｅ ｇ ｎ ｅ ｎ ｎ ｉ ｍｅ ｔｌ ｎ ｔ ｉ ｎ ｉ ｅ ｒ ｇ ｏ Ｓ ａｏ ｉ
Ｖ０．６ Ｎｏ２ １ ． １ Ａ ｒ ｐｉ ｌ