担保合同无效的赔偿责任过程分担案例

担保合同无效的赔偿责任过程分担案例
案例背景：
甲公司和乙公司签订了一份担保合同，甲公司担保乙公司的债务。

然而后来乙公司违约，未按时偿还债务。

甲公司随即向法院提起诉讼，要求乙公司偿还债务，并要求乙公司承担违约责任。

同时，甲公司还
要求债权人共同承担违约责任，因为合同中明确约定了债权人的违约
责任共担条款。

过程分担：
1.甲公司提起诉讼：
甲公司根据担保合同，向法院提起诉讼，要求乙公司偿还债务并
承担违约责任。

甲公司出示了合同、欠款证明等相关证据，并提供了
相关的法律依据。

2.法院受理案件：
法院受理了甲公司的诉讼，并发出传票通知乙公司出庭应诉。

乙
公司在规定的时间内提交了答辩意见，并提供相关证据。

法院还通知
了其他债权人，告知其相关违约责任共担的情况。

3.法院调解：
法院在审理过程中，有权调解纠纷。

法官可以要求双方进行调解，并出具调解书。

在本案中，法院可能会就乙公司违约责任的大小进行
调解，考虑分担的比例。

债权人也可以在调解过程中协商解决共同承
担违约责任的方法。

4.法院裁定：
如果调解未果，法官会根据法律规定和双方提供的证据，作出裁决。

法院可能判决乙公司承担全部违约责任，也可能判决甲公司和其
他债权人承担部分违约责任。

法院的裁定具有强制性，双方需要依法
执行。

5.判决执行：
如果乙公司不服法院的判决，可以提起上诉。

上诉过程中，法院
会再次审理案件，综合考虑双方的意见和证据，最终作出判决。

一旦
判决生效，乙公司需要按照法院的判决执行，偿还债务并承担相应的违约责任。

6.违约责任的分担：
根据担保合同约定，债权人需要承担违约责任的共同分担。

根据法院的判决，债权人之间可能需要根据各自的责任大小进行分担。

具体的分担比例一般需要根据法院的判决和相关法律规定来确定。

7.追索债权：
甲公司可以根据法院判决，要求其他债权人按照判决承担相应的责任。

甲公司可以通过法律手段追索债权，包括强制执行、查封、扣押等措施，直到债权得到履行。

结论：
担保合同无效的赔偿责任过程分担是根据法律规定和法院裁决来确定的。

在本案中，甲公司作为担保人可以要求债权人共同承担违约责任。

法院在审理过程中可能会通过调解或裁定的方式确定违约责任的分担比例。

一旦判决生效，各方需要按照判决履行责任，并在必要时追索债权。

这样可以保护债权人的合法权益，维护合同的约束力。