基于OSU技术的OTN网络规划分析

图1 政企OTN网络架构
图2 传统OTN技术的不足
（1）管道弹性不足：当前OTN最小管道为ODU0 （1.25 Gbit/s），现网存在大量为STM-1/4/FE等低速率业务，如果采用ODU0承载，会存在带宽利用率不足，带宽浪费等问题。

（2）管道连接数少：以ODU4为例，当前OTN最小管道为ODU0，最大只能承载80个管道。

（3）管道时延相对较大：由于当前OTN的所有通道颗粒都是基于帧格式传输，在每一个站点，经过交换网之后，需要将交换后的数据重新对齐，然后组装成ODUk的帧格式，导致OTN端到端传输时延相对较大。

（4）带宽调整不灵活：当前OTN仅支持有损调整，即在不删除业务的情况下，短暂中断业务，然后实现端到
图3 OSU基本接口结构
OSU在复接映射路径上做了优化，客户侧信号既可OSUflex封装映射到ODUflex上，也可以直接映射ODUCn上，灵活匹配不同业务带宽需求。

路径1：OSUflex over ODUflex：与现有OTN ；
路径2：OSUflex over ODUCn：全新OSU网络
图5 OSUflex帧结构
通用开销：4字节，定义OSUflex的通用开销。

映射开销：2字节，映射开销和映射的业务类型相关，并根据承载业务的需求不同，设定不同的开销功能。

CRC8：1字节，CRC校验范围为帧头。

图8 原路径无损带宽调整
客户侧接入业务带宽和OSUflex管道带宽大小相同，
客户侧带宽需求增大，需要调整带宽，具体步骤如下。

（1）网管向所有网元下发带宽调整预配置。

（2）网管向源网元下发带宽调整命令，源网元调整，
并向下游转发带宽调整OAM帧，端到端调整OSUflex
带宽。

（3）调整客户侧接入业务带宽。

3.2 OSU技术优势
3.2.1 OSU技术与SDH相比
OSU作为下一代光传送技术，与SDH相比具有四大
关键价值，如表1所示。

表1 OSU技术与SDH对比表项目SDH（EoS）
管道容器容器速率固定：VC-12/VC-3/VC-4，最小2 Mbit/s。

时隙复用/时延固定时隙，静态复用，时延固定。

开销占用率VC-4的开销占用率约为3.7%。

带宽利用率以200 M为例，采用EoS技术，需要2xVC-4承载，带宽利用率约为
64.5%。

无损带宽调整VCTURUNK只能绑定一个级别的VC颗粒，同级别的LCAS带宽调整可以无损。

如果切换到其它级别的VC颗粒，只能有损调整。

以太网方向数（内部端口）普遍能力为64~128个VCTRUNK。

OSU
ODU划分成更小的带宽颗粒
优势，如表
（1）
（2）
（3）
（4）
4 OSU
在城域
通道层，由
统一承载演进
》技术交流
技术交流
表2 OSU技术与传统OTN对比表
项目传统OTN OSU
最小颗粒ODU0/ODUflex（1.25 Gbit/s）
灵活带宽定义，2.6 Mbit/s起步，支持已有和
未来的业务，满足不同场景的带宽需求最大连接数（以100 G线路为例）80 2 000
带宽利用率（以OTU2e承载GE业务为例）8*GE10*GE，带宽利用率提升25%带宽调整仅支持ODUflex有损调整。

支持OSUflex无损调整。

时延
OTN采用固定时隙CBR复用方式，线路板需
要按照交换网络最大时延进行固定数据缓存，
端到端传输时延较大。

OSU采用灵活时隙复用方式，中间节点不需要
按照交换网络最大时延固定缓存数据，降低单
站时延。

运维映射层级较多，运维较复杂。

简化配置，减少映射层级，5层变3层。

考虑业务发展需求和网络投资，建议政企OTN采用
分阶段方式引入OSU平面，最终使全网具备端到端OSU
承载业务的能力。

阶段1（现阶段）：采用VC/ODU双平面进行多业务
承载，接入层及以上OTN设备采用VC/ODU两混线卡；
阶段2（初始阶段）：OSU引入初期只支持以太网
业务，根据客户业务需求选择相应的平面进行承载，对于
OSU已覆盖的本地网，优先采用OSU平面承载以太网业
务；接入层以上M-OTN设备要求支持VC/ODU/OSU三
混线卡。

阶段3（成熟阶段）：OSU进入成熟期，同时支持以
太网和STM-1/4业务；VC平面只承载少量E1/VC-n业务。

5 结语
本文从OSU技术的原理及特性展开，通过与SDH网
络、OTN网络的对比，重点介绍了OSU技术的优势及在
网络中的规划应用。

目前各家运营商对于OSU技术已经
进入集采测试阶段，一旦OSU技术入网运行，将极大提
升网络利用率。

参考文献
1 胡筱莎,廖彬涵.OSU技术浅析[J].通信与信息技
术,2023(02）:39-41.
2 瞿少凯,李勇.面向政企专线业务的OSU技术探讨[J].广东
通信技术,2022,42(07）:47-50+57.
3 吕文琳,牛文林.基于OSU技术的新型OTN解决方案及运
营商部署研究[J].山东通信技术,2022,42(03）:25-29.
4 荆瑞泉,霍晓莉.以OSU为核心的M-OTN技术创新与验证[J].
电信科学,2021,37(04）:116-124.
5 黄德明.OSU关键技术及标准进展[J].长江信息通
信,2021,34(11）:36-38.
6 唐雄燕,王海军.面向专线业务的光传送网(OTN）关键技术
及应用[J].电信科学,2020,36(07）:18-25.
7 龚雅栋, 荆瑞泉.基于OSU的M-OTN技术创新和应用部署
研究[J].电信科学,2022,38(11）:96-105.
（收稿日期：2023-08-02）
（上接第59页）
SCHMID内话系统席位的环路结构的优化设计对保障管制
的正常使用有很大的作用，本文从基于E1的时隙交换原
理，结合多年运行的实际，综合考虑了环路设计的各种因
素，提出了内话席位环路的优化建议方案，大大减少了环
路单点设备故障对管制运行的影响，对空管各设备运行单
位具有一定的借鉴作用。

参考文献
1 姜鹏. SCHMID内话系统典型环路故障处置与分析[J]. 科技创
新导报,2016(36): 108-109. DOI:10.16660/ki.1674-098X.
2016.36.108.
2 Schmid telecom AG.Technical Description R3[M].
Switzerland：Schmid，2011.
3 刘辰开. 北京区管中心内话备份施密德系统应用浅析[J]. 数
字技术与应用, 2015 (7):96.
4 中国民用航空局.民用航空空中交通管制服务地空通信设备
配置第1部分：语音通信MH/T4028.1-2021[S]. 北京：中国
民航出版社，2021.
（收稿日期：2023-09-26）。