问题七偏振模色散pmd测试的干涉测量法的介绍

1. 基于 PMD 值考虑的测量长度:
>10000KM >10000KM
>10000KM
理想 PMD 系数:0.05 ps/km1/2
2. 基于功率范围考虑的测量长度 0-200KM
0-200KM
0-200KM
典型损耗系数: 0.22db/KM
表三
从表二及表三中我们可以看到，以上设备在对光缆进行单盘测试及对长途光纤
干涉测量法缺点：无波长依赖信息
三、基于干涉测量法的几种偏振模色散测试设备 干涉测量法在目前得到了较为广泛的使用。其中包括 Perkin Elmer(EG&G)，
EXFO，GN Nettest (Photonetics)等几家公司都采用了迈克尔逊干涉测量(Michelson
Interferometer)技术来研制开发出偏振模色散的测试设备。表一给出了一些设备生 产商及其 PMD 测试设备的列表：
五、结语 干涉测量法是一种简单便捷的偏振模色散测试方法，能够满足光缆单盘测试及
中继链路光纤的测试，已经得到非常广泛的应用并为广大光缆用户所接受。 基于干涉测量法设计出的不同测试设备原理相同，但由于采用了不同的光源及
一些其它技术，在测试结果上会存在一些差异。不同设备基于不同的设计，在构造及 使用上也有一些不同。
Broadband Source
Device under test
Mirror Polarizer
Detection
Analyzer
Scanning mirror
图一
干涉测量法较其它测试方法，有如下许多优点，使其更适应对光纤进行 PMD 测试: 测试速度快 测试范围大 操作简单 测试结果不易受外界干扰 可用于进行精确测量的实验室设备及现场测试的便携式式设备，设备价格适 中
及一个完整的中继链路进行的测试，下表列出了在光缆及链路光纤中可能存在的 PMD
值。
光缆及链路光纤中的 PMD 值(表二):
单位:PS
典型光缆长 假设标准中 较长中继
度 2KM
继 80KM
200KM
理想 PMD 系数 0.05ps/km1/2
0.07
0.45
0.7
最大系数 0.5ps/km1/2
0.7
四四四四对有关偏振模色散测试设备的一些说明对有关偏振模色散测试设备的一些说明对有关偏振模色散测试设备的一些说明对有关偏振模色散测试设备的一些说明由于偏振模色散是一个统计量每次测试的结果都可能存在不同程度的偏差同时不同设备采用了不同的光源测试软件及其他一些技术测试结果也会存在不同程度的偏差
问题七：偏振模色散（PMD）测试的干涉测量法的介绍
序号 1
2
设备供应商 Nettest
(Photonetics)
设备型号 PMD440 PMD4000 FTB-5500 IQ-5500 UBI-PMD Winpmd 表一
类型 便携式
台式 便携式
台式 便携式
台式
以上测试设备都能够满足对 PMD 进行测试的要求，这包括对光缆的单盘测试，
干涉测量法源于迈克尔逊干涉测量技术，它采用一台宽谱光源发射出相干光 波，光波经过被测量的装置，被干涉测量仪接收并进行分析。如果被测量装置存在偏 振模色散，相干光波的相干性会发生变化，这种变化被进行测量并同被测量的装置直 接相关。因此即可计算出被测装置的偏振模色散。
图一为干涉测量装置图：
Polarizer
异但比较接近；而且 PMD 值越大，测量结果越接近。
根据对设备的实际使用,我们发现虽然设备的工作原理相同，但出于不同的设 计，不同的 PMD 设备构造不尽相同，都存在一些优缺点。以下对 3 种设备进行了一些 简单对比，供大家参考。
• EXFO 的 FTB5500 是便携式测试设备，主要为进行野外测试设计。它由主机及光源 组成。主机基于 Windows 操作系统，集测试软件硬件于一身，外观设计小巧适于 携带；其测试模块采用插拔式设计，可以选择诸如 OTDR 等独立模块进行其它测 试；光源及主机均可在无交流电源的情况下依靠电池提供电力，为现场使用提供 了诸多方便。但它也有一些不足之处：其触摸屏操作界面设计，在携带及使用时 存在屏幕受损而不能使用的可能，在进行较大批量的测试工作时速度稍慢；它必 须针对不同光纤情况来设置相应的测试范围，否则可能得到虚假数据，并使其测 试效率降低。
4.5
7
表二
表三是对 3 个不同设备供应商的一套设备进行的对比：
供应商
Perkin
EXFO
Photonetics
Elmer
设备名称
PMD440
FTB5500
WINPMD
PMD 扫描范围
0.1~140ps 0.1~115ps 0.06~100ps
功率动态范围
50db
50db
50db
可测光纤长度范围(@1550nm)
链路进行测试时，均可满足测试要求，可测量的光纤链路长度约为 200KM，具有较大
的使用空间。
四、对有关偏振模色散测试设备的一些说明
由于偏振模色散是一个统计量，每次测试的结果都可能存在不同程度的偏差，
同时不同设备采用了不同的光源,测试软件及其他一些技术，测试结果也会存在不同
程度的偏差。通过对一些设备测试结果进行的比较，我们发现其测试结果虽然存在差
• Perkin Elmer 的 PMD440 由主机及光源，笔记本电脑组成，为便携式设计，可同时 适用于链路测试及工厂测试的使用。它操作方便，测试结果便于存储及处理；但 需要稳定的电源供应，在电力供应不足的情况下会造成设备主机或笔记本电脑停 机的现象。
• WinPMD 由主机及光源组成，为台式设计，适用于工厂测试。测试速度最快，操作 便捷，但缺点是只提供测试的 PMD 值，而无其他测试信息，不利于异常情况的分 析；且没有内存，不便存储大量数据。
一、引言 偏振模色散是目前国际上在光通信领域中讨论的热门话题之一。由于偏振模色
散对长距离传输及模拟信号的通信性能有很大的影响，如何对其进行测试及更方便快 捷，更准确地得到测试结果是大家所共同关心的。本文分析了几种不同的偏振模色散 测试方法，及基于干涉测量法设计的几种测试设备进行对比，来更好地了解干涉测量 法在偏振模色散测试中的应用，并方便人们的使用。
二、几种进行偏振模色散测试的方法及干涉测量法 目前对偏振模色散的讨论和研究还在进行，在国际上还没有一个统一的偏振模
色散测试方法。有几种测试方法被广泛应用，其中包括干涉测量法(IF，FOTP124)， 琼斯矩阵法(JME，FOTP122)、波长扫描法(FA，FOTOP113)等。其中干涉测量法(IF)和 琼斯矩阵法(JME)被 ITU 推荐为基准测量方法。