电话回访对糖尿病患者血糖控制的影响
电话随访式健康教育对2型糖尿病患者治疗的影响
和 自我护理 能力等健康行为优 于对照组 ， 差 异有统计 学意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ； 观 察组糖尿病足病 变疗效明显优 于对照组 ， 差异有统计 学意义（ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。结论 电话回访式健康教育可促进糖尿病 患者 的健康行 为， 提 高其治疗疗效。
关键 词 ： ２型 糖 尿 病 ； 健康 教 育 ； 随访
３ 讨 论
３ ． １研究显示 ：糖 尿病健康教育是糖 尿病综合 治疗 的关键措
施 之一 ， 国际糖尿病 联盟 １ ９ ９ ６年就 提出 了糖尿病 的五项基本 治疗措施， 即： 饮食 治疗 、 运动治疗 、 药物 治疗 、 糖尿病教 育 、 自 我病情监 测， 强调 “ 五种疗 法相辅 相成 ， 缺一不 可， 在工作 中必
健 康教育 ． ． Ｉ
电话 随访式健康 教育对 ２型 糖尿病 患者治 疗的影响
李 菊英
摘要 目的 探 讨 电话回访 式健康教 育对 ２型糖尿 病患者健康行 为和疗效 的影响 。方 法 将 ７ ０例 ２型糖尿 病 出院患者分 成 ２ 组， 观察组 ３ ５例采 用电话回访方式进行 用药方法 、 饮食调护 、 自我监测 能力、 自我 护理等方 面的教 育 ， 对照 组 ３ ５例 不予 电话 回 访。６个月后对观察组和 对照组进行健 康行 为和 糖尿 病疗效评估。结果 ６个月后 ， 观察组 用药依从性 、 饮食调护 、 自我监测 能力
电话随访是利用信息化工具 ， 在护士和家庭及家庭成员间
建立 的有 目的互动 ， 以促进 和节省人力资源的延伸访视形式【 Ｉ ｊ 。 有研究显示 ， 健
况、 饮食 、 心理与社会 适应能力 ， 复诊 １ ３ 期等 。
１ ． ３评价方法
采用 问卷调查 的方法 进行 糖尿病知识 、行 为指标变化的 评价 ， 调查 问卷 内容包括一般情况 、 饮食情况 、 运动情况 、 血压
电话回访式护理干预对2型糖尿病患者的影响
【 关键 词】 电话 回访 ； 护理干预 ； 依从 性； 糖尿病
糖尿病是 内分泌系统常见疾病 。随着人们 生活水平 的提 高， 生活方式 的改变 ， 国糖 尿病患者总数 约 ４ Ｏ 我 ＯＯ万… ， 且糖
尿病 患 病 率呈 迅 速 增 长 趋 势 ， 尿病 病 情 的易 变 性 ， 发 症 的 糖 并 多样 性 以及疾 病 自我 管 理 和 艰 难 性 ， 使 患 者 感 到 精 力 减 弱 ， 易
应对疾病 的技 能 ， 善健康 状态 ， 高患 者 的遵 医行 为和生 改 提
活质 量 。 总之 ， 院 电 话 式 回访 ， 护 理 教 育 从 医 院 延 伸 到 出 使
者的姓名 、 性别 、 、 年龄 职业和文化程度 、 、 病情 电话 回访 内容及 相应的指导措施 ；２ 选择经验丰 富、 （） 专科 知识扎实 、 交流技 巧 娴熟及语 言表达能力强的护士负责 回访 ；３ 回访护 士在 患者 （）
注 ：２ ６ ８ Ｖ ＝１查 界值表得 Ｐ（ ． ０ Ｘ ＝１ ．４， ， ００５
３ 讨 论
５ ２例 ， 年龄 ４ ７ ６～ ７岁。两组患者性别 、 年龄 、 职业 、 病情等方 面 比较差异无统计学 意义（ ０ ０ ） 具有可 比性 。 Ｐ＜ ．５ ， １２ 方法 ． 对照组接受常规的 出院指导 ， 不接受 出院后 的护 理干预。试验组按照 出院 电话 回访 程序进行 院外 护理干预 ：
出院前 １ 对 患 者进 行 出 院指 导 ， 固住 院期 间 的 护 理 干 预 ， 天 巩
社会 、 家庭 ， 不仅提高 了患者对护 理服务 的满意 度 ， 短了护 缩
患 之 间 的距 离 ， 患 者 真 正 得 到 了 护 理 实 惠 ， 高 了 护 士 的 使 提
电话随访对2型糖尿病患者遵医行为及其并发症的影响
电话随访对2型糖尿病患者遵医行为及其并发症的影响目的探讨电话随访对2型糖尿病患者遵医行为及其并发症防控的影响。
方法将在我院内分泌科经住院治疗后出院的72例2型糖尿病患者随机分为研究组和对照组两组，每组各36例，对照组采用常规护理，研究组在常规护理基础上进行电话随访，6个月后对两组患者遵医行为及其并发症的发生情况进行调查。
结果研究组的遵医行为、临床检验参数及糖尿病并发症的情况均优于对照组。
结论电话随访不仅密切了护患关系，而且有效的帮助了2型糖尿病患者提高遵医行为，较好地控制了血糖，对防止2型糖尿病并发症的发生、提高生命质量均有重要意义。
标签：2型糖尿病；电话随访；遵医行为；糖尿病并发症电话随访顾名思义就是利用电话、手机等通讯工具，让护士与出院患者及其家属之间进行的互动交流以促进和维护患者的健康，是一种医院走向社区及家庭并且可以节省人力资源的延伸访视形式[1]。
糖尿病是一种典型的内分泌代谢疾病，因胰岛素绝对或相对不足或两者同时存在，引起糖、脂肪、蛋白质和继发性水、电解质紊乱，高血糖为其重要临床特征，且常伴发心血管、肾、眼及神经等多系统病变。
近年来，随着人口老龄化速度不断加快、生活方式的改变和物质水平的提高，糖尿病患者的数量迅速增加，已成为严重威胁人类健康的世界性公共卫生问题[2]。
1 资料与方法1.1一般资料选取2015年3月～2016年1月在我院内分泌科出院的72例2型糖尿病患者，其中男性40例，女性32例。
将上述72例患者按出院顺序随机分成研究组和对照组，每组36例。
两组患者年龄、性别、职业、文化程度、出院时的病情等一般情况无差异，在此不考虑这些影响。
1.2方法对照组给予常规出院指导，不实施主动电话回访，6个月后家庭访视1次，收集相关数据资料；研究组则由责任护士按电话随访程序及时回访。
根据患者入院评估及病历记录收集相关资料，在科内的出院患者回访登记本上详细记录患者姓名、住址、联系方式、病情、回访内容及相关指导措施。
电话随访对出院后糖尿病患者的血糖控制效果观察
不使用中药的对照组 ， 且安全性较好。 综上所述 ， 甲钴胺 注射液以营养神经为主要功效 ， 可用 于治 疗糖尿病周围神经病变 ， 并且疗效较好 ， 此药在治疗此类疾病 中
有 一 定优 势 ， 甲钻 胺 治疗 糖 尿 病 周 围神 经 病 变值 得 进 一 步 深 入 研 究。 参 考 文 献 １ 伍绍铮， 曹仁 贤． 糖 尿 病 周 围 神 经病 变发 病 机 制研 究进 展 『 Ｊ ］ ． 中
不仅严重影响患者的身 ｔ ｋ ， 健康 ， 还会很大程度地增加费用开支等 社会 问题。 本科让患者参与糖尿病的治疗 ， 控制血糖 ， 掌握保健知
识， 在 出 院指 导 的基 础 上 ， 给 予 电话 随 访跟 踪 指 导 ， 取 得 较 好 的效 果， 现 报 告 如下 。
１ 资料 与 方法
有统计 学意 义。 结论
中图 分 类号 ： Ｒ ４ ７ ３ ． ５
定期 电话随访能帮助 出院后 的糖尿病 患者较好地控 制血糖 。
文 献标 识码 ： Ｂ 文章 编 号 ： １ ０ ０ ６ — ６ ４ １ １ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ４ 一 ｏ ０ ３ ８ — ０ ３
关键词： 糖尿病 ； 血糖控制 ； 电话 随 访
各４ ０ 例。 观察组 出院后即行 定期 电话 随访 ， 而对照组 未加影响。 半年后对２ 组 患者进行遵 医率调 查及 空腹血糖 、 餐后２ ｈ 血糖 、 糖化血红
蛋 白测 定 。 结果 观 察 纽 的遵 医 率明 显 高 于对 照组 ， 而 空腹 血 糖 、 餐后 ２ ｈ 血糖 、 糖 化 血 红 蛋 白明 显低 于 对 照组 （ 均Ｐ ＜ ０ ． ０ １ 或０ ． ０ ５ ） ， 差 异
电话随访对2型糖尿病患者依从性及血糖控制达标率的影响
电话随访对2型糖尿病患者依从性及血糖控制达标率的影响发表时间：2012-08-01T09:49:52.300Z 来源：《中外健康文摘》2012年第15期供稿作者：刘爱林管晓峰黄淑玉赵涛邹毅宋慧琴吴敏李传静[导读] 定期电话随访能有效提高糖尿病患者的治疗依从性，提高血糖控制达标率。
刘爱林管晓峰黄淑玉赵涛邹毅宋慧琴吴敏李传静（湖北省孝感市中心医院 432000）【中图分类号】R587.1【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2012）15-0236-02【摘要】目的了解电话随访对提高2型糖尿病患者治疗依从性及血糖控制达标率的影响。
方法将248例2型糖尿病患者随机分为两组，随访组140例，每周电话随访1次。
定期对患者治疗依从性评价，进行糖尿病知识方面的教育，规范用药行为。
对照组148例，采用传统的不定期门诊随访，3个月后进行比较。
结果电话随访组治疗依从性和血糖控制达标率明显高于对照组。
结论定期电话随访能有效提高糖尿病患者的治疗依从性，提高血糖控制达标率。
【关键词】糖尿病依从性达标率电话随访1 对象与方法1.1对象选取2009年至2010年我科住院治疗的糖尿病患者248例，均符合WHO（1999）2型糖尿病的诊断标准，出院后接受口服降糖药或胰岛素治疗。
将患者随机分为两组，随访组140例，男60例，女80例，年龄30一78 (50.0±12.5 )岁。
对照组148例，男59 例，女89例，年龄32-77(52.0±10.9)岁。
两组患者在性别、年龄、文化程度、病情及病程等均无统计学意义(p>0.05)，具有可比性。
1.2 随访方法分别建立两组患者个人档案，包括检查结果、口服降糖药及胰岛素用量等，随访组每周电话随访1次，随访内容包括饮食及生活指导、糖尿病知识宣教、血糖监测情况，对照组采用传统的不定期门诊随访，3个月后统计糖尿病患者依从性及血糖控制达标率。
1.3评价指标比较两组息者血糖控制达标率情况，从定期检查、规律用药、饮食控制、自我监测4个方面评价治疗依从性情况，其中定期检查指每2周来院查血糖及糖化血红蛋白，自我监测指患者在家中每天监测末梢血糖值，每天2次，并做好记录。
电话询访对糖尿病患者遵医行为的影响
糖 尿 病 是 一 种 常 见 的 内 分 泌代 谢 疾 病 。现 在 在 我 国糖 尿 病 患 病 率 位 居 全 球 第 二 ， 重 危 害 着 人 类 的 健 康 。如 何 使 患 严 者 掌 握 自我 保 健 方 法 ， 了解 患 者 对 糖 尿 病 的 认 识 程 度 ， 否 清 是 楚 长期 规 范 治 疗 的 重 要 性 ， 否 掌 握 合 理 的 饮 食 、 息 、 节 是 作 调 情 绪 的方 法 及测 量 血 糖 的 正 确 方法 ， 高 患 者 的 生 活 质量 ， 提 就 要 求 患 者 遵 从 医 生 的 治疗 方 案 ， 有 良好 的 遵 医行 为 。但 在 具 临床 工 作 中发 现 患 者 出 院后 的 遵 医 率 不 高 ， 以长 期 而 稳 定 难 地 控 制 血 糖 ， 引起 多种 并 发 症 。为 提 高 遵 医 率 ， 们 对 出 院 并 我
后 的 １ ２例 糖 尿 病 患 者进 行遵 医行 为 的跟 踪 调 查 和 研 究 。 ５ １ 资 料 与 方 法 １ １ 一般 资料 ． 选 择 ２０ ０ ７年 １ １ ～ Ｏ月 在 我 院 住 院 的 ８ Ｏ例
２ 结 果
两 组 患 者 遵 医 率 Байду номын сангаас 血糖 测定 值 比 较 ， 表 ｌ 。 见 ～２
时 ， 者 均 表 示 已 接 受 并 掌 握 所 指 导 的 内 容 。出 院 后 即 对 实 患
为 与 医 生 的 处 方 相 符 合 的 度 。 可 理 解 为 ： 者 对 医 疗 措 施 的 患
遵 从 和 患 者 对 健康 教 育 行 为 指 导 的遵 从 。从 健 康 教 育 最 根 本
１ ４ 评 价 方 法 患 者 出院 ０ ５ｄ后 ， 其 药 物 治 疗 、 食 控 ． ． 对 饮
电话回访对糖尿病患者血糖控制的影响
CAO Hui － zhen，GU Yan － fen，QIN Yan － yan（ The Traditional Chinese Medicine Hospital of Taicang city Jiangsu province，Taicang 215400）
Abstract Objective： To observe the effect of blood glucose control of the diabetic patients by the telephone return visit． Methods： 120 cases of discharged
回访能有效促进糖尿病患者血糖自我监测，有效地控制了血糖水平，减少患者再入院次数。
关键词 电话回访； 糖尿病； 血糖
doi： 10． 3969 / j． issn． 1672 － 9676． 2012． 23． 029
The effect of telephone return visit on glucose control in patients with disbetes．
the different discharge measures of intervention，the observation group was discharged after 3 months on the detection of glucose in patients of 48 cases （ 80． 00% ） ，
化血红蛋白值进行比较，观察组均低于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0． 05） 。两组患者出院 3 个月后，观察组再入院 2 例（ 3． 33% ） ，对照组
8 例（ 13． 33% ） ； 出院 6 个月后，观察组再入院 6 例（ 10．3% ） ，两组比较，差异具有统计学意义（ P ＜ 0． 05） 。结论： 电话
电话随访对糖尿病患者血糖管理的影响
２ ． １ 两 组 患者 健 康教 育 知识 掌 握 情 况 比较 ， 见表１ 。 表１ 两 组 患 者 健 康 教 育知 识 掌 握 情 况 比 较
意义。 ２ 结 果
３ 小 结
经 皮椎 体 成 形术 能 有 效 缓 解 常 规 治 疗 难 以 控 制 的椎 体 压 缩 性 骨 折 引起 的疼 痛 ， 并 可 加 固椎 体 ， 增 强 椎 体稳 定性 ， 可 短 时 间 内
解除患者痛苦 ， 恢 复 正 常 活 动 。 而 促 进 患 者 对 疾 病 知 识 的 了解 ，
０ ． ０ ５ ） ， 具 有 可 比性 。
尚晓 莉 ： 女， 本科 ， 主管护师
１ ． ２ 方法
对 照 组 出 院时 进行 常 规 出 院 指导 ， 观 察 组 按计 划进 行
为大 部 分 掌握 ， ７ ０ ～ ８ ０ 分 为 部分 掌 握 ， ７ ０ 分 以下为 未 掌握 。 １ ． ３ ． ２ 患者满意度 根 据 患者 主观 感 受 ， 在 患者 出 院 当 日利 用 院 内满 意 度 调查 表 进行 满 意 度调 查 。 １ ． ４ 统计学方法 应用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０ 软件进行统计 学分析 ， 计 数 资 料 采用 ｘ ｚ 检验 ， 等 级 资料 采 用 秩 和 检验 ， 以Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ 为 差 异 有统 计 学
质量 ， 降低 了卫 生经 济 成本 。 现报 道 如下 。
１ 资 料 与方 法
１ ． １ 一 般 资料
选 取 在本 院 内分 泌科 ２ ０ １ ２ 年 出院 的 １ ２ ８ 例糖 尿 病
患者 ， 随机分成两组 ， 各６ ４ 例。 观察组 中， 男４ ０ 例， 女２ ４ 例。 最 大 年 龄８ ６ 岁， 最 小 年龄 ２ ６ 岁， 平均 年 龄 ５ ６ 岁； 对 照组 中 ， 男３ ８ 例， 女２ ６ 例。
电话回访对出院后糖尿病患者的遵医行为和血糖控制的影响
实 用 临 床 医 药 杂 志
Ｊｕ ￣ｏ Ｃｉｃ ｄ ｉ ｒ ｔｅ ｏｍ ｌｆ ｌｉｌ ｉｎ ｉＰａ ｉ ｎ ａＭｅ ｃ ｅｎ ｃｃ ・７ ・ ９
电话 回访 对 出院后 糖 尿 病 患者 的 遵 医行 为 和 血 糖 控 制 的影 响
选取 ２ １ ００年 １月 ～２ １ ０ ０年 １ 出 院 的 ８ ０月 ６
例糖尿病患者 ， 其中男 ４ 例 ， ４ ６ 女 ０例 ． 年龄 ３ ～ ５ ８ ０岁 ， 为 Ⅱ型糖 尿病 患 者 ， 均 已婚 。
１ ２ 方 法 ．
诊、 主动咨询等情况， 分组进行统计 ， 两组患者的
遵 医率 ， 并对 两组 患者 的空腹 血糖 、 餐后 两小 时血
对 ２１ ００年 １ －２ １ 月 ０ ０年 １ 出 院 的 ８ ０月 ６例 糖 尿
者进行 回访 ， 第一个月每周一次， 以后 每月 １ ～２
次， 并根 据患 者 的情 况增 减 回访次数 。 １２ ３ 回访 内容 ： ．． 了解 患者 出院后 的健 康 状况 ，
提醒患者遵医服药 ， 定期复查 ， 对病人进行饮食 、
４ ３ （６ ０ ３ （ １４ ２ （ １ ２ ４ ７ ）２ （７ ４ ３ ７８．） ５ ８ ．） ２ ５ ）３ （ ９ １ ９ ６ ． ）
４ ２ （５ ８ ２ （８． １ （０． ３ ４ ５ ） １ ４ ８） ３ ３ ２）１ （ ４ ２ １ （７ ９ ９４ ．） ２２．）
电话 回访提高了护士的专业理论水平 ： 进行 电话 回访 的护 士需 要 有 良好 的沟 通 技 巧 、 言 表 语
电话 回访提 高 了糖 尿病 患者 出院后 的遵 医行
为， 督促患者遵医嘱正确用药， 帮助患者控制了血 糖： 患者遵 医行 为 是 患者 的行 为 与治 疗 和 健康 教 育及 行为指 导 保 持一 致 的 程度 ， 而遵 医行 为 包括 正 确用 药 、 遵循 饮食 原则 、 适量 运动 、 按时 复诊等 。 遵 医行 为 的高 低 直 接影 响患 者 的治 疗 效 果 ， 尿 糖 病是终 身疾病 ， 目前 不能根治， 治疗需要持之 以 恒 。患者 出院 后受 各 种 因 素 的影 响 ， 药不 能 坚 用 持 ， 血糖 控制 后 ， 会擅 自减 药 或停 药 ， 而 就 导致 病 情 反复 。 电话 回访是 在 护士和 家庭 间建立 有 目的 的互动 ， 以促进和维护患者健康的延伸访视形式。
护士主导的电话回访对出院后老年2型糖尿病患者行为及预后的影响
护士主导的电话回访对出院后老年2型糖尿病患者行为及预后的影响摘要】目的评价护士主导的电话回访对出院后老年2型糖尿病患者行为及预后包括治疗依从性和长期血糖控制的影响。
方法采用随机对照试验设计。
患者被分为干预组50例和对照组50例。
两组均采取常规护理措施，参加科室组织的每月1次的疾病相关知识讲座，自愿通过科室提供的网络平台学习和交流糖尿病治疗相关知识，对干预组的患者实施护士主导的电话回访。
分别评价两组患者在干预6个月和12个月时的治疗依从率和血糖控制（糖化血红蛋白水平）。
结果干预组在干预6个月、12个月时的治疗依从性均高于对照组(P＜0.05)；干预后两组患者糖化血红蛋白均较干预前明显降低，差异均有统计学意义（P＜0.05）；干预组患者6个月、12个月时的糖化血红蛋白均显著低于对照组患者，差异有统计学意义（t=2.172、5.272，均P＜0.05）。
结论护士主导的电话回访可以提高出院后老年糖尿病患者的治疗依从性，有利于出院后患者的长期血糖控制。
【关键词】2型糖尿病；老年；护理；电话回访；依从性；血糖控制糖尿病患病人数正随着生活水平的提高、人口的老龄化、生活方式的改变而迅速上升。
近年的一项调查显示，我国14省60岁以上老年人2型糖尿病的患病率为20.4%[1]。
长期糖尿病不但引起多系统地慢性进行性病变或损害，导致功能缺陷及衰竭甚至致残病死，而且其慢性并发症还会给患者带来极大的痛苦和经济负担。
有研究表明，糖尿病慢性并发症的发生和发展与血糖长期平稳控制达标有关，而后者除了与合理治疗方案有关外，还与出院后患者对糖尿病综合治疗的依从性等诸多因素有关[2,3]。
然而目前国内外报道的老年糖尿病患者的治疗依从性现况普遍不容乐观，依从性差的老年糖尿病患者比例为21%～54%[4]。
较高的治疗中断率和依从性差患者的比例均提示目前患者的治疗依从性尚不令人满意。
国外研究[5]显示，护士主导的电话回访和个体化健康教育不仅可以满足患者的心理和信息支持，提高满意度，而且是确保延续护理的一种有效、简便、经济而有效的途径。
连续电话随访对糖尿病患者自我管理的影响
２ ０ ０ 例患者 ，均符合ＷＨＯ糖尿病诊断标准 ，排除严重并发症和生活不 能 自理者。２ ０ ０ 例 中男性 １ ０ ８ 例 ，女性９ ２ 例；年龄２ ０ － ８ １ 岁，平均５ ３ ． ６ 岁。所有患者对试验知情 同意 。
将２ ０ ０ 例糖尿病 患者 随机分 为对 照组和试验组 ， 每 组各 １ ０ ０ 例， 两 组患者基线资料对照差异无显著性意义 ｆ Ｐ＞０ ． ｏ ５ ） ，有可比性。
１ ＿ ２ ． １ 建立 出院患者 电话随访登记本
为两 组患者建立 电话 随访档
案 ，记录患者基本信息 ，其 内容包括城市 、患者姓名 、性别 、年龄 、
０ 引 言
住院号 、出院 日期、联系 电话 。对 照组患者出院后第２ 周进行一次 电 话随访 即常规 电话随访 ，在第４ 个月进行 电话评估 。试验 组患者 出院 后第２ 周进行第 一次电话随访，之后每个 月进行 电话随访１ 次，连续随 访４ 个 月，并比较试 验组内每个 月电话随访的效果，在 第４ 个月进行与
所减轻 ，夜 间睡 眠一般；２ 例 患者 皮肤瘙瘁症状有所缓解 ；６ 例 无效，
１ ２ 个月治疗有 效率６ ７ ％。
液灌 流＋ 血液 透析 治疗维 持性血 液透 析患者皮 肤瘙痒 症效 果显著 ，
明显 改善 了患者 的睡眠质 量，提 高了维 持性血液透 析患者 的生活质 量 ，值 得提 倡使用 。 ４ 参考 文献
１ ． ２ 方法 两 组 患者 在 住 院 期 间均 由 责任 护 士 对 其 进 行 系统 的 糖 尿
病教育 。其中包括饮食疗法 、运动疗 法、药物疗法 、自我监测等方面 ， 并让患者阅读书面健康教育资料 ，出院前护士对 患者做好 出院指导 ，
并 让 患 者 完 成 糖 尿 病 知 识 试 卷 ，对 其 进 行者自我管理的影响
电话随访对糖尿病患者血糖及自我管理能力的影响
电话随访对糖尿病患者血糖及自我管理能力的影响目的：探讨电话随访对糖尿病出院患者血糖及自我管理能力的影响。
方法：选取出院病人96例随机分成实验组和对照组进行该项研究。
观察组患者给予糖尿病患者常规的管理模式。
实验组在常规管理的基础上在给予电话随访，即出院后每周进行电话跟踪指导随访和健康教育指导3个月。
比较两组患者空腹及餐后2小时血糖、糖化血红蛋白的浓度变化及患者对于自我管理能力的变化。
结果：实验组患者自我管理能力明显优于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
两组患者空腹及餐后2小时血糖、糖化血红蛋白的浓度差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：电话随访可明显提高2型糖尿病患者自我管理水平，利于血糖、糖化血红蛋白的控制，有效延缓患者病情进展。
标签：电话随访；2型糖尿病；自我管理；血糖糖尿病一般是因为遗传因子、免疫力差、病菌感染、毒素、自由基毒素等诸多因素影响人的机体，使得胰岛功能削弱、胰岛素抵抗等情况引起的糖、蛋白质、脂肪、水和电解质等方面代谢不稳定的综合病症，临床上的表现特征主要是高血糖，最常见的病症主要表现为多尿、暴饮暴食、消瘦等[1]。
有大量研究表明，糖尿病患者自我管理能力的高低可以显著影响病情的控制，高质量的自我管理能力可以明显改善糖尿病代谢指标，大大降低了糖尿病并发症的发生率，明显提高了糖尿病患者的生存质量。
由于糖尿病患者病程时间长，一般患者都有自己独特的自我管理、自我控制能力，但是他们在自我管理方面仍然存在一些问题，需要医护人员进行指导[2]。
研究电话随访对于糖尿病患者自我管理的作用及血糖控制的影响，分组研究了糖尿病患者自我管理，取得满意效果，现将结果报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2012年11月到2013年8月我院内分泌科收治的96例糖尿病患者进行该项研究，均已取得患者及家属的知情同意和医院医务部和护理部的批准许可。
96例糖尿病出院患者随机分为实验组和对照。
对照组47例患者，其中男性27例，女性20例，年龄20～60岁，平均年龄为（34.5±9.8）岁，病程为1～30年，平均病程为（16.5±6.5）年；实验组49例患者，其中男性26例，女性23例，年龄22～65岁，平均年龄为（36.5±10.8）岁，病程为1～25年，平均病程为（14.5±4.5）年。
出院电话随访对老年糖尿病患者自我管理行为及血糖的影响
出院电话随访对老年糖尿病患者自我管理行为及血糖的影响目的探讨出院电话随访对糖尿病患者自我管理行为及血糖的影响。
方法将100例患者随机分为观察组和对照组各50例，两组患者出院时均给予常规的出院指导，观察组在此基础上给予饮食知识、用药指导、运动指导、并发症预防等个性化护理干预并电话随访6个月。
比较两组患者出院后6个月自我管理行为及血糖情况。
结果观察组患者出院后6个月自我管理行为能力评分明显高于对照组（P＜0.05）；干预后血糖及糖化血红蛋白较干预前有所下降，观察组比对照组改善显著（P＜0.05）。
结论出院后定期电话随访，并给予个体化健康教育，有利于提高患者自我管理能力，有效维持血糖在较理想的范围。
[Abstract] Objective To explore the effects of telephone follow-up after discharging on the self-management behavior and the blood concentration of glucose in patients with diabetes mellitus. Methods 100 patients were randomly allocated into an observation group and a control group，with 50 patients in each. All of the patients were given the conventional discharge guidance when they discharged from hospital，on the basis of that，the patients in observation group would receive the additional individualized nursing intervention，such as diet knowledge，medication guidance，exercise guidance，prevention of complications and so on. However，all of the patients were followed up on telephone for 6 months. Self-management behavior and blood glucose in 6 months after discharging were compared between the two groups. Results Self - management behavior score of patients in the observation group was significantly higher than that of the patients in the control group （P＜0.05）in the 6 months after discharging；After the intervention the concentration of blood glucose and glycosylated hemoglobin significantly decreased than before，the concentration of blood glucose and glycosylated hemoglobin of patients in the observation group decreased more than that of the patients in the control group （P＜0.05）. Conclusion Regular telephone follow-up and individualized health education after discharging are helpful for improving the patients’ ability of self-management，and effective for maintaining the blood concentration of glucose in an ideal range.[Key words] Diabetes；Self-management behavior；Blood glucose control随着社会经济的发展，人们生活水平的提高，生活方式改变以及人口的老龄化，我国糖尿病患病率呈迅速增加趋势，是危害人类健康的主要慢性疾病之一[1]。
电话回访对老年2型糖尿病患者自我管理的影响
45上海医药 2018年 第39卷 第4期 （2月下）·疾病预防控制·电话回访对老年2型糖尿病患者自我管理的影响边珊珊1 施凡2* 傅奕3（1.上海市嘉定区南翔镇社区卫生服务中心护理部，上海 201802；2.上海市宝山区祁连社区卫生服务中心全科诊疗科，上海 200444；3.上海市静安区老年医院神经康复科，上海 200040）摘 要 目的：探讨电话随访对老年2型糖尿病患者自我管理的影响。
方法：选择2015年5月至2016年9月入住上海市静安老年医院老年康复科的老年2型糖尿病患者120例，根据入院先后编号，按奇偶数随机分为试验组和对照组各60例。
试验组平均年龄（72.3±7.5）岁，对照组平均年龄（73.2±8.2）岁。
住院期间对两组患者均进行常规的健康教育；出院后只对试验组患者进行电话随访，重点是糖尿病基础知识的掌握程度、饮食、运动和血糖的控制情况等。
三个月后，比较两组患者的自我管理水平和血糖控制情况。
结果：干预后，试验组患者的自我管理水平与对照组比较差异有统计学意义（P ＜0.01）；试验组空腹血糖、餐后2 h 血糖、和糖化血红蛋白的平均水平均低于对照组（P ＜0.01）。
结论：采用出院后电话回访能改善老年2型糖尿病患者的自我管理能力，提高糖尿病患者的血糖控制水平。
关键词 2型糖尿病；自我管理；电话回访中图分类号：R587.1 文献标志码：A 文章编号：1006-1533（2018）04-0045-03Impact of telephone follow-up on self-management in elderly patients with type 2diabetes mellitusBIAN Shanshan 1, SHI Fan 2, FU Yi 3(1. Nanxiang Community Health Service Center of Jiading District, Shanghai 201802, China;2. Qilian Community Health Service Center of Baoshan District, Shanghai 200444, China; 3. Department of Neurological Rehabilitation of Geriatric Hospital of Jingan, Shanghai 200040, China)ABSTRACT Objective: To investigate the influence of telephone follow-up on self-management in elderly patients with type 2 diabetes mellitus. Methods: From May 2015 to September 2016 120 elderly cases of type 2 diabetes in the Geriatric Rehabilitation Department of Geriatric Hospital of Jingan in Shanghai were selected, and according to the number of admission and the odd even number they were randomly divided into an experimental group and a control group with 60 in each group. The average age of the experimental group was (72.3±7.5) years, and the average age of the control group was (73.2±8.2) years. During the period of hospitalization, the patients of the two groups were given routine health education. After discharge, only the patients in the experimental group were followed up by telephone. The emphasis was on the mastery of basic knowledge of diabetes, diet, exercise and control of blood sugar. After three months, the self-management level and blood glucose control of the two groups were compared. Results: After intervention, the self-management level of the experimental group was statistically significant compared with the control group(P <0.01). The average levels of fasting blood glucose, postprandial 2H blood sugar and glycated hemoglobin in the experimental group were lower than those in the control group(P <0.01). Conclusion: The use of telephone follow-up after discharge can improve the self-management ability of elderly patients with type 2 diabetes and improve the level of blood glucose control in diabetic patients.KEY WORDS type 2 diabetes mellitus; self-management; telephone follow-up*通信作者：施凡，E-mail: sfkoko@2型糖尿病是一种由多种原因所引起的体内胰岛素分泌和作用障碍，而导致的以血糖升高为主要临床特征的疾病。
社区2型糖尿病患者电话随访时健康教育对血糖的影响
社区2型糖尿病患者电话随访时健康教育对血糖的影响目的探究社区2型糖尿病患者电话随访时是否进行健康教育对患者血糖的影响。
方法选择2015年6月到2016年6月曹杨八村第一居委的糖尿病病人，共200人，按照接受社区卫生服务中心糖尿病电话随访时是否进行健康教育进行分组。
电话随访时进行健康教育的100人为研究组，电话随访时未进行健康教育的100人为对照组。
对比两组2型糖尿病患者血糖控制效果的指标。
结果就血糖相关指标，研究组均要优于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。
结论社区2型糖尿病患者电话随访时进行健康教育可以有助于控制患者的血糖，提高患者的依从行为，能够积极主动的配合治疗，从而实现糖尿病的病情得到有效控制。
标签：糖尿病；健康教育；血糖控制随着社会的发展，人们生活水平的提高，生活方式的改变和社会人口老龄化进程的加速，糖尿病的患病率呈逐年增高趋势，已成为继心血管和肿瘤之后的第三大非遗传性疾病[1]。
上海市疾病控制中心对全市糖尿病病人建立了随访的要求，通过上海市疾病控制信息管理平台，有专职的糖尿病医生和护士定期电话随访，但并无健康教育的要求。
本文探讨电话随访时加以健康教育，对2型糖尿病患者血糖的影响取得了较好的效果。
1 资料与方法1.1一般资料择取2015年6月到2016年6月，曹杨八村第一居委糖尿病患者200人，按照接受社区电话随访时是否进行健康教育进行随机分组：电话随访时进行健康教育的100人为研究组，电话随访时未进行健康教育的100人为对照组。
其中研究组男性44人，女性56人，年龄38-79岁，平均年龄（58.5±5.6）岁，病程为1-30年。
对照组男性38人，女性62人，年龄39-81岁，平均年龄（60.0±6.5）岁，病程为1-35年。
两组糖尿病患者与WHO制定的糖尿病诊断标准比照，患者全部确诊为2型糖尿病，性别、年龄、病情、文化程度统计学分析差异无统计学意义（p>0.05），具有可比性。
电话随访强化教育对2型糖尿病患者血糖自我监测的影响
电话随访强化教育对2型糖尿病患者血糖自我监测的影响摘要目的：探究在2型糖尿病患者血糖自我监测中应用电话随访强化教育所取得的效果。
方法：选取2022年1月至6月于我院治疗的100例2型糖尿病患者作为研究对象，按照健康教育模式的不同，将其随机平均分为对照组与观察组各50例，其中对照组实施传统的健康教育，观察组实施电话随访强化教育，比较两组患者血糖自我监测情况及生活质量评分。
结果：对照组患者的生活质量评分为（63.15±13.41），观察组患者的生活质量评分为（89.46±16.48）。
两组患者的生活质量评分具有明显的差异性，观察组明显高于对照组（p<0.05）。
结论：电话随访强化教育的方式能够有效的强化患者自我监测血糖的意识，加强患者的认知，积极扩大了教育途径的范围，使得广大的2型糖尿病患者血糖水平得到了有效的控制，从而促进了患者生活质量的提升，值得我国临床医学的大力推崇。
关键词：电话随访；强化教育；2型糖尿病；自我监测现如今，糖尿病已经成为了继肿瘤、心脑血管疾病之后的第三种严重威胁人类健康的疾病，其对人们的生活质量造成了严重的影响，甚至还会发展成为肾、眼部等并发症疾病，引起了社会各界的广泛关注[1]。
随着现代医学的发展，健康教育模式占据了重要的位置，它通过加强患者对于疾病的认知，有效的改善了患者的生活习惯，在加强患者自我管理水平的同时，大大的提升了患者的生活质量[2]。
然而实际上，我国糖尿病健康教育的开展呈现出了地域性的差异，一些城市地区开展的如火如荼，但是在一些乡村医疗机构开展的效果却是差强人意。
为了有效的提升强化健康教育的效果，我院首次尝试应用电话随访的强化教育模式，现报道如下：1资料与方法1.1一般资料选取2022年1月至6月于我院治疗的100例2型糖尿病患者作为研究对象，其中男62例，女38例，其年龄均在65—78岁，平均年龄为（71.36±2.64）岁，病程均为5—10年，平均病程为（6.2±1.3）年。
电话随访对出院后糖尿病患者血糖控制的影响
电话随访对出院后糖尿病患者血糖控制的影响
李晓云
【期刊名称】《实用中西医结合临床》
【年(卷),期】2008(008)005
【摘要】目的:确定电话随访在糖尿病血糖控制中的作用.方法:将出院后的76例糖尿病患者随机分成两组,即实验组和时照组各38例.实验组出院后即行定期电话随访,而对照组未加影响.半年后对两组患者进行遵医率调查及空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白测定.结果:实验组的遵医率明显高于对照组,而空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白明显低于对照组.结论:定期电话随访能帮助出院后的糖尿病患者较好地控制血糖.
【总页数】2页(P77-78)
【作者】李晓云
【作者单位】江西省人民医院,南昌,330008
【正文语种】中文
【中图分类】R473.5
【相关文献】
1.电话随访对出院后糖尿病患者的血糖控制效果观察 [J], 林秋果;程洁莲;童玉梅
2.电话随访对出院后糖尿病患者自我管理和血糖控制的影响 [J], 闫文静;武学军;李江
3.电话随访对农村糖尿病患者出院后遵医行为及血糖控制的影响 [J], 梁金玲;李骏
4.电话随访对出院糖尿病患者自我管理和血糖控制的影响 [J], 彭林
5.同伴支持教育对出院后糖尿病患者自我管理行为、血糖控制及生活质量的影响[J], 徐先锋;孙洪坤;陈威凛;金媛
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
电话随访指导对糖尿病患者疗效的影响
电话随访指导对糖尿病患者疗效的影响摘要】目的：观察电话随访指导对糖尿病患者疗效的影响。
方法：选取107例2014年1月至2014年12月门诊就诊的2型糖尿病患者，随机分为常规组（54例）和电话随访指导组（53例）。
常规组根据患者病史的特点予降糖综合治疗及门诊健康教育，电话随访组在前者的基础上进一步跟进电话随访，并针对问题给予相应指导。
观察两组患者12个月内平均就诊次数、空腹血糖水平、总胆固醇、糖化血红蛋白、BMI、吸烟率的变化。
结果：12个月后电话随访组与常规组比较：12个月内平均就诊次数明显增加，空腹血糖水平、糖化血红蛋白、总胆固醇水平明显下降，差异有统计学意义（P＜0.05）。
而BMI、吸烟率等无明显变化，差异没有统计学意义（P＞0.05）。
结论：电话随访指导患者进行自我管理干预能提高糖尿病患者疗效。
【关键词】 2型糖尿病；电话随访；自我管理【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）13-0200-01随着社会经济发展和居民生活水平提高，全球糖尿病的患病率及发病率迅速升高，糖尿病已成为威胁人类健康的重大社会问题。
正确有效的健康教育与患者自我管理可以明显改善糖尿病患者的生活质量与预后[1]。
很多患者由于年龄大，行动不便，依从性差，不能定期到门诊复诊。
有研究表明糖尿病患者失访的首要原因是缺乏到糖尿病护理门诊复诊的意识[2]。
患者仅能在医疗机构接受专业人员的有限的自我管理指导。
一种符合我国国情、操作简单的可持续的自我管理干预措施显得尤为重要，所以我院建立糖尿病专科护士门诊，糖尿病专科护士定期通过电话随访指导的方式对患者进行自我管理干预，观察电话随访指导患者进行自我管理干预的方法对糖尿病疗效的影响。
1.对象和方法1.1 研究对象选取110例(失访3例)2014年1月1日至2014年12月31日在我院内分泌科门诊就诊的2型糖尿病患者，均符合世界卫生组织（WHO）糖尿病诊断标准。
实施电话随访对糖尿病出院患者保健指导的作用
实施电话随访对糖尿病出院患者保健指导的作用背景糖尿病是一种常见的慢性代谢性疾病，其发病率逐年增加。
糖尿病患者需要长期进行治疗和管理，在医院急性期治疗后，患者出院后的保健指导至关重要。
然而，患者出院后自我管理能力不足，导致病情复发和严重并发症。
为了提高糖尿病患者的自我管理能力，多种方法被尝试，其中电话随访是一种常见且有效的方法。
本文将探讨实施电话随访对糖尿病出院患者保健指导的作用。
实施电话随访的方式电话随访一般是在患者出院后发起的，通过安排专人拨打患者的电话，询问患者病情，关注患者的用药和生活习惯。
电话随访方式有以下几种：1.专职医护人员进行随访。
由医院为患者安排一位专职医护人员，定期进行电话随访，关注患者的病情，提供保健指导。
2.患者自主参与的在线随访。
医院提供在线建议，让患者选择是否接受随访。
3.自助式随访。
通过自动化问询系统与病人自动建立联系，关注病情，提供保健咨询服务。
实施电话随访的好处提高患者遵从性电话随访可以让专职医护人员和患者进行更好的沟通，提供个性化的建议，让患者更愿意按照医生的建议进行治疗，增加患者遵从性。
及时发现异常情况通过电话随访，医护人员可以及时了解患者的病情，及时发现病情不稳定或者出现并发症的情况，及时调整治疗方案，降低病情的风险。
提供更好的保健指导服务电话随访可以针对患者的具体情况，提供更好的保健指导服务。
医生可以针对患者的身体状况、生活习惯、用药情况等方面，给出个性化的保健建议。
减少复诊率通过电话随访，医护人员可以及时了解患者的病情，调整治疗方案，预防病情复发。
有效的电话随访可以降低患者的复诊率。
实施电话随访的注意事项保护患者隐私电话随访应该遵守患者的隐私，保持患者的个人信息和治疗记录保密，防止泄露。
合理安排随访时间电话随访的时间应该根据患者的情况进行安排，通常是在患者出院后的第一周和第四周进行。
注意沟通技巧随访的过程中，医护人员需要注意掌握沟通技巧，与患者进行良好的交流，让患者信任医生，提高遵从性。
电话随访对糖尿病患者血糖控制的影响
电话随访对糖尿病患者血糖控制的影响发表时间：2010-06-01T15:48:09.233Z 来源：《中外健康文摘》2010年第3期供稿作者：陈琼珍[导读] 糖尿病是一种慢性代谢性疾病，患者须终生面对。
陈琼珍（广西玉林市玉州区红十字会医院广西玉林 537000）【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085 (2010)03-0234-02【摘要】目的控制糖尿病患者的血糖水平，提高糖尿病患者生活质量。
方法 70例出院糖尿病患者分为观察组和对照组，对照组在出院时进行常规出院指导，观察组在常规出院指导基础上，在出院后定期进行电话随访，2组患者分别于出院后3、6个月复查血糖进行比较。
结果观察组血糖正常的比例明显高于对照组(P<0.05)。
结论电话随访对糖尿病患者的血糖控制有着重要意义。
【关键词】糖尿病电话随访血糖随着糖尿病发病率的逐年增加，有效控制血糖已引起广泛重视，1995年，国际糖尿病联盟对糖尿病防治提出的口号是“减轻因为对糖尿病无知而付出的代价”，这个口号道出了糖尿病教育对防治糖尿病的不良反应的重要性。
为此我们对出院患者进行电话随访实施糖尿病教育以提高患者治疗的依从性和改善患者的生活质量。
自2006年以来，本院对70名糖尿病患者出院后6个月内进行电话随访，收到了较好的效果，现报告如下。
1 对象和方法1.1 对象选择内科2006年5月-2009年5月，出院时血糖正常的糖尿病患者70人，其中男48人，女22人；年龄最大82岁，最小43岁，平均年龄64.56岁；文化程度初中以上23人，小学28人，文盲19人。
按出院时间的先后顺序，将其随机分成观察组35例、对照组35例。
2组病人的年龄、性别、文化程度、病情经统计学处理，差异无显著性。
1.2 方法2组病人出院时均遵医嘱给予降血糖药物治疗，给予一般的出院指导，即：按时服药，及时来院复查等健康教育。
观察组患者出院后，由责任护士每月电话随访2次, 护士根据患者血糖控制及有无合并症情况，对患者及家属进行指导，并将其具体病情、护理资料进行登记。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
化血红蛋白值进行比较，观察组均低于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0． 05） 。两组患者出院 3 个月后，观察组再入院 2 例（ 3． 33% ） ，对照组
8 例（ 13． 33% ） ； 出院 6 个月后，观察组再入院 6 例（ 10． 00% ） ，对照组 17 例（ 28． 33% ） ，两组比较，差异具有统计学意义（ P ＜ 0． 05） 。结论： 电话
level of the blood sugar and the situation of the patient who was admitted to a hospital once again on the third month and the sixth month． Results： Through
CAO Hui － zhen，GU Yan － fen，QIN Yan － yan（ The Traditional Chinese Medicine Hospital of Taicang city Jiangsu province，Taicang 215400）
Abstract Objective： To observe the effect of blood glucose control of the diabetic patients by the telephone return visit． Methods： 120 cases of discharged
干预后，观察组出院 3 个月后按时监测血糖的患者为 48 例（ 80． 00% ） ，对照组为 38 例（ 63． 33% ） ； 出院 6 个月，观察组按时监测血糖的患者为 56
例（ 93． 33% ） ，对照组为 32 例（ 53． 33% ） ，两组比较，差异均具有统计学意义（ P ＜ 0． 05） 。两组患者出院 3 个月后，其空腹血糖、餐后血糖以及糖
回访能有效促进糖尿病患者血糖自我监测，有效地控制了血糖水平，减少患者再入院次数。
关键词 电话回访； 糖尿病； 血糖
doi： 10． 3969 / j． issn． 1672 － 9676． 2012． 23． 029
The effect of telephone return visit on glucose control in patients with disbetes．
tion group readmission accounting for 10． 00% ，the control group with 17 cases （ 28． 33% ） ，compared the two groups，the difference was statistical signifi-
routine discharge guidance，the observation group patients were visited with telephone regularly． Compared the frequency of the blood sugar measuring，the
while the control group of 32 cases （ 53． 33% ） ，compared the two group，difference was statistical significance （ P ＜ 0． 05） ． Two groups of patients dis-
diabetic patients were divided into the observation group with 60 patients and the control group with 60 patients． The control group patients were given the
the different discharge measures of intervention，the observation group was discharged after 3 months on the detection of glucose in patients of 48 cases （ 80． 00% ） ，
charged after 3 months，the fasting blood glucose，postprandial blood glucose and glycosylated hemoglobin values were compared，the observation group
were lower than those in the control group，the difference was statistical significance（ P ＜ 0． 05 ） ． Two groups of patients discharged from the hospital 3
护理实践与研究 2012 年第 9 卷第 23 期（ 上半月版）
·51·
电话回访对糖尿病患者血糖控制的影响
曹惠珍 顾艳芬 秦妍彦
摘 要 目的： 观察电话回访对糖尿病患者血糖控制的影响。方法： 将 120 例糖尿病出院患者随机分为观察组和对照组，每组 60 例。对照组进
行常规出院指导，观察组进行定期电话回访，第 3，6 个月后比较两组患者血糖监测的依从性、血糖水平、患者再入院情况。结果： 经过不同措施
months after admission，observation group with 2 cases（ 3． 33% ） ，while the control group with 8 cases （ 13． 33% ） ． Discharged after 6 months，ntrol group of 38 cases （ 63． 33% ） ，discharged 6 months compared to observation group，detection of glucose in patients of 56 cases （ 93． 33% ） ，