一年级下册数学教案-5.3 长度比较 ▏沪教版
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
长度比较
教学内容:
上海市九年义务教育课本数学一年级第二学期P50-51。
教学目标:
1、能用视觉判断物体的长短(定性比较),初步构建长短的概念。
2、知道长度比较的各种方法,会用各种方法来进行物体的长度比较。
3、发展学生观察能力、动手操作能力和探究数学问题的能力。
4、通过学习学生体会到数学与生活的密切联系,体验学习的愉悦与知识价值。
教学重点:
灵活采用多种方法来比较出物体间的长短。
教学难点:
创造多种方法来比较出物体间的长短,并具有可操作性、合理性和科学性。
教学准备:
教师:多媒体课件、红蓝纸条
学生:尺、长方形和三角形纸片、绳子、方格纸
教学过程:
一、初步感知,揭示课题:
1、出示:
(如图在黑板上贴了两条不同颜色的纸条)
师:小朋友看,这像什么?
(像英文字母“T”、像钉子等)
师:猜一猜,红色和蓝色的纸条哪一条长?
猜:红色的纸条长、蓝色的纸条长、一样长。
师:到底谁猜对了?有什么好办法能来验证一下吗?请同桌两个小朋友轻轻地讨论一下。
(同桌讨论,师巡视听结果)
师:谁来说说你是怎么想的。
(可以直接用尺量。
)
师:请你拿着你的尺来量一量。
师:用我们现在所学的本领还没办法知道比较的结果。
那还有谁有好办法?(我把蓝色的纸条横过来放,再看另外一边就可以比出长短了。
)
师:请你上来给大家演示一下。
(摆)把两条纸片的一端对齐
师:现在你能说说比较的结果了吗?
(红色纸条比蓝色纸条长。
)
师:大家同意吗?
师:小朋友你们注意到了吗?刚刚他在摆的时候把这两条纸条的一端——对齐了,用尺画条竖线,我们把这种比较的方法称为一端对齐(板书:一端对齐)师:一端对齐后,我们只要看——另一端就能比较出长短(板书:比长短)。
2、比两本词典的厚薄
师:左边和右边这两本书比较的结果是什么?
(左边的书比右边的书薄;或者可以说右边的数比左边的书厚)(板书:厚薄)师:为什么你能直接比较出结果呢?
3、两名学生立定跳远
师:这两个小朋友在干什么?
(他们在比跳远。
)
师:注意观察,他们站的位置都在哪里?
(他们都站在一条直线上。
)
师:谁来说说比较结果?
(穿白颜色衣服的小朋友比穿橙色衣服的小朋友跳得远。
)
揭示课题:今天我们就让我们一起来学习《长度比较》。
(板书:长度比较)
二、合作交流,深入探究
(一)一端对齐
1、三根绳子比较长短
师:听,小巧、小亚和小胖他们三人在为什么事情发生争执了呢?(出示媒体)录音:小亚:我的绳子最长。
小巧:不是的,我的绳子最长。
小胖:你们都不要争了,是我的绳子最长。
师:小朋友,他们在比什么?
(他们在比谁的绳子长。
)
师:那么你能为他们想想办法吗?
(可以将他们的绳子一端对齐后进行比较。
)
师:(出示绳子一端对齐但没拉直的图片)电脑按照你们说的将三根绳子的一端对齐了,这样可以比了吗?
(不可以,还要把绳子都拉直。
)
师:(出示三条绳子都拉直的动画)现在能比了吗?谁能来说说三根绳子中谁的绳子最长?
(三根绳子中小胖的绳子最长。
)
师:谁的绳子较长?
(小亚的绳子较长。
)
师:小巧的呢?
(小巧的绳子最短。
)
师:我们发现,在比较物体长短的时候,不仅要把它们的一端对齐(动作),还要把它们都——拉直(动作),这样才能比较出精确的结果。
2、三只羊比高矮
师:小朋友们真厉害,帮小胖他们解决了困难。
看,又有谁来了呢?
(媒体出示美羊羊、懒羊羊、喜羊羊分别站在三个高度不同的台阶上。
懒羊羊站的最高。
)叙述情景:喜羊羊他们在比高矮,懒羊羊说:“我最高。
”同意它这句话的小朋友举手。
师:为什么你们都不同意啊?
(因为它站的最高。
)
师:那应该怎么办?
(应该让他们都下来站在地上比。
)
师:对,要比较高矮我们就得请他们都站在同一横线上。
现在可以比较了吗?谁最高?谁最矮?
(喜羊羊最高,美羊羊最矮。
)(板书:高矮)
师:小朋友真聪明,现在要请你们用刚才学到的本领练一练。
3、练一练:
(1)四面旗子比高低
师:(出示4面旗子图)这幅图能直接观察出比较结果吗?为什么?
(因为它们的一端对齐了)(它们都竖在同一条横线上)。
师:比较的结果是什么?
(1号红旗最高,4号红旗最低。
)(板书:高低)
(2)小丁丁等四人比高矮
师:(出示小丁丁等4人的身高比较图)这幅图能直接观察出比较结果吗?为什么?
(因为他们四人的一端对齐了)(他们四人都站在同一条横线上)。
师:他们4人中谁最高谁最矮呢?翻开书,按身高把名次排出来写在书上。
最高写1,最矮写4
集体校对答案。
(小胖是最高的,下面写1,其次是小亚第二,小丁丁第三,最矮的是小巧,写4。
)
师:有不同意见的小朋友举手?
三、灵活运用,拓展思维
1、小朋友们学得这么好,小丁丁说,刚才两道题目太简单了,我带来两道更难的题目,你们有信心解决他带来的问题吗?
(1)出示:相同粗细的木桩上绕不同圈数的绳子,哪根长?
师:小丁丁在相同粗细的木头上绕了不同圈数的绳子,你能判断出哪根绳子长吗?
(1号绳子长。
)
师:为什么呢?
(因为1号绳子绕了5圈,而2号绳子只绕了3圈。
)
师:因为木头是相同粗细的,绳子圈数绕的越多绳子就越长。
所以我们可以推断1号木头上的绳子比2号木头上的绳子长。
(2)出示:不同粗细的木桩上绕圈数相同的绳子,哪根长?
师:现在发生了点小变化,仔细观察,这次你能不能判断哪根绳子长?
(2号绳子长。
)
师:为什么呢?
(因为虽然它们绕的圈数一样,但是2号木头比3号木头粗,所以粗的木头上的
绳子肯定是长的。
)
师:你的思路真敏捷,表述得也很清楚。
同样是3圈,但是粗木头需要的绳子肯定要比细木头上的绳子来的长。
小结:原来我们除了用一端对齐的方法比较之外,还可以根据绳子绕的圈数或木头的粗细来判断。
2、游戏:
(给学生提供一张长方形纸片和一张等腰三角形的纸片,并提供一些工具,例如适当长度的线、透明的方格纸,学生也可以用已有的尺)
(1)比较长方形相邻边(画一根红线,一根绿线)
师:(出示一张长方形纸片)小朋友,这是什么图形?
(长方形。
)
师:接下来我们要玩个游戏,我们4人为一小组,请组长给每个小朋友发一张长方形纸片,你们可以选择盘子里你需要的工具,比较红色和绿色哪条边长?我们来比一比哪个小组用的方法最多。
(小组活动)
(小组4人可以用尺、用线、用折纸的方法、用方格纸等)
在投影仪上汇报:
预设1:我是用尺量的,红色这边比蓝色这边长(板书:量)
预设2:我是用线量的,先量红色这边,用手固定好,再量另一边,如果线多出来了,就说明红色这边长
预设3:我是用方格纸数格子的方法,红色这边有几格,蓝色这边有几格,就能知道红色这边长,蓝色这边短(板书:数)
师:刚刚这两种方法都用了老师给你们的工具,有不用工具就比较出长短的吗?预设4:我是用折纸的方法,示范折法(板书:折)
师:折的方法中有没有一端对齐?对齐的一端在哪里?
师:小朋友都很会开动脑筋,想了量、折、数的方法来比较两条边的长度,得到的结果都是红色的边要比绿色的边长,但在这么多方法中哪种是不用工具就能得到结果的?——折纸的方法。
(2)比较三角形的三条边(小组三角形不同,一种等腰三角形,一种等边三角形)
师:请组长拿出三角形纸片,发挥你们小组的智慧,用折的方法找一找三角形三条边中有几条是一样的,看哪一小组配合最默契。
预设1:我是先比红色和紫色的两条边,它们是一样长的,再比红色和绿色的两条边,发现红色的比绿色的长,所以有两条一样长的边。
师:说的真棒!有哪组比较出不同结果的?
预设2:我先比红色和绿色的两条边,发现他们是一样长的,再比紫色和红色的两条边,发现他们也是一样长的,所以三角形中有三条边一样长。
师:其实啊,老师给小朋友发的三角形中有两种三角形,这些是三角形边的特征,是我们以后将要学的本领。
3、数方格
师:刚才小朋友发挥集体智慧用折的方法比较了图形边的长短。
看!这些是什么?
(学习用品。
)
师:怎么比较?
(可以用方格纸比较。
)
师:把书打开翻到51页,在书上的方格图中数一数每件物品长度分别占了多少格?
汇报:铅笔长度占了17格……
师:反馈。
师:谁来说说哪件物品最长?哪件物品最短?
(最长的是绿色的铅笔,最短的是刀片和橡皮。
)
师:我们发现在比较学习用品的时候用什么方法比较好?
所以,我们要根据不同的比较对象,选择最合适的比较方法。
4、(机动)小蚂蚁回家
师:小蚂蚁遇到了个困难,我们一起去帮帮它吧!它设计了3条回家的路线,但却不知道哪条是最近呢?请小朋友一起来帮它找一找。
师:这张方格图的每个小方格的长度都是一样的。
(我是用数方格的方法,第一条路线小蚂蚁要走10小段)(相当于10个小方格边长的长度)
师:你是怎么数的?
(沿着小蚂蚁走的路线数的。
)
(第二条路线小蚂蚁要走相当于8个小方格边长的长度,第三条路线要走相当于9个小方格边长的长度)
师:除了这种数法还可以怎么找最短路线?(还可以先数横的方格,再数竖的方格)
师:横的都是7小段,也就是说谁竖的多谁的路线就长。
师:哪条路线能最快到家?
(第二条。
)
师:那么在这张方格图中,如果要请你来帮小蚂蚁设计一条最短的回家路线,你会怎么设计?组长拿出练习纸,小组合作设计一条最短路线。
(横着笔直走。
)
师:小朋友今天学的都不错。
三、总结
师:今天我们学习了长度比较,你学会了哪几种方法比较物体的长度?
其实长度比较不仅仅是比较长短,还可以比这么多内容。
对于不同的比较对象,我们要选择不同的比较方法。