国内水生态文明研究进展与趋势——基于citespace知识图谱分析

2019年12月第39卷第6期
Dec.2019
Vol.39No.6
汉江师范学院学报
Journal of Hanj iang Normal University
国内水生态文明研究进展与趋势
----基于CiteSpace知识图谱分析
郭栋柔1,饶咬成駕李诲伦1,婁楠1,胡玉彳
(1.中共十堰市委党校，湖北十堰442000；
2.汉江师范学院科研处，湖北十堰442000；
3.汉江师范学院生态文明研究中心，湖北十堰442000)
［摘要］借助Citespace软件，分析了2007-2018年CNKI收录的1371篇水生态文明研究主要论文，发现水生态文明研究尚未形成紧密的研究团队，机构之间的合作也较为松散，水利系统作者和机构开展相关研究较多.水生态文明研究大致可以划分为三个阶段：萌芽阶段(2007-2011年)、快速发展阶段(2012-2016年)和稳定阶段(2017—至今).研究主题较为多元，且政策导向明显.未来加强评价方法创新、微观研究尺度、体制机制创新、智慧水利和水生态修复等方面研究可能成为水生态文明研究的主要趋势.
［关键词］水生态文明；综述；知识图谱;Citespace;河长制
［do订10.19575/42-1892/g4.2019.06.003
［中图分类号1X171.4［文献标识码］A
水是生态之基，水资源是生态文明建设的核心制约因素口」.水生态文明是生态文明的最重要组成部分，是其核心和灵魂见2013年1月，《水利部关于加快推进水生态文明建设工作的意见》(水资源〔2013〕1号，以下简称“意见”)提出把生态文明理念融入到水资源开发、利用、配置、节约、保护以及水害防治的各方面和水利规划、建设、管理的各环节，加快推进水生态文明建设•关于水生态文明的研究并非肇始于意见的出台但是却受此激发，有关水生态文明的内涵、特征、演变历程、历史意义、功能地位等相关内容的研究出现了一波高潮
随着研究的深入，有必要总结把握研究进展，并对未来研究趋势进行展望.
科学知识图谱作为一种重要的文献分析和可视化方法，可以对海量文献数据进行［文章编号］2096—3734(2019)06—0010—06
多元、历时性动态分析，克服了采用阅读、归纳法进行分析的主观性、片面性和局限性凹.CiteSpace是众多绘制科学知识图谱软件工具中的佼佼者，具有“一图谱春秋，一览无余;一图胜万言，一览无余”的特征⑷，在探测学科知识领域发展，以及研究热点、前沿和趋势分析预测方面有明显优势.任俊霖等何借助CiteSpace软件，以2008〜2014年中国知网收录的945篇国内水生态文明研究期刊论文为数据基础，绘制知识图谱，进行了文献可视化分析，为本研究的开展提供了宝贵的参考•迄今，关于水生态文明的研究成果两倍于当时不止，出现了新的特点和方向，需要进一步梳理研究.但是，对文献进行科学计量方法尚未达成共识，且研究样本仍存在一定局限性，仅能体现研究的总体框架和基本情况.故笔者又深入分析了其中部
［收稿日期J2019-09-26
［基金项目］湖北省高校人文社会科学重点研究基地汉水文化研究基地开放性项目(2018A09)；湖北省高等学校优秀中青年科技创新团队计划(T201824)；湖北省全省党校系统合作调研课题“汉江生态经济带开放开发与保护研究”；湖北省技术创新专项软科学项目资助(2019ADC078).
［作者简介］郭栋梁(199O-),男，河南方城人，中共十堰市委党校讲师，硕士研究生，主要从事生态文明研究. HJSFXYXB 10
分代表性文献⑴一诃，以期把握水生态文明研究的主要方向和趋势.
1研究方法和数据来源
本文采用CiteSpace5.3.R4软件，参数选取(Selection Criteria)为lop50per slice,运行时间为2018年11月13日，时间跨度为2007—2018年(Slice Length=l),使用剪切(Pruning)联系中的寻径(Pathfinder)功能.
笔者以“水生态文明”为主题词,对中国知网中国学术期刊(网络版)、博硕士论文数据库、重要会议论文全文数据库和重要报纸全文数据库进行跨库检索•发现关于水生态文明的文献数量较多且良莠不齐，报纸的宣传报道等内容占了较大比例，无法提供有效信息，却对研究形成干扰.因此，研究仅选择前3类数据库进行跨库检索，共检索到1590篇文献，进一步剔除一稿多发、期刊会议征稿(预告)、水资源公报、无作者文献和水讯等无效数据，共得文献1371篇.
2基本统计分析
2.1文献年度分析
检索发现(图关于水生态文明研究的文献数量2007-2012年均比较少，每年均不足10篇，这一时期仅有个别学者对此进行了关注•从2012年开始文猷数量出现明显的增加，且在2014年发文数量达到近年高峰,之后进入相对稳定的阶段，年均发文数量基本稳定在250篇左右.2.2发文作者和机构分析
CiteSpace提供了作者合作分析功能，借助该功能可以找出某一研究领域的核心研究者，以及研究者之间的合作、互引关系期.将从知网检索整理好的数据导入citespace,得到作者合作网络图谱(图2).由图2可以发现，水生态文明相关研究人员较为分散•只有陈雷、刘聚涛和车小磊等人发文数量达到10篇，占在发文2篇以上作者中占比为1.66%,其中最多的为陈雷，发表了14篇.影响力较大的学者有陈雷、刘聚涛、詹卫华和汪升华等，在图谱中产生了突现点(Citation Burst).从半衰期来看，陈雷、刘聚涛和车小磊影响期限较长，为3〜5年；其他学者的影响力非常短暂，一般为1年左右时间.可见，中国水生态文明研究缺乏较强的领军人物和紧密的研究团队•研究人员学术联系较少，文献互引率较低，互相之间学术认可度较低，尚未形成广泛的学术共识.学者之间目前这种分散的状态，也是造成水生态文明研究基本概念模糊和理论问题未能达成共识的原因，为此，应加强学者之间的交流、沟通.
''■
•任样希誤
图12007-2018年水生态文明研究文献数量
图2ft者合ft同络图谱
同理，对文献发文机构进行合作网络分析，得到图谱(图3).由图可见，水生态文明研究发文量最多的机构为水利部发展研究中心，共有16篇.其他在10篇以上的还有江西省水利科学研究院、水利部水利水电规划设计总院、水利部综合事业局、山东省水利厅、山东省水利勘测设计院、江苏省水利厅和江西省水利厅等机构.图中出现
HJSFXYXB
11
了分别以水利部水利水电规划设计总院为核心，包含郑州大学和中国水利水电科学研究院等科研机构;以江西省水利科学研究院为核心，包含武汉大学和江西省鄱阳湖水资源与和环境重点实验室等科研机构;以水利部综合事业局为核心,包含中 国科学院地理科学与资源研究所和新华水利控股集团公司等机构的合作网络关系•但从合作强度上来看，广眨紧密的学术研究合柞网络尚未形成.影响力较大的机枸为水利部水利水电规划设计总院和江西省水利科学研究院等.总体上看，对水生态文明进行研究的机构以涉水的相关机构为主,主要为3类:水利部及其直属机构，以及各省市水利部分和各高校中的涉水的研究院系.
"磧雪薛纭..
・■
•■1''-
•«°譬耳看胡羽子H至多
*\•
.*a
r'c■=•
图3研究机构合作网络图谱
3关键词及内容分析
3.1研究领域活力分析
CiteSpace关键词共现分析提取的是关键词首次出现的年份.分析某研究方向各年份共现关键词数量的变化情况，可判断该研究领域扩展的丰富程度、内容的更新速度和学科研究活力他.提取2007-2018年间水生态文明研究文献的关键词，共计408个，各年份共现词数量分布情况见图4.由图可知，2012年之前有关水生态文明研究文献关键词较少，主要侧重于水生态文明、水生态文明城市和水生态文明建设等词汇，关于水生态文明的研究比较零散单一；2012—2016年，词汇量猛增，2个高峰值出现在2014年和2016年.充分说明此领域研究内容开始多样化，活力逐渐增强，河湖管理、农田水利建设、海绵城HJSFXYXB12市、水利投资、河长制、绿色发展、水安全、水环境治理等问题开始受到关注可见. 2016年之后，水生态文明研究文献共现关键词数量相较前几年呈现下降趋势，反映了对该领域研究从受追捧和关注到趋于稳定和理性.
S4£007-2318水生态文刖研兗关键呵类别数量
3.1阶段性前沿研究领域分析
某一段时间内某研究中影响力较大的领域可以通过关键词凸现度来呈现-本研究文献关键词分析中得到6个突现词（图5）,从时间序列上看依次为：水利、文明城市、江苏、水利水电工程、试点和绿色发展.这些关键词的突现度和突现的时间节点说明，水生态文明研究具有明显的政策导向性.在突现词影响的周期方面，“水利水电工程”和“绿色发展”最长，均为3年，其他均为2年，关注的具体问题具有较强的跳跃性.
Top6Records witli the Strongest Citation Bursts
图52007-2018年前6位突现关键词
KEymonds¥far StrEUgih Bepu Eoi
2C0720L3201-
20：'7遊20L320K
:应2C0720L320睥
35^120L320],
20：'71G20L5201(.
2u：-7165^20
3研究主题演变和阶段划分
所谓研究热点，是指是在某一时间段内，数量众多且有有内在联系的一系列研
究所探讨的科学问题或专题跑.关键词是论文主题的高度概括皿」.某一研究领域的热点和内在联系可以通过关键词出现的频率和关联程度来揭示⑴」.通过CiteSpace的词频分析、词汇突现性等功能找出高频关键词和突现词，以此来判断某一时间段的研究热点；然后绘制时间图谱，通过分析词频变化、半衰期和词汇突现度等，结合水生态文明建设现状和热点历史性走向，并借助专家咨询法进行研究阶段划分；最后判断水生态文明研究主题演化的整体特征，预测未来研究趋势.
在CiteSpace中对水生态文明研究文献关键词共现分析生成Timezone图谱（图6）.由图6可知，最大的节点为“水生态文明”，其次为“水生态文明建设”“水生态文明城市”“水生态”“生态文明”“水利”“水资源”等关键词•分析关键节点对应的相关文献，其时间上跨度不大，但是内容和主题上涉及环境、经济、文化、法律和土地等多方面，说明水生态文明研究视角和研究内容的多元化.而且研究主题也在随着时间的推移不断发生变化•通过文献数量、关键词类别分析，水生态文明研究大体可分为3个阶段.
第一阶段（2007〜20U年）：水生态文明研究的萌芽阶段.由图1和图4可见，2012年之前无论是期刊、学位论文或会议论文，关于水生态文明研究发文总量很少，关键词词汇类别单一.说明这期间仅有少部分人开始了对水生态文明的关注-这一时期的研究主要为对水生态文明初步的理论探讨，如马存利x、郝少英㈢等对水生态文明产生的时代背景和法理基础等进行了重点讨论，水生态文明研究出现萌芽.
第二阶段（2012—2016年儿水生态文明研究快速发展阶段.从图1和图4可见，关于水生态文明研究的发文总量自2012年开始逐步增加，关键词词汇类别也趋于多元化•原因在于随着生态文明越来越受到大家的关注，特别是2013年《意见》的出台，水生态文明的正式提出，吸引了大量学者投入研究.并且，自2013年起，水利部分两批启动了105个水生态文明城市建设试点，也为开展研究提供了现实的试验区.因此这一时期，发文数量呈现爆炸性增长，从关键词看研究主题也十分多元.这一时期的研究主要内容为：水生态文明建设的理论内涵、方法途径和评价体系.左其亭口」、唐克旺⑷等人均认为水生态文明既强调水生态环境保护，又要平衡物质财富创造，是实现人水和谐的、比水生态系统保护与修复具有更高的层次、更广阔的视角、更丰富的内容的发展形态.从区域上看，江西省悶、山东省跑等地对水生态文明城市建设开展较早，为开展相关研究提供了经验和素材•水生态文明主要评价方法有随机森林回归算法閻、层次分析法図、主成分分析法閃、物元可拓模型悶等方法.
第三阶段（2017〜至今）：水生态文明研究稳定阶段.从图1、图4可见，这一时期，关于水生态文明研究的主题词检索，其期刊、学位和会议论文的发文总量基本稳定,2018年相较2017年略有增加，但是共现关键词数量却相反，呈现下降态势•这说明这一时期，水生态文明研究热度仍然不减，但是研究多集中于已有领域，对新领域的开辟较少.关于水生态文明的研究进入稳定阶段.
4研究趋势预测
最新的研究趋势热点包括绿色发展、
HTSFXYXB13
HJSFXYXB
智慧水利、水生态文明城市(镇、村)建设、河流健康、水灾害、水生态文明评价方法创新等方面.
4.1水生态文明评价方法创新
如前所述，学者们探讨了多种评价方法应用于水生态文明评价的可行性，并选择具体案例进行了论证，但是何种模型更为合适准确尚未取得共识，一定程度上存在“自说自话”情况.而且在评价指标选择上存在大而全、数据难获取和不精确等现象.因此，进行多种评价方法之间横向对比择其较优者和提高评价指标科学性等方面仍需深入研究.
4.2微观尺度水生态文明建设研究
从空间尺度看，当前关于水生态文明研究对象选择上多为水利部进行的水生态文明建设试点城市•但是在空间界定上存在比较模糊，这也对研究的开展造成了困难•微观尺度的水生态文明镇或水生态文明村研究既是开展更大尺度研究的基础，又有较强可行性.水生态文明镇(村)建设理念、内涵等方面研究是开展相关研究的前提和基础.
4.3以绿色发展理念引领水生态文明建设的体
制机制创新研究
绿水青山就是金山银山.水生态文明建设要以绿色发展理念为引领，进行体制机制创新，河长制正是在这样的背景和现实需求下应运而生，对解决我国复杂水问题、维护河湖健康等方面发挥了重要作用.但是，也存在一些不完善之处，如公众参与不足•构建社会各界广泛参与的河湖管理保护机制是水生态文明建设的重要推手.公众参与机制、水生态文明建设体制创新等方面是需要加强研究的方向.
4.4智慧水利
大数据技术在智慧水利发展中发挥着日益重要的作用.利用云计算、数据挖掘(分析)等大数据技术，査找研究当前智慧水利与未来发现需求存在的差距，进而解决智慧水利应用难题，从而将智慧水利和
HJSFXYXB14大数据技术紧密结合起来，实现水利管理的数字化、智能化、规范化是“互联网+”时代大势所趋.
4.5水生态修复
良好的水生态系统是实现水生态文明的前提和物质基础.应重视河湖监管、水功能区水质评价和动态监测管理、水源地保护、河湖健康评估和工程技术措施等方面的研究悶-
5结论及讨论
综上所述,2007-2018年水生态文明研究形成了一些小规模的研究团队，但是更大的合作网络尚未形成，而且彼此之间也未形成广泛的学术共识•研究机构地域上多分布于东中部地区.水利部在水生态文明研究方面处于领军位置，江西、江苏水利系统、中科院、武汉大学等科研院所也开展了比较深入的研究•彼此之间没有形成广泛、紧密的学术合作网络•从研究内容看，水生态文明研究目前大致可划分为三个阶段，即萌芽阶段、快速发展阶段和稳定阶段.研究主题具有多样性，政策导向明显，关于水生态文明评价、水生态文明城市建设等方面的研究居多，绿色发展理念贯穿近3年研究.未来加强评价方法创新、微观研究尺度、体制机制创新、智慧水利和水生态修复等方面研究可能成为水生态文明研究的主要趋势•另外，水生态文明基础理论研究也有待加强.
［参考文献］
［1］左其亭.水生态文明建设几个关键问题探讨［J］.中国水利，2013(4)：1-3,6.
［2］唐克旺.水生态文明的内涵及评价体系探讨［J］.水资源保护，2013(4)：1-4.
［3］郝少英.国际水生态文明的法理基础和科学内涵［J］.
环境保护，2011(1)：76-78.
［4］马存利.水生态文明的法理分析及其制度构建［J］.河海大学学报(哲学社会科学版)，2008(3)：60-63,115.
［5］刘畅，冯宝平，张展羽，等.基于压力一状态一响应的爛权一物元水生态文明评价模型［J］.农业工程学报，2017(16)：1-7.
［6］付晓敏，方国华，黄显峰.城市水生态文明建设协调度评价—
—以马鞍山市为例南水北调与水利科技，2016,14(2)：21-25.
［7］宋梦林，左其亭,赵钟楠，等.河南省水生态文明建设试点城市生态系统健康评价南水北调与水利科技，2015,13(6)：1185-1190.
［8］陈悦，陈超美,刘则渊，等.CiteSpace知识图谱的方法论功能科学学研究，2015,33(2)：242—253.［9］刘则渊.知识图谱的科学学源流［Z］：第三期科学知识图谱与科学计量学方法与应用高级讲习班PPT, 2013-08-25.
口0］任俊霖，李浩.国内水生态文明研究论文可视化综述—
—基于CiteSpace文献分析工具［J］.中国水利，2016(5)：55-58.
口叮贾超,虞未江，李康，等.水生态文明建设内涵及发展阶段研究中国水利，2018(2)：5—7,17.口2］向嬪怡，张红举，陈力，等.基于内容分析法的水生态文明概念及评价指标探讨m中国人口•资源与环境，2018,28(S1)：169-175.
口3］严子奇，周祖昊，温天福.大湖流域水生态文明特征与评价体系研究—
—以鄱阳湖流域为例［J］.水利水电技术，2018,49(3)：97-105.
口4］贾超,虞未江，李康，等.水生态文明建设内涵及发展阶段研究中国水利，2018(2)：5—7,17.口5］虞未江，贾超，袁涵，等.基于改进AHP和物元可拓法的水生态文明建设评价水科学与工程技术，2018,No.207(1)：5-10.
口6］黄文清，谷树忠，李维明.水生态文明视阈下南水北调中线水源地水质保护机制创新研究生态经济，2018,34(2)：165-169.［17］王建华，胡鹏.我国水生态文明建设内涵、评价标准与经验模式中国水利水电科学研究院学报，2018,16(5)：430-436.
口8］胡泽文，孙建军，武夷山.国内知识图谱应用研究综述图书情报工作，2013,57(3)：84,131-137.口9］余构雄，戴光全.基于《旅游学刊》关键词计量分析的旅游学科创新力及知识体系构建旅游学刊，2017,32(1)：99-110.
［20］李琬，孙斌栋.西方经济地理学的知识结构与研究热点—
—基于CiteSpace的图谱量化研究［J］.经济地理，2014,34(4)：7—12,45.
［21］胡秀芳，赵军，查书平，等.生态安全研究的主题漂移与趋势分析［J1生态学报，2015,35(21)：6934—6946.［22］刘聚涛，万怡国,许小华，等.江西省河长制实施现状及其建议CQ中国水利，2016(18):51—53.
［23］高华,曹先玉，蔡保国.山东省水生态文明城市评价体系研究［J1中国水利，2013(10):8—10.
［24］崔东文，金波.随机森林回归模型在水生态文明评价中的应用—
—以文山州为例［A］.云南省水利学会2014年度学术交流会论文集［C］.2014.
［25］任俊霖，李浩，伍新木，等.基于主成分分析法的长江经济带省会城市水生态文明评价长江流域资源与环境，2016,25(10)：1537-1544.
［26］汪伦焰，袁杰，李娜，等.基于物元可拓模型的水生态文明城市建设评价—
—以许昌市为例人民长江, 2016,47(18)：18-21.
［27］邹平.关于水生态文明建设的若干思考与理解［A］.
加强城市水系综合治理共同维护河湖生态健康—
—2016第四届中国水生态大会论文集［J］.2016.
【编校:胡军福】
Progress and Trend of Domestic Water Ecological Civilization Research
-----An Analysis Based on CiteSpace Map
GUO Dong-liang1,RAO Yao-cheng2,LI Hai-lun1,JIANG-Nan1,HU-Yu3
(1.CPC Shiyan Party School,Shiyan442000,China;
2.Department of Scientific Research,Hanjiang Normal University,Shiyan442000,China;
3・Ecological Civilization Research Center,Hanjiang Normal university,Shiyan442000,China) Abstract：With the help o£Citespace software,this paper has analyzed1371papers o£water ecological civilizations collected by CNKI in2007—2018,which turns out that the research on water ecological civilization has not formed a close research team,and that the cooperation between institutions is relatively loose・There are many related studies carried out by the researchers and institutions of water resources system.The study of water ecological civilization can be roughly divided into three stages:the germination stage(2007—2011),the rapid development stage(2012—2016)and the stabilization stage(2017—present).The research theme is more diverse and the policy orientation is obvious・In the future,the research on strengthening evaluation method innovation,micro research scale,institutional mechanism innovation,smart water conservancy and water ecological restoration may become the main trend of water ecological civilization research.
Key words:water ecological civilization；review;knowledge mapping；Citespace;river chief system
HJSFXYXB 15。