产科护理模式新模式对促进自然分娩的价值研究
产科护理新模式对促进自然分娩
１ 一般 资料 ． １
选 取 ２ １ 年 １９月来 本 院待产 的 ２ ４名初 ０１ － ０
属对 医护＿ 员产生信赖感 和依赖感 ，产妇 和家属参与 护理计 人 划 的制 定和实施 ，能减轻 产妇的焦虑和抑郁 程度 ，提高产妇
对高危孕妇 设专案专人管 理，积极 防治孕 期并发症和妊 娠合 挥产妇和胎儿的潜能完成分娩 。 并症 ，及时发现孕妇高危因素，减少剖宫产概率 】 。 ｌ ．． 提 高助产人 员的专业技 术水平 ＿ ２５ ２
１ ． 做 好产时 的人 ｌ 护理 服务 ，２ ２ 生化
一
产 时服务 已不再 单纯是
陌生的环境给产妇 带来 的紧张 、恐惧感 。 １ ．． 陪伴分娩能有效 降低 剖宫产率 ． ２３ ２ 产妇出现规律宫缩 ，
宫 口开大 ２ｃ ｍ后 ，由其丈夫 或家属＿人陪伴进 入待产 室，产
管 医生、主管护 士，病房 内悬 挂健 康教 育知 识 图片，并召集
能下床的孕妇及配偶观看 录像 。 １ ．２ 心理 指导 ．１ ２． 让 产妇 、丈夫及 家属转 变错误 的思想 观
ｄｉ ０３ ６ ￣ｉ ｎ１７ － ９ ５２ １ ． ．３ ｏ ：１．９ ９ ．ｓ．６４ ４ ８ ０ ２１ ０ ８ ｓ ０
根 据 世 界卫 生 组 织 发 布 的数 据 ，我 国 的剖 宫 产率 为 ４． ６２ ％，是世界卫 生组织推荐上限的 ３倍 以上，居世界第一 Ｉ 】 ］ 。
的疼痛 、产 程进 展顺 利与否 等均会 给产妇造 成 巨大的压力，
的临床 资料进行 回顾性分析。 结果 ： 经过 对孕产妇实 施产科护理 新模 式 ，有 ９ ． ％ 的产妇和家属选择 自 ６８ ０ 然分 娩，并且有 ８ ． 的产妇顺 利经 ４３ ％ 过 阴道分娩 。 结论 ： 对孕产妇实施产科护理新模式 ，能促 进 自 然分娩，降低 剖宫产率。
产科护理新模式对促进自然分娩的影响 温改红
产科护理新模式对促进自然分娩的影响温改红临床妇产科为促进产妇顺利分娩，要根据产妇身体与心理状态选择合适的分娩方式，剖宫产与自然分娩作为主要分娩方式，二者对产妇健康与婴幼儿健康有不同程度影响。
剖宫产作为非自然生产手段，虽然随着临床药物条件、技术条件与医疗条件的改善，成功率越来越高，但是依然对产妇有一定影响，所以通过应用产科护理新模式提升产妇自然分娩率成为了必然选择。
下面简要综述下近几年来产科护理新模式在提升临床产妇自然分娩率中的作用与影响。
1.产科护理新模式促进自然分娩的方法自然分娩即阴道分娩，是符合女性自然生理规律的一种分娩方式，临床中常用的剖宫产是通过切开子宫壁与腹壁取出胎儿，对比传统自然分娩方式，其对产妇及胎儿有一定负担影响，剖宫产中产妇要承担麻醉风险、手术操作风险、术后并发症、高额医疗费用等诸多潜在威胁因素，因此无论是出于产妇及胎儿健康考虑、还是出于临床医疗考虑，创造条件促进自然分娩率的提高都是必然选择[1]。
比起自然分娩，虽然剖宫产有助于降低产妇及胎儿死亡率与发病率，但是仍旧有不少产妇存在无指征剖宫产手术的情况，对母婴健康产生较大负面影响，因此临床护理工作中通过实施健康宣教、护理干预等帮助产妇创造良好的自然分娩条件，减少母婴近期与远期并发症，更好的保障母婴健康。
产科护理新模式是近年来临床中应用频率较高的一种新护理模式，是以Orem护理模式、Roy适应模式等护理理论体系为指导改革常规护理模式，从产妇心理、身体等多个方面入手改善分娩环境，以达到提升自然分娩率的效果[2]。
产科护理新模式的应用要在全面了解、评估入院产妇身心状态的基础上，结合产妇情况、个人要求、自然分娩指征等提供从心理、身体到体力、精神的全方位护理支持，实施导乐陪护以随时观察产妇状态变化情况，从而及时排除不良干扰因素，通过优质的护理干预达到提升自然分娩率效果。
产科护理新模式提升自然分娩率首先要从产妇评估入手，评估产妇身心状态、个性化需求、家庭社会支持情况，对其潜在的心理问题、健康问题等做好分析，以便更好的制定护理计划，消除产前负性情绪干扰，为产妇提供情感支持与护理支持，与家属、产妇一起共同营造良好的产前分娩环境，提升产妇对自身角色适应能力，提升产妇及家属的自我保健能力。
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响剖宫产是一种在孕产妇无法进行自然分娩或存在风险的情况下，通过手术切除子宫切口，将胎儿取出的方式。
近年来，剖宫产率不断增长，引起了全球范围内的关注。
剖宫产在一定程度上改变了自然分娩的发展趋势，对孕妇和新生儿的健康带来了一定的影响。
研究和探索新的产科护理模式，以促进自然分娩，降低剖宫产率是十分重要的。
产科护理新模式是一种以提供全程个性化护理为基础的护理模式。
该模式强调充分尊重孕妇的个人需求和选择，鼓励自然分娩，并提供相应的支持和教育。
通过落实这种新模式，可以使孕妇和其家庭对自然分娩有更深入的了解，增加信心，减少对剖宫产的需求。
产科护理新模式在提供个性化护理方面起到了积极的作用。
通过对孕妇进行全面的评估，了解她们的身体状况、生理和心理需求，制定个性化的产程计划。
在孕期，护士可以提供相应的教育和指导，帮助孕妇准备自然分娩。
在分娩过程中，护士根据孕妇的需求和病情变化，提供针对性的支持和照顾。
这种个性化护理有助于提高孕妇对自然分娩的接受度和自信心，减少了对剖宫产的需求。
产科护理新模式注重倡导自主决策和鼓励自然分娩。
护士与孕妇进行沟通，充分尊重她们的意愿和选择。
通过对自然分娩的优势和风险进行详细的教育，让孕妇了解到自然分娩相对于剖宫产的优点，以及剖宫产可能带来的后果。
护士还可以使用各种非药物性疼痛缓解技术，例如温热敷、按摩和呼吸法，帮助孕妇减轻分娩过程中的疼痛感，增强她们的耐力和自信心。
这些措施有助于鼓励孕妇选择自然分娩，并减少对剖宫产的需求。
产科护理新模式还强调团队合作和跨学科合作。
在产房中，护士与医生、助产士和其他相关专业人员密切合作，共同制定产程计划，并提供全方位的护理。
医生对于是否剖宫产的决策起着至关重要的作用，在团队合作中，护士可以提供专业的护理建议和技术支持，为医生提供决策的参考。
跨学科合作也能够提供全方位的专业服务，减少因孕妇特定情况而导致的剖宫产需求。
产科护理新模式对促进自然分娩影响效果
产科护理新模式对促进自然分娩影响效果发布时间：2022-06-06T08:04:38.338Z 来源：《医师在线》2022年8期作者：李天兰[导读] 目的：探讨产科护理新模式对促进自然分娩的价值李天兰重庆市永川区儿童医院（集嫒医院） 402160摘要：目的：探讨产科护理新模式对促进自然分娩的价值。
方法：选择拟行阴道分娩产妇200例，随机分为常规护理对照组（n=100）与联合产科护理新模式干预观察组（n=100），比较两组阴道分娩率、产程与出血量。
结果：观察组自然分娩率较对照组高（99.00%vs92.00%，P<0.05）。
观察组第一产程（20.46±1.12）h、第二产程（0.80±0.22）h、出血量（179.17±25.10）ml，分别短于小于对照组（P<0.05）。
结论：产科护理新模式的应用能提高阴道分娩率，可加快产程推进，降低出血量。
关键词：自然分娩；产科护理新模式；产程；满意度目前国内剖宫产率处于较高水平，虽然目前已经对社会因素指征进行控制，但剖宫产执行率仍然高于WHO推荐的15%的标准[1]。
剖宫产可造成并发症风险的增加，子宫复旧缓慢，可增加瘢痕妊娠、子宫切除等的风险。
目前临床对产妇多推荐自然分娩，但影响自然分娩成功率的因素很多，如生理、病理、心理、社会因素等，而较多因素是可以控制[2]。
近年来较多研究指出，对产妇通过强化护理干预，能够改善患者的身心状态，进而提高患者自然分娩依从性[3]。
基于此，该次研究选择拟行阴道分娩产妇200例，通过随机对照，探讨了产科护理新模式的应用价值，报告如下。
1.资料与方法1.1临床资料选择拟行阴道分娩产妇200例，时间2020年1-12月。
纳入标准：（1）均单胎头位，足月妊娠；（2）无绝对剖宫产指征；（3）认知正常；（4）体重指数18~30kg/m2；（5）胎儿体重2.5~4.0kg；（6）知情同意。
排除标准：（1）合并妊娠期特殊疾病者；（2）疑似死胎者；（3）瘢痕妊娠者；（4）采用辅助生殖技术者；（5）既往精神病史者。
刍议产科护理新模式对促进产妇自然分娩对积极影响
移视线来减免一些痛苦。 此外，新模式护理也是针对不同情况
的孕妇来因地制宜的，对不同需求的孕妇制定不同的护理方案，
这样才能使得护理方法将最大限度地发挥促进作用。
（ 三） 观察指标
进行所得数据指标进行分析，针对两组护理方式的满意
度制定 １００ 名孕妇调查表，依次分发下去填写归档，整理数
剖宫产
４（８．０）
２２（４４．０）
６（１２．０）
８（１６．０）
比较两组至第二产程的时间，可以发现观察组低于对照
组，并且存在差异，统计显著性（ Ｐ ＜００５，请参阅表 ２） 。
分组
对照组
观察组
表 ２ 两组第二阶段工作时间比较［ ｎ（ ％ ） ］
病例数 ／ 例
５０
５０
＜１ｈ
１０（３５．７０）
２８（６６．７０）
们可以发现观察组的满意度是比对照组的数据要高很多的。
结论：通过试验对比我们可以发现新型的产科护理模式要更优于传统模式，可以将其用于实践操作中，对于妇女的分娩更
为适合。 新护理模式的在自然分娩方面有显著辅助效果，大大减少了妇女剖宫产的概率，新模式的应用可以促使妇女分娩顺
畅、分娩时间也大大减短、护理满意度增加。 而满意度它对于母亲和新生儿的身心健康是有益的，建议相互学习并广泛推广，将
此应用于往后的新生孕妇上。
关键词：产科护理；自然分娩；产妇
一、 前言：分娩体验
最近，市场是有很多地方出现了给男性体验女性分娩的
机器，让男性也体验一下人类疼痛级别最高的分娩疼痛，以
此来体会一下女性分娩生孩子的不容易。 而在这些体验的
人中，最高的记录也就只有一个 １２ 秒的记录，由此我们也可
产科护理新模式对提高自然分娩率的效果
Ｍｅ ｔ ｈｏ ｄ ｓ Ａ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ １ ８ ２ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｉ ｚ ｅ ｄ ｐ ｕ ｅ ｒ ｐ ｅ ｒ ａ ｗｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ｆ ｒ ｏ ｍ Ｍａ ｙ ２ ０ １ ４ ｔ ｏ Ｊ ｕ ｌ ｙ ２ ０ １ ６ ｉ ｎ ｏ ｕ ｒ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｙ ｗｅ ｒ ｅ
ｄ ｅ ｌ ｉ ｖ ｅ ｙ ｒ ｒ ａ ｔ ｅ ｗａ ｓ ５ ２ ． ７ ５ ％ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ９ ２ ． ３ １ ％ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ． Ｔ ｈ ｅ ｎ ａ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ ｄ ｅ ｌ ｉ ｖ ｅ ｙ ｒ ｒ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ
ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｎ ａ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ ｄ ｅ ｌ ｉ ｖ ｅ ｙ ｒ ｒ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｔ ｗｏ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ｓ ｗａ ｓ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｄ ．Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｕｎ ｄ ｅ ｒ ｔ ｈ ｅ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ ，ｔ ｈ ｅ ｎ ａ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ
产科护理新模式在促进产妇自然分娩中的临床价值探讨
产科护理新模式在促进产妇自然分娩中的临床价值探讨发表时间：2016-05-13T11:45:36.890Z 来源：《心理医生》2015年19期供稿作者：赵会钟燕刘小燕[导读] 四川省德阳市人民医院在近些年中，随着剖宫产手术的安全性不断提升，有很多不具备剖宫产指征的产妇也越来越多的选择剖宫产。
赵会钟燕刘小燕（四川省德阳市人民医院四川德阳 618000）【摘要】目的：研究产科护理新模式在促进产妇自然分娩中的临床价值。
方法：选取160例初产妇，将其随机分为观察组和对照组，每组各80例。
对照组产妇进行常规产科护理，观察组产妇应用产科护理新模式进行护理。
并对两组产妇自然分娩率进行比较。
结果：对照组产妇选择自然分娩的比率为63.75%，自然分娩的成功率为52.5%。
观察组产妇选择自然分娩的比率为96.25%，自然分娩的成功率为86.25%。
观察组产妇选择自然分娩的比率与自然分娩的成功率均明显高于对照组产妇，两组比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05)。
结论：对产妇实施产科新护理模式，能够使孕产妇更好地了解和接受自然分娩，减少剖宫产率。
此护理模式值得在临床中广泛推广。
【关键词】产科护理新模式；自然分娩；剖宫产率【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2015）19-0225-02 在近些年中，随着剖宫产手术的安全性不断提升，有很多不具备剖宫产指征的产妇也越来越多的选择剖宫产，我国的剖宫产率居于世界首位[1]。
虽然剖宫产手术具备一定的优点，但是由于其是一种创伤性的分娩方式，也会对产妇造成一定的伤害，增加其并发症的发生率。
为此，本院对2015年1月～2015年12月收治的部分产妇使用产科护理新模式进行护理，旨在使产妇了解分娩相关知识，自觉降低剖宫产率，这一模式的应用取得了显著的效果，现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2015年1月～2015年12月期间在本院待产的160例初产妇。
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响自然分娩是指在无外力干预的情况下，胎儿经由产道自行顺利娩出。
然而在现实中，随着社会和个体的变化，剖宫产率逐年增加，而自然分娩的比例逐渐下降。
为了改变这一局面，产科护理新模式被引入，旨在促进自然分娩并降低剖宫产率。
本文将重点探讨产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响。
产科护理新模式强调了孕妇个体化的护理。
传统的护理模式往往是以医生为中心，忽视孕妇的个体差异。
而产科护理新模式则重视孕妇的需求和意愿，通过为每位孕妇制定个性化的分娩计划，鼓励她们参与分娩决策，提高她们的分娩自主性。
这种个体化的护理模式有利于增强孕妇对自然分娩的信心和力量，减少不必要的剖宫产风险。
产科护理新模式注重了分娩的信息教育。
通过为孕妇提供分娩相关的知识和技巧，使她们能够了解自然分娩的优势和风险，提高自我管理能力。
教育内容包括产程知识、分娩呼吸法、分娩姿势选择等。
护士还通过模拟分娩、讲座和培训来提升孕妇的分娩技巧。
这些信息教育活动有助于减少孕妇对剖宫产的过度依赖，增加自然分娩的机会。
产科护理新模式强调了分娩的支持性护理。
在分娩过程中，护士起到了重要的支持者和指导者的角色。
护士通过情感上的支持和鼓励，帮助孕妇减轻焦虑和疼痛，增强她们的自信心和母亲意识。
护士还通过按摩、热敷、深呼吸等非药物性疼痛缓解方法，减少疼痛感，提高分娩体验。
这种支持性护理有助于降低孕妇对剖宫产的恐惧感，增加她们选择自然分娩的意愿和能力。
产科护理新模式倡导的家庭参与也对促进自然分娩降低剖宫产率产生了重要影响。
传统的产科服务往往将家庭成员排斥在外，限制了孕妇与家人的互动和支持。
而产科护理新模式鼓励家庭成员参与分娩过程，提供床边陪护和参与分娩的机会。
家庭的支持和鼓励能够有效减轻孕妇的压力和恐惧感，增加她们对自然分娩的信心和勇气。
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率起到了积极的影响。
通过个体化护理、信息教育、支持性护理和家庭参与，这种新模式提高了孕妇对自然分娩的接受度和信心，减少了对剖宫产的依赖性，从而有效降低剖宫产率，促进了母婴健康的发展。
产科护理新模式对促进自然分娩的影响探析
产科护理新模式对促进自然分娩的影响探析摘要：目的：探究产科护理新模式对促进自然分娩的影响。
方法以2018年10月~2019年10月来我院分娩的184例健康产妇为例，随机分为对照组、研究组，每组92例，分别采用常规护理、产科护理新模式，统计两组干预效果。
结果研究组患者的顺产率比对照组高，剖宫产率、产钳助产、产后出血率、VAS评分比对照组低，产程时间比对照组短，差异大，（P＜0.05）。
结论通过为健康产妇开展产科护理新模式干预，可提高自然分娩率，缩短产程时间，降低分娩疼痛程度。
关键词：产科护理新模式；自然分娩；促进作用随着医疗技术水平不断提升，产妇在产科护理中的主体地位逐步提升，传统产科护理模式俨然不能满足产妇分娩服务要求，因此寻求能够提高产妇自然分娩率与舒适度的安全有效护理模式意义重大，以实现医疗服务质量持续改进。
产科护理新模式进一步强化了护士工作主观能动性，实现了以人为本等现代化服务理念的贯彻落实，有效弥补了传统护理模式的不足与弊端，更利于临床工作有序落实。
鉴于此，本次以184例健康产妇为例，探究产科护理新模式干预效果，如下。
1资料与方法1.1一般资料以2018年10月~2019年10月来我院分娩的184例健康产妇为例，随机分为对照组、研究组，每组92例，对照组年龄在22~25（27.0±3.0）岁。
对照组年龄在21~26（25.0±3.3）岁，两组基线资料，差异小，（P＞0.05）。
1.2方法对照组：常规护理干预：主要包括常规检查、日常护理等。
研究组：产科护理新模式：（1）健康宣教：大部分产妇受健康分娩知识了解片面或是害怕分娩疼痛等因素影响，而主观选择剖宫产结束分娩方式，因此加强健康宣教意义重大。
根据产妇理解程度等个体差异，采取宣传栏或播放视听材料、发放健康知识手册等途径，宣教分娩方式及其利弊等相关知识，提高产妇认知度，纠正错误意识观念。
安排产科护师为产检产妇做孕期科学指导，对住院产妇由助产士进行分娩知识宣教，提高产妇及家属的支持度与配合度。
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响
产科护理新模式对促进自然分娩和降低剖宫产率具有积极的影响。
自然分娩是一种更为安全和健康的分娩方式，可以减少许多与剖宫产相关的风险和并发症。
通过采用新模式的产科护理，可以促进自然分娩并降低剖宫产率，提高母婴的健康水平。
产科护理新模式强调个性化护理，根据每位孕妇的具体情况制定个性化的分娩计划。
针对低风险孕妇，采用自然分娩的方式进行分娩，通过鼓励孕妇选择合适的姿势、进行产前锻炼等措施，引导孕妇主动参与分娩过程，使得自然分娩成为可能。
相比之下，传统的分娩方式往往过于医疗化，过度干预孕妇分娩的自主权，容易导致分娩过程的延长和并发症的发生。
产科护理新模式注重分娩过程中的无痛分娩管理。
无痛分娩技术的应用可以有效减轻孕妇的疼痛感，提高孕妇的满意度，增强其对自然分娩的信心。
在无痛分娩的基础上，孕妇有更多的机会通过自主活动来促进分娩进程，比如通过走动、借助产球等方式来促进宫颈扩张和胎儿下降，从而降低剖宫产的需求。
产科护理新模式还加强了孕妇分娩中的心理支持和情感护理。
分娩过程中孕妇常常伴有紧张、恐惧等负面情绪，而这些情绪的存在不利于自然分娩的进行。
在新模式下，产科护士会通过积极的沟通、专业的指导和心理支持，帮助孕妇缓解焦虑和恐惧，增强其自信心和分娩的预期效应，从而有助于顺利进行自然分娩。
产科护理新模式在促进自然分娩和降低剖宫产率方面具有显著的效果。
无论从个性化护理、无痛分娩管理还是心理支持方面来看，新模式都能够提供更好的照顾和帮助，使得孕妇更有可能顺利进行自然分娩。
进一步推广和应用产科护理新模式是非常有必要的，它对于改善母婴的健康状况具有积极的作用。
产科护理新模式对促进自然分娩、减少剖宫产率的影响
产科护理新模式对促进自然分娩、减少剖宫产率的影响摘要】目的：总结产科护理新模式在产科中的普及价值。
方法：在2018年1月到2019年5月开展本次研究，选取我院分娩的80例初产妇进行研究分析。
在产妇入选之后以随机数字法方式进行分组处理。
常规组采取常规护理，实验组采取产科护理新模式。
统计对比两组产妇的分娩结局。
结果：实验组顺产选择35例，均成功顺产，顺产率87.50%；常规组顺产选择24例，成功顺产21例，顺产率52.50%。
数据差异有意义，P＜0.05。
实验组产程数据优势明显，统计学对比有意义，P＜0.05。
结论：产科护理新模式的实施对于自然分娩率的影响突出，可以有效提升产妇分娩质量水平，值得普及。
【关键词】产科护理新模式；产科护理；应用价值自然分娩属于孕产妇所必须经历的生理性过程，分娩过程对于产妇而言会形成比较严重的生理、心理性压力，但是从本质上而言自然分娩本身也是一种生理动态性的反应，所以做好正确的认知以及合理的干预显得非常重要[1]。
因为专业知识方面的欠缺以及信息传播的影响，许多产妇对分娩都存在明显的畏惧心态，害怕分娩过程中的出血与疼痛，这也是导致目前社会剖宫产选择率不断提高的主要原因[2]。
对此，本文以我院部分产妇为例，探讨不同护理服务模式的应用价值。
具体内容如下。
1.资料与方法1.1一般资料在2018年1月到2019年5月开展本次研究，选取我院分娩的80例初产妇进行研究分析。
在产妇入选之后以随机数字法方式进行分组处理，分组结果为：实验组40例产妇，其中年龄平均（27.9±4.0）岁，孕周（37.6±2.3）周；常规组40例产妇，其中年龄平均（26.7±4.1）岁，孕周（36.9±2.5）周。
两组产妇的基础资料基线水平相近，具备对比价值（P＞0.05）。
1.2方法常规组采取常规护理，以常规助产为主。
实验组采取产科护理新模式，护理的护理措施如下：1、入院教育。
产科护理新模式对促进自然分娩的影响分析
产科护理新模式对促进自然分娩的影响分析1：榆林市靖边县中医医院妇产科陕西榆林 718500；2：榆林市中医医院妇产科陕西榆林719000【摘要】目的：分析自然分娩促进中产科护理新模式产生的具体影响。
方法：回顾性分析我院2015年1月至2016年1月期间收治的90例健康产妇的临床资料，按照入院顺序将所有产妇分为两组，即：研究组（45例）与对照组（45例）。
对照组给予常规护理，研究组给予产科护理新模式，对比两组自然分娩率。
结果：研究组的自然分娩率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：产科护理新模式在产科临床上的应用，有利于降低剖宫产率与提升自然分娩率，值得在临床中推广运用。
【关键词】自然分娩；促进；影响；产科护理新模式随着医疗行业快速发展，产科护理新模式在临床上的应用范围逐渐扩展，其主要将产妇作为护理工作的中心，重视产妇的主观意愿，使产妇进一步了解与掌握自然分娩相关知识，有利于自然分娩率的提升[1]。
本文主要通过收集我院2015年1月至2016年1月期间收治的90例健康产妇的临床资料，分析产科护理新模式对促进自然分娩产生的具体影响，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料回顾性分析我院2015年1月至2016年1月期间收治的90例健康产妇的临床资料，所有产妇均处于健康状态，无妊娠合并疾病，经B超检查显示胎儿生长状况无异常。
按照入院顺序将所有产妇分为两组，即：研究组（45例）与对照组（45例）。
研究组45例健康产妇的年龄在22-38岁，平均年龄为（26.1±2.4）岁；孕周在38-42周范围内。
对照组90例健康产妇的年龄在22-39岁，平均年龄为（26.5±2.9）岁；孕周在37-42周范围内。
两组的一般资料无显著差异，无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法1.2.1 对照组对照组给予常规护理，即：给予入院宣传教育、生理护理、日常基础护理以及常规用药护理。
1.2.2 研究组研究组给予产科护理新模式，即：①加大健康宣教力度。
基于产科护理新模式对促进自然分娩的影响研究
基于产科护理新模式对促进自然分娩的影响研究摘要：目前，产科护理已成为非常重要的一项任务。
产科护理的新模式，就成了至关重要的一项研究。
通过对于对实例的研究，我们对比不同的产妇采用不同的产科护理模式。
对比原有的产科护理模式与新型的产科护理模式对于产妇的产生的不同影响来进行分析，最后得到不同的产科护理模式对于产妇自然分娩的影响，计算出有关的数据。
再通过数据选择出最有利于自然分娩的产科护理模式。
关键词：自然分娩；产科护理；影响根据有关资料的显示，近年来我国的产妇自主选择进行剖宫产的比率越来越高，有些地区已然接近80%。
在医学上本来剖官产只是作为助产的手术，其主要还是在孕妇再分娩时较难自然分娩的情况下应用。
比如孕妇的骨盆情况明显狭小或者畸形、胎儿的胎位异常、产妇在产前出血、高龄初产妇、宫内缺氧、珍贵儿，产程迟滞等情况。
通过数据显示当前非常地有必要对现在的产妇建立自然分娩的积极引导网。
一、资料与方法1.一般资料:本次论文选取202例产妇作为实验对象，2014年8月-2018年8月我院妇产科接收的分娩期的产妇，以入院时间的先后作为分组的依据分为实验组和参照组，各组101例。
实验组的产妇平均年龄大约在:23 - 35(26.4+1.6)岁，孕居(平均孕周):37-42(38.8土1.0)周,56例初产妇,55例经产妇:参照组的年龄(平均年龄):22 -35(26.2+1.5)岁,孕周(平均孕周):37 - 40(39.0+1.2)周,56例初产妇,55例经产妇两组的一般资料的比无明显的差异,P>0.05。
2.方法对参照组的产妇进行产科常规的护理，对实验组的产妇进行产科护理的新模式:(1)进行自然分娩的教学:产科护理人员要耐心地向产妇以及他们的家属进行自然分娩的相关知识的传输，只有产妇和家属充分了解了自然分娩的优势与好处，才会选择自然分娩。
通过海报的张贴来让产妇详细了解两种分娩方式的利弊,通过这样的方式来达到疏导产妇和家属的紧张、担忧情绪的目的,让产妇及其家人都了解自然分娩对产妇的好处。
产科护理新模式对促进自然分娩的影响研究
产科护理新模式对促进自然分娩的影响研究摘要】目的：研究产科护理新模式对促进自然分娩的影响。
方法：采用随机数字表法将2016年1月-2016年12月前往我院分娩的100例产妇分为对照组（常规护理）及观察组（产科护理新模式）各50例，比较不同护理模式对促进自然分娩的影响效果。
结果：观察组自然分娩率80%、剖宫产率20%，同期对照组自然分娩率64%、剖宫产率36%，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：产科护理新模式有助于提高自然分娩率，降低剖宫产率，可作为临床护理的优选方案推广使用。
【关键词】产科护理新模式；自然分娩；常规护理【中图分类号】R473.71 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）10-0180-02自然分娩是指在具有安全保障的前提之下，不施加人工干预手段，让子宫内的胎儿经由产妇阴道顺利娩出的一种分娩方式，受产力、产道、胎儿发育情况综合影响及决定。
根据世界卫生组织2010年发布的调查报告显示，当时我国剖宫产率高达46.2%，超出国际警戒线（15%）的3倍还多，所以遏制剖宫产的滥用成为我国亟待解决的一个问题[1]。
而通过对产妇实施行之有效的护理干预将有助于转变产妇错误的思想观念，促进自然分娩。
鉴于此，本次研究围绕产科护理新模式对促进自然分娩的影响展开研究，内容如下。
1.资料与方法1.1 一般资料采用随机数字表法将2016年1月-2016年12月前往我院分娩的100例产妇分为两组各50例。
对照组年龄24岁～42岁，平均年龄（35.50±1.25）岁；孕周38周～41周，平均孕周（40.25±0.25）周；分娩史：初产妇33例、经产妇17例。
观察组年龄25岁～40岁，平均年龄（35.25±1.50）岁；孕周37周～41周，平均孕周（40.30±0.30）周；分娩史：初产妇35例、经产妇15例。
纳入标准：（1）无血液系统疾病或凝血功能障碍者；（2）胎儿发育正常者。
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响摘要：目的：对产科护理新模式在促进自然分娩、降低剖宫产率中的影响进行调查。
方法：抽取100例产妇为调查样本，采用奇偶分组的方式分为均等的两组，对照组给予常规护理，观察组给予产科护理新模式管理，对两组患者分娩方式以及分娩情况进行统计。
结果：观察组产妇自然分娩率高于对照组，剖宫产率低于对照组，统计有差异（P＜0.05）。
观察组患者产后并发症发生率低于对照组，统计有差异（P＜0.05）。
观察组患者第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间均少于对照组，统计有差异（P＜0.05）。
结论：产科护理新模式能够降低剖宫产率，提升母婴安全。
关键词：产科；护理新模式；自然分娩；剖宫产近年来，随着人们观念、意识的改变，晚婚晚育率越来越高，高龄产妇比例越来越高，加之二胎政策，进一步提升了妊娠、分娩比例，导致剖宫产率巨高不下。
剖宫产是一种辅助分娩手段，此种方式会增加产妇产后并发症发生风险，不仅会对产妇自身造成影响，也不利于提升新生儿免疫力，因此要尽量降低剖宫产率[1]。
产科新模式护理是在基础护理模式之上完善的护理管理模式，其联合了助产士、导乐分娩等管理模式，能够提升患者对自然分娩的认知度，并能够提升产妇分娩过程中舒适度。
本次研究将针对产科新护理模式干预效果进行调查。
1资料与方法1.1一般方法抽取100例产妇为调查样本，本次调查时间为2018年9月-2019年9月。
所有人员均为单胎妊娠；患者无妊娠高血压、糖尿病等合并症；患者无前置胎盘等高危症状；患者无精神类疾病；所有人员均知情且同意参与调查。
对照组：患者年龄平均（29.6±2.3）岁，患者孕周平均（39.4±0.3）周，初产妇33例，经产妇17例，体重平均（56.4±4.3）kg。
观察组：患者年龄平均（29.8±2.4）岁，患者孕周平均（39.5±0.2）周，初产妇32例，经产妇18例，体重平均（56.8±4.5）kg。
产科优质护理新模式对自然分娩的促进作用
产科优质护理新模式对自然分娩的促进作用摘要：目的：分析产科优质护理新模式在孕妇自然分娩中的应用价值及作用。
方法：本次实验的研究时段为2019年1月至2020年1月间，在此期间至本院进行产检并分娩的产妇为实验对象，共110例，按照分娩时间进行分组，前55例产妇为实验组，后55例为对照组。
对照组接受常规产科护理，实验组接受产科护理新模式。
根据两组产妇的护理满意度、心理状态评分等指标进行对比分析，探讨两种护理方式的具体效果。
结果：实验组的护理满意度评分为94.55%，和对照组的72.73%相比明显更优，数据有统计学意义（P＜0.05）；两组产妇心理状态对比，对照组评分均低于实验组，数据差异显著且P＜0.05。
结论：对于产前有焦虑、恐惧等情绪的产妇，应用产科优质护理新模式有助于缓解不良情绪，降低剖宫产率的同时，护理满意度也得到提升，具有良好的应用价值。
关键词：产科优质护理新模式；孕妇；产前紧张；恐惧心理前言：随着医疗技术水平不断提升，产妇在产科护理中的主体地位逐步提升，传统产科护理模式已无法满足产妇分娩服务要求，因此寻求能够提高产妇自然分娩率与舒适度的安全有效护理模式意义重大，以实现医疗服务质量持续改进。
产科护理新模式进一步强化了护士工作主观能动性，实现了以人为本等现代化服务理念的贯彻落实，有效弥补了传统护理模式的不足与弊端，更利于临床工作有序落实。
鉴于此，本次以110例健康产妇为例，探究产科优质护理新模式下的干预效果，具体如下。
1一般资料与方法1.1一般资料本次实验的研究时段为2019年1月至2020年1月间，在此期间至本院进行产检并分娩的产妇为实验对象，共110例，按照分娩时间进行分组，前55例产妇为实验组，后55例为对照组。
实验组产妇的年龄为22-39岁，平均年龄（30.6±3.6）岁，孕周37-41周，平均孕周（39.5±1.8）周；对照组产妇的年龄为21-41岁，平均年龄（31.8±3.8）岁，孕周38-40周，平均孕周（38.7±1.5）周。
产科护理新模式在促进产妇自然分娩中的临床价值分析
产科护理新模式在促进产妇自然分娩中的临床价值分析发布时间：2022-10-30T02:15:26.072Z 来源：《医师在线》2022年18期作者：蔡淑君[导读] 目的探究产科护理新模式在妇产科待产产妇护理过程中的帮助其自然分娩的效果。
蔡淑君文山州西畴县妇幼保健院663500【摘要】目的探究产科护理新模式在妇产科待产产妇护理过程中的帮助其自然分娩的效果。
方法以2020年4月-2021年3月本院妇科诊室待产的72例孕妇，作为该次的调研目标，将其依据入院时间编号分为新式组（n=36，产科护理新模式）和传统组（n=36，产科护理传统模式）。
比较两组产妇分娩效果以及新生儿阿氏（Apgar）评分。
结果新式组孕产妇自然分娩率（94.44%）、满意度（97.22%）均优于传统组，产后并发症发生风险（5.56%）低于传统组（P<0.05）；新式组产妇健康知识掌握度（96.67±2.13）、新生儿评分（8.39±0.16）均高于传统组，产程时间（8.49±1.26）h短于传统组（P<0.05）。
结论对待产产妇采取产科护理新模式，可有效增加产妇顺产成功率，缩小产程，减少产中、产后痛苦，平稳产妇负性情绪，提升患者满意度，确保产妇及新生儿的安全、健康。
【关键词】产科护理；自然分娩；应用价值孕期待产妇对分娩方式、过程、及可能出现不良症状知之甚少，而产妇分娩方式选取可对其自身及新生产生不同的影响，存在一定难产或是胎儿窒息风险[1]。
因此，医院采取相应的高效、安全的护理干预，确保产妇分娩进展顺利，因此医院采用产科护理新模式，增加顺产率，降低新生儿窒息，为其与胎儿提供健康保障。
为研究在产妇孕期护理过程中实施产科护理新模式对产妇自然分娩的效果，现将研究结果报道如下：1 资料与方法1.1一般资料以2020年4月-2021年3月本院妇科诊室待产的72例孕妇，作为该次的调研目标，将其依据入院时间编号分为新式组（n=36）和传统组（n=36）。
产科护理新模式对自然分娩的促进作用研究与分析
产科护理新模式对自然分娩的促进作用研究与分析发布时间：2023-02-28T11:49:14.689Z 来源：《医师在线》2022年10月19期作者：张文娟胡沙沙[导读]产科护理新模式对自然分娩的促进作用研究与分析张文娟胡沙沙（江西省高安市人民医院；江西高安330800）【摘要】目的：探讨产科护理新模式对自然分娩的促进作用。
方法：择取本院2021年1月到2022年3月时段内诊疗的孕产妇共120例，以抽签法划分为参照组（60例）和护理组（60例）。
参照组仍使用传统产科护理模式，护理组使用优质化产科护理模式，比较孕产妇自然分娩率和剖宫产率、产程时间。
结果：参照组孕产妇自然分娩率为83.33%、剖宫产率为16.67%，护理组为95.00%、5.00%，数据间比较有意义（P＜0.05）。
护理组孕产妇产程时间均短于参照组，数据间比较有意义（P＜0.05）。
结论：于孕产妇分娩过程中，使用优质化产程护理模式既可提高自然分娩率，预防剖宫产，还可缩短产程时间，应引起重视。
【关键词】产科护理；自然分娩；孕产妇；产程时间；促进作用分娩即为胎儿脱离母体的过程，也是女性群体高风险性生理过程，包括自然分娩、剖宫产等方式。
鉴于社会经济的持续发展，绝大多数女性会因惧怕疼痛而采取剖宫产方式，但这是和自然规律相违背的，不仅会难以促进产妇身体恢复，还会为新生儿生长发育带来负面影响[1]。
择取本院2021年1月到2022年3月时段内诊疗的孕产妇共120例，探讨产科护理新模式对自然分娩的促进作用。
现将报道总结如下：1、资料与方法1.1 基本资料择取本院2021年1月到2022年3月时段内诊疗的孕产妇共120例，以抽签法划分为参照组（60例）和护理组（60例）。
参照组孕产妇中，年龄平均数为（27.41±2.56）岁、孕周平均数为（38.44±0.60）周；16例为初中学历、26例为高中学历、8例为大学及以上学历。
护理组孕产妇中，年龄平均数为（28.23±2.36）岁、孕周平均数为（38.53±0.49）周；15例为初中学历、29例为高中学历、6例为大学及以上学历。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产科护理模式新模式对促进自然分娩的价值研究
发表时间：2019-11-05T09:30:06.770Z 来源：《医师在线》2019年8月15期作者：徐娅倩[导读] 为了研究产科护理新模式对于存进自然分娩的应用价值。
徐娅倩
（东阳妇幼保健院；浙江东阳322100）摘要：目的：为了研究产科护理新模式对于存进自然分娩的应用价值。
方法：选择2018年1月-2019年5月期间在我院分娩的120例产妇，按照产科护理的常规模式和护理的新模式将其分为观察组与对照组，对比分析两组产妇自然分娩率、阴道助产以及剖宫产的情况，分析产科护理新模式对促进自然分娩的应用价值。
结果：观察组自然分娩率为78%，对照组自然分娩率为48%，两组产妇自然分娩率存在差
异，差异具有统计学意义（P﹤0.05）。
结论：产科护理新模式在促进产妇自然分娩方面有着较高的应用价值，能够提升产妇临床生产的自然分娩率。
关键词：产科护理；护理新模式；自然分娩引言：近些年来，随着剖宫生产技术的提升，各大医院的剖宫率所提高，自然分娩反之下降，剖宫产与自然分娩的话题也成为一个热点话题，人们热议着关于剖宫产与自然分娩的优势与缺点。
那么剖宫产与自然分娩到底哪个好呢？结果自然是没有标准的答案。
至于到底选择剖宫产还是自然分娩，还要根据产妇和胎儿的具体情况决定生产方式。
不过从医学的角度而言，在自然分娩条件允许的情况下，自然分娩的优势明显多于剖宫产。
首先是自然分娩产妇恢复时间短，风险低，对于再孕影响小，其次对于胎儿而言自然分娩是一种本能，正如小鸡孵化一般自然分娩的过程是婴儿身体、组织器官、大脑功能的第一次全面协调作用，对于孩子的未来发展更加有利。
剖宫产则正好相反。
因此临床多采用产科护理来促进产妇自然分娩。
研究产科护理新模式对于提高产妇自然分娩率有重要的意义。
差异具有统计学意义（P ﹤0.05）
一、一般资料与方法
（一）一般资料
选择2018年1月-2019年5月期间在我院分娩的120例产妇分为两组，采用产科护理新模式60例的分为观察组，采用常规产科护理的60例分为对照组。
两组产妇一般资料如下：观察组产妇21-33岁，平均年龄26±3岁，对照组产妇年龄22-33岁，平均年龄25±4。
为了研究的公正公平，两组中均有单胎、双胎产妇、单次及多次生产及有流产史的产妇，且各组在单胎、双胎产妇、单次及多次生产及有流产史的产妇例数无差异，因此结果具有可比性。
（二）方法
1.对照组采用产科常规护理流程，执行我院产科临床护理制度及其流程。
2.观察组采用产科护理新模式护理，护理方法如下。
2.1产前对产妇及其家属做产前教育指导，帮助产妇及其家属了解生产方式及其护理注意事项，学习正确的产前压力缓解方式，例如听音乐、家人鼓励等，并指导丈夫或家属做好正确的产中陪产准备。
2.2对产妇制定产前运动、饮食计划，并指导、监督产妇及其件数做好产前训练，调整产妇的产前生产状态。
2.3在产妇日常护理中引入人文关怀和个性化处理，通过更多的关怀、尊重、及其心理指导，帮助产妇环节产前、产中焦虑、恐惧、担忧等不良情绪。
2.4产中指导产妇放松心情，指导丈夫通过鼓励、陪伴等方式给予产妇精神上的支持，时期放松生产的紧张情绪。
二、结果
下表1为两组产妇的分娩方式，其中观察组自然分娩43例，引导助产9例，剖宫产8例，自然分娩率为71.66%，对照组自然分娩28例，引导助产12例，剖宫产20例，自然分娩率为46.66%。
两组产妇自然分娩、引导助产、剖宫产、自然分娩率存在差异，差异具有统计学意义（P﹤0.05）。
这说明产科护理新模式有助于促进产妇自然分娩，提高产科自然分娩率。
下表2为两组产妇的产程对比表，结果表明观察组产程＜ 1h的38例， 1 ～ 2 h 的18例，＞ 2 h的4例，对照组产程＜ 1h的24例， 1 ～2 h 的22例，＞ 2 h的14例，两组产妇产程存在差异，差异具有统计学意义（P﹤0.05）。
这说明产科护理新模式有助于缩短产妇的产程，缩短产妇生产过程中疼痛的时间。