自然人税收管理实验报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
自然人税收管理实验报告
自XX年X月X日全面实施“营改增”后,税制改革正在不断往前推进,各项税收制度的调整与修订也在有条不紊的进行,这对于我国的税制由“直接税和间接税双主体结构”向“直接税为主,间接税为辅的税制结构”的转变有着重要的作用。
自然人纳税的问题也是改革中不容忽视的问题,目前自然人纳税存在的问题主要有:
(一)征税机关管理不到位,征管水平低1.征收管理水平低。
征管机关人员只具备简单的业务处理能力,有丰富的税收专业知识和数据处理技术的人员较少,有分析大数据和综合处理能力的高级技术人员几乎没有。
2.主要依赖代扣代缴单位进行管理,而忽视对自然人中高收入群体的管理,对其收入来源和渠道并没有全面而直接的管理和控制。
另一方面,征税流程和方式也跟不上自然人个人收入的多样化,没有工资外收入管理的体系,对多渠道多形式的收入,征税机关管理不到位,稽查和征管部门的职责分工没有明确和细化,各部门间的协调和配合也不够。
(二)税收征管信息共享不够,沟通不畅1.自然人税收征管信息采集系统不完善。
茂名市自然人信息86.90%从代扣代缴单位获得,也有小部分来自自然人的自主申报。
代扣代缴单位对单位职工工薪外取得的收入较难统计,在收集本单位自然人信息方面也不完整。
41肇庆学院学报第40卷2.自然人税收征管信息共享远远不够。
目前茂名市既没有比较
完善相关的法律保障,也没有统一的规定标准格式来收集税务管理信息;各共享单位的信息利用的协调工作困难,所以目前共享的税收管理信息有限,与其他部门的信息共享不够3.共享信息应用也存在诸多不利因素。
相关单位共享信息利用率不高,主要是担心税收信息共享后会出现诉讼问题,税收信息的后续管理没有跟进。
因此,目前的税收信息共享还是比较初级的探讨阶段。
4.自然人税收信息保密欠缺。
目前,对自然人纳税涉及个人信息泄密事件,还没有严格的惩处制度。
自然人公民信息被泄露,可能涉及个人财产和人身安全,在管理方面也存在诸多安全管理漏洞。
(三)税收制度不够完善,权威性不够1.税收制度不够完善,不能适应新的税收形势。
目前,茂名市税收制度主要是以间接税为主,直接税为辅。
但是随着社会发展变化,纳税主体、纳税对象、具体税目、税率、减免税等多方面也会发生诸多的变化,直接税在总体税收中的比例越来越大,以直接税为主是大势所趋,是税收发展的一个必然选择。
2.税收法律的权威性不够,公平性不高。
我国目前还没有颁布《税收基本法》,大部分税收法律是以暂行条例的形式存在,税收的法制化程度较低,法制化和公平性两个基本原则也都体现得不充分。
如:个人所得税体现的税收公平性较差,个人所得税扣税基础较低,税率较高,纳税人负担重(2),征缴相对比较复杂,具体执行也较困难,税收成本较高。
(四)纳税义务人缺乏纳税意识,遵从度不高1.没有自然人纳税诚
信系统。
自然人纳税要靠大家的契约精神,没有监督纳税人遵守契约和不遵守契约义务的处罚制度。
应建立一整套的信用档案体系增加偷税欠税的成本,减少纳税人通过博弈来偷税和欠税的现象。
2.高收入人群自然人税收征管问题突出。
现行的税收征管制度对高收入人群缺乏系统管理,不易收集相关信息,容易出现高收入与扣缴义务人联合作假,尤其是涉及国际收入的情况,税收的不确定性增加,增加了税收遵从的难度。
3.没有统一的纳税识别号。
高收入人员收入不断增加,占自然人纳税的比率也在持续的上升,他们的收入形式越来越隐蔽多元,避税能力也不断增强。
因此,收集高收入人群的基本纳税信息是自然人纳税征收征管的基础,也是难点。
如果采用“一号通”的形式,利用统一纳税识别号纳税,就能比较好的解决这方面的问题。