移动ATU网格化测试优化总结

网格测试优化总结
2011年12月
目录
1、前言 (3)
2、网格测试要求 (3)
3、网格优化提升手段 (4)
4、网格测试现场保障手段 (8)
5、经典案例分析 (9)
5.1、干扰类问题案例 (9)
5.2、覆盖类问题案例 (13)
5.3、切换类问题案例 (19)
5.4、测试设备类问题案例 (23)
5.5、拉远设备类问题案例 (30)
6、附件 (32)
1、前言
随着中国移动从2011年开始改变原有的测试考核习惯，集团公司从2011年开始使用自动路测设备通过“远程制定计划，本地实施测试”的方式对各省网络测试指标进行考核使用自动路测仪进行网格测试考核。

考核体系的改变，要求我们对以往的优化手段及保障手段随之进行改变，适应客户的要求。

本文从网格测试的要求、网格测试前的指标提升手段以及网格测试过程中的现场保障三方面入手进行分析、汇总，旨在为项目提供一些理论指导，保障项目间网格测试的顺利进行。

2、网格测试要求
2011年年初，中国移动集团公司开始在全国实行城市网格化管理模式，所谓城市网格化管理，是以城区各路段围成的区域为基本单位将城市管理空间划分成若干个网格状单元，各地市公司根据城市面积自主进行网格的划分。

网络优化人员主要负责处理网格内2G/3G网络的规划选点、网络测试优化、投诉处理等工作。

和以往常规的网络管理相比，采取网格化管理的优点日益突出，其优点主要有以下三种：一是问题解决效率提高；二是资源利用率提高，测试车辆及测试设备利用率高；三是优化工作更加精细，可以为网络的全面优化管理奠定坚实基础。

2011年移动集团公司考核开始采用自动路测仪进行测试，因此在日常的网格测试中自动路测仪的起着举足轻重的作用。

自动路测仪是集无线信号车载单元自动测试与语音质量评估、测试方案远程修改、海量数据远程实时监测和统计分析、网络优化诊断为一体的无线通信网络自动路测系统。

自动路测仪的优点：
1、分析人员可以不受地域限制地通过基于TCP/IP的网络对RCU（远程控制单元）
测试过程进行监控及分析。

2、测试与监测、统计分析分开，实现无人职守自动测试和远程监测。

3、涵盖了与路测系统完全相同的显示、分析、统计和诊断等功能。

4、可以对测试系统进行任意日期及时间段的查询统计、多个网络类型的对比评估
及自动生成WORD/EXCEL报表，方便网络无线参数的日常统计管理。

网格测试是评估无线网络的一种方式，也是保障网络良好性的必然方式。

网格测试指在早晚忙时（早忙时：8:00-11:00，晚忙时：18:00-21:00）根据预先所设计的测试路线使用自动路测仪进行测试，监控人员通过中国移动自动路测平台提取测试指标以及LOG，并分析测试所发生的事件，提出解决方案。

使用自动路测仪进行网格测试的指标要求，主要包括4个道路指标和5个网络指标。

道路指标：
·渗透率：渗透率=测试路线路程/网格内所有路段总路程*100%；要求不低于80%。

·溢出率：溢出率=测试路线中超出测试网格的路程/测试路线路程*100%；要求不高于20%。

·重复率：重复率=测试时重复路段路程/测试路线总路程*100%；要求不高于30%。

·时速：时速=测试路线总路程/测试时间，不低于20km/h。

网络指标：
·覆盖率：覆盖率＝（>=-90dBm的采样点数）/总采样点数×100％
·掉话率：掉话率=掉话次数/接通率次数*100%
·接通率：接通率=接通次数/试呼次数*100%
·语音质量：语音质量=（0-5级）采样点数/总采样点数（0-7 级）*100%
·呼叫全程完好率：语音呼叫全程完好率＝接通率*（1-掉话率）
3、网格优化提升手段
网格测试所要关注的主要指标为渗透率、溢出率、掉话率、覆盖率、重复率、时速、呼叫全程完好率、接通率、语音质量Rxqual等九个部分，其中渗透率、呼叫全程完好率、语音质量Rxqual三项为重要考核指标。

3.1 语音质量Rxqual值提升
目前网络中语音信号从通信终端到达另一处通信终端，在此过程中有很多因素影响语音通话质量，即RxQual值。

在GSM网络中，RxQual可以用来描述空中接口的传输质量，从而实现对无线质量的评价。

其中有硬件故障告警、信号质量、传输环节误码情况、网内、网外干扰、切换频繁度、功率控制等，都会直接影响到RxQual值。

RxQual指标提升主要从以下几方面进行优化:
硬件传输故障（载频坏、合路天馈问题）
网内干扰优化
网外干扰优化
切换频繁度控制优化
信号越区与过覆盖优化
以下对RxQual指标提升优化的手段进行具体介绍。

3.1.1 硬件传输故障导致RxQual低
首先检查是否是载频或者CDU故障导致内部干扰，处理比较简单，主要是闭塞和更换单板进行处理，另外通过收集分析MOTS方法进一步评估各TRU的使用情况，排除隐性故障TUR造成的对于网络RxQual的影响。

3.1.2 信号越区与过覆盖优化
天线过覆盖对于小区的上下行质量、RxQual值等指标影响较大。

为了改善道路覆盖，提升测试各项指标，需对网格内的过覆盖小区进行天线调整。

3.1.3 切换频繁度控制优化
GSM的服务区域是由一个个连续的小区组成，为了能使用户在移动的通话过程中，从覆盖区域中得到持续的服务，同时为了使网络性能更优，GSM系统中采用了切换的技术来达到以上的目的，因此切换是GSM移动通信中最基本、最重要的特性。

但在切换过程中需要借用TCH帧（用作FACCH）来传送相关切换信令，这种暂时的中断是为保持网络的连接性能而完成向更合适小区切换的需要，但却是以牺牲话音的连续性为代价，对话音质量有一定的影响。

当出现频繁的乒乓切换时，连续的偷帧问题在用户听觉上会出现类似帧丢失引起的的话音中断情况。

为了减少切换频次，可采取如下优化措施：
切换成功率低专项优化，通过对网格中切换成功率低的小区进行集中优化，提升了网络的切换成功率指标，减少了切换请求次数，一定程度上提升了网络的RxQual 值指标。

修改小区间切换参数，DT测试中的切换次数明显减少，提高RxQual值指标。

3.1.4 网内干扰导致RxQual值低
网内干扰主要分为如下几类：
GSM网内干扰主要来自于同频和邻频干扰，GSM不可避免的需要频率复用，当两个使用同一频点或者相邻频点的小区之间复用半径过小时，很容易引起同邻频干扰。

解决网内干扰主要通过以下方式来解决：检查频率规划是否合理，主要检查同邻频的复用。

同时还要根据实际情况控制每个小区的覆盖范围，对那些频率资源比较少，但是话务量又比较高的网络来说，控制覆盖范围，保证合理的同邻频复用就十分重要。

另外要保证数据配置的准确性，数据配置不能出现邻区间同、邻频现象严重的情况。

解决这类问题主要通过频率优化、天线调整及覆盖控制解决。

3.1.5 网外干扰导致RxQual值低
网外干扰主要分为如下几类：
1、直放站干扰，可以通过协调直放站厂家解决。

2、TRU 硬件灵敏度降低造成上行干扰，可以通过更换相关问题硬件解决。

3、某频点或某频段受到外部的干扰：比如加油站、监狱、人民政府等释放干扰源
或一些电台偷用GSM 频段造成的严重上行干扰，这可以通过ICM 更能和FAS 测量来发现干扰小区，尝试调整频点是否能消除干扰，最后对现场进行扫频，定出干扰位置。

3.1.6 语音质量Rxqual提升总结
制约Rxqual值提升主要有以下几个方面：
基站硬件故障对Rxqual指标也有很大影响，及时解决硬件告警和故障是提升指标的前提条件；
差的无线环境将制约着Rxqual指标的提升，针对覆盖盲点需要通过加站进行解决； 切换过多将严重影响网络Rxqual值，针对这种情况，可以结合NCS测量及切换参数的修改优化邻区关系，从而在一定程度上改善Rxqual值；
越区覆盖一定程度上也制约Rxqual的提升；
外部干扰对Rxqual指标影响很大，尤其是直放站的干扰、泄露情况。

根据实际情况控制每个小区的覆盖范围，合理的规划频点，降低网内干扰也是提高Rxqual指标的有效手段。

3.2呼叫全程完好率
指标定义：呼叫全程完好率=（（1-掉话率）*接通率）*100%
通过对呼叫全程完好率的指标分析，呼叫全程完好率提升主要从全程TCH掉话次数、接通率2个方面进行优化。

3.2.1降低全程掉话次数
覆盖区域不合理优化
针对弱覆盖区域的TCH掉话，可以通过覆盖区域进行覆盖加强来实现。

主要手段有：✓调整方位角、下倾角来提升覆盖
✓通过更换大功率天线来提升覆盖
✓通过调整功率控制参数来增强覆盖
✓在测试保障期间针对热点区域可安排应急车进行覆盖保障
频率规划不合理优化
✓合理规划频点，避免出现同邻频对打
✓开启跳频，减少高配置小区掉话，降低干扰
✓针对测试保障期间，对频点复用度高无法调整且C/I值过低小区的个别频点进行短期闭塞
切换参数设置不合理
✓对频繁切换小区的切换参数进行个性化调整，避免频繁切换产生掉话
✓合理规划双频网切换参数，确保G/D网切换及时合理
✓合理规划宏站与微蜂窝之间的切换关系，避免切换失败带来的掉话
邻区关系不合理
✓合理规划网格内小区的邻区关系，避免邻区过多过少现象
✓个性化调整小区背向邻区，避免不必要的越区切换影响
✓避免邻区关系中出现同BCCH同BSIC
室分信号泄露
✓严格控制室分信号的覆盖范围
✓规范室分小区与宏站之间的重选切换参数
✓针对于网格测试期间出现严重室分信号泄露，可短期关闭室分小区
硬件类故障
✓更换故障载频
✓更换故障时钟板
✓更换故障合路器
✓更换故障连线、馈线、天线
传输误码
✓及时监控传输链路质量，避免传输误码造成的TCH掉话
上行干扰
✓硬件类排查
✓频点类排查
✓CDMA干扰排查
✓直放站设备排查
✓干扰器排查
3.2.2无线接通率提升
接通率=接通次数/试呼次数*100%，通过无线接通率指标分析，可以从试呼接通成功率方面进行优化。

未接通事件分析及优化方案：
✓无线环境差造成未接通事件，主要优化手段：提升无线覆盖
✓频点干扰造成未接通事件，主要优化手段：合理规划频点
✓被叫位置更新造成未接通事件，主要优化手段：调整CRH、CRO
3.3溢出率、重复率、渗透率
合理设计测试路线，将测试路线尽量包括网格内所有的道路，减少测试路线中重复路段的出现以及减少测试路线中属于其它网格的道路。

网格划分注意事项如下：1）一个网格必须是由一条连续的折线绘制形成的封闭面，不能仅仅是多个独立的线条交织在一起；
2）网格绘制应尽量避免彼此重叠或出现缝隙，这样可能会导致测试数据重复计算或溢出；
3）网格规划需要考虑到可以在3小时内完成一次测试的要求，并考虑到网格正常行驶的重复率应该低于30%，未测试率应该低于20%，溢出率应该低于20%。

4）网格的边界应该以利于车辆行驶为基本原则，可以合理利用河流、公园等作为网格的边界，也可利用道路宽度在24米（6车道）以上的道路中间分界线作为
网格边界。

4、网格测试现场保障手段
4.1安排引导车在测试前进行保障
引导车在测试前10分钟出发，熟悉测试路线的道路环境，无线环境及其交通路况，尽可能准确的模拟测试车的话务场景，发现事件及质差现象及时联系后台人员解决问题。

4.2关闭测试网格沿线的室分系统
直放站、光纤拉远站等设备性能不稳定，容易出现质差、掉话现象。

为防止直放站信号泄露，影响网格道路无线环境，产生不必要的事件，网格测试期间尽量关闭网格沿线室分小区。

4.3指标监控
安排后台专职人员对网格内小区指标进行实时监控，主要包括：TCH信道完好率、小区运行情况、TCH分配成功率、切换成功率、掉话率等，出现小区指标异常立即解决。

配合测试人员解决测试中出现的各种事件。

4.4基站正常运行保障
网格测试保障期间，需保证网格内小区运行正常，避免因个别小区退服影响网格区域覆盖，影响测试结果。

4.5自动路测仪天线设置
自动路侧仪的2个天线保持15cm 的间距。

5、经典案例分析
5.1、干扰类问题案例
5.1.1、观海路宏福园附近路段质差
【问题描述】: 驱车沿观海路由南向北行驶时，主叫手机占用G-宏福园-2、G-宏福园-1小区信号，被叫手机占用G-宏福园-2、G-宏福园-1小区信号，主被叫均出现质差现象。

【问题图示】：（测试文件：0453110220110703100203ms2.log 时间：10:02 位置Lon: 121.43639 Lat: 37.50340）
【问题分析】:由上图分析可知，主被叫手机占用G-宏福园-2、G-宏福园-1小区时出现通话质差现象，从测试数据来看，占用这两个小区通话时C/I都偏低，从MCOM上看，这两小区均有同频干扰，G-宏福园-2的频点18受到G05E252的同频干扰，G-宏福园-1的44频点受到G05C59的同频干扰。

【优化建议】：
1、调整G-宏福园-2小区的频点：18->11。

2、调整G-宏福园-1小区的频点：44->19。

【复测图示】
【复测结果】调整后在该路段占用G-宏福园-2、G-宏福园-1小区信号通话时话音质量良好，已无强质差情况。

5.1.2、北马路质差问题解决
【问题描述】: 驱车北马路由西向东行驶时，主叫MS占用D05C78-昌隆国际-1小区信号出现强信号质差现象。

【问题图示】：（测试文件：0453110220110702200220ms2.log 时间：20:04 位置Lon: 121.37967 Lat: 37.54461）
【问题分析】: 主叫MS占用D05C78-昌隆国际-1小区出现强信号质差现象，信号质量为6级以上，邻区中 D05029-培训中心-1小区信号强于主服小区而为发生切换，经查MCOM发现主服小区与最强邻区D05029-培训中心-1小区BCCHNO邻频，从而导致干扰质差现象的产生。

【优化建议】
修改D05C78-昌隆国际-1小区BCCHNO：534调整为520.
调整D05C78-昌隆国际-1小区到D05029-培训中心-2小区切换参数KOFFSETN由0到3. 【复测图示】复测文件：FC_ATU20110702C3PM_001
【复测结果】参数调整后效果明显，无频点干扰导致质差现象，问题解决。

5.2、覆盖类问题案例
5.2.1、观海路覆盖不合理引发质差问题
【问题描述】: 驱车观海路由北向南行驶时，主叫手机占用G-烟台图书馆-1/G-望海宾馆-3小区信号，被叫手机占用G-烟台图书馆-1小区信号，主被叫均出现质差现象。

【问题图示】：（测试文件：20110715PM_C4_2.log 时间：20:10 位置Lon: 121.42885 Lat: 37.51937）
【问题分析】: 由上图可知，主被叫手机占用G-烟台图书馆-1/G-望海宾馆-3小区信号通话时均出现强质差现象。

从MCOM上看，G-烟台图书馆-1的小区方向角是0度，而该路段处于该小区的正后面，怀疑该小区的天线方位角不正确；G-望海宾馆-3覆盖该路段是旁瓣信号，属于越区覆盖。

【优化建议】
1、核查G-烟台图书馆-1的方向角。

2、调整G-望海宾馆-3的方位角：180度->190度，下倾角在现有基础上再下压3度。

3、补定邻区关系：G-烟台图书馆-1<->G-望海派出所-3、G-烟台图书馆-1<->G-方园大厦-2、G-烟台图书馆-1<->G-方园大厦-3、G-烟台图书馆-1<->G-中心血站-3、G-烟台图书馆-1<->G-胜利油田疗养院-2。

4、调整G-方园大厦-3的频点：63&65->56&40。

5、调整G-中心血站-1的频点：63->54。

【复测图示】
【复测结果】经上站勘察，发现G-烟台图书馆-1小区的实际方向角是180度，而不是资料上的0度。

从复测数据来看，在该路段占用G-烟台图书馆-1小区信号通话时质量较好，无强质差情况；G-望海宾馆-3已不会覆盖到该路段。

5.2.2、沿河滨花岗石厂基站基础数据不准确导致质差
【问题描述】: 驱车沿河滨路由南向北行驶至花岗石厂基站时，手机占用G05C073花岗石厂-3小区通话时发生质差。

【问题图示】：（测试文件：0453110220110624200343ms2.log 时间：20：27 位置Lon: 121.28459 Lat: 37.56021）
【问题分析】: 该区域应该由G05C072花岗石厂-2小区覆盖，怀疑G05C073花岗石厂-3小区方位角与规划不符，导致手机在该区域占用G05C073花岗石厂-3小区信号通话时，与G-幸福南路西公路局苗圃-1小区发生同频干扰导致通话质差。

【优化建议】
1、建议将G05C073花岗石厂-3小区TCH频点69改为66。

2、将G05C073花岗石厂-3小区方位角调整至240度，若在该问题区域仍然能占用该小区信号，则查看该小区无线覆盖环境，查找信号反方向覆盖原因。

【复测图示】（复测文件：FCATU20110624C2PM_002.log）
【复测结果】经调整天线和参数后复测，该区域质差问题已经得到解决。

5.3、切换类问题案例
5.3.1、环山路乒乓切换导致质差
【问题描述】: 驱车环山路由西向东行驶时，主叫MS占用D05Z05-轴承仪-3小区信号出现强信号质差现象。

【问题图示】：（测试文件：0453110220110706190049ms2.log 时间：19:09 位置Lon: 121.38847 Lat: 37.52380）
【问题分析】: 如上图所示，主叫MS先占用D05Z05-轴承仪-3小区，接着切换到D05Z19-南通路农行-1小区，接着又切换到D05Z05-轴承仪-3小区，两小区乒乓切换，查看MCOM 发现D05Z05-轴承仪-1、3小区TCH同频，与D05Z19-南通路农行-1小区有TCH邻频干扰，从而导致该路段质差。

【优化建议】
1、将D05Z05-轴承仪-3小区TCH频点636、571改为556、562。

2、调整D05Z05-轴承仪-3小区与D05Z19-南通路农行-1小区的切换参数KOFFSETP
由0改为3。

【复测图示】复测文件：FC_ATU20110706C3PM_001
【复测结果】参数调整后效果明显，ATU复测无质差现象。

5.3.2、北马路切换不及时导致质差
【问题描述】: 驱车沿北马路由西向东行驶时，MS占用D05Z03-汽车总站-1小区信号，
出现弱信号质差现象。

【问题图示】：（测试文件：0453110220110705200116ms2.log 时间：20:20 位置Lon: 121.36986 Lat: 37.54552）
【问题分析】: 主叫MS占用D05Z03-汽车总站-1小区出现弱信号质差现象，信号质量为4级以上，查看邻区发现D05Z67-数码港-1小区信号强于主服小区而未发生切换，由于D05Z03-汽车总站-1小区越区覆盖，TA值为2，从而导致质差现象的产生。

【优化建议】
1、将D05Z03-汽车总站-1小区天线下倾角下压3度。

2、将D05Z03-汽车总站-1小区到D05Z67-数码港-1小区的切换参数KOFFSETN由0改
为3。

【复测图示】复测文件：FC_ATU20110705C3PM_002
【复测结果】调整后复测效果明显，无越区质差现象，问题点解决。

5.4、测试设备类问题案例
5.4.1、福盈路测试设备故障导致质差掉话
【问题描述】: 驱车沿福盈路由西向东行驶时，手机占用D050093_幸福河-3小区通话时，出现严重下行质差导致掉话。

【问题图示】：（测试文件：0453110220110712080000ms2.log 时间：08：26位置Lon: 121.35020 Lat: 37.5762）
【问题分析】: 手机占用到D050093_幸福河-3小区通话时，信号强度波动非常大，信号强度从-60dBm突然下降到-80dBm左右，同时产生严重下行质差，引起掉话现象。

【优化建议】
1.初步怀疑是手机设备存在故障导致掉话，建议更换测试手机。

【复测图示】（测试文件：20110712C2AM_004.log）
【复测结果】经重新复测后没发现存在有严重质差甚至掉话的现象，该问题点闭环。

5.4.2、盛泉西路测试设备故障导致突然质差
【问题描述】: 驱车盛泉西路由东向西行驶时，主叫手机占用D-盛泉水厂-1小区信号，被叫手机占用D-盛泉水厂-1小区信号，主叫出现严重质差现象。

【问题图示】：（测试文件：0453110220110712190058ms2.log时间：19:11 位置Lon: 121.41166 Lat: 37.44072）
【问题分析】:由上图分析可知，19:11:58主被叫手机均占用D-盛泉水厂-1小区信号，主叫信号强度-63dBm,被叫信号强度-53dBm。

19:12:00主叫手机信号电平突降至-94dBm,而同一时间的被叫手机信号电平正常，为-55dBm。

对比同一时间内主被叫的手机信号电
平变化，可以发现，在占用同一小区信号的情况下，主叫信号出现突降的现象，怀疑是主叫测试设备问题导致此严重质差。

【优化建议】：
1、检查主叫测试设备
【复测图示】
【复测结果】从复测数据来看，该路段占用D-盛泉水厂-1通话时正常。

5.4.3、珠海路诺优设备故障导致质差
【问题描述】: 手机在珠海路D05N173大华钢结构-3小区方向起呼时，起呼电平-47dbm，通话质量0级，突然电平骤降至-103dbm，质量达到7级。

【问题图示】：（测试文件：0453110220110804090048ms3.log 时间：9：01 位置Lon: 121.22600 Lat: 37.55678）
发生质差前：
发生质差后：
由于是电平骤降，通过询问测试人员，在测试工程中并无人为干预，并且通过现场考察该区域无线环境，在该区域也并不存在严重阻挡的现象；
通过查看MCOM发现，在该区域D05N173大华钢结构-3小区虽然存在邻频干扰，但基于在该区域为主覆盖小区，并且电平较好，在-50dbm左右，可排除邻频干扰对其能造成大的影响。

通过查看系统告警，发现D05N173大华钢结构-3小区不存在告警，无硬件问题。

用TEMS对该区域进行验证测试，发现手机占用该小区通话时，通话质量良好，并无任何事件发生。

【结论】通过对该问题点的分析，发现D05N173大华钢结构-3小区在无线环境、频率干扰、硬件告警等这些方面均正常，在这种情况下质量突然的跳变现象，初步怀疑是由于ATU测试设备存在故障所导致。

5.5、拉远设备类问题案例
5.5.1、观海路拉远设备故障导致质差
【问题描述】: 驱车观海路由南向北行驶时，主叫手机占用G-道恩宾馆-1小区信号，被叫手机占用G-道恩宾馆-2小区信号，主叫出现严重质差并掉话现象。

【问题图示】：（测试文件：20110714PM_C4.log 时间：17:44 位置Lon: 121.43473 Lat: 37.51164）
【问题分析】: 由上图可知，主叫手机占用G-道恩宾馆-1小区信号通话时均出现严重质差，无线链路超时掉话。

从MCOM上看，该小区的频点都较干净，无强干扰；从测试数据看，掉话地点离基站较近，约200米，但是测试时的TA值达到11，因此怀疑该小区带有拉远设备，经向局方了解，该小区确实带有拉远设备且覆盖的正是该路段。

由此判断该问题是由于拉远设备导致的。

【优化建议】
该路段由G-道恩宾馆-1小区能直接覆盖，建议关闭该小区所带的拉远设备。

【复测图示】
【复测结果】从复测数据来看，该路段现由G-道恩宾馆-1小区直接覆盖,在该路段占用G-道恩宾馆-1小区通话时已无强质差情况,TA为1，无掉话。

6、附件
附件为2011年中国移动自动路测管理平台操作使用手册。

中国移动自动路测
管理平台操作使用手册。