测量饮用水中溶解性总固体称量法与仪器法比较
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
是值得推广 的检验方法 。
关键 词 ： 溶解性总固体 ； 称量法 ； 仪器法 ； 饮用水
中图分 类号 ： ＲＩ ２ ３ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ３ — ５ ０ ５ ２ （ ２ ０ １ ６ ） ０ ９ — ０ ６ ９ — ０ ２ ＤＯＩ ： １ ０ ． １ ６ ２ ８ ６ ￣ ． １ ０ ０ ３ — ５ ０ ５ ２ ． ２ ０ １ ６ ． ０ ９ ． ０ ２ ６
分析得出 ， 称量法与仪器法两种方法结果差异无统计学意义（ ￡ ＝ １ ． ２ １ ＜ ｔ ｅ ｗ ￣ ＝ ２ ． ０ ５ ２ ， Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） 。结论 用 电导率仪测定生活饮
用水 中的溶解性 总固体 与生 活饮 用水标准检验方法 （ Ｇ Ｂ ／ Ｔ ５ ７ ５ ０ ． ４ — ２ ０ ０ ６ ） 和部标 一致 ， 显著提高 了工作效率 ， 操作方便 ，
定 功 能 的 电导 率 仪直 接 测定 生 活 饮用 水 中的溶 解 性 总 固体 ， 两 种 方法各 有 优缺 点 。现用 称量 法 与仪 器法
１ ． ２ ． １ 仪器与试剂
Ｄ Ｄ Ｓ 一 ３ ０ ７电导率仪 （ 上海雷磁
仪器厂） ； Ｄ Ｊ Ｓ 一 １ 铂黑电极（ 上海雷磁仪器厂） ； 溶解性 总 固体标 准 溶 液 ， 浓度为 ： ２ ０ ． ０ ｇ ／ Ｌ （ 国家标 准 物 质研 究 中心 ） 。
ｍ ｇ ／ Ｌ 、 ４ ０ ０ ｍ ｇ ／ Ｌ 、 ６ ０ ０ ｍｇ ／ Ｌ 、 ８ ０ ０ ｍｇ ／ Ｌ 、 １ ０ ０ ０ ｍ ｇ ／ Ｌ ） 。测
１ ． １ ． １ 仪器
万分 之 一 分析 天 平 ； 水 浴锅 ； 电热 恒 温
定标 准 溶液 电导率 后 ， 以溶 液浓 度 （ ｍ ｇ ／ Ｌ ） 为 横座 标 ， 溶 液 电导 率 （ ｕ Ｓ ／ ｃ ｍ） 为 纵座 标 ， 绘 制标 准 曲线 并 计算
回归方 程 。
干燥箱 ； 烘箱 ； １ ０ ０ ｍ ｌ 蒸发皿 ； 坩埚钳 ； 干燥器 （ 内有 干 燥剂 硅胶 ） ；
１ ． １ ． ２ 方法 （ １ ） 将１ ０ ０ ｍ ｌ 蒸发皿洗净后放 人 （ １ ０ ５ ＋ ＿ ３ ℃） 烘 箱烘 烤至 恒 重 ， 两 次称 量相 差 不超 过 ０ ． ０ ０ ０ ４ ｇ 。取
１ ． ２ ． ２ 标准系列制备 取５ ０ ． ０ ０ ｍ ｌ比色 管 ８支 ， 依 次准 确加入 ２ ０ ． ０ ｇ ／ Ｌ溶 解 性 总 固 体 标 准 溶 液 ： ０ ． ０ ０
ｍｌ 、 ０ ． ２ ５ ｍｌ 、 ０ ． ５ ０ ｍｌ 、 １ ． ０ ０ ｍｌ 、 １ ． ５ ０ ｍｌ 、 ２ ． ０ ０ ｍｌ 、 ２ ． ５ ０
样若有沉淀则提前先过滤 ） ， 测定 电导率 。在绘制的 标 准 曲线上 查得 ，计算 出样 品 中溶解 性 总 固体 的浓 度 。若溶 解性 总 固体 大于 １ ０ ０ ０ ｍｇ ／ Ｌ ， 可将水 样 稀释 后或增加标准浓度再测定计算。 １ － ３ 统计 学处理 计数资料进行 ｔ 检验 ， Ｐ ＜ ０ ． ０ ５为 差 异有 统计 学意 义 。
中 国城 乡企 业 卫 生 ２ ０ １ ６年 ９月第 ９ 期（ 总饮用水 中溶解性 总 固体 称量法与仪器 法 比较
刘 雪 儿
北 辰 区疾病 预 防控制 中心理化 检验 科 ，天 津
３ ０ ０ ４ ０ ０
摘要： 目的 比较 生活饮用水 中溶解性总 固体测量 的称量法与仪器法 ， 探讨更加方便准确的实验 测量方法 ， 以便提 高 日 后理化检验工作 中测量溶解性总 固体 的效率 。 方法 用称量法与仪器法测定水中溶解性总 固体 ， 将两种方法进行 比较 ， 并进行统计学计算分析 。结果 称量法与仪器法的精 密度 、 重复 ｌ 生 相差不大 ， 仪器法测量深井水的再现 『 生 更好 。经 ｔ 检验
２ 结 果与讨 论 ２ ． １ 两种 方 法精 密度 、 重复 性 比较 对 自来 水 、 深井
称重记数。（ ３ ） 计算公式及统计方法 公式 ： ｐ （ Ｔ Ｄ Ｓ ） ＝
（ Ｍｌ — Ｍ０ ） ｘ ｌ ０ ０ ０ ｘ ｌ ０ ０ ０ ／ Ｖ
式 中： ｐ （ Ｔ Ｄ Ｓ ） 测 得值 为水 中溶 解 性 总 固体 的质
出 ，放 在干 燥器 内冷 却 ３ ０ ｍｉ ｎ后称 重 。（ ２ ）取 水 样
１ ． ２ － ３ 样 品测 定
吸取 样 品 ５ Ｏ ． ０ ０ ｍ ｌ 于烧 杯 中 （ 水
１ ０ ０ ｍ ｌ 于蒸发皿中 ， 把蒸发皿放在水浴锅上蒸 干后 ，
用坩埚钳取出 ， 移入（ １ ０ ５ ＋ ＿ ３℃） 烘 箱 内烘 烤 至 恒 重 ，
测定生活饮用水 中的溶解性总固体 ，将两种方法进 行 对 照 比较 ， 结 果如 下 。
１ 材 料与 方 法
１ ． １ 称 量 法
ｍ ｌ ，加入纯水定容至 ５ ０ ． ０ ０ ｍ ｌ ，混匀后测定 电导率。 （ 相 当于溶解性总固体浓度为 ： ０ ｍ ｇ ／ Ｌ 、 １ ０ ０ ｍ ｇ ／ Ｌ 、 ２ ０ ０
溶解 性 总固体 （ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｄ ｉ ｓ ｓ ｏ ｌ ｖ ｅ ｄ ｓ ｏ ｌ ｉ ｄ ｓ ， Ｔ Ｄ Ｓ ） ， 别
Ｖ： 为水样 体积 ， 单位 为 毫升（ ｍ１ ） 。
１ ． ２ 仪 器 法
名： 总矿化度Ｉ ｌ ＿ 。 生活饮用水分析中， 溶解性总固体是 按照 Ｇ Ｂ ５ ７ ５ ０ ． ４ — ２ ０ ０ ６ （ 生活饮用水标准检验方 法》 中 的称量法进行测定［ ２ １ 。该方法测定原理简单 ， 但 易受 到环境温度 、 湿度及人 为操作 的影响 ， 且操作 费时 、 繁 琐［ ３ １ 。 再 有一 种方 法 就是利 用 附有溶 解 性 总 固体 测
关键 词 ： 溶解性总固体 ； 称量法 ； 仪器法 ； 饮用水
中图分 类号 ： ＲＩ ２ ３ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ３ — ５ ０ ５ ２ （ ２ ０ １ ６ ） ０ ９ — ０ ６ ９ — ０ ２ ＤＯＩ ： １ ０ ． １ ６ ２ ８ ６ ￣ ． １ ０ ０ ３ — ５ ０ ５ ２ ． ２ ０ １ ６ ． ０ ９ ． ０ ２ ６
分析得出 ， 称量法与仪器法两种方法结果差异无统计学意义（ ￡ ＝ １ ． ２ １ ＜ ｔ ｅ ｗ ￣ ＝ ２ ． ０ ５ ２ ， Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） 。结论 用 电导率仪测定生活饮
用水 中的溶解性 总固体 与生 活饮 用水标准检验方法 （ Ｇ Ｂ ／ Ｔ ５ ７ ５ ０ ． ４ — ２ ０ ０ ６ ） 和部标 一致 ， 显著提高 了工作效率 ， 操作方便 ，
定 功 能 的 电导 率 仪直 接 测定 生 活 饮用 水 中的溶 解 性 总 固体 ， 两 种 方法各 有 优缺 点 。现用 称量 法 与仪 器法
１ ． ２ ． １ 仪器与试剂
Ｄ Ｄ Ｓ 一 ３ ０ ７电导率仪 （ 上海雷磁
仪器厂） ； Ｄ Ｊ Ｓ 一 １ 铂黑电极（ 上海雷磁仪器厂） ； 溶解性 总 固体标 准 溶 液 ， 浓度为 ： ２ ０ ． ０ ｇ ／ Ｌ （ 国家标 准 物 质研 究 中心 ） 。
ｍ ｇ ／ Ｌ 、 ４ ０ ０ ｍ ｇ ／ Ｌ 、 ６ ０ ０ ｍｇ ／ Ｌ 、 ８ ０ ０ ｍｇ ／ Ｌ 、 １ ０ ０ ０ ｍ ｇ ／ Ｌ ） 。测
１ ． １ ． １ 仪器
万分 之 一 分析 天 平 ； 水 浴锅 ； 电热 恒 温
定标 准 溶液 电导率 后 ， 以溶 液浓 度 （ ｍ ｇ ／ Ｌ ） 为 横座 标 ， 溶 液 电导 率 （ ｕ Ｓ ／ ｃ ｍ） 为 纵座 标 ， 绘 制标 准 曲线 并 计算
回归方 程 。
干燥箱 ； 烘箱 ； １ ０ ０ ｍ ｌ 蒸发皿 ； 坩埚钳 ； 干燥器 （ 内有 干 燥剂 硅胶 ） ；
１ ． １ ． ２ 方法 （ １ ） 将１ ０ ０ ｍ ｌ 蒸发皿洗净后放 人 （ １ ０ ５ ＋ ＿ ３ ℃） 烘 箱烘 烤至 恒 重 ， 两 次称 量相 差 不超 过 ０ ． ０ ０ ０ ４ ｇ 。取
１ ． ２ ． ２ 标准系列制备 取５ ０ ． ０ ０ ｍ ｌ比色 管 ８支 ， 依 次准 确加入 ２ ０ ． ０ ｇ ／ Ｌ溶 解 性 总 固 体 标 准 溶 液 ： ０ ． ０ ０
ｍｌ 、 ０ ． ２ ５ ｍｌ 、 ０ ． ５ ０ ｍｌ 、 １ ． ０ ０ ｍｌ 、 １ ． ５ ０ ｍｌ 、 ２ ． ０ ０ ｍｌ 、 ２ ． ５ ０
样若有沉淀则提前先过滤 ） ， 测定 电导率 。在绘制的 标 准 曲线上 查得 ，计算 出样 品 中溶解 性 总 固体 的浓 度 。若溶 解性 总 固体 大于 １ ０ ０ ０ ｍｇ ／ Ｌ ， 可将水 样 稀释 后或增加标准浓度再测定计算。 １ － ３ 统计 学处理 计数资料进行 ｔ 检验 ， Ｐ ＜ ０ ． ０ ５为 差 异有 统计 学意 义 。
中 国城 乡企 业 卫 生 ２ ０ １ ６年 ９月第 ９ 期（ 总饮用水 中溶解性 总 固体 称量法与仪器 法 比较
刘 雪 儿
北 辰 区疾病 预 防控制 中心理化 检验 科 ，天 津
３ ０ ０ ４ ０ ０
摘要： 目的 比较 生活饮用水 中溶解性总 固体测量 的称量法与仪器法 ， 探讨更加方便准确的实验 测量方法 ， 以便提 高 日 后理化检验工作 中测量溶解性总 固体 的效率 。 方法 用称量法与仪器法测定水中溶解性总 固体 ， 将两种方法进行 比较 ， 并进行统计学计算分析 。结果 称量法与仪器法的精 密度 、 重复 ｌ 生 相差不大 ， 仪器法测量深井水的再现 『 生 更好 。经 ｔ 检验
２ 结 果与讨 论 ２ ． １ 两种 方 法精 密度 、 重复 性 比较 对 自来 水 、 深井
称重记数。（ ３ ） 计算公式及统计方法 公式 ： ｐ （ Ｔ Ｄ Ｓ ） ＝
（ Ｍｌ — Ｍ０ ） ｘ ｌ ０ ０ ０ ｘ ｌ ０ ０ ０ ／ Ｖ
式 中： ｐ （ Ｔ Ｄ Ｓ ） 测 得值 为水 中溶 解 性 总 固体 的质
出 ，放 在干 燥器 内冷 却 ３ ０ ｍｉ ｎ后称 重 。（ ２ ）取 水 样
１ ． ２ － ３ 样 品测 定
吸取 样 品 ５ Ｏ ． ０ ０ ｍ ｌ 于烧 杯 中 （ 水
１ ０ ０ ｍ ｌ 于蒸发皿中 ， 把蒸发皿放在水浴锅上蒸 干后 ，
用坩埚钳取出 ， 移入（ １ ０ ５ ＋ ＿ ３℃） 烘 箱 内烘 烤 至 恒 重 ，
测定生活饮用水 中的溶解性总固体 ，将两种方法进 行 对 照 比较 ， 结 果如 下 。
１ 材 料与 方 法
１ ． １ 称 量 法
ｍ ｌ ，加入纯水定容至 ５ ０ ． ０ ０ ｍ ｌ ，混匀后测定 电导率。 （ 相 当于溶解性总固体浓度为 ： ０ ｍ ｇ ／ Ｌ 、 １ ０ ０ ｍ ｇ ／ Ｌ 、 ２ ０ ０
溶解 性 总固体 （ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｄ ｉ ｓ ｓ ｏ ｌ ｖ ｅ ｄ ｓ ｏ ｌ ｉ ｄ ｓ ， Ｔ Ｄ Ｓ ） ， 别
Ｖ： 为水样 体积 ， 单位 为 毫升（ ｍ１ ） 。
１ ． ２ 仪 器 法
名： 总矿化度Ｉ ｌ ＿ 。 生活饮用水分析中， 溶解性总固体是 按照 Ｇ Ｂ ５ ７ ５ ０ ． ４ — ２ ０ ０ ６ （ 生活饮用水标准检验方 法》 中 的称量法进行测定［ ２ １ 。该方法测定原理简单 ， 但 易受 到环境温度 、 湿度及人 为操作 的影响 ， 且操作 费时 、 繁 琐［ ３ １ 。 再 有一 种方 法 就是利 用 附有溶 解 性 总 固体 测