电梯招标评分标准

电梯招标评分标准
一、引言
电梯是现代建筑中必不可少的交通工具，其质量和性能直接关系到建筑物的安全和舒适度。

为了确保电梯采购过程的公平、公正和透明，制定本评分标准，用于评估电梯招标文件中各项指标的优劣，并根据评分结果确定中标供应商。

二、评分标准
1. 技术指标（最高评分：40分）
a) 电梯类型：根据项目需求，评估供应商提供的电梯类型是否符合要求，包括载重量、速度、停站数等指标。

b) 安全性能：评估供应商提供的电梯的安全性能，包括紧急制动装置、防坠落装置、故障自诊断系统等指标。

c) 节能性能：评估供应商提供的电梯的节能性能，包括能耗指标、节能措施等。

d) 声响和振动：评估供应商提供的电梯的噪音和振动水平，确保其不会对居民生活造成干扰。

e) 故障率：评估供应商提供的电梯的故障率，确保其可靠性和稳定性。

2. 供应商资质（最高评分：20分）
a) 企业规模：评估供应商的企业规模和资质，包括注册资本、员工人数等指标。

b) 经验和业绩：评估供应商在电梯领域的经验和业绩，包括历史项目案例、客户评价等。

c) 技术实力：评估供应商的研发能力和技术实力，包括专利技术、研发团队
等指标。

3. 价格（最高评分：20分）
a) 评估供应商提供的电梯价格是否合理，并与其他竞争对手进行比较。

b) 考虑电梯的性能和质量，综合评估价格的合理性。

4. 售后服务（最高评分：20分）
a) 评估供应商的售后服务体系，包括维修响应时间、客户服务热线等指标。

b) 考虑供应商的维修网络覆盖范围和维修人员的技术水平。

三、评分方法
1. 技术指标、供应商资质、价格和售后服务分别按照其最高评分进行加权计算。

2. 每个指标的得分按照评估标准进行量化评估，得分越高表示该指标表现越优秀。

3. 根据加权得分计算总分，并按照总分从高到低排序，最高总分者为中标供应商。

四、评分结果和中标供应商确定
1. 将各供应商在各个指标下的得分进行统计和计算，得出总分。

2. 根据总分从高到低排序，总分最高者为中标供应商。

3. 如出现总分相同的情况，则根据技术指标的得分进行进一步比较，技术指标
得分高者为中标供应商。

五、附加要求
1. 供应商需提供相关证明文件，包括企业注册证书、产品质量认证等。

2. 评审委员会需由相关专业人士组成，确保评审过程的公正性和专业性。

3. 评审结果需进行记录和备案，以备后续管理和纠纷解决之用。

六、结论
本评分标准旨在为电梯招标过程提供一个公正、透明的评估体系，确保选取优质的电梯供应商，以提供安全、可靠的电梯产品和服务。

评分标准的准确执行将有助于保证电梯招标过程的顺利进行，并为建筑物的使用者提供舒适和便捷的交通工具。