2种除草剂对紫花苜蓿蛋白质含量的影响

纸条送入消化瓶底部ꎬ同样加入 ０苜蓿为样品( 榆林
紫花苜蓿样方(２０ ｃｍ × ２０ ｃｍ)１４ 个ꎬ其中一半进
称取试样 ０. ２ ~ ０. ５ ｇ 准确至 ０. ０００２ ｇꎬ用长
硫酸钾ꎬ与试样混合均匀再加入 １０ ｍＬ 浓硫酸和
收稿日期:２０２０￣０２￣０１ 修回日期:２０２０￣０２￣１５
处理
精喹禾灵
粗蛋白 / ％
浓度 / ( ｍＬｋｇ － １ )
２. ６６
１９. ３０ ± ０. ０５
ａ
７. ９８
１９. ２８ ± ０. １０
ａ
５. ３２
１９. ２２ ± ０. ０３
１９. ２７ ± ０. １５ ｂ
空白
乙氧氟草醚
ａ
０. ８
１. ６
Ｐ > ０. ０５
Ｐ > ０. ０５
Ｐ < ０. ０５
１７. ５２ ± ０. ７４ ｂ
陕西农业科学 ２０２０ꎬ６６(０９) :４５￣４７ Ｓｈａａｎｘｉ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
２ 种除草剂对紫花苜蓿蛋白质含量的影响
折帅帅ꎬ冯 平ꎬ王 梅
( 榆林学院 生命科学学院ꎬ陕西 榆林 ７１９０００)
２. ２ 样品处理
在紫花苜蓿盛花期进行短期用药( 分别使用
精喹禾灵、乙氧氟草醚) ꎬ用药 ７ ｄ 后刈割ꎮ 将试
验样品置于通风处晾晒 ４８ ｈꎬ之后在实验室进行
阴干ꎮ 带试验样品阴干后用粉碎机将样品粉碎ꎬ
过筛后封装标记ꎮ
１. １ 试验样品
２. ３ 凯氏定氮仪测定粗蛋白含量
市某紫花苜蓿试验田) ꎬ随机选取无药剂处理的
除草剂对紫花苜蓿生长发育的效应国内外报道较
少ꎮ 关于除草剂自身对作物产量的影响效应和施
用除草剂对杂草的防除效果及对产量和质量的影
响效应之间的关系ꎬ还鲜见报道 [５ ~ ８] ꎮ
笔者试验研究紫花苜蓿生产中常用除草剂对
紫花苜蓿蛋白质含量的影响ꎬ旨在为合理选择和
安全使用除草剂提供理论依据和技术支撑
１ 材料
２０１７０７１０) ꎻ凯氏定氮仪:山东海能科学仪器有限
公司( 批号 Ｋ９８６０) ꎻ
２ 方法
２. １ 用药处理
在有草无草处理下分别对紫花苜蓿施用不同
浓度的除草剂 [９ ~ １０] ꎮ 精喹禾灵:２. ６６、５. ３２、７. ９８
ｍＬｋｇ － １ 、乙氧氟草醚:０. ８、１. ６、２. ４ ｍＬｋｇ － １ ꎮ
行全生育期人工除草ꎬ分别定义为无草处理和有
草剂使用后对目标作物生长发育的影响及生态环
１. ２ 试验仪器与试剂
免耕农业的推广ꎬ除草剂的使用面积迅速增加ꎬ除
境的安全性等逐渐引起人们的关注ꎮ 除草剂的使
用有效地控制了杂草的生长ꎬ同时其对目标作物
也会产生一系列的影响ꎮ 在作物生产中ꎬ由于除
草剂品种选用或使用技术的不当ꎬ对作物造成负
Ｐ < ０. ０５
１９. ２７ ± ０. １５
对照
Ｐ > ０. ０５
１８. ６４ ± ０. ２３ ｂ
１８. ２５ ± ０. ８８ ｂ
２. ４
Ｐ值
ａ
Ｐ < ０. ０１
注:在同一组中含有相同的字母表示差异不显著( Ｐ > ０. ０５) ꎬ含有不同的字母则代表差异显著( Ｐ < ０. ０５) ꎮ
表 ２ 有草处理下 ２ 种除草剂对紫花苜蓿蛋白质含量的影响分析
摘 要:试验旨在研究除草剂精喹禾灵、乙氧氟草醚对紫花苜蓿蛋白质含量的影响ꎬ从而筛选出效果最好的
一种除草剂作为常用除草剂ꎮ 以紫花苜蓿为材料ꎬ在精喹禾灵、乙氧氟草醚两种除草剂处理下对紫花苜蓿蛋
白质含量进行测定ꎬ根据除草剂对紫花苜蓿蛋白质含量的影响对供试除草剂进行安全性能的评定ꎮ 结果表
明:有草条件下ꎬ分别使用两种除草剂后紫花苜蓿蛋白质含量均有不同程度的增加ꎬ且蛋白质含量均呈显著
[５]
ꎮ
草处理ꎮ
精喹禾灵:常州市农林药业有限公司( 批号:
２０１９０５２６) ꎻ乙氧氟草醚:常林市农林药业有限公
司( 批号:２０１９０７１９) ꎻ硫酸钾:天津市瑞金特化学
品有限公司( 批号:２０１８０９１６) ꎻ硫酸铜:天津市瑞
金特化学品有限公司( 批号:２０１８０８０６) ꎻ氢氧化
钠:天 津 市 科 密 欧 化 学 试 剂 有 限 公 司 ( 批 号:
３ 结果与分析
粗蛋白含量ꎬ并及时记录检测结果ꎮ
苜蓿蛋白质含量均有降低ꎬ乙氧氟草醚推荐剂量
将消化好的样品至于凯氏定氮仪( Ｋ９８６０) 中测定
２. ４ 数据的统计与分析
通过 Ｅｘｃｅｌ２０１０ 软件对检测所得数据进行整
理ꎬ 数 据 表 示 “ 平 均 值 ± 标 准 差” ꎮ 通 过 ＳＰＳＳ
２１. ０ 软件对数据进行独立样本 Ｔ 检验( Ｐ < ０. ０５
增加( Ｐ < ０. ０５) ꎮ 在无草条件下ꎬ精喹禾灵处理后蛋白质含量不呈显著降低( Ｐ > ０. ０５) ꎬ乙氧氟草醚处理后
蛋白质含量呈显著降低( Ｐ < ０. ０５) ꎬ在供试的 ２ 种除草剂中精喹禾灵除草效果最好可作为紫花苜蓿常用除
草剂ꎮ
关键词:紫花苜蓿ꎻ除草剂ꎻ蛋白质含量
随着紫花苜蓿生产规模化、标准化发展ꎬ以及
表示为差异显著ꎬＰ > ０. ０５ 表示为差异不显著) ꎮ
在无草处理条件下ꎬ不同浓度的处理后紫花
与倍推荐剂量处理降低达显著水平( Ｐ < ０. ０５) ꎬ
详见表 １ꎮ 有草条件下ꎬ两种除草剂施用不同剂
量对紫花苜蓿蛋白质含量较对照均显著升高( Ｐ
< ０. ０５) 但未成比例ꎬ详见表 ２ꎮ
表 １ 无草处理下 ２ 种除草剂对紫花苜蓿蛋白质含量的影响分析
第一作者简介:折帅帅(１９９７￣) ꎬ男ꎬ陕西榆林人ꎬ在读硕士ꎬ主要从事植物保护研究ꎮ
通信作者:王梅(１９８９￣) ꎬ女ꎬ陕西榆林人ꎬ博士ꎬ主要从事植物药理学研究ꎮ
４５
陕西农业科学 ２０２０ 年第 ６６ 卷第 ０９ 期
４ 粒玻璃珠ꎬ将消化瓶放在消化炉上( 约 ４２０℃ )
直至呈透明的蓝绿色ꎬ然后再继续加热ꎬ至少 ３ ｈꎮ
效应的报道屡见不鲜ꎬ如对当季或下茬作物产生
药害及产量、品质下降等现象时有发生
[１ ~ ４]
ꎮ 除
草剂的施用ꎬ既使是常规剂量对作物而言也是一
种胁迫ꎬ有的作物表观上没有受到伤害ꎬ但无疑其
产量及产量结构均发生不同程度的变化ꎮ 目前关
于除草剂对作物生理生化影响的研究主要集中在
营养生长期ꎬ且多集中在靶标酶系和防御酶系ꎬ而