地下室车库优化方案介绍(2)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
地下室车库优化方案介绍(2)
项目概况
项目地址:西安西咸新区
项目业态:居住区
项目面积:56800㎡(地下)
项目层数:地下二层
项目埋深:-9.3米
设计车位:1288辆
项目分两期建设,首开区在项目地北侧,三面临市政道路,南侧
为项目二期;一期规划用地东西长约200米,南北长约185米;用地东、西、北三个方向均设置小区主要住宅小区人员出入口,用地东西
两侧为小区车行主要出入口。
项目总图
项目竖向剖面
地库车位设计隐含的成本问题
1.设备房间布置,占用了停车效率最好弃置的右侧;对于地库车
位布置,方方正正的空间是有利于车位布置。
2.车库坡道计算不尽如意,如上总图中设计,车库坡道位于两栋
四楼南侧,对于这两栋楼的雨厦/二层住户,南侧本是较理想的采光景
观入户口,由于地库坡道的出地面棚架阻挡了视线;第二是对于地库,直接落在地库的中间,虽有利于行车,但对于车库停车位布置影响较大。
3.地库防火分区划分,设置的送排风机房,没有利用主体园林内
部设置,占用较多的车位。
4.南湖公园分区划分不合理;(本次简单论述人防设计,随后会
单独对于人防福兰县设计进行详细详述)主要体现在占用车位,没有
很好的结合主体建筑,因为人防车位是不可私家车售车位,对建设可
回收成本影响较大。
5.柱网的选择,车位的设计是对柱网选择的直接影响因素;经常
做车库的室内设计都知道,一般车位控制在2.4X5.3m,高档楼盘做到2.5X5.5m。
由于以上五点的不合法不合理或者说考虑欠佳,造成了整个项目
的车位停车率较高,影响了建设方建造成本。
停车位设计技术对应关系
车库车位及柱网关系
如上图,是此届地库设计柱网;横向选用8.1米柱网是较空耗的,因为单车位2.4米宽,三辆2.4X3=7.2米,柱子大小600X600mm,也就
是说,横向一跨柱网应选用7.8米即可满足要求,有时为了不断提高
车库品质,可将柱网调整为7.9米,同时可将柱子变为500X700mm;这样每根柱子方能节约0.01㎡的截面积,结构配筋不变,层高按3.5米,每根柱子可减省混凝土约0.35m³,一个地库有多少根柱子呢?若按照2.5米宽车位设计,柱网增加300mm即为8米柱网,单车位长度5.3米,规范要求靠墙停车时,车位长5.3米,双侧停车时可控制在5.1米,
根据以上数据可知,若按照一般设计,2.4X5.3米,本工程单跨柱网可节约成本杜博韦面积8.1X5.6-7.8X5.1=5.58㎡;本项目1288辆车,约300个柱跨,面积300X5.58=1674㎡。
行车道一般控制在5.5米,满足一次出车要求,高档小区做到5.7米。
如上图,截取本次工程局部;设备房间布置在地库正中,对于设
备房间处于负荷中心是有利的;但是对于地库的车位,却是很不利的,标准的停车空间,却被电子系统房间利用;经过优化而后方案测算经
济指标,设备房间挪走另找左边,此处布置车位,虽然设备费不断增
加了56万元,但是车位创造了收益远远大于投资收益设备增加费用。
同样如上图,车库坡道的设置,可看出对车库车位停车通风井效
率的影响;行车道两侧没有停车,完全为了转弯而设(如下图)。
根据以上分析优化后图纸对比研判如下:
影响停车率的主要包括因素还有行车道两侧不能停车,要么被设
备房间占用,要么市场主体就是主体建筑或者其他因素造成。
如下图:
通风专业基站的设置,当不能增设在主体建筑内时,尽量小的占
用停车位位置,建筑专业需要特长最后套下暖通的设计方案,复核下
是否合理,是否有浪费存在。
如下图,根据暖通的机房布置,建议调
整后可增设车位:
人防防护区的划分对车库的影响:①人防门和临空墙对车库宽度
的要求;②防护区内车位不可售;③人防区战时的出入口以及战时通
风要求对车库的影响。
如下图:人防区位置调整,一道5X2.5米人防
防护密闭门,可省约10万元;人防建在主体内,土建成本会比单独建
设储藏室和停车库贵约500元左右,但是增加的可售车位总量>支出
费用。
后记
本项目由于前期建设方不太重视,没有积极推进,先于已经开始
施工,才开始进行调整(过程经历了约3个月),但是已经有三栋六
楼落地出±0.0了。
原计划的裁剪英亩,也因为最底层场地已经开挖,再裁剪地库面积回填,已经没有意义。
就只能增加车位来减少二期设
计(不是很理想,考虑住户使用较少些,比较一期已经满足地上住户
使用,二期住户信号灯会远些);
原计划修改的位置,也因为已经施工,无法落地;柱网最后也没
有修改,就当为提高小区交差品质牺牲了。
整个项目初始优化裁掉负二层面积约5550㎡(西安地区负一层夹
层建造成本约3200元/㎡,负二层约3700元/㎡)。
最后到施工图交
付物管,落地了约80辆车位,本物业公司车位销售约15万~20万/个。
同时为二期建造多设新建设备房间,有消防水池及泵房、换热站和公
变+专变。
反思
1、介入周期较早,推进较慢。
但是设计院同仁很给力,尤其是建
筑与暖通,当制定通风机房占用车位时,都在很努力的寻求其他最优
启发式方案!大赞!
2、设备房间尽量减少设计在一起,一个防火分区(西安当地要求),其他地区不知道有没有此要求
3、对于优化,是做投资过程还是结果,还没有一个更好战略合作
方式。