分析《晋楚城濮之战》中晋国获胜和楚国失败的原因
《左传·城濮之战》选读
晋文公为报流亡时楚成王对他的接待之恩，
实践“退避三舍”的诺言，将晋军撤到城濮。 楚军追至，两军相峙。晋军先击败以陈、蔡 军队组成的右军，又伪装败逃，诱楚军追击 而败之。子玉急收军溃逃，中途自杀。晋获 大胜。楚战败后，北进受阻，中原各国则纷 纷离楚归晋，于是晋文公继齐桓公成为霸主。
时间：前632年
3、施舍，布施。 “施舍不倦，求善不厌。”
[执]
[解析]：甲骨文像人的双手被拷住的样子。
1、本义是捉拿，拘捕。泛指握、持。
2、由握持引申为持有某主张。由握住不放
引申为坚持。 3、由握持引申为掌握、控制。由此引申为 执行，实行。 4、由握持又引申为可以做证明的凭据。
[说]
译文
楚成王进入申城并住下来，让申叔离开谷地，让子
玉离开宋国，说：“不要去追逐晋国军队！晋文公 在外边，十九年了，而结果得到了晋国。险阻艰难, 都尝过了；民情真假，都了解了。上天给与他年寿， 同时除去了他的祸害，上天所设置的，难道能废除 吗？《军志》说：‘适可而止’。又说：‘知难而 退’。又说：‘有德的人不能阻挡’。三条记载， 适用于晋国。”子玉派遣伯棼向楚成王请战，说： “不能说一定有功劳，愿意以此塞住奸邪小人的嘴 巴。”楚成王发怒，减少给他的军队，只有西广、 东宫和若敖的一百八十辆战车跟随着他。
[次]
[解析]：会意兼形声，《说文》：“次，不前不精 也”。“不前”，即逗留不进，“不精”就质量说，
次不是最好的。 1、按顺序叙事，居于前次之后的称次。 “凡用兵之法，全国为上，破国次之。” 2、次序，顺序，编次。 “陈胜、吴广皆次当行。” 3、第二，次等的，质量较差的，引申为随从。 “筍者上，牙者次。” （陆羽《茶经》） 4、量词，表示动作的次数。 5、中间。 “日遣逻吏于水次，候望权军。 6、行列，队列。 “失次犯令，死。” 7、临时驻扎。 “操军不利，引次江北。”
晋楚城濮之战败因分析
《中国通史》课程论文论文名称：晋楚城濮之战败因分析任课老师：夏薇学生：余渡学号：40906001班级：2009级财务管理（国防生班）摘要：二十有八年春，晋侯侵曹，晋侯伐卫。
公子买戍卫，不卒戍，刺之。
楚人救卫。
三月丙午，晋侯入曹，执曹伯。
畀宋人。
夏四月己巳，晋侯、齐师、宋师、秦师及楚人战于城濮，楚师败绩。
楚杀其大夫得臣，这是古文中关于晋楚城濮之战的简要描述。
如果从更高的视角来看待这场著名的战役，我们可以发现“先下手为强”的理论有时是不对的，晋楚城濮之战的胜利切实地证明“后发制人”也有优势。
关键词：城濮之战败因后发制人一、战争背景描述公元前632 年，为争夺中原霸权，晋军谋略制胜，在城濮（今山东鄄城西南）大败楚军，开“兵者诡道也”先河的一次作战。
泓水之战后，楚国凭借强大实力和声威，控制了中原地区鲁、宋、郑、陈、蔡、许、曹、卫等中小国家，大有囊括中原之势。
时晋国在多年内乱之后迅速振兴。
自晋文公即位，内修政治，任贤使能，发展经济，扩建三军，国力日益强盛。
对外积极图霸，举“尊王”之旗，派兵护送因内乱而逃亡在外的周襄王返国，借以收揽中原各国人心；又与秦国结好，并助秦向南发展，造成楚国的后顾之忧。
楚为阻遏晋国势力的发展，与曹、卫通好结盟，使其为抗晋前哨；乘齐国内外交困之机，出兵助鲁占领齐国穀邑（今山东平阴西南），并留申公叔侯戍守，企图制齐以孤立晋国。
晋、楚战略针锋相对，争霸决战呈一触即发之势。
二、败因禅析①两国的内部关系晋国君臣相得, 通心协力。
在是否援宋、如何对待子玉苛求等重大问题上, 晋文公是虚怀若谷, 倾听各方面意见, 制定对策, 保证重大决策上不出半点差错, 并以“能以德政”高涨士气。
与晋军上下团结、同舟共济形成鲜明对比的是, 楚军内部摩擦严重, 互相掣肘。
在是否与晋军交战的问题上, 楚王采取“允当则归, 知难而退”。
子玉则请战“愿以问谗慝之口”, 楚王与子玉的意见对立。
结果子玉为泄私愤而执意鲁莽出战, 楚王则逞意气, 而以“少与之师”有意刁难。
城濮之战：详细分析城濮之战前因后果战场形势
城濮之战：详细分析城濮之战前因后果战场形势城濮之战两千多年以前，我国历史上有一个春秋时期。
在这个时期里，社会生产力的发展比较快。
在农业生产方面，已经开始使用铁制的工具，开始用牛来耕田。
过去的许多荒地被开垦出来，耕地面积增加了很多。
这样，农业生产量就提高了。
那时候，手工业和商业也进一步发展起来，人口也增加了。
自从西周（约前11世纪～前771）以来，在我国的疆域内，分布着许多诸侯国和部族。
进入春秋时期以后，随着社会经济的加速发展，各诸侯国和各部族之间的力量，由于情况不同，条件不同，发生了新的不平衡。
有的最初较强，但后来变弱了；有的最初较弱，但后来又变强了。
尤其是有些被称为“蛮”、“夷”、“戎”、“狄”的部族或国家，在黄河流域各国先进的经济、文化的影响下，发展得特别快。
它们在政治、经济等方面很快赶上了，甚至超过了原先较为先进的诸侯国家。
在各诸侯国强盛起来的同时，周朝王室却大大衰微了。
周天子已经没有一点威望，再也不能控制诸侯了。
各诸侯国之间互相混战、吞并，打破了过去的诸侯并列、王室独尊的局面。
周初的一千八百国，到春秋时期，只剩下一百多国。
比较大的诸侯国，只有秦、晋、齐、楚、鲁、卫、燕、曹、宋、陈、蔡、郑、吴、越等十四个。
其中，最强大的是秦、晋、齐、楚。
由于小国剩下不多，加上社会经济的发展又把黄河和长江流域广大地区的各国、各族联系起来，因此各大国之间的矛盾更直接，更尖锐，它们之间的战争也就更加频繁。
正当那些较大的诸侯国相互混战的时候，散居在现在陕西、山西、河北、山东、河南等省境内的被指为“狄”、“戎”、“夷”的各部族，也常常同王室和诸侯国发生战争，使他们感到很大的威胁。
在这种形势下，一些较大的诸侯国，就借口维护周朝王室共主的地位，提出“尊王攘夷”的口号，乘机扩大自己的势力，达到掠夺和吞并弱小国家的目的。
在吞并的过程里，最强的国家就成为霸国，这个国家的国君就成为霸主。
那些被胁制、被征伐的诸侯国，要以过去侍奉王室的规矩，来侍奉霸国、霸主。
城濮之战楚国失败的原因是什么
城濮之战楚国失败的原因是什么城濮之战发生在公元前632年，春秋时期，由于晋文公与楚成王为争夺中原霸权而引发的一场大规模的战役。
以楚国的战败告终，那么这是因为什么原因呢?下面是店铺为大家整理的城濮之战楚国失败的原因，希望大家喜欢!城濮之战楚国失败的原因在了解城濮之战之前，我们要先了解一个退避三舍这个成语的典故。
为什么这么说呢?因为城濮之战正是晋文公重耳兑现了他退避三舍承诺的一场战役，但是尽管如此，楚成王还是输了，不由让人对这场战役产生好奇。
为什么晋国退避三舍，楚国却还是在城濮之战中战败了呢?城濮之战在《孙子兵法》中有提到过，并且被认为是春秋时期的重要战役之一，为什么这场战役这么重要呢，因为这场战役决定了晋文公的霸权地位。
公元前632年四月初四，楚军与晋军在城濮交战，这场战役发生在宋楚泓水之战以后。
如果说宋襄公是因为“仁义”而没有拦住楚军的攻势，那么晋文公却用自己的守信遏制了楚国的北进势头，稳定了中原局势，奠定了晋国的霸主地位，是春秋历史上具有重大意义的一场战争。
泓水之战时究其原由，我们可以发现楚国其实势力强大、兵强马壮，突破宋国的拦截之后一路北上，势如破竹。
原本宋国出手拦截楚国的北上也是因为晋秦两国内乱，但是重耳回国之后整顿内务，发展经济，提高军队实力，政权坐稳了之后便开始着手对外了。
晋国联络齐、秦以抗楚。
晋楚都想争夺霸权地位，争锋相对在所难免。
在这里就可以看出楚成王此人的性格了。
城濮之战之前，楚成王角色双方实力对比出现一些变故，而且楚军根据地太远，战线被拉长，恐后方遭秦国偷袭。
但是楚军将领子玉不听王命，坚决不撤。
按说将领不听王命，楚成王不说大怒也会对试图阻止将领吧。
但是楚成王没有，非但没有，反而抱着侥幸取胜的心理，给子玉补充了兵力。
但是要说楚成王有要一战的想法却也不尽然，他给将领补充的兵力十分少。
不管楚成王是怎么想的，子玉这头已经为了要与晋决战而找借口了。
子玉提出提出晋要曹、卫复国才解宋围的要求，晋文公便将计就计，私下答应了，但是要求曹、卫两国必须与楚断交，同时扣留了楚国使者，以此激怒了子玉。
历史趣谈解读城濮之战 强者之争 为何楚国惨败？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢解读城濮之战强者之争为何楚国惨败？
导语：在春秋战国时期，中原制霸，占领主导地位几乎是每个诸侯王梦寐以求的，但是纷争时代强者为尊，没有实力谈什么称雄争霸？当然不自量力者亦有
在春秋战国时期，中原制霸，占领主导地位几乎是每个诸侯王梦寐以求的，但是纷争时代强者为尊，没有实力谈什么称雄争霸？当然不自量力者亦有之，如宋襄公。
泓水之战楚军势力强盛，即便没有宋襄公的“仁义”，楚军想要获胜也并不难。
面对晋国就不一样，势均力敌，弄不好就会两败俱伤。
但是楚军的结果却是惨败？这是为什么呢？
战争并不是两军对垒那么简单，跟各个方面的因素都息息相关。
公元前632年，晋楚两国为争夺中原霸权在城濮进行了一场关键性决战。
在晋文公的带领下国力复兴的晋国，出奇制胜赢了势如破竹的楚国，奠定了晋国百年霸权地位。
那么，到底是哪些因素影响了这场强者之争的胜负呢？
首先从内部情况来看。
晋文公的御下能力要比楚成王出色。
晋文公擅长收拢人心，继位后一系列的政策都是维稳民心，很快就站住了政权。
随后对于处于对外关系，都非常谨慎，人才济济，出谋划策，上下一心，政治基础非常牢固。
反观楚国，君臣意见不一，楚成王心知晋国强大，不愿直面争锋，但是楚军统帅却非战不可，甚至不听君王劝诫。
这里之所以不说是君王号令，主要在于楚成王退兵的意愿其实并不果决。
犹犹豫豫，国君对一场战役的态度竟然是抱着侥幸心理，这也是导致楚军惨败的一大原因。
其次从外交手段上看。
生活常识分享。
城濮之战是不是一场以少胜多的战役
城濮之战是不是一场以少胜多的战役城濮之战发生在周襄王二十年，是晋、楚两国争夺中原霸权的大战。
当年楚国很强大，企图称霸中原，晋国得知消息后就遂先下手为强，与楚国发生了战争。
最后这场战役到底是哪一方赢了呢?我们现在来看一下吧。
希望对大家有所帮助!城濮之战是不是一场以少胜多的战役城濮之战发生在公元前632年，春秋时期，由于晋文公与楚成王为争夺中原霸权而引发的一场大规模的战役。
晋文公于二十年初率领军队攻占楚国的附属国曹国和卫国想要借此让楚军撤离宋国，结果楚国并没有上晋国的当，依旧攻占宋国。
面对这种情况，晋国又想出了一个办法：让宋国去贿赂楚国的同盟国齐和秦，让这两个国家劝说楚国撤出宋国。
但是楚国并没有听取齐、秦的建议，反对撤离宋国。
这样一来，齐、秦对楚国傲慢的态度感到非常不满，与楚国之间的矛盾也逐渐加深。
齐、秦放弃与楚国进行结盟，转而选择与晋国结盟。
晋国得到了齐、秦、宋三国的鼎力相助，楚国也逐渐意识到了事情的严重性。
于是，楚成王带领军队率先撤离宋国，以避免秦国在后面进行夹击。
楚国的将领子玉对此感到不服气，并不听从楚成王的劝告，竟然狂妄地认为自己能跟晋军进行一番较量。
在子玉极力劝说楚成王的情况下，楚成王才勉强派出一部分兵力去支援子玉。
子玉得到兵力以后，便对晋国提出要求，让晋国重新为曹、卫复国，晋国一面在暗中许诺帮曹、卫复国，又让他们与楚国绝交，一面又把楚国的使者给扣押，这使得子玉非常愤怒。
子玉果断出兵，晋文公为了避开楚军的锋芒，于是退避三舍到了城濮。
在城濮展开的战争中，晋军先击溃较弱的楚右军，又诱惑楚左军进行攻击，把左军击溃。
最后，子玉认为大局已定宣布撤兵，又觉得自己无脸再回楚国便在半路上自杀了。
城濮之战中晋国以战车七百乘、五万多兵力击败楚国以及其他国家的联盟军队十余万人，是一场以少胜多的战役。
春秋时期，楚国陆续征服了许多国家，使得众多的中原列国臣服于它的威严之下。
当时可以说楚国实力强盛、不可一世。
晋国在晋文公即位以来，整顿内政、发展经济、整治军队，对外进行结交，晋国的强大对楚国构成了一定的威胁，同时也阻碍了楚国称霸中原的道路。
《晋楚城濮之战》
《晋楚城濮之战》
1．城濮故址在今山东省。
城濮之战是春秋时期晋楚两国争夺霸主地位的一场战争，是中国古代军事史上以弱胜强的著名战例。
双方君主：晋国君主为晋文公(晋侯)；楚国君主为楚成王(楚王)。
双方统帅：晋国统帅是原轸(先轸)：楚军统帅为子玉。
双方的盟国，晋国的盟国有宋国、齐国、秦国；楚国的盟国是陈国、蔡国、曹国、卫国。
2．《晋楚城濮之战》中提出退避三舍的是晋国的子犯，晋侯梦与楚子博中的楚子指楚成王。
3．子犯战而捷，必得诸侯揭示了争霸战争强者为王的实质。
4．分析《晋楚城濮之战》晋胜楚败的原因：(1)君臣协力，上下同心。
(2)善于利用外交手段瓦解敌军的联盟，使楚国陷于孤立；同时采取克制态度，退避三舍，后发制人。
(3)交战时讲究战术，指挥有方，采用了避强击弱，佯败诱敌的巧妙战术。
(4)晋国君臣的个人素养也起了作用。
(简) 5．《晋楚城濮之战》描写战争的特点：(1)本篇描写战争不是孤立地描写战争过程，而是把战争与双方的政治、外交活动结合起来写，从而展示战事发展的因果关系和战争胜负的原因。
(2)作者还借人物主口表达了一些发人深省的军事思想，如有德不可敌少长有礼，其可用也等。
(3)具体描写战争过程时，能以简练的笔墨逼真地传达出战场上的气氛，清楚
地交待交战的过程。
(简)
6．试比较晋文公，先轸和子玉的形象：晋文公谨慎稳重，谋虑周全，善于听取部下意见，知人善任；先轸极有见识，懂外交、懂策略，能正确运用战略战术；子玉意气用事、刚愎自用、态度傲慢、狂妄轻放。
他口出狂言，目中无人的神态与晋文公、先轸等的小心谨慎，谋划再三，思虑周全恰好形成鲜明的对比。
(简)。
晋楚城濮之战
城濮之战晋胜楚败原因分析城濮之战是春秋时期晋楚双方的一场争霸战争，是中国古代有名的以弱胜强的经典战役之一，晋国在城濮之战中运用了很多的谋略，开“兵者，诡道也”的先河，标志着中国古代军事思想的逐渐成熟，而且这次战争使晋文公一战而成为中原霸主，对春秋时期的政治格局有着深远的影响，因而倍受后人瞩目！众所周知，战争发生于公元前632年（鲁僖公二十八年），地点是城濮（在今山东省鄄城西南）。
纵观《左传》对战争的记述，并没有局限于对战斗过程的描写，而是把战争与双方的政治、外交活动结合起来，文章的绝大部分笔墨用于双方战前的准备谋划和善后工作，有利于我们了解战争爆发的起因及其分析晋胜楚败的原因。
一．战争爆发前的双方形势（城濮之战爆发的原因）1.根本原因（1）齐桓公去世之后，齐国发生内乱，中原地区群龙无首。
楚国力量较强，楚庄王在内部大力发展经济和军事，对外部实行强力的军事扩张，于是一些小国为了自己的利益而倒向了楚国。
《春秋左传研究》中对楚之始兴做了论述，“及楚败宋后，楚始第一次列于最强国之林，几成霸矣。
”“春秋中叶楚国之富亦胜有中原之处”“故楚之武、文、成三王，据左氏记载，颇有文明气象”例如：对曰：“子女玉帛则君有之，羽毛齿革则君地生焉。
其波及晋国者，君之余也，其何以报君？”曰：“虽然，何以报我？”（僖公二十三年）郑伯始朝于楚，楚子赐之金，既而悔之，与之盟曰：“无以铸兵。
”（僖公十八年）“城濮之战前，周亲若曹、卫、鲁、郑、蔡，异姓若陈、许等，皆服于楚，”（2）晋国在经济和军事上已经有了一定的基础。
晋文公在即位后对内举贤任能，大力发展经济和军事，（国语中有记载）对外施行尊王攘夷的政治路线，迅速具备了问鼎霸主的基础。
晋楚两国成为争霸中原的主角，双方为争夺中原霸主而进行的战争在所难免。
晋侯始入而教其民，二年，欲用之。
子犯曰：“民未知义，未安其居。
”于是乎出定襄王，入务利民，民怀生矣，将用之。
子犯曰：“民未知信，未宣其用。
分析《晋楚城濮之战》中晋国获胜和楚国失败的原因
分析《晋楚城濮之战》中晋国获胜和楚国失败的原因《晋楚城濮之战》发生于春秋战国时期，是楚晋两国拔枪相向的一场大战，最终是晋国大获全胜，楚国惨败。
那么，为什么晋国取得了最终胜利、楚国失去了最后一战？晋国获胜有许多原因：首先是军事经验的积累。
在前期的几次战役中，晋国和楚国双方都取得过胜利，而晋国的军队在战术上积累了比较多的经验。
在兵力双方不尽相同的情况下，具备好的战术和战略，是取胜的重要力量。
其次是对对方有很好的了解。
晋国和楚国双方都对对方在兵力和作战方式等方面进行了有效的了解，有助于调整各自的节奏，最终实现了兵变成功。
第三是兵力及部署。
晋国在这次战争中部署了十万兵力，而楚国也只有三万，相当于晋军的三倍，实力上显然优势较大。
而晋军也把部署的兵力做的恰到好处，没有作出不必要的浪费，使晋军能够有效地利用自己的优势。
最后，谋略上的优势也不可忽视。
晋国的总司马文若历经很多的战役，武艺高强，而晋国的大将军庞涓又是很有胆略的智将，可以在各种情况下做出符合实际情况的正确决策。
这也是晋国取胜最主要的原因之一。
首先，不足的兵力是楚国失败的根源。
楚国的兵力只有晋国的三分之一，实力不足以抗衡晋国的军队，只能坐以待毙。
此外，晋国的将士也有着良好的士气，在同楚军相持之时，士气不会太低，从而更快地取得最终胜利。
其次，楚国忽视了谋略上的优势。
晋国的大将军庞涓注重战术，利用了地形和水道巧妙地布置军队，把楚军困在一块，迫使楚军无处可逃，完全不可能取得胜利。
最后，楚国也有一些内部问题，比如当时统治者的重视程度不高，无法及时向楚军提供给予有效的资助，这也是楚军最终失利的重要原因之一。
总的来说，晋楚城濮之战，晋国最终取得了最终胜利，而楚国则惨败，原因以上述四点总结：晋国积累了丰富的战争经验，了解了楚国的作战方式，兵力充足并依据实际情况有效部署，以及谋略和内部问题等，这几个元素联合影响最终结果，造成晋国取得胜利、楚国失去最后一战。
分析《晋楚城濮之战》中晋国获胜和楚国失败的原因
分析《晋楚城濮之战》中晋国获胜和楚国失败的原因《晋楚城濮之战》发生在公元前632年，是中国历史上的一场重要战役。
本文将分析晋国获胜和楚国失败的原因，从政治、军事、经济和文化等多个层面加以分析。
首先，从政治层面来看，晋国之所以能够在这场战役中获胜，主要得益于其政治体制的稳定和高效。
晋国在此前几十年的发展中逐渐形成了一个相对稳定的中央集权政府，并且拥有一支相对统一和务实的军队。
与之相反，楚国在战前虽然实力不俗，但其政治结构相对混乱，封建割据严重。
楚国的政治制度对军队指挥的集中统一不利，导致决策反应时间长，协同作战能力差。
这在战役中给楚国带来了诸多不利。
其次，从军事层面来看，晋国获胜的原因之一是其战略部署的得当。
在对楚国进行军事行动时，晋国首先采取分兵战术，以分散楚国兵力，紧接着通过集中兵力攻打濮阳，给楚国的军事部署造成了巨大的钳制。
晋国在军事上运用了战略和战术的巧妙组合，使敌人陷入被动，从而取得战役的主动权。
再次，从经济层面来看，晋国在战争中获胜的一个重要原因是其经济状况较好。
晋国在农业生产、手工业和商业方面都较为发达，这使得晋国能够提供充足的军粮和物资支持战争，并为士兵提供较好的物质保障。
而楚国在这方面相对薄弱，封建制度造成了土地集中和资源匮乏的问题，军队缺乏充足的物资供应，无法形成持久的战斗力。
最后，从文化层面来看，晋国获胜与楚国失败的部分原因可以归结为两国的政治文化差异。
晋国注重法家思想，讲求法律的严明和权威的约束，这种理念在士兵中得到了普遍传播和接受。
而楚国则更多地受到儒家思想的影响，强调的是仁义道德，对于军队的组织和纪律要求没有那么严格。
在战斗中，晋国的军队具备了较高的组织纪律性和战斗力，而楚军由于军事纪律松散，无法维持士气和团结力，丧失了战斗力。
综上所述，晋楚城濮之战中晋国获胜和楚国失败的原因主要可以归结为政治、军事、经济和文化等多个层面的因素。
晋国政治上的稳定和高效，军事上的得当布局，经济上的充裕资源，以及文化上的组织纪律性和战斗力等因素的相互作用，使晋国成功击败了楚国，取得了战斗的胜利。
分析《晋楚城濮之战》中晋国获胜和楚国失败的原因
分析《晋楚城濮之战》中晋国获胜和楚国失败的原因《晋楚城濮之战》是中国战国时期历史上非常重要的一场战役，对于晋楚两国之间的关系产生了深远的影响。
这场战役中，晋国获胜的原因主要包括：战略优势、军事指挥和士气鼓舞等方面；而楚国失败的原因则体现在战略布局、指挥失误和粮草补给等方面。
下面将从以上几个方面逐一进行分析。
首先，晋国在《晋楚城濮之战》中获胜的原因之一是战略优势。
晋国在这场战役中处于地利之便，他们选择在濮阳设防，凭借这个重要交通要道，不仅可以掌握东、南、北三方位的交通要道，还可以防止楚军东渡黄河，进一步扩大战果。
而楚国则没有选择更好的防线，导致其在战役初期战略上陷入了被动。
其次，晋国在这场战役中取得胜利的另一个原因是他们的军事指挥。
晋国的统帅在战役中采取了合理的战术布局，将主力部队屯驻在城内，以待援军到来；并派遣精锐部队在敌后进行游击，扰乱楚军的粮草补给线，削弱了对方的战力。
而楚军的指挥则显得拖延和迟缓，没有及时采取有效措施来应对晋军的进攻。
此外，士气鼓舞也是晋国获胜的原因之一、晋国统一指挥下的官兵士气高涨，他们对于国家的安危有着强烈的使命感和责任感。
而楚国在这场战役中的士气相对低落，这与楚军在围敌两远的战役中长时间的作战疲惫有关。
因此，晋军士气的高涨也起到了积极的推动作用。
与此相反，楚国在《晋楚城濮之战》中失败的原因主要体现在战略布局上的失误。
楚国统帅没有选择更有利的地形和位置，而是接受了晋军的挑战，进攻濮阳。
楚军在行军过程中受到了晋军的围攻，导致伤亡惨重，并进一步削弱了他们的攻击能力。
其次，楚国在这场战役中的指挥失误也是导致失败的重要原因之一、楚军的统帅在战略选择、军队调动和战术指导等方面都没有做出及时而正确的决策。
楚军没有形成统一的指挥体系，指挥混乱，在面对晋军的殊死抵抗时难以及时做出有效的应对，导致了战役的失败。
最后，粮草补给的问题也是导致楚军失败的原因之一、楚军远离家乡，缺乏稳定的粮草供应，加上晋军对他们的补给线进行了有效的打击，使楚军在战役中陷入了人力物力的困境。
城濮之战，楚成王为何败给晋文公？
城濮之战，楚成王为何败给晋文公？“公元前632年，楚国和晋国这南北两大阵营，爆发了著名的“城濮之战”。
(图)楚成王（？－公元前626年），芈姓，熊氏这一战，晋国与齐、秦联军成功击退了楚国，遏制住了楚国进一步北侵的势头。
此后，晋文公成为中原的诸侯盟主，继续带领各路诸侯，与南方的楚国对峙抗衡。
楚成王输掉了这场战争。
一场战争的胜负，有显而易见的外因，也有着些许不可示人的内因。
楚国为什么会在城濮之战中突然失利，这里面究竟有着怎样的内因呢？我们还得从楚国的“若敖家族”说起。
若敖家族是楚国长久以来的世袭贵族。
楚国第一位有谥号的君主是“楚若敖”。
他的子孙后代，就被称为若敖家族的人，因为都是从他这里派生出来的。
若敖这一系的后裔非常兴旺，对后来的楚国政局有着深远的影响。
若敖的儿子熊坎继承了君位，成为楚王室一系。
若敖另有一个儿子熊伯比被封到斗邑，成为斗邑的最高领主。
这样，熊伯比就有了自己独立的领地，从熊姓中分了出来，他的后人就以“斗”为姓。
熊伯比，也称斗伯比，这是楚国历史上非常重要的一个人物，他在楚国担任令尹（宰相）一职，辅佐了楚武王熊通称王的整个过程。
从此，楚国的令尹一职，也就长期都由斗氏家族的人员把持着。
斗伯比是个风流之人，喜欢和他的表妹偷情，不久，他表妹为他生下了一个儿子，他不好处理，就将此子悄悄扔弃在云梦泽的荒野(今湖北天门)。
这个婴儿在野外被一只老虎用虎乳喂养，所以他一出生就有着不凡的经历，他的名字就叫作“斗谷於菟”。
於菟，是老虎的意思；谷，是乳的意思。
（史书上称他“子文”，这是他的字。
）到了楚成王即位之初，楚国府库空竭，发生了子元内乱。
令尹子元（楚文王之弟）被斗氏家族所杀后，斗谷於菟于危难之时散尽家财，出任楚国令尹一职，自此斗氏一族又重新掌控了楚国的军政大权。
斗谷於菟大概做了二十七年的令尹，使楚国渡过了重重危机，又强大了起来。
他从楚成王还是一个十几岁的少年开始辅佐他，一直干到楚成王最终彻底打败宋襄公才告老还乡。
晋文公害怕楚国到做噩梦 为何还是打赢了城濮之战
晋文公害怕楚国到做噩梦为何还是打赢了城濮之战事实上，在战前，晋文公并没有十足的信心能战胜楚国。
他战前的态度即是明证——战战兢兢、戒慎恐惧，有“齐、秦未可，若之何？”的担忧。
城濮之战发生在公元前632年，是晋国、楚国为争夺中原地区霸主地位，在魏国城濮，也就是现在山东鄄城西南，进行的一次大决战。
打赢了城濮之战的原因：
1、城濮之战中，晋国在战略上首先运用外交谋略，既改变了战
略形势，又夺取了战争主动权。
2、晋文公不但实现了先前“退避三舍”的誓言，而且还取得了
决战的胜利外交策略。
3、鉴于楚国的诸侯联军实力强大，为避免与其正面交锋，晋文
公采纳大夫狐偃之计，决定进攻依附楚国的曹、卫两个小国，迫使楚军北上援救，以解商丘之围。
鄢陵之战楚国战败的原因有什么
鄢陵之战楚国战败的原因有什么鄢陵之战以晋军的胜利而结束，但是这场战争后，晋、楚两国都逐渐失去以武力争霸中原的强大势头，中原战场开始沉寂下来。
以下是店铺为你精心整理的鄢陵之战楚国战败的原因有什么，希望你喜欢。
鄢陵之战楚国战败的原因(一)仓猝兴师，行军太急，“其行速，过险而不整”(《左传·成公十六年》)，造成军队疲劳;(二)一味强调赶在齐、鲁等国军队到达前与晋军会战，过于急躁;(三)未能判明晋军作战意图，并采取相应的行动;(四)会战中缺乏权宜机变能力，以致被动挨打;(五)主帅子反不守军纪，醉酒误事，致使楚共王丧失再战信心。
晋军在此战中表现出较高的作战指导能力：它出动军队及时，“先据战地以待敌”，赢得一定的主动。
在会战中，既能根据楚军的阵势和地形特点，又能当机立断，先发制人。
并及时改变部署，加强两翼，先弱后强，从而一举击败楚军。
鄢陵之战的影响鄢陵之战是晋楚争霸战争中继城濮之战、邲之战后第三次、也是两国最后一次主力军队的会战。
鄢陵之战标志着楚国对中原的争夺走向颓势。
晋国虽然借此战重整霸业(晋悼公复霸)，但其对中原诸侯的控制力逐渐减弱。
鄢陵之战简介鄢陵之战是春秋战国经典战役之一，是公元前575年晋国和楚国为争夺中原霸权而在鄢陵(今河南省鄢陵县)发生的战争，故以此地命名。
在战争中，晋军善察战机，巧妙指挥，击败同自己长期争霸中原的楚国，进一步巩固了自己在中原地区的优势地位。
公元前575年(周简王十一年)农历六月三十日，晋军胜利进占楚军营地，食用楚军留下的粮食，在那里休整三天后凯旋回师。
鄢陵之战，至此以晋军的胜利而结束。
这场战争后，晋、楚两国都逐渐失去以武力争霸中原的强大势头，中原战场开始沉寂下来。
鄢陵之战标志着楚国对中原的争夺走向颓势。
晋国虽然借此战重整霸业(晋悼公复霸)，但其对中原诸侯的控制力逐渐减弱。
鄢陵之战中逃跑的国君介绍楚共王召来养由基，给他两支箭，令其射魏锜。
养由基一箭射中了魏锜的颈项，魏锜伏在弓套上死去，养由基携另一支箭向楚共王复命。
晋楚城濮之战败因分析
晋楚城濮之战败因分析城濮之战是中国历史上一次著名的战争，发生在春秋时期的晋国和楚国之间。
此战晋国以少胜多，以弱胜强，击败了强大的楚国，奠定了晋文公的霸主地位，也标志着春秋时期齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王五霸的兴起。
下面是对晋楚城濮之战败因的分析：一、战争背景在齐桓公死后，列国进入争霸时期。
齐、楚、秦、晋等大国争相扩张，导致小国受到威胁。
此时，南方的楚国崛起，不断扩张领土。
北方的大国晋国为了遏制楚国的扩张，开始积极备战。
二、楚国的战略失误楚国在城濮之战前，犯下了一些战略失误。
首先，楚国对齐国和宋国的联盟没有足够的重视。
齐国和宋国虽然不是大国，但齐国拥有强大的军事力量，宋国则拥有重要的战略地位。
楚国没有将这两个国家纳入自己的联盟中，导致在战争中失去了重要的支持。
其次，楚国在攻打郑国和卫国时，没有考虑到这些国家可能会向晋国求援。
郑国和卫国是晋国的传统盟友，楚国的进攻必然会引起晋国的强烈反应。
三、晋国的战略得当晋国在城濮之战中能够取得胜利，主要得益于其正确的战略。
首先，晋国与齐、宋两国结盟，利用齐国的军事力量和宋国的战略地位，增强了自身的实力。
同时，晋国还与秦国保持友好关系，成功争取了秦国的支持。
其次，晋国针对楚国的战略失误，采取了正确的外交策略。
晋国通过加强与郑、卫等国的联系，孤立了楚国的盟友。
同时，晋国还向周天子表示忠诚，争取了周天子的支持。
四、战争过程城濮之战爆发后，楚军迅速占领了郑国和卫国，并向晋军发起进攻。
晋军采取了正确的战术，利用楚军行军的疲惫状态，发起突袭。
晋军大败楚军，收复了失地。
最终，楚军被迫撤退，城濮之战以晋军的胜利告终。
五、晋楚城濮之战的败因总结城濮之战中，楚国的败因主要在于战略失误和战术不当。
楚国对齐、宋两国的联盟没有足够的重视，导致在战争中失去了重要的支持；同时，楚军在攻打郑、卫等国的行动中，没有考虑到这些国家可能会向晋国求援，导致晋军参战后陷入被动局面。
此外，楚军在城濮之战中战术不当，进军过程中过于疲惫，无法有效应对晋军的突袭。
【晋楚争霸】邲之战的最终结果如何？晋军失败的原因是什么？
【晋楚争霸】邲之战的最终结果如何？晋军失败的原因是什么？邲之战，又称两棠之役，是春秋中期的一次著名战役，是当时两个最强大的诸侯国——晋、楚争霸中原的第二次重大较量.前627年崤之战后，秦立即将其在攻鄀之战中所俘楚将斗克释放，与楚结盟，共同抗晋。
晋国为保持霸主地位，也不得不在西、南二方对付秦、楚两大国的挑战。
所以，楚国虽未参加崤之战，但却是崤之战的最大受益者。
公元前597年，楚庄王亲率楚军再次围攻郑国，晋国派荀林父率三军再次救郑，双方在邲地(今河南郑州北)展开争夺，在作战中，晋军内部分歧不断，将帅不和，缺乏统一指挥而各自为战，又顾忌秦军从背后偷袭。
楚军利用晋军的弱点，适时出击，战胜对手，从而一洗城濮之战中失败的耻辱，在中原争霸斗争中暂时占了上风。
楚庄王也由于此役的胜利而一举奠定了“春秋五霸”的地位。
因为泌水入荥阳称“蒗荡渠”，可写作“两棠”，所以此战又可称为“两棠之役”。
如《吕氏春秋·至忠》和贾谊《新书·先醒》都写作“战于两棠”。
战争结果邲之战是晋、楚争霸中的一次重要战役。
楚胜晋败，郑国自然屈从了楚国。
楚庄王为控制整个中原，又进击宋国。
周定王十二年(公元前595年)秋九月，楚庄王出师伐宋，经九个月围困，宋国陷入困境，达到了“易子而食，析骨以爨”的程度。
而晋不能救，遂于次年三月力尽降楚。
宋降楚后，鲁也转而依附楚国。
楚又与齐通好。
一时中原形势完全落入楚国的掌握之中，楚庄王如愿以偿地取得了中原霸权。
战争分析邲之战的胜负归属与城濮之战不同，但胜负的原因，两场战争却有着某种类似处，即胜败不是由于双方军力强弱的悬殊，而是在于双方战争指导者主观指挥上的正误。
晋军的失败，主要在于将帅不和，指挥不统一，又顾忌秦军从背后偷袭。
晋为救郑而来，但直到晋、楚两军隔河相望时，晋军统帅还在争论打不打的问题。
荀林父提出待楚军退后，再行攻郑，实不失为制郑上策。
但此策既不能实行，而全军已渡过黄河。
渡河后，中军帅荀林父还举棋不定，明知魏锜、赵旃去楚营挑战，也不做战争准备;楚军攻击，又张惶失计，不思退敌良策，反而了「先济者有赏」(“先撤过河的有赏!”)的将令，终于导致中下两军溃败。
晋楚城濮之战赏析
晋楚城濮之战是一次历史上有名的战争，发生在春秋时期。
这场战争不仅决定了晋国和楚国这两个大国的命运，也对整个春秋时期的政治格局产生了深远的影响。
首先，晋楚城濮之战是一场非常有策略的战争。
在这场战争中，晋国联合同样强大的齐国和秦国，形成对楚国的夹击之势，使得楚国陷入了两面受敌的困境。
同时，晋国还通过外交手段，拉拢了曹、卫等小国，让它们倒向自己，进一步孤立了楚国。
这种多方位、多角度的策略运用，显示了晋国在政治、军事和外交方面的智慧和实力。
其次，晋楚城濮之战是一场以弱胜强的战争。
在战争爆发前，楚国的实力要强于晋国，但晋国通过巧妙的策略和卓越的指挥能力，成功地打败了楚国。
这场战争表明，在战争中，智慧和勇气往往比单纯的实力更为重要。
此外，这场战争也体现了春秋时期的特点，即尊崇周天子，但实际上各国都在为自己的利益而争斗。
最后，晋楚城濮之战也是一场对后世影响深远的战争。
在这场战争后，晋国成为了中原地区的霸主，奠定了其在春秋时期的重要地位。
同时，这场战争也为后来的战国时期奠定了基础，可以说是一场承上启下的战争。
总的来说，晋楚城濮之战是一场非常有价值的战争。
它不仅展示了春秋时期大国的政治、军事和外交实力，也反映了那一时期的特点和文化。
同时，这场战争也对我们理解春秋时期的历史和文化具有重要的意义。
城濮之战中晋国以弱胜强，先轸的大局观与谋划显得至关重要
城濮之战中晋国以弱胜强，先轸的大局观与谋划显得至关重要前言：春秋战国时期是一个人才辈出的时代，谋臣武将们争相斗艳，堪称一个人才济济的时代。
而先轸就是是春秋战国时期晋国著名的军事将领，综合实力堪比孙武、伍子胥等人。
在城濮之战中，先轸凭借独到的战略眼光，使晋国战胜楚国，晋文公借践土之盟为周天子承认，成为齐桓公后的第二位春秋霸主。
《史记，晋世家》记载：“城濮之事，先轸之谋。
”城濮之战中，先轸的功劳当属第一。
我们先来讲解一个当时的大致局势。
城濮战之前，齐国齐恒公时期是春秋时代当之无愧的霸主，然而恒公去世后，齐国的国力开始走向衰败，中原霸主地位空悬，引起四方诸国的窥窃。
楚国由于位处中原以南的长江流域，大部是未开发地区，经济落后被其他诸侯国视为“荆蛮”遭到集体排斥。
但是楚国却不甘堕落，亦有争霸之心，自楚文王一代开始，就励精图治，他首先迁都于郢，给楚国奠定了一个坚实的根基，然后大刀阔斧的进行了诸多改革，让楚国国力愈发强盛。
之后到了楚成王时代，楚国北伐宋国，在泓水之战中大胜，开通了他们北扩中原、问鼎霸主的道路。
再此背景之下，晋国为了捍卫在中原的话语权，就需要与北上的楚国一争高下，这就形成了春秋时期的第二次霸主之争。
霸主之争并非一撮而就，双方在真正决战之前，使需要经过一系列的战前角力与战前部署。
在这个时期，先轸第一次展现了他独到的战略眼光。
因为晋文公重耳为公子时，曾流亡多国。
《史记·晋世家》所载：“过卫，卫文公不礼。
……过曹，曹共公不礼，欲观重耳骈胁。
……过郑,郑文公弗礼”，晋文公被这些国家冷落，结下了梁子，因此在这次争霸之中，卫、曹、郑三国自然要与楚国一个阵营（除此之外还有陈、蔡、鲁等国与楚同盟）。
《左传·僖公》记载：“二十七年，冬，楚人、陈侯、蔡侯、郑伯、许男围宋。
”宋国危机之下，就前往晋国求援。
这个时候，先轸就向晋文公说道：“报施定霸，于今在矣。
”先轸敏锐地嗅到了这场战争不同寻常的气息，准确预测到这场战争对晋国争霸有重大战略作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
分析《晋楚城濮之战》中晋国获胜和楚
国失败的原因
分析《晋楚城濮之战》中晋国获胜和楚国失败的原因。
城濮之战发生于鲁僖公二十八年，是春秋前期晋、楚两国为争夺中原霸权而进行的一场关键性决战。
当时，处于复兴阶段的晋国，出奇制胜势力强盛的楚国，奠定了百余年霸业的基础。
综观全文，晋胜楚败的因素有如以下：
一、从内部关系看
晋文公长于收揽人心，一即位就采取子犯入务利民的建议，使民****；
教民以义、信、礼，使民能为己所用。
因此，从围曹救宋，拘楚宛春复曹、卫，到决战城濮，晋国君臣将帅无不认真运筹策划，甚至连役卒舆人也主动献谋出策。
内部和睦，君臣同心、军民协力，为晋国创立霸业奠下坚实的政治基础。
反之，楚国君臣对战争形势的估计和意见不一；子文传楚军统帅之职于子玉，蒍贾却不认为子玉能胜任；面对晋、宋、齐、秦的联盟，楚王知难而退、楚众欲止，子玉则非战不可。
内部矛盾，君臣不和、军民不协，抵消了应战的力量，
这是楚军自取灭亡的主要原因。
二、从外交策略看
在外交上，晋文公长于争取与国。
他打着报施救患的旗号伐楚，一方面赢得
周王室和诸侯国的好感和信任，另一方面乘机扩大自己的势力和领地范围，达到取威定霸的目的。
接着，巧施喜賂怒顽之计，利用楚国与齐、秦之间的利害矛盾，争取齐、秦的联盟，以壮大自己的军事力量；后又私许复曹卫，使曹、卫告绝于楚，以瓦解楚军的联盟；开战时，又采取克制态度，对楚履行若言，先退三舍，后发制人，使自己处于理直地位，获得政治上的主动。
反之，楚国为夷国，处于被周王室和中原诸侯排斥的地位，尽管宋、曹、卫等小国在其强权下屈服，但一遇晋国与之相争，便迅速向晋国靠拢，楚国也因此陷入众叛亲离的被动局面。
三、从军事谋略看
在军事上，晋军战略正确，指挥有方。
如前所说，晋军一开始就采用退三舍
之计，先避开楚军的锋芒，使其骄纵轻敌；后抓住彼竭我盈的机会，选择有利的战场，赢得主动权。
决战时，晋军
避强击弱：先蒙马以虎皮，使楚右师溃；再用佯败之计，虚设二旆和舆曳柴而伪遁，诱敌深入，而后反攻夹击，使楚左师溃；最后逼使子玉收兵。
反之，楚军的战术不如晋军灵活机动，缺乏清醒、明确的认识，**察觉出晋军的退却是以逸待劳，反而轻敌中计。
另外，由陈、蔡等国临时构成的军队实为乌合之众，斗志涣散，根本不能与训练有方和骁勇善战的晋军相提并论；而左右军受攻击时，强大的中军竟按兵不动，坐等晋军将其各个击破，这就使楚军的优势逐渐化为劣势，终于全面失败。
四、从人的因素看
政治、外交、军事固然是战争胜负的重要原因，但在以弱制强的战争中，人的
因素起着决定性的作用。
早年的流亡生活为晋文公累积了丰富的政治经验，以至他对战争态度谨慎，谋虑周全，知人善任，从谏如流；身边的贤臣良将，如先轸、狐偃、**衰等，不仅具备高超的道德修养、军事素质和谋略智慧，而且恪尽职守，信念一致，为城濮一战称霸的运筹和胜出起了极大的作用。
反之，楚成王处事尚欠稳重，首鼠两端，对战争抱存侥幸心态，对子玉的出战不坚决加以制止；而子玉虽有
一定的政治才干，但治军残暴，刚愎自用，骄傲轻敌；只为消谗慝之口，不顾国家利益坚持出兵，视战争为儿戏，这就注定他最终被覆灭的悲剧。