科学家让时间静止了半个小时以上,爱因斯坦的理论真的正确吗？

科学家让时间静⽌了半个⼩时以上,爱因斯坦的理论真的正确吗？如果问：⽤什么⽅法可以让时间静⽌下来？不同领域的研究者，肯定会有不同的回答。

根据爱因斯坦的狭义和⼴义相对论，有两种⽅法：赶光速法和巨引⼒法。

根据爱因斯坦的狭义相对论，运⽤赶光速法是不可能让时间静⽌下来的。

因为只有赶上光速，
时间才会静⽌。

⽽在现实中，根据爱因斯坦的说法，是没有什么物体可以赶上光速的，因为速
度越快，质量就会变得越⼤，当⽆限接近光速时，质量也会变得⽆穷⼤；质量⽆穷⼤，所需要
的能量也会变得⽆穷⼤，所以，这是不可能的。

那么，运⽤巨引⼒法，是否能让时间静⽌下来呢？根据爱因斯坦的⼴义相对论，物体的质量越
⼤，引⼒就会越强，对周围的时空结构也会造成更强的扭曲影响，从⽽导致时间的线性流逝，
变为弯曲的⾮线性流逝。

时间被扭曲的程度越⼤，其流速越慢；当时间被弯曲成⼀个圆时，相
当于时间的起点，与终点重合在⼀起，时间就会出现静⽌态。

这也就是有的研究者所说的时间
泡泡，或时空泡沫。

根据爱因斯坦的说法，只有⿊洞的引⼒，才能达到让时间静⽌的条件。

但是，凡是进⼊⿊洞视
界之内的，都会被分解量⼦化。

谁也不会为了让时间静⽌，来让⾃⼰永葆青春，⽽去冒让⾃⼰
被分解量⼦化的危险吧？所以，貌似巨引⼒法实现时间静⽌，在现实中，也只是个理论上的摆
设。

如此，⽆论是运⽤爱因斯坦狭义相对论的赶光速法，还是运⽤其⼴义相对论的巨引⼒法，在现
实世界⾥，似乎都是可望⽽不可即，⽆法实现时间的静⽌。

那么，爱因斯坦的理论，真的正确吗？时间真的不可超越吗？真的不能达到光速甚⾄超越光速
吗？想要时间静⽌，真的必须依靠爱因斯坦的理论来实现吗？
或许，爱因斯坦的理论本⾝就是错误的呢？好吧，我们⽤事实说话。

第⼀个让局部空间——实验者⾃⼰实验室⾥的时间，静⽌⼗分钟的⼈，是加拿⼤的哈⾥奇。

哈
⾥奇拿着遥控器和⾃⼰的⼀位朋友站在实验室之外，让另⼀个朋友留在实验室内。

当哈⾥奇按下遥控器上的按钮时，同时告诉实验室⾥的朋友，开始端起桌⼦上早已放着的咖啡
杯。

哈⾥奇和实验室外的朋友，观看实验室⾥的另⼀个朋友，发现，实验室的朋友，再将⼿伸
向咖啡杯的⼀瞬间，像被定⾝法定住了⼀般，⼗分钟内没有丝毫动弹，仿佛整个⼈都僵化住
了。

连实验室墙壁上挂着的机械钟表的钟摆，也静⽌在了摆向⼀边的某个⾼度处。

直到哈⾥奇
再次按下遥控器上的某个按钮，实验室⾥的⼀切才像视频播放到某处被暂停的画⾯⼜恢复了正
常播放似的，恢复到正常状态。

试验结束后，当哈⾥奇和另个朋友问实验室⾥做实验的朋友在这⼗分钟内有什么感觉时，他⽤
⼀种摸不着头脑的奇怪眼神看着哈⾥奇，问：不是要做「时间静⽌实验」吗？怎么你刚⼀喊
「开始」就停⽌了？出现什么问题了吗？
哈⾥奇后来⼜做了⼗⼏次「时间静⽌」的实验，最长能让局部时空⾥的时间静⽌半⼩时以上。

这个实验发⽣在20世纪的时候。

但哈利奇的实验设备，传说后来被国际的相关⼈员收⾛了。

⽽
其发明出来的这种不可思议的能令局部时空的时间静⽌的⾼科技，也始终没能被完全公开出
来。

后来，很多国家的专职科研⼈员，都研究出了能令局部空间时间静⽌的⾼科技……
或许，爱因斯坦的理论从根本上就是错误的；也或许，能让时间发⽣静⽌的⽅法，并不⽌⼀两
种。

你认为呢？
今天的分享就到这⾥，感谢对⽔⽊的⽀持。

本篇⽂章「⽔⽊长龙」原创，转载标明出处，谢谢！。