人民币存款加息对中国经济发展的影响n

人民币加息对中国经济发展的影响
摘要：
争论了一年之久的加息问题终于在2004年１０月２８日尘埃落定。

中国人民银行决定, 从２００４年１０月２９日起上调金融机构存贷款基准利率、放宽人民币贷款利率浮动区间和允许人民币存款利率下浮。

这次加息是４月份以来国家实施的一系列宏观调控措施的延续, 起到进一步收紧银根和信贷规模、减少社会货币供应量和抑制经济过热的作用。

关键词: 背景, 内容、目的, 微观、宏观, 具体行业影响
提纲：
一、加息的背景
二、加息的内容及目的
1、加息的内容
2、加息的目的
三、从宏观和微观来看人民币存款加息对我国经济的影响
1、宏观上, 加息对我国经济的影响
（1）微观上, 加息对我国经济的影响
（2）加息对百姓生活的影响
（3）加息对企业的影响
四、人民币加息对我国各行业影响的具体分析
1、加息对上市公司的影响
2、加息对上市银行的影响
3、具体而言,加息对房地产以及钢铁、建材、有色金属、工程机械等周期性行业
负面影响较大
（1）加息对房地产行业的影响
（2）加息对汽车行业的影响
（3）加息对有色金属行业的影响
（4）加息对建筑材料行业的影响
（5）加息对煤炭行业的影响
（6）加息对电力行业的影响
（7）加息对石油石化行业的影响
（8）加息对医药行业的影响
（9）加息对证券行业的影响
（10）加息对化工行业的影响
（11）加息对机械行业的影响
五、综述本次加息的影响
正文
一、加息的背景
从2004年６月份开始, 国内物价涨幅连续４个月都在５％以上, 超过通货膨胀警戒线。

由于去年粮食价格上涨引起的翘尾因素已经减弱, 非食品价格对ＣＰＩ的影响在加强。

水、电、煤等能源价格近期呈上涨趋势。

农业生产资料价格也继续上涨, 投资品和消费品价格也出现同步高速上升趋势。

与此同时, 国际原油飙升、房地产价格呈泡沫化趋势对也对通货膨胀造成压力。

通胀形势不容乐观。

多年来中国的利率决定机制的行政化程度较高, 利率一直处在极低水平, 对市场供求变化反应迟钝, 不能反映资金成本、投资风险和通胀水平, 导致资金供需极不平衡。

人们倾向于贷款而不是存款, 投资热一直得不到遏制。

利率僵化还导致资金大量流向民间集资, 进入体外循环。

一年以来的人民币实际负利率使资金异常便宜, 大大刺激了投资需求的膨胀。

境外资金流入进一步加剧了过度投资, 过度投资又加速了通货膨胀。

负利率带来的信贷膨胀, 使得国内对流动资金的需求大增。

在美联储连续加息后, 美元资金流入下降, 造成国内流动资金紧张。

国内长期的存款负利率造成储蓄严重分流, 急需资金的中小企业却贷不到资金, 货币资金体外循环加剧。

我国当前的通胀形势以及负利率现状迫使中央银行采取加息措施。

二、加息的内容及目的
1、加息的内容
金融机构一年期存款基准利率上调０. ２７个百分点, 由现行的１. ９８％提高到２. ２５％, 一年期贷款基准利率上调０. ２７个百分点, 由现行的５. ３１％提高到５. ５８％。

其他各档次贷款利率也相应调整, 中长期上调幅度大于短期。

同时, 进一步放宽金融机构贷款利率浮动区间。

金融机构（不含城乡信用社）的贷款利率原则上不再设定上限, 贷款利率下浮幅度不变, 贷款利率下限仍为基准利率的０. ９倍。

对金融竞争环境尚不完善的城乡信用社, 贷款利率仍实行上限管理, 最高上浮系数为贷款基准利率的２. ３倍, 贷款利率下浮幅度不变。

另外,允许存款利率下浮, 即所有存款类金融机构对其吸收的人民币存款利率, 可在不超过各档次存款基准利率的范围内浮动。

存款利率不能上浮。

2、加息的目的
本次上调金融机构存贷款利率的目的主要有:
(1)为巩固宏观调控成果, 保持国民经济持续、快速、协调、健康发展的良好势
头, 进一步发挥经济手段在资源配置和宏观调控中的作用。

(2)放宽人民币贷款利率浮动区间并允许人民币存款利率下浮, 是稳步推进利
率市场化的又一重要步骤, 有利于金融机构提高定价能力, 防范金融风险。

(3)有利于保障居民的中长期储蓄存款利息收益。

个人住房公积金贷款和商业银行自营性个人住房贷款利率上调幅度小于贷款基准利率的调幅, 既有利于房地产业的供求平衡和健康发展, 又能适当照顾贷款购房者的切身利益。

三、从宏观和微观来看人民币存款加息对我国经济的影响
1.宏观上,加息对我国经济的影响
央行对人民币加息是继续巩固调控成果的必然措施, 此举对经济结构调整的导向更强。

央行在此次单纯加息的基础上做出了放宽人民币贷款利率浮动区间和允许人民币存款利率下浮的决定, 标志着中国货币政策正在向市场化方向靠拢。

金融机构不再根据企业规模和所有制性质, 而是根据企业的信誉、风险等因素确定合理的贷款利率, 逐步形成了按照贷款风险成本差别定价的格局。

随着金融机构贷款利率管理体制趋于完善, 定价能力不断提高, 金融机构风险管理制度逐步建立, 不再对贷款利率设定上限可以使金融机构更好地根据贷款风险确定利率水平, 进一步支持中小企业发展, 缓解就业压力。

从这个意义上讲, 金融机构的自主定价能力更强, 更加市场化, 也必将带来金融体系的更加健全。

事实上, 随着国际原油价格持续攀升、国内的物价消费指数(CPI)继续上涨, 加息已是箭在弦上不得不发。

此次人民币加息是央行在国际、国内双重经济环境压力下的的政策选择, 表明中国货币政策已经进入了加息周期, 未来分步加息已成必然趋势。

加息对巩固前一阶段宏观调控的成果有积极的帮助,但由于加息幅度有限,对资本市场近期内影响将不会十分明显。

从根本上讲, 加息的时机和幅度若拿捏得当, 会促进国民经济更为健康的发展, 经过一系列连锁反应之后国民经济各主体重回健康轨道。

2.微观上,加息对我国经济发展的影响
(1)加息对百姓生活的影响
这次的加息一定会对人们的经济生活产生巨大的影响, 我们可以从以下几个方面来看。

首先就要看我们自己是债权人还是债务人, 比如, 我们是借了银行的钱还是存款到银行。

从债权人的角度来说, 由于早几个月居民消费价格指数十分高, 在存款处于负利率的情况下, 民众的储蓄有2000多亿元流出了正式的银行体系。

尽管此次加息的幅度不大, 但是至少利率水平有所提高, 这对国内投资渠道不多、只好把存款存入银行的广大民众来说是有利的。

目前国内民众有银行储蓄存款12万亿元, 光是以一年期定期存款加息幅度计算, 一年就可以增加300多亿元的收益。

此次加息, 政府为了让民众的更多储蓄进入正式的银行体系, 对中长期存款的加息幅度较大, 因此对民众收益的提高十分有利。

但长期存款的民众也不要太着急, 因为国内加息一定会进入上升周期,
只是时间的问题, 随着经济的发展加息的幅度还会增加, 因此, 不用急于把原来的定期存款取出重新存, 也不要把自己的全部存款都做成定期, 因为加息后国债发行会产生火爆场面。

不过现在许多民众只看到了这期国债的利率比以前几期高了许多, 却没有看到今后利率还会上升。

如果大家都预期利率还会上升, 就应该使自己的投资更为分散, 因为, 以后好的投资机会可能会更多。

而债务人则主要是指近几年来进行汽车按揭、住房按揭、信用卡消费的群体, 特别是住房消费信贷的群体。

正如上面所说的, 这几年国内住房消费如此火爆, 基本上是银行消费信贷激励的结果。

如果没有个人住房消费信贷, 国内又有多少人能够购买得起那样高价的房子呢？
当然, 就目前央行加息的幅度来说, 购房者的还款负担不会加重多少。

比如一套住房贷款40万元, 贷款期20年, 其增加还贷也不过1万4千元左右, 每一个月增加还款不到一百元。

但是, 如果银行利率进入了上升通道, 那么情况就完全不同了。

购房者可以分为三大类型: 一类是购房自住者, 一类是购房投资者, 一类是徘徊在这两者之间的购房者, 而事实上第三部分人数是最多的。

对于购房自住者来说, 利率水平进入上升通道必定会增加其生活的成本, 影响到这一人群其他方面的需求。

对于大多数徘徊在投资与消费之间的购房者来说, 尽管他们购房的愿望是为了在负利率情况下让个人资产保值与投资升值, 但随着利息不断的攀升, 房价一定会下跌, 这不仅会造成个人想保值及升值的资产贬值, 也会使贷款抵押品贬值从而形成银行金融风险。

这一方面成了徘徊在自住与投资之间的购房者最为关注的问题。

我认为, 此类购房者不应该因利率上升而争于抽回资金, 而应该重视如何对自己的住房及资产进行重组。

比如说, 有两套房子者可以考虑让房子出租或在价好时出售。

而对于那些已经进入市场的购房投资者来说, 他们多以赚取房产买卖价差为主, 利息调整不仅会增加他们供楼还贷的成本, 也会由于对是否进入加息的预期具有很大的不确定性而使自己手中的房子成了烫手山芋, 随时都可能变现了结。

在这样一种预期下, 如果大家都不约而同这样做, 房价必然下跌。

而房价一旦下跌, 已吹起的房地产泡沫随时都可能破灭。

但这次央行加息, 受影响最大的应该是尚未进入市场的潜在购房者。

利率进入上升周期, 潜在购房者考虑到这种利率风险, 一方面可能尽量延迟购房的时间, 另一方面, 当他们进入购房市场时, 也会考虑利率风险, 购房需求在短期内一定会下降。

购房需求减少, 房地产泡沫也就会渐渐地消解。

(2)加息对企业的影响
A. 央行加息对企业生产的影响。

加息将使企业资金成本增加。

由于我国企业融资渠道单一, 部分国有改制集团的负债率到达60%以上, 而90%以上的负债又都来自于银行贷款。

企业财务成本增加的直接后果是生产效率不变的前提下, 盈利下滑。

通常企业成本的增加会转嫁到产品的价格上, 造成产品涨价。

但是如果产品涨价困难或者产品涨价的幅度小于企业成本的增加, 企业的生产就会放缓。

加
息使得生产或生活消费都受到一定的压抑, 这就封堵了产品价格上涨得空间。

于是就达到了抑制企业盲目生产带来的未来产量过剩的可能。

尤其此次加息中长期存贷款利率上调幅度大于短期, 这种利率结构的调整, 更说明央行意欲抑制企业长期投资需求。

经过一段时间的宏观调控, 我国经济运行中固定资产投资、货币信贷等指标均已出现不同程度的回落,但由于经济结构性矛盾的存在, 投资反弹的压力仍然存在并有可能有加大的趋势。

此次加息行为在市场加息声中"千呼万唤始出来", 这亦表明了政府对经济生产投资环节结构调整的决心和重视。

B. 央行加息对企业融资的影响。

允许银行上浮贷款利率、下浮存款利率是利率初步市场化的表现。

虽然在这种情况下, 下浮存款利率只具有象征意义, 但此举是央行给了大众一个强烈的政策信号, 利率市场化的信号。

加息和利率市场化的初步行为对于企业的融资行为将产生较大的影响。

对于银行来说, 此举使银行存贷差进一步放大, 提高了银行的风险盈利空间和风险控制能力。

存款利率的提高, 有助于提高居民的储蓄热情, 有助于银行回笼资金, 减少资金的体外循环, 避免"脱媒"现象。

（连续7个月的银行存款负利率, 截至8月末人民币储蓄存款余额尽管达到11.4万亿, 但是储蓄存款的增幅却由年初1月末的20.5％下降到8月末的15.3％, 同比少增长428亿元。

固定资产投资指标和信贷等货币指标的背离说明出现了资金体外循环。

央行有关分行调查,有50%的中小企业存在民间借贷,80%的中小型流通企业和新建企业存在民间借贷。

民间借贷的融资成本一般在10%以上。

）
中国人民银行新闻发言人解释称: 银行可以不再根据企业规模和所有制性质批出贷款, 而是根据企业的信誉、风险等因素确定合理的贷款利率, 逐步形成按照贷款风险成本差别定价的机制。

这就意味着, 企业贷款的成本将会进一步拉开差距。

对于资信好的优质企业, 银行将会以相对低的利率贷款, 而对于信用等级较低的企业, 银行将会上浮贷款利率, 用来抵减高风险贷款的损失。

对于很多中小企业, 由于信息不对称以及自身信用等级较低, 银行将会普遍提高贷款利率, 而此时应该密切关注"逆向选择"的问题。

防止出现有还款能力的、优质的中小企业无法承担高额贷款利率被关在银行门外, 而无还款能力、恶意的企业则以高的贷款利率取得了贷款的现象。

总体来说, 加息使得中小企业融资的难度将会有所降低, 但是融资的成本将更市场化、理性化。

同时加息对金融机构的定价能力以及风险管理水平提出了更高的要求。

四、人民币加息对我国各行业影响的具体分析
短期看,本次加息较为温和,同时配合有部分行政性调控措施的松动或退出,如曾放松土地审批,央行增加信贷计划和货币流动性等举措或预期,因此我们认为在
前期宏调效应基础上,本次加息对经济运行的增量紧缩效应不会明显。

而中长期看,本次加息可能只是开始,并将延续前期宏调保持适度增长,延长景气周期的政策目标,在其催化下,部分周期性行业如房地产、钢铁、建材、有色金属、工程机械景气局面将回落。

1、加息对上市公司的影响
第一, 最直接的影响是提高企业资金成本,增加了利息等财务费用的支出,特别是对于资金密集型行业或资产负债率高的企业；第二, 对部分行业业务收入及成本,或需求产生一定的影响,如银行、房地产、汽车、融资租赁的机械设备等,并波及下游相关行业；第三, 加息导致投资资金必要回报率的提高,并降低企业估值,同时也影响投资者在不同资产间的配置,银行存款回流可能增加,对股市有不利影响。

2.加息对上市银行的影响
本次加息对上市银行的影响包括两个方面:一是扩大利率浮动区间的影响。

长期看,贷款利率浮动空间的进一步扩大与允许存款利率下浮,将促进我国银行乃至整个金融业的市场化改革；但短期看,利率浮动空间的扩大对银行的近期业绩影响微乎其微。

二是基准利率上调的影响:基准利率上调,一方面有利于增强银行的吸储能力,改善银行的资产负债结构,并可能意味着信贷规模控制的适度放松；另一方面对银行存贷款业务和长期国债投资产生负面影响:估计加息产生的银行存贷款业务的存量损失和长债投资的间接损失合计,对招行、浦发、民生、华夏、深发展2005年业绩影响大约分别为-3.03%、-1.53%、-3.9%、-4.0%、-4.65%。

总的来说,本次加息对上市银行的影响并不大,2005年5家上市银行平均净利润影响约-3.17%。

不过,如果本次为加息周期的开始,则这一负面影响将随着后续加息政策而相应扩大。

3.具体而言,加息对房地产以及钢铁、建材、有色金属、工程机械等周期性行业负面影响较大
（1）加息对房地产行业的影响
房地产是一个资金密集型的行业,也是受加息影响最大的行业之一。

从供给方面看,目前房地产开发企业上市直接融资的还是少数,多数开发企业主要依靠商业银行贷款,行业平均负债率在70%左右(优质上市公司60%),因此利率的变动导致企业的财务成本明显增大。

估计行业整体需求不会出现突变,但增长幅度受到影响。

目前最主要的问题是加息周期预期及实际影响的放大效应:一方面持续加息可能使经济进入紧缩周期,对房地产需求产生抑制作用；另一方面持续加息将会增强房地产销售价格下跌的预期,并招致更大的下跌,特别是较多投资性需求的地区。

有对多家房地产公司的调研表明,由于计划在2004年结算的项目基本上必须
在10月份之前完成销售,目前主要公司的全年销售计划和利润计划已经基本完成,而且较去年有大幅的提高,因此今年的业绩将不会受到影响。

同时,上市公司的直接融资渠道优势将更加明显,04年万科等公司纷纷完成可转换债和新股增发,募集资金优势将加快行业内的集约整合,上市公司龙头企业的市场份额还将继续提高。

（2）加息对汽车行业的影响
汽车行业资金密集型特点表现在投资和消费两个方面:目前汽车行业的平均负债率水平约为75%；而近期累计汽车消费贷款余额约2200亿元,占全部消费性贷款的比例约为10%。

由于04年以来已经对汽车行业采取了一刀切式的贷款紧缩,特别是卡住了流动资金的供给,导致汽车行业的资金流一度出现困难。

而此次央行加息偏重于中长期,对于产销都依赖短期信贷资金的汽车业而言,所受冲击应该还是较为温和的。

加息对于汽车业的影响应该不会很剧烈。

汽车业特别是轿车业目前的疲弱更多是产能快速扩张后价格持续下跌所带来的市场格局重组的结果。

从上市公司层面看,虽然部分企业负债率水平较高,但是诸如福田汽车、*ST 重汽等企业多已向银行将长期负债改为短期负债,因此承受升息的能力有所增强。

而且整个上市公司的负债水平要明显低于行业平均水平近20个百分点,因而判断升息对于汽车板块同样不是很大。

（3）加息对有色金属行业的影响
整个板块企业负债率相对较高,加息将直接增加企业财务费用。

与此同时,加息将有效推动行业内企业进一步整合分化。

一些资产质量优良,负债率较低,具有优势的龙头企业将在行业竞争中脱颖而出。

持续的加息将影响国内固定资产投资速度,从而金属的需求将出现一定幅度放缓,并进一步影响金属价格合理回归。

但有色金属行业周期性的回落更多的落脚点是在产业链的上游,即原材料环节。

建议关注加工比重大的企业。

（4）加息对建筑材料行业的影响
从政策意图来看,本轮加息更多着眼于降温房地产价格而不是房地产投资,由于民间存在旺盛的需求,而且短期内土地审批放松、信贷规模和货币流动性的增加将使前期受行政性调控影响较大地区的投资项目可能有恢复性的增长,并带动建材的需求。

中长期内,预计房地产投资将保持25%左右适度较快增长,建材需求增速也将从前2年高水平上回落,景气周期不再。

目前水泥行业已先于其他原材料物资回落至周期底部,股价已大幅下跌,加息的负面冲击消化大半,龙头企业海螺水泥已处于超跌状态。

（5）加息对煤炭行业的影响
煤炭行业是资金和劳动力密集的产业。

随着效益大幅改观,负债率有下降的
趋势。

现金流大幅增加、财务费用降低,是04年利润增长大主要因素之一。

本次加息,对煤炭行业短期效益影响不大。

大部分煤炭企业产能已达极限,未来需要投入新的矿井,加息将增加未来开采新矿的成本。

加息将对房地产行业带来较大的负面影响,进而将首先对炼焦煤未来的价格走势带来不确定因素。

除非加息使得电力需求出现明显的回落,在电力供求偏紧,及新增机组大幅投产之下,动力煤预计会得到滞后的缓解,仍然相对看好。

（6）加息对电力行业的影响
电力行业属资本密集型,银行贷款占资产比重较大,根据2004年半年报统计,主要电力上市公司负债率在30%左右居多,部分公司负债率偏高,经测算主要上市电力公司利息支出占利润总额比例平均为11.9%,华电能源、通宝能源、国电电力、漳泽电力、内蒙华电和国投电力占比超过15%,在升息预期下,电力公司业绩将受到一定影响。

以长期贷款利率上升27个基点测算,主要公司年平均利润总额下降1.88%,上述几家公司下降幅度相对较高,但总体上影响幅度不大。

从另一角度分析,升息预期无疑将对电力投资产生相当的限制效果,尤其是部分不具备行业地位和资金优势的电力投资主体的投资项目,在预期收益水平降低的情况下,贷款银行将对此类项目更为关注。

（7）加息对石油石化行业的影响
除通货膨胀对会计业绩有正面刺激之外,汇率升值、利率提高、信贷紧缩对行业业绩都会是负面的影响。

就石油石化行业而言,按影响程度从大到小的顺序,汇率升值＞利率提高＞信贷紧缩。

加息的直接反应是借款成本的增加。

若利率增加1%,按行业50%资产负债率,利息支出占权益的份额增加1%。

就目前盈利能力而言,影响微小。

从石油石化行业年度内的供需情况看,加息对价格的影响是缓慢的,幅度也有限。

（8）加息对医药行业的影响
对于医药企业,加息影响主要体现在利息费用方面。

2003年医药类上市公司平均资产负债率55.24%。

若步入加息周期,企业的财务负担将有所加重,但总体上对医药行业的冲击小于其他资本密集型企业。

一些中药类上市公司的负债水平较低,如东阿阿胶、同仁堂、片仔癀、金陵药业等只有少量短期负债的企业影响甚微。

（9）加息对证券行业的影响
直接来看,加息将提升券商的融资成本。

此次加息27bp,将导致中信证券长期负债成本增加约120万元,对每股收益影响在0.05分钱左右。

加息1%对宏源证券每股收益影响在0.26分钱。

按1年期贷款利率上调5.08%的幅度计,宏源证券每股收益将减少0.013元。

间接来看,尽管升息将促使企业寻求更多的直接融资、从。