南通地区甜椒品种比较试验
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
南通地区甜椒品种比较试验
姜永平;刘水东
【摘要】以南通地区主栽甜椒品种翠玉椒为对照,比较了通研1号、申椒1号、江蔬2号、硕丰9号和中椒7号5个甜椒品种的生育期、商品性、产量和抗逆性等.试验结果表明,硕丰9号和中椒7号前期667 m2产量和总667 m2产量均较高,且抗逆性强,适宜南通地区春提早栽培;通研1号的商品性好,适宜在南通地区推广种植.
【期刊名称】《长江蔬菜》
【年(卷),期】2011(000)012
【总页数】3页(P26-28)
【关键词】甜椒;生育期;商品性;产量;抗逆性
【作者】姜永平;刘水东
【作者单位】江苏沿江地区农业科学研究所,江苏南通,226541;江苏沿江地区农业科学研究所,江苏南通,226541
【正文语种】中文
近年来,江苏省南通市设施蔬菜栽培面积增长速度较快,2007年设施蔬菜面积达3万 hm2,2009年增加到37 000 hm2,占蔬菜总播种面积的20%左右。
甜椒是南通市设施蔬菜的主要类型之一,但由于缺乏优良的品种,致使南通甜椒产量、品质与山东、安徽等传统蔬菜产区有一定差距。
为此,江苏沿江地区农业科学研究所对国内5个甜椒品种进行了品种比较,以期从中筛选出适宜南通地区设施栽培
的甜椒新品种。
参试品种5个,包括通研1号(由南通市蔬菜所提供),申椒1号(由上海市农科院园艺所提供),江蔬2号(由江苏省农科院蔬菜所提供),硕丰9号(由山西双丰种苗有限公司提供),中椒7号(由中国农科院蔬菜花卉所提供),以本地主栽品种翠玉椒为对照(CK)。
试验在南通观音农业科技发展园有限公司试验田内进行,试验田肥力中等,前茬为小白菜。
2008年11月28日播种,穴盘育苗,2009年4月13日定植于大棚。
试验采用随机区组排列,3次重复,小区面积15.0 m2;甜椒管理同常规生产。
适时调查各品种开花期、始花期等生育期性状,单果质量、果形、果色、果长、果宽、口感等商品性状,耐寒性、抗病性等抗逆性状,记载早期产量、总产量。
由表1可知,①5个参试品种的始花节位在9.4~14.6节;硕丰9号、中椒7号的始花节位分别比对照(12.4节)低3.0节和2.8节,为9.4节和9.6节;通研1号、申椒1号始花节位则分别比对照高2.2节、1.3节;江蔬2号的始花节位为11.0节。
②所有参试品种从播种到始收天数由少到多的排列顺序是:硕丰 9 号(163.7 d)、江蔬 2 号(165.3 d)、中椒 7 号(168.9 d)、申椒 1 号(172.5 d)、通研 1 号(173.8 d),其中硕丰9号和江蔬2号分别比对照(166.0 d)早2.3 d和0.8 d,而中椒7号等3个品种比对照迟收2.9~7.8 d。
③各参试品种的全生育期为216.6~222.5 d,其中全生育期最长的是早椒7号,比对照翠玉椒长3.5 d,而硕丰的全生育期较短,仅为216.6 d,比对照短2.4 d。
通过对表1的分析,参试的5个品种中,硕丰9号的全生育期相对较短,且早熟性最佳;通研1号甜椒品种的始收期较晚,其早熟性较差。
甜椒果实的商品性是评价品种优劣的重要指标之一。
由表2可知,①参试品种的果实都为长灯笼形,果皮绿色,味甜,与对照品种一致。
②从单果质量来看,通研1号质量最大,达164.3 g,比对照品种翠玉椒的115.3 g增加了42.5%,而中椒
7号单果质量较小,与对照相当。
③从果实大小来看,通研1号与硕丰7号的果
形最大,其果长×果宽为(12.3~12.4)cm×(8.4~8.7) cm,对照品种翠玉椒
的果形最小,其果长×果宽仅为8.4 cm×6.3 cm。
④参试品种果肉厚度变化幅度
为0.40~0.46 cm,仅有硕丰9号的果肉厚度大于对照品种。
以上分析表明,参
试的5个甜椒品种的商品性基本相当,但通研1号与硕丰9号表现最为突出,主
要表现为果形较大、单果质量较大、果肉较厚。
分别记载各参试品种的早期产量和总产量,列于表3。
由3可知,硕丰9号前期667 m2产量为2 565.7 kg,比对照增产24.89%,增产达极显著水平;中椒7号为2 294.5 kg,比对照增产11.69%,但增产不显著;申椒1号最低,产量仅为1 818.7 kg,比对照减产11.47%,达显著水平。
所有参试品种中硕丰9号的总产量最高,达3 744.1 kg,比对照增产23.10%,增产达极显著水平;中椒7号的总
产量居第二,为3 441.7 kg,比对照品种增产13.16%,增产达显著水平;申椒1号的产量最低,仅为2 743.6 kg,比对照减产9.8%。
由表4可知,参试品种病毒病发病率和病情指数分别为4.5~10.4和0.4~1.8,
均比对照轻;参试品种的炭疽病发病率和病情指数分别为0~2.0%,0~0.5。
表4的结果表明各参试品种均表现为抗病毒病和抗炭疽病。
参试的5个甜椒品种中,硕丰9号和中椒7号前期667 m2产量和总667 m2产
量均较高,且抗病毒病和炭疽病,抗逆性强,建议在南通市大面积推广应用,而通研1号的商品性较好,可适当推广种植。
①硕丰9号。
由山西双丰种苗有限公司以sh-9×sh-21选育而成,亲本中母本为
我国地方品种中选育的自交系sh-9,父本为国外引进品种中经多代自交分离选育
的自交系sh-21。
该品种植株生长势强,株形伞形,株高58 cm,开展度55
cm×50 cm;茎绿色;叶卵形,绿色,无茸毛;8~9叶显蕾,花白色;坐果集中,果实长灯笼形,青果浅绿色,味甜脆,果长约12 cm,果肩宽约8.5 cm,果肉厚
0.45~0.50 cm,单果质量100~150 g;早熟,抗病性较强。
适宜在南通地区作春提早栽培。
②中椒7号。
由中国农科院蔬菜花卉研究所选育而成,亲本组合为830771-
1×83-163-8。
该品种株高65 cm左右,开展度59 cm×60 cm,第一雌花着生在8~9节,果实灯笼形,商品果深绿色,3~4心室,果肉厚0.45~0.50 cm,平均单果质量110 g左右。
早熟一代杂交种,田间表现抗病毒病和炭疽病,适宜在南通地区作春提早栽培。
③通研1号。
由南通市蔬菜所选育而成。
该品种株高60 cm左右,长势一般,果实长灯笼形,果形大,色泽靓丽,口感佳,商品性突出,早中熟,抗病性较强。
适宜南通地区作设施栽培。