中国企业的发展趋势
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
视 丁核心竞 每 的培养 。排名 世界 5 0强的 业都很 重视并且 0 善于挖 掘和 利用 自己的核心 能 力。 他们都遵循 着这样的 发腱思 路 :首 先 ,基 于外 部环 境 和 内部资 源 培养 适 合 自己的 核心 能
力 ;其 次 ,保 持和 巩 核 心能 力 ;最 后 ,基 r核一 ̄e LP 力向新 ’l , 的 业 务 领 域 拓 展 。 所 以 , 开 展 多 元 化 战 略 最 根 本 的 内 部 条 什 就 维普资讯 Nhomakorabea!
: !
学 术 论 坛
SCI ENCE & I ClNOL L i O0Y NF I ORMA『ON I
中国企业的发展趋势
张立强 中国石油大学 ( 北京 )工商管理学院
摘 要 :企业 多元化 经营 ‘ j号业化经营战略的选择是 许多企 业发展壮大之后 遇到的必然选择 ,然而看到 多厄化 逋路 的不平坦很 多 企业就 掣而却 步。本 文试 从西方 多元化 的历史中找到 中国企业的发展之路 ,最后给 出了多元化应 朵丁核心竞争 力蛑从卡1 } 炎多元化
一
一
2 多元化应注 意基 于核 心竞争 力并从相 关多元 化开始 关于 多元化 的优势 、劣势论述的 已经很 多 ,住这 本文只 进 一步 探 讨应 如何 实施 多 元化 。 在这 个竞 争越 来 越激 烈 的 1 I 场 ,企业要想成功 必须依赖一 定的竞争优 势 ,m这些优 势的取 得 是 依赖 于企 业所 特有 的 能 力 ,即我 们所 说 的企 业核 心竞 争 力。核心竞争 力是 企 、生存 的基础和利润 的源泉 。未来企 、之 l k l 间的竞争是核心 竞争力的竞争 ,但 凡成功的企 、 ,九论它的经 营 范I 涉 及到 多少个行 有一 个基本 I 用一句话概括 的 = I ; l J , 能 核 4 l, -e … 力。我 国企 业采取 多元化战略 失败 的最根 本原冈就是忽 ,  ̄
开始。
关键词 :多无化 核心竞争 力 相关多元化 中图分类号 ;F 7 20 文献标 识码 :A
企 发展 是 以 “ 元化 ”战 略为 好还 是 以 “ 业化 ”战 越 阶段直接 向当前 际大企 业学 _专 业化 恐怕有失理性 。 甍荚 l k 多 专 ]
略 为 萤 ,这 是 一 段 时 I 以 来 人们 热 烈 讨论 的 一大 热 点 问 题 。 近 的 大公 是在发 展到高层次 多元化之后才 放弃 多7化 的。 英美 ' i J 己 来 , 多专家学 者包括公司的高管入 员都旗 帜鲜 明地 反对企业走 公 放弃 多元化后 强调梭心技 术体系 ,但 H前 l 努力实施的是 很 f 多厄化发媵的道 路 , 认为 多:f 不 利于 业核一,t Jt /: : CI 力的培 育和竞 相 关型多死化战略 。 我f1I ,当前 r吲 尺企 、必然还 婴止…  ̄ 『4 信 . ' 1 } ] l ・ 的提高。与此 同时 ,我们又看到 另外一种现象:中困几乎所 段 多元 化之 路 ,然 后 向 专业化 州 _ 并遂 步伏 f , J 旧际化 。 有优秀的公司又都征或 多或少地进行着多元化的努力, 有 甚至 本 文 做 }判 断 的 对 象 是 人 业 , 中 小 企 业 小 ・ 符 合 此 } J 定
・
取得丁极人的成功 ,丰富和 发展 了公司的核 't Lb 力。当然,也有 律 。再就是本文 强调的是一 般规律 ,并不是说 所有的 人 业都 …i : , 多企业 网实施多元化而陷 入危机 。 f { 要 走 这 条道 路 。
1 .西方多元化的历史及对 中国企业的启示 l5 0年 ,在 《 9 财富 杂志选 }的美国国内 5 0强公司中 , H 0 r有3 .%的公司其收入超过2 %来 自多元f, 务。到 17 年 , 81 5 el ! k 94 多 厄化业务公司的比例一 t ̄ 3 L I0 %。形成对应的是 , + 6 单一事业型或主 导事业犁公 司的比重从 15 年的超过 6% I 90 0 降到 17 年的 3 %。 94 7 从 2 世纪 7 年 代末开始 ,特 别是经过 8 年代 中期的发胜, 0 0 0 个 很 重要 的 趋 势 出 现 丁 , 即 企业 再 次 向 核 心 事 业 靠 拢 , 仓业 开始剥 离 核 心业 务不相 毙的事 业部 。 事实上 ,从 1 1一 j 8 9 l8 7年 ,大约 5 %的 《 9 0 财富》5 0强公 司又返 回到 了: 业 0 芒背 务上 。到 l 8年 ,《 8 9 蚶富 5 o强公 中单 一事业型或 主导 o 事业型 公司的 比重 外到 5 %。虽然很 多多厂化 公刮 义返 旧刮 3 L 争业化 ,这一 变化趋势实际 } 盖 r ・ 质上的东西 , 因为 | 掩 些本 其 井未 考虑经 营地域 的 圜际 多无化 ( 和产 品 多元化 不同 ) 这 。 国际化战略的重要性 任增大 , 际化战略 对公 财 务状况 产生 的影响 比产品 多元 化的影响更大 。产 品多元化趋势在 美国公刮 中曾经十分显 著。 当然 ,欧 亚及其他地 区的大公 J 的情况也差 不 多。多元化 的趋 势发生逆转 主要是 借助 了重组的 形式。 这也 表明在企 业采取 多元化战略这 个问题 上 ,学习效应起 了一 定作 用 。通过 对美 国 经济 的学 习 ,人们 发现 ,单 一事 业型的 公司 要 经营得 当就无需 多7 化 ,倒是 那些 多元化 的公 司耍当心 , 亡 选择 的事 业宁可 少一 些 ,千万 别太 多。 些 经济新 兴的 国家 及一 些 成熟的 工业化 国家如 德 国、 意 人利 和法 目 ,多元化 儿 成 r 成功 的公司的标 准 。后来 , 最