拆迁纠纷反述状的案例范文

拆迁纠纷反述状的案例范文
# 民事上诉状。

上诉人（原审被告）：[姓名]，男，[出生年月日]日生，[民族]族，住[详细住址]，身份证号：[身份证号码]，联系电话：[电话号码]。

被上诉人（原审原告）：[拆迁公司名称]，住所地：[公司地址]，统一社会信用代码：[代码]。

法定代表人：[姓名]，该公司总经理。

联系电话：[电话号码]。

上诉人因与被上诉人拆迁纠纷一案，不服[一审法院名称]作出的[一审案号]民事判决书，现依法提起上诉。

上诉请求。

1. 请求撤销[一审法院名称]作出的[一审案号]民事判决书，依法改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求；
2. 本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。

上诉理由。

# 一、一审法院认定事实不清。

1. 关于房屋面积的认定。

一审法院直接按照被上诉人提供的房屋面积数据进行认定，这可真是有点“草率”啊。

咱自己住的房子，面积多少自己心里还能没点数吗？被上诉人说的那个面积，就像是给房子吹了个大气球，虚胖得很。

我自己测量过，而且之前房产证上登记的面积和被上诉人说的都不一样。

可一审法院呢，对我提出的这些合理怀疑就像没看见一样，这不是明摆着让我吃亏嘛。

2. 拆迁补偿标准的适用。

被上诉人说按照他们的补偿标准已经是给了我天大的好处，可我怎么看都觉得这个标准像是从哪个角落里翻出来的，一点都不符合我们当地的实际情况。

周围邻居拆迁的时候，补偿标准都比这个合理得多。

我就像个被挑剩下的，只能接受这个不合理的标准。

一审法院也不仔细查查这个标准到底有没有问题，就这么判了，这不是让我在这个拆迁的事儿里当冤大头吗？
# 二、一审法院审理程序存在瑕疵。

1. 证据审查不严谨。

被上诉人提交的一些证据，那简直就像是在玩拼图游戏，缺胳膊少腿的。

有些文件的签字盖章都模模糊糊，还有些数据一看就像是瞎编的。

我在一审的时候就指出这些问题了，可一审法院呢，就像是在赶火车，匆匆忙忙看了一眼就说这些证据能用。

这就好比在一场比赛里，一方的选手拿着假的参赛资格证，裁判却视而不见，这比赛还能公平吗？
2. 未充分听取上诉人意见。

我在一审法庭上说话的时候，感觉就像对着一堵墙在讲。

我辛辛苦苦准备了那么多关于这个房子的情况、拆迁过程中的不合理之处，可法官好像没什么耐心听我说完。

我话还没说完就被打断，我的那些合理诉求就像被一阵风吹走了，根本没在一审判决里体现出来。

这就像是我去饭店点菜，服务员都不让我把想吃的菜名报完，就随便给我上了几盘我不想要的菜，这能让人满意吗？
# 三、拆迁过程存在诸多不合理之处。

1. 拆迁通知的突然性。

被上诉人就像个不速之客，突然就给我发了个拆迁通知，一点准备的时间都不给我。

我还没来得及找个合适的地方搬家，没来得及把家里的东西好好安排一下，就被催着要拆房子。

这就好比我正在睡觉，突然有人把我被子掀开，说你现在就得搬走，
这谁能受得了啊？这是一种非常不人性化的做法，可一审法院对这个情况也没有考虑进去。

2. 安置方案不合理。

被上诉人给的安置方案就像是一个没做好的蛋糕，外表看起来还不错，但是里面全是问题。

说是给我安置新的房子，但是那个地方又偏远，周围配套设施什么都没有。

我年纪大了，本来就图个生活方便，这可好，把我安置到那种鸟不拉屎的地方，这不是让我的生活质量直线下降吗？一审法院对这个不合理的安置方案也没有好好审查，就这么认可了被上诉人的做法，这让我以后的日子可怎么过呀？
一审法院的判决在事实认定、审理程序以及对拆迁实际情况的考量上都存在问题。

我希望二审法院能够重新审查这个案子，还我一个公道，不要让我在这个拆迁的事情里被欺负得这么惨。

此致。

[二审法院名称]
上诉人(签名)：[姓名]
[日期]。