水稻新品种(组合)在黄平县引种筛选试验

水稻新品种（组合）在
黄平县引种筛选试验
王凌志潘宗东龙凯珍张金明
（黔东南州农业科学院贵州凯里556000）
摘要：为鉴定水稻新3种（组合）在黄平县种植的丰产性、稳产性、适应性等特性表现，筛选出适宜当地种植的水稻新品种，2019年在黄平县旧州镇对引进的16个水稻新3种（组合）进行比较试验％结果表明：宜香优2168的亩产量最高，为770.26kg,较对照F优498增幅6.94%，增幅达到极显著水平，生育期较对照缩短2d,在株型、结实率、千粒重、抗性等主要性状上也较理想，来年可进一步多点示范和推广；德优4923的产量较对照F优498增加3.41%，生育期适中，穗长粒多，千粒重大,来年可进一步示范和推广；3种盛优938、绿优4923、宜香2115分别较对照F优498增加2.87%、
2.36%、0.45%，增幅不大,但生育期适中，株型紧凑，长势好，结实率高，千粒重大，来年可进一步种植
观察，其余3种建议淘汰。

关键词:水稻；新3种；比较试验
黄平县是贵州省种植水稻的大坝区，水稻种植历史悠久，常年水稻播种面积在1万hm$以上,境内海拔高度在600~1200m,年均气温16"，年均降雨量1300mm,!10"的有效积温4800",日照时数1104.7h,四季分明，气候温和，雨量充沛，地势平坦，水资源丰富，适应机械化水平，是水稻高产栽培主要示范点之一。

随着现代育种技术的不断提高，通过审定的水稻新品种数目越来越多，种的品种是的一大，目，增加农民种植收入，探索水稻新品种在黄平县丰产、稳产性、适应其的现要。

为此,2019年州农科院水稻所对引进的16水
基金项目：贵州省现代农业产业体系建设黔东南州综合试验站项目（合同编号：GZCYTX2018-06003）'贵州省重大专项科技计目“水稻种新及新品种育与应用”（:大专项字[2013]6023 ）。

作者简介：（1992-）,,，主要水稻育种栽培技术。

表82018-2019年稻茬晚播麦氮肥不同运筹模式下产量结构统计
处理数（万）数( )(g)(kg)(kg) 145.0231.3746.59592.2584.9
236.6332.5747.26507.5513.2
346.1527.1945.66515.7518.6处理439.5128.8746.27475.0479.4
处理545.7030.1146.00569.7572.3
稻要的产量,氮肥施用模式最均亩产538.1；g，“一”的增产好采用处理1的模式，即基肥:返青肥:拔节肥:孕穗24.1%，显著提高了肥料的利用率
肥=3：2：2.5：2.5的近似“V”型施肥方式，两个年度的平
-65-
稻新品种（组合"进行比较试验，旨在筛选出适宜当地种植的水稻新品种，为示范、推广提供理论依据％
1材料与方法
1.1参试品种
供试品种16个，含一个对照品种%分别为Y两优257、内6优2348、丰优香占、德优4727、晶两优华占、晶两优534、内5优39、宜香2115、绿优4923、德优4923、宜香优2168、蓉18优2348、春两优华占、宜香1108、盛优938、F优498（CK）O
1.2试验地点
试验在黄平县旧州镇草芦坪村田庆兰农户责任田实施，地处东经107°43',北纬26°56',海拔673m,试验田平坦向阳,水源光照充足,排灌方便,土壤为田，，田％
1.3试验设计
采取随机区组设计，16个处理,3次重复，共48个小区，小面积为13.33m2，四行，行
度为40cm,种植对应小区品种，栽插规格为30cm x 23.3cm,个小种植9行，行25，每穴插2,方为％
1.4试验过程
在种对参试品种种子统一晒种14,用强氯精泡种12h后再用清水洗净继续浸种24h、沥干水分后用室内50$催芽48h%410日
施500kg作为，4月17用旋耕行一一,4 18平面,施
洋复合肥（N：P205：K20=15：15：15）20kg/。

所有试品种418一播种，播种面个品种20cm,品种,,
灌水,,在
两叶一心时施入尿素5kg/亩作为秧苗断乳％5月26日用有效成分为10%毗虫'5g对水20kg，对秧苗进行一次病虫害防治，施入西洋复合肥（N：P2O5：02O= 15：15：15）50kg/ ,行行两两耙,5月28—拉绳打点移，其他田管理措施与当地大田生产相同％生育期查按《贵州水稻品种域实验技术操程》行填写,918人工进行收割，分区称量折干计产％
2结果与分析
2.1生育期表现
从表1可知，对照品种F优498生育期为143d,所有参试品种生育期在141&1514%品种Y两优257、绿优4923的生育期与对照品种F优498相同；品种内5优39和宜香优2168较对照品种F优498
表1参试品种生育期
品种名称种期移期龄始穗期齐穗期成期全生期生期比（编号）（月/日）(/)(d)(/)(/)(/)(d)CK±(d) Y两优2574/185/28418/18/59/81430
内6优23484/185/28418/18/79/9144+1丰优香占4/185/28418/68/139/15150+7德优47274/185/28418/68/129/14149+6晶两优华占4/185/28418/88/149/16151+8
晶两优5344/185/28418/78/139/15150+7内5优394/185/28417/308/49/6141-2宜香21154/185/28418/28/89/9144+1绿优49234/185/28418/28/79/81430德优49234/185/28418/38/69/10145+2
宜香优21684/185/28417/298/59/6141-2
蓉18优23484/185/28418/68/119/14149+6春两优华占
4/185/28418/48/109/11146+3宜香11084/185/28418/68/129/15150+7盛优9384/185/28418/28/99/11146+3
F优498(CK)4/185/28418/18/69/8143/
_66—
早熟2d；内6优2348、丰优香占、德优4727、晶两优华占、晶两优534、宜香2115、德优4923、蓉18优2348、春两优华占、宜香1108、盛优938等11个品种较对照品种F优498晚熟1~11d。

根据贵州的气候
表2参试品种主要经济性状
品种名称有效穗(万穗/亩)株高(cm)穗长("#)总粒数(粒/穗)实粒数(粒/穗)结实率(%)千粒重(g) Y两优25715.4107.625.85216.7185.785.724.3
内6优234813.7121.728.4237.9193.581.331.2丰优香占13.8129.323.48193.0172.289.230.1
德优472713.6128.126.18202.7179.388.533.4
晶两优华占14.6109.426.77261.4224.485.823.6
晶两优53416.9104.225.14214.4198.192.423.6
内5优3912.7120.328.86208.6182.687.531.0
宜香211513.8127.430.15171.7147.085.635.1
绿优492313.1127.126.62221.3184.183.231.7
德优492312.9121.729.04261.8209.480.032.4
宜香优216814.0119.626.18198.1160.681.132.7
蓉18优234813.4116.925.51270.2231.185.526.8
春两优华占15.6110.726.8215.7198.391.924.8
宜香110813.4128.227.03227.0190.784.030.0盛优93814.2126.430.3242.6209.586.431.6
F优498(CK)13.6118.530.4230.9204.888.729.7
表3参试品种产量表现
品种名称
小区产量(kg)小区面积折合产量增减幅度
位次I(亩)(kg/亩)(±%)
Y两优25714.2714.7613.530.02709.33-1.5210
内6优234813.1413.6813.390.02670.17-6.9615
丰优香占12.9114.1313.340.02673.13-6.5513
德优472714.8314.4414.060.02722.33+0.287
晶两优华占13.5913.0513.720.02672.52-6.6314
晶两优53413.9013.2213.910.02683.91-5.0512
内5优3913.7212.6313.600.02665.81-7.5616
宜香211513.3915.6214.400.02723.57+0.456
绿优492315.1314.5614.550.02737.32+2364
德优492315.2315.2214.240.02744.88+3.412
宜香优216815.3015.3915.520.02770.26+6.941
蓉18优234814.9614.6214.380.02732.76+1.735
春两优华占14.1614.6813.840.02711.33-1.259
宜香110813.9014.2113.690.02696.69-3.2811盛优93815.2714.5614.630.02741.00+2.873
F优498(CK)14.6814.4314.110.02720.30/8
-67-
特点，一般生育期较对照品种晚熟5d以上的品种不建议在本区域种植。

2.2主要经济性状情况
从表2可知，所有参试品种有效穗在12.7万-16.9万穗/亩,有效穗最高的是晶两优534,达到16.9万穗/亩，较对照F优498多3.3万穗/亩，有效穗最少的是内5优39,为12.7万穗/亩,较对照F优498少0.9万穗/亩；植株最高的是丰优香占,为129.3cm,较对照F优498高10.8cm,植株最矮的是晶两优534,为104.2cm,较对照F优498少14.3cm；穗长最长的是对照F优498，为30.4cm；总粒数和实粒数最多的是蓉18优2348，为270.2粒和231.1粒,分别较对照F优498多39.3粒和26.3粒,总粒数和实粒数最少的是宜香2115,为171.7粒和147.0粒,分别较对照F优498少59.2粒和57.8粒；结实率最高的是晶两优534,为92.4%,较对照F优498高3.7%,结实率最低的是宜香优2168,为81.1%,较对照F优498低7.6%；千粒重最重的是宜香2115,为35.1g,较对照F优498重5.4g,千粒重最轻的是晶两优华占和晶两优534,同为23.6g,较对照F优498轻6.1g$
2.3产量分析
对各参试品种产量进行方差分析，区组间产量水平差异不显著，品种水平差异达极显著$
表4小区产量方差分析
变异来源自由度平方和均方值F值无差别的概率P差别显著性区组20.650.325 1.3660.2706
品种1517.60 1.173 4.9290.0001**
试验误差307.140.238
总和4725.390.540
对各参试品种产量进行多重比较，参试品种的平均亩产量665.81~770.26kg,差幅104.45kg/亩$宜香优2168、德优4923、盛优938、绿优4923、蓉18优2348、宜香2115、德优4727等7个品种的产量较F 优498(CK)增产，其中宜香优2168增产幅度极显著高于F优498(CK),其余品种产量水平差异未达
显著；春两优华占、Y两优257、宜香1108、晶两优534、丰优香占、晶两优华占、内6优2348、内5优39等8个品种的较F优498(CK)减产，其中丰优香占、晶两优华占、内6优2348、内5优39极显著于F优498(CK),其余品种差异不显著(具体见表3~5)$
3结论与建议
试验结果表明：宜香优2168的平均亩产量最高，为770.26kg,生育期较对照缩短2d,在株型、结实率、千粒性上也较理想，可进一步多点示范和推广；德优4923亩产量较对照F优498增 3.41%，生育期中，穗长粒多，千粒，合性状较好，可进一和推广；品种盛优938、绿优4923、宜香2115分别较对照F优498增幅2.87%、2.36%、0.45%，增幅不大，但生育期适中,株型紧凑，长,结实率高,粒,可一种植,
表5各品种产量多重比较结果(LSD法)品种名称
平均值
(kg/13.3m2)
差异水平
5%1%宜香优216815.41a A
德优492314.90ab AB
盛优93814.82ab AB
绿优492314.75abc ABC 蓉18优234814.66abc ABC
宜香211514.47abc ABC
德优472714.45bcd ABCD F优498(CK)14.41bcd ABCDE 春两优华占14.23bcde BCDE Y两优25714.19bcdef BCDE 宜香110813.93cdefg BCDE 晶两优53413.68defg CDE
丰优香占13.46efg DE 晶两优华占
13.45efg DE
内6优234813.40fg DE
内5优3913.32g E 其余品种建议淘汰
-68-。