《变电所主变压器和主接线方案的选择综述1700字》

变电所主变压器和主接线方案的选择综述
目录
变电所主变压器和主接线方案的选择综述 (1)
1.1 变电所主变压器的选择 (1)
1.1.1 主变压器台数选择 (1)
1.1.2 变电所主变压器容量的选择 (1)
1.2 变电所主接线方案的选择 (2)
1.2.1 主接线方案的设计要求 (2)
1.2.2 变电所主接线方案 (2)
方案一：单母线分段带旁路接线 (2)
方案二：高、低压侧均采用单母线分段 (3)
方案三：高压侧采用单母线、低压侧采用单母线分段 (3)
1.1 变电所主变压器的选择
1.1.1 主变压器台数选择
主变压器台数的选择应该满足负荷的特点和运行经济性等条件，当满足以下任意一项条件时，应该装设两台及以上主变压器。

（1）有大量的一级或二级负荷。

（2）负荷季节性变化非常明显时，适合于经济运行的方式。

（3）集中负荷比较大，超过1250KVA时。

结合该冶金机械厂的情况，工厂负荷类型属于一级，供电系统中的一级负荷要一直保持供电，否则一断电就会引起重大事故，比如人身安全事故、大量产品报废造成重大损失等，要求当线路发生故障时，有大量一级负荷的变电所应满足电力负荷对供电可靠性的要求，保证一级负荷的连续供电，利用双电源对负荷进行供电，应采用两台变压器，故选择两台主变压器。

1.1.2 变电所主变压器容量的选择
根据工厂的负荷性质和电源情况，工厂负荷都是一级负荷，装有两台主变压器，要求每台主变压器容量S N·T都大于60%~70%的总计算负荷S30，主变压器容量S N·T还应该大于一、二级负荷的计算负荷之和S30(I+II)。

在确定选择装两台主变压器后，查阅有关变压器型号的资料，选择S9型变压器，变压器的容量公式如下：
S N·T≥(0.6~0.7)S30(16)
S N·T≥S30(I+II)(17) 代入数据计算得：
S N·T≥(0.6~0.7)S30=(0.6~0.7)×17027.4KVA=(10216.4~11919.2)KVA
S N·T≥S30(I+II)=18903.6KVA
需要为未来几年负荷的增加留出裕度，所以初步选择变压器容量S N·T= 20000KVA。

SF的名称是代表三相风冷电力变压器，选择的SF9系列变压器的部分参数为：主额定容量为20000KVA，额定电压为110KV的变压器，具体型号是SF9-20000/110，两台主变压器的联结组都选择Yyn0，而邻近单位相联的高压联络线承担了工厂负荷需要的备用电源。

1.2 变电所主接线方案的选择
1.2.1 主接线方案的设计要求
对电气主接线的基本要求：
（1）可靠性：可靠性在电力生产分配中的重要程度是排在第一位的，因为电力系统在生活、经济上地位重大，可靠性不足时会发生停电的事故，停电对国民经济、人民的日常生活都带来巨大的不良影响，甚至出现人员伤亡、设备报废、等不良后果。

因此主接线必须满足可靠的要求。

因为意外而中断供电的几率越小，停电后造成的停电区域越小，停电时间越短，接线的可靠程度就越高。

（2）安全性：保证供电的安全。

（3）灵活性：电气主接线应具有一定的灵活性，能适应不同的运行方式，在不同情况下转换运行方式。

（4）经济性：建造主接线成本和运行成本宜少。

综合以上条件考虑，变配电所的主接线的设置应该考虑多重原因综合确定，比如变配电所的地位、进出线回路数、负荷性质等因素，同时满足主接线的安全性、可靠性、灵活性和经济性。

按照以上条件选择装有两台主变压器的主接线方案，如图2所示。

图2 两台主变压器的主接线方案
1.2.2 变电所主接线方案
方案一：单母线分段带旁路接线
优点:断路器少、接线简单清晰、操作方便、供电可靠性高及易于发展的优
点具备单母线分段的所有优点，在检修断路器的同时不会中断供电。

缺点:常用于大型电厂和变电中枢，投资高。

方案二：高、低压侧均采用单母线分段
优点：母线被断路器分段后，可以从不同的母线段引出两个回路供给重要用户，当其中一段母线产生故障，分段断路器能够自动切除故障的母线，以保证未故障段母线的正常供电，不发生重要用户停电的现象。

缺点：当对一段母线或母线的隔离开关进行检修时，该母线的各出线需要停电；当为双回路出线时，架空线路易出现交叉跨越；在对母线进行扩建时应均衡地向两个方向扩建。

方案三：高压侧采用单母线、低压侧采用单母线分段
优点：当其中一个主变压器在检修或产生故障时，可以切换线路，立即恢复对整个变电所的供电。

缺点：当故障发生在高压母线或电源进线处，或者这两处在进行检修时，变电所仍然需要停电。

以上三种变电所主接线方案都能满足主接线的要求，方案一单母线分段带旁路需要的断路器数量最多，其接线也相对复杂，故方案一经济性能较差，不进行考虑；对比方案二跟方案三，方案三的经济性优于方案二，但可靠性与其他两个方案相比最差，采用方案二时既能满足负荷对供电的要求，又比较经济，故本次设计选方案二。